Меню

ОЕК. Красное - 6. голосование за рыбу!

AD
01 сен 2006, 14:39
перебираемся
03 сен 2006, 14:31
4//
03 сен 2006, 14:33
Проголосуйте пожалуйсто под тем сообшением, в которомь ОБЪЯВЛЕНО ГОЛОСОВАНИЕ, нашав нопку "ответить". Очень трудно считать голоса когда они оставлены по всему топу =).
ВЫБИРАЕМ РЫБУ!
01 сен 2006, 14:42
осмелюсь запустить голосование за предложенные рыбы,
надо идти дальше!

PS. если считаете голосование преждевременным можете остановить его.

выбираем только ОДИН вариант!
Анонимные голоса не учитываются!


1. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22015145

ПРАВИЛА (рыба):
Участникам конкурса предлагается попробовать себя в качестве производителя фото-рекламы.

1.На конкурс принимаются фотографии сделанные в качестве рекламы какого-нибудь предмета (предметов) КРАСНОГО цвета. (графическая обработка запрещена)

2. В комментарии к фотографии обязательно должен быть рекламный слоган, придуманный ХА и соответствующий фото. Фото без комментария заносятся в ЧС.

3. На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта
(зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

4. Запрещается наличие на фото людей.
Красные фрукты, овощи, ягоды, цветы могут быть использованы на фото только в качестве дополнения к объекту рекламы.

5. Красный объект (объекты) должен являться смысловым центром композиции.

6. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом (объектами)
- отдельно фото объекта (объектов)
- фото ХА

варианты: свой слоган
или пародия на рекламу
...................................

2.http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22012690

СветОк (рыба)
1. На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть любой предмет КРАСНОГО цвета.
или
1.На конкурс принимаются фотографии любого предмета (объекта?) КРАСНОГО цвета.

2. Если основным объектом съемки является красный цветок/овощ/фрукт, то на фотографии должен присутствовать еще один (или 2? можно обсудить) предмет красного цвета, отличный от главного по структуре, свойствам или происхождению

3.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

4. На фотографии допускается присутствие людей и животных (как допускаются? Всё равно или они тоже должны быть в чем то красном?)

5. Не допускается присутствие на фотографии детей

............................

3. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22050724

ПРАВИЛА (рыба):
Конкурс «Вы заметили меня, потому что красный я!»

1.На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть предмет КРАСНОГО цвета. На фото должен быть только ОДИН предмет красного цвета.
Этот предмет должен находиться в контрасте с окружающей обстановкой на фото, то есть не соответствовать ей по смыслу (обладать противоположными ей качествами).

2. Качества красного предмета и обстановки на фото могут быть противоположными:

- по форме (круглый-квадратный, плоский-объемный, волнистый-прямой)
- по размеру (большой-маленький, узкий-широкий, длинный-короткий)
- по происхождению (натуральный-искусственные, нарисованный-вылепленный)
- по температуре (горячий-холодный)
- по фактуре (гладкий-ворсистый)
- по агрегатному состоянию (жидкий-твердый)
- по прозрачности (прозрачный-непрозрачный)

а так же иными, не противоречащими п.1 и п.5 настоящих Правил.

Не допускаются контрасты по цвету и назначению!

3.Контрастные свойства должны быть указаны в комментарии к работе (например: горячий-холодный, круглый-квадратный и т.п.). Работы без комментария будут заноситься в Черный Список.

4.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.) Пример можно посмотреть тут….. (предлагаю все же указать фотошоповский цветовой диапазон)]/i]

5. Свойства объекта должны быть четко выраженными, то есть такими, что бы их можно было определить визуально, глядя на фотографию (контрасты, обнаруженные личными ощущениями автора и т.д. не допускаются. РК должна их тоже сразу увидеть!)

6. На фото запрещено присутствие людей.

7. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.


В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html


ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом
- отдельно фото объекта
- фото ХА

................

4.http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22066280

ПРАВИЛА (рыба):
»Красный натюрморт»

1.На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть предмет КРАСНОГО цвета и он должен быть(именно красного) ОДИН.Необходимо составить натюрморт так,что бы все предметы между собой имели непосредственное отношение друг к другу(например:щетка зубная красная-зубная паста-стакан с водой.Красный арбуз-нож-салфетка.).Общее колличество предметов должно быть не больше 3.То есть схема такая:красный+2 других цвета.Красный+один объект другого цвета.Но именно красный объект должен привлекать внимание.


4.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.) Пример можно посмотреть тут…..(если будем указывать цветовую гамму)

5.Непосрелственное отношение одного объекта к другому, а так же их связь должны быть четко выраженными, то есть такими, что бы их можно было определить визуально.. На фото запрещено присутствие людей.

7. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.


В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html


ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом
- отдельно фото объекта
- фото ХА
01 сен 2006, 14:43
4
01 сен 2006, 14:46
3. (если вдруг это голосование прикроете и начнете новое, то посчитайте мой голос за контрасты! меня не будет на выходных;-))
01 сен 2006, 14:48
2
01 сен 2006, 14:48
2 или 3.. не знаю, прямо.. скорее 3, наверное

Калиночка с аккаунта мужа
01 сен 2006, 14:57
определитесь уж пожалста;-) оставьте один вариант
01 сен 2006, 16:37
ок.
3.
уф.
01 сен 2006, 14:48
3
01 сен 2006, 14:52
4.ТОлько обговорить, что бы остальные предметы были НЕ красного цвета.
01 сен 2006, 14:53
4 вариант
01 сен 2006, 14:56
4.Более приближенная к теме.Действительно можно заняться креативом.:-)
01 сен 2006, 15:02
3 -й больше нравится
01 сен 2006, 15:03
4.
01 сен 2006, 15:07
4 .
01 сен 2006, 15:09
мне нравится 4 вариант. Только ИД не устраивает - когда я фотографирую что-то интересное, мне в голову не приходит потом еще рядом с этим встать, и получается, во-первых, что эти фотки не могут принять участие в конкурсе, во-вторых, я теперь каждый раз думаю - а вдруг на еве пригодится, и что они там еще могут придумать для ИД... Может хотя бы 2 варианта - или ХА на фоне объекта или несколько фоток из этой серии
01 сен 2006, 15:12
4!
01 сен 2006, 15:21
4 вариантик.
AD
AD
01 сен 2006, 15:26
3 выбираю!
01 сен 2006, 15:34
3-й
01 сен 2006, 16:26
3......
01 сен 2006, 16:50
Тоже 4
01 сен 2006, 16:57
3 ...
01 сен 2006, 17:24
2.
01 сен 2006, 18:25
4..
01 сен 2006, 18:26
3 или 1.
Извините.Но один вариант не могу.Т.к. за 1 нет голосов,то остается 3.
01 сен 2006, 19:18
1
01 сен 2006, 19:28
4.......
01 сен 2006, 19:30
4!..
01 сен 2006, 20:14
Мне очень 1 понравилось.
01 сен 2006, 20:48
Три
01 сен 2006, 21:49
3.

А вариант 2 - это вовсе и не рыба была, а только пример, как могут выглядеть правила.

Если бы я знала, что это представится как вариант рыба, то постаралась бы сформулировать по-другому:-(
01 сен 2006, 22:12
4:)
01 сен 2006, 22:34
4/
01 сен 2006, 22:35
3
01 сен 2006, 23:14
2
01 сен 2006, 23:19
исправила на №2
01 сен 2006, 23:22
Вы можете свое первое сообщение (там где написано 4) отредактировать
AD
AD
02 сен 2006, 01:26
а как? я просто не знаю
02 сен 2006, 01:29
нашла:)
01 сен 2006, 23:28
4
02 сен 2006, 04:08
3
02 сен 2006, 08:15
3......
02 сен 2006, 12:13
3 вариант
02 сен 2006, 12:36
4 вариант
02 сен 2006, 13:57
2
02 сен 2006, 19:58
2
03 сен 2006, 00:14
2
03 сен 2006, 00:36
1 .
03 сен 2006, 00:49
4
03 сен 2006, 01:27
3!
03 сен 2006, 05:48
3/
03 сен 2006, 14:19
4 . . . . .
03 сен 2006, 18:16
,2
03 сен 2006, 18:57
3. Голосую, потому что большинство из членов РК проголосовало за этот вариант. (по себе знаю, как трудно работать, если заранее видел недостатки выбранных большинством Правил, а сделать уже ничего не можешь %(...)
03 сен 2006, 21:16
3,.
04 сен 2006, 10:08
3
AD
04 сен 2006, 11:14
3. Надеюсь, голосование еще не закрыто :)
04 сен 2006, 12:04
4
04 сен 2006, 13:06
1
04 сен 2006, 13:56
2
04 сен 2006, 14:45
4,,,
04 сен 2006, 15:10
4!
хотя и 3 нравится.
04 сен 2006, 23:05
4
идея 3 понравилась, но очень сложно сформулировано, недопоняла (вот что происходит когда не следишь за обсуждением ОЕК)
05 сен 2006, 08:41
4
05 сен 2006, 17:24
4
все в РК!!!
01 сен 2006, 14:48
желающие пойти в РедКоллегию этого конкурса, откликнитесь, пожалуйста!
отметьтесь под этим сообщением!!
01 сен 2006, 14:50
Я желающая )))
01 сен 2006, 15:23
Я хочу... Но уже известна дата конкурса? И в какие даты мне необходимо обязательно быть на связи?
Дело в том, что я не всегда имею неогранич. доступ в интернет. Не хочется подводить других РК. Пока меня запишите, а я через пару дней определюсь окончательно. Так можно? :oops
01 сен 2006, 15:26
конкурс начнется 10, прием до 14-15, потом голосование - у РК перерыв, после голосования 20 - выбор редакции - фото и коммента
01 сен 2006, 15:53
Ок. Я смогу :) Только я в первый раз... Не знаю, как что делается :-/ Как составляется ЧС (общим советом РК или каждый РКшник сам отфильтровывает)? Есть какие-то скрытые функции, скрытые форумы для общения РК?
01 сен 2006, 16:11
по сложившейся практике в РК 5 человек, заводится отдельный форум, на котором идет обсужение всех фото, выставленных на конкурс, решается все большинством голосов, ЧС составляется исходя из правил конкурса, туда заносятся фото неудовлетворяющие правилам и фото с недостаточной идентификацией
01 сен 2006, 15:56
О! И еще вопрос. А РК сможет участвовать-то? :)
01 сен 2006, 16:07
участники РК обычно сами решают участвуют они в конкурсе или нет - чаще всего участвуют
01 сен 2006, 16:26
Я желаю =)
02 сен 2006, 21:48
Снимаю свою кандидатуру. Конкурс очень близко, а у меня было в этом месяце 3 РК, боюсь четвёртая подряд меня добьёт =)
01 сен 2006, 20:29
Я могу.Время есть,но что надо делать не знаю!
AD
AD
01 сен 2006, 21:29
приблизительно это ;) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21971883
01 сен 2006, 21:53
ОК!Когда приступать?:-)
01 сен 2006, 22:48
конкурс с 10-го. Сейчас команда наберется (5 человек) и вы уж сами решите, как дальше будете работу налаживать :)
01 сен 2006, 22:57
А ты не желаешь пойти? ;-)
А ты? )))
01 сен 2006, 23:16
Я иду;-) Чуть ниже записалась :-)
01 сен 2006, 23:37
я бы с радостью, но не уверена, что смогу технически (могу со дня на день остаться без и-нета %( вот и от сказочного пришлось отказаться %(, хотя может и перестраховываюсь, но лучше так, чем подвести вас, правда? ;) Буду помогать извне чем смогу ;)
03 сен 2006, 21:21
Так Вы будете в РК? Если да, то дайте координаты, куда ссылку на форум с обсуждениями отсылать
01 сен 2006, 21:49
Я желаю. :-)
02 сен 2006, 21:32
для РК. Девочки, кто идет в РК дайте свои координаты, скину ссылку на форум
02 сен 2006, 21:47
ells@front.ru
02 сен 2006, 21:51
отправила
02 сен 2006, 22:10
Ок, получила.
02 сен 2006, 21:51
Кто то убрал свою кандидатуру выше, если люди нужны , присылайте на zaija@rambler.ru
02 сен 2006, 21:53
Жанна, я тебе по аське ссылку кинула
02 сен 2006, 22:06
Давай еще, а то я не получала
03 сен 2006, 21:18
Если не добор,то я могла бы попробовать.
01 сен 2006, 16:04
А мне 1 вариант больше нравится!!!
01 сен 2006, 16:29
Проголосуйте пож под сообщением в котором объявлено голосование (нажмите кнопку "ответить"), а то неудобно будет считать голоса.
01 сен 2006, 19:19
мне тоже :)
AD
AD
04 сен 2006, 13:07
Извиняюсь:)
Anonymous
01 сен 2006, 21:36
Не допускаются контрасты по цвету и назначению!

По назначению - это как?
01 сен 2006, 21:39
Например, обувь (детская или взрослая), это как я поняла ;)
01 сен 2006, 22:00
вариант №4
01 сен 2006, 22:11
Проголосуйте выше, именно под сообщением про "рыбы", пожалуйста.
01 сен 2006, 23:42
Может кто стишок сразу может предложить?Или это дело РК?:-)
02 сен 2006, 12:25
Дежурю я у красной кнопки
Всю ночь до самого утра.
А где-то в дебрях Амазонки
Не спит потенциальный враг.

Он выпил виски с содой стопку
И плотно зарядил косяк.
На красную (не нашу) кнопку
Потенциальный смотрит враг.
И Женечка упругой попкой
Садится ,как-бы невзначай,
На пульт заветный с красной кнопкой,
И я завариваю чай... (Григорий Подольский)
Может так лучше?:-)
02 сен 2006, 12:31
Дежурю я у красной кнопки
Всю ночь до самого красного утра.
А где-то в дебрях красной Амазонки
Не спит потенциальный красный враг.

Он выпил виски с красной содой стопку
И плотно зарядил красный косяк.
На красную (не нашу) кнопку
Потенциальный смотрит красный враг.
И Женечка упругой красной попкой
Садится ,как-бы невзначай,
На красный пульт заветный с красной кнопкой,
И я завариваю красный чай... (Григорий Подольский)
Предварительные итоги голосования
02 сен 2006, 21:11
Предварительный подсчет голосов, показал, что за:
1 - 3 голоса
2 - 6 голосов
3 - 15 голосов
4 - 18 голосов

Просьба - в дальнейшем отдавать свои голоса под данным топом! ;-)
03 сен 2006, 15:04
3
03 сен 2006, 00:38
4.
03 сен 2006, 14:25
Проголосуйте пожалуйсто под тем сообшением, в которомь ОБЪЯВЛЕНО ГОЛОСОВАНИЕ, нашав нопку "ответить". Очень трудно считать голоса.
03 сен 2006, 15:00
так я же подсчитала все голоса, которые были под первым постом! или мне не доверяете? просто там опять начались разговоры и т.д., и действительно трудно считать стало... вот и подвела итоги! И некоторые, один раз проголосовав, больше не заглядывают в салон... и ваши просьбы остаются без ответа, а голоса есть!
03 сен 2006, 15:16
Всё, заткнулась и посыпала голову пеплом =)))
04 сен 2006, 13:48
Ну пеплом то не надо! ;-) Или это новая маска для волос?!
04 сен 2006, 23:09
Новый порфюм =) "Кантри" называется =)
03 сен 2006, 18:29
-4-
03 сен 2006, 22:52
Девочки, итоги никто больше не подводил предварительные? что там у нас за прошедшие сутки изменилось что-то или нет?
03 сен 2006, 23:01
Нет, не подводил. Надо бы подвести и закончить голосование:-)

И уходим мы (РК) от вас :-)
03 сен 2006, 23:03
ниже подвела итоги ;-) РК собрали уже?
AD
03 сен 2006, 23:06
Ок, спасибо:-)4 уже есть. Ждем ответа от Маминой Дочи - она хотела в РК, но пока тишина.
Потом Л.Е.Н. тоже хотела.
03 сен 2006, 23:10
ну, если что... пишите... долго раздумывала (точнее ждала, какая рыба победит - некоторые мой мозг просто отказывался воспринимать ;-) ) так что, пойду в РК (если в этом будет необходимость)
03 сен 2006, 23:06
и РК уже набрали? полностью? я тут с пластилиновой евой плюс Ч/Б конкурсы плюс дача =совсем от жизни отстала
Итоги голосования на вечер 3.08
03 сен 2006, 23:01
1 рыба - 4 голоса
2 рыба - 7 голосов
3 рыба - 20 голосов
4 рыба - 24 голоса
03 сен 2006, 23:08
т.е мой голос за рыбку 3 уже ничего не решит:(
03 сен 2006, 23:11
скорее всего нет... (старалась быть внимательной! ;-) )
03 сен 2006, 23:12
вот делала фотки на победившую рыбку http://www.eva.ru/albumpage/101066/3.html

Предложение к РК, имхо очень просто выходит %(, надо что-то поменять в Правилах %) Фразу про связь объектов между собой надо имхо конкретнее сформулировать, иначе к чему угодно можно любую связь подвести ;)вот такие мысли :)
03 сен 2006, 23:16
Галь, ссылка не та
03 сен 2006, 23:17
Галь, ссылку на фотки неправильную дала - исправь... а фотки я видела, и полностью с тобой согласна... это называется "усложнив - упростили!" мне кажется, что соединить 2 или 3 красных предмета сложнее (при съемке, если они одного оттенка надо постараться снять так, чтобы не получилось красного месива)
03 сен 2006, 23:21
исправила %) Сорри! %) (хотя у меня открылась почему-то %)
04 сен 2006, 11:18
Согласна :( Очень просто. Я тоже была за 3 рыбку, но увы, мнение большинства иное. Будем думать ;-) Может у кого еще есть какие идеи по поводу доработки 4 рыбы?
04 сен 2006, 13:08
Вот мне кажется, что эту фразу "Необходимо составить натюрморт так,что бы все предметы между собой имели непосредственное отношение друг к другу(например:щетка зубная красная-зубная паста-стакан с водой.Красный арбуз-нож-салфетка.)." Надо немного конкретизировать, например:
-чтобы все эти предметы ассоциировались с каким-нибудь фильмом (произведением) или героем (красный таз, бутылка водки, банный веник ;) (угадаете? ;)). или красный головной убор, корзинка, игрушечный волк;) )

- чтобы все эти предметы были на одну букву
(красная чашка, чайник, чебурашка)
04 сен 2006, 13:16
Мне кажется, что подобные ассоциации - хорошая идея для отдельного конкурса. Не очень представляю себе натюрморт из красного Чебурашки, чайника и чашки. То есть конечно представляю, но не в теме "Красное".
04 сен 2006, 13:19
Ariesy V.I.P написал(а):
- чтобы все эти предметы были на одну букву
(красная чашка, чайник, чебурашка)

и чтоб буквы не повторялись, так ограничим число фото до 30 штук )))
а вообще идея нра )
04 сен 2006, 13:25
ПРо буквы неплохая идея.
Я вот еще думала подписать, что бы все предметы одновременно и отличались между собой. То есть 2 коробочки как у тебя низя,2 щетки тоже низя.2 бутылки и прочее запретим.:-)
04 сен 2006, 14:07
насчет коробочек ;) они разные по назначению, форме и цвету - как же еще они могут отличатся? %) Так же как и бутылка (с водкой и детская с соской) они разные, а название одно, имхо путанно может получиться %)
Anonymous
04 сен 2006, 14:55
ОФФ.......
Извините, хотелось бы у Вас узнать, а Вы не пытались сфоторгафировать работы, подошедшие под Вашу рыбу. Ваша рыба, на мой взгляд, самая интересная, но почему-то ее никто не поддержал?:(
04 сен 2006, 15:22
какая именно рыба? ;) Там несколько моих ;) Фотки делала под любую рыбку. Контрасты показывала уже, но потом удалила (не понравилось народу %()
Anonymous
04 сен 2006, 16:13
Где нужно было прорекламировать что-либо красного цвета:)
04 сен 2006, 17:27
ааааа! :) Ну это, на самом деле не сложно :) Но без слогана (а это не все мо душе пришлось) трудно отличить просто фотку красного предмета от рекламы имхо. Вот я и не стала дальше развивать эту тему и фотки не делала %(
AD
AD
04 сен 2006, 15:14
Зачем так усложнять? Еще скажите, "Угадайте произветение"!
04 сен 2006, 15:25
Не мешайте работать, пожалуйста ;) У меня такой подход - я выкидываю ЛЮБУЮ идею, которая в голове рождается на общий суд, если они именно не подходят, то кого-то натолкнут на более интересную мысль ;) Я ж не навязываю, а делюсь соображениями, а иначе и дело не двигается ;) Так-то! :Р
Anonymous
05 сен 2006, 02:03
зачем так?, а потом говорите - приходите в салон , обсуждайте
05 сен 2006, 12:04
мда.... %( А смайлики вам не о чем не говорят? ;) Абсолютно шутливое замечание воспринимается, как обида - отсюда и конфликты %) Надо все-таки учитывать, что виртуальное общение чревато порой недопониманием, так как мы с вами не видим при этом выражения лиц друг друга :) Но смайлики выручают - давайте почаще обращать на них внимание и не лениться ставить самим ;) Тогда, возможно, не будет обид и ложных обвинений ;) Согласны? ;)
04 сен 2006, 17:15
Мне первый вариант больше нравится :) Чтобы все три предмета представляли какой-либо сюжет.
Или вот - все три предмета требуются нами для какого-то одного дела и используются по очереди.

И еще, в рыбе указано, что только 1 предмет красный. Я же считаю, что все три могут быть красными (или два). Все же результат голосования (НЕ МЕНЕЕ 1 предмета, но можно и БОЛЕЕ)никто не отменял ;-)
05 сен 2006, 06:40
А может все-таки все 3 предмета красными сделать? Это усложнит задачу.
(с транслита)
04 сен 2006, 23:20
А еще может быть все таки все 3 предмета красные? что-то уж подобные фотографии все же далеки от темы "красное", как думаете?
05 сен 2006, 06:42
О, написала то же самое, а потом заметила. :)
Я с самого начала эту идею толкала - 3 красных предмета, но никто не поддержал. По моему, это самый оптимальный вариант: 4 рыба, только все 3 предмета красные. И интереснo будет, и не так просто.
(с транслита)
я тоже ЗА двумя руками.. иначе не красное какое то все получается:((
04 сен 2006, 11:54
Ой, я проголосовала под верхним опросом, наверное надо здесь. Я за 3-й вариант.
04 сен 2006, 14:52
Вопрос всем :-) По рыбе № 4 .
Там говорится о том, что предметов должно быть НЕ больше трех. Т.е. отсюда следует, что можно и один красный предмет сфоткать? Тогда какой же это натюрморт из одного предмета :-) Может быть сделать четкое ограничение в виде обязательных трех предметов?
04 сен 2006, 21:38
Кто-нибудь, отзовитесь плиз по этому вопросу, на самом деле очень важному :-)
04 сен 2006, 21:46
Знаешь, откровенно говоря, читая этот пункт "5.Непосрелственное отношение одного объекта к другому, а так же их связь должны быть четко выраженными, то есть такими, что бы их можно было определить визуально.. " лично у меня и вопроса не возникло, что предмет может быть один, но я всегда ЗА то, чтобы вссе разжевать ;) Так, что твое предложение поддержу :)
это очень правильная мысль:) ППКС
05 сен 2006, 12:40
конечно, надо четко ограничить количество. прям так и написать: 3 (три) предмета.
04 сен 2006, 20:03
тапками чур не кидаться... СТИХ

Оранжевое небо, оранжевое солнце,
Оранжевая зелень - все это не про нас.
У нас тут все краснеет, пурпурнеет, алеет,
Пунцовеет и даже багрянеет подчас
04 сен 2006, 21:34
ЗдОрово :-) Вы меня на мысль натолкнули;-) А то вообще ни одной рифмы в голове :-)
04 сен 2006, 21:37
РК.
Korolina - зайдите плиз на форум, мы уже начали обсуждение правил.

Мамина Доча так и откликнулась :-(
Нужен 5 человек. Есть кто желающий (выше было двое желающих, но мало ли какие обстоятельства)?
04 сен 2006, 23:09
присылай ссылку
04 сен 2006, 23:36
отправила
AD
AD
04 сен 2006, 23:58
я правильно поняла - там нужно зарегистрироваться и пароль пришлют мне на ящик? если да, жду пароля...
05 сен 2006, 00:00
Да, все правильно
05 сен 2006, 00:13
что-то долго ответ идет :-( хотела к вам заглянуть, уже завтра тогда...
06 сен 2006, 10:24
Я не могу зайти. Я регистрировалась, а мне пароль не выслали :(
06 сен 2006, 10:51
Попробуйте еще раз зарегистрироваться
06 сен 2006, 12:20
Я попробовала, указала другой майл. Пришлось написать Korollina с двумя "LL". Я там уже подключилась к обсуждению ;-)
05 сен 2006, 09:01
Давайте наконец определимся.
1.
а) Должно быть именно ТРИ предмета
б) Должно быть НЕ более трех предметов (здесь подразумевается, что можно и один предмет сфоткать, но это уже не будет натюрмортом, а это противоречит основной идее рыбы №4)


2.
а) только 1 предмет красный + 2 предмета любого другого цвета (не красного)
б). все 3 предмета красные.

А то уже 5 число, а у нас еще куча не решенных вопросов:-(
1)а 2)в- это если мы голосуем..
05 сен 2006, 12:26
Свет, вряд ли тебе здесь уже кто-то ответит - народ с облегчением вздохнул, передав дальнейшую корректировку правил РК и пошел обсуждать новые конкурсы! ;-)
05 сен 2006, 12:28
1-a 2-b
05 сен 2006, 12:30
Свет, да, решаем сами и все. БАСТА!!!!:-)
05 сен 2006, 12:31
1-а, 2-б (только я уже совсем ничего не понимаю - мы не противоречим результатам голосования про мин. 1 красный предмет? там ведь были варианты и 2 и 3 %))
05 сен 2006, 12:38
Я тоже уже запуталась. АААААААААААААААААААААА
05 сен 2006, 15:05
Галь, вот и я тоже уже не знаю :-( С одной стороны: было голосование, где победил вариант - минимум 1 предмет. С другой стороны - было голосование за рыбу, где победил вариант 4, натюрморт, а натюрморт ни как не может состоять из одного предмета. Два абсолютно разных голосования и лва совершенно разных результата.

Делая выводы, могу предложить только одно: оставляем 4 рыбу и результаты мини опроса (который чуть выше, по поводу трех или одного предмета вообще и 3 или 1 предмета красного) и уже следуя этим последним результатам делать формулировки правил.

Иначе как еще разобраться в этих разных по итогам голосованиях?....
05 сен 2006, 16:52
СветОк написал(а):
==С другой стороны - было голосование за рыбу, ==где победил вариант 4, натюрморт, а натюрморт ==ни как не может состоять из одного предмета.

Свет, ну натюрморт может состоять из ОДНОГО красного предмета и нескольких не красных (думаю, Жанна это и имела в виду). Другое дело, что 2 других предмета на фото могут "забить" одинокий красный %( Из этой ситуации вижу только один (ненавистный мною ;)) выход - задать размеры красного объекта на фото (2/3, больше половины, больше остальных 2-х и т.д.)
Таким образом, мы не умаляя результатов голосований (когда голосовавших было еще много ;)) сможем кое-как выйти из положения %) Хотя "кое-как" не хотелось бы ;) Но, вот делая натюрморт из 3-х красных объектов, имеющих между собою связь - будет ли это интересно? ;) Они будут "забивать" друг друга, а должны выделяться имхо %( Надо попробовать наделать фоток ;)
05 сен 2006, 17:08
Н Е Т , только не 2/3:-o Облаков достаточно :-)

Согласна, три красных предмета могут забить друг друга.

А вот если один красный и 2 не красных (как и было в рыбе), причем 1 красный должен быть главным и основным, но "забить" его не должны другие.

Всё, запуталась окончательно :-(
05 сен 2006, 17:15
Достаточно трудно сделать формулировки, чтоб они были кратки и понятны.

Вот посмотри два вариант формулировок (не копирую последние пункты):

1.

1.На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из 3 предметов (или из 3 разных предметов, имеющих непосредственное отношение друг к другу). Оновным объектом на фотографии должен быть ОДИН предмет КРАСНОГО цвета.

2. Необходимо составить композицию так, чтобы между собой все три предмета имели непосредственное отношение друг к другу (если в 1 пункте оставим 2 вариант, то этот пункт надо менять.)
Например:щетка зубная КРАСНАЯ-зубная паста-стакан с водой.
КРАСНЫЙ арбуз-нож-салфетка.
КРАСНЫЙ объект должен быть основным на фотографии, два других только дополнять его.

3.Непосрелственное отношение одного объекта к другому, а так же их связь должны быть четко выраженными, то есть такими, что бы их можно было определить визуально..


2.

1.На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из ТРЁХ КРАСНЫХ предметов.

2. Необходимо составить композицию так, чтобы между собой все ТРИ КРАСНЫХ предмета имели непосредственное отношение друг к другу.
Например:
КРАСНАЯ зубная щетка - КРАСНАЯ зубная паста - КРАСНЫЙ стакан с водой.
КРАСНЫЙ арбуз - КРАСНЫЙ нож- КРАСНАЯ салфетка.

3.Непосрелственное отношение одного объекта к другому, а так же их связь должны быть четко выраженными, то есть такими, что бы их можно было определить визуально..


Конечно же 2 формулировка более понятна, но вот будет ли при этом интереснее конкурс - не известно. А 1 - более "запутанная", но как раз 1 красный предмет и будет главным - что наверное будет интереснее
05 сен 2006, 17:31
--3.Непосрелственное отношение одного объекта к ---другому, а так же их связь должны быть четко выраженными, то есть такими, что бы их можно было определить визуально..


Вот это надо обмозговать имхо. :) Ведь связь кто-то может увидеть сразу, а кто-то только после подсказки в комменте заметит - так можно? Вот я сфоткала - кисть, ножницы и карандаш - какая связь? Все это канцтовары. Машинка, уточка, игрушечный мотоцикл - все это игрушки. То есть это связывающее предметы ОПРЕДЕЛЕНИЕ. А имелось в виду все-таки что-то иное у Жанны, я думаю. Вот есть у нас основной красный объект на фото - Арбуз, к примеру к нему могут быть сопутствующие предметы (зеленый отрезанный хвостик того-же арбуза, мисочка с косточками того же арбуза - подойлет? ;)) Вобщем пока формулировка НАСТОЛЬКО расплывчата, что просто голова кругом %) ИМХО надо думать над этим, а потом уже само определится ОДИН там будет красный предмет или 2, или 3. %) Вот такое у меня пока имхо. Но я еще думаю ;)
05 сен 2006, 17:49
Да уж....................................... вообще всё не понятно :-(

Вот если остановиться на трех обязательных объектах, один из которых должен быть красным. И именно этот один красный должен быть основным смысловым центром фотографии. То как можно сформулировать пункт про их связь друг с другом по-другому, отличному от той формулировки, которая сейчас есть?
05 сен 2006, 18:11
надо придумать им связь! Ну например, (про буквы и проч. уже писала, повторятся не буду ;)
- Красный объект должен быть производным от 2-х остальных (помидор, а рядом семена помидора и лейка, например; красный свитер, а рядом спицы и журнал "Верена" ;); Красная кружка, а рядом кусочек глины и тюбик с краской) Понятна идея? %) Пошла думать ;)
AD
05 сен 2006, 18:24
Может "Разные предметы, которые обычно испльзуют вместе". И как пример привести Бумага-карандаш-ластик.
05 сен 2006, 18:28
ну, в принципе так можно, что угодно вместе нарисовать, мол "помидор+гранат+клубника - а я такой салат делаю", "три красные машинки - дети играют с ними вместе" "три красные кружки - наш чайный сервиз - вместе пьем чай ;)" Вот сама фраза "используются вместе" достаточно пространна. Может быть "не могут использоваться друг без друга"? Но примеров я пока найти не могу %)
05 сен 2006, 18:39
Да что говорить.... ведь к любому предмету можно придумать любые 2 составляющие. И ведь не оспоришь. У каждого свои представления о сочетании предметов. Получается очень просто - можно любые три предмета вместе поставить, а на вопрос РК "а какое непосредственное отношение эти предметы имеют друг к другу?" можно ответить, что " у меня именно так они непосредственно и относятся друг к другу" :-( Всё очень расплывчато
05 сен 2006, 18:56
Галь, они должны быть РАЗНЫМИ. Т.е. три машинки или три чашки не подойдут.
05 сен 2006, 19:00
;) А если машинки разного размера и назначения (гоночная, легковая и пожарная), тогда подойдут? А кружки красные, но разного размера? Вобщем, тут нужно принципиально наш подход менять к правилам %( Как Света правильно выше написала пока у нас все очень расплывчато - участник может выдать любую фотку и РК ничего не сможет сделать %(
05 сен 2006, 19:15
Нет, не подойдут. Но как сказать - не знаю :( Блин, мне надоело.... ;)
06 сен 2006, 14:21
Надо, чтобы все три предмета были разными по своему назначению, но были задействованы в одном процессе/действии (которое указывается в комментариях). Например: автомобиль, воронка, канистра (заправка машины бензином) и т.п.
05 сен 2006, 12:44
1a 2б . а к какому дню определиться надо?
05 сен 2006, 15:30
1) а
06 сен 2006, 00:59
2) б (мой предыдущий пост уже не редактируется)
05 сен 2006, 17:22
1. Три (не меньше-не больше)
2. один-два-три (т.е. по желанию фотографирующего). Предметы разные!
05 сен 2006, 17:26
1a / 2a
05 сен 2006, 18:39
1-а, 2-б. Голосовали все за тему "Красное" - значит всё должно быть красным!
(с транслита)
05 сен 2006, 18:50
1A, 2A
05 сен 2006, 21:08
1а 2а
05 сен 2006, 22:00
1а, 2б
плюша (РК) V.I.P. ||
06 сен 2006, 00:05
1 - б
2 - а
06 сен 2006, 00:24
1-б, 2-б (разрешить оттенки красного, тогда три несколько предметов не будут "забивать" друг друга, а могут выгодно оттенять).

Все предыдущие обсуждения мною пропущены в связи с отсутствием меня в сети, так что сорри, если не в тему.
06 сен 2006, 09:13
1-а, 2-в
06 сен 2006, 10:25
1а 2б
AD
AD
06 сен 2006, 16:08
я за любое количество вспомогательных и 1 красный. вот так вот.
05 сен 2006, 21:59
-
06 сен 2006, 11:30
Девочки, я совсем-совсем-совсем запуталась:(
Ответьте на вопросы, плиз:)
1. мы голосуем за три предмета, т.е. прежнее голосование аннулируется?
2. Объект съемки может быть любым? Т.е, например,
люди в красном- родственники подойдут? Или разные овощи красного цвета?
06 сен 2006, 12:39
людей запретили - это я точно помню! ;)
06 сен 2006, 15:47
Очень жаль, что запретили, и жаль, что не успел проголосовать "против" этого:(
06 сен 2006, 14:33
Редколлежки КРАСНОГО, вы же, наверное, больше всех понимаете, что у нас за правила? Ответьте, пожалуйста на мой вопрос!
И вдогонку еще вопрос- почему Галин пример с машинками не подходит - они( машинки) же разного назначения..
06 сен 2006, 14:41
НЕ ПОНИМАЕМ :-( Дурдом вообще какой-то.

- 1. мы голосуем за три предмета, т.е. прежнее голосование аннулируется?.

Получается что так. Потому что в 1 голосовании выбрали 1 предмет, а в голосовании за рыбу выбрали совершенно противоположный вариант, т.е. получается, что первое голосование само по себе анулируется :-(

- 2. Объект съемки может быть любым? Т.е, например,
люди в красном- родственники подойдут? Или разные овощи красного цвета?

Люди не подойдут. Они запрещены. А вот овощи разрешены. Но я так понимаю из рыбы, что ты можешь только один красный овощ сфоткать, а два других предмета должны быть в непосредственной связи с этим овощем. Например, нож (резать этот овощ), тарелка (положить этот овощ на тарелку), земля (овощ ведь в земле растет), вода (этот овощ водой поливают или водой моют).

Вот по-этому и говорю, что дурдом. Под эти правила можно любые два предмета к основному красному подобрать и всё ОК будет :-(
06 сен 2006, 14:44
Блин, блин, блин.
Свет, еще вопрос - бутылка с красной жидкостью подойдет - как КРАСНОЕ? Ну, с соответствующими дополнениями?
06 сен 2006, 14:48
Мне кажется да.
Сейчас мини голосование идет. И результаты такие, что на фото должно быть обязательно три предмета ( ни меньше, ни больше) и все они должны быть красными
06 сен 2006, 11:44
А может переедем из салона куда-нибудь, а? В Разное или в ВО? Сил нет уже никаких, натыкаюсь взглядом на все эти топы- противно:(
06 сен 2006, 12:40
Не мы сюда ОЕК посадили не нам и убирать %( На то нужно высочайшее соизволение получить ;)
06 сен 2006, 15:49
Напишу еще и сюда свое мнение. Насколько я понял, 10 сентября уже нужно конкурс запустить? Мое мнение: Тема "Красное" очень уж сырая еще. Можно запустить конкурс с более простыми правилами, Блиц, например. В топах ОЕКонкурсов не принято держать "на всякий случай" правила какого-нибудь конкурса, как говориться, "про запас"? А вдруг участники обсуждений не придут к консенсусу, конкурс отменяется? В таком случае, можно запускать "запасной" конкурс:)
06 сен 2006, 16:12
так блицы не разрешили
06 сен 2006, 15:54
И еще. Насколько я понимаю, победила рыба№4? Тогда поясните мне, глупому, что означает "На конкурс принимаются ОБЪЕКТЫ..." С самого начала все мутно и запутано:( Что значит "ОБЪЕКТЫ"? Является ли объектом тетрадный лист, например, или ветка дерева, или автомобиль? Или это только кремики/з.щетки/коробочки для колечек??
06 сен 2006, 16:13
дык на то она и рыба, что бы ее дорабатывать
06 сен 2006, 16:19
например рисунок красным карандашом на листе бумаги трудно назвать красным предметом , вот для таких случаев дали определение "объект" ;)
06 сен 2006, 18:17
а кто, собственно, автор темы "Красное"?
06 сен 2006, 18:19
;D а вам зачем? бить будете? ;DDDDDD
06 сен 2006, 22:40
Галина зайди ко мне в паспорт, в красное.Нужно мнение, РК упорно молчит на счет этого, я уже устала. Может сложить свои полномичия?:-(
Я поясню, что имею ввиду, что все 3 предмета должны отличаться друг от друга и по виду.
06 сен 2006, 22:44
я поняла идею. А что если написать, что не допускается наличие ОДНОТИПНЫХ предметов (как в сказочном бабочки цветочки), то есть таких, к которым можно дать одно обобщающее определение (косметика, еда, игрушки, канцтовары...)?
AD
AD
06 сен 2006, 22:46
Отлично!!! Галь, пошли в РК, а? ну плизззз
Тогда что то сдвинется.
06 сен 2006, 22:51
Жан, давай тут пообсуждаем - я могу со дня на день без и-нета остаться %( (хотя могу и не остаться %)), но очень не хочу подводить %(
06 сен 2006, 22:17
Я и что, собственно....?
07 сен 2006, 13:49
спасибо, что отозвались :) у меня вопрос: то, что в итоге получается с конкурсом хоть немного похоже на то, что Вы задумывали?
07 сен 2006, 13:58
... и как Вам удалось запутаться в правилах, если Вам наоборот должно быть понятнее всех? :)
07 сен 2006, 14:11
Так Жанна не правила предлагала, а тему. Правила с помощью многочисленных противоречащих друг другу голосований вот такими и получились.
06 сен 2006, 21:27
ДЕВОЧКИ! Обратите, пожалуйста, внимание:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22191941
Нас это все напрямую касается, пока мы здесь сидим. Поскольку шансов, что администрация вернет модерацию, мало - может быть, кто-нибудь может пойти в Избирком?
06 сен 2006, 22:36
Вопрос всем!!!!! Так как РК находятся в сложной ситуации в отношении этого конкурса, люди дают добро на то, что бы принять последнее голосование в счет ? А так же, правила , которые мы выставми будут подлежаться обсуждению опять?Все что могли , мы учли. :-)Я пишу это для того, что бы не было НИКАКИХ потом разговоров.
06 сен 2006, 22:41
предлагаю расширить в этом конкурсе полномочия РК:

- разрешить им вносить ЛЮБЫЕ изменения, включая написание полностью новых правил, но с учетом основных (принципиальных) проголосованных пунктов:
- людей нельзя
- зверей можно
- фотошоп нельзя

было еще что-то не помню уже %)
06 сен 2006, 22:56
Основные пункты неизменны.:-)
Дополню твой список:
- людей нельзя
- зверей можно
- фотошоп нельзя
- обязательно должно быть 3 предмета (ни больше, ни меньше)
- все 3 предмета должны быть КРАСНЫЕ (но я так понимаю, что у них все таки может быть разный оттенок)

Тогда нам просто нечего изменять кроме самих формулировок, с которыми пока напряг :-(
06 сен 2006, 22:59
не, последние 2 пункта я не считаю принципиальными ;) и вам того же желаю ;)
06 сен 2006, 23:03
Галь, но это ты так считаешь, а как остальные? Начнуться выпады потом, что " мы за это не голосовали" :-(

А тогда как же быть с голосованием, где был выбран один предмет? Те результаты все таки отменяются (судя по тому, что рыба выбрана совершенно противоположная результатам того голосования)

Вобщем путаница получается
06 сен 2006, 23:10
В последнем голосовании получилось 3 предмета, плюс рыба выбранная подразумевает 3 предмета. Так пусть 3 и будет. ИМХО.
(с транслита)
06 сен 2006, 23:12
согласна, пусть будет 3, а уж все 3 красные или только один - решайте, как вам ,РК-шкам, удобнее :)
06 сен 2006, 23:10
вот именно по-этому и не считаю их принципиальными - голосования НИЧЕГО не показало. А если будем боятся выпадов, тогда лучше вообще на время спрятаться из салона и ничего не делать ;) Но мы же остались :) Значит нам и флаг в руки ;)
07 сен 2006, 00:21
результаты голосований настолько противоречивы, что по моему мнению РК вольна делать все, что ей захочется:) Трактовать, так сказать, неформально:D
07 сен 2006, 01:36
не было ОДИН предмет, было Минимум ОДИН предмет. Так что ваши ТРИ предмета никак не противоречат с победившей рыбой.
06 сен 2006, 23:01
Как раз вопрос про количество предметов можно оставить на усмотрение РК, т.к один раз за одно проголосвали, другой раз за другое.
(с транслита)
06 сен 2006, 23:04
За количество красных предметов или все таки за общее количество предметов? Или и то, и другое вместе? :-)
06 сен 2006, 23:06
Да и то и другое наверное. :)
(с транслита)
AD
06 сен 2006, 23:20
Да, хотелось бы, чтоб это предложение поддержали и другие. Т.к. путаница ужасная получается:-(

Но мы будем стараться не отходить далеко от нынешних результатов :-)
07 сен 2006, 00:16
а промежуточный рыбный скелет покАжите?
07 сен 2006, 00:22
Он не будет особо отличаться от настоящего. :-)
07 сен 2006, 00:23
Конечно покажем. Нам же надо знать Ваше мнение:-) Может что подправить надо будет:- ) Как мы без Вас :-)
07 сен 2006, 00:31
Ждем:) с нетерпением:)
07 сен 2006, 00:22
согласна
06 сен 2006, 23:53
бедные РКашки
06 сен 2006, 23:58
Off=======================================
Настырно продолжаю про "выборы модераторов" в этом разделе. Похоже, если здесь до завтра по "правилам volvа" Избирком не наберут, мы останемся в гадюшнике без модерации :-(
07 сен 2006, 00:07
..........................................................................не, низачто не пойду, после его высказываний никуда лезть неохото
07 сен 2006, 00:22
off--------------------------------------------
Так тогда и будем в гадюшнике сидеть. Это ж, в принципе, возможность щелкнуть его по носу - он модерацию отменил. Доказать, что люди думают иначе (очень злобный смайл)
07 сен 2006, 00:25
.................................................в любом случае никак, завтра у меня конкурс
07 сен 2006, 00:28
===========================================Так это не на один день бодяги. Завтра только выставиться, потом обсуждать между собой порядок голосования.
Ладно. Если этот номер не пройдет - значит, зря бучу подымали, можно среди дураков и дур сидеть и дальше :-(
От мысли об Избиркоме и о том, что мы кому-то должны доказывать, что модерация в этом разделе никому не мешала, меня физически тошнит. Но если бы не серьезные проблемы на работе, я бы на это наплевала сейчас.
07 сен 2006, 00:32
........................................................................дык и блиц на три
07 сен 2006, 00:10
Наташ, а может нам понастойчивее попросить новый раздел для ОЕК? А если администрация евы с "гадюшником" своими силами не справится, то значит будет тут гадюшник. %) Но мы-то тут причем? %)
07 сен 2006, 00:14
если ОН так решил, не думаю, что КОРОЛЬ снимет свою корону
07 сен 2006, 00:18
да ладно ;) Ну влез один раз человек, не подумав, в спор, себе хуже сделал %( Мне вот жалко его %(... Просто редко он тут бывает и не знает, что после каждого конкурса пара-тройка недовольных удалением всегда имеются и топы открывают ;) А насчет отдельного раздела, думаю возражать не должны - пока нужен будет ОЕК - раздел будет существовать, а если идея ОЕК загнется, то и раздел можно будет прикрыть, думаю ;)
07 сен 2006, 00:24
Галя, у нас сейчас выбор простой: или попробовать провести здесь голосование по модерации, или ждать у моря погоды.
Почитать правила в "выборах". Избирком заводит топики (а) о выдвижении кандидатов; (б) о типе модерации (видимо, совсем нет, жесткая или по требованию). Зайди в Актуальные Мировые События, глянь, у них - то же самое. Но Избирком надо набрать за один день :-(
Насколько я понимаю, выбить у вольва право на такое голосование было непросто. И просто так модерацию никто не вернет. А новый раздел для нас - неизвестно, сделают или нет.
Кроме нас, мне в принципе этот раздел жалко.
Чччерт, не было бы у меня сейчас проблем на работе :-(
07 сен 2006, 00:26
а количество человек в Избиркоме я смотрю не регламентировано?
07 сен 2006, 00:28
В АМС - пятеро. Думаю, и троих бы хватило.
07 сен 2006, 00:52
Наташа, я честно говоря не совсем поняла, что должен делать избирком?
AD
AD
07 сен 2006, 00:58
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22191941
В исходном посте написано.
Собраться. Решить, как проводить голосования. Собрать список кандидатов. Убедиться, что они согласны - и с выдвижением, и с кодексом. Провести голосования по типу модерации. Провести голосование по кандидатам в модераторы.
Мне, честно говоря, хочется на все это плюнуть. Я там уже все написала - мне непонятно, какого дьявола все это вообще было сделано, и теперь пользователи должны на ушах стоять, чтобы вернуть, как было.
Я не агитирую никого - просто обратить внимание на это надо, потому что мы тут все сидим, и дальше сидеть будем, скорее всего. Если этих голосований не будет, то этот раздел так и останется немодерируемым. А участвовать в этом безобразном "голосовании" тоже не очень хочется :-(
Решать, конечно, каждому за себя. Нас потом двадцать раз носом ткнут - мол, была возможность, а вы не воспользовались.
07 сен 2006, 00:59
спецом в амс сходила, 6 человек там изберком, все вроде тихо-мирно
07 сен 2006, 01:07
Там по разному было, но модераторы флуд чистили.
В общем, внимание присутствующих на это я обратила :-) А дальше - завтра посмотрим, как сложится.
07 сен 2006, 07:26
Еще добавлю. По хорошему говоря, хочется послать еву вместе с вольвом куда подалее. И не влезать во все это.
Удачно вам конкурс провести.
07 сен 2006, 00:17
ужасно, ужасно жаль раздел:( Заходить противно:(
07 сен 2006, 00:20
Так пойди в Избирком.
У меня, помимо личных причин, основная есть - я только из отпуска, меня уволят нафих за сидение в сети, работы очень много.
Вот, хожу, наших уговариваю :-(
07 сен 2006, 00:28
Наташ, если б могла, пошла бы. Не могу. Вот в данный конкретный момент- не могу:(
07 сен 2006, 00:34
А можно пойти на месяц?
Я уеду в отпуск в конце октября, да и не знаю хватит ли терпения.:-)
07 сен 2006, 00:35
Так это ж единоразовое действие. Собрались - провели голосование - сдали результаты - и всё.
В АМС зайти можно, там выборы идут...
07 сен 2006, 00:40
Если честно, на фиг мне это надо....я еще зашла , почитала, ничего не поняла. Скорей всего спать пора, я уже "красная" стала от нашего конкурса. :-)
07 сен 2006, 00:52
В конце концов, тоже верно :-) Не надо. Мы проживем, а идти на поводу у любимой администрации - это печально...
07 сен 2006, 00:17
вон топ то в жалобах заблокировал, Полина спрашивает зачем ссылку убирать, а он через 10 минут, ссылка стерта и топ на блок
Anonymous
07 сен 2006, 01:33
К чему был весь фарс с общим голосованием если
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22197328

потом опять будут писАть на каждом углу приходите голосуйте
Anonymous
07 сен 2006, 01:57
А вы голосовали в первом голосоавнии за количество пкрасных предметов? А вы голосовали за рыбу?

Посмотрите результаты двух голосований. Они разные.

А в чем собственно ваши притензии?
07 сен 2006, 01:54
.
РЫБА от РК
07 сен 2006, 21:34
Думали, мы думали и вот что надумали (результаты последних голосований не изменяли):-)

1.На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из ТРЁХ КРАСНЫХ предметов.

2. Необходимо составить композицию так, чтобы все 3 предмета имели непосредственно отношение друг к другу и ассоциировались с каким-либо действием или процессом. Например:
Один процесс - почистить зубы: ставим щетку, стакан, пасту.
Один процесс - оставить записку: ручка, стикер, магнит на холодильник.

3. Не допускается наличие ОДНОТИПНЫХ предметов.

4. Присутствие людей на фотографии запрещается.

5.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

6. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красными объектами (вместе или по отдельности?)
- отдельно фото объекта
- фото ХА

Какие замечания? Немного смущает 2 пункт:-( Все ли понятно в нем или все таки нам (с помощью ВАс конечно же;-) )попробовать по-другому сформулировать?
07 сен 2006, 21:45
2 пункт ИМХО супер.

мне кажется, нужно дать пример ОДНОТИПНЫХ предметов, так не совсем ясно, если не читал всю ветку

если предмет состоит из прозрачного стекла и красного пластика, он остаётся "красным"?
07 сен 2006, 21:49
Да, все правильно Вы говорите.:-)

Пункт про то, что однотипные предметы запрещены - нужен, но вот сформулировать бы его правильно....
08 сен 2006, 10:03
Может действительно просто дать пример (посуда, парфюмерия, вазы и т.п. - группы однотипных предметов.)
Или написать - ОДНОТИПНЫХ ПО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ.

Можно чтобы все было стеклянное, но все разное по использованию - стакан, зеркало.
07 сен 2006, 21:52
п.2 отменный! все ясно! :) а вот с однотипными надо привести пример имхо и все станет ясно :), как в п.2.
AD
AD
07 сен 2006, 23:24
Галин, ты предлагаешь написать так примерно как я в своих фото написала?
07 сен 2006, 21:54
второй пункт нормально сформулирован, а вот слово "однотипные" нужно пояснить. Имелось ввиду "одинаковые"? Tо есть две зубные щетки уже не пойдут? A два туфля?
07 сен 2006, 22:05
Все замечательно, кроме одного - ТРИ КРАСНЫХ предмета. Почему все три должны быть красными?
07 сен 2006, 22:07
Юля, мы брали результаты последнего голосования. Там "победил" вариант три красных предмета
07 сен 2006, 22:25
Блинннннн, я не отследила, что все три красных, думала один красный, остальные любого цвета. И у Гали такой пример был. Вы мня прямо расстроили, всю мою задумку убили наповал:)
07 сен 2006, 22:30
А Шо поделаешь? Результаты, есть результаты :-) :-) :-)
07 сен 2006, 22:40
Свет, тады вопросы
- а предметов должно быть сторого три или может быть больше?
- а это может быть ЛЮБОЙ предмет/объект кроме людей?
07 сен 2006, 22:47
ой-ой-ой.......:think Должно быть обязательно ТРИ КРАСНЫХ предмета. Насчет присутствия других (не красных предметов), даже не думали. Спасибо за вопрос. :-) Пойдем обсуждать.

По поводу второго вопроса, могу сказать - да (имхо :-) )- любой предмет/объект кроме людей :-)
07 сен 2006, 22:37
такие фото подойдут? http://www.eva.ru/albumpage/89184/15.html
07 сен 2006, 22:41
если я правильно понимаю правила, то все подходят:)
07 сен 2006, 22:49
2 точно да (добавлено позже) - Посмотрела еще раз. 2 тоже не подходит. Должно быть только 3 красных предмета. А у Вас их больше (два помидора - один порезан, другой нет). ! порезанный можно считать за 1, а вот второй целый - лишний. ИМХО :-)
А вот 1....если честно, то я не совсем поняла связь между 3 этими предметами/объектами
07 сен 2006, 23:28
ну как? ягоды в "лукошке", потом из них сок в стакане...
08 сен 2006, 00:02
Судя по всему, в данном приборе разминаешь ягоды и получаешь сок?
07 сен 2006, 23:02
вопросики! ;)

1. допустимо ли наличие других предметов на фото, кроме красных?

2. красный в горошек, аппликация на красной кофте допустимы?

3. по этому пункту "...на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)" выходит, что прозрачная бутыль/стакан с красной жидкостью не допустимы, т.к. красный объект - это жидкость, а незаполненные ею части сосуда не являются "неотъемлимой частью объекта", так? %)

4. примерчики (подойдут ли?):

- красные элементы детского конструктора (кубик, цилиндрик, пирамидка) - строим башню;
- красные роза, гербера, гвоздика - собираем букет;
- красные миска, помидор, перец - делаем салат;
- красные сумка, перчатка , туфля - одеваемся модно;
- красные машинка, кубик, мячик - играем с ребенком....


Вот пока такие вопросы (блин который раз уже набираю текста, а он исчезает %(((()
07 сен 2006, 23:17
--- 1. допустимо ли наличие других предметов на фото, кроме красных?

Глаь, этот вопрос задала чуть выше Юля, мы будем это обсуждать

--- 2. красный в горошек, аппликация на красной кофте допустимы?
Имхо, если красного больше то, да. (Думаешь это стОит уточнить?)

--- 3. по этому пункту "...на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)" выходит, что прозрачная бутыль/стакан с красной жидкостью не допустимы, т.к. красный объект - это жидкость, а незаполненные ею части сосуда не являются "неотъемлимой частью объекта", так? %)

Все верно. Мы и это не учли :-( Спасибо за вопрос.

---4. примерчики (подойдут ли?):
- красные элементы детского конструктора (кубик, цилиндрик, пирамидка) - строим башню;
- красные роза, гербера, гвоздика - собираем букет;
- красные миска, помидор, перец - делаем салат;
- красные сумка, перчатка , туфля - одеваемся модно;
- красные машинка, кубик, мячик - играем с ребенком....

1 пример. НЕТ, не подходят, т.к. они являются ОДНОТИПНЫМИ предметами. Я уже поняла, что 3 пункт надо конкретно и с примерами писать, т.к. не понятен он.,
2. То же нет. Все три предмета - цветы. А по правилам все три предмета должны быть не однотипны
3. НЕ подойдет. Помидор и перец - однотипные предметы - это два овоща
4 и 5. Имхо, да, подходит :-)
07 сен 2006, 23:23
хм.. а я так поняла что ни один из приведенных примеров не подходит, 4 это все предметы одежды, а 5 игрушки

красная помада, лак для ногтей и флакон духов подходит?
07 сен 2006, 23:26
помада и лак - косметика ( не будут считаться за однотипные? %))
07 сен 2006, 23:28
Я думаю, что это однотипные. А вот помада и расческа-идет
07 сен 2006, 23:29
помада - косметика, лак принадлежность маникюра, духи - парфюм
07 сен 2006, 23:31
то есть по твоему - лак, пилочку и ножницы уже нельзя? так как это принадлежности для маникюра? То есть к фразе "делать маникюр" что можно выставить? %)
AD
07 сен 2006, 23:39
так и я про тоже, как посмотреть на "одинаковость"
можно поставить рядом вино, краску, гель для душа... вроде все разное, а кто-нибудь придет и скажет что это все жидкость
07 сен 2006, 23:40
ППКС :*
07 сен 2006, 23:52
да уж - в таком варианте придраться можно ко всему!
07 сен 2006, 23:27
- красная помада, лак для ногтей и флакон духов подходит?

Нет, не подходит.

4 и 5 - согласна, не внимательная я :-(
07 сен 2006, 23:31
А, например, красная куртка, красные резиновые сапоги и красный зонт? Куртку и сапоги можно отнести к однотипным, а можно и не отнести - одно одежда, другое обувь...
07 сен 2006, 23:33
Ну ведт ты одеваешь это на себя и куртку, и сапоги, а вот зонт- это подойдет к куртке или отдельно к сапогам.
07 сен 2006, 23:36
Куртка - это ОДЕЖДА. Сапоги - это ОБУВЬ. Попробуйте объясните какому-нибудь участнику в топике с ЧС, что сапоги - это одежда :-) Засмеют и обругают - и будут сто раз правы.
На себя много чего одевают. Серьги, например, ожерелье. Тоже "одежда?" ;-)
07 сен 2006, 23:37
Нет, это бижутерия.А вы не смейтесь над нами, а помогите.
07 сен 2006, 23:40
На мой взгляд - "однотипное" брать узко. Два фрукта - однотипно, овощ и фрукт - уже нет. Дабы дать участникам больше свободы. Куртка и сапоги - не однотипно.
Далее. Ситуация, когда применяет "куча" - много ягод. Как это оговорить? Если запретить, не много ли запретов?
Еще далее. Оговорить в том месте, где про "неотъемлимые свойства" что-нибудь про "прозрачные оболочку, объем, контейнер". Дабы не запрещать жидкости.
07 сен 2006, 23:36
тогда и сапог+стакан воды+ кусок мяса тоже можно посчитать за однотипные, так как все это нам нужно для ЖИЗНИ ;) Надо конкретнее сформулировать однотипность имхо :) ЧТО именно хочется, а что не хочется видеть :)
07 сен 2006, 23:38
Хорошо, помогите нам. Если мы будем так писать, то не придем к выводам, а уберем этот пункт и все. Лично я еще вчера хотела донести эту идею, ты сказала , что поняла.Что делать теперь?
07 сен 2006, 23:46
а откуда однотипность появилась?.. что-то я пропустила... не напомните?
07 сен 2006, 23:48
появилась из желания оградить конкурс от 3-х помидоров (общедоступный вариант) ;) Трех машинок и 3-х кубиков, что тоже просто :)
07 сен 2006, 23:56
Появилась из-за того, что хотели сделать более доступные и понятные правила - три предмета должны быть разные, но не однотипные (три овоща или три фрукта - не подойдут), но как оказалось это еще больше усугубило проблему :-(
07 сен 2006, 23:34
Не подходят, так как все это относится к одежде.

Блин, а зонтик то не одежда.....

Всё, ступор
07 сен 2006, 23:36
Сапоги - тоже не одежда. В магазине одежды сапогами не торгуют. В магазине обуви не торгуют куртками.
Это я тебе моделирую, с чем вы можете столкнуться. И тот, кто будет так возражать, будет по сути абсолютно прав.
07 сен 2006, 23:50
Согласна.
НО.... обувь и одежду человек может одеть - т.е. получается что это именно однотипные предметы - предметы, предназначенные для носки (или ношения? ) человеком. Зонтик нельзя одеть, поэтому он подходит :-)
08 сен 2006, 00:12
И мое сообщение пропало.
Вы слишком широко берете. Бижутерию тоже можно на себя приспособить. Почему бижутерия - "не одежда", а обувь - "одежда"?
Берите Уже (ударение на "у" ) :-) Вон внизу уже пошли разговоры про материалы. Это лучше, ИМХО. Иначе у вас будет слишком много обиженных - и, увы, справедливо обиженных. Потому что человек снимает-старается, и ему в голову не приходит, что вы будете так широко объединять.
А шляпа - это что? Одежда или аксессуар? Вы ее вполне, беря широко, можете запретить в паре с пальто, а на другой фотографии - в паре с зонтиком. Представила?
И чем реально ПЛОХА фотография шляпа-зонтик-перчатки или куртка-сапоги-зонтик?
07 сен 2006, 23:24
Свет, меня смутил ваш пример "Один процесс - оставить записку: ручка, стикер, магнит на холодильник." Разве ручка и стикер не канцтовары? %) Запуталась уже и я :)
07 сен 2006, 23:32
Да, это канцтовары. Теперь я сама окончательно запуталсь:-(

ЗЫ: А еще я не понимаю, почему нет моих сообщений. Я написала тебе ответ, но он так и не появился:-(
AD
AD
07 сен 2006, 23:34
насчет сообщений - глюк евский, лучше на всяий пожарный копируй текст, особенно если большой ;)
07 сен 2006, 23:41
о, и мое сообщение пропало:(
07 сен 2006, 23:27
ну как написать однотипные? Не одного вида. То есть 2 игрушки не подойдут, 2 овоща тоже,2 стеклянных предмета тоже. Нужно что бы была полная противоположность в предметах, объектах.
07 сен 2006, 23:29
вот именно! одно дело два ботинка - обувь, другое ботинок+перчатка - одежда! Где грань проводить? %(
07 сен 2006, 23:31
А что не понятно , что это и есть одежда?То есть шляпу+ лифчик ты уже вместе не повешаешь(простите за такой базарный пример)
07 сен 2006, 23:33
есть общий термин ОДЕЖДА, а есть подтермины: обувь, головные уборы, белье и т.п. Так вот, что в данном конкурсе считать однотипным - одежду всю (ботинок+шапка+перчатка) или только подтермины (ботинок+сапог+тапок? %)
07 сен 2006, 23:34
Я тебя не понимаю. Честно.:-(
07 сен 2006, 23:40
не переживай ;) я и не убеждаю ни в чем - просто рассуждаю, что однотипными предметы могут считаться по разным признакам, а нам надо выбрать что-то из этого для конкурса :)
Пример:
кошка-собака-мышь - однотипные, т.к. животные
кошка-тигр-рысь - тоже однотипные, т.к. относятся к семейству кошачих
кошка-корова-овца - однотипные, т.к. относятся к домашним животным

Я хочу сказать, что мы наживем себе геморой с определением этих однотипностей :) И каждый будет прав! Здесь не может быть не правых :)
07 сен 2006, 23:38
Это какой-то новый общий термин. В жизни не встречала, чтобы обувь считали одеждой... Есть такое стойкое выражение "одежда и обувь".
07 сен 2006, 23:39
Я еще раз повторю, мы выставляли правила не для того , что бы вы смеялись над нами или подоавливали нас , что мы не так выразились, а помогали нам. Что мы от вас и просим.
07 сен 2006, 23:46
Жан, никто не смеется! Я ж сама только об этом и думаю! КАК?! %(
07 сен 2006, 23:45
Наташ, это был лишь пример для обсуждения (ну может и неудачный в смысле грамотности ;)), но в принципе понятные по сути, как мне кажется :) Мы пытаемся понять, КАК сделать правила такими, что бы не получить 3 помидора! ;) Хотя, возможно достаточно фразы "ТРИ РАЗНЫХ КРАСНЫХ ПРЕДМЕТА", но и тут мы получим три разных цветка, три овоща и три фрукта, а этого, как я понимаю, видеть не хотелось бы :)
07 сен 2006, 23:49
Прости, а запрет на "однотипные" предметы - это из рыбы или от РК. Если от РК - то я очень против. Это перебор колоссальный.
Шляпка, перчатки, зонтик - аксессуары.
В приведенных выше примерах - постоянные наслоения.
С канцтоварами сами не заметили.
Три РАЗНЫХ предмета - вполне достаточно, ИМХО. И про процесс оставить. И, может быть, попросить в комментарии писать, какой именно процесс имеется в виду.
07 сен 2006, 23:57
однотипные имхо появились недавно (вчера, кажется %). Но ведь не на пустом месте появились! Я могу у себя дома сразу отыскать 3 красные машинки, 3 красных кубика (пусть разных размеров), три предмета одежды (кофта, шарф, юбка), три овоща и три фрукта. Думаю, что так же и у любой другой еварушницы ;)Могу еще купить 3 красных цветка. В принципе, если исключить такие композиции, то выбирать нам на конкурсе может оказаться не из чего ;), но если их не исключать, то конкурс может стать конкурсом помидоров и цветов ( а этого все еще в первом топе опасались, насколько я помню ;))
08 сен 2006, 00:02
кстати о цветочках... если я возьму 3, 5 и тд. цветов и обзово словом - букет? будет ли букет (или гроздь ягод) считаться за 1 предмет?
08 сен 2006, 00:02
Галь, а если так?

1.На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из 3 РАЗНЫХ КРАСНЫХ предметов (по фактуре, по назначению)

2. Необходимо составить композицию так, чтобы все 3 предмета имели непосредственное отношение друг к другу и ассоциировались с каким-либо действием или процессом. Наличие фруктов, овощей, цветов допускаются в композиции в единственном экземпляре (т.е. только один предмет из перечисленных - либо овощ, либо фрукт, либо цветок), но они не могут быть основой композиции, а лишь дополнением к ней.
08 сен 2006, 00:12
согласна! пусть пространно, зато понятно :) Только бы еще оговорить такие моменты:
- разными могут быть все 3 предмета или 2 одинаковых и один разный? Может быть написать 1.На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из 3 РАЗНЫХ (отличающихся друг от друга) КРАСНЫХ предметов.

- можем ли мы считать парные предметы (перчатки, туфли...) за один? А так же гроздья ягод или букет, как выше спрашивали?
08 сен 2006, 00:24
да... так наверное будет правильнее
08 сен 2006, 00:27
хотя я уже не уверена, что стоит это добавлять, так как там внизу уже до 3-х помад договорились ;) И нормально выходит! ;)
08 сен 2006, 00:33
1.На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из 3 РАЗНЫХ КРАСНЫХ предметов (отличающихся друг от друга по фактуре, по назначению)

ну, я вот так написала... а на крайний случай, всегда можно будет на это сослаться...
AD
AD
08 сен 2006, 00:36
погоди, если они должны по назначению отличаться, то как же мы их для одного дела использовать-то будем? %)
08 сен 2006, 00:04
Может написать из разных материалов? разного химического состава, как это еще можно сформулировать. Т.е., например, 3 разных предмета, но все три из пластика- низзя, как-то так..
08 сен 2006, 00:14
Это очнь похоже на вариант рыбы №3, который, увы, не побудил :-(
08 сен 2006, 00:18
знаешь, я думаю (просто порылась в своих вещах ;)), что ограничивать предметы однотипностью это лишнее и так очень сложно найти дома 3 красных пердмета, необходимых для ОДНОГО занятия %) Вот ты у себя поищи, найдешь? ;) Пусть это будут предметы одежды, ну и что? С цветами и помидорами можно поступить , как вше папарацци предложила. А вот как поступить с 3-мя помадами, например? они будут разного оттенка красного, но будут 3 помады! %) Допустим? %)
08 сен 2006, 00:20
А почему нет? Это раз.
Думаешь, будет много желающих делать "три помады"? (ехидно напоминаю про страшилки с велосипедами в спортивно-подростковом конкурсе :-)) Это два.
На мой взгляд, овощи-фрукты ограничить надо, поскольку они первыми в голову приходят. А остальное - вот как раз из серии страшилок. Сколько раз мы на этом уже спотыкались...
08 сен 2006, 00:23
согласна. впервые я развожу руками, так как идей с имеющимися красными вещами у меня не много ;) Думаю, что народу придется сильно пошевелить мозгами, что бы придумать что-нить интересное :)
08 сен 2006, 00:27
да уж... уже сама в поисках красного обыскала все, что можно... и не так уж много в наличии красных предметов, которые можно скомбинировать между собой...
08 сен 2006, 00:28
Вопрос: платье+ шляпа+туфли подойдут?
08 сен 2006, 00:29
ДАААААА! :))))
08 сен 2006, 00:21
У меня есть прекрасная идея для 3 видов одежды, но боюсь что у многих она будет, это легко.
08 сен 2006, 00:24
и у меня 2 таких идеи ;)
08 сен 2006, 00:25
Так что если уберем однотипность нам только на руку.:-)
08 сен 2006, 00:26
давайте так и сделаем. Мне понравилось предложение папарацци, а вам?
08 сен 2006, 00:27
ДААААААА!!!!Еще вякну, а может сделать только на улице?
08 сен 2006, 00:28
нееееееее! :D я свое барахло на улицу не потащу! :))))) А может на ч/б фоне? ;D
08 сен 2006, 00:29
НЕТ! не все ж в частных домах живут! а представляешь, выхожу я на улицу со своим натюрмортом, в одной руке фотоаппарат, в другой - ребенок... и натюрморт в зубах! ;-)
08 сен 2006, 00:31
Ну хорошо. А я вот пойду со своим шмотьем на улицу, к тому же с чем то интимным. :-)
08 сен 2006, 00:28
Мне тоже, я "за" :-)
08 сен 2006, 00:29
у меня вариантов красной одежды штук 8 наверное ( у детки в этом сезоне гарбероб красный)
08 сен 2006, 00:31
будем конкурентами ;) у меня тоже детский гардеробчик на красное богат ;))) Но с апликациями подойдет?
AD
08 сен 2006, 00:34
так аппликации это ж "неотъемлемая часть" ))
08 сен 2006, 00:35
какая я согласнаяяяяяя! ;))))
08 сен 2006, 00:43
А вот еще вопросик про жидкость в стакане. Предлагаю разрешать такие вещи. "Прозрачные контейнеры", что ли...
08 сен 2006, 00:45
вобщем, да, надо их или допускать, принимая за красный объект волею РК или написать в правилах об этом - ведь красная жидкость (если не лужа крови на асфальте ;), то в чем-то все-равно будет. Надо разрешить только в прозрачных емкостях :)
08 сен 2006, 01:18
А если красная жидкость в красном стакане, то такое уже не подойдет как 2 из 3х?
08 сен 2006, 01:27
мне кажется подойдет.
08 сен 2006, 01:49
Это не то, чтобы я собиралась именно это фотографировать :)

Просто про "ТОЛЬКО прозрачные сосуды" заметила. :)
08 сен 2006, 00:09
Я пошла спать, у меня уже температура поднялась. Пожалуйста помогите.:-)
08 сен 2006, 00:13
иди! лечись! у тебя, смотрю, еще и блиц на шее! ;) Чума просто! давайте до Октября передохнем? ;) А? (с надеждой так ;))
08 сен 2006, 00:15
Галина, я уезжаю в отпуск, аж в 5 разных стран, про еву и думать не буду!!!!!:-)
08 сен 2006, 00:18
вау! круиз??? ;)
08 сен 2006, 00:19
Одна без мужа, с друзьями. Уже вся трясусь.......от чемоданного настроения.:-)
08 сен 2006, 00:21
с ума сойти! ;)))) а муж??? Мы за 10 лет совместной жизни ни разу друг без друга не отдыхали, а когда дети появились, то и без них ни разу (хотя уже мечтаем о пенсии ;DDD) Куда едете-то?
08 сен 2006, 00:23
Моего с места не сдвинешь. Капиталист несчастный. Сначала работа , а потом уже отдых. Еду в Сербию, Фиром, Венгрию, Чехия,Австрия.
08 сен 2006, 00:25
красотень какая! желаю хорошей погоды! :) А мой - типичный русский - "работа не волк...!" :DDDDD
08 сен 2006, 00:26
Спасибки. :-) Фото обещаю :-)
08 сен 2006, 00:28
Хорошей поездки :-)
Я тоже без мужа раз в несколько лет отдыхаю - весьма хорошее занятие, успеваем соскучиться :-)
08 сен 2006, 00:29
а раз в сколько лет? ;))) Когда же мне захочется? %)))
08 сен 2006, 00:40
Да примерно раз года в три-четыре. Я без него в Россию летаю обычно.
А так - по-разному отдыхали. В основном вместе, разумеется. То есть втроем. Без ребенка вдвоем в первый раз, когда ребенку было лет семь - она улетела в Россию сама, а мы - в Лондон на две недели. Тоже полезный метод отдыха, если изредка :-) А второй раз вдвоем без ребенка - в прошлом году пять дней, у нее другие планы были :-)
А вообще "ребенок" сплошь и рядом без нас отдыхает в лесу с палатками:-)
08 сен 2006, 00:43
Ой, а я наврала! в прошлом году без мужа с детьми и мамой ездила, но это был не отдых - только и делали, что смс-ками перекидывались и ночами болтали по телефону :) В этом году специально поехали вместе туда же, что бы наконец-то по полной вкусить отдыху ;) Порознь никак у нас не получается отдохнуть - скучаем %)
AD
AD
08 сен 2006, 00:30
Вот вот, это просто отлично. ИМХО:-)
08 сен 2006, 00:32
УРААААА. Правила готовы!!!! Рыбу добили!Спасибки всем!!!! Ушла!
08 сен 2006, 00:34
КУДА??? Еще ж тока начало!!!! :)))
08 сен 2006, 00:34
что решим с остальными предметами, кроме 3-х красных?
1.Разрешаем, но композиция из красных должна быть на переднем плане
2.Разрешаем, но композиция из красных должна быть главным объектом (или как там это пишется? %))
3. запрещаем на фиг! ;)))
08 сен 2006, 00:38
2. но , имхо, 1 и 2 вариант - это одно и то же.
А 3 вариант вообще не прокатет, т.к. в любом случае три предмета должны на чем-то находиться (на столе например).
08 сен 2006, 00:38
Вопросик. Если красные предметы лежат на стоде, диване и т.д? это ж тоже предметы?
08 сен 2006, 00:39
конечно же! без них никуда! :)
08 сен 2006, 00:39
и я не против - пусть будут :) 2 или 1, как хотите! :)
08 сен 2006, 00:42
2
08 сен 2006, 00:53
1 или 2 - почти одно же тоже :)
08 сен 2006, 01:35
2
08 сен 2006, 12:11
2
08 сен 2006, 00:47
Еще нерешенные вопросы остались? Про диапазон фотошопный? Будем делать или будем слушать обвинения в дальтонизме? ;D
08 сен 2006, 00:48
у меня все тот же вопрос про гроздья и букеты

диапазон не помешает. успеем?
08 сен 2006, 00:50
я бы не допускала - сказано 3 предмета, все до 3-х считать умеем, где больше 3-х - в ЧС! ;)
08 сен 2006, 00:53
Пойду спать , девчонки! :) Отлично мы сегодня всемером поработали имхо ;) Редколлежки, надюсь помогли вам - если сведете в одну рыбу это все и выложите - будет здорово! завтра еще гляну свежим взглядом, может пощелкаю чего ;) Всем спасибо! до завтра! :)
08 сен 2006, 02:04
ээ..можно ли узнать все же, три РАЗНЫХ предмета или три ОДНОТИПНЫХ? я все вроде прочла, но так и не поняла к чему пришли..
а второй вопрос, должны ли они быть связаны между собой и если да, то зачем? чего мы этим хотим добиться? или чего избежать? ну то есть чем три красные помады лучше трех красивых красных несвязанных предметов? извините за непонятливость, но вот смысл от меня ускользнул:(( помогите кто может :think
08 сен 2006, 07:36
Вы не правильно поняли - спор был как лучше написать в правилах 3 разных предмета или предметы не должны быть однотипными
и, хотелось бы, чтоб предметы составляли композицию и были связаны общей идеей что ли, а заодно отсеить фото с тем что первое под руку попалось типа отвертка, кукла, бокал вина (хотя при хорошей фантазии и под это можно базу подвести)
08 сен 2006, 10:59
ну что там с правилами? потихоньку сформировываются? ;)
08 сен 2006, 11:05
Учитывая все вчерашние замечания и предложения:

1.На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из 3 КРАСНЫХ предметов .

2. Все три предмета должны быть разные и отличаться друг от друга по фактуре и назначению и т.д.

3. Необходимо составить композицию так, чтобы все 3 предмета имели непосредственное отношение друг к другу и ассоциировались с каким-либо действием или процессом.
Например:
щетка зубная -зубная паста-стакан с водой.
арбуз-нож-салфетка.

4. Наличие фруктов, овощей, цветов допускаются в композиции в единственном экземпляре (т.е. только один предмет из перечисленных - либо овощ, либо фрукт, либо цветок), но они не могут являться основой композиции, а быть лишь дополнением к ней.

5. Допускается наличие на фотографии других предметов, но композиция из красных предметов должна быть главным объектом.

6. Присутствие людей на фотографии запрещается.

7.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

8. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красными объектами (вместе или по отдельности?)
- отдельно фото объекта
- фото ХА
AD
AD
08 сен 2006, 11:06
Опять куча вопросов. :-(

Не совсем понятно, что значит по назначению
Не ясно про фрукты, овощи, цветы :-(
08 сен 2006, 11:18
Посмотри, что предлагаю:
СветОк написал(а):
Учитывая все вчерашние замечания и предложения:

1.На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из 3 КРАСНЫХ предметов .

1. На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из ТРЕХ РАЗНЫХ (отличающихся друг от друга - не важно чем! ) КРАСНЫХ предметов.

2. Все три предмета должны быть разные и отличаться друг от друга по фактуре и назначению и т.д.

убрать совсем этот пункт

3. Необходимо составить композицию так, чтобы все 3 предмета имели непосредственное отношение друг к другу и ассоциировались с каким-либо действием или процессом.
Например:
щетка зубная -зубная паста-стакан с водой. - чистить зубы
арбуз-нож-салфетка. есть (разделывать) арбуз

4. Наличие фруктов, овощей, цветов допускаются в композиции в единственном экземпляре (т.е. только один предмет из перечисленных - либо овощ, либо фрукт, либо цветок), но они не могут являться основой композиции, а быть лишь дополнением к ней.

4. Наличие фруктов, овощей, цветов допускаются в композиции в единственном экземпляре. думаю этого достаточно

5. Допускается наличие на фотографии других предметов, но композиция из красных предметов должна быть главным объектом.

5а. Действие, показанное композицией должно быть отражено в комментарии. Комментарий обязателен.

6. Присутствие людей на фотографии запрещается.

7.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

8. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красными объектами (вместе или по отдельности?)
- отдельно фото объекта
- фото ХА
08 сен 2006, 12:20
Теперь я поняла все. Или опять какие то вопросы будут?
08 сен 2006, 12:25
я не знаю %) надо, что бы кто-нить незамыленным глазом глянул %) А то бывает пишешь и тебе все понятно, а народ читает и не въезжает совсем %)
И насчет диапазона фотошоповского - если бы я умела, то показала бы все-таки, а так я в этом полный ноль %(
08 сен 2006, 13:06
Я тоже ноль. Но купила книгу, начну изучать. Знаешь, многие такие же как мы будут возмущаться по поводу фотошопа, поэтому лучше не надо. Приблеженные к крансому цвета нужны. Розовый, оранжевый не подойдет. В РК дальтоники не идут.:-)
08 сен 2006, 22:14
так и напишите, ИМХО, что розовый и оранжевый не подходят :) так намного проще, будет меньше вопросов
08 сен 2006, 22:23
Ну уж не на столько (думаю) еварушники и глупы, чтоб не отличить красный, от розового и оранжевого :-)
08 сен 2006, 23:23
спорим, будут вопросы типа "а оранжевый подойдёт? в сторону красного? Почти как красный? Как апельсин?" :D
08 сен 2006, 23:29
Даже и спорить не буду. Уверена, что такие вопросы на 99% будут :-)
08 сен 2006, 13:19
1. На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из ТРЕХ РАЗНЫХ (отличающихся друг от друга - не важно чем! ) КРАСНЫХ предметов.

При таком раскладе мы получим фотки 3 разных игрушек, 3 разных вазочек и т.п. ИМХО.

4. Наличие фруктов, овощей, цветов допускаются в композиции в единственном экземпляре. думаю этого достаточно

Я тоже считаю, что так лучше. Поскольку не понимаю, почему нельзя, чтобы овощь/фрукт или ягода была одним из объектов :)

5а. Действие, показанное композицией должно быть отражено в комментарии. Комментарий обязателен.

Мы с тобой одинаково мыслим :) Я тоже это предлагала РК, но меня там почему то не замечают... :(
08 сен 2006, 13:22
ну и пусть получим 3 разных вазочки, если нам напишут какое действие они олицетворяют :) И 3 машинки тоже подойдут и три помады :) Ну мы вчера весь вечер кумекали, КАК обозначить запрет на однотипные объекты - так и не придумали ничего путного %(
08 сен 2006, 18:28
> 4. Наличие фруктов, овощей, цветов допускаются в композиции в единственном экземпляре. думаю этого достаточно

Только одно дополнение. Мне лично (если не читать до этого топик) не понятно, что можно только одно из, а не по одному каждого :)
08 сен 2006, 12:12
ПРАВИЛА (рыба) (свела в одну, может так легче будет %))

1. На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из ТРЕХ РАЗНЫХ (отличающихся друг от друга) КРАСНЫХ предметов.

2. Необходимо составить композицию так, чтобы все 3 предмета ассоциировались с каким-либо ОДНИМ конкретным действием или процессом.
Например:
щетка зубная -зубная паста-стакан с водой - чистить зубы
арбуз-нож-салфетка - есть (разделывать) арбуз

3. Наличие фруктов, овощей, цветов допускаются в композиции в единственном экземпляре .

4. Допускается наличие на фотографии других предметов, но композиция из красных предметов должна быть главным объектом.

5. Действие, показанное композицией должно быть отражено в комментарии. Комментарий обязателен.

6. Присутствие людей на фотографии запрещается.

7.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

8. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с композицией из красных предметов
- фото ХА
Anonymous
08 сен 2006, 15:00
Уточняющий вопрос по поводу п. 3
"3. Наличие фруктов, овощей, цветов допускаются в композиции в единственном экземпляре"
если в композиции используются например цветы, то цветок д.б. один? Или просто они будут считаться как один элемент?
И еще. Горсть ягод,напимер, малины, будут считаться за один предмет?
08 сен 2006, 15:38
этот вопрос, думаю, РК еще предстоит уточнить. Но лично мое мнение ТРИ предмета - это именно ТРИ предмета - то есть не горсть ягод, букет цветов, ваза фруктов, а именно ОДНА ягода, ОДИН цветок и ОДИН фрукт. :) Но это только мое имхо :)
08 сен 2006, 16:26
Извините, вмешаюсь:) А как же гроздь рябины, например?:)
08 сен 2006, 16:32
лично я не знаю, для чего может быть использована гроздь ягод и для чего не может быть выставлена одна ягодка %) Повторю, что тут РК решит, я только свое мнение высказала. По большому счету, гроздь - не предмет, а совокупность предметов ;) то же самое, что цветок и цветочный луг (маковый наприммер ;))
08 сен 2006, 18:54
Ну а здесь я позволю себе не согласится:). Если быть дотошной, то маковое поле – это совокупность цветов, и у каждого цветка свой отдельный корень. Если брать к примеру гроздь рябины, ветку мимозы или сирени, то это – совсем другое дело!:) А для чего применить – это уже пусть участники конкурса кумекают, и я думаю, что найдутся такие, кто сумеет применить в композиции ту же рябину. Мы ведь ждем креативных работ, не так ли?:)
08 сен 2006, 19:56
Я тоже не согласна. "Гроздь рябины" - это некоторое обобщение. Равно как "букет". И такие вещи в конкурсе лучше бы оставить.
08 сен 2006, 19:58
Еще один вопрос по пункту 3. Непонятно: "в единственном экземпляре" - это из каждой группы, или вообще в единственном? То есть: можно один фрукт, один овощ и один цветок, или: можно только один фрукт, ИЛИ один овощ, ИЛИ один цветок. Это неясно.
Про гроздья и горсти - хотелось бы уточнения от РК.
AD
08 сен 2006, 23:07
можно один овощ, один фрукт, один цветок. Написано имхо понятно, раз этот вопрос у вас возник ;)
Насчет гроздей - хочешь устраивай опрос или голосовалку - мне так абсолютно все-равно, как РК решит так пусть и будет.
09 сен 2006, 10:30
А можно узнать, если я хочу сфотографировать красную смородину и плюс еще 2 красных элемента, то смородина на веточке подойдет? Т.е имеется ввиду не ветка куста, а десяток ягодок, кторые расположены на веточке, как они растут обычно в природе, надеюсь пояснила понятно:) А то если брать одно маленькое зернышко, остальные "предметы" будут выглядеть просто огромные:(
09 сен 2006, 10:39
Ну вы даете, это уже крайности!:) Хотя все зависит от РК, этот вопрос еще не решен. Если запретят грозди, придется их разбирать на запчасти:)
08 сен 2006, 15:43
Галь, а почему ты предлагаешь пункт

2. Все три предмета должны быть разные и отличаться друг от друга по фактуре и назначению и т.д.

убрать ?
08 сен 2006, 16:06
имхо он не информативный и не совсем корректный:
- что значит отличаться по фактуре? гладкий-ребристый, шерстяной-шелковый? Это уже контрасты напоминает

- по назначению, а смысл тогда писать, что мы их должны для одного и то го же действия использовать? я тут увидела противоречие. Хотя прекрасно понимаю, что имеется в виду, но вот поймут ли остальные... %(
08 сен 2006, 18:48
А что значит "три разных предмета"? Тоже не очень понятно. Если они только размером отличаются - они разные?
(с транслита)
08 сен 2006, 23:21
====1. На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих из ТРЕХ РАЗНЫХ (отличающихся друг от друга) КРАСНЫХ предметов.

Имхо, надо либо уточнять по каким параметрам должны отличаться предметы, либо вообще не писать про "(отличающихся друг от друга)"
Все таки не понятно, что значит "отличающихся" :-( По каким принципам/ назначениям, свойствам эти предметы должны отличаться) :-(
09 сен 2006, 21:21
"Отличающихся друг от друга по какому-либо признаку". Может так?
09 сен 2006, 21:30
Моя мысль была такая - отбросить ОДИНАКОВЫЕ (совсем одинаковые) предметы (3 помидора, 3 красных карандаша, три яблока). То есть я написала, что они должны отличаться друг от друга - не важно как. Согласна, что в этом случае подходят три карандаша разной длины, например ;), но я не думаю, что кто-то будет делать такой снимок, да даже если и будет - задание сложное и работ может быть не очень много, к сожалению (говорю не голословно, я пыталась делать фотографии, у меня не вышло ни ОДНОЙ, которую я хотела бы выставить на ваш суд %(((( ) Меня это пугает %( не потому, что считаю себя монстром воплощения идей ;D, а потому что, действительно 3 интересных по отдельности красных предмета, одного цвета, объединенных одним действием, в совокупности оказываются кучей-малой %( Сливаются на фоне друг друга, теряют очертания и т.д. Уверена, что это будет конкурс гроздьев рябины и красных жидкостей в стакане %( А жаль...
08 сен 2006, 19:27
Скажите пожалуйста, а больше трех нельзя использовать предметов тоже красного цвета?
08 сен 2006, 20:29
Нет.
08 сен 2006, 20:35
Нравится мне идея однотипности, но как написать это не знаю. :-(
Вот сегодня опять думала описать как Галина про контрасты и конкретные признаки, по которым предметы, объекты должны были бы отличаться друг от друга.А нам сделать по каким признакам они длжны походить друг на друга.Но это , повторюсь, уже слишком.
09 сен 2006, 02:41
девочки!
проголосуйте, пожалуйста, иначе ОЕК утонет в грязи:(
http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=22260361
09 сен 2006, 20:24
Куда делись все РК? Почему все остановилось? СвеТОк сказала, что сегодня надо отправлять правила ОРам. А мы так и не сформировали окончательную рыбу.
Никто не заходит в форум РК :(
Я не понимаю, тут всегда так? Может я зря паникую? Но я ведь в первый раз все-таки...:(
09 сен 2006, 20:27
Лен, а у вас других возможностей связаться друг с другам нет? Может суббота - семейные дела? %) К вечеру подтянуся, думаю :)
09 сен 2006, 20:40
ку ку товарищи. Я здесь. Ушла. Работа же. Вечером буду. Написала на форуме.Галина, раз инет работает, помоги нам сформировать эту несчастную рыбу.Ну зайди к нам на форум. Королина даст ссылку. Там все готово, надо дописать. Я опять убегаю. Буду вечером.
09 сен 2006, 20:50
эээээээээээ! =8) ну это.... я помощник тот еще, но если нужна для массовости, то помогу, чем могу (эх, а так хотелось вам на откуп все отдать ;D)))
09 сен 2006, 21:53
Галина, найди меня в аське. Я спецом пришла пораньше с работы, что бы все доделать. Жду.
238357243
09 сен 2006, 22:26
отправила тебе запрос на авторизацию
09 сен 2006, 20:59
Лен, шли ссылку на ariesy@mail.ru
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325