Голосование.

Интересно, по каким принципам народ голосует в фотоконкурсах? По симпатиям? :). Зашла, глянула результаты конкурса "Фонтаны". Чайник (1 место) - это лучший фонтан..хм..но это ладно, хотя тоже не совсем понятно. А Плюша опять впереди планеты всей. Нет, я не завидую (я свою фоту вообще не выставляла), и желаю всяческих побед Плюше..и, как гриЦЦа, ничего личного. Просто ее работа (струйка водички) уж никак не 4 место, на мой взгляд! Были намного более достойные работы (и не думайте, что я про работы своих друзей и знакомых..нет).
P.S. Извините, что анонимно. Просто не хочется потом сто лет отношения выяснять за высказанное мнение :)

Голосуют как и на всех сайтах. Участники выставляют свои фоты, а потом рассылают ссылку всем знакомым и родственникам с просьбой проголосовать. У кого больше знакомых/родственников , тот и победил :-)

Но для этого знакомые должны быть как минимум на Еве зарегистрированы. Разве нет?

И смысл тогда всего этого мероприятия, когда действительно хорошие фото-работы остаются в жопе?

что за ерунду вы говорите, чтобы проголосовать за фотографию надо быть не просто зарегистрированным пользователем, но и иметь достаточно опыта и монет. Родственники и знакомые могут зайти и посмотреть по ссылке на фотографии только и всего.

Так это надо всех зарегестрировать, да еще с правом голоса.

Чаще всего побеждает фотография, которая выделяется из всех, необязательно самая лучшая. Вот на всех фотках струи воды, а тут... чайник... или... свинья с поросятами. Необычно на фоне всех фонтанов. Так как правила становятся строже и строже, фотографии, даже очень красивые, часто похожи друг на друга.

ППКС
Я например голосую за оригинальность в первую очередь

согласна

в основном во всех конкурсах голосуют за своих:(.

заводите себе пару десятков клончиков и через пару месяцев голосуйте за себя любимую . если это сделать на пару с подружкой, как ксяма и санникат , то будете по очереди впереди всех :-) как минимум в первой тройке :-)

К сожалению ППКС. Если посмотреть паспорта некоторых личностей (то бишь подружек), то складываетя впечатление, что побеждают в фотоконкурсах почти одни и те же лица по очереди.
http://www.eva.ru/passport/52757.html
http://www.eva.ru/passport/63363.html
http://www.eva.ru/passport/746.html
http://www.eva.ru/passport/21632.html
http://www.eva.ru/passport/64215.html
http://www.eva.ru/passport/66061.html
http://www.eva.ru/passport/2338.html

что-то подборка у вас не очень хорошая. Например, вот эта девушка http://www.eva.ru/passport/63363.html кроме побед в ветеранском конкурсе (где 1 место дали ВСЕМ!) никаких медалей больше не имеет.
Здесь http://www.eva.ru/passport/746.html всего одна победа в конкурсе (или победу за комментарии тоже считать надо? :))

А что, призы в конкурсе комментаторов на халяву раздают?

нет, конечно, не на халяву, просто человек делал напор именно на то, что в конкурсе ФОТО голосуют за своих и люди из данной подборки имеют кучу "накрученных" наград за конкурсы фотографий, поэтому я и заметила, что у Полосатого Катя за победу в конкурсе всего одна медаль.

Да уж, что-то вы не те паспорта подняли :) Есть горааааздо богаче коллекции, чем наши полторы калеки (медали) на всех перечисленных :) Хотите помогу подборкой? ;)

http://www.eva.ru/passport/49220.html
http://www.eva.ru/passport/48351.html
http://www.eva.ru/passport/32854.html
http://www.eva.ru/passport/56988.html
http://www.eva.ru/passport/59365.html
Вот к примеру :) Просто люди талантливы и это видно по работам :)

Речь шла о подружках, а не о талантливых людях.

О подружках? Вот это здорово! Если Вы уж такая опытная, надо было сначала в ситуации разобраться.

:) Забавно :) Спасибо, мы мне в подружки записали неплохих людей (хотя с некоторыми я вообще не пересекалась, поэтому только предполагаю). :)

И не говори.

Как вы мило побеседовали, прям как подружки :-)

Надо в Салоне в топиках ОЕК чаще бывать.

Открою СТРААААШНУЮ тайну, мы уже знакомы, дней пять как :)

:-D=D> Не, поменьше.

ага

По крайней мере эта струйка воды выделялась на фоне монументальных и размытых туманной далью композиций Петергофа, ВДНХ и иже с ними. :)))))

Эта струйка воды не более чем струйка воды. При этом толком не видно откуда эта струя бьет. И для того, чтобы снять такую струю большого таланта не нужно. Вместе с тем на конкурсе были фотографии гораздо более интересные по цвету, композиции и т.п. Чтобы сделать ту же ночную фотографию, постараться придется намного больше, чем в случае со струйкой.

Это ваше личное мнение. :)

Естественно, моё :). Но я кое-что понимаю в фотографии. И думаю, мое мнение разделил бы не один человек, который серьезно занимается фото.

Признаюсь.что голосовала за эту струйку как раз потому,что свежо,по теме и не тупо в лоб фонтан на всю фотографию,здесь видна как раз рука фотографа и отношение к предмету сьемки,а не шаблонное фотографирование.

Поверьте, вся заслуга фотографа в данном случае - приблизить объект съемки. А уж в макро Плюша - большой специалист. И если бы конкурс назывался "струя", я бы возможно даже отметила ее работу. Извините, но ЭТО не фонтан.

каламбур получился про "не фонтан" :)

поймите, тут не профессиональный конкурс. Не нужно быть мастером классического фото, чтобы победить. В итоге всегда побеждают работы с юмором, работы неожиданные. Не обязательно полностью соответствующие теме конкурса, но прошедшие на него.

ОК, все понятно. Бесполезно далее обсуждать, я думаю. А людям, которые всерьез занимаются фотографией, советую выставлять свои работы не на Еве, а на других конкурсных сайтах, где работы оценивают по другим критериям... и оценивают люди, знающие толк в фото, а не множество клонов или множество знакомых-приятелей, которые кроме бытовых фотографий "мы в парке под елкой" ничего не видели... :).

Макро? Вы шутите? Она выставляла фонтан полностью в поспорт в нем несколько метров. :) Эта струйка полметра или даже больше.

С какой стати мне залезать в паспорт и смотреть, откуда "отрезана" эта струя? Я говорила о впечатлениях от законченной фото-работы. Если она не приближала, а просто отрезала кусок, это не играет никакой роли. Речь не об этом.

А фонтан и есть струя воды;-)не мудрствуйте лукаво))

(-)

ППКС

ППКС

Раз Вам не нравится, то значит не достойна 4 места? Интересная логика.

Мне кажется,мнгогие голосуют и по симпатиям:)

А почему бы не голосовать только еварушницам?
И как могут голосовать не зарегистрированные, если для голосования необходим опыт и монеты?

Так и не могут они голосовать, с чего вы взяли это?

даже если создать такой конкурс,где могут голосовать незарегистрированные лица,ситуация не изменится,только голосующих станет колличественно больше.По моему надо сделать какой-ндь фотоконкурс АНОНИМНЫМ,только тогда суд,возможно, будет обьективным.

Согласна.Не считаю свою фотку самой хорошей,но думаю,что она не хуже остальных.Но агитировать нельзя,а остальные за меня не проголосуют.В конкурсе детских фоток вообще есть лучше,чем у победителей.Конечно обидно.Просто я,наверно,перестану участвовать.:-(

Да я тоже прихожу к этой мысли. Хотя, никто никаких выводов из этого не сделает. Будут конкурсы, будет то же странное голосование. В любом случае, интереса никакого нет участвовать.
Моя фотография тоже была в детском конкурсе. Я не говорю, что это шедевр, но некоторые бытовые фотографии, которые заняли места выше (я не говорю про тройку лидеров), явно были хуже. Это мог бы сказать любой фотограф.

Кстати вроде бы в литературном теперь анонимно оценивают.....

И у меня ощущение, что голосуют по принципу - кукушка хвалит петуха. Мплошь и рядом к комментах - голосую за наших.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22149812

Абсолютно с Вами согласна, думаю тогда конкурсы будут более объективными.

про это столько говорят, но видимо этого не будет никогда:(

Уже дважды в этом топе дала ссылку на ответ volv. Верно, не будет никогда. Открытым текстом сказано. И ОРы тут совершенно не при чем, и наш "ветер" на эту тему ничего не решает.

Отличная мысль! И при этом, чтобы места распределяло независимое жюри. :)

Наверное, это улучшит ситуацию, но не намного. Всегда можно разослать знакомым ссылочку на свое фото с просьбой проголосовать. Ну и клоны, тоже остаются.

Побеждает оригинальность видимо.

Ага, Вы, наверное, не видели еще текущего голосования.

какого?

и мне интересно

Надо же какое совпадение. Только сегодня возникла мысль спросить, как же люди голосуют.
Проанализировав несколько конкурсов, заметила,
те, кто в середине, часто меняются и не на один два места, а намного больше. Сначала одни впереди, потом другие, потом опять наоборот. А вот первые фото как изначально вырываются голосов на 40-50 вперед и все. Дальше такое ощущение, что потом голосующие смотрят, какие фото на каком месте и потом идут голосовать именно за эти фото.

И еще не помешала бы галочка, "голосую для опыта-монет". Скажу честно, если фоток более 10 страниц, то я их все не просматриваю, я-то и на еву не часто захожу, зачатую просто читаю, а просмотреть все фото бывает просто физически невозможно. Вот и голосую, за первые попавшиеся, более-менее понравившиеся, а ведь возможно дальше есть и более достойные. И я уверена, что многие так. Или за ники голосуют.
Анонимность нужна. Плюс отметка "голосую для опыта-монет".
Анонимность вряд ли поставят, но хоть галку бы.

Насчет галки тоже хорошая мысль. А я всегда просматриваю все фото, от начала до конца. И всегда отмечаю понравившиеся работы, независимо от того, кто является автором. И именно в этом и должен быть смысл фото-конкурса. Потому как это конкурс ФОТО (соотвественно, оригинальность идеи, композиция, цвет, свет и т.п.).

Мне кажется лучше без ников фотки выставлять,тогда честнее будет.

согласна полностью! но этот вопрос уже не раз поднимался - ответ один - ОРам так удобнее, это политика форума! :-(

Точно-точно!

Увы. Это политика администрации, и даже ОРы тут ничего не решают. Вот, буквально вчера наконец четкий ответ на этот вопрос выдали:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22134656
Правда, эта ценная схема не работает. Ни у кого на еве нет столько "своих", чтобы вытащить на первые места. Но возможности проверить, "что будет, если конкурсы станут анонимные", скорее всего, не будет.
Так что конкурс - это, по большому счету, просто лотерея, и все :-)

ППКС!

+ 1

Скажу за себя. Никогда не смотрю, кто на первых местах прежде, чем голосовать (это даже не интересно, интересно посмотреть насколько твое мнение совпадет-не совпадет с мнением окружающих), и еще, ник под фото я читаю лишь в случае, если фото привлекло внимание. И в итоге всегда угадываю, кто в победителях. Из пятерки призеров не менее 3-х - 4-х обязательно, а то и все 5. Из чего делаю для себя вывод, что никакой предвзятости нет. Вернее, даже если и есть какая-то "клановость" - подружки и т.п., то на исход голосования, где победитель должен получить сотни голосов это не влияет.

Есть просто люди талантливые, они и снимать хорошо умеют и со вкусом у них в порядке и с фантазией. Вот и побеждают по нескольку раз... Это ИМХО.

Согласна полностью.

Радует, что вас уже двое. Если бы так все поступали...

Глупости какие. Я пришла на Еву и через 3 дня блиц, в котором я победила. Меня никто не знал и за мою работу голосовали. Ерунду Вы пишите.

Никто не говорит, что такого не может быть. Одно другое не исключает! Вы победили в блице, мои поздравления! А кто-то в другом конкурсе, имея очень достойную работу занял 267 или 184 место. А на 15 месте оказалась бытовая фотография, не представляющая из себя ни-че-го.

вот тут вы не правы. С очень достойными работами не занимают 184 и 267 места.
Либо эту "достойность" смогли рассмотреть только супер профи, которых на еве не более десятка

Ок. Не 167, а 54, допустим. А недостойная на 13, например. Такого тоже не бывает? Дело не в порядковом номере. Дело в том, что не раз видела, как бытовые дурацкие фотографии занимали более высокие места, чем более качественные фото.

Патамушта конкурс проводится среди людей не имеющих отношения к красоте в ее серьезном смысле слова,здесь люди балуются и выбирают по принципу нравицца-ненравицца:-)

голосую за все понравившиеся фотки (а они обычно не те кто потом побеждает), на ники вообще внимания не обращаю (просто не могу все запомнить).

Интересно, у меня тоже самое. Редко когда фотки, за которые голосую, оказываются на первых местах.
Даже скучно стало голосовать.

Скажу честно.Я редко могу просмотреть все фотки.И то только тогда,когла сама участвую.А голосую за ники.На самом деле.Смотрю ,с кем когда общалась и при этом запомнила,и голосую.И я просто не верю,что все такие справедливые,что смотрят по 200 фоток и выбирают лучшие!!!

Справедливости нет. Об этом и речь.

А я в основном голосую за понравившиеся фотки, иногда смотрю на ник автора. Если смотрю на ник, то принципиально не голосую за клонов: проголосовала за одну фотку с таким ником и хватит. Исключение только, если фотка другая действительно достойна стать первой.

Наверное, автору этого топика ни разу не удавалось выиграть в конкурсе. Да, это тяжело и непредсказуемо. Автору удачи в конкурсах и поменьше нервничать.

Зря вы так. Я ведь писала, что дело не во мне :). И это правда. Поверьте, в жизни есть другие возможности для самореализации, помимо победы в евских конкурсах :). Просто мне, как человеку, которому фотография не безразлична :), вся эта ситуация кажется странной. Вот и все собственно. И в конкурсе фонтанов я вообще не участвовала, и очень удивилась результатам, поэтому и написАла на эту тему.

Побеждает тот, у кого большее кол-во клонов. Если посмотреть паспорта голосующих, очень многие из них - клоны.

За откровенную накрутку удаляли - были прецеденты. Сколько клонов может быть? Десять? Двадцать? Да еще "докормленные до голосования"? :-)
Лидеры у конкурсах иногда на несколько сотен голосов отрываются. Все - клоны? :-) :-)

Десять-двадцать - более чем достаточно, чтобы повыситься, иногда даже пяти хватает. А отрыв на несколько сотен - это редко.

НЕПРАВДА!!!

Согласна. С почетного 100 места только пара сотка клонов поможет, если не больше.

Речь не идет о 100 месте, вы же понимаете.

Ну вот я зарегился и победил, И что? За меня голосовали все.

Речь не о вас. Хотя, вам тоже мои поздравления. Мы обсуждаем фотографию "фонтана", которая заняла на конкурсе фонтанов 4 место.

Голосуют за фото из первых 5-6 страниц, дальше многие не заглядывают. Наглядный пример текущее голосование.

Так порядок фотографий у каждого из голосующих - свой собственный.

Только что проверила, зайдя под другим именем, порядок фоток ТОТ ЖЕ.

Зайдите под третьим :-) И почистите куки и хистори. Порядок для разных пользователей - разный. С началом голосования фотографии перемешиваются только один раз. Когда заходите потом с тем же ником - для данного ника порядок сохраняется, "проголосованные" уходят на последнюю страницу. Для другого паспорта порядок будет другим.
Проверено неоднократно.

Хоть что-то радует, вот только для кого-то моя, скажем, фотка, все-время остается на последней странице. Ведь так? Может, как раз этих нескольких голосов кому-то и не хватит для призового места только из-за того, что не долистали до конца.

а у кого-то Ваша фотка будет все время на первой странице, а фотка Васи Пупкина на 45. У всех же разный порядок фотографий, поэтому все уравновешивается. А теперь представьте, что фотки не перемешиваются и замечательная работа всегда будет в конце, а ведь раньше так и было.

Да я как раз ЗА перемешивание, и лучше за постоянное.

А раньше, когда агитация не была запрещена, и перемешивания не было, все просили поддержать в конкурсе в клубных топах. Мол, проголосуйте, моя фотка на такой-то странице :)

То что у всех порядок разный это понятно. Очевидно, речь шла о вероятности, что кому-то не повезло, и у большинства, он окажется на последних страницах. Часто бывает так, висит себе фотка где-то внизу. А потом идет резко вверх, и не на один десяток. Скорее всего появились люди, к которым эта фотка попала на первые страницы (я о том, что некоторые просто первые страницы просматривают). А вдруг бы она и у других после перемешивания попала в конец? Тогда точно кранты :), первого места не видать. Опять-таки, кто ж знает, как происходит голосование и какой процент еварушниц досматривает все до последней страницы.

скорее всего человек подключил к голосованию друзей и клонов :D

Я голосую за своих, либо просто тыкаю на первые попавшиеся для монет/опыта :P ну и что? мне оч редко бывают интересны конкурсы, я больше пообщаЦЦо люблю ;)

Я смотрю, кто на данный момент на последнем месте и голосую за него. исхожу из убеждения, что все фотографии хорошие.

я тоже иногда так поступаю, но чаще за те, что мне по душе. :-)

Бывает такое :), хочется хоть еще одним голосом подбодрить человека.

Голосую только за те фото, которые мне нравятся.

Уже трое. Не густо, прямо скажем :(

+1

Полный бред. Где же сейчас ее клоны и друзья? Умеет человек фотографировать, нефиг завидовать.
(с транслита)

Почитайте все мои посты. Никто не говорил, что она не умеет фотографировать. Речь о том, что ее работа в конкурсе "фонтаны" - не фонтан и не заслуживает 4 места.Были гораздо более интересные работы, которые оказались в ж.пе, из-за того, что либо у кого-то много клонов, либо много знакомых, либо народ "на автомате" голосует, т.к. человек уже имеет репутацию хорошего фотографа на Еве, либо люди вообще ни черта в фотографии не понимают. Мне нравятся многие ее работы из серии "макро" (капля, например)..очень достойные вещи, на мой взгляд. Но струя... извините...видимо и на старуху бывает проруха.

Голосую за понравившиеся. Правда, мои вкусы практически никога не совпадают с мнением большинства. Не люблю банальные открыточные фотки. Поэтому количество Петергофа в фонтанах угнетало. Сорри, если кого-то обидела.
Правда, если 20 страниц с фотками, просматриваю страниц 5 первых, понимая, что порядок у всех разный и многие делают так же, как я. И баланс объективности (у тех, кто голосует не за ники и монето-опыт) примерно сохраняется.

Голосую за те, которые понравились!

"Требую продолжения банкета!" (с)

Кстати о фонтанах и струях...Самая лучшая была ы Эммы!!Помните топик в сексе?;)
(с транслита)

^

могу сказать что за коментарии к фоткам я голосую по принципу где больше написано(в фотках где больше всего голосов, те в призовых) и никогда их не читаю, и вот я пришла к выводу что и все остальные делают так же тк я всегда выигрываю 6из 6 или там 3из 3. прикол да?
(с транслита)

Ага, так и есть и только комментарии открываю которые к призовым фото написаны и так-же выигрываю;-)

нуу,так неинтересно,некоторые пишут очень красивые стихи,я и сама пописываю, хочется верить,что их кто-то читает и оценивает бескорыстно:-)

:-)

^