МОДЕРАЦИЯ - ПРИНЦИПЫ МОДЕРАЦИИ - ГОЛОСОВАНИЕ

Уважаемые форумчане!
Нас многих волнует дальнейшая судьба "Салона" и модерации в этом разделе. Избирком предлагает проголосовать по принципам дальнейшей модерации:

1. Форум модерируется активно (все личные оскорбления удаляются модератором)
2. Форум модерируется по требованию (личные оскорбления удаляются по жалобе, причем только по просьбе самого оскорбленного, а не третьего лица).
3. Форум не модерируется по личным оскорблениям (это то, что мы имеем сейчас).

Спасибо Вам за Ваши голоса.

1. И только так!

1. А что такое "личное оскорбление", пусть определяет модератор. Надеюсь, мы достаточно разумного модератора в итоге получим.

/

1 вариант без вопросов

1!!!

1

1.

1 .

конечно 1

1 безусловно

1 однозначно

1. Тут даже думать не о чем

1!!

1.............

1..

1 :)

1;)

1 .

1.Первый вариант. это что значит-то "все личные оскорбления удаляются модератором"..т.е. местный модератор может что угодно счесть "оскорблением", даже если "оскорбленный" так не считает...
так и было. для примеру: "Зимовье" является клубным топиком, где члены клуба обсчаются между собой в приемлемой для всех них манере. Не смотря на это , без всякой просьбы неоднократно модерировался. (а ведь никого , несогласного сподобным стилем, в "Зимовье " не приглашают, топики не предназначены для благородных , пугливых девиц, для того и заведены в Салоне)...
2. Второй вариант считаю приемлемым.
Спасибо.

100% ППКС
(с транслита)

то бишь я за вариант 2......
(с транслита)

ППКС 300%!!!!!!

1 ..

1 +

1,,,,

однозначно 1

2.

1

**1**

1...исключительно

1!!

1
А то салон на базар больше походит...

1 и точка!

1 или 2

2

1. поиграли и хватит.

1

1!ДА!!!!
(с транслита)

1. только за этот вариант.

1 конечно же.

1.....

1, т к второй вариант будет доведен до абсурда: Пожалуйста, удалите, меня оскорбиииилииииии (и далее ноющий смайлик)

Это вряд ли. У модератора все равно останется право по "принципам модерирования" не согласиться. А вот вариант, когда сотня анонимусов здесь склоняет некоего пользователя N, который сидит себе в другом форуме и знать не знает, что он дурак и урод, представить себе вполне можно.

1/

(1)

1 - адназначна!

Нужен 1 вариант.

Вариант 1

1 вариант

За 1-й вариант

первый

1-й. Очень хочется прежний Салон:)

Конечно 1

Обе руки за 1 вариант.

только 1.

1!!!!!

Только 1
(с транслита)

1 и только 1!!!!!!!!!!!!

1 только так и все.

1 .

Первый

1 !

Только первый!

и я за 1

1-й

А я бы за второе проголосовала.

ну так и голосуй, мать, не стесняйся... :-)))))

и правда, чего это я :-) Голосую!

1!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1

Пункт 1
(с транслита)

1

1

#1

1.

2

2.
но и от 1. чуток бы прибавить, если оскорбления явные. маты точно надо убирать.

2.

1 *

1

Нечто среднее между 1 и 2. Личное мнение: санитар полностью удовлетворяет правилам салона

1

2,,,

1

2

1.

1

2!!!

Вариант 1

1!

1

только 1. А то не салон, а помойка получилась

1

:-) я это все понял давно и прочитал. но нигде я опять не увидел ответ на свой вопрос, который звучал так: "где содержится информация о том , что в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ ТОПЕ нельзя принимать участие, выссказывая свое мнение:
1. лицам, зарегестрировавшим аккаунт позднее 08.06.2006 (либо вообще какие-либо ограничения по фозрасту участников)
2. клонам."

из вашего ответа я получил информацию о принципах , которые действуют в соседнем топе.
что касается данного топа то ничего подобного я не вижу. причина, по которой он заведен содержится здесь: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22260361
и ее суть вот: "Избирком предлагает проголосовать по принципам дальнейшей модерации.." , что само по себе никак на прямую, и даже косвенно не предполагает, что на данный топ распространяются ограничения, на которые Вы ссылаетесь, т.к. здесь не звучит слов"выдвижение кандидатов" и проч. связанное НАПРЯМУЮ С ВЫБОРАМИ именно КАНДИДАТОВ". я понятно изъясмняюсь??? :-) в случае, если это ИНАЧЕ ПО ВАШЕМУ, будте добры, с самого начала обозначьте это в исходном посте..
на форуме никто не обязан гадать на кофейной гуще и мучиться вопросами, что еще взбредет в голову в плане ограничений нашему дорогому избиркому. непрофессиоализм налицо. ;-)

Вы правы, согласна.:) конечно, мне не нужно быть для этого профессионалом;)

а можно было с самого начала просто извиниться за свой выпад. и все. :-)

офф...........................нам, инвалидам, думается тяжко иногда;)

...оф.........поэтому вам поможет Санитар. еще одна причина проголосовать за него.

А не проще ли по примеру АМС попросить в Жалобах убрать из этого топа флуд, мешающий работе избиркома? T.e. все, кроме заглавного поста и собственно голосования (по одной реплике на каждого, имеющего право голоса). Это будет и быстрее, и действеннее.

спасибо

2.

2

1

Одын. Совсем одын:)

2...

up

1

1

забыла! )))))))

,

1 пожалуйста

1

Второго варианта вполне достаточно. Что тут модерировать?? :-)

1 один

up

*

Модераторов спросили? Им это надо - за бесплатно все сообщения подряд просматривать?

1

1 конечно!!!

Что за бред?? К чему здесь жесткая модерация?? :crazy Конечно 2 вариант.