Логическая задачка
19 сен 2006, 11:05
Вы находитесь в пещере, из которой 2 выхода-за одним выходом смерть. у каждой двери по охраннику, один говорит только правду, другой постоянно врет. Вам нужно задать только один вопрос, чтобы выйти. какой?
19 сен 2006, 11:30
помогите решить, до вечера очень нужно, плиз
19 сен 2006, 15:17
О! сразу не увидела, что это не для развлечания, а для дела :)) Тогда не мучаюсь совестью :))
19 сен 2006, 14:29
Где нет выхода?
(с транслита)
(с транслита)
Anonymous
19 сен 2006, 14:53
надо знать у какой двери стоит правдивый охранник, а у какой - лживый
19 сен 2006, 22:17
тогда просто :)
19 сен 2006, 15:11
Блин!!! Я знаю ответ :(( И что ж теперь, терпеть и молчать?!
:))))))))))))))
:))))))))))))))
19 сен 2006, 15:18
ОТВЕТ:
Надо спростить у одного из них: "Если я спрошу у второго, какая дверь ведет к смерти, на какую дверь он укажет?"
Если вопрос был задан тому, кто врет:
Он знает, что его напарник говорит правду и покажет на правильную дверь. Но поскольку сам он врет, он укажет на дверь, за которой смерти нет.
Если вопрос был задан тому, кто говорит правду:
Он знает, что его напарник бы соврал и указал бы на дверь, за которой на самом деле смерти нет. И честно на нее укажет.
Получается, кому ни задашь вопрос, оба покажут на дверь, за которой смерти нет.
Надо спростить у одного из них: "Если я спрошу у второго, какая дверь ведет к смерти, на какую дверь он укажет?"
Если вопрос был задан тому, кто врет:
Он знает, что его напарник говорит правду и покажет на правильную дверь. Но поскольку сам он врет, он укажет на дверь, за которой смерти нет.
Если вопрос был задан тому, кто говорит правду:
Он знает, что его напарник бы соврал и указал бы на дверь, за которой на самом деле смерти нет. И честно на нее укажет.
Получается, кому ни задашь вопрос, оба покажут на дверь, за которой смерти нет.
19 сен 2006, 22:01
говорят ответ должен быть да или нет :(
Anonymous
19 сен 2006, 22:20
что еще ты опустил из условия?
19 сен 2006, 22:25
вроде ничего больше :) а что?
19 сен 2006, 22:49
да ничего автор не упустила. Это обычные логические задачки.
19 сен 2006, 22:45
ну перефразируйте мой ответ, точнее, мой вопрос ;)
"если я попрошу твоего соседа указать дверь, которая ведет к смерти, он покажет мне на эту дверь(тык пальцем на какую-нить дверь)?
если Вы обратились к вруну:
он знает, что напротив сидит правдивый. Значит, елси вы указали действительно на дверь, ведущую к смерти, правдивый скажет "да", а врун соврет, что напарник сказал бы "нет"
и наоборот, если Вы указали на неправильную дверь, врун знает, что правдивый сказал бы "нет", поэтому врун соврет, что напарник сказал бы "да"
если вы обратились к правдивому:
он знает, что напарник врет. Значит, елси вы попали в дверь правильно, врун скажет "нет", о чем правдивый Вам и сообщит. Если вы ошиблись и указали на дверь, которая не ведет к смерти, врун сказал бы "да", и об этом Вам правдивый и скажет.
Получается:
к кому бы вы ни обратилитсь, оба скажут "да", если Вы указали на дверь, которая НЕ ведет к смерти (хотя спрашивали, ведет ли), и оба скажут "нет", если Вы ткнули денйствительно в дверь, ведущую к смерти.
Суть в том, что каждый должен говорить не о себе, а о напарнике. Поэтому полученный ответ всегда будет ложным. Правдивый, честно передаст искаженный лжецом ответ, а лжец исказит честный ответ правдивого. Как ни крути, а суть одна.
"если я попрошу твоего соседа указать дверь, которая ведет к смерти, он покажет мне на эту дверь(тык пальцем на какую-нить дверь)?
если Вы обратились к вруну:
он знает, что напротив сидит правдивый. Значит, елси вы указали действительно на дверь, ведущую к смерти, правдивый скажет "да", а врун соврет, что напарник сказал бы "нет"
и наоборот, если Вы указали на неправильную дверь, врун знает, что правдивый сказал бы "нет", поэтому врун соврет, что напарник сказал бы "да"
если вы обратились к правдивому:
он знает, что напарник врет. Значит, елси вы попали в дверь правильно, врун скажет "нет", о чем правдивый Вам и сообщит. Если вы ошиблись и указали на дверь, которая не ведет к смерти, врун сказал бы "да", и об этом Вам правдивый и скажет.
Получается:
к кому бы вы ни обратилитсь, оба скажут "да", если Вы указали на дверь, которая НЕ ведет к смерти (хотя спрашивали, ведет ли), и оба скажут "нет", если Вы ткнули денйствительно в дверь, ведущую к смерти.
Суть в том, что каждый должен говорить не о себе, а о напарнике. Поэтому полученный ответ всегда будет ложным. Правдивый, честно передаст искаженный лжецом ответ, а лжец исказит честный ответ правдивого. Как ни крути, а суть одна.
19 сен 2006, 22:51
:) а вы сами дошли до этого?
19 сен 2006, 23:04
Когда-то давно с мужем грызли подобную задачку.
А вообще таких много :))
А вообще таких много :))
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Салон