ОЕК Февраль. Макро
19 янв 2007, 17:45
Тема-победительница - "Монеты разных стран".
РЕДКОЛЛЕГИЯ
19 янв 2007, 17:46
Выдвигаемся под этим постом. Почитать про РК можно здесь: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html
19 янв 2007, 19:40
я так понимаю, раз макро, то 1 монета на фотке? или тоже за это голосуем?
19 янв 2007, 19:53
мне кажется что можно больше, наверное прийдётся голосовать
19 янв 2007, 19:54
а тоже именно так и понимаю :) не думаю, что по этому вопросу стоит голосовать...
19 янв 2007, 20:04
да не, конечно одна, раз макро
19 янв 2007, 20:09
т.е. если такая фотка то уже не макро? http://www.eva.ru/albumpage/91359/12.html
20 янв 2007, 01:48
ИМХО, если лучше снять, и макро получится.
19 янв 2007, 20:14
я за 1. Можно и проголосовать.
19 янв 2007, 20:23
Конечно 1, если есть желание то давайте голосовать.
20 янв 2007, 01:55
Я бы разрешила больше одной монеты, но как мин. (или строго - здесь можем решить голосованием) одна должна быть макро и видна целиком.
19 янв 2007, 20:16
Минимальный размер обязательно нужен. 1/2, 1/3 диагонали или меньшей стороны? Какие будут предложения?
19 янв 2007, 20:21
Монеты всё же не снежинки:-), я бы сделала 1/2 диагонали, это возможно и рассмотреть их можно хорошо.
19 янв 2007, 20:31
мои примерчики с размером: http://www.eva.ru/albumpage/8273/6.html
19 янв 2007, 20:36
Хорошо получилось.Мне больше нравятся где 1/2, а есть монеты и покрупнее.
19 янв 2007, 20:49
А вообще можно написать не меньше 1/3.
20 янв 2007, 02:07
Больше нравится 1/2. Пойду проверять, возьмёт ли мой ф/а такой размерчик.
19 янв 2007, 22:20
запустим такую голосовалку? пока не голосуем, я спрашиваю формулировку. кол-во монет на фото. 1. 1 монета 2. 2 монеты 3. больше двух монет 4. любое количество монет
19 янв 2007, 22:28
зачем 2 монеты? В 4 надо бы написать, что хотя бы 1 является главным об'ектом и ее размер равен тому, который позже определим.
19 янв 2007, 22:29
А если победят 2 монеты, получается, что нельзя одну, а это не правильно, я считаю надо так: 1. 1 монета. 2. Любое колличество.
19 янв 2007, 22:34
ппкс
19 янв 2007, 22:45
давайте так, я все равно считаю, что только 1 надо :-))) а приписку про то, что одна является главной и про размер делать? или потом уже?
19 янв 2007, 23:26
а у меня вот ещё какие вопросы созрели: 1.орёл/решка/всё равно (а ребром?) 2.страна? не Россия/любая 3.номинал? можно сделать только 50, например... 4.комментарий по желанию или обязательный?
19 янв 2007, 23:38
я думаю так: 1. орел или решка все равно, но ребром нет - чего ж там интересного, ребром если :-) 2. почему не Россия? многие и не из России. Как вариант - можно выставить монету не своей страны, где ты живешь, ноне у всех в паспорте есть страна... 3. номинал любой 4. комментарий надо бы - хотя бы указать страну где такая монета ходит
20 янв 2007, 00:06
1. любители анекдотов находят :) просто ИМХО надо учесть и такой вариант, точнее, не допустить такую возможность :) 2. да, так ведь интереснее? (не успела мысль доразвить :)
20 янв 2007, 02:23
А я за любое положение монет! Комменты - ну их. С остальным согласна.
19 янв 2007, 23:40
как вариант ограничения может сделать монеты до 2000 года выпуска?
19 янв 2007, 23:53
против, а как на счёт коллекционных монеты? нумизматы не простят!
19 янв 2007, 23:58
а я так поняла, что Нереида именно для них и предложила сделать ограничение... :)
20 янв 2007, 00:08
ой, пардон, ошибочка вышла!
20 янв 2007, 00:01
чего не простят? :-) монета - она и коллекционная монета, лишь бы не жетончик от метро :-)
19 янв 2007, 23:53
любопытное предложение :)
20 янв 2007, 00:07
и я против...а если монетка будет так развернута, что года не видно? ;-)
20 янв 2007, 00:12
а тогда в ИД надо её той стороной повернуть, где видно :) по-моему, интересная идея :)
20 янв 2007, 19:14
против! пусть участвуют все монеты.. и год не будет приоритетом.
20 янв 2007, 02:27
не согласная Я!
20 янв 2007, 03:05
а мне кажется интересно, это же доевренный период - вот и вспомним как гульдены и прочие марки выглядели)))
20 янв 2007, 14:24
категорически против! Много интересных монет после 2000 года, не надо таких ограничений!
20 янв 2007, 00:05
1. все равно 2. любая:-) 3. опять любая 4. по желанию
20 янв 2007, 00:10
вообщем, Вы за полную свободу действий? :) но какая-то фишка ведь должна быть?
20 янв 2007, 00:13
в этих вопросах за свободу;-) а фишка должна быть, согласна, но не в этом... что-то другое должно быть фишкой;-)
20 янв 2007, 00:18
значит, будем копать глубже :)
20 янв 2007, 02:29
1. За любое 2. Любая 3. любой 4. а коммент обязательный - монета какой страны, а может и историю какую-нибудь (вдруг раритеты попадутся!) ;-)
20 янв 2007, 13:36
А чем плоха монета на ребре? http://www.eva.ru/albumpage/71464/14.html
20 янв 2007, 14:55
имелась ввиду не монета на ребре, а ребро монеты, чувствуете разницу? ;) (т.е.не фас, а профиль :)
20 янв 2007, 15:01
Разницу чувствую
19 янв 2007, 23:42
ГОЛОСУЕМ за количество монет на фото: 1. 1 монета. 2. любое количество монет.
19 янв 2007, 23:43
1. 1 монета :-)
20 янв 2007, 00:05
1.
20 янв 2007, 00:08
2. любое кол-во, но одна из монет должна быть определенного размера
20 янв 2007, 00:23
+ потдерживаю
20 янв 2007, 00:11
.1
20 янв 2007, 00:15
1
20 янв 2007, 00:18
1.....
20 янв 2007, 00:24
1..
20 янв 2007, 00:59
1 .
20 янв 2007, 01:50
2. Любое количество монет, НО при этом как минимум ОДНА монета должна быть макро и ЦЕЛИКОМ.
20 янв 2007, 09:46
+ мой голос
20 янв 2007, 02:00
1 монета
20 янв 2007, 02:06
1, совсем один!
20 янв 2007, 02:12
2, но одна должна быть не менее 1/2 диагонали
20 янв 2007, 02:28
Ещё такие варианты про 1/2: СТРОГО одна или КАК МИНИМУМ одна?
20 янв 2007, 02:36
2+
20 янв 2007, 03:06
2___
20 янв 2007, 05:39
1
20 янв 2007, 08:16
2
20 янв 2007, 09:51
1 .
20 янв 2007, 11:00
2. но 1 видна полностью, в фокусе и по размеру подходит :)
20 янв 2007, 12:54
Одна
20 янв 2007, 14:25
1
20 янв 2007, 15:05
1...
20 янв 2007, 15:36
2.
20 янв 2007, 16:37
1.одна монета
20 янв 2007, 19:15
1. 1 монета
20 янв 2007, 20:08
1 одна
20 янв 2007, 20:43
2- любое, но главная- одна
21 янв 2007, 02:11
1+
20 янв 2007, 13:36
Пишу, пока не забыла. Надо запретить фото коллекционных монет из драг. металлов. Во-первых, серебряные большие, это уже не макро, во-вторых, на мой взгляд, это заведомо выигрышный вариант, т.к. гравировки на таких монетах очень красивы.
20 янв 2007, 14:27
еще что придумаете? Вам жалко что ли, если будут красивые монеты и конкурс красивый? Или хочется чтобы одни пятаки кругом на фотках были? Не выдумывайте уже! Давайте проведем нормальный конкурс! Пусть будут красивые монеты, чтобы хотя бы было на что посмотреть!!! Не надо делать таких ислючений! Это не разумно!
20 янв 2007, 16:39
точно!иначе будет все одинаковое..смысл тогда?
20 янв 2007, 19:17
поддерживаю! только хотела про "пятаки" напечатать, которые не успели в своё время на метро расстратить :)
20 янв 2007, 14:36
НЕТ уж! Так дело не пойдет! Так ждала этого конкурса, фотографировала монеты. А тут такое. А если у меня есть, что интересного вам показать? Вы зачем такие условия предлагаете, что опять было одноообразие? Вы выдвиньте такие условия, чтобы рублей не было на каждом шагу! А вычеркивать коллекционные монеты не надо! Категорически против!!!!!
20 янв 2007, 20:20
Рубль наш папрашу не обижать - его видов столько, что вы врядли все видели.))
20 янв 2007, 15:07
Я против коллекционных- я за монеты которые в ходу!
20 янв 2007, 16:15
ППКС. Интересны именно живые монеты. Блин, теперь на любое предложение люди будут кидаться? :mda
20 янв 2007, 18:17
Это будет конкурс- кто древнее нароет:-(
20 янв 2007, 20:23
нарытое еще и сфотографировать хорошо надо ))
20 янв 2007, 20:24
наши руки не для скуки!
20 янв 2007, 15:33
а я не против :) , просто я не очень понимаю... чтобы коллекционную монету от обычной отличить надо в этом вопросе разбираться... а кто разбираться будет? ;) кроме этого, коллекционные монеты не только в нашей стране выпускают... по каким признакам анализировать?
20 янв 2007, 15:36
я против, во-первых - а что тогда в этом конкурсе интересного будет - если тогда все выставят рубли, евро и доллары, а во-вторых - а как вы будете отличать по фото монеты из драг.металлов или нет? :-) коллекционные или нет? по каким признакам? стран у нас много,это надо все валюты мира знать :-) вот пример http://www.eva.ru/albumpage/28216/11.html первая фотка со вспышкой - монета обычная, а без вспышки - ну чисто золотая :-))) когда я голосовала за конкурс, я расчитывала как раз, что будет много интересных и необычных монет, с комментариями из какой страны, к какому празднику выпущена, а просто наши обычные деньги, это для блица, имхо
20 янв 2007, 16:16
Писала я про такого плана монеты http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1524586.jpg?1169309622610 Которые никогда не были и не будут разменной монетой. Юбилейные же монеты я как раз и приветствую. :)
20 янв 2007, 16:41
это австралийские доллары?
20 янв 2007, 16:56
А я и не помню :) Сзади Елизавета Вторая.
20 янв 2007, 16:43
Давайте действительно сделаем обязательным комментарий. А монета должна быть не обычной. А в чем эта необычность - написать в комментариях. Причем пояснение "просто она мне очень нравится" - не принимаются. :)
20 янв 2007, 17:27
тоже считаю, что чем больше разнообразных монет будет, тем лучше. И если запретить юбилейные, то мы просто вычеркнем кучу интереснейших монет. А я хочу посмотреть, у кого какие!
20 янв 2007, 17:31
Еще раз :) Я пишу не про юбилейные, а про те монеты, которые у нас продают в Сбербанках и которые по сути своей деньгами не являются, даже несмотря на "номинал". А юбилейные - как раз то, что хочется видеть на конкурсе.
20 янв 2007, 18:56
одни только юбилейные - это тоже не особое разнообразие! Я как раз за то, чтобы в конкурсе участвовали монеты, которые продаются в сбербанках,т.е серебрянные.
20 янв 2007, 16:56
я против :) потому что повседневность мне неинтересна. мне было бы интересно разглядывать разные монеты, в т.ч. коллекционные
20 янв 2007, 17:20
этого запрещать не надо, надо разрешить РАЗНЫЕ монеты! Неужели вам не интересно посмотреть и на юбилейные, и на коллекционные?
20 янв 2007, 17:33
Лично мне интересно посмотреть на деньги, которые ходят (ходили) и выполняют (выполняли) прямую свою обязанность :) Коллекционные, которые раньше вовсю ходили, - да. Коллекционные, которые продаются, например в Сбере (в России), - нет, т.к. по сути своей это не деньги.
20 янв 2007, 18:04
Против! Даешь любые монеты:)!
20 янв 2007, 19:17
Категорически против такого запрета!
20 янв 2007, 14:40
Прочитав все, что писали выше, выскажу свое мнение. Можно? ;-) 1. Считаю, что надо запретить обычные русские монеты. Ну и что, что кто-то живет в другой стране. Все мы тут (99%) русские. И большая часть живет в России. Нужны нам 50-копеечные и рублевые монеты? Нет, имхо. Надо только оставить коллекционные русские монеты (напр., которые к праздникам выпускают, с нестандартным решком). Ну и все остальные монеты других стран. 2. Размер 1/2 диагонали. 3. Можно на ребре. Главное, чтобы плоская сторона монеты (орел/решко) были видны целиком, и четко различались все надписи, гравировки, рисунки. 4. Ограничивать год не стоит. Тогда участвовать смогут только те, кто коллекционирует монеты. Так не честно. А вот 1-2 монеты других стран есть у многих.
20 янв 2007, 15:37
в принципе, все разумно, только по первому пункту (про русские монеты) надо хорошо все обсудить и проголосовать
20 янв 2007, 15:41
1. Вы думаете, что на новые евро интереснее смотреть, чем на рубли? ;) 2.надо проголосовать... но не меньше, точно :) 3.т.е.в фас :) 4.мне кажется, что если страну ограничивать, то год можно любой.
20 янв 2007, 16:19
1. Думаю, да. По крайней мере я не часто монеты ЕВРО в руках держу ;-) (не знаю, может я тут одна такая :-o )
20 янв 2007, 20:04
3. можно и не в фас наверное, но чтобы фас был виден и читался? в смысле под углом? (корявое какое то объяснение вышло, надеюсь на понимание собеседников:))
20 янв 2007, 16:19
1. Такие монеты называют "Юбилейными". Я только за такие, причем не только русские, но и любых других стран. 2. Не меньше :) 3. Да, а также следы "жизни" - затертости, щербинки :) 4. ДА и не проверить это никак.
20 янв 2007, 16:21
1. у меня была мысль предложить ТОЛЬКо юбилейные. Но это будет почти то же самое, что ограничивать год. Участвовать смогут только те, кто хранит такие монеты. Не уверенна, что таких людей много среди не коллекционеров.
20 янв 2007, 18:06
1. Против! 2. будем голосовать
20 янв 2007, 23:17
"русские монеты", т.е монеты выпущенные в России до 1917 г. отметаем? монеты выпущенные в период с 1917 по 1990 это русские или советские?
20 янв 2007, 16:25
Предлагаю такое голосование: (пока не голосуем!) Какие монеты разрешаем? 1. Все кроме руссских 2. все кроме русских обычных (юбилейные русские разрешены) 3. только юбилейные монеты разных стран (но у многих ли такие найдутся?) 4. монеты любой страны, кроме той, в которой проживаешь (но как это доказать? И кто-то может постоянно проживать в одной стране, а в момент конкурса находиться в другой). 5. любые монеты.
20 янв 2007, 16:38
а если все,кроме обычных (не только русских, а вообще),только юбилейные, коллекционные, старинные?
20 янв 2007, 16:41
пункт 3 как раз "только юбилейные". А как вы отличите коллекционные от обычных? :) Те,ч то сейчас лежат в коллекции - когда-то были обычными. Только годом издания можно. Но тогда опять возвращаемся к ограничению года.
20 янв 2007, 17:21
я, наверное, не совсем правильно фразу сформулировала.имелось ввиду, брать те монеты, что уже не в ходу, которыми сейчас не пользуются как платежным средством
20 янв 2007, 18:11
Я против. Пусть будут как раз те монеты, которыми пользуются. Просто чтобы не было одних рублей - запретить рубли.
20 янв 2007, 18:19
ага, запретить рубли, тогда уж и евро... оставить конкурс для коллекционеров???
20 янв 2007, 21:32
а чем вам валюта РФ не угодила то???это уже дискриминация получится
20 янв 2007, 16:46
обычные - это современные? а старинные - это какого времени?
20 янв 2007, 17:23
обычные-это те, что сейчас в разных странам используются как платежное средство
20 янв 2007, 22:30
а Вы в курсе какие монеты в ходу в Мавритании или Швеции, а может сможете отличить ходовые монеты Африки? Чего-то не туда мы идем..
20 янв 2007, 23:36
европейские - без проблем, в курсе. с африканскими сложнее...тогда уж все разрешать
20 янв 2007, 16:51
2. а обычная монета 19 века - обычная? 3. это слишком :) 4. надо подумать...
20 янв 2007, 17:16
все, кроме русских обычных.
20 янв 2007, 17:22
русские монеты надо оставить, но не все. Лучше исключить обычные.
20 янв 2007, 18:08
4 не надо, ерунда какая-то. По поводу п.3 - понятия не имею есть ли в Америке юбилейные монеты и как они выглядят. Зачем такие заморочки?
20 янв 2007, 18:10
мне не нравятся п.3. и п.4 я бы убрала. Во-первых - не у всех есть в паспорте страна, да ее и изменить легко можно на время конкурса :-) а по поводу юбилейных других стран - у меня много монет японских и китайских, там 2 иероглифа - и кто и как будет отличать юбилейная она или нет? :-) вот скажу я, что она юбилейная, кто докажет что нет :-)
20 янв 2007, 18:47
2 я за ходовые, а не древности.
21 янв 2007, 23:01
5 - любые
20 янв 2007, 17:28
за любые, кроме обычных, которые в ходу, не считая юбилейных и выпущенных к праздникам.
20 янв 2007, 18:15
Может, перечислим конкретные русские монеты, которые нельзя: 1,5,10,50 коп., 1,2,5 рублей которые сейчас в обиходе. Юбилейные обычно монеты номиналом 10р. - вот их оставим. Для наглядности, можно сфоткать все эти монеты (которые нельзя) и дать в правилах на них ссылку.
20 янв 2007, 18:19
я только так и не поняла - почему нельзя русские монеты? мы еще за это не голосовали :-) а, кстати, советские юбилейный монеты были номиналом 1 руб. :-)
20 янв 2007, 18:25
Я просто предлагаю ;-). Увидела несколько мнений, что плохо будет, если будет бОльшая часть русских рублей, которые у каждого в кармане, и сама так считаю ;-)
20 янв 2007, 18:36
А я вообще не понимаю, почему такая дискриминация российских и, видимо, советских монет. Чем они хуже других?
20 янв 2007, 22:33
они не хуже, просто они в таком случае будут в большинстве представлены, и выигрывать будут только качеством композиции и съемки. А хотелось увидеть красивые, интересные монеты, которых ни у кого нет!
20 янв 2007, 23:24
Почему в большинстве? Совсем в этом не уверена!
20 янв 2007, 18:20
Против. Давайте голосовать, пусть решает большинство.
20 янв 2007, 18:22
ну почему надо запрещать русские монеты? почему жители России будут в более сложных условиях, чем жители Европы, например, со своими еврами(которых не меньше, чем рублей;-) и интереса они так же не представляют большого)?
20 янв 2007, 18:26
Хорошо, давайте голосовать. Я ж не против ;-). Я уже наверху предложила варианты голосования. Кто не согласен с ними, предлагайте свои. Главное учесть все идеи.
20 янв 2007, 21:33
точно! вот тоже так же написала чуть выше..
20 янв 2007, 21:10
А почему только рубли? А монеты других стран? Ведь у нас же много народу живет в других странах и не пользуются рублями. Зачем обижать российских граждан. Запрещать - так все монеты, которые сейчас в обиходе. Для этого нужно сделать самомодерацию: знаешь, что монета в обиходе - доказательство - фото в паспорт и ссылку на конкретную фотографию, по которой не определить, чей альбом, если анонимно.
20 янв 2007, 18:30
Вот такое предложение - выбираем сначала какое будем делать ограничение, а потом варианты его реализации. Есть варианты: 1. ограничить по стране выпуска 2. ограничить по году выпуска 3. ограничить по номиналу монеты (только 1 или только 50 и т.д.) 4. только монеты, имеющие хождение в настоящее время (ограничить период времени последние 20,30, 40 и т.д. лет) 5. давайте ограничения по композиции снимка сделаем: имею ввиду следующее. если кто то выставил к примеру ЮС доллар на черном фоне, анфас, одна монета, то другой такой же снимок мы не примем. пусть будет тоже юс доллар, но снятый по другому. тогда избежим однообразия блицев и конкурсанты проявят фантазию 6. обязательный комментарий (достаточно страну выпуска монеты и год, если он не виден) 7. без ограничений Еще какие варианты?
20 янв 2007, 18:35
у меня пока своих вариантов нет, но если выбирать из этих, то 3 мне кажется наиболее "щадящим" :-) правда, я бы предложила другое - не брать монеты меньше 1 рубля( т.е. копейки), Евро ( т.е.центы) и т.п.....
20 янв 2007, 18:38
а как с китайскими/японскими и другими восточными монетами - там иероглифы, не прочитаем мы достоинство монеты :-) только цифру, а рубль или копейка - не поймем
20 янв 2007, 18:41
ну да, а так же не поймем юбилейная она или нет:-) или еще какая... поэтому я против ограничения монет по виду, типу и т.п.... пусть будут любые!
20 янв 2007, 18:41
У нас нет монет больше 1 доллара. 1 раз только давно видела монету 1 доллар и все.
20 янв 2007, 18:43
ну вот, так я и думала... опять же такое ограничение несправедливое получается...:-(как и все остальные...
20 янв 2007, 18:40
5. без ограничений
20 янв 2007, 19:20
угу поправила
20 янв 2007, 18:49
4. только монеты, имеющие хождение в настоящее время А на всех монетах стоит год выпуска?
20 янв 2007, 19:19
на всех стоит год, а что под настоящим временем подразумеваем? в каждой стране в разное время была последняя денежная реформа :-)
20 янв 2007, 19:23
Я думаю это те монеты которыми можно расплатиться сейчас- Вы же сами написали, я только скопировала;-) 4. только монеты, имеющие хождение в настоящее время (или наоборот - только коллекционные)
20 янв 2007, 19:27
так сейчас не голосовалка, а я собираю предложения, я тоже скопировала, вот и спрашиваю - что имеете в виду, раз такого же мнения, я-то против этого :-)
20 янв 2007, 19:30
Мне кажется чтобы головы не ломать в какой стране чем расплачиваются- ограничить по году выпуска...например с 60-го...тогда и наши пятаки сойдут:-D
20 янв 2007, 20:01
согласна, вот это хорошее ограничение!...и чтобы на монете обязательно был виден год выпуска, ИМХО.
20 янв 2007, 20:16
Насчет года на фото: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1532905.jpg?1169324136868 Очевидно, что сторона без года интереснее :)
20 янв 2007, 20:19
а у нас наоборот, год на обратной стороне
20 янв 2007, 20:20
У нас на обычных на другой, а вот на юбилейных именно так :)
20 янв 2007, 20:19
можно в ИД
21 янв 2007, 21:21
не поняла.. до 60 г прошлого столетия принимать или нет? как-то расплывчато звучит.
20 янв 2007, 21:34
5 тогда уж, чтоб не обидеть никого
20 янв 2007, 22:59
4. только монеты, имеющие хождение в настоящее время (ограничить период времени последние 20,30, 40 и т.д. лет) Также можно выставить на голосование вариант: только монеты, НЕ имеющие хождение. Тут за это выссказывались. И можно ввести самомодерацию. А если будет одна-две манеты из африки, и мы не докажем (никто не докажет), что они в обиходе, ну и ладно, все равно ни у кого больше нет таких. 5. давайте ограничения по композиции снимка сделаем: имею ввиду следующее. если кто то выставил к примеру ЮС доллар на черном фоне, анфас, одна монета, то другой такой же снимок мы не примем. пусть будет тоже юс доллар, но снятый по другому. тогда избежим однообразия блицев и конкурсанты проявят фантазию Только как определять, кто первый? Кто первый спросил в топике с правилами, или кто первый выставил? Будет много обиженных. Человек делал фотку, старался, фон подбирал. А кто-то уже такую монету выставил на минуту раньше, и облом. 6. обязательный комментарий (достаточно страну выпуска монеты и год, если он не виден) А моя идею с комментарием о значимости монеты никому не понравилась? или просто не заметили... (мало-ли не заметили ;-)
20 янв 2007, 23:06
добавлю в голосовалку (по посл. пункту)
20 янв 2007, 18:46
какое-то дело неблагодарное, придумывать ограничения к этому конкурсу:-) любые монеты, любого достоинства, любой страны - вот идеальный вариант;-) но сколько мы будем иметь фото?
20 янв 2007, 18:53
ППКС
20 янв 2007, 19:01
мне ограничения тоже не нравятся, давайте посмотрим, что получится без ограничений. Хотя обычные пятаки и рубли, которые в обиходе, принимать не хочется, не интересно, кто их не видел?
20 янв 2007, 19:14
Если бы это конкурс был не макро, тогда можно и попробовать. А подумайте об РК, которая придется разгребать сотни писем...
20 янв 2007, 19:16
я все понимаю, но не надо запрещать монеты, которые продаются в сбербанках, среди них столько интересного!!!
20 янв 2007, 19:20
;) У самой штук десять. Но по-моему, это не макро, такую "дуру" сфотографировать. Хотя помню и ромашки в макро цветов :):):)
20 янв 2007, 19:22
почему же, очень даже макро :-)
20 янв 2007, 19:44
но ограничения "лишь бы ограничить" тоже не нужны, имхо ограничить кол-во надо ( даже ради РК) но как? вот в чем вопрос..;-) может ограничивать не монеты, а худ.оформление...хотя в макро это вряд ли возможно, да и фантазию плохо ограничивать, скучным станет конкурс...:-(
20 янв 2007, 19:49
Я пишу про то, что сама хотела видеть на конкурсе :) Просто ограничения ради ограничения мне никогда не нравились ;)
20 янв 2007, 20:07
как я рассуждаю: может от этого ( кто что хочет видеть) и придем к общему... мне бы было интересно посмотреть монеты разных стран...:-) т.е. чтобы было видно по монетке из какой она страны( такое возможно? на финских Евро, например, герб Финляндии и т.п.) а в комменте можно написать, название денежки, и ее курс к рублю:-) ( интересно же)
20 янв 2007, 18:48
Предлагаю проводить БЕЗ анонса.
20 янв 2007, 18:50
+1
20 янв 2007, 19:21
да, особенно если без ограничений
20 янв 2007, 19:46
+1..
20 янв 2007, 20:05
+1
20 янв 2007, 20:39
Только так:-)
20 янв 2007, 20:45
+1 .......
20 янв 2007, 23:02
согласна.
20 янв 2007, 18:52
.
20 янв 2007, 19:24
Мне кажется не надо запрещать рубли (докатились уже на русском сайте:-0), люди-же не совсем ку-ку чтобы одинаковую ерунду выставлять?;-)
20 янв 2007, 20:04
даа, запретить рубли - это выглядит как "провокация"... :) :)
20 янв 2007, 20:09
мне нравится ваш оптимизьм:) насчет невыставления одинакового:) так и вспоминаю 20 штук Петергофских фонтанов...и многое другое того же порядка:)
20 янв 2007, 20:12
нуууу, блиц-то тут при чём?;-) там клонов половину ошивается.
20 янв 2007, 20:17
да нет, просто много питерских было- фот и получили много абсолютно одинаковых видов- фонтаны то конечно наикрасивейшие, но смотреть утомляет:) поскольку одинаково. как то надо этого избежать.
20 янв 2007, 20:19
я понимаю, но просто одинаковую ерундень в основном только в блицах выставляют чтобы продвинуть своих клонов по карьере;-) там-же нет ИД.
20 янв 2007, 20:23
хотелось бы надеяться, но горький опыт подсказывает обратное:)) увидим конечно:) кто у нас в рк то пойдет? где эти герои? кто то уже вызывался?
20 янв 2007, 20:25
Я пойду если успею, и если этот конкурс будет с 10-го не позже:-)
20 янв 2007, 20:28
с 10 будет общий, так что Макро явно пойдет позже
20 янв 2007, 20:29
:-( жалко, понравился этот конкурс:-(
20 янв 2007, 20:42
а вы в общий идите- в зарезанные овощи:) тож интересно будет!
20 янв 2007, 20:45
овощи - это не общий;-) с общим еще не определились ( но похоже, будет "цветной" не детский:-()
20 янв 2007, 20:49
ой:( ошибка вышла. ну цветной- тож не самый плохой:) но пожалуй самый субъективный:)
20 янв 2007, 20:34
Конкурс точно будет позже, 10го общий начинается, а этот скорее всего во второй половине февраля будет.
20 янв 2007, 20:11
хотелось бы так думать...но не все подходят к конкурсу так ответственно, чтобы отличиться оригинальностью:-(
20 янв 2007, 23:03
На самом деле люди конечно не ку-ку, но многие выставляют лишь бы баллы за участие получить. (видела много отвратительных фоток отвратительного качества).
20 янв 2007, 19:46
Повторяю то что выше сказала. "А я вообще не понимаю, почему такая дискриминация российских и, видимо, советских монет. Чем они хуже других?" По этой логике - может лучше центы запретим, причем не только североамериканские. Центов в разных странах много наберется......
20 янв 2007, 20:00
они не хуже, они лучше :) но их слишком много может быть выставлено... РК не справится.
20 янв 2007, 20:06
А центов будет мало выставлено? По моему тема - "Монеты разных стран". Глупо пошучу - ограничение в конкурсе - "монеты стран численностью более 100 миллионов человек на конкурс не принимаются". Будет весело.
20 янв 2007, 20:11
мы все тогда временно будем жить в Гондурасе:)
20 янв 2007, 19:49
-
20 янв 2007, 20:15
давайте ограничения по композиции снимка сделаем: имею ввиду следующее. если кто то выставил к примеру ЮС доллар на черном фоне, анфас, одна монета, то другой такой же снимок мы не примем. пусть будет тоже юс доллар, но снятый по другому. тогда избежим однообразия блицев и конкурсанты проявят фантазию:)
Житель Гондураса
20 янв 2007, 20:16
Ну ничего себе! Может лучше сразу расстрел выставивших похожие фотки?
20 янв 2007, 20:18
без занесения в ЧС:-D в пять утра чёрную машину к подъезду...тогда монеты надо принимать года с 20-го:think
20 янв 2007, 20:20
это у вас так строго в Гондурасе?:) зачем расстрел, просто если есть такая уже выставленная фотка- зачем нам ТАКАЯ же другая? и автору уже выставленной работы обидно. пусть автор, который выставляется позже переснимет работу, вот и все.
20 янв 2007, 20:21
А если такая же гораздо лучше по качеству? ;)
20 янв 2007, 20:22
ага, а если первую в ЧС из-за какой-то мелочёвской ошибки и сколько ждать перевыставления? вдруг автор больше не захочет перевыставляться?
20 янв 2007, 20:27
ну скажем так, для меня это из области авторского права:) вот Шагал к примеру, написал картину- можно ведь наверно и лучше, но подлинник то его:) так и со снимком. если кто то придумал и сделал, пусть даже второй автор сделал качественнее- идея то уже использована. ИМХО, так:)
20 янв 2007, 20:17
не..так не пойдет..
20 янв 2007, 20:21
почему?:) если не пойдет мы рискуем получить много- много фотографий пятачков снятых просто без затей, похожих как близнецы и прав у РК при этом не принять не будет:(
20 янв 2007, 20:24
надо искать другой выход, имхо.. "кто успел" не пойдет. это как ОРский блиц почти получается, только еще строже... и сколько мы будем иметь вариантов? на конкурс принимаются: рубль Российский - 1 шт Евро - 1 шт 50 центов - 1 шт:-)
20 янв 2007, 20:33
мы ж любые монеты принимаем, разве нет?:) полно монет то! не успел с пятачком- сними копейку. а потом я не предлагаю ограничить монеты- пусть они хоть все рубль с Лениным будут! я за ограничение приема одинаковых снимков.
20 янв 2007, 20:24
Хорошая идея, только боюсь будет трудно определить "по-другому", хотя можно :). В принципе, можно сделать условие, что можно выставлять только "новые", в смысле ещё не выставленные на конкурс, монеты (странна + деноминация). Как в беременном, где афоризмы не могли повторяться, хотя для РК работы наверное будет много :(. (с транслита)
20 янв 2007, 20:47
я бы брала и одинаковые, просто снятые по- другому. вот к примеру- твоя монетка внизу- арабская на светлоголубом. Иы ее выставила, а тут прихожу я, у меня такая же монетка. и я тоже ее на светлоголубое- и в конкурс. результат- две одинаковые фотки, ты расстроена, голосующие над нами смеются. если есть запрет, о котором я говорю, я снимаю свою монетку в другом ракурсе- как на другой твоей фотке. монетка та же, но снимок другой. все счастливы. примерно так:))
20 янв 2007, 20:52
ага, особенно РК:-Р которой еще и этим придется заниматься! доказывать, что ваши монетки одинаково сняты, а вы будете доказывать, что по-разному, свет другой, ракурс чуть-чуть другой, твой голубой чуть голубее, чем Лелькин..и т.п....;-)
20 янв 2007, 20:55
ну, это же так сказать, общая идея, генеральное направление:) далека от отточенного варианта:) буду думать дальше. Да и вообще, наше дело- прокукарекать:)
20 янв 2007, 20:16
и еще- обязательный комментарий про монетку:) а если неизвестная- пусть наврут чего нибудь, но чтоб интересно:))
20 янв 2007, 20:17
+1, я за коммент ( выше написала тоже самое) чтоб знать что за монета, какой страны, и ее отношение к рублю, например;-)
Anonymous
20 янв 2007, 20:18
А почему отношение к рублю? Может лучше к фунту стерлингов?
20 янв 2007, 20:19
ну просто это всем ближе, имхо:-) все-таки русские люди мы тут все:-Р
Anonymous
20 янв 2007, 20:20
И потому рубли с копейками запретить пытались?
20 янв 2007, 20:22
я против запрещения рублей между прочим.
20 янв 2007, 20:21
а почему анонимно? мы тут все свои;-) все обсуждаем...все мнения выслушиваем...
Anonymous
20 янв 2007, 20:22
А вам мнение интересно или лицо без маски и косметики (на половине лица)?
20 янв 2007, 20:25
мне непонятно, почему человек, имеющий МНЕНИЕ прячется..
20 янв 2007, 20:35
не, нам ваше лицо интересно с косметикой на обоих половинах:)либо без нее совсем:) на ужасы нашего городка мы в конкурсе посмотрим:)(не хотела обидеть участников, но просто когда яркая косметика на пол-лица- страшно искажает лицо, а когда незаметная- какой смысл? лучше б театральный грим тогда утрированный..ускользнула идея конкурса от меня видать)
20 янв 2007, 20:28
а если раритет - то стартовую цену на известных аукционах ))
20 янв 2007, 20:30
ага:-)
20 янв 2007, 20:18
Я лично против обязательного комментария. Все-таки это макро, в нем не принято комменты обязывать :) А желательным сделать - за
20 янв 2007, 20:19
+1. Не все могут знать историю монеты, которую снимают. Да и конкурс не комментариев а фотографий, причем макро.
20 янв 2007, 20:26
Так мы ж проверять не будем, правильная ли страна! :) (с транслита)
20 янв 2007, 20:26
а зачем историю? просто название и страна..было бы интересно
20 янв 2007, 20:30
зачем историю монеты? комментарий просто- мол тугрик это, один, из Внутренней МОнголии, был завещан мне бабушкой:) интереснее же чем просто снимок.
20 янв 2007, 20:37
офф Синичке и Леле: а вот видно что мы токо из РК:) корпус быстрого реагирования:)
20 янв 2007, 20:38
проф.привычка;-)
20 янв 2007, 20:39
Ага :) Уже рефлекс :). Пытаюсь выйти из этого состояния :). (с транслита)
22 янв 2007, 00:28
однозначно коммент :) я ниже подробней ответила )
22 янв 2007, 00:27
не обязаны, но знать, что за монета у них в доме - должны :) и хотя бы как очутилась у них.. тоже сложностей возникнуть не должно ) если украли, так честно пусть и признаются :)
20 янв 2007, 20:25
да, да! комментарий! так интересней и познавательно будет ))
Anonymous
20 янв 2007, 20:26
Познавательно - это к энциклопедии и учебникам.
20 янв 2007, 20:31
а я и здесь хочу чтоб было познавательно и интересно))
20 янв 2007, 20:37
Я за обязательный коммент.
20 янв 2007, 20:48
Не надо коммент.
20 янв 2007, 20:56
И не надо ограничений:-) Кто ж в РК такого конкурса согласится идти?:-)
20 янв 2007, 20:58
С комментом как раз больше возни. Заносить работы в ЧС только из-за того что нет коммента, просить их удалить, и т.п. Это искусственное ограничение.
20 янв 2007, 21:03
А все ограничения у нас искусственные:-) Я вот например не хочу ограничения по годам и странам, ходовым не ходовым...
20 янв 2007, 21:22
я тоже, мы так рискуем интересные монетки потерять, а кто то просто не попадет
20 янв 2007, 21:26
можно потом ещё конкурс раритЭтов провести, а так такая шикарная тема одним конкурсом зарубается;-)
20 янв 2007, 21:32
+! а то желательность многие понимают как необязательность :)
20 янв 2007, 21:36
а может еще историю, связанную с денежкой написать?:)как ограничение... а вообще я за комментарии
20 янв 2007, 21:37
не, вот этого не надо, это к ЛИРАм :-)
20 янв 2007, 23:37
да я пошутила так..неудачно, да?
22 янв 2007, 00:24
поддерживаю, комментарий обязателен! )
20 янв 2007, 20:34
Смотрите какая красота :) http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?cat=&photoID=2072023
20 янв 2007, 20:37
http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?cat=&photoID=2072022
20 янв 2007, 20:40
Монеты красивые и снято хорошо.
20 янв 2007, 20:42
мне вторая понравилась, коммента явно не хватает;-) что и откуда..
20 янв 2007, 20:43
Да, с комментом намного интересней.
20 янв 2007, 20:53
ну вот, а теперь представь, что у нас не одна такая, а две выставлено- уже менее интересно. если же первая монетка снята так, как вторая: т.е. тот же фон, но другой ракурс)- мы получаем два замечательных снимка (это я все пытаюсь откомментировать свою идею, изложенную выше)
20 янв 2007, 21:42
Вот какие варианты ограничений получились 1. ограничить по стране выпуска 2. ограничить по году выпуска 3. ограничить по номиналу монеты (только 1 или только 50 и т.д.) 4. только монеты, имеющие хождение в настоящее время (ограничить период времени последние 20,30, 40 и т.д. лет) 5. только монеты, не имеющие уже хождение 6. давайте ограничения по композиции снимка сделаем: имею ввиду следующее. если кто то выставил к примеру ЮС доллар на черном фоне, анфас, одна монета, то другой такой же снимок мы не примем. пусть будет тоже юс доллар, но снятый по другому. тогда избежим однообразия блицев и конкурсанты проявят фантазию 7. обязательный комментарий (достаточно только страну выпуска монеты и год, если он не виден) 8. обязательный комментарий (например - история монеты, или видела вариант указать страну и курс этой монеты к рублю) 9. без ограничений будем еще думать или голосовать? по голосовалке за кол-во монет явно побеждает 1 монета, надо принять это к сведению при добавлении вариантов.
20 янв 2007, 22:19
ИМХО, хватит вариантов. Давайте голосовать уже.
20 янв 2007, 22:33
ИМХО: Если эти ограничения призваны ограничить количество фотографий, то они не помогут. Практически у любого человека есть монетки с такими свойствами. Я уже заранее сочувствую РК. Единственное предложенное - ограничение по времени, как то сгладит ситуацию.
20 янв 2007, 22:55
ну прием недолгий, анонса не будет, к тому же надо оригинал фотки и фото ХА на мыло.
20 янв 2007, 23:08
4. только монеты, имеющие хождение в настоящее время (ограничить период времени последние 20,30, 40 и т.д. лет) Также можно выставить на голосование вариант: только монеты, НЕ имеющие хождение. Тут за это выссказывались. И можно ввести самомодерацию. А если будет одна-две манеты из африки, и мы не докажем (никто не докажет), что они в обиходе, ну и ладно, все равно ни у кого больше нет таких. 5. давайте ограничения по композиции снимка сделаем: имею ввиду следующее. если кто то выставил к примеру ЮС доллар на черном фоне, анфас, одна монета, то другой такой же снимок мы не примем. пусть будет тоже юс доллар, но снятый по другому. тогда избежим однообразия блицев и конкурсанты проявят фантазию Только как определять, кто первый? Кто первый спросил в топике с правилами, или кто первый выставил? Будет много обиженных. Человек делал фотку, старался, фон подбирал. А кто-то уже такую монету выставил на минуту раньше, и облом. 6. обязательный комментарий (достаточно страну выпуска монеты и год, если он не виден) Еще есть идея с комментарием о значимости монеты для ХА. ;-)
20 янв 2007, 23:57
вот поэтому неплохо было бы коммент, где указать страну, а по интернету уж можно проверить - была ли такая платежная монета или нет. В странах востока (Китай, Япония, Лаос и тп) вообще популярно монеты штамповать - сувениры, обереги и проч. магическая хрень, какие то иероглифы и не разберешь деньги это или безделушки .
21 янв 2007, 00:24
И кто будет это проверять 'по интернету'? РК? Мало им возни с оригиналами на почту;)?
21 янв 2007, 01:26
а конкурс вообще блицевый. я бы ограничила его 1900г. и пусть РК отдыхает.
21 янв 2007, 00:23
Korolina написал(а): Еще есть идея с комментарием о значимости монеты для ХА. ;-) Боже упаси!
21 янв 2007, 01:05
Извините, но вы очень резко выражаетесь. После ваших резких выпадов пропадает всякое желание что-либо предлагать. Здесь обсуждаются все идеи. И если моя не самая лучшая, она может натолкнуть кого-то на другую, более интересную.
20 янв 2007, 23:13
И голосовать можно за несколько пунктов!
20 янв 2007, 23:14
6, 7 или 9
20 янв 2007, 23:22
Запускайте!
20 янв 2007, 23:29
2-4
20 янв 2007, 23:34
.
20 янв 2007, 23:48
6,7,,,,
20 янв 2007, 23:56
Каков номинал этой монеты: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1530889.jpg?1169238518913 ? С другой стороны номинал написан, но она не красивая, там голова чья-то. Зачем все эти заморочки? Та же проблема с годом. Как его проверить? Фоткать монету обязательно той стороной, где год написан? Короче, левые ограничения все. Получим много однообразных фоток.
21 янв 2007, 00:13
так на конкурс не обязательно сторону с годом, можно в ИД выставить обратную сторону, так же и с номиналом, имхо
21 янв 2007, 00:14
Что приводит к усложнению идентификации. А в макро и так она не из самых простых...
21 янв 2007, 00:16
Как проверить, что в ИД та же монета, а не другая? Это не облегчит жизнь РК, а усложнит.
21 янв 2007, 00:23
разве что поверим на слово? :-) советские монеты можно отличить, мы их все знаем, а с другмии странами, сложнее, да... но все-таки монеты отличаются по цвету, форме и т.д., можно сравнить
21 янв 2007, 00:26
"поверим на слово" ...тогда какой смысл?
21 янв 2007, 01:04
ну собственно, когда для конкурса мы выкладываем фотки, нам тоже верят на слово, что это мы :-) я знаю когда с одного аккаунта пишут несколько человек, и под каждый конкурс там разные фотки ХА :-) мы ж не милиция все же, имхо :-)
22 янв 2007, 00:32
ответила ниже, рядом с зеркалом монету снять
21 янв 2007, 00:41
я примерно так себе представляла, что можно сделать фото монеты с обоих сторон http://www.eva.ru/albumpage/28216/11.html первое фото, там две фотки в одном и сразу поняла, что действительно - недоказуемо что это одна и та же монета
22 янв 2007, 00:31
очень просто ;))) снять монету рядом с зеркалом без вспышки наискосок :)
22 янв 2007, 07:45
:-) вау, я бы не додумалась до такого :-)
20 янв 2007, 23:14
6, 7 + 8
20 янв 2007, 23:16
7 или 9
20 янв 2007, 23:27
6 и 7.
20 янв 2007, 23:29
Насчет анонса. Выше поддержали мое предложение проводить конкурс без анонса. Напишу об этом орам, когда буду отправлять темы на февраль.
20 янв 2007, 23:36
скорее 6 (я бы оставляла в конкурсе монеты в единичном экземпляре)
20 янв 2007, 23:38
ГОЛОСУЕМ за ограничения (можно голосовать за несколько пунктов, но не больше 3-х) 1. ограничить по стране выпуска 2. ограничить по году выпуска 3. ограничить по номиналу монеты (только 1 или только 50 и т.д.) 4. только монеты, имеющие хождение в настоящее время (ограничить период времени последние 20,30, 40 и т.д. лет) 5. только монеты, не имеющие уже хождение 6. давайте ограничения по композиции снимка сделаем: имею ввиду следующее. если кто то выставил к примеру ЮС доллар на черном фоне, анфас, одна монета, то другой такой же снимок мы не примем. пусть будет тоже юс доллар, но снятый по другому. тогда избежим однообразия блицев и конкурсанты проявят фантазию 7. обязательный комментарий (достаточно только страну выпуска монеты и год, если он не виден) 8. обязательный комментарий (например - история монеты, или видела вариант указать страну и курс этой монеты к рублю, или другое) 9. без ограничений
20 янв 2007, 23:42
2-4
20 янв 2007, 23:42
или 2, или 5, а лучше 6
20 янв 2007, 23:43
7. коммент с указанием страны и года выпуска
20 янв 2007, 23:43
ред. 9( против ограничений), но коммент желательно чтоб был, для личного интереса:-) но ограничением коммент нельзя назвать, имхо.. он как дополнение...
20 янв 2007, 23:45
9. Комментарий в макро - перебор! Итак ИД сложная.
20 янв 2007, 23:46
любые, кроме текущих российских + комментарий - это как написать, не подскажите?
20 янв 2007, 23:52
Ага, или разный баланс белого. Зеленый фон другого оттенка. И т.д...
20 янв 2007, 23:58
извините, уже исправила, но Вы меня поняли :)
22 янв 2007, 18:37
считаю как: 1, 2 и 7
20 янв 2007, 23:47
2-6-7
20 янв 2007, 23:48
6, 9
20 янв 2007, 23:48
Много по всем пунктам: Комментарий желателен, но вот делать его обязательным в макро не стоит, по номиналу-году и т.п. - вынуждает усложнять ид, требуя доп. фотки в паспорте. По композиции - вообще утопия, будет грызня из-за нюансов, а тик в тик фоток разных авторов все равно не будет. Проще всего, ИМХО, ограничить хождением, но это приведет к обеднению. Я остаюсь при своем мнении, что нужно принимать фотки монет, когда-либо (в прошлом или нынешнем времени) выполнявших свое прямое назначение - товарно-денежные отношения. Без ограничения года выпуска. :)
22 янв 2007, 18:38
не знаю как считать.
22 янв 2007, 19:11
Из данных пунктов 4,5. Одновременно ;)
20 янв 2007, 23:50
7,8
21 янв 2007, 00:03
9.
21 янв 2007, 00:18
5, 6, 7 - я бы убрала все современные, ограничила бы 1998г . Правда для американцев подстава - у них давно реформы не было :(
21 янв 2007, 03:39
и многие другие страны :) (с транслита)
21 янв 2007, 00:27
6
21 янв 2007, 00:29
9..
21 янв 2007, 00:45
5,7
21 янв 2007, 00:47
--------------- допишите 'но не больше 3-х и не противоречащих друг другу' ;)
21 янв 2007, 00:49
может не надо? мне кажется - голосующие имеют в виду - что если ограничение, то именно такое, или никакого. Я сама так хотела голоснуть - или коммент, или без ограничений :-)
21 янв 2007, 00:52
Да, потом просто подсчитать общее колличество голосов.
21 янв 2007, 01:13
4, но не обязательно в настоящее время. Имеющие хождение когда-либо. и 7. Интересно будет, посмотрев на монету, узнать, из какой она страны.
21 янв 2007, 02:18
я б из этого ничего не выбрала
21 янв 2007, 03:38
8. Проблемы с 4 и 5 - инностранные монеты, кто будет разбиратьса. С 6 - головная боль для РК (как кто-то правильно написал, как скоординировать с ЧС и т.д.). С 1 - просто странно как-то ограничивать. (с транслита)
21 янв 2007, 05:06
9. без ограничений
21 янв 2007, 14:06
9
21 янв 2007, 15:04
7
22 янв 2007, 00:34
6, 7 + 8
22 янв 2007, 01:15
9/
20 янв 2007, 23:46
6 и 9
20 янв 2007, 23:59
а что значит 6 и 9 - это есть ограничение и его нет одновременно?
21 янв 2007, 00:01
6 и 9 противоречат друг другу.
21 янв 2007, 00:05
весёлое голосование :)
21 янв 2007, 00:20
это значит хотелось бы так (6 -ограничить вас всех), а как же мои принципы (9- свобода, либерализм форева)
21 янв 2007, 00:38
раздвоение личности? :)
21 янв 2007, 00:03
9
возмущаюсь
21 янв 2007, 09:56
Если вы запрещаете Российские деньги, то почему разрешены украинские, белорусские, грузинские, литовские и т.д. Что это за нацим в отношение рубля?
21 янв 2007, 10:40
почему запрещаем? такого пункта (про Россию) нет в голосовании :-)
21 янв 2007, 10:47
По ГОЛОСОВАНИЮ за кол-во победила 1 монета 1 монета - 18 голосов любое кол-во - 11 голосов и еще единогласно все за то, что без АНОНСА проводить :-)
РЫБА
21 янв 2007, 10:49
1. На конкурс принимаются макро-фотографии монеты. Монета - денежный знак, изготовленный из металла: золота, серебра или сплавов. На монеты наносятся гербовые, титульные изображения и надписи, указывающие на достоинство монеты, наименование выпустившего ее государства, год чеканки. (с) 2. На фото может быть только одна монета. 3. Размер монеты - ? 4. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 5. Запрещено наличие на фото людей и животных, а так же их частей.
21 янв 2007, 10:51
и вопрос по п.2 На фото должна быть только одна монета. Дописать: "монета должна быть на фото целиком?" или края могут быть срезаны немного?
21 янв 2007, 11:04
дописать что целиком надо, но если край чуть-чуть будет срезан, я думаю, ничего страшного
21 янв 2007, 15:05
да, вот я тоже хотела написать,что надо целиком..
21 янв 2007, 17:06
Да, именно так.
21 янв 2007, 14:10
Мне кажется, что кучка монет (навалом) - интереснее.
21 янв 2007, 14:44
Я думаю, кучка - это уже не МАКРО.
21 янв 2007, 23:15
а вот и макро! http://www.eva.ru/albumpage/78085/12.html
22 янв 2007, 11:01
Но на таких фотках даже монеты целиком не видно. А если снимать, чтобы видно было, это надо сверху и дальше. Не совсем МАКРО, имхо.
22 янв 2007, 03:37
ППКС
22 янв 2007, 03:36
Дописать можно, если решим это общим голосованием: хотим мы видеть монету целиком или в любых вариантах?
21 янв 2007, 11:06
как всtгда 1/2 диагонали
21 янв 2007, 15:05
+1
22 янв 2007, 00:37
поддерживаю 1/2
21 янв 2007, 17:43
3. Диагональ монеты ...
21 янв 2007, 19:39
ИД стандартное (на почту) или может сделать фото ХА с монетой?:think
21 янв 2007, 22:44
Стандартное на почту. Особенно если все монеты разрешим. Кто мешает найти хорошее макро в сети и сфотографироваться с такой же монетой, если монета - ходовая?
21 янв 2007, 14:45
Посмотрите, пощелкала пятак. Может кого-то натолкнет на умную мысль ;-). Все фотографировала без вспышки в режиме максимального макро (с очень близкого расстояния). http://www.eva.ru/albumpage/88596/4.html
21 янв 2007, 17:08
Какие предложения по размеру будут, кроме тех, что я выше предлагала (1/3, 1/2 от диагонали или меньшей стороны)?
21 янв 2007, 17:14
я считаю - не меньше 1/2, т.к. это не снежинки, фоткать легко, у меня обычным старым фотиком прекрасно щелкаются :-) даже можно часть монеты увеличить - все хорошо видно :-)
21 янв 2007, 17:21
Тогда запускаю голосовалку за размер.
21 янв 2007, 18:13
Может еще 2/3 добавить (диагонали или стороны). Чтобы почти все фото заполняла монета.
21 янв 2007, 19:16
2/3 диагонали большой фотки (375*500) БОЛЬШЕ, чем 375 (меньшей стороны), монета просто не влезет. Про 2/3 стороны сейчас добавлю.
21 янв 2007, 18:22
вот попробовала поснимать http://www.eva.ru/albumpage/101066/14.html ИМХО получается скучновато, если монетка одна, даже редкая.:( Хотя, конечно можно и композицию придумать, но тогда надо по размерам дать больше свободы, как мне кажется. Ведь интересно посмотреть на размер монетки. У меня, к примеру, монетка с Папой Римским давольно маленькая, но на фото этого не видно - ее бы в сравнении с чем-нибудь снять.... Но если цель просто снять монетку крупно, тогда свои сомнения снимаю. :)
21 янв 2007, 19:18
Вовсе не скучно. Монеты интересные:)
21 янв 2007, 19:20
очень красивые монеты!
22 янв 2007, 00:21
а давайте в кадр сантиметр добавим?.. ;) тогда сразу будет видно у кого "макрее" :) кстати, если меня память не подводит, то у Вас Nikon D70?
22 янв 2007, 10:44
;) точно! он самый ;)
21 янв 2007, 17:42
ГОЛОСУЕМ ЗА РАЗМЕР МОНЕТЫ 1. не менее 1/2 диагонали конкурсного фото (312 пикс. для прямоугольных фото, 265 - для квадрадных) 2. не менее 1/3 диагонали конкурсного фото (208 пикс. для прямоугольных фото, 176 - для квадрадных) 3. не менее 1/2 меньшей стороны конкурсного фото (фиксировано 375/2 ≈ 187 пикселя) 4. не менее 1/3 меньшей стороны конкурсного фото (фиксировано 375/3 = 125 пикселей) 5. не менее 2/3 меньшей стороны (2*375/3=250 пикс.) *** Примеры http://www.eva.ru/albumpage/8273/6.html
21 янв 2007, 18:06
1/2 диагонали
21 янв 2007, 19:13
____________ пиксели для примера
21 янв 2007, 19:19
1. не меньше 1/2 диагонали
21 янв 2007, 19:35
1.
21 янв 2007, 19:36
1..
21 янв 2007, 21:07
.1.
21 янв 2007, 21:22
1
21 янв 2007, 21:27
1!
21 янв 2007, 21:27
.4!
21 янв 2007, 22:59
1/
21 янв 2007, 23:17
4
21 янв 2007, 23:39
!!! Посмотрите что такое 1/2 диагонали !!! http://www.eva.ru/albumpage/78085/13.html
21 янв 2007, 23:47
Вообще-то конкурсная фотография может быть квадратной...
21 янв 2007, 23:48
Ну и?
21 янв 2007, 23:53
вроде нормально...
21 янв 2007, 23:57
Всем! т.е. вы считаете нормально 250 квадратных фотографий, или фотографий не влезающих в кадр? Мы опять планомерно движемся к однообразию ((
22 янв 2007, 00:00
Почему не влезающих в кадр? 1/2 диагонали отлично помещатся в кадр. А разнообразие должно быть не в размере, а в самих монетах.
22 янв 2007, 00:03
а кто победит? у кого монета лучше, или у кого фотоаппарат лучше?
22 янв 2007, 00:43
т.е. фотографии будут приниматься 375х375? сейчас попробовала задать фотке такой размер :( монета вытянулась
22 янв 2007, 02:13
500*375, 375*500, 375*375 - стандартные конкурсные размеры. Неправильно уменьшаете:)
22 янв 2007, 00:02
почему не влезающих в кадр? у меня все монеты влезли в 500х375 :-)
22 янв 2007, 00:06
они влезают однообразно! ava фотки показывала - то же расположение в кадре получается ((
22 янв 2007, 00:10
так у нас по-любому только 1 монета - ее хоть как сними - она все равно однообразно будет, больше размером или меньше, имхо :-) у меня в паспорте 2 монеты (ну одна в виде коллажа), хоть и сняты просто по центру, но разве это однообразие?
22 янв 2007, 00:17
А фон , а антураж, интерьер можно добавить - куда весь креатив девать? Выиграет техника и вид монеты? Без зеркалки в конкурс можно не ходить? ((
22 янв 2007, 00:31
а зеркалка - это что? у меня самый дешевый цифровик, старый, видимо без нее :(
22 янв 2007, 00:40
это тип объектива , это то, чем снимают профессионалы.
22 янв 2007, 00:56
Нуууу... Среднего масштаба камеры тоже бывают с зеркалками :-)
22 янв 2007, 01:11
это Nicon D70 и Canon 350 - цена от 700$ - у нас (в России) это уже не средние камеры.
22 янв 2007, 01:57
Да, соглашусь.
22 янв 2007, 00:28
Последний аргумент и замолкаю навсегда! (до завтра) http://www.eva.ru/albumpage/78085/13.html
22 янв 2007, 00:30
последнее фото - просто чудесно! но ведь здесь макро, а я макро понимаю именно как крупный план чего-нибудь, во весь кадр так сказать...
22 янв 2007, 00:37
Макро это режим фотосъемки. Для съемки мелких объектов. С уменьшенным фокусным расстоянием (менее 30мм). Если у вас нет этого режима, вы просто увеличиваете обычное фото и проигрываете в качестве снимка. ((
22 янв 2007, 00:46
а я могу снять чуть дальше этих 30 мм, а потом кадрировать? или это запрещено?
22 янв 2007, 00:55
Разумеется, можете. Но чем дальше монета, тем хуже будет качество при кадрировании.
22 янв 2007, 00:38
Да нет, последняя - тоже снято в режиме макро... Макро - это режим съемки.
22 янв 2007, 00:39
Маня! я с тобой!:-) я хоть и проголосовала за 1\2, но очень сомневаюсь, что при таком размере, фотографии будут отличаться сильно друг от друга. я имею ввиду не монетками, а композицией... и получим учебное пособие "монеты разных стран":-) а кстати, если на ребре монетка? она в 1\2 укладывается? или только лежа:-(
22 янв 2007, 00:42
Так переголосуй, результаты еще не подсчитывали...
22 янв 2007, 00:44
уже;-) но это не изменило общей картины:-(
22 янв 2007, 00:47
что на ребре, что лежа - это один и тот же поворот вдоль оси проходящей через центр монеты и точку на ее окружности. От идеального круга, до тонкого овала...
22 янв 2007, 02:16
Это ж макро, причем тут композиции? Композиции пусть в овощах-фруктах делают.
22 янв 2007, 02:27
Слушай, у меня стойкое ощущение, что участники обсуждения воспринимают макро как "крупно! крупно!!! еще крупнее!!!" Макро - это РЕЖИМ съемки. Двадцать страниц монет "крупно" - это ж умереть со скуки... Тот размер, который не "1/2 диагонали", всё равно будет макро. Но останется пространство для композиции, что сделает работы интереснее. А кто не захочет - сделает крупно. Маня, ИМХО, права. Впрочем, результаты голосования это вряд ли изменит.
22 янв 2007, 03:17
В макро-глазах никто не умер от скуки. Да и в елочных игрушках был задан размер 1/2 и композицию создать получилось: http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=63987 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=63080 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=63789 Зато все внимание приковано именно к об'екту с'емки, а не к оформлению.
22 янв 2007, 03:26
Стоп. В "Глазах" не был размер оговорен вообще. В "Игрушках" - предметы не "круглые по определению", как монеты. Проще: если монета на фото целиком, то при 1/2 диагонали места для композиции или вообще для какой-то попытки "обыграть" объект не остается. В силу геометрических свойств объекта (круг)
22 янв 2007, 08:07
игрушки сами по себе ИМХО настолько интересны, что практически не требуют антуража, только фон. а с монетками ИМХО все же композиция важна, иначе несколько однообразно получается.
22 янв 2007, 13:20
off: Маша! ты еще с нами? Ну когда же когда?
22 янв 2007, 18:23
офф=======с вами:) думаю, может сегодня наконец? что то мне подсказывает....:)
22 янв 2007, 03:47
Очень нравится на камешках.
22 янв 2007, 08:05
и мне тоже нра на камушках! антуражно:)
22 янв 2007, 08:08
ты, Мань, не замолкай! ты жги глаголом:))
21 янв 2007, 23:23
4. Маня убедила :-)
22 янв 2007, 00:40
(-)
22 янв 2007, 00:39
1 - однозначно)
22 янв 2007, 00:55
один.
22 янв 2007, 03:29
4............
22 янв 2007, 03:48
4
22 янв 2007, 06:34
4. не менее 1/3 меньшей стороны конкурсного фото
22 янв 2007, 08:05
4 номер.
22 янв 2007, 09:29
4
22 янв 2007, 10:31
Маня-молодец! За 4 :)
22 янв 2007, 13:31
1//
22 янв 2007, 13:48
4
22 янв 2007, 18:13
РЕЗУЛЬТАТЫ спустя сутки: 1-11, 4-12 - перевес в 1 голос у пункта "4. не менее 1/3 меньшей стороны конкурсного фото (фиксировано 375/3 = 125 пикселей)"
22 янв 2007, 19:30
4!
22 янв 2007, 13:15
4!
22 янв 2007, 13:45
четыре 4
22 янв 2007, 18:53
РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ГОЛОСОВАЛКЕ ЗА ОГРАНИЧЕНИЯ: 1-1 2-4 4-2 5-3 6-9 7-10 8-4 9-10 Кроме голосов, отданных под постом "ГОЛОСУЕМ" http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25755107 засчитаны еще голоса отданные чуть раньше: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25754798 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25755392 Остальные проголосовавшие чуть раньше переголосовали под постом "ГОЛОСУЕМ". Проверяйте!
22 янв 2007, 18:55
Проверьте, пожалуйста, кто-нибудь! У меня получилось, что победили 2 пункта и получилось противоречие: 7. обязательный комментарий (достаточно только страну выпуска монеты и год, если он не виден) 9. без ограничений
22 янв 2007, 19:47
а разве не может быть такого - монеты без ограничения, но с комментарием?..%)
22 янв 2007, 20:03
Не знаю, как другие, я когда голосовала з 9 имела в виду никаких вообще ограничений, никаких обязательных комментариев.
22 янв 2007, 20:01
Некоторые голосовали и за 9 и за какое-либо ограничение, что само по себе противоречиво. Либо переголосовываем, либо принимаем вариант - монета без ограничений, но с комментарием. :) Даже не знаю, как тут быть на самом деле.
22 янв 2007, 20:04
Предлагаю в новый топ и запустить голосовалку по комменту. Результат по самой монете - без ограничений.
22 янв 2007, 20:10
Я согласна. :)
22 янв 2007, 20:23
давайте :-) только тогда допишем как вариант на голосование, что в правилах сделать приписку "комментарий приветствуется" или что-то в этом роде. т.е. он не обязателен, но интересно же :-)
22 янв 2007, 20:42
ОК
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Салон