Начало с окончания (обсуждение)

Вносите свои предложения и замечания сюда. Будем обсуждать :)

.

ПРАВИЛА последней игры 1. Каждое следующее слово должно начинаться с окончания(*) предыдущего. * - если в слове n букв, то окончанием являются от 1 до n-1 последних букв слова. 2. Слова должны являться именами существительными, нарицательными, в именительном падеже, единственном числе. 3. Слово не может состоять только из окончания предыдущего слова. 4. Слова не должны повторяться. 5. Сообщения от Anonymousов не принимаются. Ответы на посты Anonymousов не засчитываются. 6. Между ответами одного игрока должно быть не менее 2 постов! 7. Слова, заканчивающиеся на "ие" в игре использовать запрещено. 8. Исправления постов в игре запрещены, кроме того случая, когда ошибка замечена автором до того, как на его сообщение получен ответ. РАСЧЕТ В каждом посте после вашего слова укажите количество использованных букв и общее количество использованных за игру букв: [Ваше_слово] + [Количество_использованных_букв] (Общее_количество_использованных_букв) ПОБЕДИТЕЛИ 1.Игра идет ровно до 100 баллов (т.е. не больше и не меньше). 2.Победителями считаются: а. игрок, быстрее всех набравший указанное в п.1 количество баллов. Если указанную сумму набрали 2 игрока одновременно, то побеждает тот игрок, который использовал наименьшее количество слов. b. игрок, единовременно использовавший самое большое количество букв. c. игрок, составивший самое длинное слово. ОШИБКИ Если на сообщение получено два ответа Если время ответов примерно одинаковое (менее 3 минут), то засчитываются оба и следующий игрок отвечает на последнее сообщение. Если время между одинаковыми ответами более 3 минут, то последнее из слов не засчитывается. Если игрок допустил ошибку При обнаружении ошибочного слова: 1) в ответном сообщении пишется слово "ошибка" 2) в разделе "Обсуждение" создается пост с именем автора и описанием ошибки. желательно: 3) после слова "ошибка" добавить ссылку на соответствующий пост в разделе "Обсуждение". Игроку даётся 10 минут на исправление ошибки. Игра продолжается только после того, как игрок исправил слово или прошло 10 минут. Начавший игру раньше штрафуется на 5 баллов. Если ошибка замечена следующим игроком, то после исправления ошибки автором (или по истечении 10 минут) следующий игрок создает новую ветку (с помощью ссылки "Написать новое сообщение на эту тему"). При этом, если автор ошибочного ответа не исправляет слово за 10 минут, то он штрафуется на 5 баллов. Если ошибка не будет замечена следующим игроком, то после её обнаружения автор сообщения шрафуется на 10 баллов, а вся ветка игроков штрафуется на 5 баллов (каждому). После этого игра продолжится со слова, составленного перед ошибочным (с новой ветки). В игре могут использоваться только те слова, описания которых есть хотя бы в одном из словарей http://slovari.yandex.ru/ (за исключением словаря синонимов). Слова, которые в словарях встречаются только внутри описаний других слов в игре использоваться не могут. Устаревшие слова и диалекты также в игре не используются. ВНИМАТЕЛЬНЕЕ СЛЕДИТЕ ЗА ПРЕДЫДУЩИМИ ПОСТАМИ!

меняю в правилах "Если ошибка не будет замечена следующим игроком, то после её обнаружения автор сообщения шрафуется на 10 баллов, а вся ветка игроков штрафуется на 5 баллов (каждому). После этого игра продолжится со слова, составленного перед ошибочным (с новой ветки)." на "Если ошибка не будет замечена следующим игроком, то после её обнаружения автор сообщения шрафуется на 10 баллов, а следующий игрок штрафуется на 5 баллов. Игра продолжается с новой ветки (с помощью ссылки "Написать новое сообщение на эту тему")." так?

с оговоркой :) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25901273

меняю Если ошибка не будет замечена следующим игроком, то после её обнаружения автор сообщения шрафуется на 10 баллов, а вся ветка игроков штрафуется на 5 баллов (каждому). После этого игра продолжится со слова, составленного перед ошибочным (с новой ветки). на Если ошибка не будет замечена следующим игроком, то после её обнаружения автор сообщения шрафуется на 10 баллов, а следующий игрок штрафуется на 5 баллов. После замечания об ошибке игра начинается с новой ветки (с помощью ссылки "Написать новое сообщение на эту тему").

ну а если автор ошибки штрфуется,то и нет смысла давать ему возможность исправить ее? так? смысл?если новаяф ветка игры пошла...

возможность исправить ошибку есть только тогда, когда ошибку обнаружил следующий игрок... разумеется, если ошибка обнаружена не сразу, то смысла исправлять её нет.

меняю ОШИБКИ Если на сообщение получено два ответа Если время ответов примерно одинаковое (менее 3 минут), то засчитываются оба и следующий игрок отвечает на последнее сообщение. Если время между одинаковыми ответами более 3 минут, то последнее из слов не засчитывается. Если игрок допустил ошибку При обнаружении ошибочного слова: 1) в ответном сообщении пишется слово "ошибка" 2) в разделе "Обсуждение" создается пост с именем автора и описанием ошибки. желательно: 3) после слова "ошибка" добавить ссылку на соответствующий пост в разделе "Обсуждение". Если ошибка замечена следующим игроком: Игроку даётся 10 минут на исправление ошибки. Если автор ошибочного ответа не исправляет слово за 10 минут, то он штрафуется на 5 баллов. Игра продолжается после исправления ошибки автором или по истечении 10 минут. Начавший игру раньше штрафуется на 5 баллов. Если ошибка НЕ замечена следующим игроком: После обнаружения ошибки автор сообщения шрафуется на 10 баллов, а следующий игрок штрафуется на 5 баллов. После замечания об ошибке игра начинается с новой ветки (с помощью ссылки "Написать новое сообщение на эту тему").

Если ошибка замечена следующим игроком: Игроку даётся 10 минут на исправление ошибки. Если автор ошибочного ответа не исправляет слово за 10 минут, то он штрафуется на 5 баллов. Игра продолжается после исправления ошибки автором или по истечении 10 минут. Начавший игру раньше штрафуется на 5 баллов. Если ошибка НЕ замечена следующим игроком: После обнаружения ошибки автор сообщения шрафуется на 10 баллов, а следующий игрок штрафуется на 5 баллов. мне кажется? или противоречия? думаю надо так: -Если не исправил, прошло 10 мин- штраф 10 -исправил-все равно штраф-но 5(тк все тебя ждали...типо морально ущерба остальным ;)) после написания слово "ошибка" все ждут 10 мин? и только после этого с новой ветки? так да?

где противоречия? Есть два варианта: 1)ошибка замечена следующим игроком. автору дается 10 минут. исправил - играем дальше. не исправил (штраф 5) - играем дальше с предыдущего слова (с новой ветки). 2)ошибка НЕ замечена следующим игроком. штраф 10 и 5 соответственно. варианта 1: после слова "ошибка" все ждут 10 минут пока автор не исправится... если исправился, то зачем штрафовать? :) варианта 2: никто никого не ждёт. штрафуется автор неправильного ответа и следующий игрок. в любом случае игра после слова "ошибка" начинается сновой ветки. вот. стало понятнее? или наоборот? ;)

опять не понятно. мое предложение было 1) автора не ждем, начинаем с новой ветки. исправится - штрафуем на 5, чтоб не повадно, (команде еще ведь 10 минут отследить надо)иначе на 10 очков 2) штрафуются оба на 10 и 5, если автор исправился за 10 мин то на 5(чтоб не повадно) и 5 (чтоб не спал)

не, тогда я не согласна... 1)слишком сердито...10 минут - условное обозначение "сразу". и не надо за 10 минутами следить, надо просто немного подождать... пару раз страницу обновите - вот и 10 минут прошло :) 2)зачем автору исправлять слово, когда игра уже "ушла"? типа "работа над ошибками"? (помню, в школе это не сильно помогало ;) и какие в этом случае 10 минут? Вы вообще, 1) и 2) как я понимаете (ошибка обнаружена сразу и не сразу)?

я просто попыталась скомпановать несколько мнений исправлять слово - чтоб получить 5 очков штрафа, а не 10. были предложения о моральном ущербе команды, например. отследить 10 минут команде надо, чтобы понять, успел автор ошибку исправить или нет (это мы со scromna внизу обсуждали) а вообще, в случае 1) - если найдет ошибку следующий игрок - можно и подождать 10 минут, здесь я как большинство скажет

Варианта2. Все остальное заметно усложнит игру - ждать, следить за временем и исправлениями... Оно нам надо?

да, чего то громоздко получается )))

т.е. Вы лишаете игрока возможности оперативно исправить ошибку? т.е. если ошибку заметили, то всё? исправление в обоих случаях -5, неисправление -10, так?

да

с Вами всё ясно :)

Оперативно разве получалось? Бывает же, что написал и пошел спать (вот я вчера с торбой:)), какая тут оперативность? Лучше так, ошибся - придется поплатиться. Может только не 10? Это в среднем получается на 3 слова назад. А если тому, кто ошибся -6 (два слова), тому кто ответил -3(одно слово)? Зачем вообще исправлять, если новую ветку начинать? Про работу над ошибками и ее пользу по-моему вы и сказали:))

ну вообще то тоже верно. "про раб над ошибками.." и про штрафы чтоб уменьшить, тоже....но...надо проголосовать думаю 1 -10 и -5 2 -6 и -3

Я остаюсь при своих: -10 и 5...но, если большинство будет за уменьшение штрафов, я соглашусь))

тогда может проголосуем по этому поводу?

имхо это не очень принципиально корову не проиграем

[Оперативно разве получалось?] было, в самом начале... мы с ruzik, помню, отлично повеселились :) [А если тому, кто ошибся -6 (два слова), тому кто ответил -3(одно слово)?] это уже более жизнерадостно :) [Зачем вообще исправлять, если новую ветку начинать?] тогда, конечно, незачем :)

что-то я уже запуталась, кто-что говорил по этому поводу. но мне казалось логично, что автору 10 минут мы даем, написав "ошибка". а там его проблема - исправит или нет. чего его ждать-то? играем дальше и как выше заметили - исправился - получи свой штраф 5

А не исправился 10

зачем же штрафовать, если автор сразу исправился??? (если игра остановлена следующим же постом)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25907245

думаю, если исправился - штрафовать не надо))

Ошибки. Ветку на ошибке не прерывать. Заметил в ответном пишешь ошибка и даешь ответ на слово перед ошибочным. Не заметил: ответившему на ошибочное слово (как и автору ошибки) штраф -5 и -10. Остальным ничего, и продолжают они весело и счастливо слова писать))

поддержу:), тогда каждый будет проверять обязательно только слово на которое он отвечает, а не всю ветку:)

и я за! штраф именно автору и след игроку за не внимательность.

мысль хорошая :) +1

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25901231

не,считаю надо щтрафовать только автора ошибки и след игрока...

Вы зачем по два раза повторяете?

аа..незна..инет тупит..половину постов не выдает :(

значит, по техническим причинам, а не по злому умыслу? :)

rjytIyj $)

Так

Да.

Umbra, а считать Вам потом не очень сложно будет? мне кажется, начинать с новой ветки надо для наглядности (всем же надо видеть ошибки, чтоб не повторять их). А вот вопрос о том, чтобы проверять только верхний ответ, а не всю линейку - это другое дело, я за.

я согласилась пока только с проверкой ответа последующим игроком - см. исправления в правилах насчет новой ветки надо переспросить... мне всё-равно как считать :) с новой ветки имхо просто нагляднее и удобнее...

так и я про наглядность, поэтому и уточнила )))

тут http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25901490 лучше написать согласны ли Вы с такой формулировкой правил :)

так? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25901231

думаю да )))

насчет прерывания ветки - будет просто неудобно играть... ошибка будет всё время снизу висеть, мешать - мне кажется, что надо всё-такми с новой ветки начинать... -1 :)

Вот это в точку сформулировано! :)

я за новую ветку

За новую))

за новую

Словари. Пользоваться словарем только для проверки сомнительных слов, если кто то не знает такого. Словари предлагаю следующие: http://slovari.299.ru/ http://dic.academic.ru/searchall.php http://www.jiport.com/

Согласна. Но если вопрос спорный - решать голосованием присутствующих в игре в текущий момент. Объясню на примере: 1. Я прицепилась к слове "ровня", потому что не была уверена, существительное это или наречие. Поэтому полезла в словарь. Но ЧТО именно меня смутило, я сообразила позже, тогда не смогла бы объяснить. 2. А вдруг еще какой-нибудь "буханки" в предложенных словарях не будет?

Согласна с голосованием. К примеру три голоса "за" достаточно, чтобы слово засчитать. Ну кто бы не проголосовал за "буханку"? Наречие отвечает на вопрос как?:))

офф...не только. оно обозначает признак состояния, качества, действия :)

Правильно. Как? быстро, проворно, карсиво, молчаливо и т.д.))

не только как, но и например когда? - вечером А полезла я в словарь, потому что наречия иногда происходят от существительных, вот и захотелось покопаться...

Ну ровня то тут непричем)) У нас с вами прямо лингвистический диспут:))

она не причем, конечно. просто слово заинтересовало, вот я и полезла копаться. а нам надо отдельный топ заводить. флудим... )))

я за! чтоб за сомнительное "слово" из нашего лексикона голосовали присутствующие на момент игры. большинство побеждает

со словарями беда какая-то...мы не используем устаревшие слова...Я сегодня даю слово НЯНЯ, а потом на всякий случай лезу в словарь - и что я вижу? няня уст. слово...мама дорогая, быстро меняю в игре на другое и у меня проподает вовобще желание играть :( Поэтому, предлагаю снять "эмбарго" на устаревшие слова, да и синонимы тоже. "Дышать" станет легче!

имхо не эмбарго надо снять на устаревшие слова, а залезание в словарь без нужды обсудить. вся команда будет искать по интернету есть ли слово такое или это ошибка в написании или еще что. зачем? ... (не буду приводить пример, сами по прошлым топам знаете о чем я)

ну да, тока кто даст определение когда надо лезть в словарь, а когда нет ;)

здравый смысл. при передергивании - голосование. или так не пойдет?

ой, здравый смысл это понятие относительное)) я склоняюсь к ссылкам на правила. Если можно использовать слово по правилам игры, то и передергивать никто не будет.

без здравого смысла и будем искать няню по словарям. а с ним можно игру сразу продолжить ))) сорри, что беру Ваш собственный пример (понимаю, что Вы так делали из-за правил)

мда уж... здравый смысл у всех различной степени здравости :)

вот поэтому в случае расхождений - голосование )))

у меня предложение слова КкАндитер не вспоминать! уже не приятно становится! я его именно из слолваря взяла! действовала по всем правилам!

согласна, а Вы уже заикаться начали... ;)

ай-ай-ай ))))))))))))))))))))

извините, пожалуйста. просто с ним так много других мыслей/обсуждений в игре связано :)

+1

думаю голосование не выход в случае спорного вопроса, проще ссылаться к определенным словарям и прописанным правилам, вступил игру значит согласился с правилами:):):) Это очень ИМХО:)

ну и ВСЕМ стараться использовать "русское" понятное слово!!!

а Вы не считаете, что не все можно в правилах учесть? мы же как раз сейчас правила и переделываем поэтому? и что делать если возникнет такая ситуация? ну вот вдруг опять какой буханки в словаре не будет?

ну нет буханки и не нужно:), другое слово придумать - фантазия же есть:):):) просто каждый раз себя проверить по словарю, прежде чем написать, думаю так будет проще, чем писать, а потом созывать голосование:):):):):)

вот как раз наоборот. тут уже приводили пример. няню человек по правилам не смог вставить (и зачем только это Вы проверять хотите???) и перестал играть вообще :(

"няня" выпала только из-за то что она арх.=устаревшая:)(я уже на ту няню слово новое придумывала:):) Для это думаю нужно просто решить использовать устаревшие слова или нет:)

какая разница из-за чего конкретно она выпала. я говорю о несовершенстве правил и словарей что делать, если они опять подведут? опять новые правила обсуждать? почему так сложно для ТАКОГО крайнего случая предусмотреть голосование, я не пойму?

Голосование усложнит процесс, а он у нас и так не самый простой

я говорю о голосовании в СПОРНЫХ случаях. имхо бред лазить за словом "спор" в словарь. а вдруг его там нет? словарь тоже люди составляли но как хотите

я так поняла голосуем когда слово спорное.. в словаре нет,но есть в обиходе? так?

да, я об этом. если слово нормальное, не противоречит правилам, просто его ошибочно нет в словаре. или наоборот, оно ненормальное, но почему-то в словаре есть. всех смущает, кто явится критерием нормальности. не пойму, почему голосование не выход. ну примут присутствующие неправильное решение - но это ж голосование...

я думаю, мы здесь, чтобы высказывать свое мнение, как правило, оно у всех разное:):) ИМХО, по опыту, в идеале правила должны обсуждать/составлять двое-трое, потому что чем больше людей тем сложнее найти компромисс. Остальные просто соглашаются с правилами или нет, если вступил в игру, значит с правилами согласен:):):)

а нас и было двое: ruzik и я, так что последнее слово за нами :) только вдвоем играть не очень интересно... :)

и все было правильно:):), я поэтому и встрявать тогда не стала:):):) Вот только вам теперь все предложения придется сводить, не позавидуешь:):) Я думаю, руководство должно быть чууууточку тоталитарным, для порядку:):):):)

будет, не сомневайтесь :)

я согласна с руководством :) правила пошлифуются :) конечно всем не угодишь, но потом будем играть по правилам :) точно и понятно расписаным по пунктикам :)

третьей возьмете:):):) кажется здесь уже это предлагали:):):)

а то :))))

ну а то! ;)

Возможно, поздновато, но позволю себе высказаться: я кардинально с Вами не согласна по этому вопросу. Если двое-трое в данной ситуации составляют правила, а дело остальных согласиться или нет, Вы не находите, что в какой-то момент останутся играть те самые двое-трое? И обратите внимание на создание правил ОЕК. В нём принимают участие как минимум 25-30 человек. Система удачно работает на протяжении года.

не думаю, что остануться играть двое-трое:) с ОЕК все пропорционально, правила создают 25 человек, а учавствуют сотни:):)

Дело не в пропорциях, а в принципах составления правил.

но есть небольшая разница в оценке соответствия правилам (а поэтому и в правилах) :) или предлагаете РК заводить? ;)

Да что Вы, боже упаси, какая РК??? [-X [-( [-0<

да и сами правила не всегда соответствуют идее автора ;) а иногда даже в них всё совсем наоборот получается :)

это ты в мой "огород" камень бросаешь? (я могу последнее свое предложение и "задвинуть")

ты о чём? ;) это я про идеи для ОЕК толкую... зы: вернись в аську на минуту...

И не в идее дело! (Кстати, насколько я поняла, изначальная Ваша идея осталась неизменной). Я не провожу полной аналогии с ОЕК, я лишь привожу пример того, как РАБОТАЕТ система создания правил.

:) да, всё понятно, это я так, к слову... :)

ну с няней, согластесь, бред, слово в настоящий момент используется и очень активно, и сейчас его нельзя считать его устаревшим, как это было во времена "всеобщего равенства" в Советском Союзе

кста, как Вы предлагаете решать спорные вопросы? и какими словарями пользоваться?

на счет словарей ничего не могу советовать, сама пользуюсь словарями грамота.ру. думаю, что можно было бы не заморачиваться по поаоду устареших слов, если они используются в обиходе, ну а спорные вопросы врде и так неплохо решаются в обсуждении

я ТАК уже и делаю! (делала в прошлой игре...блин)

более того, я уверена, что не все можно в правилах предусмотреть, сколько не переделывай - жизнь покажет новые выкрутасы:):) Но правила есть для того, чтобы был порядок:), в моем понимании, согласился с правилами, начал играть, старайся придумать слово по правилам:) Я, например, тоже исользую слово "буханка" в жизни, и сама сначала хотела его написать, но раз в словарике нет, значит в игре оно не пройдет:):):)

зато у вас кАндитер пройдет (извините Kentessa!проблема не в Вас, а в словарях, я об этом), это же тоже неправильно

не!не! кАндитер так кАндитер- в словаре же есть! а очевидные слова- няня, буханка гад-думаю не то что голосовать-но и обсуждать не стоит!

Очевидное оно для всех разное(

ну гада-то обсудить стоило. если я ругалась - то к ногтю меня :) а вот кАндитер, уж простите, при самых строгих правилах - тема для голосования. я была бы против...

но в словаре то есть? ;)

Кандитер похоже допустимое, но устаревшее написание, поэтому в этой транскрипции только у Даля и есть.

Дополню. По нескольким словарным сайтам прогнала кАндитера и кОндитера. Все выдают кАндитера у Даля. Не могут все ошибаться. Значит так и есть, устаревшее написание. Типа слово иностранное, тогда еще новое и тд К сегоняшнему дню устоялось другое написание. Может я и ошибаюсь.

поэтому мы и отказались от устаревших слов. но ведь меру надо знать. какая же няня устаревшая. целый раздел Евы )))

Пробила я няню, нет такой пометки.

наверно уже исправили ))) я тоже не найду, но сама ее видела, удивилась после поста

дополню сама себя:), думаю, что если делать голосования, потом весь раздел обсуждения превратится в голосование:):) Немой Арбитр - словарь, которым все согласны пользоваться:) Я лично согласна на любые словари. т.к. думаю не это самое важно в жизни:):):), мы же ИГРАЕМ:)

Наверное соглашусь, голосование будет игру затягивать. Главное со словарями решить: абсолютно любые или конкретные?

лучше абсолютно конкретные :)

:)

Только пожалуйста не Яндекс!:))

---DS--- :) http://www.jiport.com/ +: словарь Ефремовой -: самый большой недостаток этого сайта переключатель "Начинается" :) http://dic.academic.ru +:словари есть :) -:настройка списка используемых словарей, сложный переход к описанию слова http://slovari.299.ru/ +:удобная форма результатов поиска -:мало словарей Вывод: нам нужен сайт, на котором будет максимальное число используемых в игре словарей(желательно все сразу), а для этого нам надо решить какие нам нужны словари :)

чуть не забыла... http://slovari.yandex.ru/ +:удобный и быстрый поиск, большое количество словарей -:отсутствие словаря Ефремовой

И Ожегова - Шведовой тоже нет, известный словарь. Переиздается чаще других))

Umbra написал(а): http://www.jiport.com/ -: самый большой недостаток этого сайта переключатель "Начинается" :) я че то не могу это понять- переключатель - "начинается"?? это как? зы извените за тупизм :(

это Вы меня извините за терминологию... :) я имела ввиду расширенный поиск... т.е. под полем ввода слова есть такие точечки и слова "Начинается", "Содержит", "Заканчивается", "В описаниях"... вот это мне и не нравится больше всего ;)

Всем! оцените предложение http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25917509 :)

предложение оценила:):)согласна:):)

:)

Предложение: играть до 50 очков

мало..хотя бы 70 или 77 :)

Марин, до 50 мало...вы первую игру за 3 часа сделали, а надо бы, хоть дня три поиграть. Предлагаю до 100.

за

+1 ровно до 100 (как и было в правилах :)

За 100, но иногда можно делать блиц-игру до 50. Которую можно заранее объявлять, чтобы желающие принять участие могли скорректировать свои планы.

супер :) у меня тоже такие идеи чудные для модификации игры есть... :) но давайте пока с правилами разберёмся, ок?

ну,три не ри дня,но сутки точно...у меня вот наример разница с мсквой 4 ч, я прихожу-еще никого не,ухожу-у вас самый разгар :) вот и вечно тащусь со своими баллами в хвосте...

Ага, и у меня 3 часа разницы)) Нам надо третьего найти, тогда будем играть по нашему времени)))

:) отличная мысль... а потом устроим командные соревнования :)

А что? Можно и командные)) Трое на трое))

дожили... и тут на троих соображают )))

Третьей будете?:))

спрашиваете :))))))))

я как понимаю мы три заядлые штрафницы в одной команде? представьте что будет? одни сплошные штрафы в нашу сторону ;) но мысль интересная! надо что нибудь такое сообразить :)

не переживайте, команды будут разные. у меня Москва )

А мы не заядлые, нас еще перевоспитать можно. Главное регулярные тренировки!:))

да уж.. я вот уже, исправлЯЮСЯ... в прошлой игре что забраковали не одной ошибки... :)

супер-идея - командные соревнования и блиц до 50 баллов :) Предлагаю, когда "отшлифуем" игру и сведЁм ошибки к минимуму, попробовать! :)

+1. До 100.

Ошибки. Если ошибка замечена следующим игроком, то после исправления ошибки автором (или по истечении 10 минут) следующий игрок создает новую ветку (с помощью ссылки "Написать новое сообщение на эту тему"). При этом, если автор ошибочного ответа не исправляет слово за 10 минут, то он штрафуется на 5 баллов. Даем возможность исправлять слова пока не поступил следующий ответ?

надо дать))

да. может, пока все по словарям лазать начнут, автор сам одумается )))

А может не надо? Штраф так штраф. Так же проще. Кто будет проверять за 10 мин автор исправился или нет. Снова будем сидеть и ждать... "Если ошибка замечена следующим игроком, то после исправления ошибки автором (или по истечении 10 минут) следующий игрок создает новую ветку". Значит если автор успевает за 10 мин исправить ошибку новая ветка создается все равно? Простите за тупизм))

Вот еще и поэтому надо писать "ошибка" и начинать с новой ветки. А уж исправился автор или нет - в процессе будет ясно.

Тогда так, пишем ошибка и сразу (без ожидания) начинаем новую ветку? И слово, с которой она начинается произвольное или ответ на последний правильный пост?

ответ на последний правильный пост, имхо

10 минут у всех терпения хватит подождать? так и оставим?

Значит засекаем время от ошибочного поста, и спустя 10 мин любой желающий открывает новую ветку со словом - ответом на последний правильный пост?

не,я думаю-10 мин от слова "ошибка"

Да, конечно, от "ошибка"

я за 10 мин! но штрафы оставить. не иправил-10 исправил-5

зачем тогда нужны 10 минут, если Вы предлагаете по-любому шрафовать и играть дальше вне зависимости от исправлений? а? ;)

чтоб штраф не 10 а 5 был..

Umbra, простите за надоедливость. Ну не нравится мне п.7. ))). Столько хороших слов зря пропадает. Все с ним согласны? (см. обсуждение в предыдущем топе).

"хотите поговорить об этом?" :)

П.8. А ведь многие в постах меняют расчет. Слово напишут, а потом цифры считают. Объясню, почему цепляюсь: прошлый раз написала точно такой же ответ, как и кто-то передо мной. Пока ребенок отвлек, да пока предыдущее слово нашла с очками, чуть свои 3 минуты не пропустила :(. И не один раз со мной такое было... Стоит как-то это обсуждать? или рекомендуете цифирки на бумажку рядом записывать? :) (просто это не меня одной касается...)

конечно, Вы не одна такая :) п.8 я добавила для порядка :) возможно, его надо переформулировать, а то в прошлой игре меня никто понял :) имелось ввиду следущее: посты между ошибочным постом и сообщением об ошибки исправлять нельзя (конечно, имеется ввиду слово, а не баллы :), т.е. эти слова считаются использованными и их повторение считается ошибкой... как Вам такая мысль?

"т.е. эти слова считаются использованными и их повторение считается ошибкой" обязательно надо добавить, это правда никто, скорее всего, не понял. но я вот о чем: как мне, исправившей очки через 5 минут, доказать, что я не присоседилась к чужому ответу, а только исправила очки? или на слово поверите? (естественно, речь о том случае, когда на мое сообщение еще не ответили - или, хуже того - ответили на такое же сообщение, но которое дал предыдущий игрок? ).

обязательно допишу :) насколько я замечала, время сообщения при редактировании не меняется :)

значит я глючу :) ок тогда )

на сколько я замечала- когда сообщение редактируешь, оно остается прошлым временем-те изначальным!

как-то мне один раз не повезло. наверно, глюкнуло просто, ну и хорошо, проблемой меньше )))

точно! сейчас это сообщение от " редактировала" , а время прошлое осталось..

А что тогда с 10 мин на исправление? Следить надо?

я думаю, заметивший ошибку должен побеспокоиться об этом... (если время еще не истекло. если истекло - так и пишет - штраф Вам, уважаемая, 10 очей)

а как тогда? пишем штраф? и время? я так понимаю исправить ошибку=это исправить слово! можно тогда чтоб махинаций небыло ошибка и слово которое явилось ошибкой..

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25908111

ну,я так всегда и считала...

Девочки, вы не торопитесь :) обсуждать будем долго и упорно...сразу предупреждаю, что новую игру мы запустим не раньше завтрашнего вечера.

это да! пока не напишем удовлетворяющих правил :)

блин! сори! мало обсуждаю. ева ТАК тупит :(

увы...

Вы сочувствующая или потенциальный игрок? ;)

Вот еще что. Не знаю стоит или нет. Навеяно гадами. Существуют слова, которые имеют только множественное число - ножницы, очки и т.д. А у нас единственное. Или это само собой разумеется?

имхо, разумеется, их можно

над этим стоит подумать... меня особенно волнуют гады и усачи :)

ИМХО, слова, употребляющиеся только во множественном числе, должны участвовать в игре. Для доказательства того, что слово употр. только так и никак иначе даём ссылку по запросу сомневающегося игрока.

поясните плиз, что Вы имели ввиду "так и никак иначе"? в словаре было слово "усачи". ведь есть слово усач, правда? а менять слово из словаря ведь нельзя, нельзя даже использовать слова из словаря, которые находятся только "внутри определения слова"

"Так и никак иначе" в данном контексте = "во множ. числе". Если автору удастся доказать, что данное слово используется ТОЛЬКО во множ. числе, слово имеет право присутствовать в игре. Если слово употр. и во множ., и в ед. числе, естественно, должно использоваться ед. ч.

т.е. Вы имеете ввиду слова типа ножницы. а по поводу усачей и гадов есть мысли?

я думаю так: усачи - род рыб. усач допустим. например, аральский усач. гады: гад по новым правилам будет допустим (по словарю Ефремовой)

Типа да. :) Типа ножницы. А по поводу усачей и гадов - используются в ед. ч. и есть в обиходе, да ещё и в словаре, значит +. Не важно, что они не вполне вежливы (гад), и пр.стереотипы я бы опустила. ИМХО.

т.е. множественое число допустимо только если в словаре есть пометка "мн.", так?

Видимо, да. В ситуации, если вообще по этому слову возникают вопросы. К примеру, те же "ножницы" ведь не вызовут сомнений ни у кого.

а слово "трусы"?

А что "трусы"? "Трусы" и "трус" имеют разное лексическое значение - это два разных слова.

5 баллов )))

ой, девочки, что-то с каждым заходом игры правила все утяжеляются.... вам не кажется что таким образом отбиваем желание включаться в игру новым участникам?

Наоборот стараемся облегчить!:))

ага, я вот не новичок в игре, но уже оборжалась сейчас от прочитанного :) сижу и думаю: чем дальше в лес - тем больше дров (с) ;) даже не знаю в какую реплику влезть... :) Не, пойду-ка ужинать лучше)))

судя по всему, Вы самая трезвомыслящая :)

ага, хотите поделюсь мыслЁй? пойдемте все поужинаем... ;) :)

а у меня ещё не полный комплект проголодавшихся :)

а я уже поужинала... и с новыми силами к вам ))

я тоже не знаю куда влезть, поэтому напишу тут ) повторение слова это ошибка? если ты начинаешь играть с 100 сообщения, очень тяжко прочитать все слова и запомнить, может повторение не стоит обкладывать штрафами, просто не за считывать его... ну а далее как всегда увидешвий пишет "ошибка" и новая ветка

[повторение слова это ошибка?] конечно, ошибка, мы же не знает наверняка: это от того, что игроку некогда и/или не хочется просматривать предыдущие сообщения или просто не хочется думать :) [очень тяжко прочитать все слова и запомнить] а запоминать можно и не запоминать - проверить 2 секунды: сtrl+f-слово-еnter :) [ну а далее как всегда увидешвий пишет "ошибка" и новая ветка] новая ветка - это обязательно :)

век живи, век учись (с) я, например, первый раз про ctrl +f слышу, и думаю не я одна, а потому пока просмотришь 100-200-300 постов, перед тобой еще человек 5 ответы напишут, и опять тебе втюхивают ошибку и штрафуют (ну не захочет новичок на таких условиях присоединяться к игре, или тут игра длЯ избранных?)

[век живи, век учись (с)] я тоже много нового и интересного узнала :) [(ну не захочет новичок на таких условиях присоединяться к игре, или тут игра длЯ избранных?)] Вы же сами понимаете, что никого играть не заставляют :) как заметила ruzik "эта игра для тех, кто понимает и принимает её правила"... кстати, над их упрощением мы сейчас и трудимся :)

Присоединяюсь! Я тоже, как лузер, всё вручную проверяла :oops - отсюда столько повторов! :oops

ctrl-f - это ж надо сначала написать. получается, если кто увидит, пока исправлю, то все равно штраф?

Ctrl+f = это не писать, это нажимать надо :)

прежде чем нажимать ctrl - f надо написать слово, которое возможно, будет ошибочным а исправлять по правилам нельзя я это имела ввиду

зачем же сразу писать, если можно сначала проверить, а потом написать?

тогда я не поняла систему. поясните плиз. я хочу написать слово "торба", например. курсор ставится в любом месте игры, так что ли? (и желательно этот способ тоже описать в правилах, чтоб люди не мучались). спасибо.

1)возникла мысль написать слово. 2)проверяете: есть ли уже такое слово в игре?(*) если нет - пишите своё слово, если есть - не пишите. 3)думаете дальше ---------------- (*) значит открываете окно "Поиск" (Ctrl+F), пишите в поле ввода слово и жмёте "Найти далее" (Enter) ----------------

Не мучайтесь, просто попробуйте! Прямо здесь. Получите огромное удовольствие! :)

:) да в том то и дело, что у меня то ли комп тормозит то ли ева. то ищет то нет. и кэш не чистит, новых сообщений не вижу иногда. потому и вопрос глупый возник...в выходные мужа озадачу...

я не поняла. сори. а где слово которое хочу написть- писать надо? чтоб потом нажать ctrl+f?

Kentessa, это я со своим глючным компом с толку сбиваю. Когда Вы решите, какое слово будете писать, просто нажмите ctrl-f и в появившемся окне напишите это слово. Если его поиск не покажет, значит, его еще не было. Просто у меня так через раз получается, видимо надо комп "лечить"

сначала Ctrl+F, потом слово :)

ААА! получилосЬ! :) а я как дурочка все слова в блокнот компа записывала. каждое под своей буквой в алфавитном порядке!!! вы прдставляете как я играла? прскопирывала слово др игрока, придумала свое, сверила список, написала свое.... уф! СПАСИБО! БУДУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ :)

)))) вот это скорость...теперь Вы нас всех обгоните ))))))

нее, обогнать не получ "Между ответами одного игрока должно быть не менее 2 постов! " :)

ну чтоб все ответы переписывать в блокнот да еще сверять - мне и 5 постов мало будет )))

УжОс... Вам бы памятник...

пользуйтесь на здоровье :)

да уж, с блокнотом столько здоровья, наверно, попортилось )))

д ну. я быстренько! поэтому в алфавитном порядке все и писала :) у меня ж и дома еще делоФФ куча..

ха-ха-ха

да, пытаемся наоборот все поняттнее и легче организовать ;)

[...что-то с каждым заходом игры правила все утяжеляются...] на текущий момент в правилах пока только пункт об ошибках немного исправлен - и он стал меньше ;)

аха, один перечень используемых или не используемых словарей чего стоит

а со словарями вопрос ещё не решили :)

аааааа! все! я запуталась! Видимо спать пора.. Мои последнии мысли и молчу..... про ошибки произошла ошибка-пишим-ошибка. штрафуем. никого ничего не ждем. с новой ветки спокойно играем дальше. смысл ждать? если на ошибку дан ответ-штрафуем ,но на половину щтраф меньше слова пользуемся словарями онлайн. устаревшие всякие др слова принимаем. ну кроме наречй, мн ч и тд..ну ясно да? если все таки слово вызвало спор в обсуждении голосуем. при этом игра не останавливается! слово остается в игре! но если голосование даст голосов -"против" больше чем "за"это слово то автор слова-спора-отнимает используемое им в том слове число букв! все!

Оля, ну посмотри...это же крик души!!!! Читаю и обливаюсь слезами..................))))

кроме "ну, ясно, да" мне даже сказать нечего :)

ну, ясно, да :) Ваша точка зрения ясна :)

видимо, на этом обсуждение закончилось? ))))))

все ушли ... ужинать :)

Давайте обсудим самое главное - словари...какие будут предложения конкретно?

http://slovari.yandex.ru + http://www.efremova.info (отдельно словарь Ефремовой с обычными бытовыми словами)

Может все таки удобнее кликнуть "выделить все в категории" на http://dic.academic.ru/, чем искать на двух сайтах?:)) В подавляющем большинстве случаев будет достаточно это сделать (кликнуть) всего один раз, в разделе Толковые словари. Разве это сложно? Словари на академике все как на подбор, супер!

по-моему, словари в академике те же, что и в яндексе)) только яндекс выдает и описание слова (и это нам надо), а академик выдает слово только в заголовках (и это плохо). В данном случае, я за яндекс + Ефремова.

ещё: по поводу устаревших слов и словаря Даля... какие будут предложения?

1. игнорировать сообщения словарей, если будут приколы типа "няня" 2. не использовать действительно устаревшие слова ведь поиграть хочется, а не по словарям лазать я почему продвигаю голосование - как в спорном случае оценить, устаревшее слово или нет. ну вот не знаю я слова рагана. а кто-то его, оказывается, активно использует... голосование, как и словари, конечно, время отнимает. но, во-первых, это хотя бы общение ) во-вторых, отнимет время только у тех, кто сейчас в игре. подошедшие позже спокойно играют дальше. ну подумаешь, прошло не то слово? игра ведь...

как Вам такая формулировка: "Решение по поводу сомнительных слов принимается присутствующими игроками в разделе "Обсуждение"." ?

да

гениально )))

ну да! :) не всех же ждать ;)

и тогда может чтоб знать кто в игре. когда приходим. в отделе обсуждения отдельным постом пишем- кентесса- в игре. а когда выходишь, под своим постом ответ-вышла. чтоб остальные знали сколько народу. сколько голосов прнимаем. и чей голос ждем...

ох нет мы только и будем это читать кто есть - кого нет и так видно по рядом стоящим ответам. в процессе обсуждения понятно будет,что неподтянувшийся отошел :)

это не реально.... я зашла, написала, что в игре,а через минуту дочь взяла меня за руку и увела рисовать (или просто что-нибудь разбила и мамка поскакала мыть/стирать/убирать), а в это время вы сидите и моего голоса ждете

Анриал... Сорри.

хочу скорее ужО играть! уже совсем согласна, тока давайте начнем а? ну может сегодняя? хотя бы часика через 3? ...

Нормальная формулировка. Надо определить число голосов, достаточное для принятия решения. Я за 5, но не уверена, что всегда реально дождаться. Поэтому спорить не буду, если остановимся на 3 (эх, маловато это).

3 голоса достаточно,ИМХО...с учетом того, что игроков в нашей игре набирается небольше десятка))

ППКС

Надеюсь, со временем их (участнегов) станет больше.

;) Главное не количество, а качество! (с)

! :)

Предложение следующее: - если слово используется в обиходе и употребляется в речи - вообще не рыться в словарях :), НО: если у кого-либо возникают сомнения в существовании данного слова (или его написания), то он вправе попросить автора доказать существование оного. Доказательством существования слов могут быть ссылки на официальные источники - online-словари. Если слово есть ХОТЯ БЫ в одном словаре, оно разрешено. Если и после доказательства возникают сомнения, использовать голосование (предложение Батлер), Тогда необходимо решить, достаточно ли для голосования 3 (трёх) голосов или минимум 5? Сорри, если этот момент уже "проехали". Я, как и многие тут, не знаю, куда лучше влезть.

Дополнение: 1. словари указывает Umbra (и, видимо, "хотя бы один" -кроме словаря синонимов) 2. про голосование http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25929159

Ещё один момент. Сорри, если уже обсуждено. Предлагаю ограничить время сомнений. Если в течение 10 минут никто не сомневается, слово принимается и игра продолжается. Можно не 10, а больше (15,20,30, ...).

сорри, против основатели бывает долго не появляются. а сомнения у них, как у самых опытных, обычно обоснованные...

я вообще против всяких 10 мин, 10 мин конечно сильно не затруднит, но а если через слово по 10 мин ждать? я писала уже написал слово кто то увидел, пишит ошибка или сомнение. в обсуждении проголосовали, но ИГРА ПРИ ЭТОМ ДАЛЬШЕ ИДЕТ с новой ветки. а далее налагаются штрафы, если слово не признгали, то сколько решим- 10? а если признали, то просто автор балы не списывает, но при этом автор сомнительного слова уже играет в новой ветке! ведь нет ничего страшного в новой ветке?

Че то ушла, пришла, от чего ушла к тому и пришла..... уж думала давно игра идет!

игру обещали нераньше, чем сегодня к вечеру.

это вам так кажется :) работа над правилами еще продолжается))

Предлагаю! ruzik Umbra тк вы "основатели" игры. вы все мнения почитали,выслушали . САМИ приходите к единому решению.составляйте правила. и уже будем играть! играть будем по правилам! кто не захочет тот не играет(но думаю среди обсуждающих такие врятли будут) давайте уже играть СКОРЕЕ в конце концов!

Присоединяюсь :-))) (с транслита)

Да, думаю, все, кто хотел, уже все высказали ))).

Ждем Viкking, она еще не внесла свои предложения)).

Я здесь, девочки. Читаю - никак не дочитаю... :)

рады видеть :) не торопитесь...

Чтобы не задерживать, читаю только интересующий вопрос о словарях. С расчётом ошибок, штрафов и пр. скорее соглашусь с вами, т.к. не считаю это для себя принципиальным. Хотелось бы, после того, как все выскажутся и обсуждение будет закончено, увидеть так называемый окончательный вариант Правил. Утвердить его предлагаю голосованием (и "отполировать", если необходимо).

про оглашение поддерживаю, но боюсь, полировка еще столько же места займет )))

Это очень условно, уверена, чистить не придётся.

надеюсь, просто пошутила)))

да уж... роман "Война и мир" )))

"спокойствие, только спокойствие" :)

Umbra. на текущий момент как выглядят правила?... или уже не как???77

хорошо :) в одном месте похудели, в другом поправились :)

РЕЗУЛЬТАТЫ игры "Начало с окончания №3м" Игра проходила с 19.01.07 10:56 по 23.01.07 09:58 В игре приняли участие 15 игроков: ReNew (79) ruzik (68) Umbra (36) scromna (15) Киша (11) Игрек (7) Kentessa (17) Батлер (32) Viкking (100) Марфа.ru (34) golfstream (11) Чайная Кошка (79) Трифена (25) Bugik (0) ИрМа и две дочки (12) Победители игры: а. игрок, быстрее всех набравший 100 баллов: Viкking . b. игроки, единовременно использовавшие самое большое количество букв (5): Чайная Кошка ReNew Трифена c. игрок, составивший самое длинное слово: Viкking. БОНУСЫ Каждый из участников предыдущей игры начинает следующую игру с 1 балла. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ ПРАВИЛ!

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25816758 :)

ок. исправила.

если начинать будем с результатов 3, то http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25774752

ок. исправила. ещё раз извините за невнимательность :)

:-)

кста, про начисление баллов, победителю в каждой из номинаций 3 очка, каждому игроку предыдущей серии 1. так? может стоит добавить бонус игроку при выигрыше в 2 или трех номинациях +1 балл за каждую победу

не, не так :) пока бонус только участникам предыдущей игры (+1)... имхо: предложение по бонусам для победителей было не доработано :) сформулируйте Ваше предложение поточнее (как это должно быть в правилах) :)

я бы сформулировала, но не умею....

тогда отложим до следующего раза, ок? надо со словарями разобраться - без них игру не начать :(

у меня вот так получилось: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25947173

а можно мне предложить? Раз уж штрафуем до -10 то и победителю предлагаю 10. всем участникам 1. участникам не допустившим не одной ошибки, либо сомнительный ответ был принят ЗА то 3 балла. надеюсь внятно написала

мне предложение нравится))

мне тоже. если это не очень сложно для расчета.

"раз пошла такая пьянка", то я попробую объединить Ваше предложение с предложением Трифены (чуть выше)... Бонусы только тем, кто играл без ошибок (либо сомнительный ответ был принят): 1.Всем участниками предыдущей игры по +1. 2.Номинация а: тройке лидеров по +1. 3.Номинация b: всем победителям по +1. 4.Номинация с: всем победителям по +1. Итого: каждый безошибочный участник прошлой игры может получить от 1 до 4 бонусных баллов. Считаю, что этого вполне достаточно :) Предлагаю эту систему ввести со следующей игры. В этой игре предлагаю ограничиться +1 за участие.

ну это ведь не совсем объединение, но и редакция??? Kentessa предлагала всем участникам оставить 1 балл. А вот тем, кто не ошибся, добавить еще.

а куда ж без редакции? ;)

имхо нужно по любЭ поощрить присутствовавших :)

идите уже играть! :)

дык 2 поста теперь жду :)

ПРАВИЛА 1. Каждое следующее слово должно начинаться с окончания(*) предыдущего. * - если в слове n букв, то окончанием являются от 1 до n-1 последних букв слова. 2. Слова должны являться именами существительными, нарицательными, в именительном падеже, единственном числе. 3. Слово не может состоять только из окончания предыдущего слова. 4. Слова не должны повторяться. Повторение использованного ранее слова считается ошибкой. 5. Сообщения от Anonymousов не принимаются. Ответы на посты Anonymousов не засчитываются. 6. Между ответами одного игрока должно быть не менее 2 постов! 7. В игре могут использоваться слова, описания которых есть хотя бы в одном из словарей http://slovari.yandex.ru/ (кроме словаря синонимов) или http://www.efremova.info (словарь Ефремовой). Слова, которые в словарях встречаются только внутри описаний других слов в игре использоваться не могут. В игре можно использовать устаревшие и разговорные (бытовые) слова, а также слова из других словарей. В спорных случаях необходимо предоставить ссылку на используемый словарь (по требованию). Решение по поводу сомнительных слов принимается присутствующими игроками (не менее 3) в разделе "Обсуждение". 8. Слова, заканчивающиеся на "ие" в игре использовать запрещено. 9. Редактирование слов в игре не допустимо (кроме случаев, когда исправление не влияет на ход игры). РАСЧЕТ В каждом посте после вашего слова укажите количество использованных букв и общее количество использованных за игру букв: [Ваше_слово] + [Количество_использованных_букв] (Общее_количество_использованных_букв) ПОБЕДИТЕЛИ 1.Игра идет ровно до 100 баллов (т.е. не больше и не меньше). 2.Победителями считаются: а. игрок, быстрее всех набравший указанное в п.1 количество баллов (если указанную сумму набрали 2 игрока одновременно, то побеждает тот игрок, который использовал наименьшее количество слов). b. игрок, единовременно использовавший самое большое количество букв. c. игрок, составивший самое длинное слово. ОШИБКИ Если на сообщение получено два ответа Если время ответов примерно одинаковое (менее 3 минут), то засчитываются оба и следующий игрок отвечает на последнее сообщение. Если время между одинаковыми ответами более 3 минут, то последнее из слов не засчитывается. Если игрок допустил ошибку При обнаружении ошибочного слова: 1) в ответном сообщении пишется слово "ошибка" 2) в разделе "Обсуждение" создается пост с именем автора и описанием ошибки. желательно: 3) после слова "ошибка" добавить ссылку на соответствующий пост в разделе "Обсуждение". После замечания об ошибке игра начинается с новой ветки (с помощью ссылки "Написать новое сообщение на эту тему"). Автор ошибочного сообщения штрафуется на 10 баллов, а ответивший на ошибочное сообщение игрок штрафуется на 5 баллов. ВНИМАТЕЛЬНЕЕ СЛЕДИТЕ ЗА ПРЕДЫДУЩИМИ ПОСТАМИ!

В игре могут использоваться слова, описания которых есть хотя бы в одном из словарей http://slovari.yandex.ru/ (кроме словаря синонимов) или http://www.efremova.info (словарь Ефремовой). В игре можно использовать устаревшие и разговорные (бытовые) слова, а также слова из других словарей. ?

В игре могут использоваться слова, описания которых есть хотя бы в одном из словарей http://slovari.yandex.ru/ (кроме словаря синонимов) или http://www.efremova.info (словарь Ефремовой). В игре можно использовать устаревшие и разговорные (бытовые) слова, а также слова из других словарей. мне казалось, что эти пункты не противоречат друг другу, поскольку в первом предложении отсутствует слово "только", т.е. кроме перечисленных словарей могут использоваться и другие словари.

Не противоречат. Поэтому имеет ли смысл оставлять ссылки на словари? Или надо просто как-то так: "предпочтительно пользоваться словарями..." .

т.е. Вы предлагаете так: "В игре могут использоваться только слова, описания которых есть хотя бы в одном из словарей." и всё? ни одну ссылку не давать? может, и этого много? ;)

[-0< ссылки давать, вроде договаривались? :)

Не утрируйте. Я ж написала, как я предлагаю.

тогда я не поняла... можно в контексте?

Сейчас попробую... 7. В игре могут использоваться слова, описания которых есть хотя бы в одном из словарей. Предпочтительно пользоваться следующими ссылками: http://slovari.yandex.ru/ (кроме словаря синонимов) и http://www.efremova.info (словарь Ефремовой). Слова, которые в словарях встречаются только внутри описаний других слов, в игре использоваться не могут. В игре можно использовать устаревшие и разговорные (бытовые) слова. - этот момент я бы вообще опустила - что не запрещено, то разрешено. В спорных случаях по просьбе кого-либо из игроков необходимо предоставить ссылку на используемый словарь. Решение по поводу сомнительных слов принимается присутствующими игроками (не менее трёх) в разделе "Обсуждение".

за

Ещё "до кучи" я бы туда (или лучше в п.2) вставила фразу об использовании мн.ч. А в последней строке после слова "Обсуждение" дала бы ссылку на топ "Обсуждение".

[Ещё "до кучи" я бы туда (или лучше в п.2) вставила фразу об использовании мн.ч.] 2. Слова должны являться именами существительными, нарицательными, в именительном падеже, единственном числе. Множественное число допустимо только тогда, когда единственного числа слово не имеет. [А в последней строке после слова "Обсуждение" дала бы ссылку на топ "Обсуждение".] если будет возможность - добавлю, но это уже после создания нового игрового топа будет видно...

Или: 2. Слова должны являться именами существительными нарицательными в именительном падеже, единственном числе. Слова во множественном числе допустимы только в случае, если они не имеют единственного числа.

или Слова во множественном числе допустимы только если они не имеют единственного числа. :)

или При отсутствии у слова единственного числа допустимо его использование во множественном числе :) Московское время без пяти 23 :)))

готовность №1...:)

Слова во множественном числе допустимы только в случае, если они не имеют единственного числа. Чтоб совсем красиво. :)

поздно фельдшер. мы уже играем

Вижу. Но ещё не поздно. :)

поздно - в смысле ночь уже :)

Хотя бы "," перед "только". :)

1. п.7 - почему такой громоздкий? разве первое + третье предложение не равно "в игре можно использовать любые on-line словари, кроме словаря синонимов"? хотя лично я - за разговорные, но против устаревших слов, но как скажете... 2. и все-таки для новичков про ctrl-f... 3. решили не давать возможности автору ошибки исправиться? ну ладно...

[1. п.7 - почему такой громоздкий?] так получилось... :) [в игре можно использовать любые on-line словари, кроме словаря синонимов] любые on-line словари? Вы хорошо подумали? [2. и все-таки для новичков про ctrl-f...] "может не надо?" (с) :) [3. решили не давать возможности автору ошибки исправиться? ну ладно... ] да, так решили. чтоб игру не загружать ожиданиями и исправлениями.

1. это не я думала. я как раз против. но в третьем предложении написано "можно использовать слова из других словарей". "другие" в данном случае имхо равно "любые". 2. думаю стоит. жалко людей, записывающих слова в блокнотик

1.похоже на то... получается, что перечислением словарей всё-равно надо заняться :( ... 2.надеюсь, что в следующей игре таких не будет ;)

2. мы не застрахованы. а ведь жалко животинку :) да и нечестно это по отношению к ним после стольких трудов это же не трудно - пару строк дописать, правда? :)

это? ---------------- 1)возникла мысль написать слово. 2)проверяете: есть ли уже такое слово в игре?(*) если нет - пишите своё слово, если есть - не пишите. 3)думаете дальше ---------------- (*) значит открываете окно "Поиск" (Ctrl+F), пишите в поле ввода слово и жмёте "Найти далее" (Enter) ---------------- а куда Вы предлагаете это написать? что значит нечестно? ;) не, мне не трудно... если будут ещё желающие - договоримся :)

это :). только " 3) " надо поднять строчкой выше, а то смешно получается ))) написать можно в правила, а можно и создать сообщение после правил "в помощь игрокам" нечестно, потому что все обсуждающие сейчас знают про этот способ, а ведь многие игравшие не обсуждают. (хорошо, если читают этот топ,но думаю это вряд ли :) ), и могут не знать. ведь из обсуждающих 4-ро по-моему не знали! поэтому, если не трудно - может не стоит ждать еще желающих?

[написать можно в правила, а можно и создать сообщение после правил "в помощь игрокам"] типа "Help... Help me..." ? [если не трудно - может не стоит ждать еще желающих?] не трудно мне, не трудно :)

где то так, лучше чем save our soules :)

Хелп можно, конечно, написать (ну, скажем, один раз в одной игре)...но, ИМХО это лишнее...

гы.... а ещё можно пошаговый алгоритм пользования словарями написать. :)

гы ) а сами то "как лузер" )))

Ну! :)

ctrl f я уже запомнила. спасибо. недумаю что еще кто то до этого додумается

п. 8 - почему и зачем?

потому что меня никто не поддержал (топ громоздкий), да и я сама ответ Umbra только щас увидела. В предыдущих правилах пункт 8 был под номером 7. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25901691

Искала - не нашла... Считаю, что даже если мало слов на "ие", то на "Е" вполне достаточно... зачем запрещать? Если Вы об этом, то я Вас поддерживаю!

да, я как раз об этом http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25854710 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25863918

Не совсем об этом, но ответила там.

Vikking, как раз об этом. почему-то ева выдала ошибку, а в результате записалась не та ссылка! посмотрите, плиз, еще раз исправленные ссылки а отвечать в том топе бесполезно, пишите здесь (Umbra ниже уже ответила)

Посмотрела. Я ЗА и кончающиеся, и начинающиеся.

"хочется..." :) если серьёзно, то слишком много споров о словах начинающихся на "ие". можно, конечно запретить отвечать словами на "ие", но мы посчитали, что лучше будет просто ликвидировать источник проблем :) имхо: так интереснее :)

предлагаю хотя бы один пункт оставить не изменным из правил. и коль уж "оснаватели" тогда посчитали "ие" запретить-значит запретит. все=это закон.. иначе пойдут опять ""сомнительные" слова...разговоры, а не игра... на "е" слов достаточно, но все то хотят побольше баллов засчитать

п.8 оставить.

Видимо, да. Большинство, я так понимаю, против "ие"?

Все хорошо, особенно спасибо за разрешение пользоваться другими словарями:))

Еще момент... это не пункт правил, а пожелание: Девочки, не надо "подтягивать" в игру клонов... играть будет просто неинтересно,ИМХО.

клонов? это сам с собой что ли?? :)

ОБСУЖДЕНИЕ В этом разделе проходит обсуждение ответов игроков. ИГРА Игру начинает победитель предыдущей игры... В этом разделе только посты с ответами игроков! без изменений

а если победитель вдруг отсутствует, то след игорк набравший большее кол-во баллов. и тд....хоть кто нибудь то и будет :)

писать об этом в правилах не считаю нужным...если долго нет победителя (что сомнительно...он придет 100%), то топ мы откроем по-любому))

Это надо будет рейтинг составлять кто за кем. Может если победителя нет, то начинает одна из матерей-основателей?:)) А если и их нет, то уж ждать... А то дежурного назначить... Все, понесло))

Да какая вообще разница, кто начинает? :) Представляете, победитель в отпуск подался... а мы тут ждём... :) Согласна со всеми вышепредложенными вариантами.

может тогда начнем с последнего слова предыдущей игры? его автор ведь и есть победитель :) тогда точно ждать никого не надо будет...

Все гениальное, как всегда, просто:))

считаем, что все согласны? ;)

наверняка

а ларчик просто открывался ;)

Супер-идея. Главное, чтобы победители при этом не обижались, что право первого хода принадлежит не им. :)

поконкретнее: "Игра начинается с последнего слова предыдущей игры. Первое слово в игре автор может дать не раньше, чем через 2 поста." все согласны?

Не поняла про 2 поста... Т.е. победитель предыдущей игры должен ждать 2 поста? Это он так наказан что ли?

а Вы как думали? ;) (шутка) просто если игру начинает победитель, то следующее сообщение он может написать только через 2 поста (по правилам), так? поэтому, если игру начинают "от имени победителя", т.е. с его слова, то точно также следущее сообщение победитель может дать только через 2 поста, разве не логично? :)

Да, так получается, что без разницы. Но если победителю разрешить начинать игру на полных правах, т.е. с окончания и с очками, то разница есть.

мы так и играли. никто не возражал, пока на это пальцем не показали ))) думаю, так и надо оставить

Да!

первое слово может быть последним словом из прошлой игры- и оно может быть не от именно кого то- а анонима назвать-первое слово или старт..и все,игра пошла

чтоб победителю не простаивать, да и вообще любому-потому как кто дает первое слово авттоматич лишается первых очков(хотя... победитель и так 10 баллов срубит, чего уж тут...можно и подожать...) мне вообщем это не принципиально.как решите...

Срубит, если не проштрафится. :)

Всем! Прокомментируйте, pls, предыдущие 3 сообщения :)

так! играть будем?... а то спать уж пора... муж ругается, второй вечер за комп не пускаю, все что то "обсуждаю". сколько говорит "обсуждать" можно. :)

будем, но позже)) технические моменты еще остались..., идите спать спокойно :)

ну да...а вы тут без меня начнете...

ну, тогда не идите :)

И без меня... У меня сегодня тоже мое время до 23.00:))

у меня уже 23.45! требую игру!

Мы с вами утром отыграемся, вопрос с третьим по прежнему актуален:))

найдете в процессе необязательно же по прописке делиться ))) мало ли у кого бессоница )))

в 8 по москве точно буду!

а где Марина (ReNew) сегодня?? Она помниться тоже ранняя пташк ;)

Я вас сегодня подведу, мне на работу( И завтра тоже( Поиграть снова не получится в полную силу...

ну все обсудили? играем?

НОВАЯ игра будет ближе к 23 часам по московскому времени.

ну усе.. я спать точно буду. завтра приду а вы уже в "соточку" сыгорали.....

новая игра http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=863678 :)

ОФФ ПРЕДЛОЖЕНИЕ После такого дружного обсуждения, предлагаю создавать Клуб любителей или профессионалов:):) и общаться в режиме онлайн "без галстуков" на любые душевно-бытовые темы, а не только об играх:):):)

ЗА ;) тоже думала типо болталки че нибудь предложить :)

Целиком и полностью :)

Не против :) Надо будет об этом подумать ;)

офф..........................................ну наконец то пришли!!!!!! жду жду.... уж скоро детей уйду кладыват.. НО вернусь :)

Уж, не обижайтесь...я вчера и так вас поддерживала в игре, несмотря на занятость... :)

За поддержку вчера спасибо, хорошо поиграли))

и мне понравилось :) особенно, неторопливость и спокойствие в игре :)

я уже пришла. временно убегаю конечно...но я тут.еще час-полтора где то...и баиньки.....

Очень хорошо, играем!?))

ине нравиться! ритм бы правда поскорее.а так без спора и ошибок! здорово! :)

девочки, вдогонку...мы на ГВ, так что очень часто просыпаемся по ночам. если как позавчера третьей буду - могу отбежать и вернуться, а могу и нет...как отпустит :). так что не обижайтесь, если не успею попрощаться.

Какие тут обиды:))

ой, как вы много написали за 2 дня, даже не знаю попытаться врубиться или дождаться нового этапа )

непременно "врубайтесь"...дело, ведь, не только в набранных баллах... ;)

ну вроде как была... двое оставшихся ее ждут, а она пропала :) я просто переживала позавчера, когда так получилось

:) какая прелесть :)

прелесть - это про наив :))) ?

:) :) :) это про ГВ!!! :) ну, вы даЁте, Батлер!...... Кстати, мне тоже немного неловко, когда уходят не попрощавшись...

поэтому я и предлогала.писать-в игре-или ушла... если ушла ненадолго-как у нас-ну и ненадо писать что вышла,придешь же.подождут(подождем)...а если уходишь и точно на пару часов(до вечера или до утра)-ушла писать.. блин,запутанно,да,получилось?

так в том то и дело, что я не могу заранее знать, вернусь или нет да и когда сынуля вопить начинает... тут уже не до писанины :)

полностью согласна.... я тут в пятницу ушла чаю налить, а вернулась инет отрубили и в офф на 2 дня )

да понимаю понимаю... у самой вон 6 мес чудо посапывает...просто время уже почти час ночи-вот и спит покрепче. но на докорм приходится иногда бегать :)

Где ты силы берешь:):), я вспоминаю эти бессонные ночи до сих пор. Хотя была бы тогда на еве такая игра, может полегче было бы не спать:):):)

Беессооные ночи я сама себе организую-сидя на любимой еве. Сыночки мои спят дааавно (ттт)

нет так нет. "колхоз дело добровольное" :)

ага. "хочешь вступай, хочешь нет, а корову отберем все равно" :)

насчет наива - это была шутка юмора :)

ну дак и мы на ГВ - так же бегаю :)

Ну, просто НЕОБХОДИМ отдельный топик для общения:):):):) Я хоть и попрощалась, но не смогла не заглянуть, ну наркотик:):):)

а КАК МЫ рады! что заглянула! а я вот все уйти немогу....время 01.15.....вставать в 8.00 а я сидю.... буковки считаю :) досчиталась до -10 ужО

и уже ушла:), теперь точно до завтра:):), по ночам буду стараться не бродить:)

Тоже ухожу, до утра точно)) всем удачи!

и я спать......