Меню

ОЕК Февраль. Макро монета - 3

AD
30 янв 2007, 23:58
РЫБА ПРАВИЛА 1. На конкурс принимаются макро-фотографии монеты. Монета - денежный знак, изготовленный из металла: золота, серебра или сплавов. На монеты наносятся гербовые, титульные изображения и надписи, указывающие на достоинство монеты, наименование выпустившего ее государства, год чеканки. (с) 2. ????? НАДО НАД НИМ ЕЩЕ ПОДУМАТЬ Не принимаются фотографии той стороны монеты, где изображен: - только герб, - только номинал монеты и орнамент, - портрет одного человека (голова). 3. На фото может быть только одна монета. 4. Диаметр монеты должен составлять не менее 1/3 меньшей стороны конкурсного фото (т.е не менее 125 пикселей). 5. Изображение на монете должно быть четким и хорошо различимым. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 6. Приветствуется комментарий, содержащий страну выпуска монеты, год и номинал. 7. Запрещено наличие на фото людей и животных, а так же их частей. 8. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.
ИД
31 янв 2007, 00:03
ИД 1. Необходимо выслать на почту РК ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей. Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма ссылка на Ваш паспорт. Только ник и ссылка, ничего более! После получении Вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение о доставке. ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста, напишите об этом в топе с правилами конкурса. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием "Конкурс ОЕК Макро" или любым другим названием, идентифицирующем данный конкурс, должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - Ваша личная фотография, ОТЛИЧНАЯ от присланной для идентификации (в другой одежде и обстановке). РК вправе запросить дополнительную ИД. Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте. Таким образом цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1) создаем папку "Конкурс ОЕК Макро"; 2) выставляем идентификационные фотографии в паспорт; 3) выставляем фотографию на конкурс; 4) присылаем идентификацию на почту. Решение всех спорных моментов принимается РК внутренним голосованием. Окончательное решение принимает РК.
РК
31 янв 2007, 00:04
РК. Для справки: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html
31 янв 2007, 19:10
Я пойду в РК.
04 фев 2007, 00:07
Иду:)
04 фев 2007, 00:53
Ну ладно, считайте и меня... :)
04 фев 2007, 00:55
:)
04 фев 2007, 22:30
НУЖНЫ ЕЩЕ 2 ЧЕЛОВЕКА:)
04 фев 2007, 23:33
Я смогу. Единственное, что не смогла активно участвовать в обсуждении правил (по уважительным причинам:)). С карантином, по-моему, уже все в порядке
05 фев 2007, 00:01
Выдвигаетесь?
05 фев 2007, 00:18
замечательно:)
05 фев 2007, 03:09
а можно мне? что надо делать?
05 фев 2007, 03:14
Всем можно:) Что делать, почитайте пока тут http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html
05 фев 2007, 03:44
короче, выдвигаюсь.
05 фев 2007, 03:48
Ура! РК в сборе! Посылаю вам через ЛС ссылку на форум:).
05 фев 2007, 10:17
Ой, я пока ничего не получила...
05 фев 2007, 11:04
Отправила :)
08 фев 2007, 18:14
ИД. Немного подредактирую ИД. Мне кажется так понятнее и последовательнее: ------- Цепочка выставления фотографии на конкурс должна быть следующей: 1) В паспорте создаем папку "Конкурс ОЕК Макро". 2) Выкладываем в нее следущие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - Ваша личная фотография, ОТЛИЧНАЯ от посылаемой для идентификации по почте (в другой одежде и обстановке). 3) Выставляем фотографию на конкурс. 4) Посылаем на почту РК ________ следущие фотографии: - ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии, - ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под ОРИГИНАЛОМ понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей. Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма ссылка на Ваш паспорт. Только ник и ссылка, ничего более! После получении Вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение о доставке. ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста, напишите об этом в топе с правилами конкурса. -- Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте. -- Решение всех спорных моментов принимается РК внутренним голосованием. РК вправе запросить дополнительную ИД. Окончательное решение принимает РК.
СРОКИ
31 янв 2007, 00:05
анонс - 9-11 февраля прием - 12-14 февраля голосование за фотографии - 17-19 февраля голосование за комментарии - 20-21 февраля
31 янв 2007, 00:08
Давайте возвращаться к пункту с запретами. Иначе результаты прошлого топа потеряются...
AD
AD
31 янв 2007, 00:11
ПРЕДЛАГАЕМ ФОРМУЛИРОВКИ п.2:
31 янв 2007, 00:13
Первый вариант: 2. Не принимаются фотографии той стороны монеты, где изображен: - только герб, - только номинал монеты, - только орнамент, - только портрет одного человека (голова), - а также фотографии стороны монеты, на которой вышеперечисленные изображения присутствуют в сочетании друг с другом (например, герб и номинал; номинал, орнамент и портрет и т.п.). Если на стороне монеты помимо перечисленных изображений есть другие, такая фотография принимается.
31 янв 2007, 00:30
вы давали ссылку http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1546984.jpg?1169764537146 как быть со средней монетой в нижнем ряду - там вроде все запретное, но есть маленькая звездочка - получается, она может разрешить такую фотку? (ред.) или, напр. кроме запрещенных элементов - только год выпуска (как на советской копейке)?
31 янв 2007, 00:50
Мне нравится эта формулировка. Но вопрос: как быть с определением "орнамента"? Например, были ссылки с стандартными цветочками-листиками - это будем пропускать? ("Орнамент" в классическом определении, насколько я понимаю, свойственен российским монетам, а стран на свете много :-)) Я бы пропускала, потому что всего не предусмотришь. Но если пропускать, но, например, канадская монета в 1 цент подойдет - там два кленовых листика, никак не орнамент.
31 янв 2007, 04:14
:think Может, к орнаменту будем относить то, что никак по-другому не назвать, т.е. НЕ цветок, НЕ веточка с листьями. Например 1 копейка http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1546984.jpg?1169764537146 Колоски и веточки подпадают под это определение орнамента: "украшение, узор из сочетания геометрических и растительных элементов".
31 янв 2007, 06:33
Ну да, это же картинкой не назовешь.
31 янв 2007, 07:16
Я вот о чем: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1560542.jpg?1170227673404 Только не пугайся, это не конкурсное, это моя аватарка из ЖЖ. Монета - 1 канадский цент. Листики под наше определение "орнамента" явно не подходят - просто листики. Но монета более чем стандартная...
31 янв 2007, 07:31
Ну ничего, что монета стандартная, вполне симпатичная, листики точно не арнамент, а картинка. Мы же не собираемся принимать на конкурс только необычные манеты:-)
31 янв 2007, 07:40
Ясно :-)
31 янв 2007, 07:46
Еще вопрос, уже выше спрашивала. Вот это - канадские 2 доллара (нашла первую попавшуюся ссылку в сети): http://128.192.145.172/foreign2/1996can2.jpg Та сторона, которая "орел", то есть в нашем случае - королева. Сверху видно схематический кленовый лист. Такое считаем за орнамент? По мне - так лучше считать, а то таких королев у нас - не оберешься :-) И не только у нас.
01 фев 2007, 02:58
В орнаменты этот листок запишем;). Слишком мелкий.
01 фев 2007, 03:35
Я лично абсолютно согласна :-)
01 фев 2007, 03:50
И прочую мелочь тоже в орнаменты и украшения. Я еще сейчас подумала, что можно будет сделать примеры для участников конкурса, какие монеты подходят, а какие нет. Чтобы всем понятнее было. Например по 4 штуки тех и других.
31 янв 2007, 19:11
Такую надо пропускать. Ты как думаешь?
31 янв 2007, 19:13
Получается, что неправильно написано "- только портрет одного человека (голова),", надо без слова "только", если мы головы вообще не хотим.
31 янв 2007, 06:34
Хорошая формулировка.
31 янв 2007, 00:14
еще вариант 2. Не принимаются фотографии той стороны монеты, где изображен: - только герб и надпись (за надпись считаем и номинал монеты) - только номинал монеты и орнамент (под орнаментом понимается - "украшение, узор из сочетания геометрических и растительных элементов" (с) ) или другое определение орнамента - портрет одного человека (голова). а может быть указать, что не принимаем монеты, где изображен герб, убрав слово только? как в случае с головой - не принимаем головы ни с орнаментом, ни без орнамента? т.е. не принимать фото той стороны монеты, где изображен герб.
31 янв 2007, 04:19
Если голова с незапрещенной картинкой - принимаем.
31 янв 2007, 05:23
Да? Вот я смотрю - одна из сторон канадской двухдолларовой монеты. Королева, натурально... Стандартный профиль. И кроооохотный кленовый лист на ободке. С надписью по ободу - мол, королева.
31 янв 2007, 19:11
Я запуталась совсем:(
AD
AD
01 фев 2007, 01:03
Вот ссылка. Что с таким листочком делать? (кстати, он, к счастью, не на всех монетах с королевой - на долларе вроде нет :-))
01 фев 2007, 01:22
Где ссылка?
01 фев 2007, 02:40
Ох, пардон. Вот. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26065253
31 янв 2007, 07:37
разве? тогда почти все мои головы проходят :-)
01 фев 2007, 02:06
Отсюда и ниже: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26028780
31 янв 2007, 19:09
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАЛКИ (чтоб не потерялся): 1. не принимать фото стороны монеты, где изображен только герб. 2. не принимать фото той стороны монеты, на которой крупно изображен только номинал (например "1 рубль" и орнамент (без картинки). Номинал и картинка - подходят. 3. не принимать фото стороны монеты, на которой изображен портрет одного человека (голова). Изображения одного человека не портретные и "в полный рост" принимаются. Ну и большее кол-во людей можно, естественно.
31 янв 2007, 00:36
еще мысль - может как-то сформулировать, чтоб выставляли уникальные монеты - т.е. человек должен считать, что такой монеты не найдется у Х% форумчан :)
31 янв 2007, 00:48
Вот это, думаю, невозможно. У нас всё-таки не конкурс нумизматов - это раз. Ева довольно интернациональна - это два.
31 янв 2007, 00:49
если запретят гербы, орнаменты, номиналы - только и останутся лишь уникальные монеты! ;-)
31 янв 2007, 01:00
это точно...толко я уже запуталась, что запрещать, что разрешить :)
31 янв 2007, 09:23
Может дать более расплывчатое определение, чтобы поняли, что мы хотим, а не конкретно ограничить - это нельзя, то нельзя? например: "Принимаются фото стороны монеты с картинкой. Под картинкой понимается – изображение памятника, виды города, пейзажи, исторические или батальные сцены и т.д. Не принимаются фото стороны монеты со стандартным изображением: только номиналом монеты, гербом, орнаментом (здесь дать определение орнамента) и любой комбинацией всего перечисленного. Также не принимаются фото стороны монеты с портретным изображением человека (головы)."
31 янв 2007, 11:01
ну тогда написали бы проще: принимаются фотографии Юбилейных монет.
31 янв 2007, 11:35
На Российских копеечных монетах (на обратной стороне "орел") нет ни герб, ни портрета (головы). Там изображен памятник Гергию победоносцу. Это не юбилейная монета. И под правила подходит.
31 янв 2007, 11:53
Георгий Победоносец - это герб г.Москва. Это кстати еще один пункт для различного толкования правил, какие именно гербы мы запретили.
31 янв 2007, 11:55
НЕ! Это часть герба ;) Если я нарисую его (Георгия) на листе бумаги - это будет лишь изобраджением, а не гербом. На обороте монеты - ИЗОБРАЖЕНИЕ Георгия Победонгосца, а не герб, как герральдический символ ;Р
31 янв 2007, 12:51
М..дя :(. Лучше я буду молчать "в тряпочку". Уже второй раз с Георгием Победоносцем попадаю в просак :(...
Anonymous
15 фев 2007, 21:30
.....
31 янв 2007, 11:42
Вчера посмотрела имеющиеся у меня монеты разных стран. Получается, что запретив гербы и портреты, мы убрали из конкурса одни стандартные монеты (греческие драхмы, российские рубли, украинские гривны и копейки), но не все. Другие стандартные монеты, на которых изображен не герб и не портрет - разрешены (российские копейки, евро-центы и т.п.). Я понимаю, что голосование не отменить. Но согласитесь, эти ограничения не сильно сократят количество фоток :(. Вот у меня есть также юбилейные мнеты. Я конечно сфотографирую их на конкурс. А у кого их нет, будут щелкать копейки. :( Может тогда уж запретить гербы, головы и номиналы в принципе! Даже в сочетании с чем-то. PS: я не против полета фантазии, и не за ограничения ради ограничений. :) Я против завала фоток и превращения конкурса в блиц ;-)
31 янв 2007, 12:04
даже юбилейные монеты выпускаются миллионными тиражами и наверняка у всех дома , что нибудь похожее есть. Остается надеяться, что не все будут напрягаться искать эти монеты, или не у всех техника позволит снять макро.
31 янв 2007, 19:17
да кака проблема снять макро даже самой маленькой монеты? никакой, она все равно большая
AD
31 янв 2007, 19:16
Я уже смирилась с потенциальным завалом:).
31 янв 2007, 19:32
да может и не будет завала, сами себя пугаем :-) я у кого не спрашивала из знакомых еварушниц - что-то не рвется никто монеты фоткать... вот и в снежинках работ мало, хотя снег был и в Москве и в Питере :-) про другие страны не знаю...
31 янв 2007, 22:01
это сейчас не рвутся, а как конкурс запустим, сразу по кошелькам начнут искать чего бы сфоткать... и монетки в несколько раз покрупнее снежинок будут, граздо проще фотографировать
01 фев 2007, 00:57
а много ли еще таких же смирившихся? ))
01 фев 2007, 02:30
Кому интересно, поизучайте: http://www.usmint.gov/mint_programs/index.cfm?action=50_state_quarters_program - американские квотерсы.
01 фев 2007, 02:39
Ага, я вот тоже собираюсь именно "кворетсами" заняться. Правда, канадскими :-)
01 фев 2007, 02:57
..................... У меня муж канадские деньги с работы приносит:). Ему там сдачу в кафетерии ими сдают:). Они с американскими очень похожи:).
01 фев 2007, 02:54
ДАВАЙТЕ ОПРЕДЕЛИМСЯ по ограничениям, точнее кто их как понимает:). ПРОСЬБА ответить по каждому пункту. Вопрос везде один: Хотим мы видеть такую монету на конкурсе или нет? 1. Портрет (голова). Если на монете голова не одна, а с рисунком. Хотим мы видеть такую монету? (Если с орнаментом, то ясно, что нет - 2 запрещенных элемента). 2. Герб. Аналогично. Если герб с незапрещенным рисунком? 3. Орнамент. Такая ветка или цветок - орнамент или нет http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1562777.jpg?1170295937074 Хотим такую монету? 4. Номинал и картинка. Говорили уже, что номинал и картинку принимаем. Вот такая картинка не слишком маленькая http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1562787.jpg?1170296534976 Примем такую монету? 5. Эти 3 я бы не приняла, а вы?? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1562779.jpg?1170298323412 Вижу на них запрещенные элементы и орнаменты. -----------------------------------------
01 фев 2007, 07:11
1 и 2. НЕТ - т.к. в данных случаях рисунок скорее всего будет крохотным и незначительным. Может прописать в правилах, что не принимаются стороны монеты, где портрет и герб занимают бОльшую часть (сколько-то % площади)? У кого-нить здесь есть примеры монет, где есть голова/герб, и остается достаточно места для чего-то интересного? :) /Нашла такой пример - монеты евро Португалии, там оказывается по кругу идет 7 маленьких замкОв и 5 гербов, но посредине "картинка" - королевская печать/ 3. На этом примере явно не орнамент, но и пропускать много таких же не хочется :) 4. Абсолютно не маленькая, примем! :) 5. А на Евро что не так по нынешним правилам? Там не орнамент, а страны нарисованы :) Хотя опять же, как с канадским листком, я, напр., не хочу видеть кучу одинаковых евро :( Может просто запретить реверс Евро? Я не знаток, в Википедии только что полазила, оказалось, что Евро всех стран имеют общий реверс, а вот аверс уникальный. Вот ссылочка, если откроется, (оттуда же и сведения про Португальское Евро): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE#.D0.98.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BC.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.82_.D0.B5.D0.B2.D1.80.D0.BE:_.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.81 Все монеты имеют общую часть реверса, показывающую номинал. Дизайн 1, 2 и 5 центовых монет символизирует место Европы в мире. Реверс 10, 20 и 50 центовых монет показывает как государства-члены Евросоюза собираются вместе (заметим что члены Евросоюза, не входящие в Еврозону также изображены). И наконец, 1 и 2 евровые монеты изображают Европу без границ. Рисунок всех монет содержит 12 звёзд.
02 фев 2007, 17:48
На евро кроме стран еще полоски и звездочки повторяющиеся.
01 фев 2007, 07:46
1. нет, я бы запретила головы с чем-либо в принципе только из-за того, что тогда пройдут много портретов вождей с разными звездочками и т.п. (что не подходят под определение орнамента) 2. а герб с рисунком я бы разрешила, запретив гербы с надписью и номиналом 3. мне кажется - это не орнамент, а рисунок 4. принимаем 5. не принимаем голову, а евроценты - не знаю, вроде тоже не орнамент, не как их ограничить? :-)
01 фев 2007, 14:34
1 - нет 2 - нет 3 - да 4 = нет 5 - нет
01 фев 2007, 19:36
1-нет, 2-нет, 3-да, 4-нет, 5-нет.
01 фев 2007, 21:47
Почему 4 нет? Уточни плиз:).
01 фев 2007, 21:59
Мое имхо, картинка очень маленькая, а номинал главный. Хотя это не принципиально, можно и пропустить такую монету, у нас же нет по голосованиям оснований её запретить, размер картинки не обсуждался.
01 фев 2007, 22:09
Может провести ещё такое голосование? Если на монете кроме номинала, герба и орнамента имеется картинка: 1. Должна она занимать главное (большее) место. 2. Всё равно какя она по размеру и где расположена. Ну приблизительно так.
01 фев 2007, 22:17
если победит еще и размер картинки, тогда у нас останутся практически одни юбилейные монеты, проще так и написать и все, имхо...
01 фев 2007, 23:31
А может у кого найдётся и ходовая монета такая, да и РК трудно будет определить юбилейная она или нет. А то, что большенство будут юбилейными и красивыми, это не так уж и плохо:-)
01 фев 2007, 23:11
Пока подождем, может еще кто выскажется. Прежде чем окончательно формулировать пункт о запретах, я хочу понять кто как его понимает. Далее я вижу такой план работы: 1. Берем все предложенные формулировки п.2 и выставляем их на голосование. 2. Победившую формулировку прописываем в правила и усё;)! 3. Еще по ходу дела уточнить что будем понимать под орнаментом.
02 фев 2007, 01:58
проще тогда запретить (т.е. проголосовать за запрет :)) всех монет, где герб-голова-орнамент занимают бОльшую часть площади (т.к. в таком случае для картинки или чего-то существенного уже места не остается).
AD
AD
02 фев 2007, 02:21
Ну или так, смысл всё равно один:-)
01 фев 2007, 23:31
1.да (но не видела таких монет) 2.да 3. да 4.да 5. все нет , хотя формально евро по правилам проходят (карту европы мы не запрещали и на орнамент она слабо похожа), но это слишком распостраненный рисунок
02 фев 2007, 00:30
1-нет 2-нет 3-да 4-очень спорно, т.к. номинал одно из главных элементов. 5-все нет (с транслита)
02 фев 2007, 02:43
1 и 2 нет; 3 да, это не орнамент. 4 нет, голова ведь :) 5 нет (с транслита)
02 фев 2007, 17:52
В 4 не голова, а мячик;) 4. Номинал и картинка. Говорили уже, что номинал и картинку принимаем. Вот такая картинка не слишком маленькая http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1562787.jpg?1170296534976 Примем такую монету?
02 фев 2007, 10:50
1.нет 2.нет 3.да 4.да 5.воздержусь:)
02 фев 2007, 13:19
1. нет 2. нет 3. хотим такую. Можно. 4. принимаем :) 5. вехняя инетерсная, но две нижние - я против. Если надо ответить по всем трем в целом - против.
02 фев 2007, 17:46
*** ИТОГИ ***: 1,2 Головы и гербы НЕ принимаем ни с чем, даже с картинками. 3. "Большую" ветку или цветок считаем за картинку, а не орнамент. 4. Спорная ситуация. Вроде картинка, но мелкая. Т.е. встает вопрос о РАЗМЕРЕ картинки. http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1562787.jpg?1170296534976 5. Никто не хочет евро, хотя на них есть рисунок-карта. По-моему, здесь тоже все сводится к размеру картинки (карта есть, но мелкая и на картинку не тянет). Вывод: Думаем дальше. Номинал и картинка. Каков должен быть размер картинки?
02 фев 2007, 18:15
Может "картинка визуально больше(крупнее) номинала"Чтоб с линейкой не мерять:)Что-то вроде этого?А то может быть очень маленькая картинка-а она разрешена,и очень большая цифЕрка:)
04 фев 2007, 00:40
**** ЕЩЕ ИТОГИ с цифрами: 1. Да 1, нет 8 2. да 2, нет 7 3. да 8, нет 1 4. да 5, нет 4 5. все нет. --------------------------- 1. Портрет (голова). Если на монете голова не одна, а с рисунком. Хотим мы видеть такую монету? (Если с орнаментом, то ясно, что нет - 2 запрещенных элемента). - ИТОГ - НЕТ 2. Герб. Аналогично. Если герб с незапрещенным рисунком? ИТОГ - НЕТ 3. Орнамент. Такая ветка или цветок - орнамент или нет http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1562777.jpg?1170295937074 Хотим такую монету? ИТОГ - ДА 4. Номинал и картинка. Говорили уже, что номинал и картинку принимаем. Вот такая картинка не слишком маленькая http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1562787.jpg?1170296534976 Примем такую монету? ДА. ПОЧТИ ПО-РОВНУ 5. Эти 3 я бы не приняла, а вы?? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1562779.jpg?1170298323412 ВСЕ НЕТ
02 фев 2007, 18:17
НОМИНАЛ И КАРТИНКА Как будем определять достаточно ли большая картинка, чтобы принять монету? На глазок, по площади? Пример с евро центами и мячиком http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1562787.jpg?1170296534976 Американский цент http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1530878.jpg?1169238266444 Эту признали достаточной;) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1562777.jpg?1170295937074
02 фев 2007, 18:34
Чтоб картинка занимала бОльшую площадь.
02 фев 2007, 19:27
Тогда вырисовывается примерно такая формулировка: 2. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ фотографии стороны монеты с изображением герба или портрета одного человека (головы). А также фотографии той стороны монеты, на которой номинал, надписи и орнаменты занимают бОльшую площадь, чем другие ЧТО? (картинки?). Или ... бОльшую площадь стороны?
02 фев 2007, 22:33
Я предлагаю все вместе написать, напр. так: 2. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ фотографии стороны монеты, на которой изображение герба, портрета одного человека (головы), номинала, надписи, орнамента (по одиночке или в любом сочетании) занимает бОльшую часть площади.
02 фев 2007, 23:41
Это не то. У нас гербы и головы запрещены НЕ ЗАВИСИМО от того, больше они или меньше по площади, чем другие картинки.
02 фев 2007, 19:58
а есть пример очень маленькой картинки, которую можно было бы запретить? мне что-то это сложно представить... под рукой только тенги, а на них герб и орнамент...
02 фев 2007, 20:03
25 с мячиком считаю вполне подходящей :)
02 фев 2007, 20:09
А это что http://www.joerch.org/coins/es-12E-2002-r.jpg ? картинка или нет?
03 фев 2007, 12:54
мда уж... интересно что имел ввиду дизайнер? ;) по мне так картинка, но имхо неинтересная картинка... :(
04 фев 2007, 07:02
Это ж почти Матисс:) человек тянется к звезде:)
AD
AD
02 фев 2007, 20:06
http://www.joerch.org/coins/cz-200K-2004-r.jpg
03 фев 2007, 12:55
а если много маленьких картинок? что делать? ;)
02 фев 2007, 18:30
Еще спорный момент. Надписи (не номинал) запрещаем или нет? если на монете только надписи и ничего больше (бывает ли такое?)?
02 фев 2007, 19:29
Только одной надписи не бывает, имхо. Надписи с чем-то - да бывают, бывает герб и надпись (не номинал прописью, а именно надпись). Ну и рисунок и надпись тоже, конечно.
02 фев 2007, 19:38
Надписи у нас тоже запрещены? Явно за них не голосовали.
02 фев 2007, 20:28
ну дак если головы и гербы не разрешаем даже с картинками, то тем более с надписями, имхо...
02 фев 2007, 19:33
Все монеты http://www.joerch.org/coins/all.htmll :)
02 фев 2007, 20:26
какие красивые!!! :-)
03 фев 2007, 11:01
Любопытно..:))))Хоть узнала какие у нас в Латвии монеты бывают:))))
02 фев 2007, 20:14
Несколько гербов тоже запрещаем http://www.joerch.org/coins/at-500S-1986-r.jpg ?
02 фев 2007, 22:28
такие бы запретила, потому что они занимают большинство площади. Но если бы был один такой маленький герб, а кроме него картинка - я бы пропустила! Так что давайте все же оганичивать по размеру герба/головы. Как на той вашей монете с головой и мячом - они примерно одного размера, голова не превалирует, я бы пропустила такую.
03 фев 2007, 02:36
Yuli написал(а): Так что давайте все же оганичивать по размеру герба/головы. Большинство решило, что головы и гербы никакие не хотим.
03 фев 2007, 07:40
да я не против, вернее, я как раз тоже против герб и голов :) Но просто во время обсуждения вариант маленьких гербов-голов и не рассматривался. Априори думается, что это основная часть монеты :)
02 фев 2007, 22:12
еще вопрос про гербы - на монетах Германии есть "птичка" :) http://www.joerch.org/coins/de-10DM-1991-o.jpg , которая с герба Германии http://images.google.com/images?hl=en&q=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1+%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 , но на монете она не обведена в герб (не знаю как точнее выразиться) - это будет считаться гербом? И еще, будем писать "герб государства/города" или будет запрещено любое "гербовое изображение" (т.е. то, что в общем понимании будет гербом, но на самом деле может просто рисунок)? Например: На монете Португалии 7 замкОв и 5 гербов (из официального описания) http://www.joerch.org/coins/pt-1E-2003-o.jpg , но это не гербы страны, хотя герб как раз содержит в себе сочетание этих замкОв и гербов (герб Португалии: http://www.calend.ru/img/content/i1/1204.gif )
02 фев 2007, 22:19
И на многих американских псиса :). (с транслита)
02 фев 2007, 22:22
ну там птица хоть больше отличается от герба :) http://www.russianreno.com/facts/amerika.gif
03 фев 2007, 03:42
Эта птичка в точности герб: http://www.coinfacts.com/quarter_dollars/barber_quarters/1898_quarter_dollar_rev.jpg Эта (современная) похожа http://www.coinfacts.com/quarter_dollars/washington_quarter_dollars/1932-D_Quarter_Reverse.jpg Я бы ее тоже к гербу отнесла. А вот этих я приняла бы ;)http://www.coinfacts.com/quarter_dollars/standing_liberty_quarters/Quarter_Dollar_1917_T1_Rev.JPG http://www.coinfacts.com/silver_dollars/sacagawea_dollars/2000s_sac_dollar_rev.jpg
03 фев 2007, 04:12
согласна (с транслита)
03 фев 2007, 07:46
такую первую монету не видела, и правда точно как на гербе! С вами согласна. Предлагаю тогда, чтоб сразу людей в правильное русло пустить, в правилах в конце комментарием, или отдельным постом написать, какие основные монеты не проходят по результатам наших обсуждений (чтоб потом споров не было, что орел на основном америк. квортере все же не герб :))
02 фев 2007, 22:32
хм тогда и российский двуглавый орел птица :-) я думаю, все что идентифицируем как гербы - то и будем понимать как герб, всякие орлы двуглавые и одноглавые, и львы тоже есть на многих гербах, но как правило - над ними корона и они в лапах держат что-то типа скипетра :-) и они все в позе такой стоят, стилизованной, ну не как живые в общем, видно - что символ чего-то :-)
AD
02 фев 2007, 23:38
Птичка очень похожа на герб, поэтому я бы ее не пропустила. Что касается гербов, думаю не будем уточнять какие, запретим все;).
03 фев 2007, 11:07
ИМХО проще написать, что к конкурсу допускаются только монеты с изображением замков, животных (если не гербовые), цветочков.(к примеру) Все остальные - "в сад":) А еще, может и обсуждали... а ребро можно фоткать?:)
03 фев 2007, 11:09
А куда деть людей(не портреты)?Голосованием то их оставили.:)
03 фев 2007, 11:25
я к примеру... ну добавить 4-м пунктом людей не портреты (только если в полный рост, к примеру) А по пояс это портрет?:)
03 фев 2007, 17:42
это, простите, - бюст ))
03 фев 2007, 14:57
все не перечислить - а как же монеты с видами городов, памятниками, сценами сражений, фонтанами и т.д. ребро нет - только орел или решка, не обязателено чтобы монета плашмя лежала, можно под наклоном, но чтобы четко был виден рисунок...
03 фев 2007, 16:58
Вот уж точно :) Это только мои http://www.eva.ru/albumpage/64215/18.html
03 фев 2007, 17:04
Какие красивые!
03 фев 2007, 17:11
красота! это так отсвечивает что-то красиво на последней? как будто она цветная :-)
03 фев 2007, 17:23
Ага, причем даже не знаю что отсвечивает :)
03 фев 2007, 17:47
Ёпрсть! Это шо ж за монеты? Спецвыпуски? Красотища!
03 фев 2007, 18:02
:) Это серебро, юбилейные :)
03 фев 2007, 20:54
вот это красота! С ума сойти каие монеты красивые:)
03 фев 2007, 22:26
последнюю - на конкурс:)
03 фев 2007, 18:45
Это уже обсуждали. Решили не перечислять, что разрешено, а перечислить что запрещено.
03 фев 2007, 18:46
кстати, из текущей рыбы не очевидно, что можно только сторону монеты, а не ребро. "1. На конкурс принимаются макро-фотографии монеты." ??
03 фев 2007, 18:53
но ведь есть пункт насчет диаметра монеты :-) к тому же ребре нет картинок, надписи, нарезки могут быть, но не картинки :-) офф я вам ЛС отправила, получили?
03 фев 2007, 18:55
В том-то и дело, что у нас явно нигде не написано, что мы картинки хотим;). Диаметр по ребру тоже померять можно. офф ... Ответила:).
03 фев 2007, 18:59
ну если мы увидим фото ребра монеты, на котором будет подходщая по правилам картинка (не надпись, не орнамент и не герб) да еще и четко видна, я бы такую с удовольствием посмотрела и приняла :-))) офф - прочитала, эх, жаль :-(
03 фев 2007, 20:17
Вопрос про ОРНАМЕНТ Такое определение всех устраивает? Орнамент - украшение, узор из сочетания геометрических и растительных элементов. Меня -да:)
AD
AD
03 фев 2007, 20:33
меня да, поскольку я тоже такое определение и предлагала :-)
03 фев 2007, 20:39
Я ваше и взяла:)
03 фев 2007, 20:33
моня :) (с транслита)
03 фев 2007, 20:46
Хорошее определение.
03 фев 2007, 20:56
мне не нравится "И", т.е. получается, что в одном одном орнаменте должны быть геометр. И растит. элем. ВМЕСТЕ. давайте более полное определение (наверное из того же источника :)) - украшение, узор из сочетания геометрических, растительных или животных элементов. мне еще такое нравится: - узор, состоящий из ритмически упорядоченных ... элементов (можно перечислять каких, как в случае выше, можно так оставить).
04 фев 2007, 00:11
Согласна насчет 'или'. Может тогда все об'единим: украшение, узор из сочетания геометрических или растительных элементов, иногда ритмически упорядоченных. Yuli написал(а): >>>- узор, состоящий из ритмически упорядоченных ... элементов (можно перечислять каких, как в случае выше, можно так оставить). Если честно, я не совсем понимаю, что значит ритмически упорядочены. На российских монетах, например 1 коп. ,http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1546984.jpg?1169764537146 упорядочено или нет:)?
04 фев 2007, 08:18
Я думаю вы прекрасно понимаете, что такое "ритмически упорядоченные" (повторяющиеся :)) Просто советские колоски, а тем более тот рисунок на российской копейке - ну никак не орнамент (по определению) ;) Но я так поняла, здесь это начали считать орнаментом, ведь по-другому эти вещи никак не опишешь, а запретить надо было.
03 фев 2007, 21:59
Я тут пыталась пофоткать на конкурс монеты. Я правильно понимаю, что при таком размере монеты - можно делать композиции? что-то я увлеклась, у меня на фоне композии монеты просто теряются, хоть и по размеру подходят. Будем писать что на фото монета должна быть главным объектом или что-то в таком духе?
03 фев 2007, 22:18
(просто примечание) Насколько я помню, когда голосовали размер, победил размер поменьше именно из-за того, что хотелось разрешить композиции. И не получить "справочник нумизмата". Лично: ох, как лично я не люблю в правилах эти "главные объекты"... :-) :-) :-)
03 фев 2007, 22:23
это я помню :-) и пример Мани тоже, но то что получается у меня... вообщем - монету там не сразу можно найти :-)))
03 фев 2007, 22:32
Дело в том , что в первоначальном варианте правил мы говорили об 1/3 диагонали, а теперь это почему то трансформировалось в 1/3 стороны. А это две большие разницы. (177пиксель или 125пиксель)
03 фев 2007, 22:36
я тоже внимание на это обратила, но не нашла где произошла трансформация:) А всего не перечтешь. Думаю, все же что это важный вопрос.
03 фев 2007, 23:47
Трансформации не было. Большинство выбрало МИНИМАЛЬНЫЙ размер в качестве ограночения.
03 фев 2007, 23:51
да? ТОгда понятно.. я была уверена, что мы выбрали 1/3 диагонали..
03 фев 2007, 23:08
так надо тогда исправить ... я хотела посмотреть самый первый топик, а он уже не существует, во втором топике (Монеты-2) уже эта же рыба с 1/3 меньшей стороны...
03 фев 2007, 23:40
но Маня то точно приводила сравнение 1/2 диагонали и 1/3. Многие должны помнить, потому что изменили свое решение в результате ее доводов:)
03 фев 2007, 23:44
:-( я не помню, к сожалению, я осталась при своем мнении - не меньше 1/2 диагонали :-( помню, что предлагалась и победила 1/3 - но чего 1/3 - не помню... но кажется - именно стороны, а не диагонали...
03 фев 2007, 23:47
голосование то было 1\2 диагонали против 1\3 вроде? Надо ждать людей с хорошей памятью:)
03 фев 2007, 23:50
нет, там было больше вариантов, и по диагоналям несколько и по сторонам несколько, это точно. п.1 был 1/2 диагонали - я голосовала за него. Маня агитировала за п.4., он и победил, но вот формулировку его точно не скажу.
03 фев 2007, 23:51
Я все помню. Было 4 пункта: 1/2 диагонаи 1/2 стороны 1/3 диагонали 1/3 стороны Победил последний.
AD
AD
03 фев 2007, 23:54
Если он был №4, то да, он и победил:) Жаль архива нет. Хорошо, что у вас память хорошая, а так непонятно что бы делали:)
04 фев 2007, 00:02
Я помню потому, что сама запускала голосовалку:).
03 фев 2007, 23:54
значит так и есть, я ведь тоже помню, что победил п.4. :-)
03 фев 2007, 23:46
Было в голосовалке и 1/3 диагонали и 1/3 стороны. НО победил пункт имеенно 1/3 стороны. Вы же всех убедили;))))
05 фев 2007, 04:59
Нет, неверно. Подняла второй топ - там рыба сразу с 1/3 стороны. http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=858815 Топ с голосованием ушел в архив, но отлично помню, как там началось активное голосование именно за 1/3 стороны. Кстати, после Вашей агитации :-)
05 фев 2007, 05:07
Возможно, голосующие за этот пункт думали, что голосуют за 1/3 диагонали:)
05 фев 2007, 05:22
Я ниже написала. ИМХО, "умерла так умерла". Я голосовала за 1/3 стороны.
03 фев 2007, 22:25
Люба!!! Напиши промежуточную рыбку, а? Ну пожааааааалуйста. Я тут пытаюсь разобраться...
03 фев 2007, 22:27
а промежуточная рыба в первом посте этого топика, п.2 все еще обсуждаем... вот результаты голосовалки по этому пункту, пытаемся его сформулировать... РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАЛКИ (чтоб не потерялся): 1. не принимать фото стороны монеты, где изображен только герб. 2. не принимать фото той стороны монеты, на которой крупно изображен только номинал (например "1 рубль" и орнамент (без картинки). Номинал и картинка - подходят. 3. не принимать фото стороны монеты, на которой изображен портрет одного человека (голова). Изображения одного человека не портретные и "в полный рост" принимаются. Ну и большее кол-во людей можно, естественно.
03 фев 2007, 22:57
Не принимаются монеты, где основным изображением является герб, портрет (голова) человека или номинал (число).
03 фев 2007, 23:07
О! мне нравится! все гениальное - просто! :-)
03 фев 2007, 23:50
Не совсем то. Герб и голову запрещаем независимо от того, главные они или нет.
03 фев 2007, 23:59
Погоди. Если как на португальской монете гербики по краям разбросаны - то не запрещаем. Голова же маленькая, хммм, думаю тоже не повод для удаления.
04 фев 2007, 00:04
См. выше http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26152923 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26086429 Большинство не хочет никакие головы. Португальская это какая?
04 фев 2007, 00:10
насчет гербов можно еще подумать варианты, по голосовалке мы запрещаем где ТОЛЬКО герб 1. не принимать фото стороны монеты, где изображен только герб.
04 фев 2007, 00:13
Я потому и заводила этот опрос, чтобы уточнить:) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26099515 Большинство на вопрос о гербе ответили Нет.
04 фев 2007, 00:18
надо как-то результаты опроса срезюмировать, я как раз там считала что гербы с рисунком принимала бы...
04 фев 2007, 00:35
добавила с цифрами.
04 фев 2007, 00:41
тогда из варианта tomcat можно сделать так: Не принимаются фото стороны монеты с изображением герба или портета (головы), а также фото стороны монеты, где основным изображением является ее номинал. Думаю не надо писать в скобках номинал(цифра), поскольку есть и прописью номинал.
04 фев 2007, 00:49
Орнаменты и надписи забыли:) 2. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ фотографии стороны монеты с изображением герба или портрета одного человека (головы). А также фотографии той стороны монеты, где основными изображениями явлются номинал, надписи и орнаменты.
AD
04 фев 2007, 00:51
оч. хорошо :-) и сюда же определение орнамента и можно рыбу делать, да?
04 фев 2007, 00:43
Люб,давай форум откроем,а? Только не на оффтопе, у меня с ним конфликт:)
04 фев 2007, 00:51
Давай:). Сейчас у меня есть время, могу сделать.
04 фев 2007, 00:54
Давай:) я ухожу спать, пришлешь мне ссылочку, ладно?
03 фев 2007, 22:58
Насчет участия в РК. Не хотела пока никуда идти, но если будет сильная нехватка (как сейчас), то пойду в монеты.
04 фев 2007, 00:12
Давай выдвигайся;)
03 фев 2007, 23:52
надо Маню спросить, поскольку ее пункт. И он точно победил:) Я за него голосовала, как за 1/3 диагонали. Но по присущей природной рассеянности могла и ошибиться)
04 фев 2007, 00:40
поскольку Пампкин все помнит, вопрос снят:)
РЫБА-ПРАВИЛА
04 фев 2007, 00:53
РЫБА ПРАВИЛА 1. На конкурс принимаются макро-фотографии монеты(*). 2. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ фотографии стороны монеты с изображением герба или портрета одного человека (головы). А также фотографии той стороны монеты, где основными изображениями являются номинал, надписи и орнаменты (**). 3. На фото может быть только одна монета. 4. Диаметр монеты должен составлять не менее 1/3 меньшей стороны конкурсного фото (т.е не менее 125 пикселей). 5. Изображение на монете должно быть четким и хорошо различимым. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 6. Приветствуется комментарий, содержащий страну выпуска монеты, год и номинал. 7. Запрещено наличие на фото людей и животных, а так же их частей. 8. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. (*)Монета - денежный знак, изготовленный из металла: золота, серебра или сплавов. На монеты наносятся гербовые, титульные изображения и надписи, указывающие на достоинство монеты, наименование выпустившего ее государства, год чеканки. (**)Орнамент - украшение, узор из сочетания геометрических или растительных элементов.
04 фев 2007, 01:05
Сразу меняю пункты :) 1. На конкурс принимаются макро-фотографии монеты(*). 2. На фото может быть только одна монета. 3. Диаметр монеты должен составлять не менее 1/3 меньшей стороны конкурсного фото (т.е не менее 125 пикселей). 4. Изображение на монете должно быть четким и хорошо различимым. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 5. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ фотографии стороны монеты с изображением герба или портрета одного человека (головы), а также фотографии той стороны монеты, где основными изображениями являются номинал, надписи и орнаменты (**). 6. Запрещено наличие на фото людей и животных, а так же их частей. 7. Приветствуется комментарий, содержащий страну выпуска монеты, год и номинал. 8. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. (*)Монета - денежный знак, изготовленный из металла: золота, серебра или сплавов. На монеты наносятся гербовые, титульные изображения и надписи, указывающие на достоинство монеты, наименование выпустившего ее государства, год чеканки. (**)Орнамент - украшение, узор из сочетания геометрических или растительных элементов.
?
04 фев 2007, 01:14
5. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ фотографии стороны монеты с изображением герба или портрета одного человека (головы), а также фотографии той стороны монеты, где основными изображениями являются номинал, надписи и орнаменты (**). По каким критериям будете определять какое изображение основное?
04 фев 2007, 01:18
На глазок;). По занимаемой площади.
04 фев 2007, 01:21
Размерность, расположение, акценты... У меня, если будут два элемента (разрешенный и запрещенный) одинаковог воспринимаемых как основные, решение будет в пользу монеты.
04 фев 2007, 01:23
Как насчет примера с мячиком? офф. Адрес форума через ЛС послать?
04 фев 2007, 01:25
Да, шли. Мячик приняла бы (там 50/50 номинал и картинка+дата события) :)
04 фев 2007, 01:29
послала
04 фев 2007, 01:17
по третьемму пункту будет куча вопросов, мне это непонятно вообще, надо бы попроще
04 фев 2007, 01:19
Что именно не понятно? 375 пикселей меньшая сторона. 375/3=125
04 фев 2007, 01:22
А куда проще :) Меньшая стороны (375 которая). Размер не меньше ее трети. Это даже проще чем треть диагонали :)
04 фев 2007, 01:24
Я собираюсь вырезать из бумаги полоску длинной 125 пикселей и прикладывать ее к экрану;).
AD
AD
04 фев 2007, 01:25
Я обычно складывала первую попавшуюся бумажку :) Хотя можно, наверно, и фотошопе смотреть :)
04 фев 2007, 14:19
ну , посмотрим :)
04 фев 2007, 01:26
Запреты, ИМХО, надо выше. Как минимум, выше, чем про четкость и различимость.
04 фев 2007, 01:28
Не читаются они :( Всегда сначала плюсы, а потом минусы пишем, иначе черт ногу сломит. Но я думаю, мы на форуме еще поспорим ;)
04 фев 2007, 01:30
Тогда так: 1. На конкурс принимаются макро-фотографии монеты(*). 2. На фото может быть только одна монета. 3. Диаметр монеты должен составлять не менее 1/3 меньшей стороны конкурсного фото (т.е не менее 125 пикселей). 4. Изображение на монете должно быть четким и хорошо различимым. 5. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ фотографии стороны монеты с изображением герба или портрета одного человека (головы), а также фотографии той стороны монеты, где основными изображениями являются номинал, надписи и орнаменты (**). 6. Запрещено наличие на фото людей и животных, а так же их частей. 7. Приветствуется комментарий, содержащий страну выпуска монеты, год и номинал. 8. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 9. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. (*)Монета - денежный знак, изготовленный из металла: золота, серебра или сплавов. На монеты наносятся гербовые, титульные изображения и надписи, указывающие на достоинство монеты, наименование выпустившего ее государства, год чеканки. (**)Орнамент - украшение, узор из сочетания геометрических или растительных элементов.
04 фев 2007, 03:32
Вот сейчас мне нравится! (с транслита)
Anonymous
04 фев 2007, 14:16
По пункту 6 про людей и животных надо бы уточнить - за исключением изображения на монете.
04 фев 2007, 14:35
Думаю не надо, иначе не пришлось бы портреты прописывать в запретах :) Если будут вопросы - ответим в конкурсном топе :)
04 фев 2007, 16:56
Они ж не живые на монете:).
04 фев 2007, 19:17
Кстати, я еще спрашивала про посторонние изображения. Не на монете, а на композиции. Это, как я понимаю, тоже можно, потому что запрещены именно живые животные?
04 фев 2007, 19:33
Да. Помнишь фото Репуса в ретро конкурсе? ----------- Не хочешь к нам в РК пойти?:)
04 фев 2007, 19:36
Я просто уточняю для себя еще раз :-) Прежде чем за фотоаппарат хвататься :-)
04 фев 2007, 19:37
Вот еще вопрос. У нас запрещен портрет (голова), так? У меня есть юбилейная монета ветеранская, там две головы (два профиля, один на другой наложены, как Маркс-Энгельс-Ленин :-)) - старый ветеран и ветеранка помоложе. Такое проходит?
04 фев 2007, 19:39
Да. Одну голову запретили как один из самых распространенных вариантов.
04 фев 2007, 19:42
да, много голов можно :-)
04 фев 2007, 17:23
Простите за глупый вопрос: двуглавый орел на российских монетах - это герб или нет? %) Что-то я щас на эти монеты глянула и задумалась. Простите, если уже обсуждали %)))
04 фев 2007, 17:40
Да, это герб.
04 фев 2007, 19:40
Давайте оставим этот вариант.
Посмотрите, плиз http://www.eva.ru/albumpage/27957/18.html . Получается, что такие монетки под правила не подходят?
04 фев 2007, 20:19
2 нет, а на 1 я ничего не поняла:(.
AD
AD
04 фев 2007, 20:40
имхо, нет, на первой только год выпуска и орнамент, на второй - основное изображение - номинал.
04 фев 2007, 22:46
И все таки хочу уточнить, проходит ли 3-я в верхнем ряду монета, согласно последней редакции правил ? http://www.eva.ru/albumpage/78085/13.html
04 фев 2007, 22:53
Да.
04 фев 2007, 23:07
А случаем полумесяц со звездой - не герб ли?
04 фев 2007, 23:09
точно!
04 фев 2007, 23:12
Это что за страна?
04 фев 2007, 23:32
Турция
04 фев 2007, 23:12
http://geraldika.ru/symbols/1451 Вот где я его видела
04 фев 2007, 23:14
Значит не надо принимать такую монету.
04 фев 2007, 23:15
Да, я именно к этому про герб и написала :)
04 фев 2007, 23:09
К вопросу о гербах - Залезла на сайт центробанка России и обнаружила, что наши монеты украшены не гербом России, а эмблемой Банка России - Цитата: " В связи с утверждением эмблемы Банка России (внесена в Государственный геральдический регистр под № 687) с 2002 года Банком России выпускаются монеты достоинством 1, 2 и 5 рублей, на лицевой стороне которых в центре расположено рельефное изображение двуглавого орла, над которым по окружности выполнено словесное обозначение номинала, под орлом по окружности сделана надпись «БАНК РОССИИ», подчеркнутая горизонтальной линией, разделенной посредине точкой; внизу – год чеканки. " http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/coins/
04 фев 2007, 23:14
ну если с нашими гербами мы как-нить разберемся, то как мы отличим герб Зимбабве от эмблемы центрабанка Зимбабве? ;)))
04 фев 2007, 23:14
а двуглавый орел взят с герба дореволюционной России, убрали скипетр и корону только... предлагаю считать это гербом все же...
04 фев 2007, 23:16
Орел как с герба ведь. Предлагаю не принимать даже то, что не в точности герб, а очень похоже на герб.
04 фев 2007, 23:27
А теперь вопрос - какой герб? герб чего? Георгий победоносец тоже похож на чей то герб... В России мы еще знаем, кто на что похож, а дальше? Найдется буквоед вроде меня и печенку РК выклюет с гербом какой нибудь, как говорили выше, Зимбабвы))))
05 фев 2007, 00:07
Любой герб. Будем просить дополнительную ИД, если коммент не напишут, с просьбой указать страну. А там уже сами будем выяснять герб это или нет.
04 фев 2007, 23:18
http://rf.boom.ru/rus.htmll на монетах такой же?
04 фев 2007, 23:21
не-а, другой
04 фев 2007, 23:24
думаю, что анонимные любители геральдики настучат нам по голове ;) Хотя можно понадеятся, что остальные еварушники тоже сочтут орла за герб России, а Георгия за герб Москвы ;)))
04 фев 2007, 23:23
Очень похож http://www.joerch.org/coins/ru-3R-1994-o.jpg
AD
04 фев 2007, 23:25
где ж похож-то? ни скипетра, ни державы, ни короны, ни всадника с драконом :((( Так только птичка-мутант ;D
04 фев 2007, 23:28
так птичка как раз главная отличительная черта российского герба :-))) а остальное - и подделать можно (с) :-)
04 фев 2007, 23:29
что-то меня и на счет этого сомнения берут, у кого-то еще двуглавый орел засветился на гербе ;))) Но врать не стану :)
04 фев 2007, 23:32
значит тогда всех двухглавых птиц - нафиг :-) гербы это, гербы! не реальные же птицы!
05 фев 2007, 00:05
И одноглавых туда же:) Думаю, надо к понятию герб относиться более широко. Т.е. не точь-в-точь герб, а 'очень похож':).
05 фев 2007, 00:29
Угу. И OFF - я тебе сейчас "один кошмарный вещь скажу". Фотографировала сегодня монеты, стало быть. Есть у моей девицы такая коробочка с "памяткой тысячелетия" - там марки и монетка. Красивая, с голубем. Вот я ее, стало быть, и фотографировала. Выглядит они - чистый 25-центовик. Так вот, к середине фотосессии до меня дошло, что это вообще НЕ МОНЕТА. Это медалька памятная от Канадской почты, на ней нет номинала вообще. А так - не отличишь. :-О Тебе уже хорошо? ;-) Еще фотографировала одну старую российскую "юбилейную" (это я потом покажу, когда конкурсный топ будет). С той стороны, где фотографировала, тоже никаких признаков "денежки" нет, картинка и надписи. Номинал и герб - с другой стороны. В общем, похоже, у вас возможна еще задача - просить другую сторону, если не очевидно, что это монета, а не медаль. Во как...
05 фев 2007, 00:31
а может лучше сразу? в ид?
05 фев 2007, 00:34
Так на большинстве монет очевидно, что это - деньги... Но вот мне юбилейная попалась российская (вернее, советская), я после своего "голубка" случайно обратила внимание, что у нее на "картиночной" стороне тоже не очевидно, что это не медаль. "Голубка"-то я доперла перевернуть в поискать номинала очень не сразу, а только после того, как на "картиночной" стороне углядела надпись Canada Post и задумалась, с каких это пор почтовое ведомство стало деньги чеканить. :-) :-) Писать для всех в ИД не хочется, и так ИД длинная, как степь. Видимо, дополнительную ИД придется требовать в таком случае...
05 фев 2007, 00:52
Угу, понятно. ..А напугать удалось;) немножко%)
05 фев 2007, 00:54
Слушай, если ты посидишь минуту, я выложу этого самого голубка. Посмотришь.
05 фев 2007, 01:01
Давай, интересно.
05 фев 2007, 01:00
Вот, смотри. http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1572365.jpg?1170637066572 Совершенно серьезно: у меня и мысли не возникло, что это не монета. Это потом, внимательно посмотрев на эту "канадскую почту", я решила ее изучить повнимательнее. Более того, всерьез думаю, что если ее запустить в оборот, то есть заплатить ей, ни один продавец не почешется :-)
05 фев 2007, 01:06
Да уж....Если только очень глазастая продавщица попадется. Хорошо, что ты это нам показала, бум внимательнее к надписям;) Наташ, а как предложение Любы насчет РК?
05 фев 2007, 01:13
Если бы могла, уже бы выдвинулась :-( У меня в эти дни на работе ожидается аврал, крупный. Та же ситуация была, собственно, с "Цветами".
05 фев 2007, 01:16
Про РК: может, где-нибудь на форуме клич кинуть можно? (думаю...)
05 фев 2007, 01:19
Ну у нас вроде уже четверо, найти бы пятого - и отличненько все! :)
05 фев 2007, 01:21
нам одног человека не хватает;) приходи, мы тебя не бум загружать;) у меня, например, как раз в эти дни свободное время намечается
05 фев 2007, 01:30
Слушай, это макро. И мой характер мерзкий - я псих-самовзвод, сама себя так загружу, что мало не покажется :-) Серьезно, никак. У меня специфика работы вообще такая: я очень редко знаю заранее, будет у меня аврал или нет. Когда его нет, начальству совершенно официально всё равно, что я делаю в свободное от работы время. А вот сейчас - знаю. Будет аврал.
05 фев 2007, 01:39
ой, ты прямо про меня пишешь ... это я про психа-самовзвода:D Про работу - все понимаю. Но попробовать зазвать - стоило;)
05 фев 2007, 00:50
Я ко всему готова:).
AD
AD
05 фев 2007, 00:53
:D
04 фев 2007, 23:29
Птичку нашу папрашу не обижать!))))))
04 фев 2007, 23:31
ни за что! люблю ее как брата! ;DDD
04 фев 2007, 23:31
ггг :-)
05 фев 2007, 00:01
Очень похож:) Про птичек я уже выше писала: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26167902
04 фев 2007, 23:27
может быть заменить слово "герб" на более расплывчатое "государственные символы"? :)
04 фев 2007, 23:30
предлагаю все же сфоткать примеры того, что для нас герб и выложить хоть в ОЕК паспорте, хоть в паспорте членов РК :-) заодно и примеры с головами/орнаментами/надписями...
04 фев 2007, 23:42
вот раньше на монетах СССР был герб - это я помню! :)
04 фев 2007, 23:49
вот герб? http://www.joerch.org/coins/cu-10P-1989-r.jpg Надеюсь, что это герб Кубы, а не семьи Кастро ;D
05 фев 2007, 00:21
правильно надеешься:)
04 фев 2007, 23:51
а это? http://www.joerch.org/coins/de-10E-2004-3-o.jpg
04 фев 2007, 23:54
да, это герб Германии
04 фев 2007, 23:57
а может он выглядит так http://www.joerch.org/coins/de-10E-2004-2-o.jpg или так http://www.joerch.org/coins/de-10E-2004-1-o.jpg или так http://www.joerch.org/coins/de-10E-2004-4-o.jpg ? Или они еще сами не решили, как выглядит их герб? ИМХО герб не может до такой степени быть видоизменяемым, а вот символ чего-либо вполне ;)
05 фев 2007, 00:02
Все это гербы:)))))
04 фев 2007, 23:52
а вот это? Дания http://www.joerch.org/coins/dk-20K-1991-r.jpg
05 фев 2007, 00:01
национальный герб Дании
05 фев 2007, 00:02
да? а разве не этот http://www.neoland.ru/g_Denmark.html ? ;)
05 фев 2007, 00:14
это королевский.;)
04 фев 2007, 23:53
а это герб страны или Банка Индонезии? http://www.joerch.org/coins/id-100R-1991-o.jpg
04 фев 2007, 23:56
Герб Индонезии
AD
AD
05 фев 2007, 00:00
:) Похоже, очень полезно идти в РК этого конкурса! Можно узнать столько интересного ;)
05 фев 2007, 00:08
Ага:). Осталось только выдвинуться наверху топа:):):)
05 фев 2007, 00:16
точно:))
04 фев 2007, 23:44
Гы, тогда уж на "Геральдические символы"
04 фев 2007, 23:45
ну геральдических символов имхо больше, там и животные могут быть.... Ну я не настаиваю, просто предложила :) Не сильна я в монетах, даже в отечественных :)
05 фев 2007, 00:25
Это тоже будет путаница. В Канаде, например, помимо флага-герба есть совершенно официальный государственный символ - животное :-)
05 фев 2007, 01:02
Согласна, и у каждого американского штата есть символ, даже символЫ (птица, цветок...). (с транслита)
05 фев 2007, 03:24
Похоже, есть пятый :-)
05 фев 2007, 05:28
Кто пятый??? :) (с транслита)
06 фев 2007, 08:40
а мы кого за канадского символа считать будем, утку, оленя или бобра?:)) Что то я перебираю монетки и грустнею- никакого разнообразия у меня нет, сплошная Елизавета:)
06 фев 2007, 08:43
Что значит - "кого считать"? :-) Бобер - совершенно официально символ, решением парламента :-) Но не герб :-) http://www.pch.gc.ca/progs/cpsc-ccsp/sc-cs/o1_e.cfm Кстати, монет памятных в Канаде - до потолка. Совет: обращай особое внимает на квоты :-)
06 фев 2007, 08:56
что ж они его на пяти копейках разместили, символа то нашего!:) Да я тут копнула монеты в копилке у ребенка- ничего необычного:) Нашла с буровой вышкой в Альберте, Терри Фоксом, ред поппи да и фсе! Еще нашла несколько фунтов английских- так там лев явно геральдический:) Надо в банк наверно наведаться...а медведь на 2 баксах у нас не символ?:)
06 фев 2007, 08:58
скажи мне темной, еще не получившей канацкого гражданства, а только, как у нас дамы говорят- зааплаившейся- что такое квоты?:)
25 центов. "Четвертушка". И прошу прощения за суржик :-)
09 фев 2007, 06:03
А на нашем британско- колумбийском суржике их зовут кварты:) Не поверишь, я думала, это про банковские квоты выпуска юбилейных монет, что нибудь сложное в этом роде:) Я их насобирала разных тоже. Если будешь их снимать, скажи какую- я тогда другую возьму, чтоб всю гамму показать:)
05 фев 2007, 03:25
Может проголосуем, считаем ли за герб картинки, которые не в точности герб, а похожи на него (птички всякие)?
05 фев 2007, 03:31
Еще с ребром надо решить. Если монета сфоткана ребром, то сторону не видно. Несоответствия правилам в такой ситуации пока нет. Еще, если честно, мне не нравится наш минимальный размер. Слишком мелкий. Картинку сложно будет разглядеть :(.
05 фев 2007, 03:46
думаю, надо сделать в правилах так, чтобы сторона монеты отчетливо была видна.
05 фев 2007, 03:59
Можно п.4. переформулировать: 4. Изображение на хотя бы одной стороне монеты должно быть четким и хорошо различимым. Или: 4. Изображение на стороне монеты должно быть четким и хорошо различимым.
05 фев 2007, 04:14
или... Сторона монеты на конкурсной фотографии должна быть четкой и хорошо различимой.
AD
05 фев 2007, 04:18
Слушай, а зачем переформулировать? Как может быть "изображение различимым" (что уже вроде есть в рыбе), если на фотографии не видно этого самого изображения (монета на ребре)?
05 фев 2007, 04:22
Различимо изображение на ребре;).
05 фев 2007, 04:35
Всё, въехала :-) Действительно, лучше сформулировать про "изображение на стороне монеты". Монета всё равно может быть под углом. А что касается размера - нет уж, "умерла так умерла", проголосовали, насколько я понимаю... Но, кстати, совсем уж мелочи пузатой не получается - я пробовала. А если монета мелкая, и вы на конкурсной фотографии изображение не видите - в ЧС.
05 фев 2007, 04:38
/ред./ Здесь http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1535563.jpg?1169421112204 орнаменты на ребре вполне различимы. А запрет на орнаменты у нас только на сторонах!
05 фев 2007, 04:46
Да я написала, что уже поняла. И согласна с тобой, что надо переформулировать. "Изображение на стороне различимо" еще не означает, что монета должна стоят жестко "в анфас", то и "только ребро" не пройдет, что при наших размерах, ИМХО, правильно.
ТЕКУЩАЯ РЫБА
05 фев 2007, 03:56
РЫБА_ПРАВИЛА 1. На конкурс принимаются макро-фотографии монеты(*). 2. На фото может быть только одна монета. 3. Диаметр монеты должен составлять не менее 1/3 меньшей стороны конкурсного фото (т.е не менее 125 пикселей). 4. Изображение на монете должно быть четким и хорошо различимым. 5. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ фотографии стороны монеты с изображением герба или портрета одного человека (головы), а также фотографии той стороны монеты, где основными изображениями являются номинал, надписи и орнаменты (**). 6. Запрещено наличие на фото людей и животных, а так же их частей. 7. Приветствуется комментарий, содержащий страну выпуска монеты, год и номинал. 8. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 9. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. (*)Монета - денежный знак, изготовленный из металла: золота, серебра или сплавов. На монеты наносятся гербовые, титульные изображения и надписи, указывающие на достоинство монеты, наименование выпустившего ее государства, год чеканки. (**)Орнамент - украшение, узор из сочетания геометрических или растительных элементов.
05 фев 2007, 03:41
я немного не поняла? на конкурс принимаются фотографии монет, но сторона должна быть без герба? или? у меня есть счастливая монета: 5 немецких марок 1978 года выпуска. Так вот на одной стороне только герб и год выпуска, на другой стороне цыфра "5" и по кругу написано "Германия, немецкие марки" (по нем.) так вот, какая сторона принимается на конкурс?
Anonymous
05 фев 2007, 03:45
никакая
05 фев 2007, 03:46
почему?
05 фев 2007, 03:46
У нас несколько запрещенных элемента: голова, герб, надписи и орнаменты если они меньше прочих картинок. Т.е. все стандартные изображения. Принимаем только монеты с картинками, например: http://www.eva.ru/albumpage/64215/17.html По вашему описанию ни одна сторона не подойдет.
05 фев 2007, 04:11
http://www.eva.ru/albumpage/83453/9.html вот моя фотография.. столько монет хороших, старинных даже есть, на них на многих нет всяких орнаментов и картинок, а вы хотите их отсеять.. тогда получится конкурс рублей, копеек и евриков.. может, было бы проще запретить фотографии сторон с гербами? и путанницы не будет, а то я пока была сторонним наблюдателем, не поняла правил конкурса, а в конкурсном топике все будут переспрашивать и все равно монеты выставлять.. и обижаться, если будете удалять.. Ничего, что я так нагла вклиниваюсь?
05 фев 2007, 04:16
Стоп-стоп. Кто "ВЫ хотите их отсеять"? Было два топа с обсуждениями, было всеобщее голосование. За такие ограничения проголосовало большинство - как раз для того, чтобы на конкурсе не было завала... Что проголосовано - то уже проголосовано...
05 фев 2007, 04:22
Вы - это общее понятие, ок, ок.. извините, что с предложениями поздно влезаю.. что решили, то решили...
05 фев 2007, 04:25
Я не могу понять этой формулировки! Я как потенциальный участник этого конкурса не могу понять, что вы подразумеваете, или мы подразумеваем, под этой формулировкой... "НЕ ПРИНИМАЮТСЯ фотографии стороны монеты с изображением герба или портрета одного человека (головы), а также фотографии той стороны монеты, где основными изображениями являются номинал, надписи и орнаменты (**)." получается, что на фото не принимается ни одна сторона монеты, ни портрет, ни герб, ни орнамент, ни номинал.. или как-то надо дать более понятную формулировку, или что-то менять.. остальные пункы ясны, как день..
05 фев 2007, 04:31
Есть же монеты, на которых есть другие картинки, не запрещенные. Например, с одной стороны голова, с другой картинка. Например, американские 25 центов: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1544642.jpg?1169690163943
05 фев 2007, 04:34
но из пункта правил это неясно.. а третья монета сверху в моем паспорте подходит? там номинал, надпись и немного орнамента? или тоже нет?
05 фев 2007, 04:36
Тоже нет. Мне кажется у нас получилась вполне понятная формулировка.:think Офф. На форуме зарегистрируйтесь, пожалуйста.
05 фев 2007, 04:33
Формулировка понятная. По большому счету, не принимаются стандартные монеты... Да, могут пострадать обладатели некоторых старинных. Но зато мы не увидим сколько-то там рублей в ста экземплярах на конкурсе.
05 фев 2007, 04:34
LElik83 (Mamulechka) написал(а):..., на них на многих нет всяких орнаментов и картинок, а вы хотите их отсеять.. Орнаменты не хотим, прочие картинки - хотим! >может, было бы проще запретить фотографии сторон с гербами? Если принимать абсолютно ВСЕ монеты, то будет завал фоток. У нас не блиц. Прием 3 дня. Поэтому решили ЗАПРЕТИТЬ СТАНДАРТНЫЕ монеты, а принимать только НЕОБЫЧНЫЕ.
05 фев 2007, 04:39
тогда нелегче переиначить пункут так: "Запрещенные элементы: номинал, герб,...." остальное все можно..?
AD
AD
05 фев 2007, 04:44
Он примерно так и сформулирован. Есть еще разные тонкости:). Например, если герб с картинкой - нельзя, номинал с большой картинкой - можно;))).
05 фев 2007, 04:47
Вы будете это объяснять в конкурсном топе каждому участнику фотоконкурса?:) и по сто раз писать, почему это фото принято, а то удаленно :) потому, что у него картинка не настолько большая? балаган начнется...
05 фев 2007, 04:50
Вы тоже:))). Вы же в РК выдвинулись:)
05 фев 2007, 04:51
ну вот я и предлагаю облегчить нам с Вами немного работу:)
05 фев 2007, 04:52
Сформулируйте :-) Но только с учетом результатов голосования, которые не пересматриваются...
05 фев 2007, 04:54
Формулируйте, может у вас лучше получится:). Мы еще хотели сделать примеры, какие монеты принимаем, какие нет. Это тоже должно помочь участникам.
05 фев 2007, 04:42
ну так даже на стандартных российских 10 копейках на стороне Орел есть картинка "Георгия Победоносца".. вполне может получится, что будут фотографии этих 10 копеек... или всевозможных обратных сторон ЕВРО, разных стран.. американских центов.. с уникальностью тоже будет проблемка, или?
05 фев 2007, 04:46
Проблема ни в уникальности, а в количестве. 100 работ - это нормально. 200 - уже перебор;)
05 фев 2007, 04:48
а если из 100 работ 50 работ будет с 10 копейками?
05 фев 2007, 04:52
Я думаю, участники будут более изобретательны;). Плюс еще размер монеты достатчно мал, что позволяет составить композицию.
05 фев 2007, 10:45
Еварушницы у нас такие спецы в фотосъемке и выдумщицы, что даже если и появится 50 фот одной и той же монеты, они будут ну очень разные, уверена:)
05 фев 2007, 05:22
еще раз в паспорте посмотрите, фотография №4, эта по правилам? вы это имеете в виду? теперь я правильно поняла? попробую завтра переформулировать пункт, если получится..
05 фев 2007, 05:25
Добрый совет перед "переформулированием" - прочтите вот этот топ. Весь :-) По-моему, ваш последний вариант проходит. Но вот тут интересно: я в обсуждении активно не участвовала, прочла последнюю рыбу. Мне интересно, что скажут те, кто "давно здесь сидит". Прочитав рыбу и поглядев на Ваши примеры, считаю, что последняя проходит, остальные - нет.
05 фев 2007, 05:44
Подходит!
05 фев 2007, 08:33
ваша 4-я подходит. У меня другой вопрос... может нетактичный... НО - как вы с незнанием темы и непониманием ограничений идете в РК??? Теперь мне понятно, почему обычно столько претензий к РК :( Обидно за участников.
05 фев 2007, 09:12
Это обычная практика. Ничего страшного. Есть еще время, чтобы вникнуть и разобраться.
05 фев 2007, 03:54
По названию и эпиграфу какие есть предложения:)?
05 фев 2007, 06:32
Весь день в голове песенка крутится :-) http://www.bards.ru/archives/part.php?id=6162
05 фев 2007, 09:13
Припев нормальный.
05 фев 2007, 10:03
привев отсюда очень в тему :-)))
AD
AD
06 фев 2007, 02:56
Ага...
05 фев 2007, 06:34
Еще глупее - "Не прячьте ваши денежки по банкам и углам" :-)
05 фев 2007, 10:54
И конкурс назвать: "Страна дураков", или "Поле чудес":)
caracol
05 фев 2007, 07:21
http://www.animator.ru/db/?p=show_song&id=85 :)
05 фев 2007, 09:15
Тоже нравится припев.
05 фев 2007, 10:57
Ну помимо песенки из фильма, есть вот еще что: 1. Говорили дружно все мне: "Не свисти, не будет денег", Я советом пренебрёг, Свистнул денег и убёг. 2. К деньгам я отношусь с презрением C Любовью,Нежностью к ним отношусь, Они необходимы!Тем не менее, Когда их нет тогда бешусь... 3. Стихи про функции денег Если есть у тебя розы, ну а нужно молоко, Отыскать, с кем обменяться тебе будет нелегко. А, продав, купить, что нужно - легче, несомненно. Знай, что функция у денег здесь - СРЕДСТВО ОБМЕНА. Если видишь на витрине ценник - ясно в тот же миг, Сколько стоит здесь светильник, ну а сколько грузовик. В деньгах цену мы узнаем,чтоб товар приобрести. Эта функция у денег - МЕРА СТОИМОСТИ Если мы решили рубль отложить на черный день, Положили в банк иль в банку, коль идти до банка лень, А потом вернем с процентом иль без изменения, Все равно здесь деньги будут - СРЕДСТВОМ НАКОПЛЕНИЯ. 4. Стихи к деньгам Божественный металл, красящий истуканов, Животворящая душа пустых карманов, Подпора стариков, утеха молодых, Награда добрых дел, нередко и худых, Предмет воюющих, покой живущих мирно, И досажденье тех, у коих брюхо жирно. Здоровья, бодрости и силы подкрепитель, Сподручник счастия, свободы искупитель, Магнит торгующих и бог ростовщиков, Разумных добрый вождь и гибель дураков, О деньги, к вам стихи писать предпринимаю, Но, муза, не тебя я в помощь призываю, Ты так же, как и я, карманами бедна, И нагота твоя в картинах нам видна; Велика ты душой и разумом богата, Правдива и честна, и в песнях торовата; Твоею лирою пленяюсь часто я, Но участь скудная известна мне твоя. Отец стихов Гомер, твою приявши лиру, В наследство славу лишь свою оставил миру. Анакреона ты подобно возбуждала, И щедро ты его стихами награждала, В весельях ел и пил, и жил Анакреон, Но что оставил нам? Одних лишь песней звон. Овидий, коего ты нежностью снабдила, Овидий, коего пером любовь водила, Кто сладким, наконец, творением своим Пленил толико всех, колико древний Рим, Овидий, коего стихи Кларисе любы. В холодном Севере скончал свой век без шубы. Другой чрез много лет, писав приятный вздор, По смерти, как Гомер, в народах сделал спор: Потомки разные доказывать трудились, Что с сим писателем в одной земле родились; Высоко ставили себе такую честь, Коль город, где возмог пиита произвесть, Но о стяжательном никто не спорил праве Того, которого завидовали славе. Хоть слава шумная имеет много уст, Но слава, как и я, карман имеет пуст, Летая налегке в подсолнечной с трубою. Металлов не берёт богиня та с собою. Везде о всех и всем все вести говоря, Нагая носится чрез горы и моря. О деньги, нет у вас ушей, ни глаз, ни гласа, Но чувства вам не раз давал певец Парнаса, Я прежни приведу на память чудеса: Когда Орфей играл, плясали древеса, И камни, что поля неплодным удручали, От песней двигались и чувство получали. Преобращалася тогда земля в металл, Курс денег с той поры известен в мире стал; Тогда произвелась ходячая монета И стала колесом вертящегося света. Движенье новое земной воспринял шар, За деньги всякий всем даваться стал товар; Тогда осыпалась земля сребром и златом, Богатый без родства богатому стал братом; Не то ли век златой, известный нам в стихах, Который и поднесь хранится в кошельках? И некто написал, что стали человеки В железных сундуках хранить златые веки.
05 фев 2007, 11:01
Название - "Монетный двор"
05 фев 2007, 11:11
О! Название то, что нужно!
05 фев 2007, 18:28
Очень нравится.
06 фев 2007, 10:26
НРА! :)
06 фев 2007, 15:06
очень подходит :-)
06 фев 2007, 23:04
+1
07 фев 2007, 18:50
++1
08 фев 2007, 12:10
:)
06 фев 2007, 07:07
Ну, серьезное я сразу вспомнила, только в эпиграф оно не пойдет :-)) Деньги похожи на добродетель. Не падая сверху — Аллах свидетель,— деньги чаще летят на ветер не хуже честного слова. Ими не следует одолжаться. С нами в гроб они не ложатся. Им предписано умножаться, словно басням Крылова.
06 фев 2007, 07:08
А, да, забыла. Бродский.
05 фев 2007, 11:10
Мое название «Мир монет», ничего другого в голову не приходит:) Вот 2 варианта шуточных эпиграфов: Хоть жизнь, порою, в грязь лицом швыряет,/ Достоинства монета не теряет./ На земле без денег всем нам крышка./ Знает это даже и мартышка./ Ну а, скажем, на других планетах/ Тоже есть разменная монета?/ Если есть - в каком соотношеньи/ К курсу доллара к примеру и к сравненью./
05 фев 2007, 10:31
Свежим взглядом прошлась по правилам и не нашла четкой формулировки насчет того, что на фото должна быть не просто монета, а с ИЗОБРАЖЕНИЕМ. Есть п 4.: « Изображение на монете должно быть четким и хорошо различимым.» - но это не означает обязательность изображения на конк. фото. Если, к примеру, выставят работу, на которой монета повернута ребром? Или вообще не будет видно изображений? Может изменить п.4 примерно так: "На монете должно обязательно присутствовать изображение, оно должно быть четким и хорошо различимым"
05 фев 2007, 18:09
Выше шла дискуссия по этому поводу. Вот тут: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26211308 Предлагалось: "Изображение НА СТОРОНЕ монеты должно быть..." Сразу подразумевается и наличие изображения, и тот факт, что орнамент на ребре принимать не будет.
05 фев 2007, 19:22
Монет совсем без изображений не бывает;).
AD
05 фев 2007, 19:44
А вот такая монета. Давно хотела показать: http://www.eva.ru/albumpage/123729/1.html (самая первая). Это не герб, так как герб на другой стороне. Такую принимаем? :)
05 фев 2007, 19:49
Да.
06 фев 2007, 09:01
предлагаю название: "Много денег, хороших и разных". :) Не выиграть, так хоть посмеяться:)
Anonymous
06 фев 2007, 15:02
Много денег не бывает
06 фев 2007, 17:20
Первые 2 слова разве не наоборот: Денег много не бывает ?
Anonymous
06 фев 2007, 17:26
Можно и так!
Девочки (и мальчики, если таковые есть в РК:)), посмотрите при случае пожалуйста, мои монетки и скажите, достаточно ли они макро:)и вообще, подойдет ли дерево? http://www.eva.ru/albumpage/107521/22.html
07 фев 2007, 23:06
я не Рк, но вот мое мнение - размер подходит и дерево подойдет (надеюсь - оно не герб какой-ибудь страны :-))) ) но вот надпись не очень видна, ведь есть такой пункт 4. Изображение на монете должно быть четким и хорошо различимым. надо посмотреть, как РК этот пункт определит.
то есть все надписи должны быть хорошо видны? тогда боюсь, только через лупу если снять, не берет камера что то. а на второй монетке разве не все видно? может конечно это я вижу, потому что знаю:) дерево не герб, но уж не знаю, может это символ штата Коннектикут..
07 фев 2007, 23:20
На второй вполне различимо. Дерево можно.
интересно еще, что на оригинале видно хорошо, на уменьшенном до 375Х500- хуже, конечно, а на превью и вообще только картинка и слово КОннектикут. то есть как вообще судить, не по превью же наверно
07 фев 2007, 23:41
что-то меня напряг этот пост - а кадрировать нельзя в МАКРО?
можно, почему нет. я про другое- на оригинале, он большого размера, в смысле пикселей, понятно, что там видно лучше. когда уменьшаешь до 375Х500 неважно, кадрированую, некадрированую, качество то падает. на превью, которое еще меньшего размера просто не может быть видно мелких надписей. вот что я имела ввиду
07 фев 2007, 23:49
ну на превью и не обязательно надписи видеть, имхо, а если кадрировать поближе - надпись четче будет, разве нет? хорошо, что можно, а то я уже монетку так по центру откадрировала и перепугалась, что опять снимать придеться :-)
до определенного предела четче будет. если сильно откадрировать- качество упадет:( зависит от техники, конечно. от камеры, в смысле. просто при том, что у нас по условиям монета 1/3 меньшей стороны, не представляю, как мелкие надписи читать
08 фев 2007, 00:04
не 1/3, а не меньше 1/3 :-) Будем крупнее снимать, не на пределе же :-) а на моей фотке надписи вообще не будет :-P
Хитра:) ну ок, не меньше 1/3 все равно маненькая монетка- мои наверно половина, не меньше, а все равно надпись мелковата. да и пусть ее...
08 фев 2007, 10:55
2 и 3 на мой взгляд подходит
12 фев 2007, 01:40
на фото больше одной монеты !!!!
07 фев 2007, 23:12
РК ПРОСИТ ПОМОЩИ! Помогите, пожалуйста, выбрать стих! 1. Ох, вы деньги, деньги, деньги, рублики, Франки, фунты-стерлинги да тугрики. Ох, день-день-деньжата - деньги, денежки, Слаще пряника, милее девушки. Все ищут ответа, - загадка жизни в чем? А мне плевать на это, я знаю что почем! --------------------- 2. Эх, мани, мани, мани, Мы не просим каши манной, Мы достаточно гуманны И нежны Эх, мани, мани, мани, Мы не люди, а карманы А карманам, как известно, Денежки нужны. --------------------------- 3. Говорили дружно все мне: "Не свисти, не будет денег", Я советом пренебрёг, Свистнул денег и убёг. --------------------- 4. К деньгам я отношусь с презрением C Любовью,Нежностью к ним отношусь, Они необходимы!Тем не менее, Когда их нет тогда бешусь... ----------------------------------- 5. Если есть у тебя розы, ну а нужно молоко, Отыскать, с кем обменяться тебе будет нелегко. А, продав, купить, что нужно - легче, несомненно. Знай, что функция у денег здесь - СРЕДСТВО ОБМЕНА. Если видишь на витрине ценник - ясно в тот же миг, Сколько стоит здесь светильник, ну а сколько грузовик. В деньгах цену мы узнаем,чтоб товар приобрести. Эта функция у денег - МЕРА СТОИМОСТИ Если мы решили рубль отложить на черный день, Положили в банк иль в банку, коль идти до банка лень, А потом вернем с процентом иль без изменения, Все равно здесь деньги будут - СРЕДСТВОМ НАКОПЛЕНИЯ. ----------------------------- 6. Хоть жизнь, порою, в грязь лицом швыряет,/ Достоинства монета не теряет./ --------------------- 7. На земле без денег всем нам крышка./ Знает это даже и мартышка./ Ну а, скажем, на других планетах/ Тоже есть разменная монета?/ Если есть - в каком соотношеньи/ К курсу доллара к примеру и к сравненью
AD
AD
07 фев 2007, 23:19
мне 1. однозначно :-)
мне нра 6 и 7- потому что там речь про монетки:)
07 фев 2007, 23:20
1, 2 или 6
07 фев 2007, 23:36
1, но! Там три РАЗНЫХ припева. Мне нравится последний ("Все ищут ответа - где главный идеал, пока ответа нету - копите капитал"). Но можно и тот припев, что в списке.
07 фев 2007, 23:39
ага, там еще есть "плевал я на Гамлета, раз не умеет жить" :-) а я за вариант припева из списка :-)
07 фев 2007, 23:44
1 и 6. Но 6 коротковато, хотя больше нра :). Лучше 1, и хороший стих, и размерчик как раз ;-)
07 фев 2007, 23:55
2
08 фев 2007, 00:37
Я за 6 - краткость - сестра таланта ;)
08 фев 2007, 02:06
ппкс:)
08 фев 2007, 01:03
1!
08 фев 2007, 09:53
/1/
08 фев 2007, 10:46
6 - коротко и ясно
08 фев 2007, 11:22
3,6,7!
07 фев 2007, 23:18
ВОПРОС ко всем! Какая формулировка п.4 вам кажется наиболее точной и понятной? 4А. Изображение стороны монеты на фото должно быть четким и хорошо различимым 4Б. Изображение на стороне монеты должно быть четким и хорошо различимым.
07 фев 2007, 23:20
07 фев 2007, 23:22
Б, читается легче. А почему не написать еще короче: изображение на монете?
07 фев 2007, 23:29
Тогда можно сфоткать одно ребро.
07 фев 2007, 23:43
ну это же раньше будет прописано, что должна быть именно сторона?
08 фев 2007, 00:01
Нет. Рыба наверху. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26211297 Собственно, предложение по изменению с тем и связано, чтобы было ясно, что изображение оценивается на стороне. А не на ребре.
AD
AD
ИМХО Б как раз все учитывает, короткое и понятное, нет простора для разночтений:)
07 фев 2007, 23:34
4Б, понятнее.
07 фев 2007, 23:53
4А. Более грамотно. Изображение на стороне монеты итак четкое, если только не грязное. Их так чеканят. ;-) Нам ведь главное, чтобы НА ФОТО было четко.
08 фев 2007, 00:05
А если какой-нибудь нумизмат найдет очень стертую монету? И что получится: изображение стороны монеты на фотографии - вполне четкое. В фокусе. Всё хорошо. А вот изображение НА СТОРОНЕ монеты не разобрать - так этого в правилах нет. Ведь изображение СТОРОНЫ на ФОТОГРАФИИ четкое :-)
08 фев 2007, 00:10
ага, я из тех же соображений и голосовала за второй вариант, у меня много полустертых монет...
08 фев 2007, 01:59
Я точно также понимаю разницу этих двух вариантов.
08 фев 2007, 17:28
Я имеено это не учла. Мне бросилась в глаза другая разница: в первом варианте указано, что изображение должно быть четким НА ФОТОГРАФИИ, а во втором - четкое изображение НА СТОРОНЕ монеты (и не важно, как это будет выглядеть на фото, четко или нет). Понятно, что мы в обоих случаях подразумеваем изображение на фото. Но для избежания разночтений, получается что оба варианта не правильные :(. Надо тогда писать и "на стороне" и "на фото".
08 фев 2007, 18:34
Простите, а каким образом РК может распознать, является ли четким изображение НА СТОРОНЕ, если оно не является четким НА ФОТО? :-) :-) :-) Кроме того, посмотрите рыбу целиком. Там есть отдельный пункт про "размытые фото": 8. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. То есть вопрос качества фотографии оговорен отдельно. А пункт, по которому мы голосуем, касается именно самой монеты.
08 фев 2007, 20:29
Если четкое на фото, то и на самой монете тоже - естественно :). Но наоборот - не факт. И фотка не обязательно будет мутной. Уже обсуждали ведь - можно сфоткать под углом (наискось), что и фотка четкая, а изображение на монете не очень видно. Хотя на самой монете видно все. ;-) Ну, я то не настаиваю :) Если всем понятен вариант 2, то и ладно :)
08 фев 2007, 21:09
Вот именно поэтому я и предложила 4А. Но увы :(
09 фев 2007, 00:00
Еще поспорю :) изображение на стороне = изображение стороны. Велик и могуч русский язык. Это два варианта написания. Так как если будет видно только очертание (контур) стороны, то это будет видно монету, но не изображение стороны монеты. Изображение - это и есть то, что изображено. Изображение стороны - то, что изображено на стороне. Это одно и то же. Фотография стороны - значит не важно, что изображено, главное видеть плоскость, сторону (случай с мутной монетой). Фотография изображения стороны - это фотография того, что на ней нарисовано.
09 фев 2007, 00:20
(удалила, неважно, уже анонс пошел)
08 фев 2007, 09:55
Б
08 фев 2007, 10:48
4Б/
08 фев 2007, 11:24
Второй вариант
08 фев 2007, 10:05
Народ! (и особенно РК! :)) Посмотрите на мою монетку, никто не знает чья она? Меня волнует вопрос - герб это или нет :) Какие меры РК будет принимать в случае, если картинки неопознаваемы, как в этом случае? http://www.eva.ru/albumpage/20798/14.html
08 фев 2007, 10:57
Как по мне, основное на монете - это надпись. Подождите мнение других членов РК
08 фев 2007, 11:26
Похоже на герб. Однозначно - какая-то символика
09 фев 2007, 08:30
"похоже" меня в этом случае не устраивает :) Надо знать точно!
08 фев 2007, 14:38
а что на другой стороне монеты? если нам номинал и герб, тогда это картинка, 2 герба не бывает. Так вроде не похоже на герб
AD
09 фев 2007, 08:31
на другой стороне что-то тоже по-ненашему :), но похожее на номинал.
08 фев 2007, 17:43
Изображение плохо различимо;) Если неопознаваемы картинки, думаю, будем пытаться их опознать и голосовать:).
08 фев 2007, 18:38
В каком это месте оно плохо различимо? :-) Монета темновата от времени, но всё в фокусе и все подробности четко видны...
08 фев 2007, 18:43
Слишком темная.
08 фев 2007, 20:38
Да? А у меня на двух экранах - нормальная. Темновата на уровне "так выглядит старая монета". Темпноватая, но картинку великолепно видно... Тут одно из двух: либо экран балансировать, либо относиться либерально ;-) А то выйдет у нас конкурс новеньких-свежеотчеканенных ;-)
08 фев 2007, 22:09
Еще вариант - почистить монету;).
09 фев 2007, 00:25
Сейчас сюда придут нумизматы и объяснят тебе, что "почистить монету" - совет весьма сомнительный :-) Их чистить умеючи надо :-)
09 фев 2007, 00:29
:-) да ладно, обычной содой все чистится :-) если там не раритет 5 веков назад, тогда как говорится "ну зачем же портить такую фигуру" :-)
09 фев 2007, 00:37
Да, а если бы 5 веков назад кто-нибудь это дело содой почистил? :-) :-) :-) Ладно, уже неважно. Анонс пошел, всё в руках РК :-) А вот экран балансировать всё-таки надо.
09 фев 2007, 01:00
Нормальный у меня экран;).
09 фев 2007, 01:09
Не знаю. Я очень четко вижу изображение, до мельчайших подробностей. Монета старая - да. Ржавая - возможно. Но чеканку видно :-) Ладно, удачи вам в РК :-) Я вам тоже собираюсь задачку задать ближе к делу ;-)
09 фев 2007, 08:36
спасибо вам! А то бы подумала, что я глючу :) Но, как я уже написала, монета вроде не старая. Просто такая вот темненькая :)
09 фев 2007, 00:42
Я в прошлом году центовые монеты в какой-то химии для чистки ванны отмачивала:). Все как новенькие стали! Ребенку в садик надо было монетки:).
09 фев 2007, 00:53
Все монеты на конкурсе должны быть новыми, блестящими и свежеотчеканенными? ;-) Каждому - свое: мне на темную смотреть иногда интереснее, чем на искусственно очищенную :-)
09 фев 2007, 08:35
про темную согласна. Для конкурса снимала с бОльшим освещением, там вам больше понравится :) Но согласна с justmyself - все же там все отчетливо видно, и не каждая монета должна быть блестящей!! Эта монета вроде и не старая, но она вроде некоторых америк. центов - вроде и не старая, но темная :) Кстати, подручными средствами я ее чистила, не помогло. А суровой химией не хочу денежку мучать :)
08 фев 2007, 11:28
Уже поздно в РК балотироваться? Похоже, что я опоздала?
08 фев 2007, 11:38
Во флоре-фауне нужны люди!
08 фев 2007, 17:20
Всем присутствующим - о другом :-) Дамы и господа, в разделе сейчас идут выборы про "тип модерации": http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26323701 Отголосуйте, кому не лень, а? Мы это дело уже проходили однажды - надеюсь, некоторые из вас помнят :-)
08 фев 2007, 18:44
Тоже всем присутствующим. Посмотрите, плиз: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26325547
08 фев 2007, 22:03
Обьясните мне пожалуйста, к стыду своему я не понимаю смысла всего этого. Ну ладно в кулинарном или рукодельном конкурсе надо снимать процесс, это логично, вдруг кто-то другой сделал, нефига ХА медальки незаслуженно получать. С детьми тоже понятно - надо доказать что дете твое. Зачем в этом конкурсе просят оригинал фото монеты я тоже понимаю. Но зачем ХА и в паспорте и на почту???? Зачем вообще эта почта? Почему все в паспорт нельзя выложить? И почему не запросить фото ХА с монетой? Как во всех остальных конкурсах? Можно же взять любую фотографию монеты и послать РК вместе со своей фотографией. И наверняка будет еще больше недовольных чем обычно, правила то читают 2/3 участников... Не понимаю :(
AD
AD
08 фев 2007, 22:05
Это к justmyself. Она хорошо об'ясняет:).
08 фев 2007, 23:51
Гыыыы.... :-) Уже. Ниже.
08 фев 2007, 22:06
потому что это стандартные правила МАКРО-конкурса, не именно этого. Чтобы доказать, что именно ХА снимал фото. Оригинал фотки ведь можно и просто кто-то по мылу переслать, а вот оригинал ХА да те же фотоаппаратом, это сложнее. А в паспорт нужно другое фото ХА - чтобы сравнить. Все логично вроде. А если запросить только оригинал фотки, где ХА с монетой, то я могу сфоткаться с монеткой, а потом найти профессионально снятую такую же Макро-монету на каком-нибудь сайте и выставить ее.
08 фев 2007, 22:47
Поехали по пунктам. Для начала - общие места: - макро - это конкурс исключительно для цифровиков. - макро - конкурс с идентификацией ХА, фото от клонов не принимаются. - макро - конкурс авторских фотографий. Договорились? Поехали :-) "Зачем в этом конкурсе просят оригинал фото монеты я тоже понимаю. Но зачем ХА и в паспорте и на почту???? Зачем вообще эта почта?" ХА и в паспорте, и на почту - для идентификации ХА и отсеивания клонов "Почему все в паспорт нельзя выложить?" Потому что, если на почту приходит только оригинал конкурсной фотографии, невозможно подтвердить, что ХА сделал фото самостоятельно, а не стащил из сети. Если на почту отправлена еще и фотография ХА, сделанная ТЕМ ЖЕ ФОТОАППАРАТОМ (а в этом, собственно, и заключается смысл действия), шансы на то, что конкурсная фотография действительно принадлежит ХА, существенно повышаются. Согласитесь, что найти в сети фото, сделанное ТОЧНО таким же фотоаппаратам и с нужной тематикой немного сложно :-) "И почему не запросить фото ХА с монетой? Как во всех остальных конкурсах?" Монеты не уникальны. Можно легко сфотографироваться с копеечкой, а затем послать на почту совсем ДРУГУЮ фотографию копеечки-макро. В макро-конкурсах я только однажды помню идентификацию только в паспорте - с ёлочными игрушками. Потому что игрушки всё-таки в основном уникальны. "Можно же взять любую фотографию монеты и послать РК вместе со своей фотографией." Нельзя, см. выше. Фотографии будут сделаны разными фотоаппаратами и идентификацию не пройдут. РК проверяет следующее с фотографиями на почте: 1. ХА в паспорте и на фото на почту - один и тот же человек. 2. Конкурсная фотография и фото ХА, присланные на почту, сняты ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ фотоаппаратом и НЕ ПОДВЕРГАЛАСЬ графической обработке. Для этого РК в специальной программе просматривает EXIF оригинала конкурсной фотографии и оригинала фотографии ХА, высланных на почту. 3. И еще РК сравнивает оригинал конкурсной фотографии (большой файл, высланный на почту) с собственно маленькой конкурсной фотографией (в паспорте). Чтобы опять же убедиться, что фотография на пути от оригинала к конкурсу не была обработана.
08 фев 2007, 23:21
=D>
08 фев 2007, 22:19
Оставим как было или перефразируем?
08 фев 2007, 22:21
по мне - что так, что так - без разницы :-)
08 фев 2007, 23:16
По мне, как говорится, что пнём по сове, что совой по пню... Я вижу, что ты пытаешься сделать. Недостаток - информация об отсылке оригинала уходит в конец. А если учесть, как любят участники читать до конца... Ну, в общем, понятно :-)
08 фев 2007, 23:19
Если это последний этап, его и надо в конец:).
08 фев 2007, 23:51
Повторяю - мне лично всё равно. По мне, он последний, но очень важный. И если до него "не дочитают", РК очень нелегко придется. А вообще - я бы ИД в макро не трогала, просто личное мнение. Учитывая, что макро проводим не только мы. "Солнце всходит на востоке - и не трогайте его".
08 фев 2007, 22:13
Обещанные примеры для участников http://www.eva.ru/albumpage/8273/9.html Проверяйте!
08 фев 2007, 22:18
вроде все так, предлагаю сразу туда добавить русских монет - копейки с георгием-победоносцем, в частности. Думаю про советские монеты будет большинство вопросов. Примеры с нашими монетами могу дать, если надо.
08 фев 2007, 22:19
Да, надо, у меня их нет.
08 фев 2007, 22:24
счас сделаю, только я уже запуталась - Георгия Победоносца этого относим к гербам или символам? в смысле - можно или нельзя?
08 фев 2007, 22:31
Посмотреть бы на него.
08 фев 2007, 22:46
http://www.eva.ru/albumpage/28216/10.html я пока условно написала, что эти нам не подходят, георгий под вопросом у меня... Он герб Москвы, но на самом гербе он не такой немного, впрочем, это так же, как и двуглавый орел на монете - не такой как на российском гербе.
08 фев 2007, 23:28
Спсибо:)! Я их на свою картинку добавлю.
08 фев 2007, 23:35
ок, я там заменила фотку - решила все вместе цифровиком снять, а не в фотошопе совмещать, но может Вы ее и увидели :-)
09 фев 2007, 00:53
Георгий П-ц есть в запрещенных.
09 фев 2007, 01:01
да, теперь есть :-)
AD
AD
09 фев 2007, 08:45
П-ц это хорошо:)
09 фев 2007, 08:46
Опередила :-) Я смотрела-смотрела на этого П-ца и всё думала - старая совсем стала, плохая, мысли неприличные в голову лезут ;-)
09 фев 2007, 08:48
да и мне там уже наассоциировалось..всякаго, большей частью неприличного:)
09 фев 2007, 02:33
девочки, неужели эта против правил??? http://www.eva.ru/albumpage/82086/21.html
09 фев 2007, 04:35
Я в конкурсном написала и здесь повторю: ИМХО, нет, не против. Но я не в РК. Подождите в конкурсном остальных РК-шек :-) По-моему, мы здесь не такие "портреты" запрещали. Но я лично могу и ошибаться...
09 фев 2007, 04:37
Нет, конечно:). Может у нас не совсем понятно написано в правилах?
09 фев 2007, 05:16
Спасибо! :) Да именно по правилам и подходило, я просто хотела уточнить :). (с транслита)
09 фев 2007, 05:33
ВОПРОС ВСЕМ. Может уточить, что портрет только одного чловека запрещен? ... с изображением герба или портрета только одного человека (головы), а также ...
09 фев 2007, 05:35
В общем, "за", но! Одна проблема - у нас вроде запрещены варианты, где есть портрет одного человека и что-то еще (надписи и прочее). Не вышло бы разночтений вроде "а у меня, кроме портрета, еще то-то и то-то". Хотя в принципе твоя формулировка "портрет ТОЛЬКО одного человека" такое исключает. Но надо еще, чтобы ее прочли правильно :-)
09 фев 2007, 09:22
так мы и голосовали вроде за портрет только одного человека, разве нет?
09 фев 2007, 09:24
pumpkin предлагает добавить слово "только" перед "одного человека" для пущей ясности. Потому что уже начались разночтения :-)
09 фев 2007, 09:25
ну пусть, мне кажется - что "одного", что "только одного" - суть не меняется :-)
09 фев 2007, 09:30
Я бы согласилась. Если бы в конкурсном топе моментально не вышла такая маленькая аккуратненькая дискуссия, причем с членом РК :-)
09 фев 2007, 09:32
да, я заметила, но она и в обсуждении не участвала...
09 фев 2007, 10:15
вот-вот, такие вот члены РК на всю РК тень наводят :( Ну как же можно отвечать в конкурсном топе людям (неправильно причем!), если сам в правилах не разобрался? :(
09 фев 2007, 20:09
Вот это Вы, мне кажется, напрасно. Во-первых, члены РК вполне имеют право на свое ИМХО в рамках правил. А анонс вполне подходит для того, чтобы неровности "откатать". Такое и у ОРов бывает. Во-вторых, все когда-то идут в РК в первый раз.
09 фев 2007, 20:51
да я не со зла, просто не люблю несправедливости :) Заметьте, это разные вещи - просто новичок как член РК, и новичок, абсолютно не имеющий понятия в чем он участвует (я не имею в виду данный случай, а в общем для сравнения :)) Конечно же хорошо, что еще есть время для доработок!
09 фев 2007, 21:16
Yuli, всякому новичку в РК не сразу просто. На мой взгляд, тут единственный метод есть - спокойно человеку подсказать, если он чего-нибудь не понял. И всё. А еще лучше - самому попробовать в РК пойти.
09 фев 2007, 18:09
Правильнее вообще было бы написать: ...одного и только одного :).
09 фев 2007, 20:10
Вот это как раз неправильно, ИМХО. Потому что такое ТОЧНО, просто как пить дать, прочтут как "если есть еще хоть что-нибудь, то уже можно". Кстати, еще момент. У нас ведь не случайно написано "голова", верно? К этому тоже, ИМХО, нужно подходить творчески - у той же Лельки, даже если забыть про младенца, ну совсем не "только голова" - гораздо ниже плеч.
AD
09 фев 2007, 20:12
У нас кроме слова 'голова' есть еще слово портрет;).
09 фев 2007, 20:18
да, портрет, то есть голова и кусок плеч, а если до пояса - уже не портрет, имхо. в обсуждении я говорила, что есть монета с сидящим за столом монахом, его видно как раз до пояса, вроде как такие решили принимать... тем более если с руками - точно не портрет... я из-за этого переживаю, вот эта 1 - разве портрет? http://www.eva.ru/albumpage/36928/5.html
09 фев 2007, 22:55
должно пройти, ведь не голова, а почти в полный рост. (с транслита)
09 фев 2007, 09:21
такая подходит, конечно :-)
09 фев 2007, 09:04
Вопрос про мою неопознанную монету остается в силе. Только поставлю его иначе - что будет делать РК в подобном случае?? Мне нужны гарантии, что меня не удалят в промежуточный день, если вдруг ПОЗЖЕ все же выяснится, что это герб!! Или, плиз :), в частном порядке гляньте, есть ли у меня достойные альтернативы :) Что-то я зациклилась на той "арабской" монете, какой-то она мне кажется загадочно-сокровищной :) может на самом деле она совсем непримечательна? (приветствуются правдивые отзывы ! ;)) http://www.eva.ru/albumpage/20798/14.html
09 фев 2007, 09:24
я бы запросила доп. ИД - фото оборотной стороны, как уже и просила выше :-) и аргументы приводила - если там есть герб - значит это не герб.
09 фев 2007, 10:13
ну я вам тоже выше уже ответила, что на обратной стороне точно герба нет! (там номинал) Так что это ситуацию никак не проясняет :(
09 фев 2007, 10:58
покажите фото, плиз :-) так можно и саму монету тоже не выставлять на конкурс, а описать - у меня мол, серебряная монета с изображением таким-то :-) не то, что я вам не верю, но может там что-то поможет хотя бы страну выявить :-)
09 фев 2007, 21:12
да мне просто лень было ночью идти искать и фоткать ту "копейку" :) я не из вредности :)
09 фев 2007, 18:11
Украинскую выставляйте и не будет кикаких вопросов:).
09 фев 2007, 17:59
Заглянула сейчас в топ с анонсом, посмотрела фотки, которые народ показывает. Девочки, какой конкурс интересный и красивый получается! Такие монеты разные, оригинальные, как мы и хотели!!! :) Жду не дождусь начала конкурса, чтобы полюбоваться уже готовыми работами :)
09 фев 2007, 19:10
ага! я не ожидала таких красивых монет, если честно :-) любуюсь :-)
09 фев 2007, 22:51
Ага! А всё потому что ограничения просто гениальные! :) (с транслита)
09 фев 2007, 22:53
это да, зато РК бедные с гербами мучаются :-(
09 фев 2007, 22:56
Расширят свой кругозор :). Да, вот там кто-то индийскую монету показывал, скорее всего на ней именно герб, у меня несколько таких есть. (с транслита)
09 фев 2007, 22:59
не обязательно - на немецких моих на всех веточка дуба, кто-то тоже такую показывал, но это не герб :-)
09 фев 2007, 23:15
Верно подмечено насчет кругозора.
09 фев 2007, 23:02
вопрос снят
10 фев 2007, 00:18
Нет, правила начинают действовать с первого ОРского конкурса.
10 фев 2007, 00:22
:-)
AD
AD
10 фев 2007, 00:30
Эх, а нас не жалко? Вы может и нормально поправите фотку, а кто-нибудь перестарается. При таком количестве вопросов по гербам еще и отрабатывать на нашем конккурсе правила - жестоко ;):(
10 фев 2007, 00:36
ладно, убедили, и стираю свои вопросы на всякий случай :-)
09 фев 2007, 23:05
Дорогая РК! Может вам поможет во этот список гос. символов: http://en.wikipedia.org/wiki/National_emblem
ВОПРОС ОТ РК! Мнение членов РК разделилось, просим совета! Как показал анонс конкурса часто приходится просить конкурсанта о дополнительной ИД второй стороны монеты. Может быть сразу запросить эту ИД -обратной стороны монеты- в паспорте? Имхо, сильно это ИД не усложнит, а нам работу облегчит. Как вы считаете?
10 фев 2007, 00:04
я согласна, я это сразу предлагала! только не монеты перед зеркалом, а просто фото второй стороны. Если уж будут подозрения, что типа не та монета, тогда можно для доп. ИД и монету перед зеркалом щелкнуть :-)
10 фев 2007, 00:12
отличная идея! (с транслита)
10 фев 2007, 04:55
Если вы считаете, что вам так действительно намного удобнее - я "за".
10 фев 2007, 18:28
Пересмотрела свою точку зрения. Больше против. Вот здесь написала: ttp://www.eva.ru/forum/show?idPost=26381966 А то уже зеркала пошли...
10 фев 2007, 05:45
можно конечно, а зачем вам вообще другая сторона? Наверно я опять что то пропустила в обсуждении:(
10 фев 2007, 06:02
Во-первых, я здесь выше писала однажды - я лично нашла штуку, которую сама приняла за монету, а оказалась - медалька памятная. Один в один - 25 центов по размеру и виду :-) Но номинала на ней нет вообще. И в примерах в конкурсном топе уже несколько раз были монеты, которые пойди-догадайтся, что это именно монета, а не медаль. Во-вторых, вопрос "а кто у нас герб". Если на одной стороне герб, а на другой - нечто неясного вида, но символическое, то можно предположить, что это "непонятное" - всё-таки НЕ герб.
10 фев 2007, 07:56
согласна. Подумала про памятные медальки- у самой где то есть. Да и с ИД народу легче будет в случае сомнительных гербов
10 фев 2007, 19:10
А я еще подумала... и передумала :-) Просто представила себе "пострадавших", у которых случай не спорный, а оборотную сторону они выставить забыли. РК работы ровно столько же - просить в спорных случаях или просить у тех, кто забыл. Если в спорном случае человек не выставил - пусть пишет на себя жалобу. Если забыл - тоже может писать на себя жалобу, но обидно будет очень. Потому что такая ИД для него - лишняя, по всем остальным параметрам работа проходит.
10 фев 2007, 13:37
Можно, но обязательно у зеркала, чтобы сразу обе стороны было видно. А то можно сфоткать другую монету.
10 фев 2007, 16:32
Вот и я об этом же. А вообще я против усложнения ИД.
Зачем фотографировать у зеркала? Зачем заранее всех подозревать в обмане??? Не понимаю.
10 фев 2007, 17:46
я тоже не понимаю :-( уж кому надо обмануть - он и фотку у зеркала подделает, она не на мыло же, в фотошопе сделал - и готово :-) а если прописать это в ИД - многие просто не смогут сделать, я пыталась сделать у зеркала - у меня получается то отражение размытое, но сама монета, это не так и просто... да и зеркало еле нашла, у нас зеркала только в шкафах :-) мне лично проще в фотошопе сделать, чем у зеркала :-)
10 фев 2007, 18:27
Ребята, может, вам всё-таки не добавлять этот пункт в ИД? Уже зеркала пошли... Ещё неизвестно, будет ли вам легче. Какая разница: просить у тех, к кому есть вопросы, или у тех, кто ЗАБУДЕТ эту вторую сторону в паспорт вставить? Представляете: никаких проблем с "текущей" стороной у вас нет, и с оригиналом тоже, а фото удаляется с конкурса из-за отсутствия второй стороны в паспорте...
10 фев 2007, 19:00
Именно!!! Только в спорных случаях надо ее просить, ИМХО.
10 фев 2007, 20:24
Я имею в виду, что нет смысла запрашивать вторую сторону, так как можно сфоткать любую другую монету. Если уж запарашивать, то фотку у зеркала. Не знаю, почему говорите что это так сложно. У меня с первого раза получилось. ;-) А в фотошопе не очень опытному пользователю еще придется потрудиться, чтобы не заметно было. Но согласна с вами, что не все же не стоит делать это обязательным для всех. Да, пожалуй не стоит усложнять ИД. Пусть это будет дополнительно в спорных случаях.
AD
AD
11 фев 2007, 01:16
Мне, к примеру, было не очень приятно в анонсовом топе на мою просьбу показать обратную сторону монеты, получать подобные вопросы: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26351280
11 фев 2007, 01:23
Так можно прописать в правилах, что РК вправе запросить в качестве дополнительной ИД фотографию обратной стороны монеты. (или фотографию, сделанную у зеркала, где видно обе стороны монеты). Тогда подобных вопросов не будет :). И все заранее подумают, прежде чем выставлять фотку медали или жетона.
11 фев 2007, 01:45
В правилах итак есть стандартная фраза "При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. ..."
11 фев 2007, 02:41
Ты знаешь, что бы я сделала? Действительно прибавила бы к этой стандартной фразе "дополнительную идентификацию, в том числе фотографию обратной стороны монеты". (Именно "в том числе", мало ли что вам еще придется запросить). В таком случае, если вопросы возникнут, в это место можно будет ткнуть пальцем. Я себе могу смоделировать, например, такую ситуацию: кто-то снял монету не свою, в гостях и вообще давно (я, например, чего только макро не снимаю - ну, люблю, хоть и не очень умею :-)) Вот что имеем: - В случае ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ идентификации участник "пролетел". Предположим, что на его монете и так всё ясно, без обратной стороны. По-моему, несправедливо. - Теперь предположим, что обязательной идентификации нет, а по единственной стороне не всё ясно. Вы просите дополнительную ИД. Участник возмущен. У вас есть оговорка в правилах - уже легче. Кроме того, в случае ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ идентификации можно, например, дать участнику возможность разыскать информацию о монете в сети и дать вам ссылку. В общем, я за оговорку в привилах и против обязательной ИД второй стороны :-)
11 фев 2007, 03:06
На самом деле, вовсе не обязательно вторую сторону монеты для доп. ИД. Достаточно просто написать откуда она и номинал желательно. В сети все есть:).
11 фев 2007, 03:47
Вот и я о том же :-) Но возможность попросить эту вторую сторону вам лучше себе оставить. Ну, сделайте эту "прибавку" к стандартной фразе. Потому что у совсем старых монет (не антикварных, а просто старых) может и не оказаться информации в сети.
11 фев 2007, 04:02
Доп. ИД может быть любой. Зачем что-то писать-уточнять.
11 фев 2007, 05:19
Слушай, у нас с тобой в этом вопросе - вечные расхождения. Вот обсуждалось несколько раз в правилах - давайте людей к фауне добавим и конкретизируем (не только в этом конкурсе)? Нет, не надо, зачем усложнять... С животными (живыми) решили не уточнять - уже вопросы. Но это ладно. Тут - то же самое. Ты добавишь несколько слов к дополнительной ИД ("в том числе" и так далее) - и сможешь ткнуть в это место пальцем в конкретном случае, который, вероятнее всего, несколько раз возникнет. Иногда лучше добавить. Дабы избежать разночтений и облегчить жизнь РК.
11 фев 2007, 05:19
(-)
11 фев 2007, 14:13
Согласна с justmyself!
11 фев 2007, 02:40
А почему неприятно? Нормальный вопрос для анонсового топа. Тем более что если вы будете требовать дополнительную ИД, такого вопроса уже не возникнет - ясно, что для идентификации.
11 фев 2007, 17:39
Обратную сторону всегда интересно посмотреть, особенно у редкой монеты! Очень правильное любопытство!
12 фев 2007, 01:23
может и правильное, но участники должны иметь право не удовлетворять это любопытство:)
12 фев 2007, 01:25
А как решился вопрос с отражениями монеты? Например, лежит монета на стекле, отражается ободок монеты. Пардон, если это уже спрашивали, я не нашла
12 фев 2007, 01:33
я так поняла из топика - что ободок можно, нельзя если визуально кажется как будто 2 монеты (т.е. отражается целиком)
12 фев 2007, 01:39
Да, именно так. Ободок можно :)
12 фев 2007, 02:17
ОК:) Все что то мучаюсь с композицией, вот и спрашиваю...вдруг мысль посетит, воплотю- а нельзя:)
11 фев 2007, 17:46
Совсем не хотела вас обидеть своим вопросом про обратную сторону монеты. Просто подумала, что я что-то в идентификации (в правилах) не прочитала. А любопытство в таких вопросах - дело хорошее. Не сердитесь на меня!
12 фев 2007, 17:53
Просто повеселить - от того, что параллельно идут два конкурса ОЕК-шных, у меня уже крыша съехала, открываю конкурс с монетами, так получилось, что как раз там было много монет на черном фоне, смотрю и возмущаюсь - ну они же не черно-белые!!! :-) сразу вспомнилось еще во время конкурса снежинок, у нас на работе была налоговая проверка, я сижу такая грустная, ко мне подходит сотрудник "что-то случилось, аудит что-то сказал?" я отвечаю "нет, снежинки не резкие получаются". На меня стали орать "Нам бы твои проблемы, все тут до ночи сидят счета проверяют, а у нее снежинки не резкие" :-)
12 фев 2007, 21:34
Тоже повеселись. Собралась я закачать свои веточки в ЧБ конкурс. Открыла страницу, полезла искать. У меня рядом - две папки: для ЧБ и для монет. Спокойно захожу в монеты, там первым файлом стоит пример, я выкладывала: медалька с голубем на радикальном черном фоне. Медалька получилась идеально серая. Я в нее тыкаю и уже пытаюсь закачать, девица через плечо смотрит и выражает некоторое удивление :-) Самое забавное: если бы я ее закачала, ее бы фигушки удалили, она всем правилам ЧБ конкурса соответствует :-)
AD
12 фев 2007, 21:43
:-))) я тоже иногда не могла понять, когда в ч/б давали ссылки на монеты - это неправильно указали папку, или непрошедшие на тот конкурс монеты пытаются протолкнуть сюда :-)))
:)0 я тоже сейчас с монеткой легкий трепет испытала- испугалась, что не туда выставила:)
:))а есть интересно правило, что нельзя одно и то же фото в два параллельных конкурса? наверно есть..
13 фев 2007, 07:18
Не то чтобы "есть"... Но совсем параллельных конкурсов не бывает, где-то чуть раньше, где-то чуть позже. А правило про фотографии, "ранее принимавшие участие в конкурсе", всегда было. Кстати, полный ОFF: я вижу, ты в топе тем на март отголосовалась. То есть ты тоже понимаешь, как устроено это голосование? (потому что я вот совершенно растеряна, о чем в том топе и написала).
офф------------------я даже и не разбиралась, честно сказать, отголосовалась, потому что подумала, что редко захожу, вдруг не успею. я почему то решила, что мы голосуем как в прошлый раз, по той же схеме. похоже я одна ее применила:))
15 фев 2007, 04:32
Участникам обсуждения! просто интересно, разделяете ли вы точку зрения РК по поводу отраженных монет?
15 фев 2007, 04:57
Честно? Я - нет. Но считаю, что раз уж этот вопрос на предварительной стадии не "обкатали" в Салоне, а в правилах четко не оговорено, то пусть решает РК. В принципе, отражение - не монета. Если меня, justmyself, сфотографируют перед зеркалом, сколько людей будет на фотографии - один или двое? По мне - один человек. И одно отражение.
15 фев 2007, 05:05
а можно еще подумать что ты и твоя сестра-близнец;).
15 фев 2007, 05:08
Слушай, ну это уже за уши притянуто. На всех монетах с отражениями совершенно очевидно, что это именно отражение, а не вторая монета. Попробуй показать такую фотографию не посвященному в тонкости логики РК человеку и спросить - мол, что это? Сто процентов даю, скажет - отражение. Кстати, именно поэтому мне кажется, что вы в РК круто взяли. ИМХО. Равно как и на фотографии человека с зеркалом тоже бывает очевидно, что это зеркало, а не близнец.
15 фев 2007, 05:14
Разве очевидно??? http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=69569 http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1600935.jpg?1171465486622 Выглядит как будто одна монета в фокусе, а другая нет.
15 фев 2007, 05:58
Слушай, ты меня извини, но оптику в школе по физике проходят в каком классе? В восьмом? Совершенно очевидно. Свет. Блики. Местоположение. Две монеты так фигушки положишь. Просто не получится.
15 фев 2007, 06:07
Я просто не понимаю ЗАЧЕМ кому-то понадобилось бы снимать две монеты, как отражение??? По-моему, много шума из ничего :). (с транслита)
15 фев 2007, 06:08
И с этим согласна. Это ж как надо "спать и видеть, как обмануть правила", чтобы пытаться выдать ДВЕ монеты за отражение? Зачем, если можно снять это самое отражение? :-)
15 фев 2007, 06:29
Лёлька&Карапузы написал(а): По-моему, много шума из ничего :). Ага:). Тем более, что хотел, те перевыставились:).
15 фев 2007, 06:36
Так если ты стоишь на своем, зачем выносишь вопрос на обсуждение? :-) :-) Тем более что "много шума" в верхнем посте больше к вашей позиции в РК, насколько я понимаю, относилось как раз...
15 фев 2007, 06:23
Короче, не убедила :) :bye .
15 фев 2007, 06:27
А я и не собираюсь тебя убеждать. Просто со стороны заявление "не можем отличить отражение от двух монет" выглядит как "у РК глаз замылился". Проще говоря: РК нашла, к чему придраться. Я прекрасно в данном случае понимаю участников, которые интересуются "а какого, собственно". И всё. Заметь: ты сама спросила :-) Спокойной ночи :-)
15 фев 2007, 06:32
Шутка такая была в каком-то шоу: едете вы ночью по дороге. Навстречу - два источника света. Как узнать, грузовик это или два мотоцикла? Вот и вы, ребята, грузовик от двух мотоциклов отличить не можете. Ты вот руку на сердце положи и скажи: ты ПРАВДА не можешь отличить отражение от двух монет? ЧЕСТНО-ЧЕСТНО не можешь? Не "а вот мало ли кому может показаться", а "лично я не могу отличить на конкретной фотографии - по тому, как лежит свет, по факту, что монета "висит в воздухе" (лежит на заркале), по расположению элементов. Я ЛИЧНО не могу отличить.". Если "правда", тогда я - пас. Оптика, школьный курс. Я серьезно. А вообще молодцы вы, РК. Конкурс красивый очень :-)
15 фев 2007, 05:06
Нет, была удивлена. (с транслита)
15 фев 2007, 07:42
я разделяю точку зрения РК. По логике недавней барышни-крестьянки - там удалили все фото, на которых ХА отражается в зеркале. В любом случае есть же пункт насчет мнения РК по спорным вопросам. Этот вопрос как раз был спорный, имхо.
AD
AD
15 фев 2007, 08:12
Вот с последним (по поводу "спорных вопросов" ) совершенно согласна :-) Уже писала: вопрос как раз для РК, раз до него заранее не додумались и не обговорили ДО конкурса. Просто член РК сам спросил. Вот и получает разные ответы :-) Сравнение с "барышней-крестьянкой", мне кажется, малоуместно - там, помимо всего прочего, было условие "портрет, как на документы" :-) Я согласна, что вопрос спорный. Не для этого конкурса спорный, а, скажем, для конкурсов, где запрещены люди и животные. Поэтому решать этот вопрос, если заранее все вместе не договорились, должна РК, однозначно. Просто аргумент "нельзя отличить две монеты от отражения" очень уж забавный :-) :-)
15 фев 2007, 10:53
Странно, что он не был спорный до обсуждения. Формально, если в правилах не оговорено и правила не нарушены, я не совсем понимаю, как можно отказать участнику. Я не знаю что там в барышне- крестьянке, но хотелось бы избежать произвола. А конкурс и правда, красивый.
15 фев 2007, 18:13
Я выше написала - "барышня-крестьянка" тут никаким боком. Там было "портрет - фото как на документы". Ясно, что отражения под это определение не попадают. Еще могу представить ситуацию, когда кто-то делает отражение в конкурсе, где запрещены люди-звери. Это, на мой взгляд, попытка "объехать правила на кривой козе" (в отличие от фотографий, которые предметы и вполне могут использоваться, если иное не оговорено в правилах). Но монеты - не люди и не звери. И перепутать отражение со второй монетой - ну извините. Не верю, как тот К.С. Станиславский.
15 фев 2007, 19:14
но на фото Мани визуально как 2 монеты, я не сразу поняла, что это отражение, по превью имею в виду. Я это написала в конкурсном топе Мане, когда она советовалась, что выставить, еще до того, как РК вынесли решение, я бы тоже будучи в РК так решила.
15 фев 2007, 19:33
Именно в превьюшке все и дело. Не знаю как другие, я когда голосую 99% фоток не открываю в полный размер.
15 фев 2007, 19:40
я так же голосую, открываю только когда мне непонятно что там вообще или очень понравилось :-)
16 фев 2007, 01:16
А вот это уже "кошмар какой"... Запрещать что-то, потому что это на превью "не так выглядит" - это уже, извини, просто ни в какие ворота не лезет. Это уже, извини, личная проблема голосующих, не желающих открывать превью. На конкурсе все-таки фотографии соревнуются, а не превьюшки :-(
16 фев 2007, 01:27
Именно превьюшки:). Если тебя не привлекла превьюха, ты будешь за фото голосовать?
16 фев 2007, 02:08
соглашусь, но ведь это чисто субъективно... а в правилах про превью ничего нет, поэтому нельзя требовать от участников.
16 фев 2007, 03:11
Я - не пример. Я не открываю все фотографии. Но ВСЕГДА открываю фото перед тем, как за него проголосовать. Графические конкурсы научили: на превью - конфетка, под превью - пардон, кака. И наоборот бывает - превью жуткого качества (еще и ева может постараться, сжимая), но сюжет зацепил. Обязательно открываю - мало ли, вдруг я чего не поняла. И в паспорта заглядываю, если что-то заинтересовало. И еще раз повторю: что-то не помню, чтобы в правилах этого конкурса было записано, что РК должны оценивать превьюшки. По-моему, РК оценивают соответствие конкурсных фотографий правилам, а что там на превью - это уже дело голосующих. Нет?
16 фев 2007, 03:30
Про графические согласна на 100%.
Я тоже так же делаю- именно с той точки зрения, вдруг чего то не поняла. И в паспорт смотрю.
Но РК то должны не по превью все же смотреть, ИМХО! Ведь фото то делается для выставления целиком, это уже проблема тех, кто не открывает. На многих превью кстати и надписи не видно- а ведь это в правилах написано! Давайте тогда только превью и спрашивать, а то как то нелогично= просим снимок с высоким разрешением, но не смотрим на него:(
16 фев 2007, 05:49
Я и не говорю что мы по нему смотрели:). Голосующие, в большинстве своем, смотрят только на него.
Это правда, не могу не согласиться:) Я имела ввиду, что мы то при оценке не должны этим руководствоваться:)
16 фев 2007, 01:19
На ФОТО Мани визуально одна монета и ее отражение. Извини, но аргумент "на превью выглядит" - это уже просто из серии "тяжелых кошмаров". Где в правилах написано, что РК должна превью оценивать?
15 фев 2007, 19:29
Ох, пыталась посмотреть конкурс про улыбки, жаль нет комментария ко всему конкурсу так и хочется написать "неосилил" :-(
15 фев 2007, 19:32
а меня куда-то выкинуло с 23-й страницы:-( потом вернулась туда же, но галочки пропали:-( пришлось с начала начинать.... дошла до конца - безумно горда собой:-Р
15 фев 2007, 19:40
да, в жизни всегда есть место подвигу :-) может и я попзже смогу :-)
16 фев 2007, 01:20
Угу, я вчера тоже прошла. С трудом...
AD
AD
16 фев 2007, 01:28
и у каждой открыла полноформатную фотографию;)?
16 фев 2007, 03:12
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26540062 И зря ты иронизируешь. Извини, но если вы, как РК, собирались оценивать фото по превью, об этом стОило сообщить в обсуждении. В "Снежинках", например, было предложение: включить в правила требование, чтобы снежинка была хорошо разлечима НА ПРЕВЬЮ. Такое предложение НЕ ПРОШЛО. Так что извини - в правилах данного конкурса нигде не было сказано, что РК должно быть что-то понятно или непонятно на превью. И если вы действительно именно на этом основании решение об отражениях приняли, то вот это уже...ээээ... (долго подбираю слово) нехорошо. Впрочем, я думаю, что ты это привела как пример :-) Ладно, тема-то, собственно, закрыта уже. Конкурс хороший получился :-)
16 фев 2007, 03:29
justmyself написал(а): Извини, но если вы, как РК, собирались оценивать фото по превью, об этом стОило сообщить в обсуждении. Ничего подобного, не придумывай:). >>В "Снежинках", например, было предложение: включить в правила требование, чтобы снежинка была хорошо разлечима НА ПРЕВЬЮ. Такое предложение НЕ ПРОШЛО. И правильно! >>> Впрочем, я думаю, что ты это привела как пример :-) Естественно, по фото не совсем понятно отражение или нет, а на превью тем более.
16 фев 2007, 03:35
Не хочу спорить. На мой взгляд, функция РК - оценивать ФОТОГРАФИИ. Если РК желает оценивать ПРЕВЬЮ - это что-то, извини, новенькое. В правилах об этом речи нет. "На фотографии не совсем" - не аргумент. Извини, ты мне так и не ответила на прямой вопрос: ТЫ лично, глядя НА ФОТОГРАФИЮ, не видишь, что это отражение и там только одна монета? Не "может показаться", "может показаться на превью", а "да, justmyself, вот я лично, глядя на фото (не на превью), не могу отражение от второй монеты отличить". Вот ответь "да", я поверю (в том числе и в то, что я - полная идиотка :-)), и мы закончим разговор :-)
16 фев 2007, 04:55
Спорь не спорь, а РК фруктоовощей испугалась и прописала запрет на отражения в правилах:-D Отвечаю тебе: вижу и умом понимаю что это отражение, но ПЕРВОЕ впечатление от фото - 2 монеты.
16 фев 2007, 05:12
Так вот. РК Фруктов-овощей прописали - молодцы. ОЕК монет не прописал - извините. В общем, ты мне ответила: ты понимаешь, что это отражение. Следовательно, вы (учитывая, что именно записано в правилах) явно перегнули палку. Потому что, как известно, "что не запрещено - разрешено". А вы пошли по другой схеме. ИМХО. И аминь с этим :-)
16 фев 2007, 05:57
Именно на правила мы и опирались, пунт об одной монете на фото. Ладно, все:-# Спокойной ночи!:bye
А я вот, к сожалению, дежурила в больнице, не участвовала, иначе была бы против:( Не вижу смысла в этом запрете и не считаю, что это украсит конкурс:( Но что есть, то есть
16 фев 2007, 03:35
А вообще, меня в этом конкурсе больше всего гербы доканали. Весь интернет перерыли в попытках понять, что за монеты и что на них изображено:).
16 фев 2007, 03:39
Я особенно наслаждалась вашей дискуссией в ЧС по поводу орла... Твоим нервам и нервам Tomcat можно позавидовать, честно.
16 фев 2007, 04:45
Хочешь вопрос на засыпку? Что на этой монете изображено http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=69535 :-D
16 фев 2007, 05:12
А понятия не имею :-) И даже не хочу разбираться :-)
Якорь вверх ногами
16 фев 2007, 05:53
Надо было мне в ЧС топе тоже от ОЕК паспорта писать, как РК-ч/б:).
Не говори, меньше шишек бы сыпалось:) Убей гонца, называется..
С ума сойти:) я вчера до 12 и сегодня только 3. Но буду стараться:)
:) аналогично:)
16 фев 2007, 03:32
Еще подумала, что правильно, что не сделали обязательным фото обратной стороны в паспорт. Тогда бы точно ЧС был в разы длиннее.
16 фев 2007, 03:36
О да... Не, ребята, и вы, и "черно-белые" - молодцы. Оба конкурса очень тяжелые.
16 фев 2007, 03:37
У нас половина в ЧС из-за ИД:(
AD
16 фев 2007, 03:42
Я заметила :-( А в ЧБ - не выглядит ЧБ. Где-то посередине я стала сильно радоваться, что РК тамошняя все-таки включила "пипетку" прямо в правила. Уй, чего бы было, если бы не включили... И еще порадовалась, что в РК ни того, ни другого не смогла пойти - меня б инфаркт хватил на середине.
16 фев 2007, 04:51
Думаю, у нас не все так плохо. Может еще кто-нибудь пришлет ИД. Мы ведь специально для этого взяли еще 1 промежуточный день.
16 фев 2007, 07:41
и оба конкурса очень красивые, имхо :-)
Красивые, это точно! Я уже второй час разглядываю:)
А у меня День Рождения наступил по московскому времени уже. А я, заметьте, еще ни в одном глазу:) Хотя пора уже ударить в бумеранг.
16 фев 2007, 05:42
Поздравляю :-) :-)
16 фев 2007, 05:49
С Днем Рождения!!!:)
Спасибо, товарищи по оружию:) "И немедленно выпил." (Глава "Карачарово- Серп и Молот" (С))
16 фев 2007, 07:42
С днем рождения!!!! Всего-всего-всего :-)
16 фев 2007, 09:45
не ждите пока 16-е докатится до вас. Кто празднику рад, тот накануне пьян. Счастья вам и вашим деткам )))
про накануне пьян- оч ценная мысль...занесу ее пожалуй..Только вот надо понять куда. Спсибо большое за поздравление:)))))))
16 фев 2007, 12:28
Поздравляю!!! Желаю всего-всего-всего и ПОБОЛЬШЕ ;-) !!!
Спасибо:) И я того ж желаю всем:))
17 фев 2007, 14:24
О! Поздравляю! У моего мужа тоже 16 февраля, отпраздновали уже. Вы очень уравновешенный Водолей, я думаю.Но иногда бывают бурные короткие эмоциональные взрывы? Так? Просто интересно сравнить.
16 фев 2007, 07:44
Для Мани 2005 :-) Хотя мнения по поводу конкусрной работы разошлись, но я хочу написать, что помню ту показанную работу с греком, хоть она и не подошла на конкурс, и для меня она - мой личный "неофициальный" выбор в этом конкурсе, несмотря на большое кол-во выставленных монет :-) Вот, очень хотелось это написать :-)
Мы кстати и медаль можем нарисовать, так и назовем- неофициальный выбор:)
16 фев 2007, 09:52
начинайте рисовать! Утешительный приз - "за упорство в достижении цели!" и баран что был на аверсе ))))) нам баранам большего не надо, лишь бы ворота были, чтоб головой побиться ))))
16 фев 2007, 09:39
тронута, но она не соответствует правилам (голова). Если вы пытаетесь утешить меня, то я не расстроена совершенно, я гораздо интересней провела время в дебатах с тыковкой и другими сопереживающими. ))))) А красивых монет на конкурсе много. Конкурс удался!
Мы пытаемся воздать должное. А утешать нам ни к чему. Мы и сами безутешны:))
AD
AD
16 фев 2007, 12:15
я не утешаю, мне просто очень, ну просто очень понравилась та фотка :-)
17 фев 2007, 04:08
Маня2005 написал(а): я гораздо интересней провела время в дебатах с тыковкой и другими сопереживающими. ))))) :))) Это я сама на свою голову напросилась за ЧС отвечать, потому и все шишки на мою голову:))) Кстати, у нас в РК по поводу отражений полное единодушие было:).
17 фев 2007, 11:54
будем считать это рукопожатием после боксерского поединка )))))))))))
Начинаем резать овощи, товарищи:)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325