НО №8м (обсуждение)
07 фев 2007, 12:31
Обсуждение игры "НО №8м" http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=875288 .
07 фев 2007, 14:07
SvetikFox Что такое "алкан"?
07 фев 2007, 14:10
мда, сама задумалась...вообще-то алканЫ но у нас же мн. ч. не используется...
07 фев 2007, 14:12
пиши алкана :) под мою канаву :)
07 фев 2007, 14:13
? Бонусы в студию?
07 фев 2007, 14:12
По-моему, "алканА": http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD .
07 фев 2007, 14:16
я о другом думала http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00002/08200.html&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00002/08200.html%26text%3D%25E0%25EB%25EA%25E0%25ED%26reqtext%3D%25E0%25EB%25EA%25E0%25ED%253A%253A17597789%26%26isu%3D2
07 фев 2007, 14:18
Аа, ясно. По логике, должно у них быть ед.ч. Но словари почему-то не выдают.
07 фев 2007, 14:24
и что решаем?
07 фев 2007, 14:29
думаю, в ваших с Олей интересах, доказать употребление слова в ед. числе :)....а мы с вами с удовольствием согласимся... :)
07 фев 2007, 14:32
не буду этого доказывать, так как в словарях только множественное, в статьях химии тоже...буду внимательнее мне проще не засчитать это слово
07 фев 2007, 14:37
вы "наказываете" не только себя... Может быть, Ольга захочет доказать слово...))
07 фев 2007, 14:40
если Оля сможет это доказать, замечательно - поддержу:) но я сейчас пролистала на яндексе "алкан" - нигде нет такого:( везде мн.ч....мне даже ссылку не получится дать в свое оправдание...
07 фев 2007, 17:16
http://spravka.gramota.ru/buro.htmll?gotoq=215169
07 фев 2007, 14:22
в ед. числе можно использовать слово? вот вопрос...
07 фев 2007, 14:26
Да, не понятно.
07 фев 2007, 14:27
везде множественное... значит надо было писать множественное или вообще такое слово нельзя в игру?
07 фев 2007, 14:16
не, ну я не поняла :(... почему с идеи начали??
07 фев 2007, 14:17
Видимо, потому что "ошибка".
07 фев 2007, 14:19
Ой, ну я так поняла что там ошибка решили)))
07 фев 2007, 14:20
ну и ладно :) будем считать, что так и должно быть :)
07 фев 2007, 14:20
см. правила... ;)
07 фев 2007, 14:53
Всем привет! Как приятно - уже играем, оказывается :)
07 фев 2007, 15:06
Привет! :) начали недавно...
07 фев 2007, 14:54
может где-то это обсуждалось, но у меня теперь такой вопрос: штраф только за повтор слова или за то слово, которое словарем не доказано тоже штрафуется? (я поняла, читая правила, что просто не засчитывается)
07 фев 2007, 15:00
Это есть в правилах:.... Если игрок допустил ошибку При обнаружении ошибочного слова: 1) в ответном сообщении пишется слово "ошибка" 2) в топике "...(обсуждение)" создается пост с именем автора и описанием ошибки. желательно: 3) после слова "ошибка" добавить ссылку на соответствующий пост в топике "...(обсуждение)". После замечания об ошибке игра начинается с новой ветки (с помощью ссылки "Написать новое сообщение на эту тему". Автор ошибочного сообщения штрафуется на 10 баллов, а ответивший на ошибочное сообщение игрок штрафуется на 5 баллов. В том случае, если автор слова обнаружил ошибку самостоятельно (до того, как появилось сообщение "ошибка", то его слово не засчитывается и он не штрафуется.
07 фев 2007, 15:05
тогда объясните мне другой пункт правил: "7. В игре могут использоваться слова, описания которых есть хотя бы в одном из словарей. Желательно использовать http://slovari.yandex.ru/ (кроме словаря синонимов) и http://www.efremova.info (словарь Ефремовой). Слова, которые в словарях встречаются только внутри описаний других слов в игре использоваться не могут. В игре можно использовать устаревшие и разговорные (бытовые) слова из других словарей. В этих случаях по требованию любого из игроков необходимо предоставить ссылку на определение слова. Решение по поводу сомнительных слов принимается присутствующими игроками (не менее 3-x) в топе "...(обсуждение)". Если слово после обсуждения признано ошибочным, то автору оно не засчитывается." что-то очень намудрили;) здесь слово не считается, а то, что вы написали (есть в правилах, поэтому у меня и вопрос возник) почему-то уже штрафуется?! считаю ,что правила некорректно составлены и и хотелось бы услышать еще мнения по этому поводу (ну не обсуждала я правила вместе с вами, не бейте теперь!)
07 фев 2007, 15:19
уж как смогли :) хотите моё мнение? п.7. как раз по нашему случаю: 1. но где 3 голоса против? ;) 2. "если слово после обсуждения признано ошибочным, то автору оно не засчитывается" :) и вообще я слово "алкан" ошибочным не считаю :)
07 фев 2007, 15:20
Надо было голосовать.
07 фев 2007, 15:23
Оля, а как доказывать, что есть такое!? я честно порылась - везде алканы, алканов.. алкан может где и употребляется, в обиходе...
07 фев 2007, 15:24
Свет, корректней у нас не получалось, всегда найдется ведь к чему прицепится, вот и пытались предусмотреть "все случаи жизни". А что в одном пункте есть про штрафы - так наверно, этого и достаточно, если в двух местах писать - масло масляное получится :)
07 фев 2007, 15:49
если писать одно и то же, то так и получится :) в правилах же описаны два варианта: для сомнительных слов и для бесспорных ошибок :)
07 фев 2007, 15:11
МЕНАКАН МЕНАКАН, менакить м. минералогическое титановая руда…
07 фев 2007, 15:11
http://slovari.yandex.ru/search_page.xml?&q=1475784644&p=2&ag=enc_abc&qs=xml%3Dyes%26rpt%3Dslovari%26charset%3DUTF-8%26enc_abc%3D%25u041C%25u0435%26encpage%3Ddal%26how%3Denc_abc_rev%26text%3Denc_abc%26lingvopref%3D0
07 фев 2007, 15:26
вы думаете "ажур" - это что? ;) Ажур - состояние бухгалтерского учета, когда все счетные записи делаются в день совершения хозяйственных операций :)
07 фев 2007, 15:28
у Вас со Светой все в ажуре :) с разных сторон но об одном :)
07 фев 2007, 15:30
ой, головы полетят...:) вообще-то мой ажур почему-то на 4 минуты запаздал, следовательно уже не считается?!
07 фев 2007, 15:36
Почему это? В правилах написано, что надо не от Монтажа считать, а разницу между ответами, имхо
07 фев 2007, 15:37
что за паника? ;) ты отвечала на МОНТаж +4 (28) АЖиотаж +2(30) 15:24 твой ажур 15:25 - какие ты видишь причины для падения голов? :)
07 фев 2007, 15:48
усё...что-то сегодня не мой день - торможу, косяки сплошные:(
07 фев 2007, 16:03
Viкking : Кладоискатель +1(20) АФЕрист +3(22) ?
08 фев 2007, 12:25
Упс... я совсем плоха вчера была? :) Спасибки!
07 фев 2007, 16:44
Света! я не уложилась в 3 минуты - начинайте новую ветку НЕ с моего слова...
07 фев 2007, 16:49
Леночка и Юляша....и SvetikFox девочки, начните новую ветку...
07 фев 2007, 20:33
Льянеросы (исп. llaneros, от llano - степь, равнина), индейцы - жители степей Южной Америки, пастухи, охранявшие стада крупного рогатого скота и табуны лошадей. Л. - великолепные наездники и меткие… http://slovari.yandex.ru/search_page.xml?&q=849650710&p=2&ag=enc_abc&qs=xml%3Dyes%26rpt%3Dslovari%26charset%3DUTF-8%26enc_abc%3D%25u041B%25u044C%26encpage%3Dbse%26how%3Denc_abc_rev%26text%3Denc_abc%26lingvopref%3D0
07 фев 2007, 23:02
ПИНАГАРЬ ПИНАГАРЬ ж. и пинегор м. арх. несъедомая рыба Cyclopterus lumpus
08 фев 2007, 08:52
Доброе утро!!! ашар http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00005/55000.html&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00005/55000.html%26text%3D%25E0%25F8%25E0%25F0%26reqtext%3D%25E0%25F8%25E0%25F0%253A%253A1819103916%26%26isu%3D2
08 фев 2007, 09:54
МамаКсеня, повтор слова: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26291994
08 фев 2007, 10:00
Ой, как грустно! :(
08 фев 2007, 10:06
:( ага, и обидно, и жалко, и грустно...но "не смертельно"... :) мы тут все ошибаемся...
08 фев 2007, 11:54
:)
08 фев 2007, 12:26
Привет, девочки! Не потеряли меня? ;)
08 фев 2007, 12:31
приветик:)
08 фев 2007, 12:40
привет! не, уже привыкли... ;)....и ждали ;)
08 фев 2007, 12:36
новый рекорд игры: ПУБЛИКАция +7 (54) автор: ruzik --- ура! :)
08 фев 2007, 12:40
Ух ты!!!
08 фев 2007, 12:41
:) супер, мне самой понравилось...как бы Трифену не расстроить только ;)
08 фев 2007, 12:47
поздно... уже сидю плачу все утро :'(
08 фев 2007, 16:24
а за три раза по +6 премию дадут? ;-)
11 фев 2007, 16:12
Абалдеть! поздравляю!!!!!!1
08 фев 2007, 14:38
Всем! Давайте вернёмся к нашим алканам :) мне удалось выяснить, что ед. число от "алканы" -не "алкан", а "алкана": http://spravka.gramota.ru/buro.htmll?gotoq=215169 SvetikFox, действала по правилам и постаралась указать не множественное, а единственное число, но немного промахнулась с родом ;)... Учитывая, что я являюсь заинтересованной стороной - прошу всех игроков ответить на следующий вопрос: Достаточно ли незасчитывания баллов SvetikFox за слово "алкан"?
08 фев 2007, 14:54
Это ещё вчера было известно. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26281665 Да, достаточно. Я сегодня добрая. :) А что в Правилах про это?
08 фев 2007, 15:04
из этой ссылки http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD не следует, что единственное число от "алканы" не "алкан", а "алкана" :) там есть "алкана" - род растений, но это не то, что имел ввиду автор... [Да, достаточно. Я сегодня добрая. :)] Твоя точка зрения ясна. Спасибо :) [А что в Правилах про это?] п.7 соответствует именно такому случаю, но возможно, не все с этим согласны - именно это я и хочу выяснить, т.е. все ли понимают правила так, как понимаю их я? :)
08 фев 2007, 15:23
Umbra написал(а): [из этой ссылки http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD не следует, что единственное число от "алканы" не "алкан", а "алкана" :) там есть "алкана" - род растений, но это не то, что имел ввиду автор...] Я имею ввиду лично себя. Мне было понятно. :) [п.7 соответствует именно такому случаю, но возможно, не все с этим согласны - именно это я и хочу выяснить, т.е. все ли понимают правила так, как понимаю их я? :)] "7. ... Решение по поводу сомнительных слов принимается присутствующими игроками (не менее 3-x) в топе "...(обсуждение)". Если слово после обсуждения признано ошибочным, то автору оно не засчитывается." Это ты имеешь ввиду? Тогда решаем голосованием. Есть ещё: "Если игрок допустил ошибку... ... Автор ошибочного сообщения штрафуется на 10 баллов, а ответивший на ошибочное сообщение игрок штрафуется на 5 баллов." Вот вроде об одном и том же, а "наказания" разные. Или я не так понимаю эту часть Правил?
08 фев 2007, 18:25
так я и склоняю всех к голосованию :)
08 фев 2007, 14:45
И еще: кто против моего слова "НИКотинамидадениндинуклеотид"? и почему?
08 фев 2007, 14:48
очень страшное слово - я даже не знаю что сказать... в следующий раз на "ник" можно будет написать НИКОТИНАМИДАДЕНИНДИНУКЛЕОТИДФОСФАТ - тем самым убить всех конкурентов в области составления самого длинного слова :)
08 фев 2007, 14:56
Убить напрочь! Чтоб больше даже не пытались! :)
08 фев 2007, 14:57
А какие могут быть возражения? Слово полностью соответствует Правилам.
08 фев 2007, 15:00
я не против, но вношу предложение давайте не засчитывать названия химсоединений при выявлении самых длинных слов :-P
08 фев 2007, 15:06
какое интересное предложение... :)
08 фев 2007, 16:26
Вик, сорри, не могу найти, а что такое оркан?
08 фев 2007, 16:28
Ураган: http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EE%F0%EA%E0%ED&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az= .
08 фев 2007, 16:30
ага, пасиб :)
08 фев 2007, 17:49
Девочки, привет!;)) Смотрю так слаженно играете, молодцы! А меня в победители записали вместо Тани, исправить бы;)
08 фев 2007, 18:14
Привет, Настя! Да...довольно таки, спокойная и ровная игра... :) Как дела? все хорошо? Про ошибку победителя даже не видела, только что заметила...это случайно вышло, а баллы +5 указаны верно (как одному из З победителей)
08 фев 2007, 18:20
Все отлично:) Эта игра с одним 100 очковым победителем? Думаю, успею ли 20 набрать, чтоб единичку прибавить
08 фев 2007, 18:25
Как приятно слышать, что у тебя все отлично! :) :) Играем до 3х победителей. Успеешь, конечно, включайся в игру :) если время позволяет... :)
08 фев 2007, 18:33
Включаюсь:) сейчас, правда, муж комп отберет, а уж завтра, да с новыми силами, да если успею...:)
08 фев 2007, 18:36
всегда ждем :)
08 фев 2007, 18:27
ну, я известная "писательница" :) спасибо за дельное замечание :)
08 фев 2007, 18:34
Пишите, пишите;))
08 фев 2007, 18:42
Леночка и Юляша - ЯКОРЬ - повтор http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26280347
08 фев 2007, 18:44
Ок))) Не заметила в самом начале, хотя проверяла)))
08 фев 2007, 18:46
Трифена: СТВОрка +4 (82) ОКолыш +2 (86) ?
08 фев 2007, 18:47
ошиблась, с кем не бывает... в прошлый раз в минус, сейчас в плюс.... :-) бегу править
08 фев 2007, 19:03
ОПЯТЬ ПОДНИМАЮ ВОПРОС! Акын - Торица
08 фев 2007, 19:06
Вик, вопрос продолжения ветки? Вроде договаривались продолжать с новой строки (чтоб не болтались хвосты) ту ветку, которая растет... Т.е. на Торицу я ответила Царя. (В блице по этой причине я стоп написала, ты спрашивала, я не успела ответить).
08 фев 2007, 19:17
Я не об этом сейчас.
08 фев 2007, 19:18
в правилах, как мне помнится, сказано что при одновременных ответах продолжаем нижнюю ветку, т.е. идем дальше от акына А то что вы не хотите чтоб писать слово с 1 буквы, так не надо под это правила подтягивать
08 фев 2007, 19:14
а я вообще не считаю ТОРица +3 (88) 18:51 и Ню +1 (91) 19:02 одновременными ответами. играть со слова "торица", а "ню" надо просто убрать... (Трифена - ничего личного :)
08 фев 2007, 19:16
а причем тут торица и ню, когда надо сравнивать торица и акын, который, между прочим был написан на минуту раньше
08 фев 2007, 19:25
АКкумулятор +2(51) 18:49 АКын +2(83) 18:50 ТОРица +3 (88) 18:51 если бы Вы обновили окно перед своим ответом, то на какое слово Вы бы ответили?
08 фев 2007, 19:34
Так речь об ответах НА ОДНО И ТО ЖЕ СЛОВО! В наших СЕГОДНЯШНИХ Правилах не предусмотрен разбор по времени ВСЕХ слов.
08 фев 2007, 19:38
только, извините, дело было так: АКкумулятор +2(51) 18:49 ТОРица +3 (88) 18:51 АКын +2(83) 18:50 открываем правила, читаем: Если время ответов примерно одинаковое (не более 3 минут), то засчитываются оба и следующий игрок отвечает на последнее сообщение. (с) Не Вы ли это писали?
08 фев 2007, 19:41
Согласна..я понимаю нашу ситуацию также))
08 фев 2007, 20:01
не сердитесь, пожалуйста :) писала я. признаю :) но последнее сообщение в данном случае ТОРица +3 (88) 18:51... оно было дано позже всех - поэтому оно последнее... возможно, что не все понимают написанное мной также как я... вообщем, играйте как играется :) а если у Вас есть предложения по изменению формулировок с целью повышения их понятности, то я готова к сотрудничеству :)
08 фев 2007, 20:03
хотите открою баааальшую тайну, почему на слово АКЫН ответа не было так долго, а стали отвечть на ТОРИЦА... всем хочется побыстрее побольше очков набрать и в этом плане торица гораздо выгоднее
08 фев 2007, 20:12
мне не кажется, что Аля до такой степени склонна к набору очков, тем более, что до тройки лидеров ей далековато, согласитесь... по-моему, Вы сгущаете краски...
08 фев 2007, 20:19
ничего не имею против Али, просто раз уж мы рассматриваем этот пример, рассмотрим его со всх строн ) так уж получилось, что я в сети сегодня весь день, имела возможность понаблюдать за игрой, очень хорошо видно сколько висят слова, с окончания которых можно выцепить только одну букву, и сколько одновременных ответов идет там, где букв 4
08 фев 2007, 22:52
Вы привели конкретный пример и я Вам конкретно на него и ответила. а тот факт, что слова "висят" меня не смущает :)не вижу в этом ничего странного и подозрительного. всё вполне логично :)
08 фев 2007, 23:26
А мне кажется нелогичным при пункте правил "Если время ответов примерно одинаковое ... следующий игрок отвечает на ПОСЛЕДНЕЕ сообщение" что игрок спустя 13(!) минут, ответил не на последнее сообщение, а веткой выше. Именно поэтому и привела этот пример. в моем (и не только моем) понимании, последнее сообщение это то которое дано на некоторое время позже, и следовательно написано ниже по ветке
08 фев 2007, 23:47
[ в моем (и не только моем) понимании, последнее сообщение это то которое дано на некоторое время позже, и следовательно написано ниже по ветке ] не всегда слово, которое дано позже получается написанным ниже :) только я так и не поняла что конкретно Вы предлагаете? дать в правилах определение понятия "последнее сообщение", считать "последним" самое нижнее сообщение или что-то ещё? ;)
08 фев 2007, 23:51
Абсолютно согласна с Трифеной. Под "последним сообщением" я понимаю сообщение, последнее из всех, данных на одно и то же предыдущее, укладывающихся при этом между собой в 3 минуты. И вроде так и получается: позже написанно - ниже стоит.
09 фев 2007, 00:07
мне иногда даже кажется, что вы с Трифеной один и тот же человек :)
09 фев 2007, 00:20
Серьёзно? гы..... Ага, поэтому в одну и ту же РК идём. :) На вс. случай: http://www.eva.ru/passport/42381.html
09 фев 2007, 00:26
Ваши "кk" уж давно проанализированы :)
09 фев 2007, 00:28
Ну, да я уже давно не скрываюсь! :)
09 фев 2007, 00:26
ну что Вы, мы с Трифеной разные человеки )
09 фев 2007, 00:35
:)
09 фев 2007, 00:25
Umbra написал(а): не всегда слово, которое дано позже получается написанным ниже :) возьмем отвлеченный пример (играет много народа, обновляется все быстро, но некоторые выходят с дачи через модем): гамма 18-00 . макака 18-01 . . кара 18-01 . . .рана 18-03 . аммиак 18-01 . . акрил 18-01 какое из слов является последним? только я так и не поняла что конкретно Вы предлагаете? я предлагаю определиться... на сколько я помню Виккинг неоднкратно поднимала этот вопрос, но ни разу четкого ответа не было.
09 фев 2007, 00:31
рана - последнее слово, ответ на него в новом сообщении... [ на сколько я помню Виккинг неоднкратно поднимала этот вопрос, но ни разу четкого ответа не было. ] а до этого ещё ReNew несколько раз спрашивала... если честно, то мне не понятно что именно не понятно тем, кто не понял :)
09 фев 2007, 00:34
угу.... и даже в том случае, если во второй ветке уже на 2 ответа, а 10?
09 фев 2007, 00:42
вопрос поставлен некорректно :) давайте на конкретном примере рассмотрим все непонятности? единственное, что я могу сказать точно, так это то, что последнее слово обязательно найдется :)
09 фев 2007, 01:00
хорошо... попробую корректней.... и так мы имеем отвлеченный пример(играет много народа, обновляется все быстро, но некоторые выходят с дачи через модем): гамма 18-00 . макака 18-01 . . кара 18-01 . . .рана 18-03 . аммиак 18-01 . . акрил 18-01 . . . криль 18-01 . . . . лье 18-02 . . . . . еда 18-02 . . . . . . дача 18-02 . . . . . . . чадо 18-02 1. какое из слов является последним? 2. Вы все еще настаиваете на ране?
09 фев 2007, 01:07
мы плавно перешли к обсуждению блица? ;) так по поводу блица у меня отдельное предложение - не только считать все слова "правильными", но и отвечать на любой из ответов :) 1.Вы будете удивлены, но "рана" :) народу, кстати, становится всё меньше и меньше... 2.судя по первому ответу - да :) а вообще, Ваш пример из области фантастики :)
09 фев 2007, 00:58
Прости, Оль, почему РАНА - последнее слово?
09 фев 2007, 01:08
оно было дано позже всех - поэтому оно последнее :)
09 фев 2007, 01:12
просто мне неприятна ситуация, когда человек вместо последнего слова из которого можно выжать только 1 букву, отвечает на предыдущее (+3/4) и идеально укладывается по времени, с оговорками, проверял, глючило и т.д. (возможно так оно и есть, но...)
09 фев 2007, 09:36
и я об этом думала, особенно если считать действительными все!!! ветки, даже в блице.
09 фев 2007, 01:13
Но ведь оно появилось позже! Т.е. оно написано позже АММИАКа, которое является последним ответом на ГАММА...
09 фев 2007, 01:35
Трифена, а Вам самой за свои слова и мысли не стыдно? Ах, как много я на царе заработала, на целое очко больше!
09 фев 2007, 01:45
нет, не стыдно (как я написала выше, конкретно Вас я ни в чем не обвиняю, здесь сказалось разное понимание правил), но имея возможность понаблюдать за игрой, я пришла к таким выводам
09 фев 2007, 09:07
ок, хотя мне показалось, что Вы привели конкретный пример - "почему люди играют торицу, а не акын". имхо, это получилось нелепо :)
08 фев 2007, 19:14
Хорошо бы, Оля ответила..."как она видит" эту ситуацию. А то мы сейчас напридумываем...))
08 фев 2007, 19:17
АКЫН 18:50 - ТОРИЦА 18:51 Отвечать надо на АКЫН То же самое: ЕРМАК 12:43 - АКР 12:45 Так и будем???
08 фев 2007, 19:19
Я ещё могу объяснить разницу в минуту. У меня у самой евка жууутко тормозит. Но когда больше...
08 фев 2007, 19:23
Так вот из-за того что она тормозит и получается не минута, а три. Не помню, ты была в той игре, когда ответом дали 4 аркана? четвертый записался через 4 минуты, хотя игра шла без остановки :)
08 фев 2007, 19:20
По твоей логике Аккумулятор был в 18:49, на него резонно дали Торицу. А Акын просто тебе засчитывается, но играть надо Торицу
08 фев 2007, 19:24
нет, Аля, договор, вроде был, что все засчитывается и играем с последнего слова (т.е. сейчас на АКЫН)
09 фев 2007, 01:08
Ты путаешь. То, о чем ты пишешь, был договор только для блица. А для обычной игры - смотри: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26218628
08 фев 2007, 19:24
Нет. Аккумулятор 18:49 - Акын 18:50 Разница меньше 3 минут, поэтому оба слова в игре, но отвечать на последнее - АКЫН. ТОРИЦА 18:51, после АКЫНа. Противоречит Правилам.
08 фев 2007, 20:04
Аля, получается, что я согласна только с тобой :)
09 фев 2007, 00:52
Оля, спасибо большое, сорри, что бросила тебя одну под танки :). Сейчас попробую вчитаться...
09 фев 2007, 01:00
да лана... :) будут мысли по поводу внесения ясности в "косяки" - пиши :)
09 фев 2007, 01:10
Знаешь, может согласовать со всеми, кто участвовал в первых обсуждениях и кто почему-то щас пропал, и сделать то, что ты предложила в блице - для всех игр (отрубать верхние ветки). Только сначала согласовать,а то будем иметь обратный эффект - внепонятках будут Kentessa и ReNew :).
09 фев 2007, 09:33
внепонятках не будем, надеюсь:) Таня пропала не знаю куда и что с ней. Я здесь, просто мало времени есть:)
08 фев 2007, 19:22
Ссылка на ЕРМАК http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26314195
08 фев 2007, 19:22
Правильно...отвечать надо на АКЫН...зачем новая ветка-то? все в пределах 3 минут (Евочка обновляется сейчас 1-2 минуты, ляпы будут ессно)
08 фев 2007, 19:26
Т.е. сейчас НОВАЯ ВЕТКА со слова НЮ. Играем! Пересчитайте, кому надо.
08 фев 2007, 19:28
пусть Оля (пока она здесь) разрулит ситуЭйшен... хорошо бы пока временно не писать слова в игре...
08 фев 2007, 19:30
А что Оля? Есть Правила (не без Олиного участия составленные), по ним и играем. ТОРИЦА и АКР не засчитываются, никто за это не штрафуется, игра продолжается со слова "Ню", т.к. оно по Правилам отвечено на "Акын".
08 фев 2007, 19:32
Согласна, вроде все понятно, из-за чего спор-то?
08 фев 2007, 19:33
конечно, я могу и помолчать...
08 фев 2007, 19:36
Зачем молчать? Оль, без обид, плз. Правила-то для всех одни.
08 фев 2007, 19:37
Вы не правы....Вика, с какой такой радости моя ТОРИЦА не засчитывается? она одновременно "уходила" в игру с АКЫН и из-за тормаза опаздала...вы этого не поняли?
08 фев 2007, 19:47
Я не "не поняла", я просто не могу этого утверждать равно как и то, что причина в другом. Я выше писала, что задержка в минуту мне понятна. Я предложила 2 варианта разрешения ситуации (вероятно, это выглядело не как предложение, а как утверждение, что ж, значит, я не так хорошо подобрала слова), а решать надо вместе, голосованием, а хотите, монопольно.
08 фев 2007, 19:51
ой, ой...что-то я не пойму вас...вы что же думаете, что я намеренно не ответила на АКЫН??????
08 фев 2007, 19:58
НЕЕеееееееееееееееееееееееееТТТТТТТТТТтт! Я ж говорю, у меня и у самой Евка тормозит. Я ЗА соблюдение Правил такими, какие они есть на данный момент. Если вы хотите изменить Правила: а) останавливайте игру и меняйте; b) доигрываем, обсуждаем, меняем к след. игре; c) свой вариант. Таково МХО.
08 фев 2007, 19:32
Другой вариант: разрешить 1-2 минуты в таких ситуациях и оставить всё, как есть (что лично я не стала бы делать в процессе игры. Т.к. в 7м обсуждении об этом говорили.).
08 фев 2007, 20:15
предлагаю засчитать все слова от бака до юга и после завершения игры окончательно разобраться какие слова считаются одновременными и какое из них последнее :)
08 фев 2007, 20:22
охо-хо...
08 фев 2007, 21:19
Трифена! Поздравляю! :) :) :)
08 фев 2007, 21:22
И я поздравляю!:)
08 фев 2007, 21:23
и я :)
08 фев 2007, 22:11
Поздравляю!!!
08 фев 2007, 23:32
взаимно!!! :)
08 фев 2007, 21:32
Спасибо! Жду на пьедестале почета ))
08 фев 2007, 23:31
:)
08 фев 2007, 22:18
Трифена и Рузанна поздравляю, девочки, с победами:):):)
08 фев 2007, 23:31
Спасибо-спасибо :).....даа, ужжж...целый час пришлось "обновлять", чтобы написать последнее финальное слово...все как назло, разошлись по делам...ой... :) :)
09 фев 2007, 00:21
Всех поздравляю с завершением игры! :)
09 фев 2007, 00:23
Ой, а что, уже выдвигаем?
09 фев 2007, 00:23
чуть ниже :)
09 фев 2007, 00:23
... и предлагаю провести конкурс на самое-самое слово :) выставляю кандидатов: 1.ажгон 2.акант 3.иакинф 4.иксия 5.кругломер 6.ксендз 7.маттиола 8.ортомиксовирус 9.тивун 10.язь
09 фев 2007, 00:33
вот мои понравившиеся слова: ажгон блюз иакинф какофония льянерос релаксация сиятельство шенкель штангенциркуль язь
09 фев 2007, 00:38
Свои мона? ;)
09 фев 2007, 00:40
тоже задумывалась над этим вопросом)) так нра свои два слова :) прям жуть, как нра))
09 фев 2007, 00:53
Наверно, лучше не надо, да? Обычно в Выбор Редакции свои не выдвигают. :)
09 фев 2007, 00:54
я список уже выше написала)) свои словечки оставила при себе ;)
09 фев 2007, 00:48
а думайте сами :)
09 фев 2007, 00:52
а я не помню свои слова, я буду выбирать все подряд, не глядя на ники....
09 фев 2007, 01:34
до 10 недотянула... вот что приглянулось тажка пинагирь ажгон тельфер какофония кутум агератум иксия
09 фев 2007, 01:06
Вот мои: ОРАкул АРАбеска КАНТабиле ГОНдольера МАТтиола КАНарейка ИАКинф Янтарь ТУРАко ОМАн
09 фев 2007, 01:12
Трифена & Viкking: i'll be back ;)
09 фев 2007, 01:13
:)
09 фев 2007, 01:29
ЕЩЁ ОДНА НЕПОНЯТКА: (пошла Правила перечитывать и нашла такую штуку) Мыло 16:32 . ЛОгика 16:34 . ЛОжка 16:38 Правила: ОШИБКИ Если на сообщение получено два ответа ... Если время между одинаковыми ответами более 3 минут, то последнее из слов не засчитывается. ОДИНАКОВЫМИ ОТВЕТАМИ! Почему ЛОЖКу-то зарубили? Она одинакова по отношению к чему?
09 фев 2007, 01:40
Она не одинакова. Здесь как раз разница между ответами на одно и то же мыло составила 4 мин. а по правилам может только 3 быть. Когда ruzik увидела, что не вписалась, она сама указала, что надо новую ветку играть.
09 фев 2007, 01:43
Цитирую ещё раз: Если время между ОДИНАКОВЫМИ (!) ответами более 3 минут, то последнее из слов не засчитывается. ЛОГИКА и ЛОЖКА - не одинаковые ответы.
09 фев 2007, 12:25
Если время ответов примерно одинаковое (не более 3 минут), то засчитываются оба и следующий игрок отвечает на последнее сообщение. Если время между одинаковыми ответами более 3 минут, то последнее из слов не засчитывается. здесь под "одинаковыми ответами" имеются ввиду ответы, время которых примерно НЕ одинаковое... вообще-то это конечно, скорее одновременные ответы, чем одинаковые :) Пожалуй, я соглашусь, что формулировка второго абзаца не совсем удачна :) Вот так понятнее? Если время между ответами на одно и то же слово не более 3 минут, то засчитываются все ответы и следующий игрок отвечает на последнее сообщение. Если время между ответами на одно и то же слово более 3 минут, то последние из ответов не засчитываются.
09 фев 2007, 16:55
Совершенно верно! Это я и имею ввиду. И тогда по второй части этого пункта отвечать надо точно на "акын". :) (ну, это я так, к слову).
09 фев 2007, 01:45
Т.е., по Правилам, если ответы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОДИНАКОВЫМИ, то хоть 40 минут, хоть час - всё равно.
09 фев 2007, 13:00
Вы меня задумали :)
09 фев 2007, 13:11
Тогда непонятно, почему Вика была против ответа на торца. Если так рассуждать, хоть через час можно было на него ответить, а можно и на акына, а можно и на первое в игре слово...
09 фев 2007, 17:33
Можно, конечно, но это против Правил.
09 фев 2007, 17:02
А представляешь, как я задумалась!!! :)
09 фев 2007, 09:42
да, верно, так и было.
09 фев 2007, 01:41
Перечитала. Вроде, начала понимать, где порылась собака. Откуда пошли разночтения. Излагаю. Если на сообщение получено два ответа... Вопрос: два КАКИХ ответа? Варианты: 1) Параллельных? т.е. два ответа на одно и тоже слово или 2) Последовательных? т.е. цепочка слов, друг за другом - каждое слово отвечает на предыдущее... Мы с Трифеной (и вроде, ruzik) мыслим по 1). Umbra, Батлер - по 2). Я правильно понимаю?
09 фев 2007, 01:47
И ещё. Слово "два" я бы заменила на "более одного". А то получается, что третье и т.д. слова как бы вообще ни при чём.
09 фев 2007, 09:25
согласна полностью
09 фев 2007, 09:13
В данном случае, я думаю, что имелись ввиду в правилах два параллельных ответа, т.е. все мы мыслим одинаково. А то, как я сыграла, было, скорее, "устной договоренностью, выработанной опытным путем" :). Вы с Трифеной надолго пропали, и поэтому уследить за этим не могли. А ruzikа ввели в заблуждение последние правила, которые мы ввели перед блицем, как я понимаю. Частая смена правил тоже имеет свои минусы :(.
09 фев 2007, 09:57
ой...во время блица, у меня чуть инфаркт не случился от переживаний - как они там играют в глюке... так что, возможно, у меня "каша" с маслом в голове с этими правилами...
09 фев 2007, 17:09
Внимательно перечитав ответы Оли и твои, я пришла к выводу, что мы как-раз мыслил по-разному. Потому и стала копаться в Правилах, чтоб найти, откуда всё началось.
09 фев 2007, 09:29
в правилах можно заменить слово "одинаковые" на "паралелльные" или "данные на одно и тоже слово":) вроде понимали, как "параллельные", такие ответы:)
09 фев 2007, 17:14
ReNew написал(а): [вроде понимали, как "параллельные", такие ответы:)] Но тогда откуда взялись разногласия по поводу: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26327398 ; http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26326781 (и вниз) ?
09 фев 2007, 17:44
меня там не было:) "вроде понимали" написала потому, что когда так играли (№6 и №7)- я понимала это внегласное правило, а потом начали играть то так, то эдак. нужно буквами в правилах прописать какой-то вариан, чтобы было ясно:)
09 фев 2007, 17:52
Вот и я удивилась, потому что до того момента всё шло гладко.
09 фев 2007, 09:22
Доброе утро, девочки!!! Вчера у меня был неинтренетный день, я забегала на пару минут, но вникнуть в разговоры было некогда, да и сегодня, глядя со стороны на вчерашний день, сложновато. Я действительно поднимала этот вопрос неоднократно, как Оля и написала, и он остался безответа, как непонятый видимо:) Вообще-то, я девочка понятливая, и для меня было непонятно лишь одно, почему мы играем то так, то иначе, подыгрывая друг другу, тому кому хотим подиграть. надеюсь придумаем что-то новое для правил, чтобы не было "не понятно что именно не понятно тем, кто не понял"(с):):):)
09 фев 2007, 09:39
Доброе утро, Марина, Аля! :) Марин, а ты сегодня можешь (по времени) вникнуть в суть "непоняток" и пообсуждать?
09 фев 2007, 09:45
я уже стараюсь:)
09 фев 2007, 11:17
Всем приветик! :)
09 фев 2007, 17:17
Сорри, про подыгрывания хотелось бы поподробней. Не смотря на все наши споры, я только однажды заметила явное подыгрывание, причём оно не было поддержано и осталось, так сказать, незамеченным. Я всё же искренне верю в то, что все непонятки происходят из-за разночтений Правил.
09 фев 2007, 17:32
я тоже в это искренне верю:)
09 фев 2007, 09:44
У меня есть предложение, как избежать косяков и кривотолков, предложение очень жесткое(и я его уже предалгала), но еще раз... 1.Ввести правило 1 минуты, все просто, смотришь время и уже не важно почему опоздал, слова ли проверял, чтобы не написать повтор или Ева тормозила или еще что-то, просто считаешь, что не повезло:):). Исключится думаю вообще появление косяков. Ну или он будет из одного слова максимум, если время совпадет. При образовании косяка "играющим считать" последнее из "параллельных" слов н-р мост -остаток -окно -остов т.е. играет "остов", "окно" засчитывается, только если его время укадывается в минуту:) Ну что скажете???
09 фев 2007, 09:48
Всем привет, и согласна! Играть должно крайнее или самое нижнее слово, которое уложилось по времени. Про одну минуту уже сложнее, тут я наверное против. Я за две минуты.
09 фев 2007, 10:03
согласна 1 минута это намного сложнее и больше будет "вылетевших" слов, но мне кажется, когда игра идет мирно-спокойно это правило не помеха, а когда игра идет оч. быстро и все в игре и тут же обновляют инет, то думаю за минуту можно ответить:)
09 фев 2007, 11:14
соглашусь с Настей
09 фев 2007, 09:51
в принципе, я согласна. но лучше 2 минуты. уточняю: это когда на слово даются несколько параллельных ответов.
09 фев 2007, 10:18
и еще: 1 минутой мы избегаем один наш "косяк", но приобретаем следущие "непонятки": что делать со словами пришедшими в игру после 1мин. - стирать, не считать баллы, начинать новую ветку? а если на слово (которое больше 1мин.) уже дали ответ? Если мы уменьшим до 1 минуты, ИМХО будет путаница "мама не горюй"...
09 фев 2007, 10:24
путаница и с 2 минутами останется, просто может быть чуть меньше, чем с 3-мя:) Все, что не попало в 1(2)(3) минуты не засчитывается, все что на незасчитанные слова ответили - не засчитывать тоже, это "строгенько" конечно, я думаю еще:):)
09 фев 2007, 10:36
Ты сделала предложение...отлично...только продумай всю цепочку своего предложения и выдай результат)) полный :)
09 фев 2007, 10:41
полный, понятный мне результат я выдала сразу с предложением, шлифовка такого предложения может произойти только на практике:)или при подробном обсуждении заинтересоваными сторонами
09 фев 2007, 10:48
вот я и предлагаю обсудить подробно и всем :) мы высказались, наше мнение понятно...теперь надо послушать остальных...
09 фев 2007, 17:24
Ох... Предложение вполне адекватно. Вопрос, насколько такое осуществимо. В какой-то мере я поддерживаю сомнения Рузанны по поводу вероятной путаницы. При этом полностью согласна с тобой ( или мы на Вы? тогда сорри), что прочувствовать, насколько это реально, можно только на практике. Посему предлагаю пробную игру в течение 1-2 часов, не на результат, а, так сказать, в качестве эксперимента, дабы понять реальность такого изменения. Сразу предупрежу, у меня евка по-прежнему, хорошо так притормаживает.
09 фев 2007, 17:28
с удовольствием - на ты:) ева просто тормозит конкретно, читать-писать что-то невозможно расшатывает и без того расшатанную нервную систему:):)
09 фев 2007, 19:49
Кстати, хорошая идея попробовать одну игру не на результат, а для подтверждения (или наоборот) новшеств и изменений... :) Девочки, что думаете?
09 фев 2007, 19:56
имхо одно другому не мешает
09 фев 2007, 19:58
нет, ты не поняла)) на 1-2 часа...
09 фев 2007, 20:03
понимаешь, 1-2 часа это опять не все поучаствуют, а потом опять будут вопросы. уж лучше обкатывать целой игрой (и то сколько вопросов остается), а на 1-2 часа делать блицы...
09 фев 2007, 20:10
а ты прикинь, если мы начнем играть и у нас выявятся новые проблемы на новшествах...мы доиграем (на это уйдет 2-3дня), потом опять засядем в обсуждении, чего-нибудь добавим-убавим в правила и снова покатился "клубок"...
09 фев 2007, 19:58
хорошая мысль, надо будет собраться количеством по-больше и обкатать правила
09 фев 2007, 23:31
честно признаюсь, я на выходные "выпадаю":):):)
09 фев 2007, 09:56
еще НЕПОНЯТКА, выше почитала, что Света спрашивала про понятие ошибочное слово и подпадает ли под это понятие сомнительное слово, перечитывала правила, конечно не совсем понятно и тем более "про масло маслянное". Хотелось бы все-таки прояснить. Мое мнение, сомнительно слово не может быть ошибочным и не может штрафоваться даже после негативного голосования, просто НЕ засчитывать. :)
09 фев 2007, 11:21
имхо - если слово не прошло - считать его ошибкой. может, чересчур строго, но так интересней.
09 фев 2007, 12:35
В раздел про ошибки добавить: "Ошибками в игре считаются только сообщения вне очереди и повторы слов." соответственно, в разделе про сомнительные слова заменить: "Если слово после обсуждения признано неверным, то автору оно не засчитывается." на "Если сомнительное слово голосованием отклонено, то автору оно не засчитывается." так понятнее? или ещё хуже стало? ;)
09 фев 2007, 12:38
Оль, может типа такого раздела сделать, посмотри, где сразу отдельно прописать какие ошибки и какие за них штрафы ОШИБКИ и ШТРАФЫ 1. повтор слова, ранее использованного в игре, штраф 10 баллов. 2. ответ на слово-повтор, штраф 5 баллов. 3. несоблюдение кол-ва промежуточных постов, установленного правилами игры, штраф 5 баллов. 4. использование слова с окончанием, запрещенным правилами, штраф 5 баллов. 5. и т.д. 6. и т.п. При обнаружении ошибочного слова: - в ответном сообщении пишется слово "ошибка" - в топике "...(обсуждение)" создается пост с именем автора и описанием ошибки. желательно: - после слова "ошибка" добавить ссылку на соответствующий пост в топике "...(обсуждение)". - после поста об ошибке, игра продолжается с новой ветки(с помощью ссылки «написать новое сообщение на эту тему») В том случае, если автор слова обнаружил ошибку самостоятельно (до того, как появилось сообщение "ошибка" , то его слово не засчитывается и он не штрафуется. Извини, я опять твой текст переиначила:)
09 фев 2007, 12:44
И еще, Оль, как тебе такая фраза? ""Если на одно и тоже сообщение получено два и более ответа, то такие ответы считаются параллельными и засчитываются, если время между ними 3 и менее минут. Следующий пост создается в ответ на самое позднее по времени из параллельных слов"" Из чего сразу следует, что слова с другим временем не засчитываются и об этом можно не писать:) Ну и нужно еще подумать. может как-то без слова "параллельные" написать, просто оно здесь заменяет фразу "слова данные в ответ на одно и тоже слово":)
09 фев 2007, 12:59
что значит "не засчитываются и можно не писать"? писать все равно придется, что засчитываются те слова, которые ответили на первое из параллельных...
09 фев 2007, 13:33
ну так я ж написала, какие засчитываются, значит "другие" НЕ засчитываются:)
09 фев 2007, 19:47
т.е. ты хочешь сказать, что из ветки ад 1,00 дорога 1,01 гад 1,02 дом 1,02 гад засчитан не будет? это неправильно
09 фев 2007, 19:48
слова какие-то я подобрала... не подумайте, что так в пятницу мужа жду :)
09 фев 2007, 23:09
ну ты - юмористка, можно подумать. что муж только в пятницу приходит, поэтому такие слова:):):):):)
09 фев 2007, 23:11
по существу, "гад" и "дом" одинаковое время, я бы оба засчитала:)
09 фев 2007, 23:12
но последнее "играющее" - "дом":)
09 фев 2007, 17:31
ИМХО, ОООчень завёрнуто... Сорри, что влезла.
09 фев 2007, 17:38
согласна, что над этой именно фразой нужно еще долго думать, чтобы она получилась корректной и понятной:)
09 фев 2007, 19:43
минут 15 не могу сформулировать как-то понятнее :(........может, у кого-то другого получится.
09 фев 2007, 23:01
я полдня над этим думала, в перемешку с ребенком:), не получилось, а там нужно просто подумать спокойно сесть и все получится:)
09 фев 2007, 23:08
это да...)) Меня все время сбивают с толку уже имеющиеся несколько вариантов предложений...и я начинаю путаться...вот :(
09 фев 2007, 23:10
в таком случае, лучше просто забыть о том. что было и написать полностью по-новому:)
09 фев 2007, 17:26
Согласна. Слово считать в игре (т.е. повторно такое писать нельзя), но баллы не засчитываются. При повторном написании такого слова - штраф.
09 фев 2007, 09:58
А вот мои понравившиеся слова: КИНДяк ОРТомиксовирус АЖур ЛЬЯнерос КТитор АЗИЯтка КСендз ИАКинф АЛКАлоид КАНТабиле Свои не писала
09 фев 2007, 09:59
еще ПРЕДЛОЖЕНИЕ, в правилах выписать отдельно, что такое ошибки и какие за них штрафы, чтобы этого не было в основном тексте правил и чтобы не было "разночтений". т.е.ОШИБКИ 1. повтор слова, штраф 10 баллов 2. ответ на повтор слова, штраф 5 баллов 3. слово на "ие", штраф ...баллов и т.д., то есть, каждый игрок сможет себя легко и просто оштрафовать без вопросов и сомнений
09 фев 2007, 10:05
Снова поддержу, за ие предлагаю тоже -5. А что решили с "ия" и "ий"? Их принимаем?
09 фев 2007, 10:07
я думаю, что нужно или все окончания "ие", "ия", "ий" запрещать на основе паритетности или все разрешить:):):) В принципе, я бы уже и согласилась все запретить:), исключительно для разнообразия, потом вернуть:):)
09 фев 2007, 10:15
Если только на основе паритетности, то предлагаю все разрешить!:) Есть же и другие "неудобные" окончания, например, -нец. Это разные ливанцы, итальянцы. На них тоже особо не разгуляешься, что же теперь и их запретить? Про разнообразие мне понравилось:)) Это еще и к разговору о игре только словами женского/мужского рода и т.д.
09 фев 2007, 10:21
да я как раз из демократических соображений ничего бы не запрещала, даже жалко окончание "ие", чем оно провинилось:):) Согласна бы запретить просто для разнообразия игры:) ну чтобы слова меньше повторялись, особенно не просто слова, а целые словарные ряды:):) Но тут не знаешь, что лучше, разнообращия придумывать или людей не путать:) А только женский или мужской род, я до сих пор сичтаю очень классной идеей, может получится прикольная игра:)
09 фев 2007, 17:38
ReNew написал(а): [да я как раз из демократических соображений ничего бы не запрещала, даже жалко окончание "ие", чем оно провинилось:):)] Согласна. Тоже не понимаю, почему именно это окончание наказано. :) Кстати. слова с окончаниями "-ость" вас ещё не раздражают: ;) [А только женский или мужской род, я до сих пор сичтаю очень классной идеей, может получится прикольная игра:)] Тоже думаю, будет интересненько.
09 фев 2007, 19:27
не, меня на "ость" вообще не раздражает :) как, впрочем, и все остальные...
09 фев 2007, 21:28
Меня тоже.
09 фев 2007, 22:58
девочки, у вас крепчайшие нервы:):):)
09 фев 2007, 23:00
уже нет ;)
09 фев 2007, 23:07
вот что значит НАСТОЯЩАЯ женщина, меняет мнение, как перчатки:):):):):):):):)
09 фев 2007, 23:10
;) :)
09 фев 2007, 17:36
Согласна. И ещё хочется, чтобы первым постом в топике были ПРАВИЛА. Чтобы, когда открываешь топик, попадать сразу в правила, т.к. к ним( а не к победителям;) ) лично я обращаюсь довольно часто, ИМХО, так было бы удобнее.
09 фев 2007, 17:43
Никогда не задумывалась, но это разумно
09 фев 2007, 19:23
а мне кажется, логичнее начинать новую игру с подведения итогов предыдущей.
09 фев 2007, 19:38
логичнее, но если кто-то часто смотрит правила - действительно не очень удобно получается
09 фев 2007, 10:33
Марин, ты говоришь, что часто некоторые вопросы остаются без внимания...да, это так...и происходит это, потому что нужно сначала решить ОКОНЧАТЕЛЬНО один вопрос (до конца) и лишь потом переключаться на следущий... Вы сейчас с Настей обсуждаете и усложняете новые пункты игры, а у нас еще "куча" непоняток с уже имеющимися... Надо сначала с ними разобраться, а потом плавно перейти на новинки...
09 фев 2007, 10:39
Думала, что мы с Настей обсуждаем вопрос, который заинтересовал нас обеих чисто тероретически, и не предлагаем сейчас!!! вводить эти новинки.
09 фев 2007, 10:50
Хорошо:) Голосование "что есть последнее слово?" Варианты: 1. Самое нижнее, уложившееся по времени. 2. Самое позднее из разветвления, уложившееся по времени.
09 фев 2007, 10:52
1.
09 фев 2007, 10:53
1..
09 фев 2007, 11:34
Пусть будет 1, а 2 просто засчитываются.
09 фев 2007, 11:49
1
09 фев 2007, 15:56
Я тож за 1 вариант
09 фев 2007, 17:43
Н-дя... теперь я не понимаю формулировки. О каких разветвлениях речь? Я писала выше о моём понимании "последнего". Под "последним сообщением" я понимаю сообщение, последнее из всех, данных на одно и то же предыдущее, укладывающихся при этом между собой в 3(на данный момент) минуты. Это какой пункт по-вашему?
09 фев 2007, 17:45
1:)
09 фев 2007, 17:47
Ок. :) Тогда ждём Олю с её пониманием. ;)
09 фев 2007, 11:52
Вопросик - во время игры мне показалось "логичным" и "разрешенным" на кладоискателей и телохранителей ответить искательница и хранительница. Но не ответила, т.к. это скучно. Хотелось бы на будущее понять - такой ответ не прозвучал, потому что все думают также или я просто неправильно понимаю правила?
09 фев 2007, 12:03
бывало такое, кажется, точно не помню что, писались однокоренные слова, т.е. формально вроде правилами не запрещено:)
09 фев 2007, 12:07
ага, скучно, но допустимо правилами...значит, можно, ИМХО. :) .....хороший вопросик, однако, ты откапала...у меня не возникал такой))
09 фев 2007, 17:47
От меня не прозвучал, т.к. я не имела права отвечать ни на одно их этих слов. ;) Считаю ответы, которые ты привела в пример, полностью соответствующими Правилам игры НО№8м.
09 фев 2007, 12:06
Мне понравились слова: 1. Азиятка 2. Ашар 3. Иакинф 4. Кантабиле 5. Ктитор 6. Оркан 7. Ортомиксовирус 8. Пинагарь
09 фев 2007, 12:40
ОФФ... Оля, спасибо за очередное удовольствие. Провела почти час на конкурсе пуговиц, никогда еще такого интересного не видела. :)
09 фев 2007, 12:57
спасибо тебе, Аля, за добрые слова :) зы: "доброе слово и Умбре приятно" :)
09 фев 2007, 13:00
))))))))
09 фев 2007, 17:06
действительно классная идея, получилось много интересных работ:) офф. а я тебя все время Амброй "считала", а ты оказывается Умбра:):)
09 фев 2007, 18:48
спасибо :) а по оффу: http://www.eva.ru/main/vote.contests/nom1FullResults?poll=586&offset=50&count=50 см.77 место :)
09 фев 2007, 18:55
АбАлдеть:), а глаз-то хоть твой видим:):)
09 фев 2007, 23:14
мой :) именно с глаз всё и началось почти 10 лет назад :)
09 фев 2007, 23:19
ты меня пугаешь, а до этого как с глазами было:):)
09 фев 2007, 23:24
до этого глаза использовались только по прямому назначению :)
09 фев 2007, 23:29
:):):)
09 фев 2007, 17:49
Ой, а я думала, что ты Амбра... Спецом изучала транскрипцию и перевод. :)
09 фев 2007, 18:50
а надо было смотреть словарь Даля :) http://www.eva.ru/main/vote.contests/nom1FullResults?poll=586&offset=50&count=50 см.77 место :)
09 фев 2007, 23:14
Поняла тебя. :) Но с переводом я не ошиблась. :)
09 фев 2007, 23:27
"Поняла тебя" - самое приятное что мне приходилось слышать от Вас за последнее время :)
09 фев 2007, 23:32
:mda :think Я тебя как-то обидела? Если это так, прошу прощения, и в мыслях не было...
09 фев 2007, 23:42
не. это практически невозможно :)
10 фев 2007, 00:04
"свята людына":), как говорят у нас:):)
09 фев 2007, 13:17
давайте так: вот последние правила в моей редакции. свою точку зрения я изложила уже почти всем и даже не по одному разу :) давайте выберем дежурного по следущей игре и все ПВЖ - к нему. Право редактирования правил предоставляется только дежурному. После редактирования правил окончательный вариант дежурный выставит в анонсе в этом топе, лана? очень некогда сёня, извините :) ...толь на игру потом позовите :) ВНИМАНИЕ! Обсуждение игры проводится в отдельном топе "...(обсуждение)" -ссылка-. В разделе "ИГРА" допускаются только посты со словом "ошибка" и ссылкой на соответствующие посты в топике "...(обсуждение)". РЕЗУЛЬТАТЫ игры "НО №8м" ( http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=875228 ) Игра проходила с 07.02.07 13:24 по 08.02.07 22:30. В игре приняли участие 10 игроков: 1.SvetikFox (35) 2.Viкking (100) - 3 3.Трифена (100) - 1 4.МамаКсеня (64) 5.ruzik (100) - 2 6.Umbra (51) 7.Леночка и Юляша (80) 8.Батлер (47) 9.ReNew (41) 10.scromna (10) Победители игры: а. игроки, быстрее всех набравшие 100 баллов: 1.Трифена. 2.ruzik. 3.Viкking. b. игрок, единовременно использовавший самое большое количество букв (7 букв): ruzik (публикация) c. игрок, составивший самое длинное слово (18 букв): ruzik (НИКотинамидадениндинуклеотид) БОНУСЫ Каждый из участников игры "НО №8м" начинает игру в соответствии с заработанными баллами: от 1 до 20 +0 баллов, от 21 до 40 +1 балл, от 41 до 60 +2 балла, от 61 до 80 +3 балла, от 81 до 99 +4 балла. Победители игры: a. +5 b. +1 c. +1 Бонусы для игры "НО №9м": 1.SvetikFox +1 2.Viкking +5 3.Трифена +5 4.МамаКсеня +3 5.ruzik +7 6.Umbra +1 7.Леночка и Юляша +3 8.Батлер +2 9.ReNew +2 10.scromna 0 ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ ПРАВИЛ! ----- ПРАВИЛА 1. Каждое следующее слово должно начинаться с окончания(*) предыдущего. * - если в слове n букв, то окончанием являются от 1 до n-1 последних букв слова. 2. Слова должны являться именами существительными, нарицательными, в именительном падеже, единственном числе. Слова во множественном числе допустимы только если они не имеют единственного числа. 3. Слово не может состоять только из окончания предыдущего слова. 4. Слова не должны повторяться. Повторение использованного ранее слова считается ошибкой. Штраф 10 баллов. 5. Сообщения от Anonymousов не принимаются. Ответы на посты Anonymousов не засчитываются. 6. Между ответами одного игрока должно быть не менее 3 постов! При количестве промежуточных постов менее установленного значения штраф 5 баллов. 7. В игре могут использоваться слова, описания которых есть хотя бы в одном из словарей. Желательно использовать http://slovari.yandex.ru/ (кроме словаря синонимов) и http://www.efremova.info (словарь Ефремовой). Слова, которые в словарях встречаются только внутри описаний других слов в игре использоваться не могут. В игре можно использовать устаревшие и разговорные (бытовые) слова из других словарей. В этих случаях по требованию любого из игроков необходимо предоставить ссылку на определение слова. Решение по поводу сомнительных слов принимается присутствующими игроками (не менее 3-x) в топе "...(обсуждение)". Если сомнительное слово присутствующими игроками отклонено, то автору оно не засчитывается. 8. Слова, заканчивающиеся на "ие" в игре использовать запрещено. Штраф 5 баллов. Следующий игрок отвечает на предыдущее слово. 9. Редактирование слов в игре не допустимо (кроме случаев, когда исправление не влияет на ход игры). Если после редактирования слова игрок обнаружил, что на его слово уже ответили, то необходимо вернуть слово на место. РАСЧЕТ В каждом посте после вашего слова укажите количество использованных букв и общее количество использованных за игру букв: [Ваше_слово] +[Количество_использованных_букв](Общее_количество_использованных_букв) ПОБЕДИТЕЛИ 1.Игра идет ровно до 100 баллов. Победители, ошибшиеся в расчете получают бонус как игроки, набравшие от 81 до 99 (+4 балла). 2.Победителями считаются: а. игроки, быстрее всех набравшие указанное в п.1 количество баллов (если указанную сумму набрали 2 и более игроков одновременно, то побеждает тот игрок, который использовал наименьшее количество слов). b. игроки, единовременно использовавшие самое большое количество букв. c. игроки, составившие самое длинное слово. ОШИБКИ Если на сообщение получено два ответа Если время между ответами на одно и то же слово не более 3 минут, то засчитываются все ответы и следующий игрок отвечает на последнее сообщение. Если время между ответами на одно и то же слово более 3 минут, то последние из ответов не засчитываются. Если время ответов примерно одинаковое (не более 3 минут), то засчитываются оба и следующий игрок отвечает на последнее сообщение. Если время между одинаковыми ответами более 3 минут, то последнее из слов не засчитывается. Ошибками в игре считаются сообщения вне очереди и повторы слов. Если игрок допустил ошибку При обнаружении ошибочного слова: 1) в ответном сообщении пишется слово "ошибка" 2) в топике "...(обсуждение)" создается пост с именем автора и описанием ошибки. желательно: 3) после слова "ошибка" добавить ссылку на соответствующий пост в топике "...(обсуждение)". После замечания об ошибке игра начинается с новой ветки (с помощью ссылки "Написать новое сообщение на эту тему"). Автор ошибочного сообщения штрафуется на 10 баллов, а ответивший на ошибочное сообщение игрок штрафуется на 5 баллов. В том случае, если автор слова обнаружил ошибку самостоятельно (до того, как появилось сообщение "ошибка"), то его слово не засчитывается и он не штрафуется. ВНИМАТЕЛЬНЕЕ СЛЕДИТЕ ЗА ПРЕДЫДУЩИМИ ПОСТАМИ! ----- ИГРА Игра начинается с последнего слова предыдущей игры его автором. Первое слово в игре победитель прошлой игры может дать не раньше, чем через 3 поста. В этом разделе только посты с ответами игроков!
09 фев 2007, 13:19
ой, ну, и конечно, выбор самого-самого слова тоже ложится на плечи дежурного :)
09 фев 2007, 17:50
Ой, я тоже убегаю, буду позже, тогда и изучу внимательно.
09 фев 2007, 19:17
мда, идея с дежурным неожиданна...
09 фев 2007, 17:19
ОФФ...(после написанных выше строк на Еве начались технические работы). Ощущение: Оля ушла, и выключила Еву... :)
09 фев 2007, 17:29
точно-точно:)
09 фев 2007, 18:35
:)
09 фев 2007, 19:07
:) это знак...
kentessa
09 фев 2007, 18:35
Всем привет!!!! Девочки меня не теряйте, комп полетел(не выдержал нагрузки БЛИЦа;-)), когда буду не знаю - МЫСЛЕННО С ВАМИ:-)) P.S.Кто победил в БЛИЦе?:-)
09 фев 2007, 18:44
сильно тебя теряли:), ты прям посерела от горя расставания с салоном:), держись, победителя в блице не определяли:), ты получали мои сообщения на мобильник:)
11 фев 2007, 15:57
нее, это не я писала, я сестренку просила ;) на мобилу получила что пришло сообщение и от кого. а самого текста нет :(
09 фев 2007, 18:45
Рузанна :)
09 фев 2007, 19:10
смейся, Аля, смейся)) тока еще одного такого блица я не выдержу точно ;)
09 фев 2007, 19:17
да, арбитру сложнее всех :)
09 фев 2007, 19:32
а у меня уже провалы в памяти, читаю, что ты пишешь, победила Рузанна, думаю ну вот, Татьяну обманула, что не определяли победителя, потом думаю, это как-же я успела пропустить обсуждение результатов блица, и только после ответа Рузанны до меня начинает доходить...:):):):) Девочки, пора на покой:):):)
09 фев 2007, 20:03
может еще поборемся???!!! ;) :)
09 фев 2007, 22:57
пренепременно:):)
09 фев 2007, 19:08
Привет :) значит, не я одна пострадала от блица.
09 фев 2007, 20:02
Ухожу до 22 часов (примерно).
09 фев 2007, 22:43
и тишина...
09 фев 2007, 22:48
И мёртвые с косами... Я на связи, если что. :)
09 фев 2007, 22:57
есть еще живые в косами:):)
09 фев 2007, 22:58
О, есть контакт :) Вика, роль дежурного осилите? (в смысле новых формулировок и добавок в правила), сЁдня время есть на это? может, пробную игру рискнем сЁдня запустить на часок?
09 фев 2007, 22:59
на часок??!!:)
09 фев 2007, 23:03
да, а что ты так испугалась? :) видела тебя Маринаукраина в аське ;)
09 фев 2007, 23:05
о,значит и я все-таки осовоила такое достижение современности, как Аська:):), как говорится, лучше поздно, чем никогда:) я не испугалась. я удивилась так:)
09 фев 2007, 23:09
а ты прочитала что я тебе написала? :)
09 фев 2007, 23:13
еще нет, иду читать, надеюсь что-то приятное:):)
09 фев 2007, 23:09
Осилить-то осилю. Только мне не вполне понятна роль этого самого дежурного. Пробную игру можно.
09 фев 2007, 23:14
а что не понятно конкретно? скопируй то что нам подходит + сформулируй новшество (которое мы так и не смогли обозначить точно) + открой новый топ (НО-проба) = ИГРА.
09 фев 2007, 23:17
"неслабая" задача:):):)
09 фев 2007, 23:19
О каком именно новшестве речь? :) А ты уверена, что никто не против моей кандидатуры?
09 фев 2007, 23:20
я, например, "за":), человек с решительной позицией нам нужен:)
09 фев 2007, 23:28
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26339452 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26342164
09 фев 2007, 23:24
Кстати, ссылка на словарь Ефремовой http://www.efremova.info не работает.
09 фев 2007, 23:28
бывает такое, но она оч. добрая женщина, поэтому мы ее и держим на "ставке":):):)
09 фев 2007, 23:33
Да, она ничего так. :) Но мне приходится другой ссылкой пользоваться. :(
09 фев 2007, 23:36
да, это просто шутка у меня такая, чаосто бывало, что у нее были слова. кот. не было в яндексе, это уже потом (я, н-р) другие словари освоила:):), так что Ефремова не Бог, но как член семьи уже:):):)
09 фев 2007, 23:43
Да.
09 фев 2007, 23:29
у меня работает :)
10 фев 2007, 00:02
тебе повезло, в Украине не работает:):)
10 фев 2007, 00:21
Вика, мы с Мариной не зря сидим и ждем от вас новостей? ;)
10 фев 2007, 00:44
Нет. :)
10 фев 2007, 00:46
я уже полулежу, полусплю:)
10 фев 2007, 00:55
а ты в полусне кнопки нажимай...медленно и печально :)
10 фев 2007, 01:03
Я не знаю, что там надо было менять, кроме 1 минуты. Всё остальное уже сделала Оля. Вот: ПРАВИЛА 1. Каждое следующее слово должно начинаться с окончания(*) предыдущего. * - если в слове n букв, то окончанием являются от 1 до n-1 последних букв слова. 2. Слова должны являться именами существительными нарицательными в именительном падеже, единственном числе. Слова во множественном числе допустимы только в случае, если они не имеют единственного числа. 3. Слово не может состоять только из окончания предыдущего слова. 4. Слова не должны повторяться. Повторение использованного ранее слова считается ошибкой. Штраф 10 баллов. 5. Сообщения от Anonymousов не принимаются. Ответы на посты Anonymousов не засчитываются. 6. Между ответами одного игрока должно быть не менее 3 постов! При количестве промежуточных постов менее установленного значения штраф 5 баллов. 7. В игре могут использоваться слова, описания которых есть хотя бы в одном из словарей. Желательно использовать http://slovari.yandex.ru/ (кроме словаря синонимов) и http://www.efremova.info (словарь Ефремовой). Слова, которые в словарях встречаются только внутри описаний других слов, в игре использоваться не могут. В игре можно использовать устаревшие и разговорные (бытовые) слова из других словарей. В этих случаях по требованию любого из игроков необходимо предоставить ссылку на определение слова. Решение по поводу сомнительных слов принимается присутствующими игроками (не менее 3-x) в топе "...(обсуждение)". Если сомнительное слово присутствующими игроками отклонено, то автору оно не засчитывается. 8. Слова, заканчивающиеся на "ие" в игре использовать запрещено. Штраф 5 баллов. Следующий игрок отвечает на предыдущее слово. 9. Редактирование слов в игре недопустимо (кроме случаев, когда исправление не влияет на ход игры). Если после редактирования слова игрок обнаружил, что на его слово уже ответили, то необходимо вернуть слово на место. РАСЧЕТ В каждом посте после вашего слова укажите количество использованных букв и общее количество использованных за игру букв: [Ваше_слово] +[Количество_использованных_букв](Общее_количество_использованных_букв) ПОБЕДИТЕЛИ 1.Игра идет ровно до 100 баллов. Победители, ошибившиеся в расчете, получают бонус как игроки, набравшие от 81 до 99 (+4 балла). 2.Победителями считаются: а. игроки, быстрее всех набравшие указанное в п.1 количество баллов (если указанную сумму набрали 2 и более игроков одновременно, то побеждает тот игрок, который использовал наименьшее количество слов). b. игроки, единовременно использовавшие самое большое количество букв. c. игроки, составившие самое длинное слово. ОШИБКИ Если на сообщение получено два или более ответа Если время между ответами на одно и то же слово не более 1 минуты, то засчитываются все ответы, и следующий игрок отвечает на последнее сообщение. Если время между ответами на одно и то же слово более 1 минуты, то последние из ответов не засчитываются. Ошибками в игре считаются сообщения вне очереди и повторы слов. Если игрок допустил ошибку При обнаружении ошибочного слова: 1) в ответном сообщении пишется слово "ошибка" 2) в топике "...(обсуждение)" создается пост с именем автора и описанием ошибки. Желательно: 3) после слова "ошибка" добавить ссылку на соответствующий пост в топике "...(обсуждение)". После замечания об ошибке игра начинается с новой ветки (с помощью ссылки "Написать новое сообщение на эту тему"). Автор ошибочного сообщения штрафуется на 10 баллов, а ответивший на ошибочное сообщение игрок штрафуется на 5 баллов. В том случае, если автор слова обнаружил ошибку самостоятельно (до того, как появилось сообщение "ошибка"), то его слово не засчитывается, и он не штрафуется. ВНИМАТЕЛЬНЕЕ СЛЕДИТЕ ЗА ПРЕДЫДУЩИМИ ПОСТАМИ! ----- ИГРА Игра начинается с последнего слова предыдущей игры его автором. Первое слово в игре победитель прошлой игры может дать не раньше, чем через 3 поста. В этом разделе только посты с ответами игроков!
10 фев 2007, 01:15
Вика, вроде из голосовавших за время ты и Renew были за 1 мин, а я, ruzik и scromna голосовали за две. Или ты используешь права дежурного? (я просто не совсем поняла, на что эти полномочия распространяются). "Ошибками в игре считаются сообщения вне очереди и повторы слов." имхо надо убрать, ведь тогда не прошедшие голосования прилагательные - тоже не ошибка??? "Если время между ответами на одно и то же слово более 1 минуты, то последние из ответов не засчитываются" - может лучше - ответы, превысившие лимит (2минуты?) не засчитываются.
10 фев 2007, 01:38
Батлер написал(а): [Вика, вроде из голосовавших за время ты и Renew были за 1 мин, а я, ruzik и scromna голосовали за две. Или ты используешь права дежурного? (я просто не совсем поняла, на что эти полномочия распространяются).] Я воспользовалась ссылками, данными мне выше Рузанной, из чего сделала вывод, что про 1 минуту решено. ["Ошибками в игре считаются сообщения вне очереди и повторы слов." имхо надо убрать, ведь тогда не прошедшие голосования прилагательные - тоже не ошибка???] Почему убрать? Про прилагательные если сейчас решать, давайте голосовать.
10 фев 2007, 01:19
Вот этот пункт надо бы расшифровать подробнее: Если на сообщение получено два или более ответа Если время между ответами на одно и то же слово не более 1 минуты, то засчитываются все ответы, и следующий игрок отвечает на последнее сообщение. Если время между ответами на одно и то же слово более 1 минуты, то последние из ответов не засчитываются. можно ли стирать опоздавшие слова? учитываются ли они как использованные в игре? и, вроде, договорились о 2х минутах...
10 фев 2007, 01:20
и опять же вопрос, из-за которого мы решили когда-то играть с новой строки: что делать с хвостами, которые болтаются внизу? так пусть и болтаются?
10 фев 2007, 01:23
хвосты меня тоже беспокоят, из-за них можно запутаться в очередности постов...
10 фев 2007, 01:27
но, как показала практика, устная договоренность не годится. значит, решение этого вопроса надо как-то прописать в правила
10 фев 2007, 01:39
ИМХО, должны учитываться. не стирать. Ты просто мне ссылку дала на 1 минуту, из чего я сделала вывод, что решили про 1.
10 фев 2007, 01:42
Девочки! Спасибо за доверие! Но, к сожалению, боюсь, мне придётся взять самоотвод. Я реально вижу сейчас, что не потяну и ОЕК, и "дежурство" в НО одновременно. Я отвлекаюсь постоянно и не могу толком на НО сосредоточиться. Не хочу вводить вас в заблуждение и тормозить процесс оптимизации. :) Что скажете?
10 фев 2007, 09:12
"одумайся", Вика:):):):)
10 фев 2007, 17:31
Издеваетесь? :)
10 фев 2007, 15:59
Скажу, что ты никого не затормозила, все равно все спать пошли. Но если дел реально куча - то, конечно, о чем речь...
11 фев 2007, 10:21
:(
10 фев 2007, 09:11
я думаю, если играть будет самое позднее из "параллельных", то болтаться внизу ничего не будет. -мост --остаток ----ком -------море --остов ---и т.д. если ком и море поместятся в 1(2)(3) минуты, то будут просто засчитаны, те что по времени не попадают не засчитываются, а играть будет слово ОСТОВ (как последнее из паралельных), болтаться ничего не будет. Слова, которые не засчитываются - предлагаю_ после слова в скобочках где обычно ставим баллы писать (не засчитывается), при определении очередности хода этот ход "считать", как использованный, хоть и не засчитанный и ждать след.очереди. Давайте, 2 минуты пока все-таки пробовать, может когда-то и до 1 мин. дойдет:)
10 фев 2007, 09:16
А если не укладывается ОСТОВ? Тогда, чтоб не болталось, нужно новую ветку с Моря?
10 фев 2007, 15:56
вот и я писала о словах, которые не вмещаются в 2 мин учитывая, как тормозит Ева, и что время мы сокращаем, таких слов должно стать больше :(
11 фев 2007, 08:49
ну тогда с моря, если оно уолжилось по времени, мы друг друга поняли без слов:)
11 фев 2007, 08:53
Девочки, я смотрю суббота прошла "плодотворно":):):) Еле топик нашла внизу, придавленный всеми:) Надеючь у всех все нормально и желаю всем хорошо провести воскресенье, до встречи в прямом эфире:):)
11 фев 2007, 09:29
Взаимно :)
11 фев 2007, 10:24
Привет! суббота прошла в глубоких раздумьях... ;) И сегодня мы имеем аж три предложения...
11 фев 2007, 14:07
классно, когда много новых идей:), молодцы мы:):)
11 фев 2007, 09:06
Правило 3-х минут. Если на одно и тоже сообщение получено два и более ответа, то такие ответы счиаются параллельными и засчитываются, если время между ними 3 и менее минут. Следующий пост создается в ответ на самое позднее по времени из полученых параллельных слов. При образовании разветвления, засчитываются слова, время которых не превышет 3-х минут от времени первого параллельного слова. Слово не соответсвующее этому правилу игроку не засчиытвается, при появлении такого слова, игра продолжается с новой ветки.
11 фев 2007, 09:07
только не говорите, что еще сложнее стало:), здесь написано все или почти все о чем мы понимали внегласно или договаривались на словах, все-равно это так или иначе прописать нужно, оставляю на ваш строгий суд и ухожу, пока:):)
11 фев 2007, 10:05
Правило 2-х минут: Если на одно и то же сообщение получено несколько ответов, то 1. Засчитываются ответы, полученные не позже, чем через две минуты после первого ответа. 2. Ветка продолжается от самого последнего из полученых в этом случае слов. 3. Если на предыдущие ответы тоже получены сообщения, то они засчитываются, если их время не превышет времени слова в п.2. Слово не соответсвующее этому правилу игроку не засчиытвается, при появлении такого слова игра продолжается с новой ветки.
11 фев 2007, 14:08
мне нравится, что по пунктам разбито, так лучше воспринимается, чем "сложно-подчиненным":) предложением:):)
11 фев 2007, 10:20
Вот и мое предложение, с учетом безвыходности: Если время между ответами на одно и то же слово не более 2 минут, то засчитываются все ответы и следующий игрок отвечает на последнее ПО ВРЕМЕНИ сообщение с НОВОЙ ВЕТКИ. Если время между ответами на одно и то же слово более 2 минут, то последние из ответов должны быть отредактированны (стерты). -------Получается, что красивой игровой ветки мы не увидем...зато получим порядок со временем и ответами. А также не будут висеть "хвосты".
11 фев 2007, 13:18
Согласна насчет порядка. Только вот вопрос: что делать, если 2 слова в одно и то же время написались? Отвечать на нижнее?
11 фев 2007, 18:54
конечно, но с новой ветки))
11 фев 2007, 14:06
со стиранием могут быть сложности. если написал игрок и удалился по необходимости на время, после коготоро стереть(отредактировать) уже не получится, разное бывает:)
11 фев 2007, 14:28
если писать с новой ветки, то это не будет иметь значения. Но у нас есть люди, которым не нравится написание с новой ветки.
11 фев 2007, 14:30
я так поняла, что это было предложение без создания новой ветки:)
11 фев 2007, 14:33
??? большими буквами что написано?
11 фев 2007, 14:40
"а слона-то я и не заметил":):):):)на бегу и читать правильно не получается у меня:)
11 фев 2007, 14:51
присядь. посиди с нами, иностранцами :)
11 фев 2007, 18:54
:)
11 фев 2007, 14:37
хотя, возможно, это не устраивало только потому, что не было прописано в правилах, а в таком изложении устроит?
11 фев 2007, 18:55
ну, так что будем делать-то?
11 фев 2007, 18:58
т.к "кворума" нет, можно попробовать прописать твое предложение в правила и играть, как и играли. А там посмотрим.
11 фев 2007, 19:03
т.е. считаешь что можно попробовать мой вариант? остановились на 2х минутах? точно?
11 фев 2007, 19:07
в прошлый раз большинство присутствовавших (ты, я и Настя) "выиграли" у Марины и Вики 2 минуты. а твое предложение оптимально, т.к. мы так и играли. просто я думала, что многих это не устраивает и нужна густая крона :). сначала не подумала, что возражения будут сняты, если это просто прописать в правила
11 фев 2007, 19:11
в аську можешь заглянуть ненадолго?
11 фев 2007, 14:55
ВСЕМ привет! комп в стадии починки. пробный запуск. на днях войду в игру :) у нас таак жутко похолодало :(
11 фев 2007, 15:04
ох ну наконец-то! прывет
11 фев 2007, 15:55
привет! у меня первый день "ломка" была ..:)
11 фев 2007, 18:57
Привет! без компа как без рук - понимаю, сама такая же :)
11 фев 2007, 15:55
А чего ни кто не играет? вроде же только 2 победителя?
11 фев 2007, 15:59
ой, так много написали... какие то предложения... читать пока времен нет... позже.. уже спать пора готовиться.. играйте. теперь надеюсь я не потеряюсь :)
11 фев 2007, 19:34
КОНКУРС на САМОЕ-САМОЕ слово выиграли слова, набравшие 3 голоса: 1. Ортомиксовирус (автор ruzik) 2. Кантабиле (автор ruzik) 3. Ажгон (автор Батлер) БЕЗУСЛОВНЫМ ПОБЕДИТЕЛЕМ является слово ИАКИНФ от Трифены (5 голосов)! Поздравляем победителей!!!
11 фев 2007, 20:40
а что им за это будет? ;) (кста, считаем, SvetikFox, Леночка и Юляша, ReNew, scromna согласны с большинством?) ;)
11 фев 2007, 21:13
думаю, бонус +5 только одному игроку Трифене. Так?
11 фев 2007, 21:14
Обычно победителям достаются ... бледный вид и тонкие ноги :). (А не успевших проголосовать ждем в следующей игре :))
11 фев 2007, 21:17
:) Аля, просмотри правила в новой игре, плиз...ничего я не пропустила?
11 фев 2007, 21:22
Вроде ничего ты не пропустила, но продолжаю думать, что фраза "ошибками считаются повторы и сообщения вне очереди" либо некорректна, либо лишняя (т.к. получается что слова, которые не подходят по п. 2 правил ошибкой не являются. имхо используемые имена собственные, например, тоже надо штрафовать)
11 фев 2007, 21:32
как предлагаешь сформулировать? или вообще убрать?
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Салон