ОЕК Март. Флора/Фауна 2

Цветы. На текущий момент имеем следующие результаты обсуждений и голосований: Вид цветов: определенного цвета(красный, синий, желтый и т.п.); на фото должно быть 3 и более цетов

ГОЛОСУЕМ за идеи по воплощению "цветового ограничения": 1. выбрать ОДИН цвет для всех (синий, желтый), цветы на фото должны быть именно этого цвета. 2. цветы на фото должны быть ОДНОГО цвета (цвет выбирает сам участник, сами цветы могут быть любые). 3. другое

2

2. однозначно :-)

2!!

2.-

2!!!

2//

2.

/2/

2..

2!

только 2

3. цветы на фото должны быть в ОДНОЙ ЦВЕТОВОЙ ГАММЕ (цвет выбирает сам участник, сами цветы могут быть любые).

...........нравится!

+1(ну, это как вариант пункта 2 можно считать?;-))

Я бы не сказала так. Всё же п.2 подразумевает цветы одного цвета, что довольно легко воплотить, лишь если цветы будут однотипными. Не интересно, ИМХО. Можно, конечно, сформулировать "одного цвета или одной цветовой гаммы".

просто я изначально думала, что "цветы на фото должны быть ОДНОГО цвета .." - имеется в виду имено цветовая гамма. потому что вспонимая о пипетке, был разговор о расширении понятия "цвет"

Хорошо. Но я сторонник чётких (однозначных) формулировок.

2 1. Цветы на фото должны быть одного цвета и сорта Присутствие оттенков основного цвета допустимо.

2 =цветы любые и кол-во любое одного цвета

1!

Сорри, а чем первое от второго отличается? Не поняла:(

в первом случае задаем всем один цвет - красный к примеру. И у всех будут красные цветы. В другом - участник цвет выирает сам, но все цветы этого одного цвета.

А! Не поняла. Ну 2 конечно тогда

ИТОГ спустя сутки: 2. цветы на фото должны быть ОДНОГО цвета (цвет выбирает сам участник, сами цветы могут быть любые).

2_)))

2/

2

ПРЕДЛОЖЕНИЯ по определению ЦВЕТА цветка: 1. По лепесткам 2. Какого цвета больше что еще? Примеры: ромашка, розы http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1628870.jpg?1172360479659

а если у цветка одинаковы пропорции серединки и лепестков??? я правда таких не припомню..но всякое бывает

разрешить только похожие оттенки. Конкретно разные (как ромашка) запретить.

т.е. за п.2 (какого цвета больше), но исключить однозначно многоцветные.

ну почему же, если п.2 выигрывает, то ромашку можно и пропустить, лишь бы ромашки все были бело-жёлтые:-)

нет, давайте в этом топике наметим политику запрещать все то, что сложно будет прописать в правилах, и что будет вызывать разночтения и споры! :) По секрету - я лично не против ничего :)

согласна

Я за лепестки. (с транслита)

По основному цвету основных лепестков.

за лепестки

Продолжение обсуждения из прошлого топа про кол-во цветов/стеблей/бутонов/соцветий и всего прочего :) Давайте собирать варианты для голосования. 1. соцветие (сирень, ландыш, геоцинт) считаем одним цветком - да, нет. Принимаем ли такие вообще на конкурс? 2. кустовые розы, хризантемы - считаем каждый цветок отдельно или по стеблям (что невозможно :))? Из предыдущего обсуждения повторюсь - т.к. подобные кустовые можно разделить на отдельные цветы на стебельках, и представить в кач-ве "букета", и сами цветки по размеру соотносятся с обычными одиночными цветами - то желательно их считать по цветкам, а не стеблям. А на соцветиях цветочки маленькие, это не макро конкурс, и их от стебля нельзя отломать по отдельности для букета. Так что желательно считать соцветие за один цветок. (или вообще запретить подобные для простоты правил :):))

Yuli написал(а): ..(или вообще запретить подобные для простоты правил :):)) Хорошая идея:)))))

моё ИМХО... если мы голосовали за определённое количество цветов,то я думаю уже не стоит рассматривать варианты кустовых цветов, мы не сможем определить 1-2 или 3 ветки на фото...это если и реально то будет возникать очень много спорных моментов

вы знаете, что даже обычная роза - это куст? ;) Так что я не против запретить все кустовые, это отсеит розы, и будет меньше фоток на конкурсе :):)

это чрезмерно, конечно :) но если реалистично - то да, можно просто запретить кустовые (как садовые розы и хризантемы), запретить соцветия - и продолжать спокойно придумывать правила :)

ммм...не знаю как на счёт куста... я собственноручно срезала в теплице розы(предоставилась однажды такая возможность) и они росли,каждая на отдельном стебле, как в продаже.... но также есть и кустовые, где на кустике много розочек

я не знаю насчет сортовых роз, которые продаются, но у меня похожие во дворе - мое ИМХО - у каждой розы будут расти другие бутоны на том же стебле. Но для того, чтоб главный бутон был большой/красивый/качественный, по мере роста со стебля всякие второстепенные ответвления и бутоны срезаются. Так что все относительно...

пожалуй соглашусь...вот дубина, об этом я не подумала!:-)

голосовали за любые цветы

а вот и нет ;) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26691506 п.10 говорит только про цвет :) Так что дальнейшим обсуждением можем запретить неугодные нам цветы ;)

вот думаю - а сирень - это не цветок, а куст, может цветы на кустах/деревьях не принимать? только собственно цветы как растения?

+1

и точно! сирень-черемуху сразу отметаем. Остаются ландыши-геоцинты из соцветий. ИМХО - с ними все ясно. Если не запрещаем (просто так ;)), то они за один цветок идут. Вот сложнее определиться с садовыми хризантемами/розами :(

поддерживаю не принимать кустовые цветы. мне кажется из кустовых можно отдельный конкурс делать :)

1 Цветок = бутон или соцветие +1 стебель, идущий от бутона/соцветия. И дать определение бутона и соцветия (где про гроздь, кисть).

точно! в правилах так и написать: на фото должно присутствовать 3 и более цветов (1 Цветок = бутон или соцветие +1 стебель, идущий от бутона/соцветия)

какой БУТОН?? это нераскрывшийся цветок! (по определению: бутон - почка цветка) Это сразу народ в заблуждение ввести, чтоб нераскрывшиеся цветы фоткали?

Бутон=распустившийся цветок

Ой, нет-нет :) БУТОН, бутона, м. (фр. bouton). 1. Цветочная почка, нераспустившийся цветок. Не заблуждайте народ :)

То есть получается, бутон - не бутон... но все равно ЦВЕТОК:)

а нераскрывшиеся нельзя? тюльпан, например... закрытый цветок = бутон?

это уже отдельный вопрос :) насколько закрытые будем принимать :) Все же тюльпан, когда он уже имеет цвет, бутоном сложно назвать, хоть и лепестки "закрыты" :)

Давайте ВСЕ принимать =и закрытые, и открытые, а то потом не разберешься, что НАСКОЛЬКО открыто\закрыто, чтобы без лишних споров, зачем такие сложности. Один цвет/оттенок, любое кол-во и все.

нашла подходящее определение :) ЦВЕТОК (мн. цветы, ов). Травянистое растение, в пору цветения имеющее яркую, часто ароматную, распускающуюся из бутона головку или соцветие. честно, понятия "головка" из биологии не помню :) Хотя в этом определении говорится "травянистое растение", значит кусты не подходят :) :(

Да, тогда бутон не подходит. Но должно же быть определение того, что мы имеем после бутона. Головка цветка? Цветок? Но тогда цветок на стебле - тоже цветок. А сама яркая часть - лепестки, пестик и тычинки как называются?

что-то про цветоножку и цветоложе всплывает в памяти :-) из школьного курса ботаники

я выше показала определение, что на стебле растет головка или соцветие, т.е. значит, одиночный цветок - это головка, хотя я такого понятия не помню...

вот тут почитайте, кому не лень: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA основные моменты: Цветок состоит из стеблевой части (цветоножка и цветоложе), листовой части (чашелистики, лепестки) и генеративной части (тычинки, пестик или пестики). Цветок занимает апикальное положение, но при этом он может располагаться как на верхушке главного побега, так и бокового. Цветки бывают одиночными, но чаще группируются в сложные соцветия: кисти, корзинки, зонтики и т. п.

т.е. по этим определениям у наших спорных хризантем и роз - каждый цветок является отдельным цветком, к чему я все и веду.

а чем плохи бутоны??? разве нельзя их разрешить? всё равно если это будет отдельный цветок не сложноцветный, то бутон уже будет полуракрывшийся, мало кто те же розы дарит в закрытых бутонах, тогда и про тюльпаны вопросов не возникнет

да никто не против бутонов. Просто не надо их понятие припутывать к и без того сложному вопросу про то, что же считать цветком - растение или саму цветущую часть :)

Цветок - это и есть венчик из лепестков, окружающих пестик с тычинками. По-моему, понятное определение...

вполне

Точно! Тогда все мелкие цветки тоже цветки:) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1629031.jpg?1172365461262

Ну да, наверное, это вообще на траву похоже, но цветёт цветами:)

повтор в н-ный раз :) Цветки бывают одиночными, но чаще группируются в сложные соцветия: кисти, корзинки, зонтики и т. п.

Главный ботаник:)

принимаю это как оскорбление :):)

:oops

да это понятно:)

сложноцветными!!!!

а если разрешить сложные соцветия, а в ИД запросить выложить фоты этих сложноцветных веточек (не в букете)??? тогда можно будет иметь представление о том каким будет букет на фоте из такого колличества веток...аа??? или это всё равно будет проблематично?

Зелень разрешим (листья, веточки-украшения всякие)? Я бы разрешила.

конечно разрешим

я за

за

за

Раз все согласны, голосовать не будем:).

с зеленью красивей

А может в букете (или россыпи - как решим) должно быть не менее 3-х РАЗНЫХ цветков, одинаковых по цвету? Тогда никто не сможет кисть сирени выставить одну, даже несмотря на то, что "цветков" там много :)

Интересно было бы. Там пока в голосовалке написано "любые". Можно потом еще уточнить/проголосовать.

действительно интересно, но кустарники я считаю нужно сразу поставить на своё место, т.е. никакой сирени, жасмина, магнолий(дерево-вроде бы) и т.д.

надо сразу исключить деревья и сирень перестанет всем морочить голову :-) и мне не очень этот пункт, про разные цветы, про их обязательность, т.к. вот представиля я букет из 1 красной розы, 1 красного тюльпана и 1 красного гербера :-) ну некрасиво :-(

+1 может быть некрасиво :(

если три разных цветка, но одного цвета, то соглашусь, мало кому понравится, а если хотябы 3 одного сорта, 3 другого, и ещё 3 третьего, уже симпатичнее бу смотрется...ИМХО:-)

А если не все разные, а хотя бы два разных. :) Не обызательно будет 3 цветка. Согласитесь, хризантемы и гвоздики вместе вроде ничего. Я не флорист, но имхо, разносортный букет, искусстно составленный и подобранный намного интереснее односортного.

возможно, но не надо обязывать :-) к тому же так остаются только букеты, а пролетают цветы в горшках, в земле и т.д.

так а пока и нет речи об односортном. Просто букет одного цвета, а там уже что у кого найдется :) Но имхо если сразу требовать разные цветы, то будет каша.

Просто букет одного цвета, а там уже что у кого найдется - ЙЕС!!!

Как вам такое определение? Цветок - яркая, часто ароматная головка или соцветие на стебле растения. взято тут: http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=38975&search=%F6%E2%E5%F2%EE%EA#srch0

Хорошее определение :) Давайте его и оставим. И кустарники с деревьями запретим. Но думаю, придется голосовать по ним :(

проголосуем. можно разделить для голосования деревья и кусты, а кстати - кустовая роза - она что? куст или все-таки еще растение? опеределени никто не знает? как и кустовой хризантемы...

помоему кустовая роза к кусту не относится(просто название такое,похожее на куст-отсюда кустовая), если только какой-то подвид, а вообще нужно поискать определение ....пойду на поиски

относится!!! 1.РОЗА- Кустарниковое растение сем. розоцветных с красивыми крупными душистыми цветками и со стеблем, обычно покрытым шипами, а также сам такой цветок

а я нашла такое: Роза (лат. Rosa) — род растений семейства розоцветных...Растения обычно имеют форму куста или лианы. т.е. просто форму куста имеют, но не куст как таковой :) а про хризантему вот что: род однолетних и многолетних травянистых растений семейства сложноцветных...Куст от 0,5 до 1,5 м высотой. т.е. опять же, "травянистое" (как в определении цветов), просто форма куста.

Хорошее, но насчёт яркости сомнения есть... Кому ярко, а кому и не очень :)

да и пахнут не все :)

да, кстати,кому - аромат, а кому и... ;)

:) наша стопор в обсуждениях - из-за великого могучего... Множ. число от "цветок" - или цветЫ, или цветКИ. Т.е. может быть цветок один, а цветков на нем много (как в соцветии). Т.е. если считать по цветАМ(не цветКАМ), то соцветие - это один цветок.

Еще определение: Цветок (лат. flos, греч. ανθοζ ) — орган семенного размножения цветковых (покрытосеменных) растений. Цветок представляет собой видоизменённый, укороченный и ограниченный в росте спороносный побег, приспособленный для образования спор, гамет и полового процесса, завершающегося образованием плода с семенами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA#.D0.A1.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.86.D0.B2.D0.B5.D1.82.D0.BA.D0.B0

Ну а если всё же использовать "бутон" и в скобочках написать, что он может быть как открытым так и закрытым? А то как то зложно получается :). (с транслита)

только это нашла, уже даже по рефератам предмета ботаники полазила, и ничего: По определению ботаников, цветок - это часть растения, предназначенная для выработки пыльцы или семян, или того и другого вместе. Только у растений, размножающихся семенами, имеются цветы. И только те части растения, которые непосредственно связаны с образованием и созреванием семян, могут считаться принадлежащими к цветам.

обсуждение голосования. Добавьте/исправьте что надо! 1. принимаем или нет цветы деревьев (сирень, черемуха и т.п.)? 2. принимаем или нет соцветия (гиацинт , ландыш, амариллис http://iplants.ru/amaryllis.html, наверное даже орхидея http://www.jarden-florist.com/images/art_images/pic_bg_42.jpg - т.е. когда на одном стебле несколько цветков)? 3. если п.2 - да, то считаем ли соцветия одним цветком? 4. принимаем или нет цветы, растущие в виде кустов (садовые розы, хризантемы)? 5. если п.4 - да, то в кустовых считаем кол-во цветОВ по кол-ву цветКОВ, или по кол-ву стеблей(как именно?:))?

В п. 2 можно добавить гладиолусы и флоксы (http://images.metromir.ru/images/nature/flowers/floxi). Флоксы также в п.4. Больше примеров - нагляднее, имхо :)

мне кажется - надо сначала решить - принимаем или нет, а потом уже - как их считать. Может такой вариант: 1. принимать только цветки травянистых растений 2. принимать все цветы, кроме цветов деревьев (т.е. цветы сирени, черемухи т т.д. не подходят) 3. принимаем любые цветы - и цветки травянистых растений, и кустов и деревьев. только сразу решить - роза и хризантема - травянистое растение или нет :-) и написать это в скобках чтобы народ ориентировать.

А может за полную свободу (пусть в букете все будет, главное однотонный)? Так и споров (потом, если что) меньше будет :-).

да, вроде бы роза и хризантема тоже травянистые. Т.е. все цветы - это цветы, а не кусты (просто они растут в форме куста :)) Так что получается, что пункты повторяются. Осталось официально деревья исключить, пойду внизу голосовалку напишу.

Я наверное чего-то не понимаю :-), НО ЗАЧЕМ СЧИТАТЬ-то теперь? Ведь выбрали же пункт 2 - 3 и более цветов. Ну и пусть люди выставляют все одного цвета от трех цветов. Чего усложнять то?

Ксения и Даня написал(а): Ну и пусть люди выставляют все одного цвета от трех цветов. Чего усложнять то? Не поняла:(.

Я так поняла - выбрали пункт - 3 и более цветка. А зачем сейчас опять считают, сколько все-таки надо цветов? Пусть будет букет отнотонный, а по кол-ву не надо бы людей ограничивать, от трех цветов и.....

Так мы и решаем, что считать цветком:)

А почему бы не "всё"? :-) Всем проще и споров потом не будет :-).

А что именно "всё" ? Не меньше двух чего - бутонов? Веток? Соцветий? Вот и решаем...

не меньше трёх то есть..

Я тут долго не выступала. Все обдумывала. Вот моя мысль: СОЦВЕТИЯ. Пусть будут. И ромашки, и сирень, и флоксы, и гиацинты. Потому как цветок ромашки есть тоже соцветие. Будет путаница с определением. А стебли порой посчитать невозможно (требовать дополнительную ИД?). А ограничение потока придумать другое. Например, букет на снегу, на темном фоне, или еще как-нибудь.

Давайте только плз без снега, это же не только для россиян конкурс

Да это я к примеру. Над дополнительными условиями еще можно подумать.

почитала я вас, всё что за день написали! давайте и впрямь не по стеблям считать а по "головкам"=бутон цветов???

так будет проще...нам же! обойдёмся без лишних голосовалок

Тоже не вижу причины "загоняться" с определением. (с транслита)

давайте, а то "много шума из ничего". только цветующие деревья все же предлагаю убрать...

+1

Предлагаю не принимать цветующие деревья. во-первых - недавно был блиц цветущих деревьев 2. там все цветки одного цвета, довольно легко сделать одноцветный букет :-) понятно, что и цветущие фиалки дома одного цвета, но это надо чтобы цвели как раз и т.д. А судя по блицу - архивных фоток с цветущими деревьями довольно много :-) и мы их уже оценили :-)

+1

ГОЛОСОВАЛКА Принимаем ли цветущие деревья (сирень, черемуха и т.д.)? 1.да 2.нет примечание - конкурс цвет. деревьев недавно был :)

2

1, чем меньше ограничений, тем проще:)

2. нет

2 - потому что непонятно, как их считать :). (с транслита)

.

2.НЕТ!

2

2 нет

2

1.Вы потом запутаетесь, что дерево, что куст (такое же только что было и недовольных было много), лучше имхо без ограничений.

ппкс. РК будет сидеть и думать, куст это или дерево:).

Чтоб РК долго не думала, в комменте надо писать состав букета (названия цветов) и желательно (или даже обязательно?) давать ссылку, по которой можно было бы узнать инфо о цветке (т.е. сделать обязательным коммент). Соответственно, если у РК возникнут сомнения, не дерево ли на фото, они всегда могут пройти по ссылке и сравнить. При этом им не придётся тратить время и силы на поиск информации в интернете.

Против обязательного комментария.

Тоже против.

не думаю, что в этом случае это такая сложность. Деревья-кусты все запретить (если п.2 пройдет), сирень вроде тоже куст. А вот все ЦВЕТЫ разрешить. Те же садовые розы и хризантемы - не кусты по определению, а "травянистые растения". Или же, если допускаем деревья-кусты, то тогда сделать 2 или 3 разных видов цветов в букете, как ниже начали обсужать - тогда действительно можно ВСЕ. Наверняка ни у кого не будет букета из веток трех разных цветущих деревьев одного цвета :)

+1 помимо деревьев надо и кусты запретить, тогда не надо будет гадать где тут дерево, а где куст

да, но только нужно запретить так, чтобы под понятие "кусты" не попали розы, они кустарниковые растения

роза, по определению кустовое растение 1.РОЗА- Кустарниковое растение сем. розоцветных с красивыми крупными душистыми цветками и со стеблем, обычно покрытым шипами, а также сам такой цветок

2

/2/

нет!

2. нет и деревьям, и кустарникам

2

2

2!!!!

ИТОГИ: Принимаем ли цветущие деревья? 1(да) - 2 2(нет) - 14 результат: не принимаем!

/отред./ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Точнее 2: 1. Сделать обязательным наличие разных видов цветов в композиции/букете (например, белая ромашка, белая роза и белая хризантема). Во-первых, это исключит подобные фото http://www.eva.ru/pictures/contest_photos/67603.jpg http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1629052.jpg?1172366086686 (архивные) Во-вторых, подтолкнет участников к проявлению фантазии, что также позволит слегка ограничить количество работ;). В-третьих, избавит от проблемы определения сколько цветков на подобных цветах http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1629031.jpg?1172365461262 - будем считать его за один вид;). 2. Расширить понятие ЦВЕТ, понимать его более широко, как одна цветовая гамма.

по второму - согласна, но расширить не цветовую гамму, а допустить оттенки одного цвета, мне кажется - второй пример с бархотками не подходит как раз по цветовой гамме, нет? там желтый и красный... по первому пункту - не хотелось бы :-( тем более, если не пройдут цветущие деревья, то таких фоток и не будет :-)

Бархатцы оранжевые, красного там нет:).

гы :-) у меня на компе есть, справа - красные :-))) и оранжевые есть, и желтые :-)

Насчёт цвета не возражаю. Насчёт разных цветов, не хотелось бы. Может подождём, отголосуем цветущие и в грунте/срезанные, и тогда, если будет надобность, поднимем этот вопрос? (с транслита)

очень нужные предложения!!! я за оба!

2-за 1- некрасиво получится

Разных видов одной цветовой гаммы.

За 2 вариант. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26782211

1. в какой-то мере согласна. Но требовать как мин. 2 разных, но не больше, чтоб не было "винегрета" :) 2. все равно это будет сложно поддаваться описанию. Легче требовать один цвет, но не придираться и пропускать оттенки (напр. розовый и красный), чем изначально разрешить гамму/оттенок, а потом непонятно как отдуваться (для кого-то желтый-оранжевый-красноватый будут одной гаммой)

поддерживаю

давайте откажемся от грунта!? пусть будут срезанные, тогда и архивных будет на порядок меньше! всё таки не сезон цветения сейчас в открытом грунте, да и думаю горшочные тоже ни к чему! представляете, среди срезанных красивых композиций... горшок....:-) ? ну незнаю, как то не вписывается, пусть горшки будут как нибудь в другой раз а?

Поддерживаю. Лучше всего - срезанные цветы

какая разница, пусть будут любые... а если только срезанные, то надо чтоб было видно срез? а если нет? дополнительная Идентификация? оно нам надо? ;-)

вообще то соглашусь, наверное стоило уточнить.... хотелось бы отказаться не сколько от грунта, сколько от клумбарных композиций

Против. Лишние проблемы для РК - определять срезаны цветы или нет.

А если в ИД запросить фото, на котором видно, что срезаны?

Просто :). (с транслита)

Только за букеты в каком-либо сосуде (ваза, банка, ведро :-)), тогда срезы показывать не нужно.

Лучше любую композицию, а не только букет.

ок :-)

Я бы поддержала, давайте проголосуем? Правда кто-то ещё писал про сосуды обязательные на фото - я была бы против этого. То есть, надо голосовать за то и другое :). (с транслита)

Про сосуды я писала, но только с единственной целью - для ИД - так будет видно, что цветы срезанныые, а не в горшке. А так сосуды мне не нужны :-).

:)

ИМХО - если потребовать как мин. 2 вида цветов (как Пампкин предлагала), тогда горшочные сами по себе отпадут, т.к. напр. у меня есть тюльпаны в горшке, сфотканы так, что не поймете, ваза это или горшок :) могу и срезать для конкурса :), но все равно в одном горшке 2 и больше разных цветущих не будет! Так что проблема сама улетучится, и кол-во фоток уменьшится из-за разного вида цветов. Про открытый грунт - и проще, и сложнее. Вообще-то вряд ли есть много клумб с цветами одного цвета. НО т.к. сейчас все равно не сезон, то даже если у кого-то и сфоткан фрагмент клумбы с одним цветом, но разными цветами - мало вероятности, что для ИД те же цветы с ХА есть... Так что ИМХО - требовать разные виды цветов (не менее 2), про горшки-вазы-ИД со срезанными не заморачиваться!

я честно говоря увидев тему даже и не представляла себе фото кустов, деревьев и пр. растущих в земле цветов, только срезанные!

Согласна. Это позволит слегка ограничить количество работ в конкурсе. И наче получится конкурс домашних растения типа - бегоний, жасмина, абутилона, эухариса и т.д.

А что в этом плохого? Не все же захотят специально для конкурса покупать цветы. Я вчера хотела букет купить, чтоб примеры нафоткать, да 10 долларов жалко стало:).

Дамы! В чем проблема! Просим своих друзей, мужей знакомых дарить на осьмое марта букетик живых цветов и... проблема решена !!!! хи хи хи :)) :) :) :)

Но ведь тогда подойдёт фото любого цветущего растения в горшке, слишком просто :). Но если народ захочет горшков, я не буду убиваться :). (с транслита)

Кому-то просто, кому-то нет:). У меня воообще никаких комнатных растений нет.

У нас тоже, тем более цветущих! :) Нет, три кактуса ещё живут! :) (с транслита)

+1. У меня почти все не цветущие. А цветущие по заказу не цветут.

Что насчет искусственных цветов? Может разрещим;)?

не.....весна же:-) пусть живые будут!

Не хоца.

хочется живого,настоящего!

Неинтересно.

нет уж :-)

однозначно нет! :)

я тоже против

против

ни в коем разе:)

а может, не надо? :)

Я воздержусь

Я против

Живые лучше

Да ладно, я ж не настаиваю. Просто спросила:).

я так понимаю что деревья и кусты(сирень, жасмин, шиповник и пр.) приниматься не будут....уже и так всё ясно....или всё же будем ждать ровно сутки для окончания голосовалки???

Может написать "Запретить все деревья и кусты, кроме роз"? :-) Мне кажется и так все ясно.

Конечно, ждать будем.

И ещё раз предлагаю: чтоб РК долго не думала, дерево на фото, куст или цветок, в комменте надо писать состав букета (названия цветов) и желательно (или даже обязательно?) давать ссылку, по которой можно было бы узнать инфо о цветке (т.е. сделать обязательным коммент). Соответственно, если у РК возникнут сомнения, не дерево ли на фото, они всегда могут пройти по ссылке и сравнить. При этом им не придётся тратить время и силы на поиск информации в интернете.

а не слишком ли мы усложним жизнь конкурсантам с этими ссылочками???

Встречный вопрос: а не слишком ли мы усложним жизнь РК, которым придётся отличать цветы от скорее всего запрещённых деревьев и кустов? Вот, почитайте: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26805776 и вниз по ветке.

/отред./ПРЕДЛОЖЕНИЕ.................................. Давайте, как я уже предлогала, помоему в прошлом топе, разрешим всё таки все соцветия и кустовые(Розы тоже относятся к кустовым),НО... а.сразу же в ИД запросим фото, на которой будут выложены, к примеру, ветви куста-сирени, так чтобы видны были срезы и сами цветки(ветки целиком)....т.е. чтобы РК могли иметь представление, как будут выглядеть эти ветви(не менее 3) в букете... б.или же в собранном виде букет в руках у ХА где будет хорошо видно сколько в букете веток или цветов,бутонов, каждый на одном единственном стебле пример: http://www.eva.ru/albumpage/101353/14.html что вы об этом думаете?

может не понятно что-то объяснила?

а) лишнее, ИМХО. Не на том внимание акцентируем. есть срезы, нет срезов... Какая разница?

зачем это? мне не понятна сама идея

это к тому если считать надо не по "головкам" а по срезам-стеблям

Как я понимаю маковые и одуванчиковые поля подходят пока? А так же клумбы (например в Александровском саду), где узорами высажены тюльпаны одного цвета?

об этом и речь, запрещать грунт или нет, я бы разрешила только срезанные:-) во избежании фот с полями и клумбами

соглашусь ;) Но судя по времени года мы здорово поднимем доход цветочных магазинов ;D Хотя конкурс будет мартовский - будем заказывать мужчинам букеты из одноцветных цветов :)

Мужчины таких цветов накупят - потом названия замучаетесь искать :-). Я бы не стала бы заставлять писать названия. Я знаю всякие общеизвестные цветы, но вот в уже готовом смешанном букете (я еще не уверена, но мне очень хочется такой купить, если жаба не задушит :-)) - там такое иногда намешано - и трава всякая, и знакомые цветы, и совершенно неизвестные - как их названия искать? ИД можно - просто в руках, чтобы видно, что срезаны, или в вазе рядом с ХА. Я в самом начале предлагала допустить ВСЕ - и кусты, и деревья, и цветы - чтобы не мучиться с определениями (но ограничиться срезанными цветами).

ЦВЕТЫ ДОЛЖНЫ БЫТь: 1. В грунте 2. Срезанные 3. Любые (с транслита)

А я напоминаю, что по результатам предыдущих голосований решили, что цветов должно быть не менее 3, и они должны быть все одного цвета. Имхо, поля одуванчиков или тюльпанов - это не так интересно. Я голосую за 2 - срезанные.

спасибо :) (с транслита)

тогда я свое предложение тоже на голосование выставляю.

2.

2!

3. Цветы в грунте можно так сфоткать, что будет не понятно где они. Что в этом случае? Просить дополнит. ИД? Нет уж:).

Йес.3. Только, чтобы грунта/горшка/ящика/ещечегонибудь не видно было.

Да пусть он будет виден, что плохого-то в этом?

2!

2

2.

3/

2....

2_)))))))

ЗАБАСТОВКА!! Плиз, прочитайте! Видимо большинство не читают ВСЕХ сообщений :( Поэтому повторюсь здесь - давайте определимся с видом цветов (ниже голосовалка от Пампкина). ЕСЛИ ВЫБЕРЕМ 2 И БОЛЬШЕ ВИДА, то сразу автоматом отпадут одинаковые тьльпановые клумбы, одуванчиковые поля, и горшочные цветы (т.к. неск. цветущих видов в одном горшке не будет). Но просто так все это запрещать не надо!

а если не пройдет этот пункт?

тогда это уже второй вопрос. Т.е. они разной степени главенства, или не знаю как выразиться :) Т.е. можно сразу запретить луга/клумбы, потому что они с одинаковыми цветами. А можно запретить одинаковые цветы, но оставить луга/клумбы, на которых есть разные. Понятно описала? даже запретив клумбы, и оставив цветы одного вида - все равно будет не так красиво/разнообразно, как было бы с разными цветами.

все равно не поняла идею... для кого-то одно второстепенно, для кого другое, как это определить? еще будем голсовать, за что вначале голосовать что-ли? :-)

хотела еще раз объяснить, но не знаю стоит ли :) Может вы правы, у каждого свое мнение и свои приоритеты. Кратко - почему запрещаем клумбы и луга? Чтоб не было моря одинаковых цветов. Но можно запретить одинаковые, а оставить остальные подходящие клумбы (их будет не так много, но может все же будут?) Я ниже на свой паспорт ссылку дала - можно и клумбу сфоткать фрагментом, как потом сортировать будем, где клумба, а где букет? Легче ведь клумбы разрешить. Конечно проще нафоткать одинаковых цветов, запретив клумбы и поля для сокращения участников. Но можно сделать конкурс красивее и разнообразнее, потребовав хотя бы 2 вида цветов (и этим так же сократить кол-во фоток).

я вам уже предложила и как разобраться в том сколько в букете цветов(чтобы было не менее 3) и так же как отличить клумбы от срезанных: в ИД запросить выложить фото ХА с БУКЕТОМ в руках где будет видно что цветы не в грунте, а срезанные! мне кажется никого не затруднит выложить такую фоту для ИД

))это точно))сегодня врят ли кто сможет сняться рядом с цветами со своей клумбы)не сезон))значит они будут точно срезанными...)))

и еще ,простите что влезаю.Купить готовый букет с сделать фото конечно трудно ,но возможно.А вырастить их самой.И софтографировать..Это сложнее и достойно большей похвалы. Похоже у нас может получиться конкурс букетов(флористики)))))

По-моему, купить горшок с цветущими растеньями так же легко, да и букет можно самой составить. Так что всё на совести и фантазии автора :). (с транслита)

Может тогда преостановить это голосование до окончания второго :) А потом это запустить по новой, попросить всех переголосовать.

3

3.

2___

2/

два

--2--

3 :)

ИТОГ: ЦВЕТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ Срезанные

ЕЩЕ ГОЛОСОВАЛКА Сделать ли обязательным наличие разных видов цветов в композиции/букете (например, белая ромашка, белая роза и белая хризантема). 1. За. Если 'за', то сколько разных видов должно быть? (2, 3, все разные, и т.п.) 2. Против. Пояснение. Во-первых, это исключит подобные фото http://www.eva.ru/pictures/contest_photos/67603.jpg http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1629052.jpg?1172366086686 (архивные) Во-вторых, подтолкнет участников к проявлению фантазии, что также позволит слегка ограничить количество работ;). В-третьих, избавит от проблемы определения сколько цветков на подобных цветах http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1629031.jpg?1172365461262 - будем считать его за один вид;).

Я за разные виды.

2

2

2 против

1! но не больше 2 видов!

(поняла)

ой :) наверно не менее :) но и больше не требовать (но и не запрещать), чтоб не было "салатов"

А у вас есть пример фотки букета из разных цветов в одной цветовой гамме? А то я пока определиться не могу. Мне кааца, что это будет некрасиво.

Это может быть ОЧЕНЬ красиво на самом деле:) К тому же будет возможность творчески самовыразиться ;) А не просто пощёлкать уже готовые букетики (имхо)

2 разных вида цветков - это в любом букете можно найти! Не обязательно требовать большого разнообразия!

________Своего нет. Нашла такие: http://www.indiaflowerdeliveries.com/sympathy/sympathy%20Bouquet.jpg http://www.ukraine-flower.com/everyday-celebration-flowers-to-Ukraine/1307-bouquet.gif http://rebeccafreed.typepad.com/photos/wedding_and_reception/bouquet.jpg

1-супер! 2- там ведь белые цветочки есть. Злая пипетка мне нашептывает, что они другого цвета.:) 3- (на мой вкус )некрасиво. В принципе, можно поизвращаться. (прощай, кошелек!)

на 2 беленькие не в счет, там розовые в качестве примера.

Своего тоже нет, вот из Голландии - http://www.boekettenland.nl/webshop/pics/03211142959815.jpg http://www.boekettenland.nl/webshop/pics/03211142959754.jpg http://www.boekettenland.nl/webshop/pics/03211142959693.jpg http://www.boekettenland.nl/webshop/pics/03211142960505.jpg

1 (за фантазию и смешанные букеты, кол-во не ограничивать) :-)

1. Одинаковые цветы слишком просто, такие букеты почти все продаются, а несколько разных цветов одинакового цвета уже сложнее. Я бы сделала минимум два.

2!

1 - предел от 2-х до 3-х видов, т.е. кто хочет может сделать 2 разных вида цветка одного цвета, НО не более 3-х видов.

1, минимум 2 разных вида, максимум не ограничивать.

2

_2_

2

-1-кол-во видов любое, чем больше видов, тем интереснее будет букет:)

Вот такое и имела ввиду,очень красиво (в Вашем паспорте), мне кажется голосуют против те, кто никогда таких букетов не видел, не представляют просто.

спасибо, в паспорте мой юбилейный букет:) но там просто розы, а разные виды одного цвета, думаю еще красивше будет:)

2/

два:)_

.1!

1 и ограничение не менее 2 видов.

№2

2 :)

ИТОГ: против-11 голосов. Цветы любые.

Еще раз повторюсь (надеюсь, чем больше народа прочитает, тем правильнее решение примем! :)) ИМХО - если потребовать как мин. 2 вида цветов (как Пампкин предлагала), тогда горшочные сами по себе отпадут, т.к. напр. у меня есть тюльпаны в горшке, сфотканы так, что не поймете, ваза это или горшок могу и срезать для конкурса , но все равно в одном горшке 2 и больше разных цветущих не будет! Так что проблема сама улетучится, и кол-во фоток уменьшится из-за разного вида цветов. Про открытый грунт - и проще, и сложнее. Вообще-то вряд ли есть много клумб с цветами одного цвета. НО т.к. сейчас все равно не сезон, то даже если у кого-то и сфоткан фрагмент клумбы с одним цветом, но разными цветами - мало вероятности, что для ИД те же цветы с ХА есть... Так что ИМХО - нужно требовать разные виды цветов (не менее 2), про горшки-вазы-ИД со срезанными не заморачиваться! Плюс не будет однообразия с одинаковыми букетами!!! Много разных требовать не нужно, чтоб не было винегретов :) Но просто букет с как мин. 2 разными видами - это не сложно!!! Пожалуйста, вдумайтесь и отреагируйте!!! :)

еще на тему клумб, горшков... http://www.eva.ru/albumpage/20798/17.html представьте, что первая фотка с желтыми ромашками, или белой розой :) Итого - если запретить клумбы, то все равно будет трудно опознать клумба это или нет. НО - не так-то много будет клумб с одинаковым ЦВЕТОМ, но разным ВИДОМ цветов, плюс с ХА на их фоне. Ок, можно просить фото с вазой в ИД. Хотя иногда непонятно, где ваза, а где горшок - в итоге с цветами одного вида это не пройдет (есть у меня тюльпаны в горшке, могу их же отрезать и поставить в прозрачную вазу - фото цветов от этого не изменится). Если цветы РАЗНЫХ видов, горшки с комнатными сразу отпадают. Если требовать ИД со срезами цветов - в той композиции на 3 фотке цветы воткнуты в спец. губку, т.е. их не так просто вынуть и продемонстрировать срезы :) и это просто лишняя заморочка.

Мне кажется стоит разделить срезанные цветы..и цветы не срезанные

ну вот сходите за это выше проголосуйте... А потом придумайте, как доказывать, у вас на фото срезанные цветы или нет?!

попросить в ИД выложить все срезанные цветы, из которых составлена композиция, на столе, например:):)

загляните в мой паспорт, гляньте на очень подходящее фото - желтая композиция. Если это не три цветка в вазе, а действительно правильно сделанная композиция (с цветами, воткнутыми в спец. держатель), то не так легко все "вынь да положь" :) Ради ИД цветы так мучать никто не будет :) Это я к тому, что в обязательную ИД такого просить не желательно. Может в спорных случаях. Хотя опять же, все усложнения с ИД отсеивают только архивные фотки. Их и так с такими условиями почти не будет.

Только не надо заставлять писать, что входит в состав букета - вот в тех примерах, что я привела я и половину цветов не назову :-). А букеты конечно можно распотрошить для ИД, но жалко....(только в спорных случаях).

т.е. подразумевается, что не ХА этот букет составляет??, потому что если ХА, то пред составление композиции, разложил-запечатлел, а потом уже в букет:)

Ой, я тоже думала, что именно ХА должен составлять букет... А то неинтересно получается, пошёл к флористу, он тебе букетик сваял, ты щёлкнул - и готово :) А где фантазия и творчество? :mda

если все-таки ХА составляет букет будет, РК будет проще разбираться - в Ид фота состава букета - можно будет и по стеблям легко подсчитать, если это будет необходимым условием кол-ва, например.

Я поняла и так, и так - и составить самим можно, и готовый купить. А зачем такое сложное ИД? Просто ХА с букетом, имхо достаточно. Представлять все цветы отдельно если сомнения с ИД.

гы-гы...мне с моим "даром фотать" можно сразу после флориста идти за помощью к хорошему фотографу:-)

имхо - нигде авторство букета не подразумевалось :) И не нужно это. Если хотим красивый конкурс, надо принимать любые композиции (может и в архиве у кого-то найдется). А если только самодельные букеты, купленные специально к конкурсу, то это будут метелки из 3 цветков... В таком случае и конкурс одного цветка одного для всх цвета был бы красивее...

хорошие букеты, обожаю желтые розы:):)

Я не согласна..а вдруг я выставлю тот самый букет который мне подарила дочка в прошлом году.Фото букета осталось,оно подойдет по условиям конкурса..а где мне взять цветы в разобранном виде

Итого, имеем срезанные цветы, вид не ограничен (т.е. можно одинаковые, можно любые). Дальше вопрос - на фото должен быть букет полностью, или допустим только фрагмент с макро-цветами, напр. Только цветы или ваза-горшок с букетом?

Вид сверху, одни цветы, без вазы.

ЧТО ИМЕЕМ: 1. 3 и более цветов на фото. 2. Цветы на фото должны быть одного цвета (в одной цветовой гамме). Цвет выбирает сам участник, сами цветы могут быть любые. 3. Цветы должны быть срезаны. 4. Цветущие деревья не принимаются.

РЫБА (от Yuli) На конкурс принимаются фотографии ОДНОТОННЫХ букетов/композиций из ЖИВЫХ цветов. 1. Букет должен быть сделан из срезанных цветов, и состоять из как минимум 3 цветков ОДНОГО цвета/оттенка. Цвет определяется по цвету лепестков. 2. Цветы в букете могут быть как одного, так и разных видов. Допускается наличие в букете второстепенных зеленых растений. 3. Не принимаются цветы деревьев. 4. Не допускается на фото наличие представителей фауны, как полностью, так и частично. 5. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 6.Также действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html 7.Идентификация ..... Определения: Оттенок - Разновидность одного и того же цвета. Особенность, разновидность, представляющая собой НЕЯВНЫЙ переход от одного к другому Цветок - яркая, часто ароматная головка или соцветие на стебле растения.

может написать не одной цветовой гаммы, а одного оттенка? или что мы имеем в виду под цветовой гаммой?

я тоже склоняюсь больше к слову "оттенок", хотя тут многие упоминали именно "гамму". Нужно определения для четкости поискать :)

главное - что те, кто будет в РК поняли мысль, что мы хотим выразить и придерживались этого :-) а то могут слишком строго или слишком мягко подходить к оттенкам :-) и то,и другое - не хотелось бы... надо золотую середину

имхо - правильнее будет "оттенок" OTTEHOK 1. Разновидность одного и того же цвета. (Голубой цвет разных оттенков). 2. перен. Особенность, разновидность, представляющая собой неявный переход от одного к другому. (Разные оттенки в употреблении слова). 3. перен., чего. Дополнительное свойство, небольшой налёт чего-н. ГАММА 2. перен. Ряд однородных, последовательно изменяющихся явлений, признаков. (Г. красок. Г. чувств). пойду в рыбе исправлю.

поддерживаю!

еще вопрос - насчет допускаются второстепенные зеленые растения, а если не зеленого цвета? например - у меня есть фотка - букет вместе с корягой, это типа икебаны уже, но тем не менее, такое можно? коряга коричневая :-)

Я палку бамбука видела - я за такие включения :-).

Не, сорри, наверное все-таки нет, если только в цвет листьев, стеблей или самих цветов.Бамбук то, вспомнила, зеленый тоже был.

я тоже за!

Давайте все разрешим, кроме людей и животных, как обычно.

т.е. все, что не цветы - любого цвета, так?

Вы мне сами внизу написали "если зеленые ветки, плюс желтые цветы, плюс красное яблоко да еще синее перо - ничего от однотонного букета не останется, имхо.. " ну и коричневая коряга тоже в эту тему. Я не настаиваю конечно :-), но как-то оно...аляписто очень имхо будет. :-( Если все добавления того же оттенка что и букет - имхо лучше.

Но того же оттенка что и цветы или стебли/листья.

Чем меньше всего одноцветного, тем лучше;).

Тогда будет НЕ однотонный букет ;-) (а за что проголосовали?;-)). Вам так кажется, что букет будет одноцветный, когда начнешь составлять, "одноцветности" и не получится :-), в таких букетах важна именно игра оттенков, мне кажется даже очень красиво :-). Во, я название кажется придумала "Игра оттенков" (или я еще рано с этим? ;-) Просто в голову вдруг пришло).

Голосовали за одноцветные цветы, а не украшения в букете. Мы уже все боимся одноцветных конкурсов, поэтому и говорю, что чем меньше одноцветности, тем лучше:).

Не знаю...мне кажется если в букете/композиции оттенки например от светло-желтого до темно-желтого - то полной одноцветности уже и не будет (плюс зеленый цвет от веток). Но если при этом в букете будет что-то красное-синее-коричневое добавлено, то это имхо не очень как-то красиво :-(... Такие букеты очень нежные (вот эти переходы от одного оттенка к другому) и совсем уж другие цвета имхо только повредят.

ИМХО такое подойдет. Все же это ветка :) когда-то была зеленая, от старости покоричневела :) Но я против всяких других украшений и вообще посторонних предметов на фото.

Не надо вообще слово 'букет' упоминать. Мы не голосовали за букет.

А я не усекаю разницы что-то...когда от 3х цветков - это все-равно имхо уже букет или композиция (?)

ну вроде как можно цветы разбросать по полу или кровати (романтическую такую обстановочку представьте :)), Пампкин вроде бы про это говорит. Или любимая еварушницкая мулька - из цветов выложить слово "EVA" :) Вроде и композицией не назовешь, но все равно цветы! :)

Я бы написала так: На конкурс принимаются фотографии трех и более живых цветов. 1. Цветы на фото должны быть одного цвета или в одной цветовой гамме. Цвет определяется по цвету лепестков. 2. Разрешается присутствие зелени. 3. Цветы должны быть срезаны (не расти в грунте). 4. Цветы деревьев на конкурс не принимаются. и т.д общие слова...

По поводу деревьев-кустов - что-то как-то недорешено :-( (предвижу всякие вопросы насчет роз)... и "Допускается наличие ..второстепенных зеленых растений" - хорошо имхо выглядело :-).

мне все нравится :) Только опять же, вместо "цветовой гаммы" давайте использовать слово "оттенки", я там выше оба определения давала. И не совсем нравится пункт про срезанные цветы... Т.е. в моей рыбе однозначно напрашивается букет (не говорится о разбросанных цветах), а тут ИМХО наоборот кажется, что просим свеже-срезанные разбросанные, с видимыми срезами :) Т.е. у меня бы сразу возник вопрос, а можно ли в вазе букет фоткать :) Может это конечно от переобсуждений такие ассоциации :)

Как насчет украшений в букете, я уже давала к примеру ссылку -http://www.boekettenland.nl/webshop/pics/03211142959693.jpg (яблоко например, иногда втыкают что-то искуственное - перья например или мелкие игрушки (естественно не весь букет усеян ими, а одна или две детали). Выскажетесь плз тоже, как вы считаете допустимо такое - да/нет.

нет четкого мнения пока, но если зеленые ветки, плюс желтые цветы, плюс красное яблоко да еще синее перо - ничего от однотонного букета не останется, имхо..

Украшения тоже в тон цветов.

тогда - за :-) если в тон :-)

Поддерживаю:)

Пусть будет:)

Я против, и вот почему - в большом букете это может будет выглядеть незаметно. Но если просто кто-то положит рядом 3 одуванчика и лимон - то согласитесь, непонятно что главным на фото будет :) Или пойдут полеты фантазии, как в фото со срезами фруктов, и начнутся разборки о главности-неглавности цветов. Так что ИМХО легче все запретить. Разрешить только вазу-горшок и т.п. Это все конечно если мы именно конкурс цветов устраиваем. А если конкурс фантазий с цветами ;), то... я буду голосовать против такого :) Примеры: оранжевые герберы в "руках" у большой оранжевой плюшевой игрушки; желтые розы в ванной, полной воды, с разбросанными по дну желтыми камушками; красные розы рядом с красной помадой и трусиками ;):) - если подобного "цветного конкурса" не хотим, то ВСЕ прибамбасы надо запрещать! :)

Я была за однотонные букеты с самого начала :-) в вазе (или без вазы, мне нравится фото одних только цветов - сверху или немного сбоку). Мне нравится просто игра оттенков ;-). А такие примеры "фантазий", о которых Вы написали (в ванне, с раскидыванием цветов т.д.), мне что-то тоже не очень нравятся ;-). "Дополнения" должны просто не мешать цветам, а подчеркивать их. Например пасхальный букет - желтые цветы и воткнуто яичко раскрашенное того же тона, например, мне очень нравится. Букет не должен быть большим, посмотрите мои ссылки плз, там всего лишь рошашки-хризантемы с травой, это не так дорого, и если со вкусом воткнуто что-то такое "в тему", то имхо очень красиво.

фантазии у всех разные:) вы видите пасхальное яичко, а кто-то совершенно другие "яички":) поэтому если не хотим таких фантазий как описала Yuli, то надо запретиь все посторонние предметы.

Как хотите, мне жалко конечно. В России вот за всякими такими дополнениями надо идти видимо к флористу... А здесь только такие букеты и продаются, в любых супермаркетах (если пасха - то цыпленок или яичко раскрашенное воткнуто в букет, к примеру. На Св.Валентина сердечко и т.п.). Все в тон букета. Наоборот букета из одних и тех же одинаковых цветов не найдешь.

просто написать, что допускаются зелень и различные украшения к цветам(бамбук(драцена), ветка типа аспарагуса(не знаю как правильно называется, ну опять же это зелень), коряги различные, и тп.) единственное что некоторые композиции украшают цветами Антуриума! как с этим быть?

пришлось полезть в цветочную энциклопедию из-за названий в ваших примерах :):) Антуриум - это ведь цветок сам по себе. Так что или он подходит по цвету к остальным, или нет, другого не дано :) А все зеленое подходит + коряги(ИМХО) - хотя если мы об одном и том же говорим, то это все же ветки, а не коряги :) Вот тут гляньте: http://www.theflowermart.com/images/products/curlywillow.jpg

п.3 правил. Будут спрашивать про кусты.

кусты разрешены, раз только за деревья голосовали, если срезать ветку у него - то подойдет - мне так кажется по крайней мере

Если срезать ветку, цветы на ней не перестанут быть цветами деревьев.

:-) это точно! может ещё стоит дать определение дереву? чтоб с кустами не путали? а то черёмуха вроде бы как дерево, а когда оно молоденькое то похоже на куст

ИМХО, в таком случае надо судить по взрослому дереву. Даже если оно молодое, деревом быть не перестаёт, и кустом ему не бывать. :)

Если честно, вообще не понимаю, зачем запретили деревья, если цветы все равно срезанные. Чем плохи ветки сирени в букете? Надо было сначала за срез/грунт голосовать ;-)

возможно вы и правы:-)

Тоже не понимаю :-). Я вообще за букеты была с самого начала и чтобы в них все разрешили засовывать (цветы, деревья, кусты, украшения) ;-), но одного оттенка ;-).

А где ж вы были, когда голосования открывали? что теперь уж пенять?

Прочитала результаты голосований и сразу представился свадебный букет :). Просто идейка :). (с транслита)

Российские букеты/композиции очень красивые. Но однотонные имхо в основном (в красивой упаковке, но из одних, к примеру, роз. Как в паспорте у аКвАмарИновАя Libe - миллион алых раз :-).) В России смешивание разных цветов в букете вообще, как я теперь поняла, непривычно. Я хотела как-то просто разнообразить именно эти однотонные букеты. Игру оттенков отобразить. Смешать разные цветы, траву такого же оттенка добавить, дополнения того же цвета. Давала примеры, хотя это коммерческие магазины, сейчас удалю. Я ЗА оригинальные букеты в общем одного оттенка ;-). Но каждый воспринимает оригинальность по-разному, как раскидывание одинаковых цветов в ванной и т.п., к примеру (мне это не нравится) ;-). А лучше подобрать неодинаковые цветы одного оттенка в одном букете. Я за это.

так вроде именно такой расклад и прошел по голосованию - разные цветы, но одного цвета/оттенка по-моему чуть выше именно вы спрашивали не о разнообразии цветов, а о присутствии урашений.

так ведь это не запрещается, правила это позволяют! я тоже за оригинальные букеты, они мне нравятся больше, муж правда всегда одаривает подобными букетами, что у меня в паспорте, хотя иногда приносит очень даже не стандартные:-) думаю что я не одна такая;-) поэтому будет справедливее если на конкурсе появятся как букеты из одного вида цветов ,так и из 2-3 и более...помоему нам это удалось;-)

По-моему да ;-), но все же в основном будут миллионы и миллионы алых роз.......

да ладно, выиграет всё равно оригинальность;-)...ИМХО

Да как сказать, вот задумка то у меня есть, а фотить я не особо умею :-(

выше было голосование, пытались поставить условие, чтоб были разные виды цветов в букете - но не прошло. Теперь будут как одинаковые, так и разные, на усмотрение автора :)

Как вам такой вариант: букеты однотонных цветов (цвет выбирает сам автор). Вид свержу. Ничего постороннего на фото (кроме букета). Однотонный белый/или любого цвета фон. Если будут букеты, сразу избежим роз в ванной, трех гвоздик с лифчиками и тп. ;-) По поводу украшений - в тон цветам (кроме зелени, она зеленая). В букете это будет смотреться красиво. Можно вообще прописать, что одежда запрещена.

мне кажется стоит дать волю фантазии, не нужно ограничивать только видом сверху, а вот по поводу одежды и прочего действительно стоит воздержаться

Мне нравится :-). Букеты, не раскидывания цветов по поверхностям. Все однотонное, трава допускается и украшения в тон. Вид сверху (и может быть еще и сбоку (???) мне просто казалось, что сверху - лучше всего цветы видно.) Фон любой, иногда бумага бывает красивая, в которой и продается, может быть на ее фоне и фотографировать, т.е. фон опять же любой. Без рук, ваз, одежды.

Тогда вопрос насчет бумаги, если она допустима, она тоже должна быть в тон всему остальному? Я бы вообще бумагу исключила, она может в отдельных случаях очень уж тянуть на себя внимание, имхо. Как пример букетики, продающиеся у цветочниц: главное: бумаги побольше, так букет смотрится богаче:):)

Тоже против бумаги как украшения. За использование бумаги в качестве фона.

Тогда пусть и бумага в тон :-)(как фон).А просто белый фон скучновато имхо.

Нет. Фон должен быть другого цвета. Иначе это будет просто одноцветная фотография. Некрасиво. Все будет сливаться. На белом, имхо, все хорошо смотрится. Но я не настаиваю. Пусть цвет фона выбирает сам участник, как и цвет букета. Просто предлагаю, чтобы фот был однотонным, без рисунка. Чтобы все внимание - на букет.

Да, пусть однотонный (по выбору участника)

))

Вы пишете: "Можно вообще прописать, что одежда запрещена." Лучше поставить условие, что на фото должен находится только один букет, либо букет в вазе, если кому угодно

+1

а если я не хочу - в вазе (это банально) ;) Хочу в лапах у плюшевого мишки или в ботинке? ;)

Вообще ваша правда:) Но, если честно, то в этом конкурсе лично я хотела бы видет именно БУКЕТЫ, а не вазы, мишки и ботинки, т.е. то, что может отвлекать внимание от букета:)

Если делать вид сверху, то вазы не будет видно ;-). Насчет запрета одежды - а вдруг кто-то стринги включит в востав букета :-o :) Я тоже за то, чтобы ничего не было кроме букета:)

Я выше написала: лучше поставить условие, что на фото должен находится только один букет, тогда вопросы насчет одежды отпадут сами собой:)

А если только один букет, а внутри него (в составе) носовой платочек, или бюстгалтер... Может быть это только у меня такая бурная фантазия :-D

а букет может быть чем-то перевязан? Или три розочки сквозь обручальное колечко продеты, или просто рассыпаны по полу?

Считаю, что все возможно, но нужно все хорошо обдумать, чтобы не получить на конкурс фото, на которых сами цветы затеряются средь аксессуаров

наверно и за это надо проголосовать. Но я тоже именно за конкурс цветов/букетов, а не фантазий на тему, куда их можно приткнуть :)

Неприличное удалять ;-). Да и вообще одежду запретить (вроде писали уже).А украшения, подходящие по цвету, я бы оставила.

Сейчас и так почти такой вариант, как вы написали. Т.е. однотонные цветы. Про вид - если всем задать вид сверху, то уж слишком все одинаково будет. Мало ли кто под каким углом снимет, и как вы будете определять сверху/снизу/сбоку это? :) Фон - мы же не в студиях живем. У меня цветы без всякого фона, просто в комнате, но из-за условий освещения - видны одни цветы. Вы же не заставите меня специально бумажечку цветную за цветами держать?? Так что ИМХО - это лишнее. Если фоткаем ЦВЕТЫ, то все равно все вокруг них будет незначительным. По поводу украшений я уже высказалась выше. Если разрешить хоть что-то, то нужно опять придумывать ограничения,... доказывать, подходит это по правилам или нет. Легче запретить все. В этом случае не нужно будет специально и про одежду и все такое писать. А про "букет" или "просто цветы в любом виде" нужно наверное проголосовать.

Тут такая тема конкурса намечается, а я не в курсе:) У себя нашла пока одно фото подходящее: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/94002.jpg?1071835774916 НО! Это не букет, а композиция, выражаясь языком флориста:), цветы держатся на специальной губке, пропитанной водой. Что думаете по этому поводу?

мне нра!:-) но ощущение что чего-то не хватает

Вообще я делала 10 таких одинаковых композиций и каждая помещалась на салфетке, лежащей в тарелках для гостей:) Этой фотографии уже почти 5 лет, снята еще пленочным фотоаппаратом. Жаль, что тогда не сфоткала сервированный стол

да уж, жаль,наверное было красиво!:-)

Мне нравится. Можно написать "букеты и композиции" (отдельно расположенные цветы не допускаются).

Хорошее определение :-)

я в рыбе писала букет/композиция. Но все же некоторые хотят и не привязываться к этому. Так что наверное надо голосовать.

Мне очень нравится! :) (с транслита)

если больше 3 цветов и одного цвета/оттенка - все подходит :)

Определение БУКЕТА: Букет, 1) искусственно подобранное соединению цветов для украшения стола, комнат и др. Букет - красивое сочетание срезанных цветов и лиственно-декоративных растений, размещенных в вазах, блюдах, вазонах… Букет (франц. bouquet), 1) красиво подобранные и скрепленные цветы… БУКЕТ (Даль) БУКЕТ м. франц. связка, снопик, пук цветов, пучок;

А конкурс свадебного букета не хотим? Они обычно однотонные, очень красивые и это уже тема, а не просто букет и украшения должны быть подобающие, а? :) (с транслита)

не хотим. Каждый сам выбирает цвет букета.

А как свадебный букет это меняет? :) (с транслита)

так а если любой цвет - то как отличить - свадебный букет или не свадебный? свадебные обычно белые все же...

Да? Наверное это только "у нас" они самых разных цветов (под "тематический цвет" свадьбы). Я думала как раз аксессуары и сделают их свадебными (белые ленточки и т.д.). (с транслита)

http://www.stockweddings.com/catagories/bouquets/index.html

Обыкновенные букеты, ничего в них особенного свадебного нет:).

Честно говоря, давненько не встречала белых свадебных букетов (приходилось перелистывать уйму каталогов, выбирая букеты). Правда, сейчас белый на свадьбах не в почёте:)

А как вам вообще эта идея для конкурса? (с транслита)

Вполне неплохо. Только , боюсь, будет нашествие белого :) А ещё можно сделать обязательным коментарий, но просить не информацию о цветах, а объяснения содержания и назначения композиции (или того же букета), что он символизирует и т.д. Конечно, это интересно в том случае, если букет будет самодельным. Ведь ничего не помешает черкнуть пару строчек о смысле купленного букета:)

согласна нАсчёт белого.... а купить и сфотать букет можно будет в любом случае в этом конкурсе (с транслита)

ну да, конечно:) Я ничего против и не имею :)

А что вы вкладываете в понятие "свадебный букет"? Какие-то специальные аксесуары, цветы определенного отттенка? или что именно? Нужно будет в правилах обязательно прописывать, что он собой представляет:)

как вы сами написали ниже "это ничего не меняет" :) Т.е. при любом виде/цвете букета, каждый может свой букет назвать его свадебным :) или не свадебным :) Так зачем тогда к этому определению привязываться? По мне так уж лучше с весной ассоциации делать :)

Ну если только не птрбовать минимальное кол-во свадебных украшений. А весенняя тема мне тоже нра :). у нас снег валит вовсю :) (с транслита)

Я против свадебного. Опять очень однообразно будет.

Знаете, о чем я ещё подумала? (по пунктам постараюсь:) 1.Мы говорим о букетах и композициях. Но это вообще-то немного разные вещи. Букет - это просто связанные (и соответственно срезанные) цветы. Из можно поставить в вазу, а можно и просто на стол положить... А композиция обычно делается в портбукетнице, ну, в этой самой губке, и в какой-то корзиночке, в общем, обязательно в каком-то аксессуаре. Как тогда быть с цветом этого аксессуара (ёмкости), в которой будет составлена композиция? 2. Букеты обычно используют для выражения знаков внимания, композиции из цветов – это больше атрибут и украшение интерьера (хотя тоже можно подарить :) Здесь уже будет что-то похожее на икебану, а икебана от букета отличается очень сильно! ;) 3. Если мы не делаем разграничения "букет" - "композиция" (икебана - сопоставление элементов, искусство аранжировки, целостность), то нужно учесть, что в композиции могут присутствовать сухоцветы. Либо принимаем только живые цветы?

Против сухих были многие (выше), но официально не голосовали на эту тему. Вроде пока что и букеты и икебаны и всё остальное пойдёт, но я была бы не против сузить тему ещё до икебаны, например. (с транслита)

мне кажется - не важно в чем цветы - в вазе, еще в чем-то, икебана или композиция, достаточно что срезанные (не растущие).

вот-вот, соглашусь, не принципиально что будет за ёмкость для букета и какого цвета.

Но, по-моему, главное, чтобы эта емкость не была главенствующей на конкурсном фото, вот как бы еще этот ньюанс учесть...

мне кажется вообще не стоит это учитывать, помоему ограничений итак достаточно, нужно только подумать, что мы могли упустить из виду, чтобы не возникало во время проведения конкурса спорных моментов!

Нужно будет в правилах учесть, что главным на фото должны быть все-таки цветы:)

Обязательно надо это прописать в правилах!

Решить, должны ли быть цветы естественного, своего натурального цвета, например:) Или это неважно? ;)

Это неважно, главное, чтобы цветы были одного цвета/оттенка, вот выше была РЫБА составлена, почитайте: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26866749

Ну, мало ли... Скажут потом, что не бывает фиолетовых роз или серебряных тюльпанов ;)

Сейчас уже по-моему все бывает, поставишь гвоздичку в раствор туши - вот тебе и фиолетовый цветок:)

Интересно! Надо попробовать. А то восьмое марта скоро.

сухоцветы не принимаются, только живые. А все остальное - наверное в любом виде можно (икебаны-композиции-букеты), но чтоб цветы все же главными были :) но наверное все же надо проголосовать, и про "емкость" тоже.

обсудим ГОЛОСОВАЛКУ! В каком виде хотим видеть цветы на фото? - в любом (разбросанные, выложенные, в букете/композиции/икебане) - в любом вертикальном положении - только букет (но в любом положении) предлагайте свои варианты!

мне кажется - лишнее про вертикальное положение, повернул фотку - вот и вертикальное положение :-) не надо может больше ограничений? прием дня 2-3, завала не должно быть...

мне тоже кажется, что и так правила нормальные :) Но все же это важный вопрос - некоторые хотят видеть именно букеты/композиции, а некоторые хотят цветы в любом виде. Так что надо проголосовать. А под "вертикальным положением" я имела в виду не положение на фото, а именно исключение всяких лежащих цветов (просто не знаю, как бы это словесно получше выразить :))

ппкс

Вот мой вариант: В каком виде хотим видеть цветы на фото? -в любом (разбросанные, выложенные, букет и т.п.) -букет/композиция/икебана -другое(опишите свой вариант) Корректируйте:)

Хорошие варианты, "другое" можно уже и не включать, единственное, что меня смущает - это "композиция" во втором пункте. Разбросает кто-нибудь цветы на кровати и скажет "а чё? это у меня такая композиция!" По-моему, обязательно нужно каким-то образом обозначить, что должна быть именно ёмкость, в которую помещена композиция (ваза, коробка, корзинка, уж не знаю, что ещё... ) А с букетом и так ясно - он либо в вазе, либо просто связан.

Но дело в том, что композицией можно назвать и веночек, к примеру. Вот: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/561010.jpg?1124659983242 Он вешается на стену - ваза, коробка, корзина в данном случае не подойдет:)

laRinna об этом же и говорила, по-моему :) Что композиция не всегда находится в "емкости", и этим она отличается от букета.

мне кажется пункты в голосовалке нужно было написать так: 1. только букет (в любом положении) 2. букет/композиция/икебана(но никаких разбросанных цветов:-)) 3. На усмотрение автора

голосовалка все равно уже запущена. Пампкин правильно ограничила - главное определить хотим мы ВСЕ в ЛЮБОМ виде, или же букеты (с композициями/икебанами - главное, что не разбросанные единичные цветы, т.к. сам букет может и лежать где-то - все равно снимаем ЦВЕТЫ, может быть и не видно, где они находятся :)

тогда обеими руками ЗА!:-)

laRinna говорила наоборот, нужно обозначить, что композиция должна быть обязательно в емкости, вот ее слова: "По-моему, обязательно нужно каким-то образом обозначить, что должна быть именно ёмкость, в которую помещена композиция (ваза, коробка, корзинка, уж не знаю, что ещё... )"

ну в общем да, я тут пыталась сузить понятие "композиции". Если она в чём-то, то уже разбросать по полу не получится, да и на стену повесить в виде венка тоже как-то не очень, разве что в корзинке и на гвоздик, ну так это пожалуйста :)

все перечисленное в 1 можно назвать композицией:)

Давайте проще: 1. букет 2. на усмотрение участников.

и то правда! :) Сейчас запущу.

интересует п.1- букет! что мы под ним будем подразуомевать? только букет в вазе и тп. или же ещё и композиции("цветы в губке":-))?

Конечно, губка просто служит опорой, но это все равно остается букетом ИМХО (т.е. просто запрещаем разбросанные цветы :)) Вот одно из определений: Букет - красивое сочетание срезанных цветов и лиственно-декоративных растений, размещенных в вазах, блюдах, вазонах…

с одной стороны по определению подходит , с другой я бы это всё таки обозвала композицией...о-хо-хо... ладно пойду голосовать за букет

Yuli, вы, конечно, правы, что для нас с вами всё, что красиво составлено из цветов есть букет, но любой флорист вам скажет, что то, что в этой самой губке - точно композиция:) Короче, у бекета концы стеблей свободны, а композиция воткнута так, что просто и не вынуть :) Но это так, просто к сведению :)

Букет - это сочетание цветов, связанных в пучок. Толковый словарь Даля дает такое определение: "БУКЕТ м. франц. связка, снопик, пук цветов, пучок;". А композиция - более сложное понятие, которое используется в основном среди флористов

Я уже писала о том, что композиция - это не только то, что в губке:) Это может быть красиво оформленная корзина, венок и т.п. Вот по сути, это всё композиции, правда в основном из сухоцветов, но как для примера: http://www.eva.ru/albumpage/32854/1.html

да, читала, но половину бы из композиций, представленных в качестве примера в вашем паспорте, я всё же назвала бы икебанами, хотя .... я думаю что икебану можно приравнивать к композиции:-) а в нашем случае, как мне кажется можно украшать какими-то сухоцветами(не сухими цветами, а декоративными веточками имеющими какой-то цвет) но в тон с основными цветами на конкурсном фото, тогда это можно будет назвать композицией , но в тоже время и не икебаной ИМХО:-)

Вы пишете, что икебану можно приравнять к композиции - это совершенно верно:) То, что называет народ икебаной, флористы именуют композицией. По мнению профессионалов, икебана - это композиция, только японская:) По толковому словарю, ИКЕБАНА - это искусство аранжировки цветов, распространенное в Японии; композиция, составленная по законам икебаны. В икебану входят 3 основные компонента: природный материал (цветы, ветви деревьев, листья и др.), ваза, металлическая наколка - "кэндзан". Главный эстетический принцип - изысканная простота, достигаемая выявлением естественной красоты материала

Без ППКС тут не обойтись :)

ГОЛОСОВАЛКА В каком виде хотим видеть цветы на фото? 1. Букет 2. На усмотрение автора

/1/

1!

1. но с разрешением однотонных композиций в губках,корзиночках и тп.

пункт 1 такой же :)

-1-

2

..2..

2

2- однозначно:)

2 конечно же

1 (если №2 - работ много слишком будет, икебаны может в следующий раз отдельно, а сейчас только весенние нежные букеты ;-) ?)

1!, если разрешить 2й вариант - то будет завал фото: можно сфоторафировать 3 цветка одного оттенка и конк. работа готова

2 /

Меняю на 2. Только чур одежду запретить!

2

2__

2 :-)

1_)))

2! (с транслита)

2 (два)

ИТОГ: 1-8, 2-12 В каком виде хотим видеть цветы на фото? 1. Букет 2. На усмотрение автора

Хочу уточнить ньюанс по п.1 рыбы: "1. Букет должен быть сделан из срезанных цветов, и состоять из как минимум 3 цветков ОДНОГО цвета/оттенка. Цвет определяется по цвету лепестков." Получается, что такие цветы как чернобривцы(они же бархатцы), некоторые виды тюльпанов не проходят по этому пункту, т.к. их лепестки имеют не один оттенок. Что делать в таком случае?

Цвет определяется по цвету лепестков ответ в вашем собственном сообщении уже был дан!:) так что пример с ромашками либо не совсем правильный, либо вы не прочитали то что написали:)

ОК! Ромашки/хризантемы тогда не в счет:) Берем те же тюльпаны, бархатцы, у этих цветов лепестки могут быть нескольких цветов/оттенков:)

Значит не надо такие покупать, а только однотонные:-)

причем, попробовать обьяснить это мужу перед 8 марта:):):)

:-D :-D :-D

Если разные оттенки одного цвета, то можно, имхо :)

Надо просто к определению цвета подходить более либерально. Не придираться сильно.

если явно разные цвета, то выход один - не фоткать :) Т.е. проголосовали за ОДИН цвет, но не придираемся и принимаем один оттенок - т.е. небольшое отличие от основного цвета, ведь нет идеально одноцветного ничего в природе. Но если у цветка, напр. середина лепестка белая, края розовые, а верхушка красно-фиолетовая - то это уж никак не одноцветный цветок :)

Йес, такие просто не покупать ;-)

Извините, что я тут может быть занудствую ;-), но с кустами мне все же непонятно. Лучше бы тоже запретить как и деревья или и то, и другое разрешить. При первом же непонятном дереве/кусте (может быть кто-то что-то экзотическое захочет выставить, а тут вроде не все ботаники ;-) ) возникнут споры.

Можно только зелень разрешить, травку там всякую, аспарагус. Но пока не знаю, как это в правилах учесть

Как в рыбе уже написано, только где деревья и кусты добавить, например. А про траву там имхо нормально написано.

Про кусты не голосовали. Я вообще предлагаю и за деревья переголосовать, раз цветы долдны быть срезанные, ведь какая разница, сирень это или ромашка :)

Тоже предлагаю переголосовать - кусты с деревьями вместе - или за, или против. А про розы написать отдельно, что их можно.

Не надо было против деревьев голосовать. Не было бы проблем с отличением их от кустов;).

может всётаки и впрямь переголосуем??? 1. запрет на кусты и деревья,(тогда нужно обозначить какие кустовые можно) 2. разрешить и кусты, и деревья ИМХО а ещё лучше сразу отказаться от голосовалки и принять пункт 2,т.е. разрешить всё

Вот-вот...:) Сразу так надо было :)

Да, наверное, если уже прописано, что принимаем СРЕЗАННЫЕ цветы, то про деревья упоминать не нужно (т.е. если у кого-то в букете цветов будет ветка сирени, то почему бы и нет). Если победит букет в голосовании выше, то можно использовать вот такое определение и не заморачиваться :): Букет - красивое сочетание срезанных цветов и лиственно-декоративных растений, размещенных в вазах, блюдах, вазонах…

Почему? Даже срезанную ветку дерева с цветами нельзя.

При голосовании за/против деревьев не учли кусты (сирень и т.п.). (по результатам цветы, растущие на деревьях запрещены). Кроме того, теперь имеем на конкурсе только СРЕЗАННЫЕ цветы. Предлагаю переголосовать по поводу деревьев и кустов. 1. за, давайте переголосуем 2. против переголосовывания, оставить как есть /Korollina/

2. В детском за возраст переголосовывать не захотели.

С детским возрастом нет имхо таких проблем как с доказыванием "что есть дерево, а что есть куст" ;-)

Там проблема одеть на дитё шляпу:).

А....я ушла оттуда (в возраст как раз не вписалась ;-) )

Я очень внимательно следила почему-то как раз за конкурсом "Один раз в год сады цветут", помню - люди выставляли какие-то деревца малюсенькие размером где-то по колено и писали в комментарии, что это у них дерево. Я чесс слово просто в этом ну совсем не разбираюсь. Если тут есть конечно специалисты, то я снимаю шляпу и удаляюсь;-)

2!

1

даже не знаю, пока воздерживаюсь. ИМХО - деревья все равно не нужны, да и не будет их. А про кусты можно просто отдельно проголосовать. Но чтоб не запрещать розы/хризантемы, наверное нужно будет все кусты разрешить (и сирень получается тоже, она и вправду куст).

За "совмещение" деревьев с кустами (или удалить и то и другое или и то и другое оставить), значит получается за переголосовать.

A розы?

Я вот тут предлагала http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26930563 розы как-нибудь отдельным пунктом записать, что их можно допустить.

просто это сейчас мы вспомнили розы и хризантемы (хотя последние вроде и выглядят кустом, но по определению - травянистое растение). Но мало ли у кого еще какие цветочные кусты есть, про которые мы сейчас не упоминаем. Поэтому несправедливо было бы только розы пропустить из кустовых. Именно поэтому ИМХО легче все кусты разрешить.

тоже за деревья и кусты

2. не переголосовавыть, если не понятно дерево или нет, т.е. дерево очень похоже на обычный цветок, решить спор в пользу участника, имхо, не мучаться...

+1 т.е. согласна! а не голосую :)

1 (первый)

2 - против, т.к. именно срезанные цветы хотела бы видеть на конк. фото... да и какие сейчас цветущие деревья:)

у нас сануры цветут сейчас...

А срезных цветов нет совсем? Кроме санур больше ничего не сможете использовать?

всё от правил зависит. если разрешат деревья - буду сакуры использовать... запретят - не буду...

А у нас как раз и будут только срезанные. Вот и предлагаю переголосовать по поводу цветов, растущих на деревьях, и возможно, разрешить их (то есть цветы, растущие на деревьях, в срезанном виде конечно) :) Ведь в букете какая разница, с дерева цветок или с грядки :)

ключевое слово БУКЕТ ;) Т.е. если в букете, я тоже не против случайной ветки дерева (если б еще прошел тот пункт за разные виды цветов). А пока вроде бы побеждает пункт не за букет, а за любые цветы. Ну вот и представим под деревом валяются 3 его ветки с цветами - я такой фотки на конкурсе не хочу :) Поэтому если не требуем БУКЕТ, то деревья точно надо запретить ИМХО.

2...

1..

против 5 , за 4. Голосовали не очень охотно. Так что закрываем этот вопрос. Переголосовывать не будем.

РЫБА от Yuli&Pumpkin На конкурс принимаются фотографии трех и более живых срезанных цветов. 1. Цветы на фото должны быть одного цвета или одного оттенка. Цвет определяется по цвету лепестков. 2. Разрешается присутствие зелени. 3. Цветы деревьев на конкурс не принимаются. 4. Не допускается на фото наличие представителей фауны, как полностью, так и частично. 5. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 6. Также действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html Определения: Оттенок - Разновидность одного и того же цвета. Особенность, разновидность, представляющая собой НЕЯВНЫЙ переход от одного к другому. Цветок - яркая, часто ароматная головка или соцветие на стебле растения.

ИД 1. Конкурсное фото. 2. Фото ХА на фоне композиции. 3. Фото ХА в другом месте и другой одежде.

А аксессуары/украшения могут быть любыми? (ленточки и т.д.) (с транслита)

Не решили еще. Может прописать, что цветы должны быть главными на фото?

Можно на всякий случай, я бы разрешила любые украшения (кроме сухих цветов и фауны), в этом и будет изюминка конкурса :). (с транслита)

То есть букет не обязателен?

Не прошел по голосовалке выше.

ну и славно ;)

а сами цветы должны быть одного вида или МОЖНО разные? или НУЖНО разные? или на усмотрение автора? сорри, если уже обсуждалось, "выпала" из обсуждения.. т.е. вариант тюльпан + роза + одуванчик ( все желтые) пройдет?

можно разные, можно одного вида

любые

Мне нравится. А одежду будем запрещать? И по поводу украшений - чем кроме зелени можно дополнить композицию? Я бы все разрешила (кроме одежды). :)

Думаю, здесь запрещать одежду - лишнее. Про украшения давайте думать.

а одежда-то причем? у меня цветы с одеждой ну никак не ассоциируются :-)

ага:-) тоже удивилась:-) в конкурсе цветов писать про одежду:-) из серии "лучше перебдеть, чем недобдеть"

Цитирую фразу Yuli из верхней части этого топа, на которую обратила внимание: "красные розы рядом с красной помадой и трусиками " Если бы были букет, вопрос бы снялся. А поскольку цветы могут находиться в любом состоянии (только срезанные), предлагаю запретить хотя бы нижнее белье! Да, лучше перебдеть! ИМХО ;-)

ПРО УКРАШЕНИЯ - повторюсь. Я против, и вот почему - в большом букете это может будет выглядеть незаметно. Но если просто кто-то положит рядом 3 одуванчика и лимон - то согласитесь, непонятно что главным на фото будет. Или пойдут полеты фантазии, как в фото со срезами фруктов, и начнутся разборки о главности-неглавности цветов. Так что ИМХО легче все запретить. Разрешить только вазу-горшок и т.п. Это все конечно если мы именно конкурс цветов устраиваем. А если конкурс фантазий с цветами :), то... я буду голосовать против такого. Примеры: оранжевые герберы в "руках" у большой оранжевой плюшевой игрушки; желтые розы в ванной, полной воды, с разбросанными по дну желтыми камушками; красные розы рядом с красной помадой и трусиками ;) - если подобного "цветного конкурса" не хотим, то ВСЕ прибамбасы надо запрещать! Обязательно прописать про главность цветов на фото. Или такой вариант - кроме цветов может присутствовать один предмет (того же цвета/оттенка), т.е. для кого-то это будет ваза, для кого-то украшение, или мягкая игрушка/ботинок, в кот. цветы стоят.

а я не против конкурса "фантазий" ;-) я это назову "креативом" творчеством и т.п. это украшает фото конкурсы. если мы разрешим только вазу-горшок - это будет скучно, имхо:-( и все мишки, вазы и прочее - это не украшение цветов. это составляющие композиции. украшения - это блестки, ленты, целлофан и прочие обертки для цветов.

Давайте "стряпать" вариант на голосовалку. 1А. Разрешить любые украшения того же оттенка/цвета что и цветы. 1Б. Разрешить любые украшения любого цвета. 2А. Разрешить только растительные украшения (флору) того же оттенка/цвета что и цветы. 2Б. Разрешить только растительные украшения (флору) любого цвета.

спрошу: плюшевые мишки и камушки в ванной - это "украшения"? что мы имеем в виду под "украшением"?

Да. Может по-другому назвать? Не 'украшение'?

давай в новом топе обсудим:-)

и еще, по п.2 и украшениям одновременно. Вот гляньте на сайтик: http://www.internationaldecoratives.com/other%20foliage.html Т.е. видно, что есть много растительности не только зеленой, а в тон букета. Так что может п.2 исправить как-то, типа "допускаются дополнения(это слово не нравится) к цветам РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ зеленого цвета или в тон цветов"?

Давайте в новый топ!

перенесите, плиз, эти последние темки и рыбку! :) А то я пока выключаюсь.

ап

подниму

up////

+1

+2

ап