ОЕК Март. Флора/Фауна 3

03 мар 2007, 00:04
РЫБА На конкурс принимаются фотографии трех и более живых срезанных цветов. 1. Цветы на фото должны быть одного цвета или одного оттенка. Цвет определяется по цвету лепестков. 2. Разрешается присутствие зелени. 3. Цветы деревьев на конкурс не принимаются. 4. Не допускается на фото наличие представителей фауны, как полностью, так и частично. 5. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 6. Также действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html Определения: Оттенок - Разновидность одного и того же цвета. Особенность, разновидность, представляющая собой НЕЯВНЫЙ переход от одного к другому. Цветок - яркая, часто ароматная головка или соцветие на стебле растения.
ИД
03 мар 2007, 00:08
ИД? 1. Конкурсное фото. 2. Фото ХА на фоне композиции. 3. Фото ХА в другом месте и другой одежде.
03 мар 2007, 00:11
п.2 отметает архив..:-( может заменим на фото из серии?
03 мар 2007, 07:47
как неоднократно замечали (хотя я не всегда согласна, но уже смирилась :)) - архивные фотки - для блицев ;)
03 мар 2007, 17:35
ППКСну!;-)
03 мар 2007, 00:54
еще вопрос: как определять, что цветок срезан?
03 мар 2007, 02:07
Да-да! Если я стебли вставлю в губку, то видно не будет, а будет выглядить, как будто в горшочке растут. (с транслита)
03 мар 2007, 07:44
срезаны - имелось в виду, что главное, чтоб не в грунте :) Т.е. чтоб не было фоток клумб и полей. А про схожесть с домашними комнатными цветами в горшках - я думаю, что мало цветов, которые можно так спутать :)
03 мар 2007, 13:26
а комнатные домашние нельзя? а если я срежу домашний цветок, то можно? а сли на фото "вид сверху" и видны только головки цветов, а ножек нет, то как узнать срезаны или нет? если "срезанность" обязательное условие, то может надо указать, что её наличие должно быть очевидно. или в правилах ( но нужны ли нам ножки на фото?) или в ИД ( фото, на котором видно, что цветы не в грунте, а срезаны)
03 мар 2007, 17:36
как узнать срезаны или нет, обэтом нам раскажет фото из ИД где ХА будет держать букет-композицию в руках...ИМХО
03 мар 2007, 19:39
ну, пока в ИД этого нет:-( в Ид есть фото ХА на фоне композиции, а это свосем другое, имхо
03 мар 2007, 20:16
Там должно быть видно, срезаны цветы или нет. Если нет, то доп. ИД можно попросить.
03 мар 2007, 22:44
зачем лишний раз просить доп.Ид, давайте просто сразу пропишем в ИД, что обязательно должно быть фото ХА на фоне композиции,на котором видно что цветы действительно не произростают в открытом грунте:-)
03 мар 2007, 23:14
Можно и так, главное, чтобы это было одно фото.
03 мар 2007, 07:46
:) не фотографировать его воткнутым в землю :), и вопросов не будет (шутка :))
CРОКИ
05 мар 2007, 23:05
Флора-фауна: 16-18 марта - анонс 19-21 марта - прием 23-26 марта - голосование за фотографии 27-29 марта - голосование за комментарии
03 мар 2007, 17:37
мне очень нра!!!:-)
04 мар 2007, 18:11
Не нашла вашего разговооного топа, поэтому пишу здесь. ГРАФИК: Флора-фауна: 16-18 марта - анонс 19-21 марта - прием 23-26 марта - голосование за фотографии 27-29 марта - голосование за комментарии Макро: 22-24 марта - анонс 25-27 марта - прием 30 марта-1 апреля - голосование за фотографии 2-3 апреля - голосование за комментарии Кроме того, обращаем ваше внимание, что ОР пересмотрела типы конкурсов. Со следующего месяца флоры-фауны как типа конкурса больше не будет, а макро станет разновидностью основного конкурса. Т.е. макро можно проводить вместо основного конкурса, с теми же сроками. Карантин - раз в 2 месяца.
переношу
03 мар 2007, 00:16
(автор Yuli) ПРО УКРАШЕНИЯ - повторюсь. Я против, и вот почему - в большом букете это может будет выглядеть незаметно. Но если просто кто-то положит рядом 3 одуванчика и лимон - то согласитесь, непонятно что главным на фото будет. Или пойдут полеты фантазии, как в фото со срезами фруктов, и начнутся разборки о главности-неглавности цветов. Так что ИМХО легче все запретить. Разрешить только вазу-горшок и т.п. Это все конечно если мы именно конкурс цветов устраиваем. А если конкурс фантазий с цветами , то... я буду голосовать против такого. Примеры: оранжевые герберы в "руках" у большой оранжевой плюшевой игрушки; желтые розы в ванной, полной воды, с разбросанными по дну желтыми камушками; красные розы рядом с красной помадой и трусиками - если подобного "цветного конкурса" не хотим, то ВСЕ прибамбасы надо запрещать! Обязательно прописать про главность цветов на фото. Или такой вариант - кроме цветов может присутствовать один предмет (того же цвета/оттенка), т.е. для кого-то это будет ваза, для кого-то украшение, или мягкая игрушка/ботинок, в кот. цветы стоят.
03 мар 2007, 00:21
тоже повторюсь: а я не против конкурса "фантазий" я это назову "креативом" творчеством и т.п. это украшает фото конкурсы. если мы разрешим только вазу-горшок - это будет скучно, имхо и все мишки, вазы и прочее - это не украшение цветов. это составляющие композиции. украшения - это блестки, ленты, целлофан и прочие обертки для цветов. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26954089
03 мар 2007, 00:26
и я повторюсь, предлагаю запретить хотя бы нижнее белье!
03 мар 2007, 08:41
а давайте креативить с меньшим кол-вом элементов ;) С неограниченным набором каждый сможет, а вот только с цветами - это уже задачка более высокого уровня :) Слабо? ;)
03 мар 2007, 14:56
Соглашусь.. но было бы хорошо разрешить минимальный набор творчества для кеатива ;)
06 мар 2007, 17:23
ппкс!
03 мар 2007, 00:47
Я не вижу необходимости вводить запреты на композицию, зачем, что мы пытаемся предотвратить? (с транслита)
03 мар 2007, 08:33
есть разница между композицией цветочно-растительной и просто фотографией, на которой должны присутствовать 3 цветка. Я просто не верю в слово "главность" в данном случае. Не хочется тыкать пальцами, но просто примеры с первой страницы результатов конкурса "Вскрытие покажет" - там, где апельсин в лапах у мягкой игрушки, или грейпфрут в окружении раскрашеных лимончиков - ну никак там срез не главный не фото :( Хотя я всеми лапами ЗА проявление фантазии. Поэтому и стоит вопрос - это конкурс ЦВЕТОВ (как планировалось изначально) - или фантазий на любую тему с участием цветов? Ведь можно просто своей фантазии задачку на более высшем уровне поставить - чтоб было неординарно, НО только с цветами. Ведь при неограниченном наборе элементов мы все умельцы :) К тому же, если у нас одноцветность, то тогда нужно доп.предметы тоже в одном цвете требовать, или как?
03 мар 2007, 13:29
у нас одноцветность цветов..причем здесь одноцветные элементы?
03 мар 2007, 16:51
Если одноцветными будут только цветы, а все вокруг разных цветов, то вся задумка с одноцветностью теряется, имхо.
03 мар 2007, 16:55
но задумка была про одноцветность самих цветов, а не всего фото...
поддержу, не хочу опять одноцветный конкурс. я за буйство красок:) а букет, конечно, пусть будет одноцветный, раз уж так проголосовали
05 мар 2007, 22:20
тут палка о двух концах - я тоже не хочу "цветной/одноцветный" конкурс, но если разрешить любое кол-во элементов любого цвета, то смысл "цветов одного цвета" теряется, как уже выше сказали. Так что или нужно все запрещать, или хотя бы ограничить кол-во/цвет доп. элементов на фото.
05 мар 2007, 22:17
+1
03 мар 2007, 01:04
(автор Yuli) ПРО УКРАШЕНИЯ - повторюсь. Я против, и вот почему - в большом букете это может будет выглядеть незаметно. Но если просто кто-то положит рядом 3 одуванчика и лимон - то согласитесь, непонятно что главным на фото будет. Почему вы повторяете слово "букет" ведь не он победил в голосовалке? ;))) Или пойдут полеты фантазии, как в фото со срезами фруктов, и начнутся разборки о главности-неглавности цветов. Это должно быть оговорено в правилах и тогда разборок будет не много ;) Так что ИМХО легче все запретить. Разрешить только вазу-горшок и т.п. Снова вы пытаетесь "создать букет", а народ голосовал за "на усмотрение автора". Это все конечно если мы именно конкурс цветов устраиваем. А если конкурс фантазий с цветами , то... я буду голосовать против такого. ну и пофантазировать с цветами можно по-разному, согласитесь ;) Примеры: [skip] Обязательно прописать про главность цветов на фото. обязательно! Или такой вариант - кроме цветов может присутствовать один предмет (того же цвета/оттенка), т.е. для кого-то это будет ваза, для кого-то украшение, или мягкая игрушка/ботинок, в кот. цветы стоят. а для кого-то ванная с желтыми камушками, а для кого-то елка, в ветви которой можно воткнуть живые весенние цветы.... Это снова "на усмотрение автора" :) Ну победил этот пункт! :)
03 мар 2007, 07:49
просто это был повтор более раннего сообщения, когда про букет/не букет еще не голосовали.
03 мар 2007, 00:18
Вариант на голосовалку про украшение композиции: 1А. Разрешить любые украшения того же оттенка/цвета что и цветы. 1Б. Разрешить любые украшения любого цвета. 2А. Разрешить только растительные украшения (флору) того же оттенка/цвета что и цветы. 2Б. Разрешить только растительные украшения (флору) любого цвета.
03 мар 2007, 00:19
копирую: плюшевые мишки и камушки в ванной - это "украшения"? что мы имеем в виду под "украшением"? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26954627
03 мар 2007, 00:25
Автор: Pumpkin !Да. Может по-другому назвать? Не 'украшение'?" (с) мишки, камушки, вода и т.п. - это скорее элементы композиции, а не украшения. если их запрещать, то писать и про фон тогда, имхо. но это обеднит очень конкурс! :-( пусть фотографии будут разными! пусть будут мишки, снег, камушки, кому что еще в голову взбредет....
03 мар 2007, 00:28
"Элементы композиции" - подойдет?
03 мар 2007, 00:34
а фон? это будет ли "украшением композиции"? просто прежде чем голосовать, надо решить, что имеется в виду под этим. в шляпах уже проголосовали, оказалось, все по-разному поняли;-)
03 мар 2007, 20:49
Фон - элемент композиции. Думаю, слово "украшение" не стоит использовать.
03 мар 2007, 21:10
+1
04 мар 2007, 01:54
А может, как вариант-органичить кол-во цветов (не растений) и их оттенков? Например, сами цветы-красные, фон-синий ( мах.2 цвета) или цветы-красные, фон-синий, еще элемент композиции-белый (мах.3 цвета). Лучше, конечно, 3, т.к. если у кого зелень будет в букете-это уже 2 цвета, а еще и фон...
04 мар 2007, 02:04
Чем меньше всяких ограничений по цветам, тем лучше;).
04 мар 2007, 02:13
+100 :-)
03 мар 2007, 13:27
а желающие в РК уже есть?
03 мар 2007, 17:41
я бы пошла:)))
03 мар 2007, 19:46
ура! "первый пошёл..." ;)
03 мар 2007, 23:29
:-)
04 мар 2007, 15:11
и я бы пошла, если во второй половине месяца. в первой не могу :(
04 мар 2007, 16:47
с середины месяца должен быть
04 мар 2007, 17:15
ну тогда будет просто замечательно!
03 мар 2007, 17:45
а когда нам можно опять после Нежностей? (с транслита)
03 мар 2007, 17:48
помоему через 3 месяца
03 мар 2007, 18:14
в апреле
03 мар 2007, 18:30
спасибо :) значит пока в зрителях буду :) (с транслита)
оно и легче:) не так нервно:) в апреле пойдем, темку надо только подобрать поинтересней:)
03 мар 2007, 23:53
А сроки кто-нибудь знает?
Пампкин. она знает все. если не она, то уж не знаю, никто не скажет:)
04 мар 2007, 18:57
:-D В разговорном топе есть сроки:)
04 мар 2007, 20:01
Для всех, кто еще не видел, важно: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26991549 Изменения в системе конкурсов (2-й пост сверху)
04 мар 2007, 20:10
:'( обидно однако!
04 мар 2007, 21:09
Прочитала рыбу и не поняла: намечается не конкурс букетов, как планировался, а просто цветов? можно заснять просто 3 цветка и все - готовая конкурсная фотка, так что-ли?
04 мар 2007, 21:22
Он и не планировался как конкурс букетов...
04 мар 2007, 21:33
а он и приголосовании был - "Цветы" :-)
РК
05 мар 2007, 11:01
Уже записались: 1. аКвАмарИновАя Libe 2. Tiamira Еще как минимум 3 вакантных места :)
05 мар 2007, 20:54
Еще раз. Вариант на голосовалку по элементам композиции (украшениям) 1А. Разрешить любые элементы того же оттенка/цвета, что и цветы. 1Б. Разрешить любые элементы любого цвета. 2А. Разрешить только растительные элементы (флору) того же оттенка/цвета, что и цветы. 2Б. Разрешить только растительные элементы (флору) любого цвета.
05 мар 2007, 21:02
может расписать, что имеется в виду под этим? ведь я так поняла, что даже фон туда входит. а блестки? ленты? целлофан? может просто: - разрешить присутствие на фото других предметов, кроме цветов и зелени - запретить...
05 мар 2007, 21:05
Все туда входит. Можно и предметом обозвать вместо "элемента", без разницы.
05 мар 2007, 22:07
не хочу вообще эту голосовалку :-(
05 мар 2007, 22:20
и я против
06 мар 2007, 01:07
Я ж не настаиваю. Выше обсуждали, так ничего и не решили.
06 мар 2007, 00:35
По умолчанию что? Рарешаем все любого цвета?
06 мар 2007, 06:09
Умоляю не надо любого цвета ;-) (давайте все-таки в рамках одной цветовой гаммы останемся, а то так всяких разноцветных элементов в цветы напихают, что от цветов и от ГЛАВНОГО выбранного цвета композиции вообще ничего не останется :-( )Я внизу еще там написала.
06 мар 2007, 17:09
У меня лично мнение полностью противоположенное. Однако голосовать народ почему-то не хочет.
06 мар 2007, 17:26
я тоже считаю, что нужно придерживаться одного какого-нибудь оттенка. так и сложнее, и интереснее
06 мар 2007, 07:40
мне казалось, что решили, что только цветы одного цвета, зачем усложнять? прием недолгий и после 8 марта, а не во время, не думаю, что будет завал...
06 мар 2007, 17:10
Мнения-то разошлись:(.
05 мар 2007, 22:17
может еще добавить промежуточный пункт, типа "разрешить ограниченное число доп. элементов" (конкретное число проголосовать позже, если такой пункт победит) и запускайте наверное, иначе сдвигов не будет :)
05 мар 2007, 22:52
Ох, ну нет у этого конкурса ещё изюминки! Ну как придумать, чтобы это не был конкурс просто одноцветных цветов??? Идея очень нужна! (у меня нет :() (с транслита)
05 мар 2007, 23:08
согласна:-( но время еще есть. основные мысли понятны: три и более живых срезанных цветка одного цвета\оттенка. давайте думать дальше! не голосовать за все подряд, а придумывать идеи!
05 мар 2007, 23:11
у меня появилась одна, но немного бредовая (т.е. если народ уже нацелился букеты фоткать, то все будут против ;)) Короче - надо изобразить какой-либо флаг. Они обычно 2-3-4 цветные. Вот один из цветов флага - используем наши одноцветные цветы. Остальное - другими одноцветными любыми предметами. В итоге такой себе коллажик получается :) Цветы конечно уже не являются главными, т.е. по сути это уже не конкурс цветов... Но зато никаких архивных, и помучаться надо :) Или может это кого-то еще на другую идею натолкнет?
05 мар 2007, 23:36
О! :) А что если сделать просто коллаж на любую тематику???? Действительно, задействовать одноцветные цветы плюс любые другие придметы любых цветов, чтобы на фото получился какой-либо узнаваемый образ, как картина????? А???? :) (с транслита)
06 мар 2007, 00:32
ну тема-то "флора и фауна", так что главность флоры имхо должна присутсвовать имхо....
06 мар 2007, 00:40
Пусть у участников будет возможность для полета фантазии. Цветы красивы сами по себе, не надо ничего искусственного изобретать, имхо.
06 мар 2007, 09:52
ППКСну
06 мар 2007, 05:24
Изюминки не будет как раз в разноцветности имхо, она в однотонности ;-). Но в России любят разноцветность :-) - шары на ёлке разноцветные, обои во всех комнатах разного цвета, ну и букеты чем наверное разноцветнее - тем красивее что ли считаются :-D ,хотела даже воздержаться от голосования, но пойду проголосую, а вдруг...:-) (фантазировать в одном цвете все же имхо труднее и интереснее, чем все что угодно в цветы напихать ;-))
06 мар 2007, 08:55
Такие разноцветные букеты как любят в Канаде, в России просто не встречаются...
06 мар 2007, 07:11
Может не очень оригинально, но тем не менее идея.. моя :) Сделать конкурс одноцветных цветов в необычных ёмкостях, то есть не в вазах или горшках. (с транслита)
06 мар 2007, 15:30
Поддержу.
06 мар 2007, 01:37
1 А (Разрешить любые элементы того же оттенка/цвета, что и цветы.)
06 мар 2007, 15:44
1A или 2А
06 мар 2007, 01:37
что-то не очень хочется народ так сильно ограничивать в правилах. Но элементы украшения букета думаю стоит ограничить лишь по цвету.... что если таковые будут, как например Цветок Антуриума(красный), его используют в качестве эл-та украшающего букет, то добавлять его следует только в красный букет, т.е. того же оттенка! а все остальные ветки деревьев и "зелень" не принципиальна
06 мар 2007, 05:31
"элементы украшения букета думаю стоит ограничить лишь по цвету" (это значит 1 А вариант у Вас, если я правильно поняла :-)? Я просто в ужасе от пестроты :-(, может Вы тоже проголосуете? (заранее извините, если Вам вдруг покажется, что я агитирую ;-) ).
06 мар 2007, 09:48
если все же голосуем, то я за 2А (плюс зеленая растительность, а не только в тон цветов ;))
06 мар 2007, 09:49
1Б перепутала:) я за интересные композиции, а цветы все равно главные, так что источник одного цвета будет.
06 мар 2007, 18:09
1Б, но цветы должны быть главными на фото.
06 мар 2007, 19:36
+1
06 мар 2007, 19:22
Я за 1Б, но цветы должны быть на первом плане обязательно! :) Если только флору разрешать - какой смысл было голосовать за любое расположение цветов (не только букет), все равно получится экибана...
07 мар 2007, 20:23
1Б, но цветы на фото должны быть главными.
06 мар 2007, 01:41
Так что на счёт РК??? каково проводить конкурс вдвоём?
06 мар 2007, 03:39
10 дней еще до анонса. Давайте надеятся на лучшее:). Вдвоем - никак:(, ИМХО.
06 мар 2007, 13:58
значит ждём и надеимся!:-)
06 мар 2007, 08:57
Откройте топ- Приглашаются участники в РК. Не тяните, если кто то новенький придет, будет время ознакомиться с правилами, да и вы между собой пообщаетесь, общее видение выработаете:)
06 мар 2007, 14:44
Я бы пошла... Возьмете?
06 мар 2007, 15:19
Возьмут, куда денутся!:)
06 мар 2007, 17:24
ура! в нашем полку прибыло :)
06 мар 2007, 18:01
Берите меня :) Щас в суть конкурса вникну и буду помогать правила придумывать :)
06 мар 2007, 18:19
Скока тут редакторов!:) А в "Заморозке" пусто:(
06 мар 2007, 18:36
Правила уже почти придуманы! :) РК остается лишь их немного подкорректировать, "довести до готовности", так сказать. :) Удачи!!!
06 мар 2007, 19:59
спасибо! надеюсь не подведём!
06 мар 2007, 19:37
Я бы тоже пошла, если возьмете, пару дней как выделенку протянули, так что возможностей больше стало
РК УКОМПЛЕКТОВАНА
06 мар 2007, 19:41
РК УКОМПЛЕКТОВАНА! 1. аКвАмарИновАя Libe 2. Tiamira 3. TusyaA 4. Ytty (Destiny) 5. Алис
06 мар 2007, 19:45
Все в первый раз? Если есть вопросы спрашивайте!
06 мар 2007, 19:48
У меня нет вопросов, летом тоже пыталась поучавствовать, но обстоятельства не позволили, ознакомиться вроде успела
06 мар 2007, 19:53
...вопросы...не то слово! просто куча вопросов:-), было бы здорово если бы вы ,нам,в кратце описали ход действий РК,а главное где обычно общаетесь?ICQ,форум,чат??? хех...пока с трудом себе всё представляю, даже после прочитанного в паспорте ОЕК
06 мар 2007, 19:54
Аналогично :) Форум (чат) заинтересовал.
06 мар 2007, 20:00
Заводите свой бесплатный форум. Там и ведете обсуждение работ. Создаете разделы: Обсуждение работ, Черный список, Белый список. Ну или как вам удобнее. обсуждать можете либо все работы, либо только спорные, т.е. те, которые вызвали у кого либо сомнения. Решения принимаются большинством голосов (3 из 5).
06 мар 2007, 20:02
у меня на моей страничке , есть гостевая книга, могу создать такую же, или тот же чат, но в чате сообщения будут пропадать со временем...хотя можно сделать и то и другое! в книге(форум) будем оставлять сообщения на рассмотрение каких-то вопросов, а они будут, и думаю в больших количествах, а в чате сможем вести активную переписку в он-лайне!
06 мар 2007, 19:47
СОВЕТЫ РК: Девочки, обязательно загляните в паспорт ОЕК http://www.eva.ru/passport/109905.html Там вы найдете ответы на наиболее часто возникающие у начинающего Редколлежки вопросы. Если что-то там не отражено - спрашивайте тут - всегда подскажут. Еще начинайте устанавливать связь между собой - по опыту - общие дела лучше вести на собственном форуме, но кроме него должна быть и более оперативная связь - аська, мсн, скайп и т.п. Главное - ознакомьтесь с Правилами - так чтобы не было для вас самих каких-либо неясностей! Удачи! Не пропадайте! ;)
06 мар 2007, 19:54
Спасибо за ссылку :) И за напутствие ;) У меня вопрос про "свой" форум.. Где обычно это дело происходит? А то даже не знаю на какой форум пойти.
06 мар 2007, 19:58
в одной из РК, в которой я была мы делали форум тут http://offtop.ru/ Это было давно, подождите, что девочки из недавних РК посоветуют :)
06 мар 2007, 20:02
http://mybb.ru/ http://www.borda.ru/
тоже самое:) ток что отправила Аквамариновой Либе ссылку. если будут вопросы по форуму- готова помочь:)
06 мар 2007, 19:55
спасибо !
06 мар 2007, 20:00
Спасибо, уже изучила.
06 мар 2007, 20:10
Еще очень удобно, когда есть распределение обязанностей. Например, кто-то отвечает за проверку идентификации, кто-то за черный список и связь с орами, кто-то за ответы на вопросы участников в конкурсном топе.
06 мар 2007, 20:15
Дурацкий, наверное, вопрос :) Но как вы с ОРами связывались? :)
06 мар 2007, 20:19
Заводили топ в жалобах и предложениях "ОРам от РК (название конкурса)", там и писали все просьбы об удалении с указанием ссылок на паспорт участников.
дурацкие вопросы- это те, которые не задал:)) еще есть орская почта, туда посылается письмо с просьбой открыть конкурс часа за полтора до полуночи, мне кажется. по моему в правилах в паспорте ОЕК это описано..
06 мар 2007, 20:04
моя аська-4777666! Если никто из будущих РК не против, пойду состряпаю страничку с форумами!
06 мар 2007, 20:05
А пароль на чтение будет? Чтоб никто не вошел не из РК? Или это не надо?
06 мар 2007, 20:06
тот же вопрос.
06 мар 2007, 20:07
Надо бы.
никто ж не знает, как вы форум назовете. соответственно его никто и не найдет. мы не делали.
06 мар 2007, 20:13
Вопрос возник, т.к. я вообще не в курсе что за собственный форум, надеюсь другие девочки более опытны в этом вопросе.
06 мар 2007, 20:15
Форум, о котором знаете только вы, РК:) и где вы все обсуждаете и решаете.
я написала Либе то, что мы использовали- мне кажется, очень было удобно. если будут вопросы- пишите в лс.
06 мар 2007, 20:11
сделаем, по крайней мере функция такая имеется, правда я думаю это не нужно, но на всякий случай как говорится;-)
06 мар 2007, 20:08
Я не против. icq 351-495-892( только я ее попозже настрою)
06 мар 2007, 20:09
112477201 аська motherytty скайп
у вас там главное, чтобы места хватило на все темы, ссылки, фотографии и тд, на вашем форуме!
06 мар 2007, 20:25
Моя Аська 393-854-736
06 мар 2007, 22:01
и раздайте модераторские права всем РКшникам, а то очень неудобно, когда только один имеет возможность переносить по разделам.
девочки, вы главное между собой договоритесь, кто что делает, и потом, не торопитесь голосовать "за". а вот с чс наоборот торопитесь, чтоб народ успел перевыставиться.
еще хотела сказать- важно ИМХО найти общее видение, выработать общее представление о том, что подходит и что не подходит под правила. и еще не торопиться отвечать в конкурсном топе, что да, все подходит, не изучив тщательно. я бы вообще в конкурсном не отвечала тремя голосами, потому что потом если фото все таки не подойдет, его невозможно будет удалить- по крайней мере невозможно будет объяснить, почему удалили:( засыпав советами, удаляюсь:)) если что, спрашивайте:)
06 мар 2007, 20:16
Спасибо за помощь :) Думаю еще в процессе спрашивать будем :)
06 мар 2007, 20:17
Про видение - совершенно верно. Но вот, что не надо отвечать - не согласна. Просто если не уверены, так и писать. Не овтечать, что подходит, если есть хоть капля сомнения.
наверное, плохо выразилась. отвечать конечно, надо, не надо отвечать втроем, ИМХО. у нас было пара случаев, когда в топе одобрили, потом стали смотреть- ну не подходит фото! а как отказать, нам человек говорит: Вы мне в топе три голоса за дали! :( собственно, это наверно и есть про каплю сомнения- я считаю, лучше немного посомневаться и сказать: посоветуюсь с товарищами:) опять же ИМХО, у вас может быть другой подход.
06 мар 2007, 20:18
огромнейшее спасибо! а не могли бы вы примерно рассказать как вы разделяли обязанности, хочется сработать наиболее оперативно, а так как мы все новички в этом деле, думаю сами всё понимаете!:-)заранее спасибки!
06 мар 2007, 20:20
Это уже по желанию, кому что больше по душе.
ну и потом, кто где живет- тоже зависит. на мне к примеру были ночь в конкурсном топе, перенос фотографий по разным спискам (ЧС, ЧС ИД, вынос на Еву- если что то оставалось к моему приходу, голос по спорным фотографиям- иногда делилось 2 на 2- прихожу, а мой голос решающий, жуть:)) Кто то заносит фото в форум, кто то пишет ОРам про переносы топиков и удаление. ну и все обсуждают. и общаются между собой постоянно- у нас были аська и мсн. то есть как залогинился с утра- уже видишь, есть ли что то неотложное.
06 мар 2007, 20:21
У меня вопрос. А если цветы двуцветные? Ну, как бы кончики другого цвета? То есть сам цветок красный, а кончики желтые? Красный цвет преобладающий, но незначительное кол-во желтого имеется. Такое 100% не подходит, так?
но ведь цветы то одинакового оттенка, разве нет? интересный вопрос!
06 мар 2007, 20:30
Ну, вот у меня тюльпанчики на кухне стоят (муж подарил :))Так вот там есть несколько бордовых,а края другого цвета.. Но цветы бордовые.
06 мар 2007, 20:30
вопрос интересный, думаю, его надо решить и прописать в правилах. Есть 2 варианта имхо: 1. Написать, что тон определяется по цвету бОльшей части лепестка. 2. Лепесток должен быть одноцветным.
06 мар 2007, 20:34
Мне больше второй вариант нравится, но первый красивее, я за первый:-)
06 мар 2007, 20:35
Написано, что лепесткам. Не надо сильно придираться и все. Смотреть на бОльшую часть.
06 мар 2007, 20:38
Главное чтобы потом вой не поднялся по поводу бОльшей части:-)
06 мар 2007, 20:43
ппкс
имхо 1 тогда. мне кажется вообще не суть важно, главное, чтобы цветы были в одной цветовой гамме. а то так и тигровые лилии не подойдут, потому что у них черные пятнышки..
06 мар 2007, 20:46
Согласна, сейчас очень много красивых разноцветных цветов
06 мар 2007, 21:25
ппкс
06 мар 2007, 21:43
тоже соглашусь, а эл-ты украшения подбирать того цвета который на лепестках доминирует
06 мар 2007, 21:24
Я этот вопрос еще в прошлом топе задавала: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26914618 Но так и не пришли к единому мнению. Я ЗА то, чтобы оставить такие цветы в конкурсе: сейчас такое количество обалденных двухцветных тюльпанов... не могу спокойно пройти мимо них:)
06 мар 2007, 21:34
Аналогично, проще конечно пустить в конкурс одни однотонные цветы, но будет скучно
06 мар 2007, 22:16
народ, ну это уже вообще ни в какие рамки не лезет! От одноцветных довели до однотонных, и даже не одни цветы уже на фото, и тут идем вообще "дальше в лес" - уже и разные цвета лепестков принимаем?!?!? Т.е. все обсуждение и голосование раньше вам теперь по боку?? В моем нормальном понимании, если у тюльпана красные лепестки, а свеху они чуть светлее (розовые) - это одно дело (подходящее по правилам), но если те же кончики уже желтые - то извольте! Или лилии - да, черные точки можно принимать как характерную особенность данного цветка, но если взять лилию с белыми лепестками, посредине которых проходит розовая полоса - то извините, это совсем не один цвет/оттенок и даже не гамма.
06 мар 2007, 22:21
согласна
06 мар 2007, 22:26
В общем, завтра сделаю экскурсию в цветочный киоск и рассмотрю какие вообще цветы бывают :D
06 мар 2007, 22:29
Согласна. Главное чтобы общее впечатление от цветка было - "один цвет", а не два.
06 мар 2007, 22:31
Ммм.. меня лилии смущают все-таки.. А если человек станет доказывать что его сиреневая с желтым горошком "Трампампунция широколиственная" это вид такой и горошек это характерная особенность этого вида? :(
06 мар 2007, 22:38
ну и пусть доказывает, у нас проходят только цветы одного цвета и все :-)
06 мар 2007, 23:23
Пропишите это только в правилах= одной гаммы можно, но не двухцветные, а то правда не решить потом какого цвета на лепестках больше.
06 мар 2007, 23:37
в правилах уже все указано - ОДИН цвет/оттенок. И решили, что используем слово "оттенок", а не "гамма", так правильнее.
06 мар 2007, 22:25
проще-не проще, за это изначально проголосовали. Для усложнения тогда действительно интереснее было бы сделать цветы разного вида. Но опять же, уже все решено/проголосовано.
06 мар 2007, 22:22
я против двуцветных цветов :-( голосовали за идею об одноцветности
06 мар 2007, 22:30
но за то, чтобы цветок был полностью одного цвета не голосовали ( не так ли?) я не против, мне в принципе все-равно... но во-первых, тогда об этом надо писать в правилах, во-вторых, предусмотреть ситуации, где на лепестках все же будут полоски, вкрапления, незначительные, но другого цвета. чтобы не возникло споров - у неё красные точки на лепестках, а мои с пятнышками удалили:-)
06 мар 2007, 22:35
согласна, давайте так и напишем-на до чтобы цветок (или его лепестки) был однотонный, лепестки полосатые, в крапинку и т.д. не принимать. А то постепенно приходим к идее разноцветных цветов, но однотонных украшений, мне кажется
06 мар 2007, 22:36
Если запрешать мелкие полоски и вкрапления другого цвета, то будет кошмар!
06 мар 2007, 22:38
кошмар будет определять границу между допустимыми вкраплениями:-)
06 мар 2007, 22:40
Возможно.
06 мар 2007, 22:41
давайте все же этого не прописывать и ориентироваться на здравое мышление!! ИМХО - нормально можно отличить однотонный цветок от полосато-крапчатого :)
06 мар 2007, 22:42
если "полосато-крапчатые" цветы заперещены, это должно быть в правилах, имхо
06 мар 2007, 22:47
ну а как они не запрещены, если четко написано, что принимаем цветы ОДНОГО цвета/оттенка?? Как это можно по-другому интерпретировать? Если у кого-то разные оттенки ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЦВЕТА (напр.розового) в точечках-полосочках, то такой цветок проходит!!
06 мар 2007, 23:02
очень даже можно интерпретировать: "...фото 3-х и более цветов...Цветы на фото должны быть одного цвета или одного оттенка. Цвет определяется по цвету лепестков" т.е. цветы МЕЖДУ собобой должны быть одного цвета\оттенка, а не САМ цветок ( отдельно взятый)
06 мар 2007, 23:10
да, логика понятна, я и сама выше писала, что ИМХО общее впечатление от букета должно быть однотонным - НО это если букет. А т.к. у нас и три цветка может быть (и если бы один прошел по голосованию)- то все же нужно каждый как однотонный воспринимать. Наверно я не могу уловить вашу мысль... цветы МЕЖДУ собой должны быть однотонны - т.е. если они все в массе розовые, а где-то есть вкрапление белого, и вы считаете, что это допустимо, т.к. основная масса розовая? - так? ИМХО - если невооруженным взглядом в большом букете такого вкрапления не видно, то и Бог с ним :) Но официально это запрещено :)
06 мар 2007, 23:19
ну, в принципе вы меня поняли:-) я именно о том, что общая масса цвета всех цветков должна быть одинаковой, но отдельные вкрапления возможно. но, "официально" это не запрещено, имхо. если такая позиция РК, то напишите в правилах об этом.
06 мар 2007, 23:26
имхо - в правилах достаточно сказано. Мы же не можем разделить правила для тех, у кого будет 3 хорошо просматриваемых цветка, и у кого будет большой букет. Так что всякие вкрапления и т.п. запрещены ВСЕМ - принимаем однотонные цветки. НО просто у больших букетов будет преимущество, что нельзя будет все "с лупой" разглядеть (мало ли, может у меня с обратной стороны букета вообще будет цветок другого цвета, главное, что этого не видно на фото ;))
06 мар 2007, 23:35
может я читаю плохо, но где в правила сказано, что цветок ( отдельно взятый) должен быть ОДНОТОННЫМ? простая пояснительная фраза "каждый отдельно вязтый цветок должен быть однотонным, двухцветные цветы и вкрапеления другого цвета на лепестках - не допускаются"(примерно так) - избавит РК отлшних споров в конкурсном топе.
06 мар 2007, 23:38
я никак не против доп. пояснений :)
06 мар 2007, 22:45
продолжу - смысл был в ОДНОТОННОСТИ на фото (что может пропасть, если разрешим любые элементы любых цветов). НО в изначальном смысле - если цветы/букет внушают однотонность на фото, вы же не будете к каждому отдельному цветку с лупой приглядываться и искать точечку изъяна другого цвета? Т.е. должен быть подход со здравым смыслом и следованием теме, зачем еще что-то выдумывать.
06 мар 2007, 22:57
я так понимала в начале, что смысл был, чтобы цветы соответствовали друг другу по цвету, а не сам цветок был однотонным. т.е. СОВСЕМ однотонным, без полос, краев и вкраплений..
06 мар 2007, 23:00
С самого-самого начала как раз была идея про одноцветность - т.е. думали, может задать всем участникам ОДИН цвет, но остановились на том, что каждый выбирает себе цвет, но он должен быть один у всех цветов. Т.е. в моем понимании, все же отталкивались от ЦВЕТА (хоть и были возражения по поводу "очередного цветного конкурса" ;)), а потом уже разрешили оттенки. (не знаю, ответила ли на ваш вопрос)
06 мар 2007, 23:03
мы о разном говорим:-)
06 мар 2007, 23:02
продолжу - ведь уже ПОСЛЕ голосования про цвет была голосовалка про кол-во цветов. Т.е. представьте, если б прошел вариант "один цветок" - вот по однотонности одного и надо рассматривать однотонность всех.
06 мар 2007, 23:09
Если один, то задавали бы всем участникам один цвет. Как в конкурсе Красное.
06 мар 2007, 23:12
это был пример. Но продолжим - задали красное. Ничего идеального нет, пипетка враг народа - все равно сошлись бы до оттенков. Но не принимали бы вкрапления/полоски/края абсолютно другого цвета, правда? Это уже не однотонный цветок был бы!
06 мар 2007, 23:18
Ничего тут нет про однотонность http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26779371
06 мар 2007, 23:23
конечно там нет :) тогда до нюансов еще не дошли :)
07 мар 2007, 11:18
Это не нюанс на самом деле, а такая вешь за которую не голосовали. Голосовали что все цветы одного цвета, а не все цветы однотонные. То есть цветы одинаковой окраски. А у вас даже три красных мака, и те не пройдут- у них есть черные вкрапления:)) а уж что может быть одноцветней:)
06 мар 2007, 23:06
Не так. Цветы одного цвета и все! Про другие украшательства ничего не решили.
06 мар 2007, 23:16
пока не решили. Но если посмотреть отзывы тех, кто ваше обсуждение все же за голосовалку принял, то большинство за пункты с другими элементами, и даже не одноцветными. Конечно главность цветов останется, но как я раньше говорила, я не верю в справедливость оценки "главности" в подобных случаях.
06 мар 2007, 21:42
(только не кидайтесь тапками;-)) может все-таки усложним задачу немножко;-) и попросим, чтобы цветы были разные ( не по цвету, а по виду).. просто это настолько просто, три желтых тюльпана или пять красных роз...( тем более больше никакой идеи нет:-() а собрать разные цветы одного оттенка было бы интереснее, имхо.
06 мар 2007, 21:46
Так ведь голосовали уже, не поддержало большинство эту идею:(.
06 мар 2007, 21:50
Вообще интересно, у меня на даче такие смеси растут, где цветы подобраны по цвету.
06 мар 2007, 21:54
Мне кажется не стоит, лишняя головная боль
06 мар 2007, 21:59
ну да, лучше лишний блиц;-)
06 мар 2007, 22:03
Я себя ставлю на место участников и представляю как бы я носилась по городу в поисках красивых, подходящих под условия, цветов. При таких условиях дай Бог, чтобы несколько десятков фоток набралось
06 мар 2007, 22:08
вам уже пора ставить себя на место РК:-) и думать сколько фото вам придется просмотреть;-) я не хочу "завалить" участников работой, просто хочу, чтобы для того, чтобы сделать фото и принять участие в конкурсе, надо было бы хоть немного подумать, пофантазировать... для выставления "что есть и побыстрее" есть блицы.
06 мар 2007, 22:15
Не забывай, что у нас по ИД ХА со цветами;). Так что архивные фото букетов не пройдут.
06 мар 2007, 22:18
мне кажется, что у большинства в архивах как раз будут фотки ХА с букетом, но не будет букета отдельно :) (если его вырезать с общей фотки нельзя будет ;))
06 мар 2007, 22:20
еще как пройдут;-) у меня полно фото всех букетов ко всем праздникам + фото меня с ними же;-) я думаю, у многих так. "эти цветы мне любимый подарил" " а вот я сама с букетом" - легко архив пройдет :-)
06 мар 2007, 22:27
У меня таких фоток вообще нет
06 мар 2007, 22:08
ппкс! трудновато будет!
06 мар 2007, 22:22
мне кажется, что все же блица не будет. Вначале все ориентировались на букеты, которые мужья к 8 марта подарят :) Но все же далеко не многие заходят сюда в топы с обсуждениями, а если по срокам 16-18 марта - анонс, 19-21 марта - прием, то у большинства еважителей, которые в тот момент впервые услышат о конкурсе, букеты от 8 марта уже давно завянут :):)
06 мар 2007, 22:24
не так уж трудно купить три тюльпана для конкурса, да и себя любимую порадовать;-)
06 мар 2007, 22:30
вы правы в том смысле, что для многих фотоконкурсы - это "лишь бы быстрее выставить что-попало, подходящее по правилам" :( Т.к. человек с другим подходом все же помучается, чтоб придумать что-то оригинальное, будь то вид цветка или композиция...
06 мар 2007, 22:34
;) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1653898.jpg?1173220395630
06 мар 2007, 22:37
:-Р http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1626531.jpg?1172276555278
06 мар 2007, 22:10
может тогда как-то обыграть "украшение" \оформление цветов и композиции?
06 мар 2007, 22:17
Можно было задать тему 8 марта, но сроки не подходят:(.
06 мар 2007, 22:23
:) Пойду кормить, укладывать и думать..))
06 мар 2007, 22:23
Мне кажется лучше как-нибудь по другому усложнить. Ведь тот кто хочет, тот и 3 розы так сфотографирует, что загляденье будет.. Да и в любом цветочном задачу с 3 цветами одного цвета думаю продавец решит без проблем.. (исправлено)
06 мар 2007, 22:46
Надо тогда в правилах написать что именно лепестки цветка должны быть одного оттенка, а не сам цветок. Т.к. в цветах пестики/тычинки могут быть отчетливо видны и быть совершенно другого цвета. А как быть с вот таким? Такое можно, да? http://www.zastavkin.com/wallpapers/displayimage.php?album=15&pos=18 (я именно про окрас, на то что цветок в грунте не смотрим) :)
06 мар 2007, 22:48
ну так и написано уже в правилах, что ЦВЕТ цветка определяется по ЦВЕТУ лепестков - т.е. напр. ромашка по правилам белая.
06 мар 2007, 22:50
Пардон, невнимательно читала :(
06 мар 2007, 22:55
а давайте хотя бы будущая РК правила и весь топик сначала внимательно прочитает, а потом будем вдавать в детали :) (ни в коем случае не рассматривать это как наезд :))
06 мар 2007, 23:01
Ок, пойду еще раз все перечитаю.
06 мар 2007, 23:03
на этой фоте лепестки и красноватые и жёлтые, и как определить каких больше??? или может я что-то не поняла в этом цветке????
06 мар 2007, 23:17
причем здесь каких больше, если они все равно РАЗНЫЕ! красные и желтые! :) ИМХО подвох мог бы быть, если красное - это все же не лепестки, а чашелистики какие-нибудь. Но это сути дела не меняет. Можно однотонный цветок и зелень, и все.
06 мар 2007, 22:49
А это? Двухцветный? http://www.zastavkin.com/wallpapers/displayimage.php?album=15&pos=26
06 мар 2007, 22:53
а давайте такой критерий - если (как по этому фото) - я не могу определиться, розовый это цветок или белый - значит он уже не однотонный. Если б по-другому снято было, может получше было бы видно, но там скорее всего явный розовый край, в то время как сам лепесток белый (т.е. НЕ однотонный).
06 мар 2007, 22:57
Согласна. Еще вопрос правда появился. http://www.zastavkin.com/wallpapers/displayimage.php?album=15&pos=46 вот этот цветок похоже одноцветный, но свет падает так, что кажется будто тут несколько оттенков.. Что будем требовать, чтобы цветок был одного цвета и на ИД это могли подтвердить или чтобы и на фото он был одного цвета? (т.е. чтобы при проверке конкурсного фото в фотошопе был оттенок одного цвета)
06 мар 2007, 23:04
Тоже вполне одноцветный, ИМХО. Про фотошоп даже не заикайтесь;))))))))
06 мар 2007, 23:10
:) Молчу-молчу :-#
06 мар 2007, 23:12
гы-гы...точно, я с пипеткой не дружу:-D
06 мар 2007, 23:05
в природе явно одноцветного ведь ничего не бывает :) т.е. опять же, руководствуемся здравым смыслом - мне кажется, что такая роза прошла бы(т.е. в этом случае легче пропустить фото, чем запороть). Но если б была бело-розовая, или ЯВНО красно-оранжевая, то тогда запрещаем.
06 мар 2007, 23:02
он бледно-розовый;)
06 мар 2007, 23:01
Этот можно принять как одноцветный.
06 мар 2007, 23:05
очень согласна!:-) одноцветный.
06 мар 2007, 23:42
ну с натяжкой одноцветный, если не крупно как здесь будет, а издали - тогда и не так будет выделяться
06 мар 2007, 22:50
по примеру - может кто-то из знатоков и будет спорить, что красное - это не лепестки, а какие-нибудь чашелистики, но опять же, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ нормальному человеку никогда не скажет, что это однотонный цветок! Ну там же желтое и красное! О чем речь!?!
06 мар 2007, 22:54
То есть такие не пропускать? Но в правилах же написано, что именно лепестки должны быть одного цвета, а не все растение в целом. Или я не правильно поняла ваш пост? Просто не хочется разногласий во время приема и отсеивания фотографий.
06 мар 2007, 22:57
так именно лепестки здесь разноцветные - белые с розовым краем. Само растение - зеленое :) про это речь не ведем :) И по правилам в расчет цвета не берем серединку/пестики/тычинки.
06 мар 2007, 23:00
Мы похоже про разные цветы сейчас речь ведем :) Я про этот http://www.zastavkin.com/wallpapers/displayimage.php?album=15&pos=18
06 мар 2007, 22:54
по примеру - имхо, не подходит, он же двуцветный (красно-желтый)
06 мар 2007, 22:58
Но лепестки-то желтые.. одного цвета.. а то что красного это уже не лепестки..
06 мар 2007, 23:02
а что это красное тогда? имхо - все равно не подходит. Изначально были вообще однотонные цветы, но сделали исключение для цветков типа ромашки - маленькая серединка другого цвета и однотонные большие лепестки. А здесь - половина лепестков желтых, половина лепестков (или не знаю чего там) красные... общее впечатление - цветок - двуцветный...
06 мар 2007, 23:07
Это лепестки
06 мар 2007, 22:58
Этот цветок не подходит, ИМХО.
06 мар 2007, 23:12
А такие http://photofile.ru/users/tusyaa/2443181/44556570/#mainImageLink http://photofile.ru/users/tusyaa/2443181/44555980/#breadcr
06 мар 2007, 23:14
Вот это самое интересное:). Спорные фото;)
06 мар 2007, 23:15
почему вы так считаете??
06 мар 2007, 23:20
Надо договориться заранее как с такими поступать и все:).
06 мар 2007, 23:18
вы у нас человек опытный, вот и интересуюсь, мне кажется такие на конкурс допустить можно, сложновато конечно будет, но можно!
06 мар 2007, 23:20
А я бы бело-розовые не допустила.. Ох, сложно как..
06 мар 2007, 23:22
сложно,:-) но как сказала Пампкин, нужно просто сразу договорится о том, как будем судить расцветку цветка
06 мар 2007, 23:24
и сообщить об этом участникам ( в правилах;-))
06 мар 2007, 23:25
это точно и это, пожалуй, самое сложнейшее
06 мар 2007, 23:23
Вот это я для примера
06 мар 2007, 23:15
ИМХО, подойдут, лилии белые(белый цвет приобладает) и тюльпаны красноватого оттенка (красного больше)
06 мар 2007, 23:21
опять же, мы не про ПРЕОБЛАДАНИЕ говорим! :) А про один цвет, а на лилиях их явно два!
06 мар 2007, 23:16
Бело-розовые двуцветные, ИМХО. А желто-красные или оранжевые фих знает, скорее двуцветные..
06 мар 2007, 23:22
тюльпаны - да, вполне одного оттенка;-) лилии - спорно.
06 мар 2007, 23:24
а мне кажется что и с лилиями проблем нет, белые они, от сердцевинки идут, а краешки розоватые
06 мар 2007, 23:31
Специально для вас :) ОТТЕНОК - Разновидность одного и того же цвета. 2. перен. Особенность, разновидность, представляющая собой НЕЯВНЫЙ переход от одного к другому. т.е. если б темно-розовый переходил неявно (т.е. без четкой границы) в светло-розовый, но это допустимо. Но на лилиях явно не один цвет! Ну вы же сами видите! Как вы разделяете край от всего лепестка??? Лепесток не однотонный, и все, вопросов нет, цветок не проходит.
06 мар 2007, 23:33
мне кста понравилось ваше разъяснение, надо его как-то задействовать в правилах
06 мар 2007, 23:35
в какой-то из рыб (про последнюю не могу сказать) были определения и цветков, и оттенка. Так что просто в правилах это указать, и все.
06 мар 2007, 23:40
Заглавное сообщение топа и есть текущая рыба.
06 мар 2007, 23:44
уже увидела. И там определения есть. Опять же - просьба к будущей РК почитать все внимательно :)
06 мар 2007, 23:25
Лилии скорее нет, чем да. Белый и темно розовый - слишком большая разница.
06 мар 2007, 23:17
Девочки, а это? :-О http://www.zastavkin.com/wallpapers/displayimage.php?album=15&pos=58 Какая красота..http://www.zastavkin.com/wallpapers/displayimage.php?album=15&pos=3
06 мар 2007, 23:20
такие красивые. с одной стороны грех такую красоту на конкурс не допустить, с другой....а что с другой??? давайте всётаки судить по тому какого цвета больше, всё таки "тигровая лилия" она жёлтая в коричневую крапинку:-)
06 мар 2007, 23:27
сорри...это не лилия тигровая...ирис вродь
06 мар 2007, 23:29
:) Угу, ирис вроде. :) Я ваще злая, я бы все эти двуцветные не допустила, а то будет нам головная боль. :evil
06 мар 2007, 23:34
мдя....да и ещё какая
06 мар 2007, 23:23
Двуцветные.
06 мар 2007, 23:27
Капец. Я собственно склоняюсь тоже к двуцветным. Не хочется судить субъективно, надо какие-то правила выработать по оценке. :(
06 мар 2007, 23:31
значит , строго однотонные , и максимум с масенькой каёмочкой другого тона....как??? а???
06 мар 2007, 23:33
Мелкие каемочки, вкрапления, если они не портят общее впечатление одноцветности цветка, можно разрешить.
06 мар 2007, 23:45
Согласна, но могут возникнуть споры насчет "общего впечатления одноцветности" :( Простите меня девочки за занудство :( Но я помню споры в конкурсах, где подходящесть фотки определялась по субьективным ощущениям РК или ОР :(
06 мар 2007, 23:47
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27065389
06 мар 2007, 23:35
Вообще строго одного цвета.. Светлее и темнее допустимо, разный оттенок одного цвета допустимо. Присутствие явно другого цвета на лепестках запретить, ИМХО.
06 мар 2007, 23:42
+1
06 мар 2007, 23:59
+1. Это надо в правила!
06 мар 2007, 23:32
Я думаю у нас такого разнообразия не будет.
06 мар 2007, 23:35
возможно ты и права, но перестраховаться ИМХО надо
06 мар 2007, 23:42
соглашусь
06 мар 2007, 23:34
желтые с коричневым явно двуцветные (если мы их называем ЖЕЛТЫЕ с КОРИЧНЕВЫМ! :) А вот вторые для меня под сомнением - т.к. светлый и темный оттенок одного цвета вроде бы... Но если пользоваться определением оттенка, что переход должен быть неявным - то тут четкие полоски... ОТТЕНОК - Разновидность одного и того же цвета. 2. перен. Особенность, разновидность, представляющая собой НЕЯВНЫЙ переход от одного к другому.
06 мар 2007, 23:40
двуцветные, имхо
06 мар 2007, 23:46
Девочки, где я пропустила, что решили допускать цветы только одного вида? Т.е. нельзя композицию/букет одного оттенка из РАЗНЫХ цветов? Не помню такого, правда что ли? (Помню, что разрешили и одинаковые цветы, и разные одного оттенка, поправьте меня плз если что). Вот этот вопрос насторожил (и далее ответ Пампкин) - http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27061355
06 мар 2007, 23:48
можно и одного вида, можно разных, НО все одного цвета
07 мар 2007, 00:09
+1..
07 мар 2007, 06:08
Уф...Что и требовалось доказать :-0, спасибо
06 мар 2007, 23:47
Как вам такой пункт в правилах????: 1. Цветы на фото должны быть одного цвета или одного оттенка. Цвет определяется по цвету лепестков. Допускаются на лепестках цветов маленькие каёмочки, вкраплениями, но если они не портят общее впечатление одноцветности цветка!
06 мар 2007, 23:49
повторюсь ( выше писала) простая пояснительная фраза: "каждый отдельно вязтый цветок должен быть однотонным, двухцветные цветы и вкрапеления другого цвета на лепестках - не допускаются"(примерно так) - избавит РК от лишних споров в конкурсном топе.
06 мар 2007, 23:52
ок! согласна с тем, что касается вкраплений.... а как быть с каёмочками???
06 мар 2007, 23:57
я написала примерную фразу, дальше ее уже может сформулировать РК, при всеобщем согласовании:-)
06 мар 2007, 23:54
не туда написала
06 мар 2007, 23:50
мне кажется - надо РК и всем нам придти к общему мнению насчет каемочек, вкраплений и т.д. и придерживаться его и давать всем одинаковые ответы, а в правилах можно такие детали и не писать.
06 мар 2007, 23:55
а ведь синичка права, про вкрапления,запретить их сразу, тогда не окажется много работ в ЧСе из-за них и не возникнет лишних вопросов
06 мар 2007, 23:55
имхо, нужно писать, иначе потом придется долго и много писать в ЧС и в конкурсном топе.
06 мар 2007, 23:57
МАЛЕНЬКИЕ каемочки - это не конкретно, будет то же что со статуэтками. Лучше имхо запретите. Каемочек и всяких вкраплений, уверена, и так будет предостаточно.
06 мар 2007, 23:59
/отред./давайте тогда проголосуем??? лепестки могут быть: 1. с каёмочками и вкрапления 2. с каёмочки и запрет на вкрапление 3. Табу на всё(каёмки, вкрапления и тд)
07 мар 2007, 00:05
надо написать, что это все касаемо лепестков (или всего цветка?) разрешены ведь серединки другого цвета - и всякие каемочки есть и у них, как у нарциссов к примеру, есть красная каемочка вокруг белой серединки, а лепестки белые (на даче такие у нас растут).
07 мар 2007, 00:09
отредактировала
07 мар 2007, 00:13
ту надо голосовать не за каемочки, а: - разрешить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка(в любом количестве) - разрешить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка, если это не нарушает общий "однотонный" фон. - запретить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка
07 мар 2007, 00:19
угу, я за 3 (применительно к цвету, оттенок разрешить)
07 мар 2007, 00:37
т.е. если цветок красный, то должен переходить в розовый?
07 мар 2007, 00:42
Не должен! Но может, если розовый незначительно отличается от преобладающего красного.. Опять субъективные оценки, но я не знаю как еще описать..
07 мар 2007, 00:43
МОЖЕТ, а не должен :)
07 мар 2007, 00:42
я тоже за такой п.3
07 мар 2007, 00:35
первое вообще противоречит теме.
07 мар 2007, 00:49
мда...заменить на "другое"? может кто что дельное предложит?
07 мар 2007, 00:44
Да, за это лучше бы проголосовать. Я за "разрешить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка, если это не нарушает общий "однотонный" фон."
07 мар 2007, 11:21
Я буду против 3. Это обеднит. Гвоздики конечно тоже цветы:) Но хочется большего.
07 мар 2007, 00:34
Можно я занудно снова поинтересуюсь? Опять мои розочки: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1654195.jpg?1173227469757 В первом топе все дружно сказали, что это ОРАНЖЕВЫЕ цветы. Так это одноцветные или все-таки каемочка?
07 мар 2007, 00:38
Хм...
07 мар 2007, 00:44
Вот-вот... Спокойной ночи...:)
07 мар 2007, 00:45
:)
07 мар 2007, 00:45
:'( :'( :'(
07 мар 2007, 00:47
про розы даже не знаю, я бы приняла. Но вообще по данному фото - опять встает вопрос про всякие украшения :) Вот такие беленькие доп. цветочки наверное не принимаются, они же тоже цветочки, да?
07 мар 2007, 00:51
Это не конкурсное. Из архива достала. Спросила только про розы. Разумеется, беленькие цветочки тут ни к чему.
07 мар 2007, 00:51
/отред/раз цветочки, то ИМХО не принимать, точнее цветочки но не того же оттенка что и основные цветы на фото
07 мар 2007, 11:26
Эти беленькие считаются флористами за фольаж, то есть зелень, а мы ее вроде пока принимаем:)
07 мар 2007, 00:47
я бы назвала эти одноцветными ( согласно второму пункту голосовалки выше;-))
07 мар 2007, 01:05
Я тоже думаю, что они одноцветные. http://www.eva.ru/albumpage/118611/3.html первая роза во время цветения меняет оттенок,а так она одноцветная http://photofile.ru/users/tusyaa/2413139/43784891/#mainImageLink уже распустившаяся и отцветающая
07 мар 2007, 01:06
Красота:)!!
07 мар 2007, 11:36
по мне, так там 3, 6 и последняя одноцветные и все. Если с вашими строгими мерками подходить:) Красота какая:)
07 мар 2007, 06:16
Ну зачем покупать/выставлять"сомнительные" цветы? Полно же "нормальных"... я сейчас такие примеры приведу где 10 оттенков в одном цветке, а это надо? Подберите в конце концов однотонные.
07 мар 2007, 12:49
:-) так это мы тут с вами сидим и обсуждаем, какие должны быть цветы в идеале, чтобы ни себе ни РК не создавать лишних проблем! а другие -то выставят либо что-то из архива, либо то что муж на 8-ое подарит, или сбегают купят те ,что понравятся им! сами же знаете сколько народу у нас до конца с правилами не ознакамливаются, а некоторые и вовсе их не читают:-)
07 мар 2007, 00:40
Девочки, я тут пробный вариант вешаю. Говорите что не так. На конкурс принимаются фотографии трех и более живых срезанных цветов. 1. Цветы должны быть главными на фото. 2. Цветы (в том числе и каждый отдельно взятый цветок) должны быть одного цвета, допустимо незначительное присутствие оттенка основного цвета. Цвет определяется по цвету лепестков. Двуцветные цветы и цветы с вкраплениями другого цвета не принимаются. 3. Разрешается присутствие зелени. 4. Цветы деревьев на конкурс не принимаются. 5. Не допускается на фото наличие представителей фауны, как полностью, так и частично. 6. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 7. Также действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html Определения: Оттенок - Разновидность одного и того же цвета. Особенность, разновидность, представляющая собой НЕЯВНЫЙ переход от одного к другому. Цветок - яркая, часто ароматная головка или соцветие на стебле растения.
07 мар 2007, 02:12
Не поняла -"допустимо незначительное присутствие оттенка основного цвета", лучше написать имхо -"принимаются оттенки светлее/темнее основного цвета". как-то так.
07 мар 2007, 10:28
Выложила для примера "НЕоднотонные" цветы: http://www.eva.ru/albumpage/32854/16.html Пошла читать дискуссию вчерашнюю по поводу этого
07 мар 2007, 10:40
Мне кажется, что когда мы запускали вот эту голосовалку в прошлом топе: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26779371 тогда не задумывались о том, что на самом деле в природе практически не существует цветов одного цвета и оттенка, да и одна цветовая гамма не присуща большинству цветов. Получается, в итоге мы вычеркнули из конкурса лилии, бархатцы, стрелицию, ирисы, многие виды тюльпанов, орхидей, хризантем, а самое главное - УСЛОЖНИЛИ работу РК во время проведения конкурса, представляю сколько будет спорных моментов по поводу "одностонности", ИМХО
07 мар 2007, 11:09
ППКС. Мне кажется надо еще раз хорошо подумать. Тюльпаны и те не подойдут, поскольку имеют вкрапления другого цвета на лепестках. Что то очень бедно получается. Потом голосовали за одинаковость цветов между собой, позволю себе заметить.
07 мар 2007, 11:22
Cоздавая конкурс, мы преследуем 2 цели: сделать его интересным и как можно больше упростить работу РК хорошо продуманными правилами... Пока эти цели у нас очень туманные, так сказать:) Чем больше я просматриваю цветов, тем сильнее расстраиваюсь:(. Когда вопрос по поводу одноцветности ставился на голосование, не учли этот момент.
07 мар 2007, 11:30
вопрос на голосовании состоял в том, что цветы между собой одного цвета (одной окраски). Я может конечно пропустила голосовалку про однотонность, но иМХО ее не было. Поэтому как то не совсем понимаю происходящее.
07 мар 2007, 12:54
мало того что тюльпаны, а сколько роз таковых....
07 мар 2007, 11:22
но ведь у нас не макро! не надо снимать, как на большинстве показанных фото, цветок практически изнутри. Если цветы будут стоять в вазе или не вид сверху, то многие пройдут, у красного тюльпана середника желтая, но если снимать не сверху - лепестки вполне красные -однотонные. То же и с лилиями, это уже распустившиеся они смотрятся разноцветные - а полураскрытый бутон вполне одноцветный. Никто же не заставляет снимать так близко, что крапинки пересчитать можно.
07 мар 2007, 11:33
Да ты знаешь, видно на качественной фотографии все равно..потом, орхидеи к примеру, как не снимай, видно...Ирисы. Да все, что Ласунка перечислила:(
07 мар 2007, 11:38
ну про орхидеи согласна, но тюльпаны есть просто красные, белые, желтые и розовые - без полосок, и лилии тоже однотонные. Просто у нас же разрешены и одинаковые цветы, и разных видов. Допустим - кто-то выставит 3 одинаковых тюльпана синие с белыми полосками, тогда другой может выставить 2 белых тюльпана и синию гвоздику, и там и там белый и синий, и что - одного удалим, другого нет? а визуально оба букета - двуцетные :-(
07 мар 2007, 11:45
Так мы же голосовали за то, что цветы между собой одного цвета! Поэтому белые тюльпаны и синяя гвоздика не могут быть в принципе. У меня вот красный тюльпан стоит- так у него у основания лепестка черно-синее вкрапление. Мне кажется у них в основном так у всех. В общем мне по барабану, поскольку где я живу, любые цветы есть. Но думаю, много народа расстроится и конкурс от этого не выиграет.
07 мар 2007, 11:50
да, но ведь здесь не нужен крупно один тюльпан. Здесь цветы могут буть в букете и зелень разрешена, и листья разные, так что то, что у основания, может вообще не видно быть. Мы же будем смотреть - что и как видно на фотке, а не по сути цветка - типа вот хоть и не видно, но там должно быть тут черное, а тут белое и поэтому не проходит тюльпан.
07 мар 2007, 11:59
Ну хочется же цветок во всей красе показать...в общем, как я уже сказала, у меня лично нет проблем с выбором цветов. Но думаю, это несколько противоречит голосованию.
07 мар 2007, 15:00
Это не макро-конкурс все же.
07 мар 2007, 11:55
У нас не макро конечно, но тем не менее делать фото с близкого расстояния никто не запрещает:). Тем более, у нас название конкурса "ЦВЕТЫ" - они должны быть основными, и это предполагает, что они будут занимать значительное место на конкурсном фото. Мне лично будет интересно смотреть те конк. работы, на которых будет передана вся цветовая гамма цветка, его структура. А вы делаете акцент на том, что нужно снимать цветок так, чтобы не было видно его нъюансов и полной передачи цветовой гаммы
07 мар 2007, 12:11
но ведь были же варианты другие, кроме одноцветного букета :-) выбрали бы отдельно - розы, тюльпаны и т.д. и можно было бы какие хочешь в точечках/не в точетках :-) я одноцветность вижу без вкраплений, каемочек и т.д. и если взять такие цветы то их можно снимать как угодно близко не вижу в чем проблема.
07 мар 2007, 11:35
Вот эти ссылки посмотрите из "Флора/Фауна 2" и увидите возможности однотонных цветовых гамм: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26828997 Лилии и хризантемы там тоже есть. Если не близко фотить (зеленый цвет внутри цветков близок к зелени стеблей и листьев, так что зеленый цвет имхо везде пропускается) это же правда не макро.
07 мар 2007, 11:40
по первой ссылке- три ссылки из поста Пампкин- только по верхней ссылке однотонный букет, да и то скорее всего потому что снят не близко. по 2 т 3 ссылке- цветы не подходят под критерии которые вы хотите установить:(
07 мар 2007, 11:51
Ну мои ссылки посмотрите, я уже ссылки Пампкин убрала, не знала, что вы так быстро ответите пока я печатаю (Пампкин, извините если что :-), пропихиваю все идею однотоности в своем видении, мне показалось, что "мои" букеты "пооднотоннее" что ли :-).)Если что , тут все можно просмотреть - http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26828997 ИМХО допустимо 2 цвета/оттенка в комбинации/букете- самих цветов и зеленый (внутри цветка),так как имеются зеленые листья/стебли.
07 мар 2007, 11:57
Но у нас ведь намечается не конкурс букетов:)
07 мар 2007, 11:44
Возможности цветовых гамм кому знать, как не мне - флористу:). Речь шла совершенно о другом
07 мар 2007, 11:56
Вот бы Вас в этот конкурс...Мне тоже это очень нравится, хочу пойти этому поучиться.
07 мар 2007, 12:00
А я надеюсь поучаствовать:) Но чувствую, что при покупке цветов нужно будет сильно себя ограничить в выборе:(. Либо потом снимать свою композицию издалека, чтобы не было видно, что цветы неоднотонные :-D :-D
07 мар 2007, 11:56
Но согласитесь, что выбор то невелик, и в основном хризантемы?:) Вы посмотрите у Ласунки в паспорте, чего мы лишаемся:)
07 мар 2007, 12:07
Полно выбора имхо остается, например в моих ссылках много всего напихано в букеты, а все-равно все выглядит имхо однотонным :-).
07 мар 2007, 12:11
В Ваши букеты напихано 5-6 видов цветов максимум, с преобладанием разного рода кустовых хризантем:)
07 мар 2007, 12:21
Ну и что :-), недорого, зато композиция какая,а просто 3 розы смотрятся имхо ...ну гораздо скучнее. Могу более сложные композиции привести если надо (часа через 4 тогда, сейчас убегаю, но думаю это и не надо, у каждого своя фантазия должна быть).
07 мар 2007, 12:23
Да это ж не конкурс букетов:)
07 мар 2007, 12:28
а больше трех цветов - это букет и есть (в основном) тем более, как я поняла, все хотят снимать крупно, именно букет, так что крапинки видно, а не по полу разбосать цветы :-)
07 мар 2007, 12:39
почему,может еще и разбросают. Если поиск ни к чему не приведет:)
07 мар 2007, 12:29
И композицию можно так же придумать, какая разница (положить как-то или еще что-то).
07 мар 2007, 12:41
Да этими композициями забиты все цветочные магазины. Если это и есть "творчески" в вашем понимании, то, видимо, мы видим конкурс по разному:)
07 мар 2007, 11:57
по поводу многоцветных лепестков. Да, в природе сложно найти (но можно) цветы одного оттенка (астры, пионы, розы, одуванчики, васильки и т.п....). Наш конкурс творческий, мы не хотим блица, так пусть участники постараются найти такие одноцветные цветы! Конкурс цветов во всем их многообразии уже проводился ОРами. Те же тюльпаны можно снять так, что они будут одноцветными... ИМХО мы снова пошли "не в ту степь", допуская разноцветие, мы не делаем конкурс ИНТЕРЕСНЕЕ, мы делаем его многочисленнее имхо. Лучше все же подумать над ИДЕЕЙ. Вот мое имхо. Кроме того, по существующим правилам мы не отметаем архивов. У любой женщины есть портрет с букетом цветов, вырезаем из него 3 и более цветка и вперед! И конкурсная фотка готова и ИД (ХА с цветами). Пример могу чуть позже привести... Что думаете?
07 мар 2007, 12:02
Особенно актуальны васильки в это время дня:) Проголосовать часом не хотите?:) За однотонность. Чтоб просто не было вопросов, если ее выберут большинством голосов.
07 мар 2007, 12:16
Это я, Анечка! написал(а): Особенно актуальны васильки в это время дня:) Проголосовать часом не хотите?:) За однотонность. Чтоб просто не было вопросов, если ее выберут большинством голосов. Ее выбрали большинством голосов, именно поэтому она сейчас в правилах указана.
07 мар 2007, 12:26
Позволю себе не согласиться. Однотонность не выбирали и за нее не голосовали:) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27064728
07 мар 2007, 12:02
Йес!!! "Наш конкурс творческий, мы не хотим блица, так пусть участники постараются найти такие одноцветные цветы!"
07 мар 2007, 12:06
А творчество будет в поиске, очевидно заключаться?:)
07 мар 2007, 12:08
И в составлении.( А вы хотите только до ближайшей палатки прогуляться - 3 одинаковые розы купить?);-) Все это в "ОЕК Март. Флора/Фауна 2" обсуждалось, как и необходимость поиска ;-).
07 мар 2007, 12:09
Ага.
07 мар 2007, 12:15
Творчество будет заключаться в поиске - это раз:) А еще проявление творчества: снять цветок так, что он был одноцветным:)
07 мар 2007, 12:18
а еще, если вы следите за обсуждением, то должны были заметить, что вопрос ИДЕИ в составлении композиции так и остался не закрытым. И его пока никто не отменял.
07 мар 2007, 12:21
Я наверное виновата в том, что слежу за обсуждением не так активно, как вы? Или даже если это было мной не замечено - я совершила преступление? На всякий прошу у вас прощения
07 мар 2007, 12:25
если вы хотите видеть в моих словах то, чего я не писала - ваше право... Но в Орах вам бы пригодилась бОлшая терпимость к людям имхо ;))) Так вы против идеи с ИДЕЕЙ? Я по вашему посту не поняла %)
07 мар 2007, 12:36
А где это вы видели пример моей нетерпимости? Наоборот - я извинилась, надеюсь вы это заметили! ;-) Если все-таки стану ОРом, больше не буду вам здесь надоедать своими дурацкими замечаниями по поводу правил :-D
07 мар 2007, 12:46
так вот все активисты и разбежались от нас в ОРию :(((
07 мар 2007, 12:49
Есть повод новых активистов растить:-)
07 мар 2007, 12:38
Ariesy (ВИП) написал(а): Так вы против идеи с ИДЕЕЙ? Я по вашему посту не поняла %) Я тоже не совсем поняла, что именно имеется ввиду?
07 мар 2007, 12:49
ну речь о том, что бы снять не просто 3 (и более) одноцветных цветка, а с подвывертом ;D Ну идею предложить. Ну, например, что-то ими выложить, снять их как-то на особенном фоне, составить композицию к 8 марта или что-то еще, понимаете? :) Усложнить задачу и сделать интереснее работы :)
07 мар 2007, 17:18
Я против!
07 мар 2007, 17:22
а жаль ;) а то у нас и идейка уже имеется свеженькая ;)
07 мар 2007, 12:22
Мда. Ну, это для эстетов:) Нам что попроще, палатку ближайшую, три нарцисса.. главное, чтоб поиска не было..если только творческий разве:)
07 мар 2007, 12:31
К палатке ближайшей давайте для блица оставим ;-)
07 мар 2007, 12:37
Дело ж не в палатке и не в поиске, а в том, что ты будешь делать с этими цветами, в самом то деле. С тремя нарциссами из ближайшей палатки:)
07 мар 2007, 15:24
У меня только вариант макро напрашиватся, красиво близко сфотить, чтобы всякие прожилки были видны, а я против макро в этом конкурсе ;-). Или второе: по полу/по ванне цветы раскидать и все в этом духе, что мне тоже не нра ;-)
07 мар 2007, 12:06
ИМХО для РК безусловно так проще будет, но мне кажется конкурс получится не таким красочным, но тем я все равно за одноцветность. По поводу любой женщины не соглашусь, лично у меня нет портретов с букетом:-)
07 мар 2007, 12:10
И у меня нет. Я буду сама составлять и подбирать как можно однотоннее.
07 мар 2007, 12:11
Для РК будет наоборот сложнее, имхо. Определить однотонность цветов на фото будет не так уж и просто:)
07 мар 2007, 12:12
Да тут какой вариант не выбери все равно тапками закидают:-)
07 мар 2007, 12:15
Это уж как водится:) Но мы то только тут буйные, а так будем поддерживать:)
07 мар 2007, 12:20
почему? обоснуйте, пожалуйста... Или вы путаете конкурс флора-фауна с общим, где именно задача участника была посредством фотографии добиться ЗАДАННОГО правилами цвета? Здесь конкретный ЦВЕТ не задан.
07 мар 2007, 12:24
Каждый выбирает цвет/оттенок сам, но тогда уж должен его придерживаться.
07 мар 2007, 12:29
абсолютно верно! именно это в правилах и сказано :) Если автор выберет, к примеру три астры - сереневую, белую и сереневую с белым, то такой компот не подойдет ;) Все три (или больше) цветка должны быть либо белыми, либо сереневыми (на оттенки, думаю, можно закрыть глазать, это уже от РК зависит)
07 мар 2007, 12:32
Обосную еще раз, хотя уже писала об этом выше: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27073251 Я считаю, что мы усложним работу РК во время проведения конкурса, т.к. будет немало спорных моментов по поводу "одностонности". В правилах у нас четко прописано, что "Цветы на фото должны быть одного цвета или одного оттенка". Но ведь в природе практически не существует лепестков одного цвета и оттенка! Да и одна цветовая гамма не присуща многим лепесткам. Участник будет утверждать, что у него тюльпан однотонный, а РК будет доказывать, что на кончиках лепестков он красный, а ближе к серединке розовый... Если у нас будут разрешены многоцветные лепестки - отпадет проблема проверки лепестков на однотонность. Вот о чем я
07 мар 2007, 12:42
я понимаю и именно по-этому предлагала выше, как вариант определять цвет по бОльшей части лепестка (то есть основной цвет должен быть один), н о этот вариант не прошел вроде бы. Но, насчет вашего примера с красным и розовым, думаю вопросов быть не должно (не красный и синий же ;)). Вот с вашего позволения пример из вашего паспорта http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1654865.jpg?1173264948841 - я бы такой приняла, т.к. бОльшая часть лепестка все же одного цвета - феолетовая, кажется %D а вот тут http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1654869.jpg?1173265099686 определить основной цвет я бы не решилась :(, хотя, уверена, что если снять с другого ракурса - вопросов бы не возникло ;)
07 мар 2007, 12:44
а еще этот http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1654881.jpg?1173265535760 Где у него лепестки? Желтые ведь? Тогда он подходит запроста! ;)
07 мар 2007, 12:50
Первая ссылка с хризантемами фиолетовыми 100% непроходная, если посмотреть мнения выше в топике:( Собственно, это и положило начало дискуссии.
07 мар 2007, 12:57
ок! но ведь есть же хризантемы и с одноцветными лепестками? %) Я ж грю, надо выбрать (можно голосованием), мы таки определяем цвет по бОльшей части лепестка или таки требуем ОДНОЦВЕТНЫХ лепестков. :) На мой взгляд, меньше проблем со вторым вариантом. ;)
07 мар 2007, 13:01
согласна, вчера даже варианты для голсовалки написала.... а воз и ныне там...;-)
07 мар 2007, 13:01
Проблем, безусловно меньше, но меньше и выбор цветов, что жаль:)
07 мар 2007, 13:04
ну так нельзя же на елку залезть и попу не ободрать! ;DDD разнообразие - это в Блиц! Там можно что угодно выставлять и ИД не надо;) А нам-то блиц не нужен, нам еще ИД проверять - опупеем же! ;)
07 мар 2007, 12:08
А вот еще вопрос- а не допуская разноцветие лепестков, мы делаем конкурс интереснее? Или просто малочисленнее?:)
07 мар 2007, 12:15
И то, и другое имхо ;-). (поиск он тем и интересен, что не их архива щелкнуть или до ближайшей цветочной палатки дойти = это же не блиц, за несколько дней можно что-то и и поискать)
07 мар 2007, 12:17
Вы правда думаете, что сильно ограничив выбор цветов, вы сделаете конкурс интереснее?:) Что малочисленнее, это понятно..
07 мар 2007, 12:26
Да, я так думаю, тем более сейчас цветы (если захочешь) всякие можно найти :-).
07 мар 2007, 12:34
Понятно. Интересная идея- сделать богаче, ограничив выбор:) Ну, увидим впрочем, скоро.
07 мар 2007, 12:18
Думаю, что от этого конкурс не станет интереснее, однозначно. Да и работ на конкурс не прибавится: ведь цветов с разноцветием лепестков намного меньше однотонных
07 мар 2007, 12:21
ППКС
07 мар 2007, 12:21
малочисленнее, конечно, ведь просто цветы все-таки тянут на блиц :-) у нас и так - любых видов, да и количество - любое больше трех, если еще и любые лепестки... :-) или тогда надо идею по композиции или уж не знаю чему :-)
07 мар 2007, 12:26
ППКС
07 мар 2007, 12:22
очень жаль, что вы читаете мои посты через слово ;). Я выше ясно высказалась, что лучше не допускать многоцветия для якобы повышения интересности, а придумать ИДЕЮ ;Р
07 мар 2007, 12:29
ИМХО мы снова пошли "не в ту степь", допуская разноцветие, мы не делаем конкурс ИНТЕРЕСНЕЕ, мы делаем его многочисленнее имхо. ==Какое слово, я по вашему, пропустила при чтении?
07 мар 2007, 12:36
:DDD Я не пишу, что вы пропустили слово в предложении, я писала про весь пост ;) Очень надеюсь, что вы понимаете о чем я, просто хотите поспорить и выбрали для этого меня. В любом случае. Если вам не по душе мое предложение - я ни в коей мере не стану возражать против любого конструктивного КОНТРпредложения. Обсудим. :)
07 мар 2007, 12:46
Да ну, не обижайтесь:) Я не против любого интересного предложения, просто не голосовали за это, это правда. Потом, я боюсь, что если мы идею найдем, она сама по себе будет неплохим ограничением, а если мы еще и выбор цветов ограничим- не будет ли это черезчур? Вот чего боюсь.
07 мар 2007, 17:16
Я думаю, что все проблемы и заморочки опять из-за того, что цветной конкурс выбрали:(. Нафига:(?
07 мар 2007, 12:48
Моя ИДЕЯ: даем участникам задание сделать букет (либо просто подобрать цветы) в одной цветовой гамме с разрешением использования многоцветных лепестков, НО.. Какой-то цвет все равно должен остаться преобладающим: к примеру, красный (т.е каждый участник выбирает свой преобладающий цвет). Допускаем на фото только красные оттенки: цветы могут быть разных видов, плюс добавляем сюда какой-либо аксесуар-украшение по желанию (пусть будет красное сердечко) и немного зелени - в итоге получается композиция в красных тонах. Пусть даже лепестки цветка имеют и 2 цвета (розово-красные) - но преобладающий все-же остается красный. В этом случае РКоллегия определяет ОТТЕНОК ВСЕЙ КОМПОЗИЦИИ сразу, а не отдельных цветочков/лепесточков:) Может немного сумбурно написала, но надеюсь понятно:)
07 мар 2007, 12:56
Я не возражаю, только вот как правильно и доходчиво это в правилах изложить
07 мар 2007, 13:00
так об общем оттенке все время и речь шла! я даже выше предлагала внести в правила доп. строку: "разрешить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка, если это не нарушает общий "однотонный" фон"
07 мар 2007, 13:06
Мне понравилась формулировка! Либо можно сделать уточнение в п.1 Правил: "Цветы на фото должны быть одного цвета или одного оттенка. Цвет определяется по цвету лепестков. Созданная цветочная композиция должна быть выдержана в одной цветовой гамме."
07 мар 2007, 13:07
Или даже так: Созданная цветочная композиция (включая дополнительные аксессуары) должна быть выдержана в одной цветовой гамме."
07 мар 2007, 13:12
Точно!:)
07 мар 2007, 13:20
а как быть с зеленью, за которую проголосовало большинство? и какой может быть фон? другой или тоже в цвет композиции, что думаете?
07 мар 2007, 13:36
Зелень у нас разрешена пунктом 2, ничего против нее не имею, а наоборот, только ЗА. По поводу фона, я бы не ограничивала, пусть участники сами решат, как наиболее выгодно снять свои цветочки. Можно было и ограничить однотонным фоном, но по опыту конкурса "Рамка-натюрморт" убедилась, что нарушение чаще всего было - это неоднотонность фона, за что и приходилось удалять хорошие работы
07 мар 2007, 13:29
отлично!
07 мар 2007, 13:43
хорошо! но опять же это про общий тон композиции, а не о конкретном цветке. весь спор пошел именнно от этого..
07 мар 2007, 17:25
Нет уж:(. Не надо доп. аксессуаров в той же гамме. Я вверху предлагала вариант на голосовалку как раз про аксессуары-элементы композиции, его не поддержали.
07 мар 2007, 17:23
Об этом вчера и думали. Еще о том, разрешить ли мелкие вкрапления другого цвета.
07 мар 2007, 18:07
Уже ведь проголосовали, что это не обязательно должен быть букет, а просто срезанные цветы в любой копозиции. Также проголосовали, что цвет для всех цветов один, но его выбирает сам участник. То есть цвет любой. Если сейчас опять все по новой переиначивать, мы так ни за что не успеем все продумать. Давайте отталкиваться уже от того, что решили :)
07 мар 2007, 13:00
Пошла я спать, девы, желаю чтоб Вам пришла хорошая ИДЕЯ, а РК особое пожелание договориться между собой и выработать общее видение конкурса:) А мне пусть приснится ближайшая цветочная палатка= думаю, между мной и ей тысяч 10 км..
07 мар 2007, 13:02
;D Спокой ной ночи и разноцветных (или лучше одноцветных ;D) снов! ;)))
07 мар 2007, 13:04
Одноцветные после конкурса навалятся:) До встреч!
07 мар 2007, 13:30
желаю сладких сноФФ!! одноцветных точно ещё насмотримся:-)
07 мар 2007, 13:03
что спорить? давайте запустим голосование, и все встанет на свои места. 1 - разрешить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка, если это не нарушает общий "однотонный" фон. 2 - запретить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка согласны? запускайте! но я лично, лучше бы занялась поиском ИДЕИ конкурса. пока он "пустой" :-(
07 мар 2007, 13:11
Может п.1 так сформулировать?: "Разрешить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка, в случае, если лепестки имеют какой-либо преоблающий цвет"
07 мар 2007, 13:13
%) это как? пе-ре-ве-ди-те %) То есть может быть вариант,когда преобладающего цвета нет?
07 мар 2007, 13:22
Преобладающего цвета нет вот например в этом случае: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1654867.jpg?1173265011355 Либо здесь: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1654889.jpg?1173265740198
07 мар 2007, 13:25
и какого цвета тогда должна быть вся композиция? %)
07 мар 2007, 13:28
В том то и дело, что такие цветы, в которых нет преобладающего цвета - исключаются предложенной мною формулировкой: "Разрешить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка, в случае, если лепестки имеют какой-либо преоблающий цвет"
07 мар 2007, 13:29
Т.е. по сути это то же, что синичка предложила: 1 - разрешить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка, если это не нарушает общий "однотонный" фон. - только другими словами. Но я на своей формулировке не настаиваю:)
07 мар 2007, 14:45
понятно:) Тогда у меня такой вопрос. Если мы делаем на фото композицию ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ (с аксессуарами и т.п), то как это сочетается с пунктом голосования, в котором люди возжелали "на усмотрение автора" оформлять композицию, то есть, хоть просто 3 цветка на полу. Отсюда, если мы не пишем, что это обязательно (аксессуары и т.п.), то в чем тогда состоит наше ограничение и ИДЕЯ? Если люди все-равно смогут выставить те же 3 цветочка на полу либо вырезанные со старой фотки букета?? %)
07 мар 2007, 15:01
Под "композицией" имеется ввиду то, что изображено на фото. Пусть будет 3 цветка, раз уж отказались от букетов, никто не запрещает:) Можно написать "фотокомпозиция", если хотите:). У кого-то фантазии хватит просто на 3 цветочка, а другой добавит к ним ту же зелень, аксессуары, бант красивый, либо фрукты, к примеру, бабочку на цветок посадит (не настоящую - если флора будет запрещена:)). Я пока так вижу свою идею - и она состоит в том, чтобы в этой фотокомпозиции угадывался общий оттенок, вот:)
07 мар 2007, 15:03
пампкин уже не один раз поднимала вопрос об "украшениях" композиции, какими они должны быть, должны ли быть обязательными и какого цвета...общего решения по этому вопросу так и нет:-(
07 мар 2007, 17:30
Ага. Причем мнения у всех разные;).
07 мар 2007, 15:05
я вот вижу смысл в вашей идее, если ее сделать обязательной, то есть обязать использовать аксессуары и т.п. А иначе получается так - снимайте что хотите, но если захотите использовать аксессуары и украшения, то они должны быть в единой цветовой гамме с цветами, так? Тогда в чем тут ограничение?
07 мар 2007, 15:32
Лично я не против того, чтобы сделать аксессуары обязательными, но разве это не противоречит голосованию, которое проводилось в прошлом топе? Судя по нему, большинство хотят видеть на конкурсных работах не букеты с аксессуарами, а просто цветы
07 мар 2007, 15:48
и в композиции с "просто цветами" можно использовать различные доп.элементы. не обязательно делать букет для этого, имхо.
07 мар 2007, 15:58
то есть можно на писать, что НА ФОТО обязателен еще предмет (аксессуар) того же тона, а уж куда его автор воткнет в букет или рядом положит - не важно.
07 мар 2007, 17:02
ага, имено так.
07 мар 2007, 16:08
Тогда вообще нет проблем:)
07 мар 2007, 16:03
ну в принципе противоречит, если мы заставим всех совать цветы в вазу или корзину, а если скажем, чтона фото ОБЯЗАТЕЛЬНО должен присутствовать предмет в той же гамме, то тут имхо мы не нарушаем правила, а добавляем изюминку ;) Вот у вас бабочка в последнем конкурсе на голове - можно потребовать таких же в качестве аксессуара - продается их щас полно, но работы подсократит ;) А остальное украшение и композиция на усмотрение автора останется (можно поставить в вазу цветы и бабочку туда же, можно раскидать и бабочку рядом положить...
мы же уже голосовали ПРОТИВ обязательных аксессуаров и ЗА то, что они любого цвета! не обязательно цвета цветов..как то все ж непоследовательно:(
07 мар 2007, 19:08
ГДЕ?
в прошлом топе, разве нет? пошла искать...столько написано уже, что не могу все осилить..
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27026596 вот то, что в этом топе- любой цвет аксессуаров, и я так понимаю, в обсуждении до этого тоже большинство к этому склонялось..пошла дальше искать
07 мар 2007, 17:31
Обязательные аксессуары - абсолютно лишнее!
07 мар 2007, 15:29
Хорошо, что такое не запретили, значит можно (?)
07 мар 2007, 13:37
вплане ИДЕЯ? название?
07 мар 2007, 13:41
не название, а именно ИДЕЯ;-) пока у нс просто фото, просто цветов...
07 мар 2007, 13:59
я собственно думала что этим и ограничимся! фото с изображением цветов, а как украшать, это уже фантазия каждого подскажет! естественно подходящая под правила.... или может я чего-то не понимаю?
07 мар 2007, 17:28
В изменчивом мире не было идеи, и хорошо. В красном идея была совершенно дурацкая - процесс.
ГОЛОСОВАЛКА
07 мар 2007, 13:34
ГОЛОСУЕМ: 1. разрешить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка, если это не нарушает общий "однотонный" фон. 2. запретить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка
07 мар 2007, 13:35
_1_
07 мар 2007, 13:37
1
07 мар 2007, 14:13
1
07 мар 2007, 14:43
1. НО! Меня смущает эта фраза "если это не нарушает общий "однотонный" фон".
07 мар 2007, 15:09
1__
07 мар 2007, 15:35
2 - т.к. все-равно непонятно - у каждого ведь свое видение, одному нарушает "общий однотонный фон", другому нет ;-)и будут споры. И вообще что значит "другой" цвет/оттенок - синий с голубым - это имхо можно (это один оттенок), но не красный с желтым.
07 мар 2007, 17:33
думаю
07 мар 2007, 18:05
Не понятно присутствие в вопросе слова "оттенка". У нас ведь итак разные оттенки цвета допускаются. Разве нет? Речь вроде бы шла о букетах одного цвета, помните, еще спорили, как назвать - гаммой или иначе... Тогда и вопрос с вкраплениями срау снимается. Если эти вкрапления/каемочки кардинально другого цвета - то нет. Если цвет один, а оттенки разные такое можно.
07 мар 2007, 18:12
(отред.)Мне формулировка со цветовой гаммой казалась более понятной. Вот этот по вашему пройдет? http://www.zastavkin.com/wallpapers/albums/userpics/normal_PICT1356.jpg
07 мар 2007, 18:26
Я бы такое приняла, сказав, что это оттенки розового от темно-розового до бледно.. :)
1 разрешить:)
07 мар 2007, 15:13
ВОПРОС К РК: девочки, приняли бы такую работу и ИД http://www.eva.ru/albumpage/101066/15.html ?
07 мар 2007, 15:30
Нет, должно быть минимум 3 цветка. Если они не полностью, то большая часть каждого из цветов должна присутствовать. Спасибо за пример :)
07 мар 2007, 15:37
ППКСну, задали задачку..
07 мар 2007, 15:50
там три цветка :) А то, что они должны быть полностью в правилах не сказано ;)
07 мар 2007, 15:51
спасибо!оч помогли!скажем обо всём!
07 мар 2007, 18:05
Благодаря вам мы эту тему активно весь день обсуждаем :)
07 мар 2007, 15:46
не РК;-) по последней рыбе все проходит:-) три цветка, цвет один, все ок:-) на ИД видно, что срезаны.
07 мар 2007, 15:50
/отред/по последней проходит, но дабы избежать головоломок, допускать или нет, давайте в правилах допишем, что на фото как минимум 3цветка=бутона должны быть видны как минимум на 2/3 всего цветка
07 мар 2007, 15:56
Вот именно. Либо целиком, ибо знаете, что за фон у этих цветов? Моя шея, что правилами запрещено ;D Просто вырезала из архивной фотки кусок. А ведь если б не сказала, то не догадались бы ;) ИМХО надо обязать делать композицию, как предложила ласунка (с аксессуарами, например обяхательно должен быть хотя бы один\два\три) и в ИД фото ХА на фоне композиции, тогда будет сразу видно, что за фон, срезаны или нет, сколько их и тогда если автор как-то по-своему обрезал фото этой композици, даже обрезав цветы - будет не страшно. Только надо написать, что то, что на фото три или более должно быть четко видно. Бррр.... перечитала, что написала - сумбур полный, но надеюсь вы поймете :DDD
07 мар 2007, 15:58
Обсуждаем..
07 мар 2007, 16:01
соглашусь, по поводу аксесуаров и украшений в новую рыбу дописали, сейчас попробую сформулировать про эти 3 полностью отснятых на фото цветка... и повесим тут на рассмотрение и кстати об ИД!!! я думаю чтобы небыло таких инцендентов "с шеями" может быть в ИД просить выкладывать 2 фото??? 1. Оригинал 2. фото ХА с композицией/букетом
07 мар 2007, 16:03
+ ХА в другой одежде в другом месте.
07 мар 2007, 16:04
а как вы проверите, что это оригинал? выложу точно такое же, скажу что снимала на макро ;)
07 мар 2007, 16:07
на почту придётся просить....оригинал! хотя может есть иной способ проверить??? ну научите новичков!!!ПЛЗ!!!!:-)
07 мар 2007, 16:12
ну зачем просить на почту в этом конкурсе? Нужны вам эти сложности? Это только в крайнем случае. Надо написать правила так, что бы подобные казусы (как у меня с шеей) были исключены. Таким образом, как я выше написала надо требовать фото ХА с композицией - тогда будет видно из чего композиция состоит (цветы+фон). Я думаю так :) Но что бы требовать фото с композицией, надо сначала эту композицию запросить :) Но это только мое имхо. Просто я перестраховщица и нелюбитель многочисленных конкурсов ;) Одно дело устроить блиц с цветами без ИД, а другое обычный конкурс с ИД и все это проверять ;)
07 мар 2007, 16:13
Спасибо
07 мар 2007, 16:17
в таком случае нужно будет просить фото ХА с композицией, на том фоне, который использовался для съёмки композиции для конкурсного фото, или же ХА рдом с композицией и тем самым местом, где фотались цветы....уф....сложновато объяснила
07 мар 2007, 16:19
да, именно это и называется "ХА с композицией" :) Но фон может быть небом или дном ванны, по любому фотка с ХА должна быть сделана там, где и конкурсное фото. Это должно быть видно на ИД.
07 мар 2007, 16:41
спасибо! учтём
07 мар 2007, 17:41
Чем не устраивает эта ИД http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26954323 Можно дописать, что на фото ХА с композицией долно быть видно, что цветы срезаны.
07 мар 2007, 17:44
нормально, только у меня в примере нет композиции, моя ИД подойдет?
07 мар 2007, 17:49
ид подойдет.
07 мар 2007, 17:38
Про шеи. Если по конкурсному фото непонятно, что это часть человека, то пусть остается.
07 мар 2007, 17:42
хороший подход ;DD А я-то голову ломаю, как избежать и застраховаться от подобных нарушений! ;) Ну что ж пусть РК выбирает :)
07 мар 2007, 17:43
Мы к такому решению в ретро конкурсе пришли:).
07 мар 2007, 17:46
я бы тоже в ходе проведения конкурса встала бы на сторону участника (не понятно и ладно), но вот на стадии составления Правил думаю можно что-то придумать, чтобы избежать нарушений :)
07 мар 2007, 17:47
вполне логично:-)
07 мар 2007, 19:23
мне тоже мысль понравилась!:-)
07 мар 2007, 17:05
Вот о чем подумала. Если в правилах будет прописана обязательность аксессуаров и прочих украшательств, то в этом случае нужно запрашивать в ИД процесс изготовления композиции (либо запрашивать ИД процесса только в том случае, если есть сомнения по поводу авторства). Ведь сейчас в продаже, особенно перед 8м марта, будет много разных красивых букетиков – я так понимаю, на конкурсе будут запрещены работы, сделанные НЕ хозяином аккаунта?:) Или это позволено?
07 мар 2007, 17:08
я поняла о чем вы, но просить ид изготовления имхо в этом конкурсе несправедливо, это же не рукодельный.... %(((( Но как избежать готовых композиций? Вопрос...
07 мар 2007, 17:11
:think
07 мар 2007, 17:13
Даже если покупной, оторвать какую-нибудь ленточку и сфоткать как ты ее приделываешь к букету, вроде как сам делал :mda
07 мар 2007, 17:46
Никак. Пусть используют.
07 мар 2007, 19:27
я считаю что не нужно избегать таковых композиций, пусть будут! тем более что их будет мало и составленны они будут под чутким руководством ХА,так как тяжело сделать букет подходящий под наши правила флористу, он всё равно впихнёт туда какой нибудь цветок отличающися от основного Цвета композиции;-)
07 мар 2007, 17:11
самое интересное, что даже если мы не будем обязательность прописывать от готовых покупных букетов нас это не спасет...
07 мар 2007, 17:19
угу
07 мар 2007, 17:48
Ну и что? Его же еще купить надо;). Не каждый ради конкурса согласится денюжку потратить:).
07 мар 2007, 17:52
что ж... такое мнение тоже имеет право на существование. РК есть из чего выбрать. При таком подходе к конкурсу идей действительно мождно уже не предлагать и не заморачиваться с цветом лепестков, а лучше даже отменить ИД и запустить обычный Блиц ;) (но так как ОЕК не может быть блицем, то на ид можно просто закрыть глаза ;)))
07 мар 2007, 17:42
Это не рукодельный конкурс. 10 раз против обязательных аксессуаров.
07 мар 2007, 18:14
Чтобы не мучиться с вкраплениями другого оттенка, можно сделать такой вариант: Цветы должны быть одной цветовой гаммы (и разделить гаммы как в радуге на 7 цветов: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий фиолетовый). Определять визуально, "на глаз". и композиции будут красивее, для фантазии больше простора, имхо. :)
07 мар 2007, 18:16
посмотрите на эти цветы http://www.eva.ru/albumpage/32854/16.html сколько бы из них вы допустили к участию в конкурсе?
07 мар 2007, 18:22
Некоторые можно допустить, если снять по-другому;).
07 мар 2007, 18:24
Цветы очень красивые! Но было голосование, и большинство выбрало, что цветы должны быть все одного цвета. Потом также голосованием решили, что цвет для свих цветов выбирает сам участник. Увы, но такую красоту уже никак на конкурс допустить нельзя :( Там везде как минимум 2 цвета, даже если смотреть только на лепестки.
07 мар 2007, 18:27
просто сегодня весь день мы и спорили о том, лишать ли конкурс такой красоты или нет ;) И как подходить к оценке одноцветности лепестков...
07 мар 2007, 18:29
И вчера тоже:). Опять же, все претензии к тем кто голосовал за цветовое ограничение;)))))))))))
07 мар 2007, 18:36
Я все прочитать не смогла (очень много наобсуждали :) ), но суть поняла. Все равно против голосований не попрешь. Вот и предлагаю вариант с цветовой гаммой хотябы.
07 мар 2007, 18:36
большинство выбрало, что цветы МЕЖДУ СОБОЙ должны быть одного цвета! про однотонность отдельно взятого цветка голосований не было!
07 мар 2007, 18:39
Верно. Но двуцветные все-равно не подходят.
07 мар 2007, 18:42
Кстати да, ведь было голосование, что все цветы одного цвета, а не одинакового ;-)
07 мар 2007, 18:44
Одно и то же.
07 мар 2007, 18:48
Ну в смысле, что цвет должен быть один ;-)
07 мар 2007, 18:41
_
07 мар 2007, 18:25
Можно и не перечислять.
07 мар 2007, 18:20
ВОПРОС по голосовалке выше. 1. разрешить присутствие другого цвета\оттенка на лепестках цветка, если это не нарушает общий "однотонный" фон. Давайте разделим цвет и оттенок. Не будем их писать через слэш. Если есть участки на лепестках другого ЦВЕТА это одно, если другого ОТТЕНКА основного цвета, это совсем другое и должно подходить в любом случае.
07 мар 2007, 18:27
Согласна. Оттенки одного цвета надо принимать.
Рыбка ( водная)
07 мар 2007, 18:31
РЫБА "Цветы в воде, вода в цветах" На конкурс принимаются фотографии трех и более живых срезанных цветов в сочетании с прозрачной водой. 1. Цветы на фото должны быть одного цвета или одного оттенка. Цвет определяется по цвету лепестков. Разрешается присутствие другого цвета на лепестках цветка (если это не нарушает общий "однотонный" фон) и зелени. 2. Цветы должны быть в контакте с водой, но не стоять в ней (цветы в вазе) и не быть просто покрыты каплями воды (росы). 3. Цветы деревьев на конкурс не принимаются. 4. Не допускается на фото наличие представителей фауны, как полностью, так и частично. 5. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 6. Также действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html Определения: Оттенок - Разновидность одного и того же цвета. Особенность, разновидность, представляющая собой НЕЯВНЫЙ переход от одного к другому. Цветок - яркая, часто ароматная головка или соцветие на стебле растения.
07 мар 2007, 18:32
не руководство к действию, а повод для размышлений:-)
07 мар 2007, 18:35
мне нравится - цветы и вода - это так красиво и свежо! Струящаяся воды, брызги и живые цветы - красотень! :) А гланое, покупных букетов и все не будет! :) Кстати, вопрос ко всем - цветок должен быть целиком (со стеблем) или можно один бутон?
07 мар 2007, 18:38
Я против только бутонов. Так мы скатимся до одних лепестков ;-
07 мар 2007, 18:43
Хоть так. Лишь бы было понятно, что это цветок, а не лепестки ободранные:).
07 мар 2007, 18:45
Из определения цветка: Цветок - яркая, часто ароматная головка или соцветие на стебле растения. Один бутон не подходит, имхо.
07 мар 2007, 19:09
НА стебле, а не со стеблем вместе.
07 мар 2007, 19:12
ну оставлю я сантиметр стебля, подойдет?
07 мар 2007, 19:16
Ну да, вроде :). Я лишь выссказываю свое имхо. ;-)
07 мар 2007, 19:20
ух и задали мы работки РК своими вопросами и ответами =%)
07 мар 2007, 19:28
наше дело предложить, предупредить, подсказать, навести на мысль..а там уж, пусть они решают, нужно им это или нет!
07 мар 2007, 19:22
..
07 мар 2007, 18:38
Ну и будут у всех одинаковые фото плавающих в ванной цветов. Зачем капли-то и вазы с водой запрещать? И при чем тут одноцветность?
07 мар 2007, 18:39
:-) не...лучше пусть будут одинаковые стоящие в вазе букеты у всех!;-)
07 мар 2007, 18:41
Это уже к вопросу как у участников фантазия работает:). Пусть сами решают, зачем всех подталкивать к одному и тому же?
07 мар 2007, 18:44
Не будет у всех в вазе. Решили ведь, что букет не обязателен. Не менее трех цветов, ограниченных по цвету, но в любой композиции. Может кто-то их на черном пианино раскидает :)
07 мар 2007, 18:58
\Pumpkin написал(а): Ну и будут у всех одинаковые фото плавающих в ванной цветов. \ надеюсь, у участников фантазия все-таки богатая и фото с водой, струйками и проч. могли бы быть очень интересными. Даже снять цветы в ванной можно по-разному... А если написать, что цветы должны быть в контакте с движущейся водой, тогда автоматически уходят стоящие в вазах, лежащие в ваннах и капли на лепестках. \Зачем капли-то и вазы с водой запрещать? \ для сокращения кол-ва однотипных работ. \И при чем тут одноцветность?\ При том же, как и была %) Три или более цветка должны быть одного цвета.
07 мар 2007, 19:06
Движущейся воды нам еще не хватало:-D Если уж делать водную рыбу, то без всяких доп. ограниченый. >>\И при чем тут одноцветность?\ >>>>При том же, как и была %) Три или более цветка должны быть одного цвета. В следующем месяце подобные одноцветные варианты даже в голосовалки включать не надо:evil
07 мар 2007, 18:35
Давайте проще. Есть у нас победивший пункт "2. цветы на фото должны быть ОДНОГО цвета (цвет выбирает сам участник, сами цветы могут быть любые)." Из него напрашивается такой критерий оценки: Если, глядя на цветок, я могу сказать какого он цвета, то такой цветок подxодит.
07 мар 2007, 18:40
То есть одного какого-нибудь цвета? А если во фразу "этот цветок красного цвета" добавляется "в черную крапинку", то не подходит?
07 мар 2007, 18:42
Без крапинок конечно.
07 мар 2007, 18:48
А если кто-то скажет, что это розовый, хоть ты тресни. А на самом деле там другой цвет преобладает. Видение у всех разное, имхо. Так почему РК должно решать, какого цвета цветок, а не участник (и наоборот). Может уж оставим однотонные лепестки, по которым определяется цвет, и успокоимся :) Или "одногамные"... :)
07 мар 2007, 18:53
Так это в любом конкурсе решающее слово за РК. Можно конечно и однотонные оставить;).
07 мар 2007, 18:50
Предложение. Давайте уберем из рыбы из п.1 слова "...или одного оттенка". По-моему, они лишние. Т.е получается, что мы говорим: цветы на фото могут быть красные (например) или розовые, светло-розовые, темно-красные. Или я не права? "1. Цветы на фото должны быть одного цвета или одного оттенка. Цвет определяется по цвету лепестков. .... Оттенок - Разновидность одного и того же цвета. Особенность, разновидность, представляющая собой НЕЯВНЫЙ переход от одного к другому."
07 мар 2007, 18:54
Если написать так: 1. Цветы на фото должны быть одного цвета (допускаются разные оттенки). Цвет определяется по цвету лепестков. И дать определение оттенку :)
07 мар 2007, 18:56
Может вообще слово оттенок убрать? Одного цвета и все.
07 мар 2007, 18:59
Имхо, у всех понимание цвета разное. Тут без четкого определения нельзя.
07 мар 2007, 19:07
Пипетку можно всегда позвать на помощь:)
07 мар 2007, 19:08
Из-за пипетки такая ругань была. Думаю, не стоит...
07 мар 2007, 19:11
вы шутите, надеюсь %) Не забывайте, что у нас конкурс флора и фауна, а не обычный, где цвет основная идея ;))) Задача этого типа конкурсов показать красоту животного и растительного мира, а если нужны четкие краски, то это - в магазин за гуашью ;)))
07 мар 2007, 19:18
Шучу конечно:)
07 мар 2007, 19:16
думаю, про пипетку надо забыть....
07 мар 2007, 19:01
Да. НО выше был пример цветов наполовину синих и голубых. Подошли бы такие? Один цвет вроде как, 2 оттенка... Но впечатление от них - двуцветные. http://www.zastavkin.com/wallpapers/albums/userpics/normal_PD778789.jpg
07 мар 2007, 19:07
На этой фотке точно 2 цвета - белый (или бледно-голубой) и фиолетовый. Ну я не знаю, как тут быть. Как бы мы ни решили, все равно будет много споров и недовольств. :( Опять цвет, опять проблемы. И РК все неопытное... Пусть пропишут в правилах жирно, что "цвет определяется на глаз участников РК" :). Все, я ушла. Дела, сорри...
давайте не будем очень мудрить, а? я не хочу цветы с водой, я хочу цветы с огнем, к примеру- почему я должна быть ограничена в выборе? мы проголосовали ПРОТИВ обязательных аксессуаров- почему сейчас надо ввести обязательный, да еще того же цвета? я согласна, что цветы должны быть целиком, согласна что ни людей ни частей не должно быть. но уж позвольте композицию то самой выбрать. не понимаю этих сложностей прямо накануне конкурса, и смысла тоже не понимаю.
07 мар 2007, 19:19
где голосовали против аксессуаров?
не могу найти. пока нашла только, что против обязательности аксессуаров того же цвета.
07 мар 2007, 20:12
не голосовали мы ни ПРОТИВ, ни ЗА! аксессуаров, хотя я за них!но чтобы все в одной цветовой гамме с цветами!!!!!!
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27026596 элементы композиции- они ж аксессуары?
07 мар 2007, 20:27
это не было голосованием!
08 мар 2007, 02:23
Не было, но некоторые проголосовали.
07 мар 2007, 19:19
давайте не будем мудрить и завалим РК покупными букетами! Вам-то что, вы ж не в РК ;) Вы можете и огнем и водой и чем угодно украсить, но думать надо не только о себе, правда? ;)
07 мар 2007, 19:21
200 работ завалом уже не считаются. Одноцветность итак неплохое ограничение.
07 мар 2007, 19:25
ну считаются или не считаются только новый опрос покажет, если ОРы захотят такой провести ;) В прошлом было 50-100 работ. Одноцветность, действительно серьезное ограничение, особенно если лазить по лепесткам с пипеткой %( Но цветы живые - у них прожилки могут быть другого цвета, может быть лепесток с одной сторонгы такой, с другой - совсем другой... Вот у меня были белые пионы в примере, а в центре желтоватые - уже не катят???? Девочки, лучший способ решить проблему - брать примеры!. Покажите примеры тех цветов, которые точно допускаются по-вашему. Посидим, проанализируем. ;)
07 мар 2007, 19:26
Выше члены РК давали примеры.
07 мар 2007, 19:27
а ссылочку? ;)))
07 мар 2007, 19:39
их там куча:)
думать надо об участниках, вот что я считаю:) а не о том чтоб создать кучу надуманных ограничений на основании того, что мы хотим "творческий" конкурс. да еще накануне конкурса, когда уже и из обсуждения то весь народ ушел? хороший сюрприз будет:) а я то да, думаю о себе все. ничего что я сюда зашла и рядом с творцами посижу тихо?:)
07 мар 2007, 19:32
о чем вы говорите? до конкурса еще почти 2 недели? Кто отсюда ушел???? Думать об участниках, безусловно надо. О тех, кому интересна будет тема, и кто захочет участовать. А кто не захочет... выберет для себя другой конкурс. Да, я за творческий подход, всегда была и буду, да я против блицей в ОЕК. И против банальностей там, где можно творить. Конкурсы на еве многому учат тех, кто хочет учиться...
а не банально, конечно, только с вашими ограничениями?:) мы конечно с нашими неуклюжими попытками творить просто утопим конкурс. странно немного все же, не находите?:)
07 мар 2007, 19:43
вы хотите склоки? не получится, извините. в подобном тоне видите дисскуссии с кем-нибудь еще. я за конструктив в обсуждении. Всего доброго!
я склоки никогда не хочу, и мой тон просто отражает ваш. почему если ваш допустим, не допустим мой? кроме того, очень легко отметать все возражения других, обвиняя в отсутствии конструктивизма. и еще- если уж так дорого будущее ОЕКа, надо заботиться о том, чтоб привлекать людей, а не отталкивать. ИМХО. всего доброго.
07 мар 2007, 19:33
Переезжаем в новый топ!
10 мар 2007, 19:09
up
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Салон

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)