SunnyCat ot mama_paparazzi

Учитывая пожелание общественности http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27612448 у меня к вам просьба - не смогли бы оценить мою работу на соответствие правилам http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27610523 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=75551 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=75551 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/albumpage/98885/12.html (дабы'>http://www.eva.ru/albumpage/98885/12.html (дабы <> <> меня и членов РК не обвиняли в предвзятости)

А разве этот вопрос надо задавать именно этому человеку, а не тому, кто составлял правила? А именно общественности, ОЕК? Или я что-то не допонимаю? :)(в справедливости SunnyCat ничуть не сомниваюсь, однако имхо тут одного ее решения мало :)).

моя работа висела в топе с обсуждением с первых чисел марта - ни одного слова против я там не увидела

Безусловно, все познается в сравнении. :) Как я понимаю, сейчас ваша работа не устраивает участников именно в сравнении с теми, которые вами же и были забракованы. Лично я считаю, что работа члена РК должна быть БЕЗУПРЕЧНА. Должна служить эталоном в свете соблюдения правил для остальных. Я считаю, что вашу работу можно скорее назвать спорной, чем безупречной. Но это только мое имхо. Послушаем, что думают остальные. :)

+1

члены РК забраковали в этом конкурсе не так много работ ;-)

;) видимо, это как раз тот случай, когда роль сиграло не количество, а качество ;))) В любом случае, если появились сомнения надо их разрешить. Если для этого необходимо привлечь общественность - ради Бога! ОЕК как раз тот случай, когда сделать это не просто можно, но и нужно :) РК лишь смотритель за соблюдением правил и помщник в разъязнеснии их, а не истина в последной инстанции. К сожалению, об этом мало кто помнит и не многие знают ;)

справедливости ради вкупе с другими работами которые вы забраковали на основании недомороженности, потому как должно быть понятна что претензия не настолько к вашей работе, наколько по-моему мнению к необъективности РК в данном случае, ли бы тогда в случаех других работ, либо всех либо никого

мне очень нравится и помоему большая часть вмороженна, все нормально с этой фотографией

В И.Д видно даже невооружённым глазом,что большая часть незамороженная. (с транслита)

это должна решать не СанниКэт, а общественность, имхо! члены ОЕК и не только! я, кроме всего прочего подразумеваю у вас ГО( и не только я) и хотела бы видеть оригинал :-)

а кто еще, простите? и из-за чего вы пришли к такому мнению - из-за пламени? согласна, такое пламя есть не на на всех фотках серии, но на конкурсной оно есть

и из-за пламени тоже.

А при чем тут SunnyCat ?

это не МамаПапарацци придумала:) это я видя что мнение общественности мало волнует РК предложила привлечь СанниКэт:) потому как неоднократно убеждалась в субъективности ее суждений:) и надеюсь что к ее мнению РК прислушается.... а на мнение общественности ответ: у РК другое мнение и все)

Думаю, она просто не будет смотреть:).

Чтобы СанниКэт разобраться в подходящести работы, ей нужно тщательно изучить правила, вы уверены, что она будет этим заниматься? Лучше бы общественности вопрос задали. Я вот хотела посмотреть ИД в вашем паспорте, но не нашла ее там! Так что хотя бы по отсутствию ИД поместите себя в ЧС:)

Или топ нужно было завести от другого аккаунта, чтобы людей с толку не сбивать. По ИД я так и не поняла, вморожена ли бОльшая часть предмета:( А с размером на фото все в порядке

грустно, но все чаще и чаще возникают споры с РК:-( именно из-за работ её членов. "РК лишь смотритель за соблюдением правил и помщник в разъязнеснии их, а не истина в последной инстанции. К сожалению, об этом мало кто помнит ....." вот именно! и пункт "на усмотрение РК" все чаще используется для принятия решений "выгодных" РК!. может стоит задуматься всем членам ОЕК. почему это происходит, и что с этим делать... ИМХО, потом мы удивляемся и возмущаемся, что РК обвиняют в предвзятости, говорят "люди рвущиеся к власти", называют "кланом" и т.п.....:-( но часто члены ОЕК действительно выставляют "спорные работы", голосуют "за своих" грубят и анонимничают в топах с обсуждением... может стоит снова поднять вопрос об участии работ членов РК в проводимом конкурсе? жестоко, но если член РК не может быть примером участникам, а является предметом споров - это не есть хорошо, имхо! правильно уже выше написано: "работа члена РК должна быть БЕЗУПРЕЧНА!" или её не должно быть на конкурсе совсем....

cиничка написал(а): "работа члена РК должна быть БЕЗУПРЕЧНА!" или её не должно быть на конкурсе совсем.... Согласна. НО каждому своя работа кажется самой красивой и безупречной.

Мне кажется, что члены ПК вообще не должны участвовать в конкурсах - либо ты конкурс организуешь, либо в нем участвуешь. Хочешь поучаствовать в каком-то конкурсе? Отстранись от его организации. И не будет тогда топов, подобных этому. И не будет обвинений (зачастую необоснованных) в пристрастности... хотя нет, обвинения все равно будут, при любом раскладе. :-( Но ситуация, когда организатор лотереи, например, покупает билет, абсурдна.

ОРы же учавствуют в конкурсах....

Я предлагала ОРам еще 4 с лишним года назад либо проводить конкурсы, либо в них участвовать.

так мне кажется наоборот, человек, который сам разрабатыает правила, принимает участие в их создании, намного лучше их и понимает :) И работа его, как правило, на 99% соответствует этим самым правилам :)

ну мы ж тоже люди.

не абсурдна, при условии, что лотерея честная)))) а тут у нас честностью не пахнет(((

В уставе любой лотереи всегда имеется пункт о запрете на участие в ней организаторов и членов их семей.

Кстати первые РК не учавствовали в конкурсах....,а потом запрет сняли

Сейчас и так трудно с набором РК... Если им запретить выставляться. то и РК не наберешь... :)

Ну да ну да.....

А давайте будем по умолчанию отдавать все первые места членам ПК. И проблем с набором не будет. :-)

Нет, это Вы чего уж слишком :))) Просто я думаю, что члены РК тоже могу участвовать в конкурсах. А правила... Так они одни для всех ;)

это не было запретом - это было всегда личным желанием каждого члена РК. :) В первом ОЕК мы решили, что участвовать не будем сами, хотя коллажи делали и народу показывали (ну хотелось очень похвастаться :)), но на конкурс не выставляли :)

Да нет, я думаю, что могут принимать участие, ничего абсурдного нет. Но вот, как говорится, сто раз отмерь... Работа РК должна быть безупречной! :) На мой взгляд. Чтобы не к чему было прицепиться, эталон. В противном случае, лучше не выставляться...

Лично мне ситуация, в которой один и тот же человек является игроком и арбитром, подсудимым и судьей, участником конкурса и членом жюри, представляется абсурдной. Но это мое личное мнение и я не претендую на то, что это истина в последней инстанции.

Не совсем так. Все таки РК - это не жюри. Оценивает работу как раз вся Ева, путем голосования. РК лишь оценивает работу на соответствие правилам. А кто, как не те люди, которые разрабатывали эти самые правила, может лучше разобраться - подходит работа или нет? :) Мне кажется, ситуация вполне нормальная. Вот, хотя говорят - не суди по себе, но все равно сужу. Если я принимаю участие в разработке правил, то и знаю их досконально :) Хоть ночью подними - все расскажу ;) Поэтому и свою работу буду делать в соответствие с правилами. :)

ПК - это отборочная комиссия, жюри первого этапа. Не прошел первый этап и никакого другого у тебя уже не будет. Вот вы в организации всех-всех-всех конкурсов принимаете участие? Можно же иногда сказать "Извините, но этот конкурс обсуждайте без меня, я хочу и сама в нем поучаствовать".

Ну не знаю... Вы считаете, что эта комиссия такая уж... предвзятая? :) Вроде всегда большинство работ адекватно оцениваются... В обсуждении может принимать участие даже тот, кто потом и не будет в РК и наоборот. В принципе, с меня лично не убудет, если я буду в РК и не буду участвовать в конкурсах. Т.к. в РК можно бывать раз в 3 месяца. Думаю, за 3 месяца я могу 1 конкурс пропустить :))) Но только, это же надо решать путем голосования...

всегда придерживалась такой же точки зрения! :)

На внутренних голосованиях члены РК не голосуют за свои работы. В чем несправедливость-то?

На самом деле, разборки из-за работ участников РК не так уж и часто. Не все так плохо:):):).

Ну вот скажите по чести, есть ли пристрастность когда организатор бьет себя пяткой в грудь, утверждая, что его фотография соответствует правилам, а затем по-тихому меняет свою конкурсную фотографию на более подходящую (что имело место в данном случае), причем со странными комментариями "специально для синички и еще парочки "незрячих" - доп. ИД".

могу я вас попросить закрыть этот топ?!

Не стоит обижаться на правду. Лучше ответить тем же.

как вы лихо и быстро все "провернули" с заменой фотки, ув. mamа_paparazzi !!! неужели Вы считаете, что это ЧЕСТНО и справедливо по отношению к другим участникам?? извините, но не ожидала таких поступков от Вас, как и от любого другого члена РК!:-(

+1 Не могли бы вы, уважаемый автор топа вернуть в фотоальбом ИМЕННО конкурсную, ту, которая там была НА МОМЕНТ создания топа, а не показывать нам "конкурсную нью". И еще. Объясните, пожалуйста, с чем связана подмена фотографий в фотоальбоме?

просто мама папарацци хочет попасть на конкурс именно с этой фотографией и готова сделать это любой ценой. Вмороженность предмета уже обсудили... а вот размер подкачал((((

> специально для синички и еще парочки "незрячих" - доп. ИД А в топе уже не хотите пообщаться? Ах, да, лучше писать в своем фотоальбоме - там никто ответить не сможет. Вы не находите, что фотография, к которой вы делаете такую подпись и конкурсная фотография по ссылке - фотографии разных ледышек?

знаете, ув. mama_paparazzi и вся ваша "зрячая" РК, что вы хотели этим доказать? мне именно? вы видели фотографии, которые Я выкладывала для доп.Ид? вы видели оригиналы??? чем они отличались от ваших выступающих пупурышек на фото? тем, что вы РК, а я нет? или тем что мой предмет был полностью вморожен, а ваш нет?;-) моих фотках, лед сверху действительно БЫЛ по всей поверхности! а вы "зрячие" этого не заметили??? как жаль;-) поверьте, я бы не стала просто так затевать эти споры... в моем случае вы были неправы, но признать этого не хотите...ваше право!

советую вам выложить свои, заброкованные фотографии на мнение общественности, как это сделала я! почему-то вы этого не сделали, видимо сомневаетесь? ;-)

они там были со вчерашнего дня. с минутами съемки и прочими комментами. мне уже не надо ничего доказывать, я знаю, что РК все это видела, и вы тоже. так что пусть все останется на вашей совести! сейчас я удалила все, потому что больше не желаю принимать участие в этом конкурсе! кстати, возьмите на заметку;-) "отсутствует ИД"!

Вы еще посоветуйте затем подменить фотографии, как это слелали вы.

а зачем рычать на все РК? помоему у Вас тут личная разборка!

http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1703205.jpg?1174953339847 измерьте длину предмета сверху вниз бумажкой, приложите к той же линейке и увидите, что она почти 6 см.

Кстати, если пользоваться приложенным листком, то и ширина тоже больше 5 сантиметров.

Я считаю ,что раз работа члена РК высвала ТАКОЙ ШУМ член РК должен снять свою работу с конкурса,чтоб просто не позориться...и не позорить РК как понятие....

ой насмешили! как бы не так! Никто эту работу с конкурса не снимет, и ещё увидите что займет призовое место!))))

Да нет в этой работе ничеготакого СУПЕР интересного и однозначно призового,чтоб за нее так бороться