ОЕК Апрель. Общий

Детский. Мыльные пузыри! (Дети с мыльными пузырями). Рез-ты 3 тура: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27473576 Общий конкурс ОЕК начинается 10-11 числа каждого месяца. Особенности: - Время приема – стандартное (5-6 дней) - Требуется идентификация ХА, запрещено участие клонов. - Ведется ЧС по идентификации и по фотографиям с правом перевыставления.

Чтобы начать разговор, предлагаю вашему вниманию моё архивное фото (сепия, другого нет) :) http://www.eva.ru/albumpage/82086/22.html

На этом можно закончить разговор :) Пойду убью себя ап стену :) Лучше уже не снимешь...=D>

Но оно не подходит, сепия :(. (с транслита)

)) упаковываю чемоданы иду в другой конкурс Ну я так точно не смогу сделать))))То фото шедеврхоть и из архива

Да нет, просто такой пузыре-пускатель прикольный :). (с транслита)

класс!!

супер!

пусть меня простят мамы двух-леток;-) но если уж исключать какой-то возраст и запускать "по умолчанию", то для детей с 3-х лет! имхо. чтобы все по-честному!

+1

Ужосс! Мой мне вчера так этими пузырями в глаз засветил! Как не промывала, все равно полдня жгло. Возраст нужно хотя бы с 3х лет (хотя моему это не помогло :)).

вопрос: ребенок должен - выдувать пузыри сам? - ловить пузыри? - просто находится на фото одновременно с пузырями, т.е. не важно что он с ними делает.

вот эти пункты, особенно последний, с ограничением возраста ребенка на фотографии непосредственно связаны, как мне думается - до года редко какой малыш умеет сам дуть пузыри :) - опять же малышастики выигрышнее смотрятся - если не допускать фоты детей с "просто пузырями", то можно отсеять сразу возрастную категорию и n-количество конкурсных работ

А мне кажется надо ограничить правилами возраст,просто если ребенок выдувает пузыри,то фотография получается минимум странной,лица трубочкой это не так интересно...

я лично за возрастное оганичение - иначе будет скучновато - лежачие младенцы в мыльных пузырях (мама за кадром) вот дети постарше, уже ловящие пузыри или их надувающие - уже интереснее

а как же быть с пузырями, которые вот нам только что выше предоставлены были для примера? там не выдувается... я за то, чтобы "не важно что делает ребенок с пузырями - сам выдувает или просто рядом или еще что"... просто ограничить возраст и все и не трогать при этом саму тему пузырную :)))

я за "взаимодействие ребенка с пузырями", т.е. просто "мимо проходил" - не интересно. А если видна связь, то любое можно - пускать, ловить, пальцем в их сторону показывать, хоть что-то :)

+1

+1

+1

еще вопрос: какие мы хотим видеть пузыри: - традиционные, которые выдуваются из колечка\трубочки или как у Лёльки на фото:-) - выдуваемые различными приспособлениями (например, из спец. пистолета) - любые, лишь бы это был пузырь.

имхо, любые, так как конкурс детей с мыльными пузырями, а вот чтобы суть с мыльными пузырями не потерялась, надо, чтобы хотя бы один пузырь был на фото целиком

Вот это дело))))

любые)) потому как будет интереснее, узнаем у кого на что фантазия готова))) а если строго сказать выдувать, то мы бы и не узнали как красиво бывает если бы не фотка Лёльки)

ну, Лёлькины пузыри у меня учтены в первом пункте;-) просто у нас, например, есть пистолет, которым "выстреливается" мУльён пузырей сразу:-)

ну и пусть - этот мульон тоже надо еще красиво сфотать :)))

Спасибо, девочки :). Мне тоже кажется, что надо любые пузыри выдуваемые любыми способами :). (с транслита)

А в мыльной пене ведь тоже пузыри...

мда. Я только за уличные фотки, ванну не хочу!!!

+1 (как мы одинаково мыслим!)

Пока затрудняюсь ответить.

Выдуваемые с помощью целенаправленной струи воздуха, исходящей из рта (будь то трубочка, или палочка с кольцом, или ещё что-то). Не "пистолетные".

любые, имхо

Мне кажется конкурс должен быть для детей с 4 лет.... Пузыри должны быть любые не важно из каких приспособлений ,не важо сам ли ребенок выдувает из ,просто ребенок и пузыри....

тогда к чему такие возрастный ограничения? я своего 9-месячного могу пузырями обдуть. зачем до 4 лет ждать. либо ограничени по возрасту и ребенок сам пузыри производит, либо просто ребенок и хотябы один цельный пузырь на фото. так будет справедливо

Лично мне надоели малышата на конкурсах....И что бы разрешить детям Самим выдувать пузырики,и чтоб безопаснее...

недавно прошел конкурс для деток до 3-х лет, а теперь будет для деток от 3х лет.. по-моему, это как раз и есть справедливо :)

Так, похоже тут собрались мамашки больших детей и хотят принять решение сразу за всю ЕВУ. Сначала за возраст проголосуйте, а потом уже за ограничения.

а вы предложите варианты для голосования;-) только под своим именем, пожалуйста! и не забудьте, что конкурс для малышей только что был, и не один;-)

наверное, стОит порассуждать, как могут выглядеть фото с маленькими детьми и постарше, чтобы представить себе общюю возможную картину иначе получится голосование по возрасту собственного ребенка, имхо ЗЫ: у меня одной 9 мес, дугой 2,7 года :-P и это же только начало обсуждения :) а Вы присоединяйтесь тоже :)

да картина будет замечательная незавимо от возраста, имхо:-) 6-месячный малыш с восторгом смотрящий на пузыри огромными глазищами 3-х летка старательно выдувающая боооольшой пузырь:-) 5-летка подпрыгивающий, чтобы поймать пузырь... все варианты хороши! здесь уже вопрос другой, имхо... вопрос обиженности и заброшенности категории "больших" детей. даже если дать им шанс в "общем" конкурсе с категорией "любой" возраст, в фаворитах все-равно будут маленькие "пупсики"...:-(

возможно, и все возрастные категории получатся интересными, это уже от фотографа зависит :) но вот что бы увидеть в евском формате детский восторг в глазах надо допускать фотографии, где ребенок на фотографии не полностью (по пояс, портретное или просто без левой пятки :) ) - вот следующее возможное ограничение по поводу обиженности - это да, всем хороший не будешь и не угодишь если этот вопрос особенно актуален на сегодня, то справедливости ради может и надо как-то чередовать ограничения в возрасте в детских конкурсах я, признаться, из-за малого наличия времени почитываю в салоне оек-топики относительно редко, и в каких-то ньюансах могу заблуждаться, конечно

:( К сожалению,ППКС.Правы на сто процентов.И чем старше дети,тем дальше они будут от призовых мест и мамины сердца по-любому пострадают.Евская аксиома.

А ВАМ не кажется что СКУЧНО уже смотреть на малышей....

Это на малышей смотреть скучно? ПРедставьте, когда малявка первый раз видит пузырь или пытается его схватить.:-) говорю о малышах месяцев от 8...

мне гораздо скучнее смотреть на подростков ;-)

я за детей от 2-х лет... в 2 года уже и бегают во всю) а если честно, то вообще бы не ограничивала) во-первых мыльные пузыри рядом с младенцами вообще мало кто решится сделать, т.к. если лопнет и в глаз попадет - мало хорошего... поэтому все равно будут скорее всего постарше детки, ИМХО

и я за то, чтобы от 2-х лет, по тем же причинам :-)

и я! в 2 сын и сам уже дул нормально :)

Я уже писала что мне ЛИЧНО НАДОЕЛИ конкурсы с детьми до трех лет..... Я считаю что с 4 лет надо поводить конкурс,это возраск когда ребенок может сам БЕЗОПАСНО выдувать пузыри.....

а моей 17 апреля исполнится 4 :-) нас возьмете?;-)

Я не думаю,что если ваш ребенок выглядит на 4 года то кто-то попросит у вас свидетельство о рождении))))мне кажется что возьмут

так как до трех уже был только что давайте возраст садовский с 3до 7 лет но потом ОБЯЗАТЕЛЬНО сделаем с 7 например до 12 другой конкурс

ага;-) последний конкурс для них был год назад... сколько еще ждать?

А мне кажется,если уж и ограничивать возраст, то тогда уж принимать с 3 лет, так как в прошлом конкурсе до 3 лет детки были. Мне кажется, так справедливо. А то, получется, кому уже 3, но нет 4, ни туда не попали, ни сюда не попадут:(

Да я не спорю,И тогда моему мелкому повезет,на дети в шляпках ему еще не было рех лет а к Пузырям ему уже три исполнится))))

+1!! Это как раз мы! :)

+2!

варианты для голосования за возраст: НЕ ГОЛОСУЕМ! обсуждаем, дополняем, исправляем:-) 1. с 3-х лет (без верхней границы) 2. с 3-х и до.....?? 3. с 2-х лет ( что, имхо, не очень честно, двухлетки только что участвовали в конкурсе) 4. любой ( опять же ???? потому что невозможно сравнивать детей совсем маленьких с большими детьми, да и будет "засилие" малышей в конкурсе)

2. с 3 до 15..

Тогда уж до 14:) В 14 уже не ребёнок, раз может сам на еве аккаунт открыть;)

2. с 3 до 10

2. с 3-х лет до 10 .... в общем так, т.к. 2-х летки уже были, не в обиду маськам... если честно я бы и малышей с пузырями посмотрела)

с 3 до 7 лет. Старше, мне кажется, уже не так интересно :)

"Без верхней границы" - это как? До совершеннолетия? Кстати, в голосовалке, когда пишете "до", не забудьте о любом "евском филологическом вопросе" :-) Не просто "до", а "до исполнения стольких-то лет". Иначе начинаются споры в конкурсном топе :-)

до 14:-) про "евское понимание" детского возраста помним, спасибо:-)

Давайте не будем торопиться голосовать за возраст, а будем искать идею;).

Если уж голосовать, то варианты надо такие: 1) 2-14 лет 2) 3-14 лет 3) 2-7 лет 4) 3-7 лет

а 7-14 где? тогда уж...

Не надо такой вариант.

от 3 до 7

С момента, когда ребёнок в состоянии САМ держать палочку и выдувать пузыри (я уже не помню, сколько это, года 2-3?) и до как минимум до 9 включительно! Преследую свои собственные интересы! Что касается ограничения возраста по технике безопасности, думаю, это надо оставить на усмотрение родителей. Явно дети будут под контролем в момент съёмки.

С 3х и до 10 лет! А то все конкурсы детские мы пролетаем:(!!!!

для примера дети 3 года в процессе http://www.eva.ru/albumpage/64997/13.html

близнецы!!! :))) красота:))) кстати, а сколько человек разрешено на фото быть?

думаю, один ( по умолчанию;-))

а жаль, представьте как деткам будет? один скажет я хочу в конкурсе быть и второй так же... как маме выбрать? если по возрасту проходят оба - может разрешить?

У нас это больной вопрос, стараемся по очереди :) (с транслита)

воооот) так почему бы не доставить деткам радость? ведь все конкурсы именно для этого :) тме более детские... они должны приносить радость и доброту в дом, а не слезы и обиду... я за то, чтобы можно было больше 1-го ребенка выставлять на фото, елси детки подходтя под возраст)

Против последнего предложения. Папа может выставить от своего аккаунта другого ребенка.

а если нет второго аккаунта?

согласна;-) хотя нам даже с папой всем не выставиться.

либо мама сразу двух, либо каждый по ребенку выставит.

Как-то и не задумывалась об этом, а в принципе, почему бы и нет, можно сделать , чтобы на фото были 2 ребёнка. Тогда обидятся все, у кого только одно чадо :). (с транслита)

почему? просто разрешить на фото по желанию не одного ребенка, а двух, если захотят... не сделать строгим правилом, а просто сказать - хотите - можно))

а может просто мамам двойняшек-тройняшек сделать исключение из правил? Их же не так и много! :)

представляю;-) самой не раз приходилось выбирать. но много детей на фото - тогда мы и пузырей не увидим:-)

ну ладно) один так один)))

Красиво как :). Да, в 3 года уже взрослый человечек :). (с транслита)

Классно! И возраст подходящий;).

еще: ребенок с пузырями в помещении или вне помещения? или нет разницы?

думаю, без разницы:-) а то у нас все Апрельские конкурсы будут "уличные":-) рукодельный - обяз. на улице, макро, похоже тоже:-) еще и детей на улицу выгоним...;-)

ппкс

лучше не ограничивать) вдруг ребенок ТТТ болеет, тогда на улице нельзя... а так хоть порадуется с пузырями)

улыбнулась:) (с транслита)

хотелось бы все же улицу. Я не против просто помещения, но у нас это ведь превратится в фотки в ванной :( Или может это наоборот за условие сделать? Тогда старшие дети и сами не захотят сниматься :):)

Мое мнение ,что дети ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть ОТ 3 лет ТК дети до трех лет противоречат правилам техники безопасности с мыльными пузырями....На нормальных коробочках пишут детям от трех лет.....

На нашей банке написано с 4-х лет. Ну тогда точно двухлеток не надо.

Вот и я про тоже,что просто ОПАСНО допускать до конкурса двухлетних....

Да, я согласна! Убедила:).

Ну разве что в целях безопасности, согласна:-)

тогда с 3-х лет... не хватало, чтобы детки пострадали еще

Вот как просто решилось и не придирёшся, что "мы" всё решили за еву :). (с транслита)

Ну давайте по Вашей логике еще конкурсы среди двулеток со спичками проводить.....

не поняла.. (с транслита)

я только за себя написала - за свой голос

Тогда уж с четырёх, что бы совсем безопасно было:-)

на коробках с пластилином тоже написано от 3-х лет, но это не значит, что 2-х летний не может лепить под присмотром взрослых, все эти ограничения указанные на упаковках имеют рекомендательный характер, так что не надо высасывать из пальца причины, по которым нужно исключать 2-х леток

вы мама 2-х летки? а я мама трех-летки, и мне тоже ОЧЕНЬ хотелось одеть на нее шляпку и выставить в конкурсе! но мы не прошли по возрасту, увы:-( но я не выступала анонимно и не ругалась по этому поводу:-)

я не ругаюсь и в шляпном конкурсе не участвовала, просто хочу справедливости, зачем придумывать какие-то не очень убедительные причины, надо просто проголосовать для ясности

я тоже хочу справедливости;-) мы все ее хотим! просто у всех она разная:-)

А разве справедливо, когда только малыши участвуют?

я ж не об этом :-(, конечно не справедливо деток постарше обделять конкурсами, я всего лишь хочу чтоб и 2-х летки были вкючены в голосование, а там как карта ляжет...

тогда вариант "до исполнения 3-х лет" должен быть исключен из голосования по двум причинам: 1. для этой категории только что был февральский конкурс. 2. по тех.причинам, из соображений детской безопасности.

ну, если честно, по тех. причинам пункт спорный - можно возложить на ответственность мам... хотят с 2-х лет - пусть на их ответственности будет

почему тогда с 2-х, почему не годовасики?

:think ... наверное тогда вообще лучше не ограничивать, а просто оставить на усмотрение мам

имхо, надо ограничивать возраст или действие тогда. действие не хочется, значит - возраст;-)

надо голосование про возраст устроить и об этом голосовании в "жизнь евы" написать, чтобы не было обиженных, ИМХО

устроим, когда определимся с границами, имхо.

ну вот и ладушки) в кораблики заглянешь?

ппкс!!

каких таких коробочках? ;) а просто мыло с водой и соломинка? или в конкурсе принимают участие только "прогрессивные" пузыри из коробочек??? ;)

над идеей будем думать? что должно быть на фото? ребенок + мыльные пузыри... этого достаточно или будем придумывать что-то еще? я выше вопросы задавала, по ним можно думать. ребенок должен выдувать, ловить, держать на ладошке, просто стоять рядом....что? или все-равно? :-)

может лучше все равно?) больше шансов увидеть интересные фотки ...

И я с этим согласна ибо когда они ВЫДУВАЮТ странные фотки получаются,кстати я сегодня своих фоткала,наскорую руку... http://www.eva.ru/albumpage/60800/11.html

Прикол :). Да, фоткать детишек пускающих и т.д. пузыри не так-то и просто, я бы не делала доп. ограничений :). (с транслита)

:-) зато не позирующие;-) а "живые"

А после шляп этого так хочется! Душа просит! :) (с транслита)

Согласна, действие не станет ограничением, а получатся одинаковые фото.

я за фразу "взаимодействие ребенка с пузырями" (было как условие в каком-то конкурсе) - т.е. чтоб не было фоток, где ребенок "мимо проходил".

В голосовалку обязательно надо включить и годовалых детей и двухлеток! Правила безопасности у них! А шляпу взрослую на месячного ребенка надевать не опасно было? Да еще и сажать такого малыша?

ув. Мама;-) к анонимным рекомендациям никто не прислушивается обычно;-) пишите открыто, аргументируйте и вас послушают!

Как будто мы специально такой возраст в шляпном конкурсе сделали, чтоб детей мучать:crazy

а что в правилах было требование, что малыш должен СИДЕТЬ??:-)

А в правилах про сидящих малышей тоже ничего не было, кто не хотел, тот не сажал.

Я предлагаю возраст от трех до восьми лет десятилетки от такого конкурса откажутся и сниматься не будут.Им бы уже посерьезнее и потруднее надо конкурс.

Не уверена :). ПУсть сами решают, я, например, всё ещё обажаю пускать мыльные пузыри :). (с транслита)

:) Классно ,что не я одна сумашедшая;)

Зато 9-летки будут! Зачем Вы решаете за всех?

Девочки, я вот подумываю об РК, но скажу честно, боюсь :( Боюсь анонимов и ругачек, мне кажется, что в последнее время очень много агрессии и злости в конкурсах, особенно от анонимов, мне это неприятно :(. Отговорите меня! (с транслита)

не буду:-Р не бойся их, они не уверены в своей правоте, поэтому скрываются;-)

не, они не скрываются,просто у них лица временно под маской

а зачем маска? общее дело делаем, имхо. а к анонимам и отношение соответствующее;-)

маска -для красоты и маскарада

Я выскажу своё отношение и больше не будут обращать внимание на анонимов. Если стесняешься сказать что-либо "в лицо", под своим ником, значит стоит промолчать, так же, как и в настоящей жизни. (с транслита)

Девочки, а что если не ограгничивать возраст, но поставить услови - пузыри обязательно должен выдувать ребенок. пусть это будет не конкурным фото, а идентификацией. если ребенок физически может выдуть эти самые пузыри, пусть участвует в конкурсе. у меня крестник с 1,5 лет лихо "пузыряет".

Думаю, по фото невозможно определить, умеет выдувать пузыри ребенок или нет:) Ну, надует мама пузырь, подставит малышу к носу, и он на него тоже подует - докажи, что не сам выдул :)

согласна так же не определить, ловит ли ребенок пузыри или просто руками машет :)

Согласна.

а как собственно еще деток учат пузыри выдувать? показывают, а потом дитю подставляют то, куда дунуть надо. ограничить так органичить. я пожалуй соглашусь с возрастной ктегорией от 3 до 7. старше уже не интересно самим детям, мне кажется.

"...до 7. старше уже не интересно самим детям, мне кажется...." ну почему же неинтересно....например,в студии Фан Янга детишек как раз только с 9 лет принимают,а уж там-то они ТАКИЕ пузыри учатся выдувать,что маманегорюй...Один из инструментов Фан Янга как раз и использован на снимке Лёлька&Карапузы. И, насколько я понимаю,все в полном восхищении от такого "выдувания".Например,когда мы эту хренотень+состав купили за доп.плату моего старшего научили "сажать" человека вовнутрь пузыря.Думаю,все этот способ знают или по крайней мере видели на предствалениях Янга, многие и фотографировались внутри этого пузыря,а кто-то даже профессионально занимается этим видом искусства.Моё ИМХО:лучше увидеть на конкурсе 500 разных,интересных,неординарных фоток,чем 150 клонированных губ сложенных в трубочку. У синички ,вон, "пестик-пузырявый" есть(уверена,что и ещё у многих ева-детишек).Между прочем он оооооооочень круто "пузыряет"!МильЁн пузырей и все плотные,цветные до безобразия,разноразмерные...красотища!:)Или просто трубочка из кальки свёрнутая,как в нашем детстве,с раструбом на конце...Простенько,но как красиво и трогательно можно кадр "замастырить"... Неужели конкурс ради того затевается,чтоб максимально кол-во участников сократить?Как же раньше-то тонны фоток участвовали?(вопрос риторический...можете не отвечать...:))

это вам так кажется;-)а сами дети другого мнения!

офф...........:)а уж мама какой ребёнок.....:)чесНН слово,с удовольствием мыльные пузыри б сама повыдувала,да что ещё меня и пофотографировал кто....веснааааааааааа;).....эх...а муж на работе....:(

:-) это как вы точно подметили! про маму:-)

давайте конкурс такой: дети фоткают мам, пускающих пузыри :):) И малявки отпадут, и мамам радость :) (шутю) :) Но если б можно было авторство доказать, то была б хорошая идея :)

Мне нравится!:)))) (с транслита)

ППКС!:)

А также надо будет тогда уточнять можноли спец приборы для выдувания пузыпей использовать.. А если просто грубо ограничить возраст,то проще...

Ещё раз здесь напишу про свою мысль ограничения возраста. Если ребёнок способен САМОСТОЯТЕЛЬНО ДЕРЖАТЬ "ИНСТРУМЕНТ" И ВЫДУВАТЬ ПУЗЫРИ - это и есть, ИМХО, нижняя граница. И фотки предлагаю делать В ПРОЦЕССЕ. Это и смешно (какие они мордочки при этом состроят), и док-ва, что ребёнок САМ выдувал, не потребуются.

По первому предложению. Боюсь, что будет много недовольных мамочек годовалых деток, доказывающих, что их ребенок держит "инструмент" правильно и не просто смотрит на него, а выдувает пузыри;). Нечеткий критерий получается, имхо. Проще ограничить возраст.

Я тоже за возраст. (с транслита)

Ну и пусть. Я просто не помню чёткого возраста, когда дети начинают делать ЭТО самостоятельно. :) Полагаю, это где-то года 2-2,5.

согласна!

ппкс!

Что-то читаю обсуждения и не понимаю предстоящий конкурс "Дети и мыльные пузыри" или "Кто лучше губы "трубочкой" сложит"? Это первое.Второе-первая часть обсуждения.Конкурс ОЕ или "Облегчим работу редакции и выставим минимум фотографий". Даааааааааааа....Что-то конкурсы Евы всё реже и реже отличаются демократичностью:(Может, если редакции так трудно и сложно разбирать фотки,вообще конкурсов не устраивать?Такая роскошная,светлая,радостная и душевная идея:детишки с мыльными пузырями....БЫЛА!(грустно вздыхая...) Пойду, гляну чего там в карабликах.... Вроде вчера всё вменяемо было.....Может хоть там полёту фантазии крылья не обломали;) ЗЫ.Для тех,кто не в курсе.Выдувание мыльных пузырей один из первых навыков развития речевого аппарата и развития бронхолегочной системы.Детей обучают "дуть пузыри"("смотри какой большой пузырь!") и "сопет носиком"("ёжики пришли") уже около года...Ну это так...для общего развития и человеческой порядочности...Чтоб некоторые из обсуждающих не прикрывали своё "надоели маленькие дети в конкурсах" тем,что "малыши до 3х лет не умеют дуть пузыри".

мы не прикрываем:-) мы открыто говорим " конкурс для детей от 0 до 3-х только что был!" и было бы справедливо в этом месяце провести конкурс для детей постарше. вот и все;-) умеют выдувать, не умеют....это здесь не при чем, имхо. да и процесс "выдувания" на фото не обязателен (пока по крайней мере)

Вы- да.А поговорить?;)Например о том,чтоб процесс выдувания и дальше был не обязателен:) Если так разобраться,мне можно было б и рта не открывать:нам-то 5.(ну и 13 ещё;))Но я как представила картину: бегать вокруг ребёнка с пыхой, уговаривая "ещё разок дунуть, эстетично скорчив забавную рожицу и сложив губки":D =D> ПАНОПТИКУМ! Вот уж точно ребёнок больше никогда не станет ни фотографироваться,ни пузыри выдувать:)Довыдумываются мамы правил:D

Ваша интепретация "Облегчим работу редакции и выставим минимум фотографий" не верна :) цель: сделать конкурс интересным и избежать скучных, однотипных фотографий на пару сотен РК рассмотрит фотографии подходит ли фото под правила и все, личных критерий тут никаких :) а видение роскошных, радостных и светлых идей у всех разная, так же как на цвет и вкус товарищей нет кстати, я, например в курсе, что из годовасов мало кто сам задувает самостоятельно свечку на торте на свое первое др ;)

"РК рассмотрит фотографии подходит ли фото под правила и все, личных критерий тут никаких :)" - А в правилах дети с 3 до 7 сложившие губы трубочкой:) и конечно,это поможет "цели:сделать конкурс интересным и избежать скучных, однотипных фотографий на пару сотен":D О вкусах действительно не спорят:)тут и спорить не о чем:) "кстати, я, например в курсе, что из годовасов мало кто сам задувает самостоятельно свечку на торте на свое первое др ;)" Заметьте,Вы говорите о знакомых лично ВАМ детях.Но дети разные и всё относительно:один в год самостоятельно ест ложкой сидя за столом и пытается пережевывать пищу,а другой осиливает только жидкую кашу из бутылки...Вот о том и речь,что всё это НАВЫКИ,которые либо привиты ребятёнку,либо нет.И уж проверить НАВЫК к рамках ИД точно НЕВОЗМОЖНО!:)Согласны?

к Вашему ЗЫ: мало того, что не имеют, так ещё и для здоровья опасно ;)

(...развожу руками и вздыхаю...)Жить вообще опасно-умереть можно;)

если мы не проголосуем за возраст, мы не сдвинемся с места;-) что решаем?

Да конечно, надо запускать голосовалку. Зачем спорить попусту. Будет результат - будет конкурс.

варианты? 3-7 3-14 ....

А не побьют за такие варианты? Может,все-таки с двух?

почему с двух? почему не с года тогда?

На вопрос почему не с года - ответа нет. Просто обиженных много будет. Вон в топе сколько реплик- анонимных и не только. Пусть голосование решит, ИМХО.

может быть все же стоит включить в голосовалку все возрасты, не ограничиваться 3-мя годами, ведь обиженых масса будет, если из голосования убрать совсем маленьких

почему все говорят об обиде мам малышей и никто об обиде мам детей постарше?? вот это странно! что вы им скажете, если опять победит возраст от 0...:-( а вероятность такого исхода 90% ИМХО

а почему бы тогда не рассмотреть вариант конкурса вообще без ограничения возраста? а большой поток фоток можно отсечь дополнительными ограничениями

Например ....????????

Какими?

как вариант, ребенок должен сам выдувать пузырь

Тогда возраст должен быть не с рождения;).

очень хочеться убить двух зайцев сразу :-), и конкурс интересным сделать и не обидеть никого, ну хотя бы формально, ведь все понимают, что обиженных будет масса и главным их аргументом будет именно тот факт, что в голосование о возрасте не включили малышей

А если будет, как в прошлый раз - проголосовали за 0-2 в шляпах, потом никто из голосующих даже в обсуждениях не учавствовали, и все жаловались, как трудно и часто невозможно одеть шляпу :(. (с транслита)

Так и было:(.

ага, а потом РК будет пыхтеть: ребёнок сам выдул пузырь или мама за него (как это определить???) (с транслита)

Офф..Я думаю, куда народ из "Корабликов" слинял...А, оказывается все здесь :-)

если голосовать, то тогда брать все возрастные категории справедливости ради тогда не будет обиженных мам новорожденных и школьников дать право голоса всем, раз возрастной вопрос так критичный на данный момент?

+1!ППКС!.А лимитировать можно и по другим параметрам.Например,по дате съёмке, или сезону, или не снимать в помещении,а только на улице(или наоборот)и т.д Вариантов-бесконечность.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27519439

Ну и победят опять новорожденные.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27513165

Я-за

Давайте с трех лет,обосновав это тем что только что до трех был конкурс....

Я такого же мнения.

... поэтому надо было брать бабушек ;)

...пропалывающих грядки со спины...и неприменно с пенсионным удостоверением в папке ИД.....:D

Правильно:).

+1

согласна!

Девочки, вот мне стало интересно, а что на самой упаковке мыльных пузырей написано, с какого возраста деткам рекомендуют использовать?:)

выше писали девочки, с 3-х лет, а у кого и с 4-х;-)

Вот и ответ на вопрос, с трех, значит с трех:)

и никто не берет на себя смелость запустить голосовалку:-) мини-опрос: исключаем категорию от 0 до 3-х( до исполнения 3-х) лет из голосования , по причинам: -только что был конкурс ( еще не закончился, кстати даже) -требования безопасности к использованию мыльных пузырей. *да *нет

Да.Справедливые формулировки.ИМХО.Не придраться.Даешь дальше!Творческая часть?

Да. Могу запустить голосовалку:)))))))

от меня тоже "да". запускай;-)

*да :)

нет

Да, сама тема (а не мы!) исключает этот возраст. (с транслита)

нет

да! Безопасность малышей - наш девиз! :)

Большинство ответили 'да':).

я бы исключила от о до 1 только, ИМХО

+1

смешно... и обидно, мой 2хлетний сынок тоже неплохо с этой задачей справляется :(

ничего личного :) но мой 3-х летний сынок, например, мог бы тоже неплохо в шляпе смотреться ;)

Да!

Вариант на голосовалку за возраст. 1. 3-7 лет включительно. 2. С 3-х лет. (до 14)

имхо, п.2 - лишний и п.3 и п.4 это одно и тоже;-) у нас дети "по умолчанию" до 14 лет после 14 уже можно иметь свой аккаунт;-)

исправила

не слишком ли вы торопитесь с вариантами? ;-)

а о чём ещё осталось говорить, вроде уже кругами ходим вокруг этой темы, надо определиться :). (с транслита)

Не понял, какие возрастные категории будут, из чего выбираем? 3-7, 7-10? (с транслита)

С 3х до 14- уж оч. хотим поучавствовать:)!

еще раз в поддержку более страшего возраста - кто-то написал, что замечательной будет фотка с восторженным 9-мес. малышом, видящим пузыри. Я тоже ЗА эмоции и т.п. НО подойдем практически к делу. Сколько у нас "жалоб", что человек для ИД себя сфотать не может? т.е. большинство фоткают САМИ, ИМХО. Чтоб подуть пузыри и сфоткать сразу, надо прям чуть ли не в лицо ребенку дуть ведь :( А это, ясный пень, опасно. Если не ограничивать возраст, а за критерий сделать факт самостоятельности ребенка (в ИД фото, как ребенок САМ дует пузыри) - так опять же, выше "ругались", что бедные дети не получат удовольствия от съемки, если их мамы будут бегать за ними и насильно упрашивать "ну выдуй еще пузырик! а то я прошлый не успела сфоткать!" :) Если это делается легко и без уговоров, то это уже ребенок старшего возраста (как мин.3 года ИМХО). И если бы это легко было сделать для ИД, то я бы не отказалась от этого как основой идеи конкурса. Т.е. сделать задачей именно запечатлеть выражение лица, старание, эмоции и т.п. Извините за болтологию :):)

Очень мудрые мысли! ППКС

+1

ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ВОЗРАСТ 1. 3-7 лет включительно. 2. С 3-х лет. (до 14) (Пампкин)

1. Было очень трудно выбрать, но всё же решила, что надо, чтобы дети были в одной "весовой категории", хотя совсем старших детей не хотелось исключать... (с транслита)

1. (для школьников что-нибудь посерьезнее бы, хотя кто знает, сколько им опять ждать....)

Неслабый у вас междусобойчик получился. Сами себе возраст придумали, саме себе миниголосовалку за несколько минут провели, а теперь сами себе поголосуем за самих себя. Очень красиво и справедливо. Так держать и дальше. Главное,поторопитесь, чтобы кто-нибудь не догнал и параллельную голосвалку не запустил. За другой возраст.

:crazy

вы забыли: САМИ выставимся, САМИ и медальки получим:-Р

И сами ими подавитесь

и вам приятного аппетита!

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27528190 - вот она, правда жизни:).

1. А для справедливости в след. раз тогда заведомо специально для возраста 8-14 конкурс делать, чтоб по очереди все поучаствовали :)

Ага, если победит детский...

И смысл???????Как всегда малышня будет предпочтительнее:(((((((:(((((((((((((((((:((:(((((((:((((((((:(((((( А мы как всегда в пролете:!!!!!!!!!!!

1.

1....

1..

1

1

1

1

.1. /

1//

1....

1.

я за 2. насчсет того, что это несерьезно для школьников- это мамы решат. считаю, что мы обделяем родителей детей младшего и среднего школьного возраста. они НИКОГДА не побеждают (имею ввиду, если начинаем выбирать возраст). в нежностях включали всех, и что, плохо было?

!!!! Вот наконец мудрые мысли!

РЕЗУЛЬТАТ: 3-7 лет

Ну вот, опять мы "в пролёте"... :(

В след. детском конкурсе, если тема позволит, думаю будет шанс старшим детям, не грустите! :) (с транслита)

Сама растроенна:( Наверное не судьба нам с сыном:((....

1!

с зх до 14!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

давайте пока поговорим о том, 1. что мы хотим видеть на фото? 2. на сколько должны быть видны пузыри? будем ли говорить про размер и кол-во?;-) а может уже и рыбу примерную написать? по ней потом и решать.

я начну:-) на фото ребенок должен как-то взаимодействовать с пузырями, т.е. пускать, ловить, держать и т.п. при этом пузыри должны быть хорошо видны и различимы на фото. размер и количество - это все лишнее.

+1 и дальше вопросы - будем ли думать, насколько и как должен быть виден ребенок (напр. вид со спины подойдет или нет).

думаю нет, может написать, чтоб ребенок был узнаваем?

Не надо. Если лица не видно, то доп. ИД в папку.

Мысли вслух: а что будет НЕ взамодействованием с пузырями? Если ребёнок просто на них смотрит счастливо, подходит, правильно? Может если смотрит в другую сторону со скучающим видом? :) Может действительно, ребёнок должен каким-то образом руками к ним тянуться? (с транслита)

Наверное все же какое-то активное действие - пускать или руками тянуться. Мой ребенок берет какой-нибудь предмет и колотит например по ним (любимое занятие с пузырями). Но не со скучающим видом стоять и не в кроватке лежать, счастливо улыбаясь, глядя на пузыри или вообще может быть спя :-o (это я про от 0+), над которой мама пузырей напускала ;-). Последнее имхо легче всего сфоткать ;-). Почитала кстати инструкцию на своих пузырях - тоже "от 3+" - по-моему это уже причина запрещения малышей, сорри мамам малышей. За границей кстати с этим более строго, никому и в голову не придет дать запрещенную игрушку малышу, русские мамы более пофигистичны, сорри, могут дать запрещенную игрушку гораздо раньше, типа в "целях развития" (те же пузыри). Давайте все же следовать инструкции (которая кстати написана на самом предмете для конкурса - мыльных пузырях), а не "передовым" идеям некоторых мам ;-). (И малыши только что действительно в шляпах участвовали, надо как-то все-таки меняться).

1 - не знаю пока. 2. Хорошо видны:).

1 - однозначно ребенка (детей) :))) 2 - пузыри должны быть хорошо видны (все-таки конкурс именно про пузыри) :)

1. ребенок и пузыри 2. хотябы 1 полностью и в фокусе размер и кол-во значения не имеют

РЫБА правил ( предварительная) Дети и мыльные пузыри! На конкурс принимаются фотографии ребенка ХА с мыльными пузырями. 1. На конурс принимаются фотографии ребенка ХА от 3-х до....лет. На фото должен присутствовать только один ребенок ХА указанного возраста. 2. Мыльные пузыри на фото должны быть хорошо видны и различимы. 3. Желательно, чтобы ребенок "взаимодействовал" с мыльными пузырями (т.е. пускал их, ловил, держал на руке и т.п.) 4. про общие правила (синичка)

ИД 1. конкурсное фото 2. фото ХА с ребеноком 3 фото ХА в другом месте и другой одежде В случае, если ребенок на фото неузнаваем и в других спорных случаях, РК в праве запросить дополнительную Идентификацию. (синичка)

РК????? желающие есть?

Я думаю, но заранее говорю, что анонимов буду просто игнорировать, даже если онли пытаються "помочь". :) (с транслита)

есть :)

по п.3 - я бы избегала слова "желательно". это пораждает дополнительные споры.

споры будет пораждать слово "обязательно" взаимодействие, т.е. РК придется оценивать есть ли на фото взаимодействие или нет и доказывать, и спорить... а слово "желательно" побуждает участников думать и действовать в нужном направлении;-) и при этом это не обязательное условие, по которому фото будут отправляться в ЧС.

п.3: Ребенок должен выполнять активное действие по отношению к пузырям, например: выдувать их, ловить, играть с ними.

Хочу обсудить ограничение по возрасту с 3 до 7, поэтому выношу свою мысль отдельной строкой- "насчсет того, что это несерьезно для школьников- это мамы решат. считаю, что мы обделяем родителей детей младшего и среднего школьного возраста. они НИКОГДА не побеждают (имею ввиду, если начинаем выбирать возраст). в нежностях включали всех, и что, плохо было?"

Но в голосовании есть пункт для этих детей, как проголосуют так и будет, в "Шляпах тоже были обделенные мамы и дети, зато было подходящее колличество работ. А в "Нежностях" сама тема позволила не делать ограничений в возрасте, животные не у каждого есть, а вот пузыри могут быть у каждого.

как мама школьников;-) решила, что для них нужно что-то другое. может действительно взять цель и провести след. детский для школьников, без голосования за возраст даже. просто договорится заранее. тогда мы удовлетворим все категории по очереди, и потом пойдем опять через голосовалки;-)

У нас "общий" конкурс будет постоянным филиалом "детского"?

Похоже на то:-) Пока не предложат тему которая бы понравилась большенству. Думаю в следующий раз надо в первый тур включить именно детские темы, а не просто детский конкурс. Архив же хорошо почистили:-)

Начнет разговорный на май - посмотрим. Сейчас - две детские темы, я думаю, их можно просто включить в общий список. Если "накидают" еще штук пятнадцать - опять выделить. Можно и сейчас в "разговорном" это обсудить.

Написала в "разговорном" топе.

я упустила важную фразу: "если в общем победит детский, то....";-)

Был же изменчивый мир относительно недавно.

За последние четыре месяца три конкурса - детские.

Ага, и большинство из них для детей до 3х лет!

Точно!:(

Варианты "взаимодействия" между дитём и пузырями: 1. Визуальный контакт, ребёнок смотрит на летящие пузыри. 2. Действие: ребёнок руками старается поймать, лопнуть пузырь/и, тянется к ним, подпрыгивает, чтобы дотянуться и т.д. и т.п. (в этом случае не получиться делать фото на котором только лицо ребёнка и пузыри). 3. Физический контакт (хи-хи): ребёнок дограгивается до пузыря и в этот момент, пока пузырь не успел лопнуть, мама щёлкает фотоаппаратом :). 4. Ребёнок сам выдувает пузыри. Ещё варианты? :) (с транслита)

а это вы для себя просто опрос делаете, или хотите в правилах прописать, чтоб только такие варианты в конкурсе были? :-0 ;)

Собираю идеи :). Чтобы потом решить, что хотим видеть на конкурсе. Я лично за всё, кроме "просто смотрит", хотя эти фото тоже могут быть очень красивые, но хочется какие-то ограничение, чтобы не был блиц. (с транслита)

хорошие варианты:-) в 4. можно написать "пускает", ведь на твоей фото доча не "выдувает"... т.е. пускать можно по-разному, из пистолета специального тоже можно "пускать" пузыри:-)

да, лучше написать "пускают", пузыри можно и не дуя пускать:-)

2,3,4. Выше написала - любое активное действие, а не просто смотреть. Дети в этом возрасте уже на это способны.

А мне не нравится идея допускать фотки, где детки пускают пузыри с помощью "машинок". Скучно как-то - никакого труда и куча пузырей. Мне интереснее все же, смотреть на фотографии, где детки сами пузыри выдувают, тем более, что возраст 3+ легко это позволяет сделать.

А мне нравится эта идея, не хотелось бы видеть в конкурсе полторы сотни выдувающих пузыри деток, это скучно. Хочется разнообразия, имхо.

+1

Если только пускают, то будут однообразные фотки. Мой сын, например, больше всего любит их ловить;).

так речь не о том чтобы загрузить ребенка работой, а о красивой фотографии

Если на фото ребёнок, ловящий пузыри, мне всё равно, как они были выдуты, губами или машиной :). (с транслита)

ппкс!

а если по фото и не понятно, каким образом "запущены" пузыри? т.е. на фото только ребенок и пузыри... я против ограничения " должен пускать пузыри"

Наша мыльная фотосессия http://www.eva.ru/albumpage/8273/3.html внизу страницы. Нелегко пузыри в кадр поймать. Либо улетают из поля видимости, либо лопаются:(.

А мне больше всего понравилось фото там где просто смотрит, взгляд такой мечтательный, жалко пузыри плохо видно, может надо на солнце или на темном фоне снимать.

+1! :)

Видимо, надо темный фон. Мне кажется, что все-таки какое-то активное действие нужно, а не просто смотрит на пузыри. Там где он лежит, пузыри автоматической игрушкой запускаются, так легче сфоткать;).

согласна насчёт действия. На улице пузыри хорошо получаются :) (с транслита)

согласна, в превьюхе вообще пузырей можно не разглядеть :( Тут надо , конечно с освещением поиграть, что бы пузыри были хорошо видны...

Хорошо, что не просто, значит не будет блица :). А кроме пузырей надо ещё в кадр поймать скачущего ребёнка. (с транслита)

Вот именно!

ну, если сравнивать с "косами", то пузыри хоть будут доставлять детям удовольствие;-)

Ага, я дочку уже предупредила, что буду мучать, пузыри скорее всего Антошке достанутся :) (с транслита)

Нашла у себя архивную фотосессию с пузырями http://www.eva.ru/albumpage/101066/16.html Может, пригодится для обсуждения? :)

Все классные! :) Мне вторая больше всего :). Значит, получается, что ребёнок должен либо руками к пузырям тянуться либо держать палочку для выдувания (как она называется???), и то и то делать наверное невозможно :). (с транслита)

и мне вторая понравилась

А мне последняя. Красивый конкурс долже получиться:).

Варианты "взаимодействия" между дитём и пузырями на фото: 1. Визуальный контакт: ребёнок только смотрит на летящие пузыри (как минимум). 2. Действие: ребёнок старается поймать, лопнуть пузырь/и, тянется к ним, подпрыгивает, чтобы дотянуться и т.д. 3. Ребёнок сам пускает пузыри. 4. 2 или 3 (оба действия) 5. Другой вариант Можно так запускать? Идеи? Лёлька (с транслита)

имхо, все варианты должны быть возможны на фото... можно исключить первый, но будут случаи, когда будет сложо понять, только смотрит или нет...если рука хоть чуток поднята, мама может утверждать, что "тянется" пытается поймать и т.п.... а если смотрит, смеется и хлопает в ладоши от радости??? это так сухо - "визуальный контакт" и в ЧС:-(? не хотелось бы;-)

А как тогда? Любые фотки с пузырами?

ну, проголосуем, посмотрим :) (с транслита)

Давайте так. ВАРИАНТ. 1. Ребенок как минимум должен смотреть на пузыри. 2. Ребенок выполняет активное действие по отношению к пузырям (старается поймать, лопнуть пузырь, тянется к ним, подпрыгивает, чтобы дотянуться) или пускает пузыри. 3. Ребенок выполняет активное действие по отношению к пузырям, но не пускает их (старается поймать, лопнуть пузырь, тянется к ним, подпрыгивает, чтобы дотянуться). 4. Ребёнок сам пускает пузыри, другие действию запрещены. 5. Без ограничений. Ребенок и пузыри просто должны присутствовать на фото.

Да, более понятно расписано, но нет варианта "играет с пузырями" без пускания, вдруг люди не хотят видет фото, где ребёнок пускает пузыри, ну на всякий случай. (с транслита)

отредактировала

вспомнила, что видела на еве замечательную фотку по теме:-) нашла её: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1016561.jpg?1148554425539 из паспорта: http://www.eva.ru/passport/45208.html

вот если разделить фото на две половинки, то левую бы приняли? это как вид "взаимодействия" не подходит?

то есть при этом пузыри может кто-то другой выдувать? %) Хмммм.... думаю, тут надо голосовать. Если принимать такие или просто смотрящие, то и малышню можно было бы на конкурс допустить ;) Люд, думаю, тут нечего гадать - надо просто проголосовать и все :)

но ведь "ловить, тянуться, держать на ладошке"..при этом тоже пузыри пускать может другой... неужели дойдет до одного "пускания" на фото:-( жаль, это обеднит конкурс, и лишит его главного - детских эмоций!!

да я-то понимаю и согласная, но ты считаешь, что голосовать это не надо? По мне так пусть любые будут контакты :)

да знаю, что надо;-) поэтому и волнуюсь, что результат может быть "сама-знаешь-каким":-(

понимаю :) сама тебе сначала этот вопрос задала, мол не опасаешься ли чего ;), а потом стерла ;)- тапков испугалась ;).

Не бойся, примеров много уже показали, более менее понятно становится, что хотим:).

Смотрите и наши фотки, может для голосования, как пример, что может подойти, а что нет http://www.eva.ru/albumpage/97137/3.html

вот и доказательства моих слов, что я чуть выше написала!:-) Эмоции!!! достаточно сравнить фото 3 и 4 с теми, где ребенок сам пускает пузыри....

Да, конечно, там где ловит намного интереснее :) пускать пузыри не так-то просто и детки напрягаются очень :) (с транслита)

столько много классных интересных фоток! красота!

Переписываем, подождите, пожалуйста! :) Что вы хотите видеть на фото: 1. Ребенок как минимум должен смотреть на пузыри. 2. Ребенок выполняет активное действие по отношению к пузырям (старается поймать, лопнуть пузырь, тянется к ним, подпрыгивает, чтобы дотянуться) или пускает пузыри. 3. Ребенок выполняет активное действие по отношению к пузырям, но не пускает их (старается поймать, лопнуть пузырь, тянется к ним, подпрыгивает, чтобы дотянуться). 4. Ребёнок сам пускает пузыри, другие действию запрещены. 5. Без ограничений. Ребенок и пузыри просто должны присутствовать на фото. Лёлька & Пампкин :) (с транслита)

3, уговорили :) (с транслита)

а в п.3 "пускать" запрещено?

там сказано "но не пускает их ", значит запрещено.

а не лучше ли на усмотрение, дать выбор? ( молчу-молчу...это ж голосование;-))

а п.2 не допускает просто смотрение или жмурение, или другие эмоции на лице???

Если только они, то это 1. А если помимо действия, то да.

п.1 Ребенок как минимум должен смотреть на пузыри. этот пункт допускает "ловить" и "пускать"?

Да. Если не понятно сформулировано, ЛЕЛЯ, ОТРЕДАКТИРУЙ!

не очень понятно, скажем так, имхо, надо в каждом пункте тогда расписать "разрешенные действия" :-) ведь не только мы голосуем, со стороны вообще непонятно о чем речь...

распиши и запусти заново, если Леля не отредактирует.

Перепешите, я окончательно запуталась :) (с транслита)

Это была я :) (с транслита)

___

а п.1. разрешает смотреть, жмуриться, ловить и пускать? т.е. ВСЕ разрешает? как п.5??

в п. 5 можешь даже не смотреть на пузыри - в этом отличие %)

именно так

а если я закрою глазки, как у одесситки на левой половинке, то значит, что я "не смотрю"? или контакт все же есть?

думаю, нет.

погоди! тогда жмурки и в п.1 не подходят?? А куда они подходят тогда??? Тока в 5?

В 5. Я бы вообще с эмоциями не связывалась. Откуда мы знаем от чего они, может вовсе не от пузырей, может мама рассмешила:).

то есть, голосуя за п.5, я голосую не только за желаемые эмоции на лице, но и за просто стоящих и глядящих в другую сторону от пузырей детей??? Я так не хочу :(((

Давай еще пукт сформулируй про эмоции и перезапутим.

Да, наверное лучше совсем убрать как вариант (с транслита)

думаю... ведь есть такие варианты, как: ребенок жмурится, весело смеется, зажмурив глаза, закрыл глаза ручками от пузырей.., так вот эти забавные, на мой взгляд, варианты у нас и не учтены... :(

(-)

-!

ТАК ЛУЧШЕ???? Что вы хотите видеть на фото: 1. ВИЗУАЛьНЫЙ КОНТАКТ Ребенок как минимум должен смотреть на пузыри + любые другие действия. 2. АКТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ Ребенок выполняет любое активное действие по отношению к пузырям: старается поймать, лопнуть пузырь, закрывает глазки от пузырей, прячется от них, тянется к ним, подпрыгивает, чтобы дотянуться ИЛИ пускает пузыри. 3. АКТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ КРОМЕ ПУСКАНИЯ ПУЗЫРЕЙ Ребенок выполняет активное действие по отношению к пузырям, но не пускает их: старается поймать, лопнуть пузырь, закрывает глазки от пузырей, прячется от них,тянется к ним, подпрыгивает, чтобы дотянуться. 4. ТОЛьКО ПУСКАЕТ ПЫЗИРИ Ребёнок сам пускает пузыри (любими методами), другие действия запрещены. (с транслита)

п.3 имхо лишний! нелогично запрещать пускание совсем в этом конкурсе! по п.1 - опять вопрос: про зажмуренные глазки... это включено в "визуальный контакт"?

Согласна. Очень удивилась увидев этот пункт.

может заменить "визуальный контакт" на "эмоциональный контакт"? тогда и зажмуренные глазки подойдут сюда?

мой вариант: Что вы хотите видеть на фото: 1. ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ КОНТАКТ или\и АКТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ Ребенок как минимум должен смотреть на пузыри или выражать эмоции по отношению к пузырям(жмуриться, смеяться, удивляться и т.п.) + любые другие действия. (или эмоциональный контакт, или действия, или и то и другое, просто "мимо проходил" или отвлеченно смотрит в другую сторону не подходит) 2. АКТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ Ребенок выполняет любое активное действие по отношению к пузырям: старается поймать, лопнуть пузырь, тянется к ним, подпрыгивает, чтобы дотянуться ИЛИ пускает пузыри. (просто смотрит и смеется не подходит) 3. Ребенок ДОЛЖЕН ПУСКАТЬ пузыри. Ребёнок сам пускает пузыри (любыми методами)

Мне это больше нравится. Исправь 4 на 3.

уже:-) пасиб!

Не поняла п.3, если ребёнок и пускает и ловит их, то это фото уже не подходит???? (с транслита)

А как на фото может быть, что сразу пускает и ловит? П.3 разрешает только пускать.

надеюсь, он не выиграет :) (с транслита)

отредактировала чуток, посмотри

лучше, спасибо :) (с транслита)

А 1-ый пункт - все фото, где есть ребёнок + пузыри, правильно??? мы вроде хотели исключить такой вариант из голосования... и у меня запутано получается и у вас ;) (с транслита)

или эмоциональный контакт, или действия, или и то и другое, просто "мимо проходил" или отвлеченно смотрит в другую сторону не подходит.

не докажешь мамам, что её ребёнок не выражает эмоций имхо, так же как в Нежностях было. Я против эмоций, как критерий :(. (с транслита)

эмоции не обязательны, читаем внимательно: ребенок минимум должен смотреть на пузыри... т.е. если смотрит, то ОК, если "просто мимо проходил" то извините;-) тут и доказывать не надо.

Согласна, тогда давай уберём "эмоции" из названия варианта, ОК? (с транслита)

"визуально-эмоциональный" контакт ;-) так пойдет? не хочу совсем убирать эмоции.

А если ребенку не нравятся пузыри, он закрыл глаза и плачет :) ?

это пункт 1 :) (с транслита)

Ну да, наверное :)

это эмоциональный контакт, имхо.

Понимаешь, ты говоришь "просто "мимо проходил" или отвлеченно смотрит в другую сторону не подходит"... Имхо, это можно прекрасно трактовать как "ребенок скучает", "мечтает" , выражает безразличие к пузырями т.п. :) Вот тебе и контакт :(

нет, такой "контакт" нам не подходит...[-X

Это понятно, поэтому надо как-то так написать, чтоб подобных разночтений не возникло! Может, указать что должны быть "положительные эмоции"...

Но ведь они не нужны, если ребёнок смотрит на пузыри, то всё, точка, взгляд само собой будет что-то выражать!!! (с транслита)

в том-то и дело, он может и не "смотреть" - может зажмуриться, может закрыть ладошками лицо и т.п.

Хорошо, а если ребёнок вообще отвернулся от шариков, смотрит в другую сторону "без эмоций", но для мамы он выражает грусть, задумчивость и т.д. Тогда зажмуриться, закрыть ладошками надо включить в "играет с пузырями". (с транслита)

never mind :)

А где вариант "без ограничений" ? :) Главное, чтоб и ребенок был, и пузыри?

имхо это п.1 (только что выше написала), т.к. отсутствие эмоций никогда не докажешь.... (с транслита)

Именно... безразличие - тоже эмоция вроде как:) Но может в голосовалку стоит включить и этот скучный пункт, чтобы он отпал сам собой? ;)

ты уверена, что он нужен???

Думаю, что нет. Для красоты конкурса лучше, чтобы таких фото не было:)Другой вопрос, нужен ли этот пункт в голосовалке... :mda

да, пожалуй, этот вариант хоть и из меньшего кол-ва пунктов состоит, но учитывает ОСНОВНЫЕ пожелания и возможные варианты, высказанные выше в обсуждении. :)

Упрощённый вариант :) Что КАК МИНИМУМ ДОЛЖНО быть на фото: 1. Ребёнок смотрит на пузыри. 2. Ребёнок играет с пузырями. 3. Ребёнок пускает пузыри. (с транслита)

ПЫ СЫ. жмурки я бы отнесла к п. 2, но это можно будет обсудить, если надо отдельным голосованием. (с транслита)

к какому пункту относится левая половинка фото? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1016561.jpg?1148554425539

с натяжкой п.2, но это очень спорный вариант, зажмуривание, и я была бы не против, если бы это не проходило совсем. (с транслита)

Лёль, а что "максимум" при таком раскладе? т.е. я так понимаю: Что КАК МИНИМУМ ДОЛЖНО быть на фото: 1. Ребёнок смотрит на пузыри. (+ловит+пускает) 2. Ребёнок играет с пузырями. (+пускает+смотрит) 3. Ребёнок пускает пузыри. (+ловит+смотрит) так? т.е. например, МИНИМУМ "пускает", значит, что и все остально возможно? или тогда так: Что ДОЛЖНО быть на фото: 1. Ребёнок смотрит на пузыри. 2. Ребёнок играет с пузырями. 3. Ребёнок пускает пузыри. 4. все варианты вместе но опять же встает вопрос про "жмурки" и каждый вариант исключает другие:-(...

Голова уже кружится :). Мне нравится, как ты мои "минимум" расписала, я это именно так и вижу. Тебя жмурки мучают, может пока о них не думать, а? Это всё же необычный вариант имхо, может потом решить, что с ними делать? (с транслита)

все остальные, видно, наслаждаются выходными :). (с транслита)

Лёля, ну так "как я расписала" - это ВСЕ варианты одинаковые!:-) :-):-)

Нееееет, обязательно должен присутствовать главный вариант! То есть твои плюсики, это что ВОЗМОЖНО ещё на фото, а не обязательно. Например, если проголосуют за 3. Пускает пузыри, то можно пускает пузыри + смотрит, пускает + играет и пускает + смотрит+ играет, но нельзя играет + смотрит. :) (с транслита)

А пункт 1 именно всё и включает! :) Только бы ребёнок смотрел на пузыри. (с транслита)

Лёль, пойдем спать, а? ;-) утро вечера мудренее....я уже ниче не соображаю :-) :-) :-)

спокойных снов :) пошла с детьми гулять :) (с транслита)

Я вообще мало понимаю, зачем все эти взаимодействия прописываем и пытаемся голосовать :) И мне все варианты голосовалок нравятся :) Но если пока существующие классификации кого-то не устраивают, то я предлагаю вот такие, например: 1. Есть физ. контакт (нет активного действия): т.е. выдувает (условный, но все же контакт), держит пузырь на руке (т.е. при этом всем я не представляю активно движущегося ребенка :)) 2. Нет физ.контакта (пассивно): смотрит, жмурится, показывает пальцем, смеется 3. Нет физ.контакта (активно): запечатлеваем движение - прыгает/бежит за пузырями, пытается достать/лопнуть или так: 1. Активные действия (прыгает, ловит, лопает в воздухе) 2. Пассивные с контактом (выдувает, держит на ладошке, лопает) 3. Пассивные без контакта (смотрит и т.п.)

Я "активные" прочитала сначала как "агрессивные" :). Я уже запуталась :(. Сложность в том, что сучшествует много вариантов и комбинаций, как их всэ внятно и понятно изложить??? Надо упрощать, я загналась, это во мне неарилезованый програмист вырывается наружу :). (с транслита)

давайте пока в ту сторону не копать просто :) Или хотя бы разграничим пассивное и активное. Мне понравился п.3 от Пампкин: "Ребенок должен выполнять активное действие по отношению к пузырям, например: выдувать их, ловить, играть с ними". А лица с эмоциями хочется оставить на отдельный конкурс, желательно черно-белый (мечтаю :))

я тоже о таком долго мечтала;-) но сказали, Ч\Б - не хорошо...дети лучше в Цветном смотрятся;-) эмоции отдельно тоже были уже...

Не могу понять, зачем мы все действия разделяем. Хотим одинаковые фотки видеть на конкурсе? Пусть будет все, смотрит, ловит, жмурится, пускает, играет и т.д. Это же разнообразие.

вот и я о том же :) Изначально не поняла, зачем действия расписываем :) Все равно всех не придумаем, не перечислим. Если "идея" у кого-то появится, может что-то само собой запретится. А пока нет смысла сортировать ИМХО :)

А если даже не смотрит и не жмурится?

я этот вариант обозвала "мимо проходил" :) Т.е. однозначно надо супер-пассивное действие запретить. Я думаю, по фото и так будет видно, есть ли "взаимодействие" или нет. (для доп. ИД просить график траектории взгляда с учетом влияния солнечного света, отраженного в пузырях, и мощности объектива фотоаппарата ;):):))

Про улицу или помещение уже можно голосовать, или будем еще идеи ждать, чтоб случайно ненароком не отмести правильный вариант? :)

Ой, не надо тут этого[-0< . Хватит нам корабликов и почек все помещения.

ну а если нейтрально подойти к этому, без учета остальных апрельских конкурсов? ;) неужели вам охота помещение с пузырями созерцать? ;) Никто ж не заставляет в конкурсах участвовать :)

Вы знаете, я думаю, общественность будет возмущаться - все конкурсы ОЕК и все ВНЕ помещения :) Надо хоть один сделать на выбор. Кто хочет - пусть на улице, кто не хочет - дома :)

На выбор - как кто-то писал - вдруг ребенок заболеет или вдруг погода плохая в эти дни(и пускай тогда пузыри под дождем :-)).

А я в детских не участвую:). Ограничение на улицу - лишнее в этом конкурсе, имхо.

:))))

давайте не будем спешить голосовать!!! или вообще не будем;-) ни за действия, ни тем более за "улицу" :-О зачем загонять участников в жесткие рамки... конкурса для этого возраста не было давно, сфотографировать пузыри хорошо не так то просто, так давайте не придумывать ограничений, с целью "лишь бы проголосовать за что-то и что-то ограничить"... зачем??? пусть будет и дом, и улица, у кого где. пусть пускают, ловят и смеются... надо подумать, как хорошо сформулировать правила, чтобы не было единственного - "мимо проходил"

А блица уже никто не боится;)?

кстати, нет;-) думаю, будет страниц 20 - это максимум, но это не блиц;-) через 20 страниц прошла уже не одна РК, было и больше...

(высовываюсь из-за угла). Какой блиц? Возраст ограничен. Тема - не улыбки и не спящие дети (такого добра у родителей в архивах всегда полно), снять не совсем просто... Много - может получиться. "Блиц" - страниц 60 - ИМХО, вряд ли... Тема по структуре больше на ОРский конкурс с мороженым похоже. Нормальная вполне тема.

Заметь, что большинство показанных тут фоток архивные. а вообще, я не берусь прогнозировать количество фотографий в этом конкурсе:).

Я тоже не берусь, особенно после "шляп". Не знаю, у кого какие архивы - у меня лично есть только ОДНА фотография с пузырем, причем в неподходящем возрасте :-)

А у меня ни одной подходящей в архиве нет. С пузырями снимала один раз в ванной и то всех детей сразу:-)

Я пыталась сформулировать варианты для голосования, потому что тут высказывались мнения, что на фото должен быть ребёнок пускающий пузыри, что наоборот лучше фото, где ребёнок играет с пузырями и другие, то есть мнения рашодились, а в таком случае нужно голосование, правильно? Пузыри ХОРОШО сфотографировать сложно, а дома баночка с пузырями наверное у всэ есть :). Может сначала тогда проголосуем, хотим ли мы ЛЮБЫЕ фото ребёнок + пузыри (но не "мимо проходил") или хотим ограничения? (с транслита)

Я предлагаю "обязательное присутствие эмоционального или физического контакта". Т.е сюда будет входить и зажмуривание, что очень мило по-моему, вообще эмоции на детских лицах - интереснее всего!

Я хотела вам в качестве примера предложить наши фотки :) http://www.eva.ru/albumpage/15851/22.html 2-я, 3-я, 4-я :)

Здорово! Отличные фотки!

какие пузыри! супер!:-)

классные пузыри! Такие цветные получились!!

Красиво :). Мне 4 больше всего нра :). офф: у нас тоже Катя, Макс... ну и Антошка :). (с транслита)

Интересно, может и нам надо Антошку ждать? ;)

необходимо! :) они такие классные, Антошки! ;) (с транслита)

Вау! Красота!

Хотели ли вы бы видеть какие-нибудь ограничения в этом конкурсе? 1. Нет, никаких! Главное, чтобы ребёнок обращал внимание на пузыри, а не "проходил мимо." (примеры: смотрит, пускает, ловит, лопает) 2. Да, ограничения нужны (потом решим какие именно). (с транслита)

2

2!

1... ... ...

1! не хочу

1

2

1.

1

=2

2__

1.Действия с пузырями точно не надо ограничивать, имхо.

1.......

1....

два

Победил п.1 (8 голосов) - не хотим ограничений. П.2 получил 6 голосов. (с транслита)

Вопрос: как он должен быть отражен в правилах?

1/

Господа, а в каком состоянии здесь РК? Надо ли в "Жизни евы" еще раз писать, что нужны люди?

Есть 2 человека (я одна из них), но у меня с компом проблемы, не уверена, что смогу к тому времени. Надо созывать добровольцев! :) (с транслита)

ЭПИГРАФ. Нашла стихи про пузыри для эпиграфа, ещё не думала, как укоротить, как нам надо :). Мыльные пузыри Маршак Воды обыкновенной В стаканчик набери - Пускать из мыльной пены Мы будем пузыри. Соломинку простую Сейчас возьму я в рот, Воды в нее втяну я, Потом слегка подую В соломинку - и вот, Сияя гладкой пленкой, Растягиваясь вширь, Выходит нежный, тонкий, Раскрашенный пузырь. Горит, как хвост павлиний. Каких цветов в нем нет! Лиловый, красный, синий, Зеленый, желтый цвет. Взлетает шар надутый, Прозрачнее стекла. Внутри его как будто Сверкают зеркала. Огнями на просторе Играет легкий шар. То в нем синеет море, То в нем горит пожар. Он, воздухом надутый, По воздуху плывет, Но и одной минуты На свете не живет. Мыльные пузыри Е.Благинина -Дед Серёжа, посмотри, Мы пускаем пузыри! Видишь, в каждом пузыре - По малиновой заре, По берёзе, по ветле, По Серёже, по метле. Ты смотри, смотри, смотри: Полетели пузыри - Красный, жёлтый, голубой- Выбирай себе любой! {1914) ПОЖАРОВА Лиловая тучка плавится В огне румяной зари. Из мыльной пены мне нравится Пускать в саду пузыри. Блестят — золотые, цветистые, Один за другим скользит... Колышутся клены ветвистые, Пичуга в листьях свистит. Из влажной зеленой хоромины Дивится веселый снегирь, Увидев, что с легкой соломинки Слетает мыльный пузырь. Без крыльев ввысь поднимается, Стремясь в неведомый край... Но чуть взлетит — усмехается: «Сейчас я лопну! Прощай!..» Роман Сэф Мыльный пузырь Мыльный пузырь Оторвался от трубки, Вот он поплыл, Наподобие шлюпки, Влево, налево, левее... потом Через балкон- И пропал за углом. Я запустил Этот шарик недаром- Вырастет он, Станет радужным шаром. Я прикреплю к нему Снизу гондолу И полечу Потихонечку в школу. (с транслита)

мне второй очень понравился

Мне тоже :). Там "дед Серёжа" не очень к месту, но всё равно хорошо. Кстати, понятия не имею, что такое "ветла" :) (с транслита)

Ветла это ива,мне тоже второй очень понравился

мне понравился стих Е.Благининой: и коротко, и четко :)

******РЫБА******* Дети и мыльные пузыри! 1. На конкурс принимаются фотографии ребенка ХА с мыльными пузырями. 2. Возраст ребенка: от 3-х до 7 лет включительно. 3. Мыльные пузыри на фото должны быть хорошо видны и различимы. 4. Желательно, чтобы ребенок "взаимодействовал" с мыльными пузырями (т.е. пускал их, ловил, держал на руке, смотрел и т.п). 5. Но фото должен быть только один ребенок. Присутствие других людей и животных на конкурсной фотографии запрещено как полностью, так и частично. 6. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИД 1. конкурсное фото 2. фото ХА с ребеноком 3. фото ХА в другом месте и другой одежде В случае, если ребенок на фото неузнаваем и в других спорных случаях, РК в праве запросить дополнительную Идентификацию.

Лёлька&Карапузы, ЧикитА, laRinna

И меня впишите, если никто не против:)

УРРААА! :) (с транслита)

:D

запишусь "запасной", но если будет другой "пятый" то уступлю свое место:-)

урраа! :) (с транслита)

Пампкин, думаю надо убрать "желательно", в правилах должно быть только то, что НУЖНО. Вопрос: минимум один пузырь целиком должен быть, так? (с транслита)

Я взяла, как было выше. Если убрать 'желательно', то получится, что мы требуем действие со стророны ребенка, а это уже ограничение, против которого проголосовало большинство.

Тогда ничего не писать, но мы хотели как-то обьяснить, что не принимаются фото "просто мимо проходил". (с транслита)

Пять копеек со стороны: по-моему, "желательно" лучше оставить. У нас бывали правила с "рекомендациями", это неплохо работает. Это нечто вроде "подсказки" для участников. А против четких ограничений проголосовали выше. Поскольку правила в принципе короткие, эта "подсказка" никому не мешает.

Я не хочу "желательно", потому что в случае попадания в ЧС, мы не сможем ссылаться на этот пункт (ведь не обязательно!), если ребёнок "мимо проходил". (с транслита)

имхо, конкурс еще не начался, а будущая РК уже "потирая ручки" мечтает о том, как будет заносить недостойных в ЧС;-) :-Р Лёля! давай проще, а вдруг ЧС не будет совсем?;-) ева же не рухнет от этого?:-) офф.....пойти чтоли "запасной" в Рк записаться....;-)

Нельзя надеяться на отсутствие ЧС и поэтому делать неточные правила. Не злодейка я! :) Я стараюсь заранее всё предусмотреть, чтобы конкурс прошёл мило и весело, как Нежности :) (с транслита)

ну и вспомни как в "нежностях" вроде бы мы и желали "нежности и ласки", но различить есть ли она было порой сложно. так? и мы в таком случае были на стороне участника. т.е. факт захвата рукой, фактически был единственным критерием "отбора" так и здесь будет, есть ребенок, есть пузыри - это факт! что-то да будет он там с ними делать... а нам "желательно" активные действия...

Пусть другие выскажут своё мнение, я послушаю :). (с транслита)

нет, нам желательно не "активное действие"!! Это уже личное дело каждого! Но просто требуя взаимодействие, мы не запрещаем ничего, кроме "проходил мимо", и все!

а чего вы кричите? я что против?

а я уже и не знаю, за что вы... В одном месте поняла, что вы против фразы в целом,т.е. вас устраивает любой ребенок+пузыри. В другом месте вы уже за слово "желательно"... Но т.к. я как раз против этого слова, но за слово "взаимодействие", то вот с вами и спорю. Кажется так! :) офф - у нас с вами, по-моему, изначально были конфронтации, основанные на разном понимании высказанного и написанного :) Издержки виртуального общения, к сожалению :(

Судя по всему, все понимают одно и то же, но формулируют по-разному:).

Не пойму, чего мы спорим. Вот ведь результат голосовалки по ограничениям, нужны ли они: "Нет, никаких! Главное, чтобы ребёнок обращал внимание на пузыри, а не "проходил мимо." (примеры: смотрит, пускает, ловит, лопает) Ключевая фраза - "обращает внимание" - это и есть тот самый контакт, о котором мы говорим. То есть как минимум визуальный контакт должен быть (ну и всё остальное , само собой - выдувает, ловит... )

как оказалось, мы и ВИДИМ с вами по-разному:-(

Моя мантра: участвующий в конкурсе не должен попасть в ЧС, если он следует правилам. Если у человека фото "проходил мимо" он должен заранее знать, что это фото выставлять не следует. (с транслита)

это не неточность, а результат голосовалки - без ограничений.

ппкс

нет, мы требуем ВЗАИМОдействие, куда и просто "смотрел" входит. Этим мы ничего не требуем и не ограничиваем, только отметаем "проходил мимо".

Юля, ты мне? :) То есть, как ты хочешь, чтобы было "желательно" или написать, что должно быть взаимодействие (смотрит, пускает, ловит и .т.д)? (с транслита)

нет, это Тыквочке было в ответ :). Я как раз за твое мнение - чтоб прописать взаимодействие без слова "желательно".

поддержи меня внизу тогда плиз ;) (с транслита)

Плохое слово:). Взаимо - значит оба друг на друга действуют:). Надо что-то другое... Может так: действие, активное (играет, пускает) или пассивное (смотрит). Что думаете?

согласна про "плохое слово" :) ну а если ребенок не смотрит на сам пузырь, но хохочет вовсю, глядя в камеру? думаю надо дописать про реакцию на пузыри, он может не только радоваться, но и удивляться... и даже расстраиваться...

имхо, "желательно" лучше оставить, я выше писала уже про это. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27543872 да и участников этим "подталкиваем" к нужному "взаимодействую". тем более ограничений мы не хотим, а это не ограничение, это совет\пожелание.

только тогда как определить за невыполнение этого совета-пожелания работа может попасть в ЧС или нет?:) может когда голосовали за ограничения или против думали в основном об ограничении в возрасте и тп., думаю чем всетаки четче определено что должно быть на фотках - тем меньше поводов для разночтения.

ппкс! Анчуш, записывайся в РК! :) (с транслита)

:) это оч ответственное решение:) почитаю-посмотрю пока, подозреваю, что я слишком эмоциональная для этого:) и еще к томуж не знаю к чему это РК сводится и сколько времени потребует:) не хотелось бы потом подводить:)

да, правильно, про ограничения речь шла запретить выдув пузырей или пассивное действие, напр. Но словом "взамодействие" мы ничего не запрещаем! Я с вами :)

не думаю, последнее голосование уже прошло когда вопрос с возрастом был решен, и перед этим было много вариантов голосования по действиям, после чего решили узнать "а нужны ли они нам?".... оказалось - нт, не нужны! ограничение одно - чтобы не было фотографий типа "мимо проходил" все что сейчас нужно - это определить и сформулировать что именно это "мимо проходил" значит и прописать это в правилах, имхо.

Выше написала: "действие, активное (играет, пускает) или пассивное (смотрит)."

может так: 4. Желательно, чтобы на фото присутствовало действие ребенка: активное (пускать, ловить, держать на руке и т.п)или\и пассивное (смотреть...) Фотографии спящих детей, смотрящих в другую сторону от пузырей....на конкурс не принимаются!

только что еще отнести к пассивным? "смотрящих в другую сторону" - это можно отличить по фото от отвернувшихся от пузырей? потому как если ребенок "уворачивается" от пузырей, то это не "смотрит в другую сторону":-)

Не надо про спящих. Мы мьже сможем все перечислить.

По-моему, если мы напишем "желательно", но при этом допишем ещё пунктик про ограничения (спящих и несмотрящих на пузыри) - то пункт "желательно" потеряет всякий смысл. Что с того, что "желательно", ниже все равно запрет... Так может и стоит этот запрет, а точнее, небольшое ограничение, и внести первым и единственным пунктом. (Ну, потом может придумаем, что-нибудь ещё дописать...) Всё согласно голосованию, кстати (никаких ограничений, кроме... "проходящих мимо" - то есть лишь бы ребенок обращал внимание!)

+1

Анчушка написал(а): только тогда как определить за невыполнение этого совета-пожелания работа может попасть в ЧС или нет?:) Нет.

если четко нет! и все РК будут это значть и соблюдать, тогда мое мнение можно без ограничений, просто какие-то фотки (с соблюдением этого правила-пожелания) будут интересными, а какие-то нет (где мимо проходил:) и голосование итоговое рассудит:))) если кому-то интересно выставить неитересную фотку - наверное их право:) если все основные правила будут соблюдены:)))

+1! - обычно я тоже так думала, что народ сам должен понимать :) Но с другой стороны, так можно и вообще правил не писать на конкурсы - пусть кто как понимает тему, так и снимает :) А голосование потом покажет, кто же все-таки удачнее теме соответствовал :)

+1 по-моему таких работ, где ребенок "мимо проходил" не должно быть много, а мороки из-за них вон уже сколько

хорошо, а как ты предотвратишь фото типа "мимо проходил"??? (с транслита)

а давайте сначала тогда решим, что мы понимаем под "мимо проходил"... какое это фото?

пойду сниму :) (с транслита)

спит, например :) (с транслита)

Я тоже почему-то подумала про спящих детей:) Хоть и возраст вроде у нас нормальный, мало кто из детей будет спать, когда вокруг пузырей море, но вдруг кто-то захочет вот такую композицию изобразить - "спящий ребенок в облаке пузырей" :mda Или ребенок просто спиной сидит, или занимается делом посторонним (книгу читает, мультики смотрит) - а мама пузыри пускает себе, и ребенок получается на фото есть, и пузыри, а толку? :) Надо ограничить. Имхо, если напишем про взаимодействие (не желательно, а обязательно) - это не будет ограничением - мы же не ограничиваем действия (чтоб только выдувал, или только ловил...)

много +1 и ППКС-ов :)

Лёль, нам нужно решить что такое "мимо проходил" и прописать это в правилах!

по-моему это как раз все, что не подходит под "взаимодействие", разве не так?!?!

т.е. смотрит - это еще взаимодействует, а вот спит или смотрит откровенно в другую сторону - это уже нет. И без прописывания этого дословно в правилах я думаю РК сможет отличить, есть ли взаимодействие на фотке или нет.

пример: ребенок держит в руках палочку для выдувания пузырей, кругом пузыри, но смотрит он не на них, а в сторону. Взаимодействует?

Если представить такую фотку, именно так, как вы описали, то (имхо) если палочку "просто держит" (не дует в неё, не пытается даже дуть), и при этом смотрит в сторону, то можно предположить, что пузыри выдувает кто-то другой. А поскольку у ребенка нет никакой реакции, то имхо, и взаимодействия тоже никакого нет.

Наверное, "проходил мимо" это и есть отсутствие всякого контакта (не выдувает,не ловит, не смотрит, короче, никак не реагирует). Только меня смущают зажмуренные, плачущие дети (ну мало ли), и таинственно скучающие (а что? Пузыри вогнали в раздумья - чем не контакт? ;)) Может, как-то указать положительный эмоциональный контакт? Если просто жмурится - это спорно, а если при этом улыбается - хорошо:) Контакт есть!

может что типа: на фото должно быть действие или активное наблюдение?:)

Вы имеете ввиду действие с пузырями, надеюсь :) А то можно и поспать активно под летающими пузырями :D А активное наблюдение - не очень точно, имхо... А если исподтишка одним глазком на пузыри посмотреть? ;) А вообще я поняла, о чём речь. И все поняли, только сформулировать не можем:)

Да, именно в формулировке дело :) нам нужен литератор! :think

активное или пассивное по отношению к пузырям.

если трудно описать чего хотим, может легче чего не хотим? так и написать не принимаются фото: детей активно или пассивно не участвующих в процессе пускания пузырей, а именно спящих детей, и перечисли ть еще каких:) счас неуспею... ночью подумаю:)

Не смотрит на пузыри, отвернулся.

ну а если он опустил глаза, это ж не значит, что он мимо проходил...

Я всё-таки думаю, что если ребенок на фото просто стоит, опустив глаза, при этом не ловит, не выдувает, не лопает пузыри, и даже не улыбается (то есть нет ни физического, ни эмоционального контакта) - то это, конечно, не совсем "мимо проходил", а больше похоже на "просто постоял" - но суть от этого не меняется:)

:) а если улыбается, но глаза прищурил и в полоборота? там не видно, куда он смотрит... понравилось словосочетание "физический или эмоциональный контакт"!

Ну, если щурится и улыбается - значит, внимание все-таки обратил и реакция на пузыри есть:)

Может тогда лучше вообще ничего не писать про действия и взаимодействия, или оставить как сейчас, как пожелание-подсказку.

Может действительно не писать, всё таки врядли много будет таких фоток, как "мимо проходил":-) А если и будет пара штут, то не страшно. Вон сколько мы об этом рассуждаем, мне кажется это того не стоит:-)

Лана, пусть будет пожелание! :) Но чур РК потом не ругать! :) (с транслита)

согласна!

Лель, а мне думается, что таких фоток не должно быть много... ну разве может ребенок остаться в стороне от такого действия ;) может зря заморачиваемся?

Со стороны глядя - чесслово, зря...

Выше согласилась, не буду переживать по этому поводу, раз большинство считает, что не будет проблем. :) (с транслита)

может пункт 5 в такой редакции "На конкурсной фотографии должен быть только один ребенок, запрещено присутствие других людей и животных как полностью, так и частично." а то в получалась что полностю или частично относится к запрещено а не к присутствию

:) логично

Здрасте :) Опять не хватат людей в РК? ;) Спасибо, Лель, за приглашение, я только сегодня увидела его...

про пузыри мыльной пены. в ванной ведь тоже можно надуть довольно приличный пузырь. предлагаю задать минимальный диаметр пузырей, чтоб исключить фото ребенка в мыльной пене, или прописать, что такие фото не допускаются

Ой не надо про размер! Можно написать, что пузыри должны быть запущены спец. предназначенным для этого устройством, чтоб исключить мыльную пену.

если речь только о пене, то можно так и написать, что пена не считается пузырями. Но если кто-то из мыльной пены трубочкой выдует обычный пузырь - то почему бы и нет?

а вот так, имхо, очень даже подходит "пена не считается пузырями"

Коротко и ясно:).

+1. у конкурса могут быть правила и определения:) это определение:)

мне лично не нравится сама фраза про устройство :( может прописать в правилах, что не допускаются фото мыльной пены?

ну можно заменить на приспособление:) все-равно для выдувания пузырей что-нибудь используется, трубочка это тоже приспособление:)

диаметр пузырей - это уж слишком :):) Их и к линейке ведь не приложишь :) И мыльную пену просто так не запретишь, ведь разрешили фотки в помещении, вот и будет кто-то в ванной с пенкой + настоящие пузыри.

ну конечно же я не измерение линейкой имела ввиду ;)

Только не это!

про размер ни слова!:)

Я тоже считаю, что размер пузырей указывать - это лишнее. Просто они должны быть и всё:) Хотя бы один:)

Да вы что, какой там диаметр:) Вы бы еще фото пузыря с линейкой предложили:) Довольно трудно спутать мыльный пузырь с обычной пеной, имхо

Такие фото берём? http://www.eva.ru/albumpage/82086/24.html

2 и 4 да. На первом ребеок не имеет никакого отношения к пузырям, на 3 они плохо видны.

(голосом оскорблённой мамы)ну как же, мой сынок там за пузырями бежал! За что в ЧС??? :) (с транслита)

а может он там за мячиком бежит, а пузыри из соседнего двора случайно залетели? ;):)

все кроме 3, пузыри плохо видны. для 1 и 2 потребуется доп.ИД ребенка из серии.

учитывая то что я писала ниже про замену правила на пожелание:) взяла бы все кроме 3-го где не оч видны пузыри:)

Вот, очень наглядно :) На первой фотке можно сказать, что ребенок мимо проходил? он же не смотрит, не улыбается... Но ведь ребенок имеено играет с этими пузырями :) Пусть такие неудачные фото будут на совести самих мам... На третьей не видно самих пузырей, вернее, плохо видно, поэтому очень правильно включен пункт 2. Мыльные пузыри на фото должны быть хорошо видны и различимы.

на 3 вообще-то 2 ребенка ;), если откадрировать, то и пузыри может виднее будут :)

По нашим правилам не подходит только та, где пузыри очень плохо видно. Если считаете, что не подходит, где сын бежит спиной к камере, то надо правила писать, а мы этого вроде не хотим, только пожелания. Кстати, он действительно за пузырями гонялся, ветер сильный был :). (с транслита)

я все про правило-пожелание:) думается так что правило по сути и есть ограничение. ограничение должно быть либо четко сформулировано, либо его не должно быть, чтоб не ставить в неловкое положение ни участников - ни РК. Здесь все эти активные пассивные действии и т.п. сформулировать четко практически не возможно, а потому не стоит совсем. По этому это правило - так и надо назвать. Пожелание:) Кста.. заметила, что люди охотнее выполняют пожелание чем соблюдают правило. Можно написать что-то вроде: Пожелание: Желательно, чтобы на фото присутствовало действие ребенка: активное (пускать, ловить, держать на руке и т.п)или\и пассивное (смотреть...). Давайте сделаем наш конкурс интересным. Ждем ваших работ. Удачи вам в конкурсе. Единственное, если уж действительно это совсем недопустимо, написать что не принимаются фотографии спящих детей….. И естесственно рассматривать фотки на подходящесть конкурсу только по-правилам, т.е. есали пожелание не выполнено, что-ж оно было всего-лишь пожеланием:) но думаю что все-таки люди стараются в таких конкурсах создать что-то интересное:) чаще всего) Теперь пошла читать про пену

:) согласна :)

Вот и я тоже про правило-пожелание:) Я не против пожелания, конечно, но тогда получается практически конкурс без правил! Не зря ведь голосовали по ограничениям, и выяснили, что серъёзных ограничений по каким-то действиям народ не хочет, однако и не хочет видеть "мимо проходивших", то есть безразличных к пузырям детей (что маловероятно, но возможно!) Сейчас попытаюсь сформулировать какое-то подобие правил:) Значит, на конкурс принимаются фотографии детей от 3 до 7 лет с мыльными пузырями. Ребёнок на фото должен быть один. На фото обязательно наличие активного действия, совершаемого ребенком по отношению к пузырям (пускает, ловит, лопает, убегает от пузырей... ) либо наличие эмоционального контакта (положительного или отрицательного – смех, радость, восторг, удивление, испуг, плач, не знаю, что ещё – это писать не обязательо - это я для вас:) Фото, на которых нет действия (с пузырями, естественно), эмоциональный контакт нейтрален либо отсутствует, на конкурс не принимаются \ или нежелательны (если важно оставить именно «пожелание») Ну, и про пузыри надо написать. Пузыри должны быть выдуты из специально предназначенных для этого устройств (фабричных или самодельных – на случай, если кто-то сам захочет из простой трубочки мыльную воду выдувать). Не судите строго, дополняйте, исправляйте:)

в правилах не должно быть вообще слов желательно:) правила должны выполняться все вот что я имею ввиду:))) не может быть такого правила, почему так не хотите фоток где нет действия ну и будет их 10-20 шт. ну и что?:) а правила остануться почему же нет?:) про возраст про пузыри про отсутствие других людей животных... думаю ими следует ограничиться а дальше именно пожелание, а не правило!:) ну не нужно размытых правил, какая то деталь все равно останется упущенной и могут начаться споры, зачем это нужно?:) ну и пусть пройдут на конкурс фотки ребенок и пузырь, даже если там нет контакта и действия, большинство фоток все-таки думаю будут интересными, мое такое глубокое убеждение:) но решать конечно вам:))) ЗЫ побежала гулять:) вернусь постараюсь заглянуть) оказалось тут интересно:)

Анчушка написал(а):"почему так не хотите фоток где нет действия ну и будет их 10-20 шт. ну и что?" Это ж не я не хочу, а общественность:) Если в правилах будет не будет запрета на такие фотки, а просто мягкое пожелание, то такие фотки точно будут, и нам придётся что-то с ними делать. Если в ЧС - это не по правилам (это ведь всего лишь пожелание, его можно вполнить, а можно и не выполнить!), если пропустить - получится, что мы пойдём против желания большинства, которое всё же против пассивных во всех смыслах фоток :mda

еще здесь:))) какое-то набралось сурьезное и сердитое большинство) шучу.... тогда только четкая формулировка учитывающая по возможности все варианты, хоть и путем перечисления, а спорные моменты, т.е. моменты которые оказались не оговорены правилами, а участник использовал решать в пользу участника, в другой раз будем знать эту лазейку, потому как считаю что участник не должен нести ответ за недоконца проработанные правила:) нашел лазейку - молодца!)

"...тогда только четкая формулировка учитывающая по возможности все варианты, хоть и путем перечисления..." мы не сможем предусмотреть и перечислить ВСЕ возможные варианты. и "по правилам" будет нужно отправить фотку в ЧС, если на ней действие, которое не учтено в правилах:-( ".... а спорные моменты, ... решать в пользу участника..." большинство РК так и поступает, и это правильно, имхо.

cиничка написал(а): "мы не сможем предусмотреть и перечислить ВСЕ возможные варианты. и "по правилам" будет нужно отправить фотку в ЧС, если на ней действие, которое не учтено в правилах:-(" Верно. Перечислять все варианты - это ж какое надо иметь воображение? ;) И каки длиннющие правила будут - всех возможных действий в списке не предусмотришь, вполне достаточно определения "активное действие" имхо - думаю, РК уж как-нибудь разберётся, где действие есть, а где его нет:) С эмоциями сложнее, но тоже вполне возможно определить наличие эмоции:)

нет перечислить чего не должно быть, а не что должно) и тогда если на фотке будет то что под правила подходит, но РК думают что фотка не подходит, но в правилах четко это не было оговорено тогда в пользу участника, но всеж никак не донесу простую мысль либо четко сформулировать этот пункт либо оставить его именно как пожелание:) правило должно быть однознчным

Ну так мы вроде определились уже:) Что если нет никакого действия и нет никакой эмоции по отношению к пузырям - то фото не подходит. Если есть пузыри, и ребенок что-то с ними делает, либо как-то на них реагирует и это видно на фото - то всё в порядке. Конечно, может быть и такое - ребёнок смеётся, вокруг пузыри (а смеётся он совсем не по поводу пузырей,а потому что папа корчит ему смешные рожи:)) Но это уже не в нашей компетенции, отчего и почему возникла такая эмоция:) Думаю, меня поняли:)

:))))

Слово "обязательно" не подойдет, большинство не хочет ограничений по рез-ам голосовалки.

Всё правильно. Большинство не хочет ограничений, точнее, хочет лишь одного ограничения - "чтобы не проходил мимо" (так ведь в голосовалке было?) Так если мы не хотим, чтобы ребенок никак не реагировал, получается, что хотим, чтобы что-то делал или как-то показывал своё отношение к пузырям? Как же иначе это описать? :mda Если не должен "просто стоять", значит, обязательно должен что-то делать:)

Вы столько много написали, а в рыбе уже есть такой пункт: "3. Желательно, чтобы ребенок "взаимодействовал" с мыльными пузырями (т.е. пускал их, ловил, держал на руке и т.п.)". Что еще, по-вашему, нужно добавить?

Мы тут просто над формулировкой работаем:) И выше говорили о том, что "взаимодействие" - не совсем точное слово (потому как это обоюдное, взаимное действие обеих сторон - а пузыри вообще-то пассивные - летают и всё:))

Запретить спящих и занимающихся в момент пускания пузырей другими делами (может ребенок увлечен складыванием кубиков или в песке куличи делает, а пузыри просто над ним летают, а ему интересно совсем другое)."Мимо проходил" - это как раз подобное имхо.

Сложно описать, что мы хотим запретить. Давайте либо пожелание, либо вообще ничего писать не будем.

+1 за пожелание, но только прямо так и назвать его - пожелание, чтоб немного подтолкнуть в нужную сторону. и еще я тут все еще не успела прочитать. есть правила конкурса, а определения конкурса есть?... просто кажется что правила должны быть макс. четкими и краткими. а термины там встречающиеся можно расшифровать в определениях. например мыльные пузыри - это... трам-пам пам (мыльная пена не считается мыльными пузырями)

:-D Мыльный пузырь — тонкая пленка мыльной воды, которая формирует шар с переливчатой поверхностью. Мыльные пузыри обычно существуют лишь несколько секунд и лопаются при прикосновении или самопроисвольно. Из-за недолговечности мыльный пузырь стал синонимом чего-то привлекательного, но бессодержательного и недолговечного. Иногда акции на «новом рынке» сравнивают с мыльными пузырями. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8C <> target='_blank' href='http://www.nevcos.ru/fl.htmll'>http://www.nevcos.ru/fl.htmll <>

:))) можно и так я имею ввиду обозначить как вы выше писали происпользование приспособлений и недопустимость пены в качестве пузырей:)

:-D Напишите просто, что пена в ванне не считается, а определения пузырей не надо :-D

;-) ну правы-правы.... я просто не это имела ввиду) просто читала выше что про приспособления шла речь, вот и думала здесь это прописать, но потом увидела, что уже и не пишут ничего про приспособления...бррр сама запуталась и вас запутала:) - ну меня! не читайте:)

Ой, не надо определения :). (с транслита)

:))) надо-надо и чтоб наизусть:) ну можт не конкретно в этом конкурсе, а на будущее, как например в прошедшем не было оговорено понятие "незначительный" и что такое "максимальный линейный размер" ((( и каждый понял по-своему

А мне всё же кажется, что "либо чёткие правила либо вообще ничего не писать". Я вижу, что на самом деле мы не хотим ЛЮБЫЕ фото ребёнок + пузыри. ПОчему не написать просто "ребёнок должен обращать внимание на пузыри"? Если очень хочется, то перечислить несколько примеров в скобках: смотрит, ловит, пускает. (с транслита)

вот еще думаю, что нужно добавить в организационных постах ссобщение о том, что ответ члена РК о "подходящести" фотографии, не дает гарантии того, что работа не попадет в ЧС. Что всеми членами РК работа будет рассмотрена только после выставления ее на конкурс. (это для того чтобы исключить - ну вы же посмотрели и сами сказали что подходит и т.п. и тому подобное....) помоему где-то на конкурсе я видела такую фразу, но сейчас найти не могу, извините если уже это есть у вас:)

Да, мы так пишем, НО я твёрдо верю в то, что участники конкурса НЕ ДОЛЖНЫ ждать и надеяться, что их фото пройдёт, а не попадёт в ЧС, это говорит о том, что правила плохо написаны. (с транслита)

еще о том что иногда их не читают:) а совершенству нет предела:)

Девочки! Мы проголосовали за "ребёнок должен обращять внимание на пузыри", а там уж любые действия. Точка :). Давайте не будем больше обсуждать, а так и напишем, а? Пожалуйста! :) Ведь это именно то, что мы хотим! :) (с транслита)

еще вариант Пампкин нравится: действие, активное (играет, пускает) или пассивное (смотрит).

Да, так тоже хорошо. Накропаем Рыбу? :) (с транслита)

давай в новом топе?

оопс :) (с транслита)

а где можно примерный подитог вашей всей беседы почитать, ну, правила такого конкурса, так сказать. мож я и не смогу поучавствовать по ряду причин (возраст и уличные условия, например). вопрос. как вы себе представляете мыльные пузыри на улице в апреле??? или все ева-рушники живут в субтропиках? я живу в Норильске и за окном -24, какие пузыри? не обижайте остальных людей, в ванне тоже хорошие фото могут быть. ИМХО тыщу раз.

а ограничений по поводу улицы нет! да и вообще никаких ограничений нет;-) и не будет!

Ща рубы приготовим :). А пузыри могут быть где угодно, не надо мёрзнуть на улице :). Если в ванной ЛЕТАЮТ мыльные пузыри, то тоже подойдёт, главное, чтобы не мыльная пена. (с транслита)

забыла дать ссылку:-) вот примерно так будут выглядеть правила: http://www.eva.ru/main/forum/forward?idPost=27656814

спасибо. жаль, что мой карапуз не подходит по возрасту............................................................................. а папа нам такую мыльницу купил здоровсую, пускаем пузыри всей семьей на всю ванну:)

а снимать в помещении не запрещено :)

РЫБА правил Дети и мыльные пузыри! На конкурс принимаются фотографии ребенка ХА с мыльными пузырями. 1. На конурс принимаются фотографии ребенка ХА от 3-х до 7-ми лет. На фото должен присутствовать только один ребенок ХА указанного возраста. 2. Мыльные пузыри на фото должны быть хорошо видны и различимы. 3. Ребенок должен выполнять пассивное (смотрит) или активное (пускает, ловит) действие с мыльными пузырями. 4. Не допускаются фото с мыльной пеной в ванне вместо мыльных пузырей. 4. про общие правила (с транслита)

как п. 3 вам? не коряво? (с транслита)

Как-то над 3 пунктом надо поработать ещё, мне кажется. Ведь смотрит на пузыри - это одно, а если не смотрит, но смеётся (прямо в объектив смотрит, например). Может, про эмоции написать - должен выражать эмоции...:mda \

эмоции - это хорошо, но сложный критерий...кто возьмется оценивать эмоции? у одного сильные, у другого нет... а пассивное действие, по-моему, подразумевает т.наз. эмоциональный контакт, и когда зажмурены глазки от пузырей, и когда "уворачивается", и ладошками лицо прикрыл... - это все действия по отношению к пузырям, а не только "смотрит"...

Так хорошо расписано, не могу не согласиться:)

Я бы это просто отнесла к "пассивному". Эмоции не очень хочеться включать в правила. (с транслита)

а может действительно напишем "пассивное (смотрит, выражает эмоции)"? (с транслита)

действие не может быть пассивным

а участник обсуждений не может быть "анонимным" :). (с транслита)

Ещё как может! ;) И даже эмоция (про которые я тут распинаюсь) может быть пассивной, как ни странно:)

Тогда будет легко обьяснить попадение в ЧС из-за "мимо проходил": не смотрит и не выражает эмоций по отношению к пузырям :). (с транслита)

Эх, а я б всё-таки написала что-то вроде "физический, визуальный или эмоциональный контакт" - в этом случае как раз можно будет ВСЁ, кроме того самого "мимо проходил"...

Прошу в новый топ! http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27695700