ОЕК Апрель. Макро. Почки на деревьях 3

РЫБА-ПРАВИЛА 1. На конкурс принимаются макро-фотографии почек лиственных деревьев и кустарников, за исключением вербы. 2. Почка должна находиться в естественных условиях, т.е. непосредственно на дереве или кустарнике. 3. На фото может быть как одна так и несколько почек, но хотя бы одна из них должна быть в фокусе и ее максимальный линейный размер должен быть не менее 1/3 меньшей стороны фотографии (125 пикселей). 4. Запрещено украшать почки и ветки, а также создавать искусственный фон. Под украшениями понимается все, что добавлено человеком. 5. Присутствие людей на конкурсной фотографии запрещено как полностью, так и частично. 6. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 7. В конкурсе также действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html ПОЧКА - не развившийся ещё побег растения; зачаток цветка, листа.

1. Необходимо выслать на почту _______________ ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей.Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. Идентификация на почту должна присылаться СТРОГО после выставления работы на конкурс. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма Ваш номер паспорта (только ник и ссылка, больше ничего!). При получении вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение получения. Подтверждение получения не является подтверждением что Ваша идентификация подходит - это просто подтверждение получения Вашего письма.<BR>ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста напишите об этом в топе с правилами. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием "__________________" должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - Ваша личная фотография, отличная от присланной для идентификации (в другой одежде и обстановке). - фото общего плана, на котором видно, что почка находится в естественных условияx. Таким образом цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1. создаем папку "_________________" 2. выставляем идентификационные фотографии в паспорт. 3. выставляем фотографию на конкурс. 4. присылаем идентификацию на почту.

СРОКИ 17-22 апреля - прием 25-27 апреля - голосование за фотографии 28-29 апреля - голосование за комментарии.

РК: Maruusik, Treffi, Nadjiamic, Никус, Продам мозги (Brain)

А нельзя ли попроще правила сделать? Я много фотографирую и,следовательно, меня на фотографиях нет. А некоторые правила,по-поему, вообще выглядят, мягко говоря, глупо. Например, фото того дерева, с которого сделана фотка почки. Интересно, как вы это определите, то дерево или не то? Может, все-таки упростить правила и идентификацию? Столько требований, что участвовать желание пропадает.

Это еще не окончательный вариант правил. Как раз в этом топе идет обсуждение и формирование правил "гласом народа". Так что читайте топ до конца, принимайте участие в обсуждениях и мини-голосованиях, Вы в силах изменить ход событий:)

Что подразумевается под "искусственным фоном"? Подложить лист бумаги - искусственный фон? А рукав подсунуть - искусственный?

Девочки, посмотрите мои фотки, пожалуйста. Подходят? http://www.eva.ru/albumpage/78486/5.html

имхо, первые 4 - нет, не в резкости они, остальные - подходят

2 в фокусе. Копытца такие :)

Пождите пожалуйста чуть-чуть :) Мы еще не решили вопрос с раскрытостью почек(какие будем принмимать)И мы вам ответим!

Спасибо :) Именно полураскрывшиеся меня больше всего интересуют.

Ув РК и не только давайте решим по какому критерию будем принимать почки, на которых уже видна зелень и которые уже начали раскрываться? Варианта на мой взгляд 2: 1 Разрешаем почки у которых листочки поробились, но еще не разомкнуты (правда на мой взгляд будет очень много спорных вариантов тк надо тогда определить допустимую длину зелени, а то она будет на фото главнее самой почки) и 2 Не разрешать фото на которых уже видна зелень и которая уже нарушает форму почки.

по критерию - "смотря кто выставил!" ;-)

А вы от своего ника напишите и мы будем знать кто выставил! :)

когда конкурс начнется - тогда и узнаете!

1 вариант более интересный и зрелищный, во втором варианте все коричневое будет. Мне понравилась идея в предыдущем топе "о разомкнутости листочков":)

Давайте. Я предлагала использовать в качестве критерия прижатость листиков друг к другу:).

я за это. мне нравится такой подход:-)

Жаль мои почки с желтыми цветочками тогда все отпадают:-)

Я за первый вариант и думаю, что бы избежать споров не надо определять длинну, пока листочки или лепесточки сомкнуты все будут подходить.

Давайте может и правда 1 вариант и чтоб и вместо замера листков - главное условие чтоб листики были сомкнуты и давайте с примерами посмотрите вариант 3 и 4 у жасмин не подходит по этим параметрам. Согласны? http://www.eva.ru/albumpage/26414/6.html

Согласна, там листики уже раскрыты.

Согласна насчет примеров.

+1

"..главное условие чтоб листики были сомкнуты.." на всех почках на фото? или возможно, что есть и те, и другие, если почек на фото несколько? или на той, что в фокусе почке листики сомкнуты, а на остальных не обязательно?

На той что в фокусе

я за первый вариант, мне кажется, что с таким определением можно будет избежать всяческих споров :))

Я вот пробежала свежим взглядом, (после трехдневного отсутствия), и вот какая мысль пришла. 4. Запрещено украшать почки и ветки, а также создавать искусственный фон. Под украшениями понимается все, что добавлено человеком А как же городской пейзаж, дома, тротуары, те же скамейки - по правилам получается, что это все не должно быть видно, так как когда-то было "добавлено человеком". Значит всем придется фотографировать на фоне неба :(. Это очень однообразно. К тому же плохо фотографировать против света, не все умеют. Мне кажется, надо как-то подредактировать формулировку, чтобы городские здания и сооружения могли быть на фоне. (Хотя эту формулировку преджложила сама я, но теперь уже не довольна ею).

Разрешено фотать в естественных условиях т.е.,если почка на дереве которое растет рядом с домом то можно :) На подходящих фото фон достаточно размыт, можно все что вы перечисляли лишь бы там людей не было!

Если соблюсти 3 и 6 пункт приавил, то вряд-ли на заднем фоне что-то можно будет разобрать такого плана и масштаба. Макросъемка фокусирует только ближайшие предметы, а задний фон остается размытым .

На Макро фотографии фон будет не четким и домов-тротуаров видно не будет.

так это и есть - естественные условия :) Главное, чтобы Вы сами не повесили какую-нибудь гирлянду и фон из цветной бумаги не сделали ;)

Посмотрите, пож-та, фотки и моих почек. Что может подойти?http://www.eva.ru/albumpage/123234/8.html

1 и 2 :) подходят

Остальные? Считаете на них уже листочки7!

1 и 2, на остальных не просто листочки, а на плоды похоже:)

Правила еще не совсем готовы, что точно подходит вам никто не скажет;).

Посмотрите последние добавила. http://www.eva.ru/albumpage/26414/6.html Предыдущие почки уже распустились, поэтому перефотать не получилось:)

8 подходит точно, а вот 5 (не знаю пока еще не все рк участвовали в обсуждении) но думаю что скорее всего она подойдет :)

Пока только последняя подойдет в любом случае, на остальных листочки не сомкнуты. Хотя, еще все может измениться:)

посмотрите ещё раз, я уже успела новую фотку добавить

Если откадрируете, то может и подойдет

Шмотрите!

Возможно я не очень внимательно просмотрела предыдущие топы, но не могли бы Вы пояснить для особо непонятливых (скромно потупясь :) ) серию неподходящих фоток в Вашем паспорте: сверху вниз в левом столбце первое и третье фото, в правом - второе. Что в них не так? Заранее спасибо

5 и 8 подходят а 9 на мой взляд нет я бы еше откадрировала :)

А что у вас за серия не подходящих почек? Почему не подходят-то? :-о

Девочки а для чего этот пункт в ИД придуман (- фото общего плана, на котором видно, что почка находится в естественных условияx) вроде не было этого пункта изначально?

Очень спорный будет пункт этот, посокльку макро фото увязать с фото дереева будет трудно, пункт надо переформулировать или убирать.

вот и я думаю что делать когда пункт этот прочитала, идти фотатать дерево на котором почку фотала, так она завтра уже распуститься.... Короче надо как-то этот пункт по другому сформулировать.

Возможно не все почки, но вот посмотрите у меня в паспорте специально делала фото почки и куст на котором она растет( т.е. не макро фото ) на мой взгляд очень даже понятно что это она и есть :) Согласны?

Добавила варианты ИД в паспорт. Посмотрите, пожалуйста, такого рода фото подойдут? (тоже для примера, пока без цели выставить на конкурс :) )

вот я полностью с вами согласна... на мой взгляд лишний пункт

Это мы из расчета того что если у вас к примеру почка растет например на кустике возле зеленой лавки или машины ( и на фото есть однотонный фон )то чтоб нам было понятно что это не лист бумаги или еще что-то вы специально подложили чтоб фокус лучше был или просто для красоты :)

А вот вопрос по этому поводу: это что, получается, что архивные фотографии все мимо? Объясняю: если этого дополнительного ИД нет - в макро проходят архивные фото. С "классической" ИД макро, подтверждающей авторство. Если этот дополнительный пункт в ИД есть - архивные в основном отсекаются. Даже если НА САМОЙ конкурсной фотографии понятно, что она сделана вне помещения. Обычно в таких случаях все-таки писали, что "в случае, если... РК может потребовать дополнительную ИД". А вы, по-моему, крутовато взяли.

Согласна что можно и дополнительно попросить если потребуется ( я вот тоже на цв безумие фотала раньше а потом ид не подошло пришлось новые делать - ну ничего страшного на мой взляд :) )

Я согласна что надо брать доп ИД только "в случае если", а так стандартно как всегда в макро.

:think а если на оригинале конкурсной и так видно, что снято в естественных условиях - зачем тогда еще фото общего плана дерева? чтобы лишний раз усложнить людям правила?

Добавляю: то есть этот пункт в ИД "наказывает" тех, у кого на конкурсной и так видно, что фото - вне помещения, но кто не додумался сфотографировать дерево. ИМХО, перебор...

Согласна. Ходила-ходила, снимала-снимала... Теперь все в корзину?

пересмотрела свои фото еще раз - на очень многих, неоткадрированных работах, итак достаточно хорошо видно, что снято на улице, а именно оригинал придется на почту высылать - так зачем еще фото "более общего вида?" - не понимаю... или это для того, чтобы "товарищам в сером" было чем заняться на досуге?

а если видно что почка не наоднотонном фоне? вот посмотрите у меня примеры :)http://www.eva.ru/albumpage/69683/6.html

Кать, 1,6 и три последних просто супер :)

мерси :)

Это для того, чтобы кто-нибудь не отломал ветку и не сфотографировал ее дома. Все равно на МАКРО фон размыт, не видно, что это именно улица.

Но можно сделать, как дополнительная ИД по запросу РК. А согласна с тми, кто высказался выше.

Посмотрите, пожалуйста, еще мои.. в мой паспорт уже ничего не лезет, поэтому выкладываю в "мужнин" :) http://www.eva.ru/albumpage/82509/3.html а это в моем паспорте http://www.eva.ru/albumpage/49081/20.html Как думаете какую выставлять?

мне понравились такие как бы "махровые" в мужнином паспорте, их несколько там :-), а из Вашего пасопрта - верба же не подходит...

Вербу уберу :)

5,6,7,15 подходят однозначно, мохнатые прикольные оч понравились:) А вообще лучше всех это 2 почки в коляске:0:):)

Даже не сразу дошло что за почки в коляске :))) А про подходящесть 20? ответите? :)

Ой а я 20 не вижу там в конце у вас шмель поясните пж какая именно

по этой ссылке :) http://www.eva.ru/albumpage/82509/3.html

Поняла:) да она подходит только если будите ее выставлять желательно бы еще какой-нибудь ее ракурс, она такая загадочная получилась сразу не поймешь что почка :)

Серьезно? А на что похоже? ;) В ИД будет много ракурсов :)

Не знаю может у меня фантазия под вечер разыгралась а может уже почки в глазах ребят но я сначала увидела какой-то загадочный гриб на палочке а потом разглядела почку ;)

и мои посмотрите ПЖ))

вам нужно кадрировать крупнее, кроме последней, кажется.. вроде был пункт что почка должна быть не больше 1/3 меньшей стороны фото

только не меньше, а не больше :-)

я попыталась исправить.Подождем теперь начала конкурса)

удачи :)

Последняя фотка подошла бы, но там получается та что в фокусе спряталась за ветку, а та что вся видна размыта, может получится перефоткать :)

Про мои скажите что-нибудь? Особенно интересует 8 (на фото присутствуют раскрытые почки при одной нормальной) и 10 (зачаток цветка вылезает)?

4 и 8 мне понравились очень)

мне кажется, 8 не подходит, раскрытые почки, а 3 - не резкая...

мне именно 8 больше всех нра:-) про подходящесть её не скажу...пока неизвестно насколько можно листикам "оттопыриваться";-)

Вот вопрос. Ведь там одна почка (верхняя) неоттопыренная. Только те, которые ниже. Она же (верхняя) больше других по размеру. Стало быть главная. :think

сложный вопрос... вот РК говорит, что у "главной" почки в фокусе листики не должны оттопыриваться http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27825212 по вашему фото я бы не сказала, что верхняя "главная", они все одинаково в фокусе, ИМХО.

Смотрите могу сказать что 6 и 7 подходят - на них листики сомкнуты. А вот 8(скорее нет чем да) тоже оч красивая и на верхней почке листы сомкнуты вопрос только в том что почка не является гл объектом на фото - им я думаю будет листок- очень уж он красивый и если откадрировать изюминка потеряется, думаю надо с кем нибудь еще из РК посовещатся по этому поводу! :)

А по моим что скажете? http://www.eva.ru/albumpage/82509/3.html

16 мне понравилась, остальное скажет РК;-)

Да мне тоже она нравится только у меня есть сомнения подходит ли она по 3 пункту правил не меньше 1\3 ....

Однозначно не меньше 1/3.. :)

ясен-пень :)

посмотрите выше тока ответила :)

По 10 нет, тк если посмотреть под другим углом то понятно что зачаток вылез и раздваившиеся листики- видно не подходит :(

8,9,10 просто супер! Да, 8 действительно может не подойит, жаль :(. Если её откадрировать, чтобы осталась только нераскрытая почка, наверное будет не так интересно. (с транслита)

Посмотрите, пожалуйста, вот такая почка подойдет? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1721180.jpg?1175619364763

С рамкой точно нет :)

Ну это я знаю, я про почку спрашиваю.

Похоже, что нет тк самая главная почка в середине по моему тоже уже разомкнута если есть другой ракурс и без рамки то покажите

Другого ракурса, наверное, нет, поищу, если сняла ее на дереве для ИД. Ну если не подходит, то выставлю другую.

ОК:)

Я так поняла, что типа таких надо? Они будут считаться нераскрытыми? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1721249.jpg?1175621386475

да эти подходят

Фокус пореще бы еще, а так вроде все листки еще на месте.

У меня много фоток такого плана с хорошим фокусом. Я для примера выставила, чтобы понять, какого плана надо. Спасибо.

Не подходит, у Вас там нельзя выделить главную, и она уже распустилась сильно.

Девочки, я отстала немного - вы решили чуть раскрытые почки совсем не принимать? (с транслита)

Пока так- листочки сомкнуты- подходит, не сомкнуты- не подходит. Но это пока:)

Листочки, которые выглядывают из почки? (с транслита)

Да.

Давайте проголосуем по такому вопросу: На конкурс принимаются почки, у которых листочки пробились, но еще не разомкнуты (прижаты друг к другу) Кто согласен поставте + , если нет - Спасибо

+

+ конечно! а то вообще коричнево-неинтересный конкурс будет :)

+

+ .

+

+++

+ конечно

++++

+

+

+/

К автору голосовалки: ПОЯСНИТЕ, пожалуйста. Это означает, что ЗАКРЫТЫЕ почти будут запрещены? Или это - опрос по поводу степени "открытости" почек, а закрытые НЕ запрещены? Потому что если первое - то вроде бы в самом начале обсуждения это уже оговаривалось... И закрытые почки не были запрещены. Голосовалки не было, поэтому уточняю. Да, и Вы, конечно, понимаете, что запретом на закрытые почки загоняете РК в очень неудобное положение? РК придется выяснять "на глаз", разглядывая набухшую, но не раскрывающуюся почку, пробились у нее листочки или нет. Можете пример в моем паспорте посмотреть - там выше цветка пара почек.

Это относится к полураспутившимся. Закрытые само собой принимаем.

При этои предлагаю, чтобы размер листиков превышал по длинне, ширине, высоте, диаметру или диагональному размеру - размер почки не более чем на 20%.

Вроде бы решили ничего не мерять, любая длина подходит лишь бы листики не расходились! :)

Не надо про размер, не понятно как его мерять:(

Да все именно так :)

Из формулировки голосовалки данный факт НЕ следует. Кстати, и судя по ответам тоже :-( Вот посмотрите: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27832539 Не в упрек: все-таки аккуратнее как-то надо формулировать... :-) ИМХО, извините, если что не так... :-)

Просто все те кто учавствовал в обсуждении поняли о чем речь мы все никак это не могли решить поэтому на мой взляд все понятно и ясно :) Но для тех кто не всегда может все читать в следущий раз буду писать более развернуто!

Я сразу поняла о чем речь;).

Не забудьте формулировку для правил поменять тогда. Потому что как вы сейчас написали "на конкурс принимаются" - закрытые не проходят. А в голосовалка всегда бывает больше людей, чем в обсуждениях. И на них тоже надо рассчитывать :-)

- Против запрета на закрытые почки. С этого в свое время начиналось обсуждение в первом топе. За такое определение для открывающихся почек.

ППКС ну

+1

А закрытые не принимаются уже, что ли7 Если нет,я против "-"

Принимаются:)

(-)

+.

+

а если листочки не пробились, то что??? если только по поводу полураспустившихся, то согласна

Можно тоже

+ И без всяких ограничений по размеру.

+!

+ (это я, с Добрым утром, кто не узнал ;-)) (Добавила себе словечко в ник (вернее это теперь скоро будет вообще моим ником).

+___

А в макро можно с основного выставиться и с клона?

С кого-нибудь одного пожалуйста :)

Тоже вопрос возник. А если одну фотку выставит муж со своего аккаунта, а другую я со своего? ИД будет и там и там, естественно :) Так ведь можно?

Да я думаю так можно, правила не нарушаются главное чтоб в ИД были разные фото(а хорошая мысль:)!)

:)

можно;-) многие так и делают.

Хм. То есть большинство.. мужчин.. выставляющихся в конкурсах это чьи-то мужья? Интересно.

ага;-) есть конечно и исключения, т.е. мужчины - активные пользователи Евы, но не менее активные "жены" хорошо используют возможность выставлять фото с аккаунта "мужа" :-)

а есть и активные любовники, не только мужья

Это вы про себя намекаете ;)?

ну, я написала "...мужчины - активные пользователи Евы...", а уж кто они: муж, брат, сват или любовник - не наше дело:-)

Только если конкурсные фотографии не из одной серии (общие правила фотоконкурсов)

То есть нужно чтобы почки были разные? Не одного вида? Или как?

Ну если Вы, например, два кадра подряд сделаете очень похожих, это будет заметно, наверное. РК не заметит - анонимы помогут :-( А вот если деревья разных видов - тут не придерешься :-)

Можно с клона если из разной серии? И в ИД одно и то же лицо будет? Или только в случае с мужем можно?:)

Одно лицо в ИД нельзя.

А что значит "из одной серии" ? Ведь почки в основном очень похожи все... Как это определяется?

Вообще, когда фото из одной серии, это видно. Они, как правило, похожи. А у РК есть оригиналы, между прочим - со временем съемки. Если есть подозрение "на серию от мужа и жены", проверить элементарно: по EXIF, который РК и так должна проверять. Я думаю, ситуация может возникнуть, если фотографии НУ ОЧЕНЬ похожи :-)

Ах, вот как:) Ну а если у мужа - аккаунт, у жены - тоже, а фотик один на двоих, и снимали в один день - но между собой конкурируют? ;) Правда, очень интересно, как такая ситуация решается и вообще, часто ли такое бывает? И какой выход из такой ситуации - чью-то фотку по любому снимают с конкурса или как?

По-моему таких ситуаций ещё не было, но если до этого дойдёт, думаю снимут фото выставленное позже, имхо:-)

а помнишь, сняли и жену, и мужа, и "подружку";-) по-моему, в свадебном ...

Прикольно:) Ну, муж мой почки фоткать, а тем более, выставлять, точно не будет:) Это я так, просто интересуюсь:)

Эээ.. Как это сняли.. Вы меня пугаете :)

Да просто они плохо законспирировались ;)

Ага, помню:-) И в "листе" их же сняли.

А разве могут снять обоих? Обычно же нужно авторство доказать, а там - кто раньше выставился - "того и тапки" :) Или это за злостное нарушение правил?

да, они(она) там много "помухлевали"...

Сняли обоих, даже уже во время голосования или после, да ещё с призовых мест, но там не в том была проблема, что муж и жена, да и фото были из разных серий. Началось всё со свадебного конкурса, продолжилось в "листе", подозревали, что три эккаунта это один человек.

О как! :)

Какие страсти, жаль, что я пропустила :). (с транслита)

Почки цветов (бутоны) будут приниматься?

в правилах написано: "1. На конкурс принимаются макро-фотографии почек лиственных деревьев и кустарников, за исключением вербы. ....... ПОЧКА - не развившийся ещё побег растения; зачаток цветка, листа" получается, если это почка цветка дерева, то да, должны приниматься.

Посмотрите, а такая почка не подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/80678/15.html

К сожалению нет:(

ПОЯСНЕНИЕ по вышепроходящему голосованию: на конкурс будут приниматься закрытые почки, но так же будем принимать и те на которых пробились листочки,но они еще сомкнуты всместе(голосование как раз за степень раскрытости последних)

а как эту степень раскрытости будут определять? на глаз? думаю будет очень много конфликтов между участниками и РК :(

Так раскрытости листиков или лепестков не должно быть ни в какой степени, они могут быть только сомкнуты, а сама почка может быть раскрыта в любой степени, я так понимаю.

Ну что-то вроде того, по крайней мере я тоже так понимаю, если кто не так понимает скажите свое мнение!

Я уже совсем запуталась... и не понимаю как должна выглядеть почка. Видемо придется просить помощи при выборе :)

Что бы не путатьться нужно снимать закрытую, она точно подходит:-)

По поводу ИД - надо все-таки фото общего плана или достаточно из одной серии? Если общего плана требуется - то надо срочно ехать снимать, пока все не отцвело, а то скоро вообще все неузнаваемо будет.

Пока такое Ид возможно оно измениться трудно сейчас сказать, если есть возможность сделайте доп фото ну а если нет то пока ничего не скажу вам :(

Может проголосовать за это ИД, что бы внести ясность, требовать его в обязательном порядке или только в спорных случаях.

и я об этом же ниже написала :)

Обязательно. С вариантами "требовать от всех" или только "в спорных случаях по требованию РК". ИМХО, жалко усложнять ИД в макро и "наказывать" тех, у кого и так прекрасно видно отсутствие помещения :-)

Согласна. Может кто из будущих РК организует голосование?

да думаю уже поздно, разница в 1-2 дня между съемкамми и уже заметно что почки распускаются.. Может всетаки провести голосование за исключение этого пункта

посмотрите на две последние.они начинают раскрываться.подходят? http://www.eva.ru/albumpage/103951/4.html

Думаю, что да:-)

А мне кажется что да , или это у них форма такая?

Рассмотрела внимательней, сначала думала это листики, а это почка раскрытая, согласна с вами:-)

Давайте проголосуем: Осталяем ли мы в ИД в 3 пункте последнее требование: "- фото общего плана, на котором видно, что почка находится в естественных условияx" или пусть будет по умолчанию в спорных случаях по требованию РК.

Я согласна голосовать.

Согласна.

Убираем ( на мой взляд по уже просмотренным фото это лишнее, а если что то попросим;) )

+1, просим только в сомнительных и спорных ситуациях.

+1

убираем, имхо...

убираем имхо

Если у кого-то на оригинале конкурсной не виден уличный фон, то фото общего плана нужно. Иначе - нет.

Предоставлять по требованию РК в спорных случаях.

Убрать, требовать такую ИД только в спорных случаях

Я за "убрать" этот пункт.

убирайте, а то у меня тоже желание пропало учавствовать, я с ребенком гуляю и только тогда могу фоткать, в таком темпе не отследишь что сняла, а что нет.

убираем_

Я за то, чтобы убрать

Конечно, оставляем этот пункт! А иначе зачем писать требование о "естесственных условиях" в Правилах, если вы не собираетесь проверять выполнение этого условия? %) Получается, что если я сниму почку так, что она займет весь кадр (действительно МАКРО), то от меня потребуют доп. ИД ибо фона видно не будет совсем и естесственность условий определить по фото будет нельзя? И еще, девочки, вы не сможете определить на глаз естесственные условия или нет, если действительно только почка в фокусе, а фон весь размыт. Ну не сможете, поверьте! Даже синее небо на фотке не гарантия, что я снимала не дома на балконе! ИМХО вы поспешили с идеей удаления этого пункта из ИД %)

Да надо хорошо подумать ,,,,,

Конечно, Вы правы, и такие оч.умельцы найдутся:) Мы искренне надеемся что неоткадрированные оргигиналы фотографий в большинстве случаев дадут исчерпывающий ответ об условиях в которых проводили съемку.

очень надеюсь на это, хотя фотка на фоне неба меня смущает - она ведь и в оригинале может быть просто веткой на фоне неба. А такой фон, если небо чистое и ясное, думаю очень благоприятный и многими будет использован...

Вот тогда как раз можно и запросить доп фото. Хотя, обычно(сужу по себе), нафоткаешь столько ракурсов и вариантов разных близрастущих почек с одного дерева, что даже по фото из серии можно убедиться что фотографировали "на натуре".

тем более тогда не понимаю, зачем пункт из ИД убирать, раз все так просто и фотки из серии у людей есть %) Но вам самим решать, как вам проще проверять фотку на соответсвие. Я только ИМХО высказала :) Я, наверное, придирчивая, но для меня ветки на заднем плане (как например у Moris), не гарантия того, что ветка с почкой не держится просто в руках ;)))

Там в правилах не совсем понятно и написано. Общий план- это все дерево(где можно, действительно не разобрать то это дерево и та ли это на нем почка) или общий план ветки? У Морис скорее всего кадрированное фото, на некадрированном может можно и понять. На моих, например, понятно:)

А на моих понятно? :-о http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1726493.jpg?1175796284564 (Они у меня почти все аналогично сфотканы) А одну почку я пробовала с общим планом снять. :)Я ее очень близко сфотографировала, а потом отошла, чтобы общий взять...и растерялась. Где она? Так можно любые похожие почки выдать за свою. На фиг-на фиг этот пункт.

Оч понятно что в естественных условиях:) Явно не с балкона.

На фиг-на фиг его!

я за то чтоб этот пункт убрать и запрашивать в спорных случаях по требованию РК

По требованию РК (думаю, лучше такое прописать, чтобы в спорных случаях вы могли потребовать)

А почки после вчерашнего дождя распустились! :)

По 5 варианту как вы узнаете где была сделана фотка? Нужна ИД?

То что она сделана на улице понятно по6 фото, а вот на дереве она или в руках действительно сложно :)

да какая разница, мы ведь почки фоткаем, а не ветки, мне лично пофиг, в руках держа ветку макро хорошее не снимешь.

Я вас понимаю но вы тоже постарайтесь нас понять есть правила, а конкретно "П 2. Почка должна находиться в естественных условиях, т.е. непосредственно на дереве или кустарнике." И мы должны их придерживаться, соответственно создать условия при которых РК сможет определять почка на дереве или нет(запросив данную ИД):)

Хе)) Если захочется, то сделать это можно просто. Сначала фоткается почка на дереве, потом веточка срывается и фотается уже в руках. :) И ИД есть.

А нафига? Чтоб шевеленка была? Господа! Как можно макро снять одной рукой?

:) Сегодня был такой ветер, что я ветки придерживала руками, иначе вообще нереально. Правда не срывала, жалко деревцо :) Мне вообще пофиг на дереве или в руках, главное чтобы фон был уличный и естественный. Хотя.. Может кто-нибудь почку большую и красивую найдет, ветку сломает и пойдет на пруду ее фоткать, на воде..

Эта вода на заднем плане смажется и будет похожа на асфальт :)

Хм, а если просто почка на воде? Лежащая? Плывущая? Хм.. Надеюсь таких не будет :)

:) Вместе с деревом плыла? :) Или фотограф сам подплыл к свисающей ветке плакучей ивы? :)

:D Ржу

Вот и я тоже ржу :-D Пока ржу. Здесь уже почти все почки раскрылись (а нашем понимании:)). Ерунда какая-то осталась. Если старые по ИД не пройдут, ржать перестану. У меня "общего" плана нет. Только почки и размытые в разной степени части дерева на заднем плане. (А вот те, кто в Салон не заходят, а в 20ых числах анонс прочитают...как пить дать весь ОЕК замочат:))

Ой, у нас уже 50% примерно почек уже распустилось...

Да к сожалению, но ничего не поделаешь, могу лишь всем кто хочет поучаствовать скорей снимать почки, да и еще на всякий случай делать фото общего плана(если вдруг возникнут вопросы) Для всех можете посмотреть пример у меня в паспорте где видно почку и где она растет :)

А мои гляньте почки! Какая фотка получше смотрится? http://www.eva.ru/albumpage/116354/9.html

думаю, что обе не подходят под пункт 6. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются.

Мда я торможу и этот пункт тоже !

Дело в том, что у меня фотик слабый (старье редкостное, всего 3,2 мегапикселя), при кадрировании и увеличении видна зернистость на фотках, они теряют четкость. В неотфотошопленом варианте почки эти выглядят намного лучше и резче.

:( Не подйдет к сожлению уже мы решили что листочки должны быть сомкнуты вместе а они у вас уже в разные стороны, Может еще какие фотки есть :)

Привет. Пока решено что почки с разомкнутыми листочками не принимаются. На Ваших фото они уже заметно распустились. И фокус не совсем резкий, мне кажется. Ищите почки с сомкнутыми листиками:)

Блин, а я думала, что это еще не распустившиеся почки...:oops Пардон.

Прошу обратить внимание вот Ariesy (ВИП) написала такую вещь - "Конечно, оставляем этот пункт! А иначе зачем писать требование о "естесственных условиях" в Правилах, если вы не собираетесь проверять выполнение этого условия? %) Получается, что если я сниму почку так, что она займет весь кадр (действительно МАКРО), то от меня потребуют доп. ИД ибо фона видно не будет совсем и естесственность условий определить по фото будет нельзя? И еще, девочки, вы не сможете определить на глаз естесственные условия или нет, если действительно только почка в фокусе, а фон весь размыт. Ну не сможете, поверьте! Даже синее небо на фотке не гарантия, что я снимала не дома на балконе! ИМХО вы поспешили с идеей удаления этого пункта из ИД %)" я дествительно задумалась может зря мы запрещаем, а то возникнуть проблемы по доп ИД к красивым макро фоткам?

полностью согласна с этим мнением! определить на глаз естественность условий будет сложно, и не всегда возможно распознать почка еще на дереве или уже в руке, или в баночке на балконе...если это не важно, то пункт о "естественности" условий в правилах тоже надо убирать, имхо.

Марусику. Отвечу тут, вдруг кто-нибудь еще дополнит:). ...подскажите вот в ИД есть такой пункт "1. Необходимо выслать на почту _______________ ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной .......2." - остсюда куча вопросов На какую почту (она создается специально или эта та самая оек почта? Можно создать специально, а можно взять готовый ящик oek.macro@gmail.com . Если хотите его, то поищу пароль:). Кто из РК или вообще не РК должен проверять эти 2 фото (и каким образом) и писать овет? Кто умеет и кто хочет. Порядок работы, какой у нас был в макро-монетах, напишу ниже:). И еще вопрос по дополнительной связи нужна ли она и какая лучше а то в правилах указано что желательно асю, скайп и еще разные. А то у меня компютер после перезагрузки системы и ничего не установлено и я не знаю какую лючше прграмму поставить по какой обычно РК общаются или это вообще не надо? Все по желанию. У меня лично тоже нет ни аськи ни скайпа. Всегда хватало форума РК. --------------------------------------- Порядок работы: "предполагаем, что в РК пять человек, работ на конкурсе много). Двое участников РК (РК-ид) отвечают за проверку идентификации (целиком, как то, что на почте, так и то, что в паспорте). Двое следят за появлением новых работ (РК-н) и отвечают в конкурсном топе на еве Один человек отвечает за весь ЧС (РК-чс) Итак, при появлении новой работы на конкурсе РК-н вносит ее сюда на форум, в раздел "Ждут проверки идентификации", заодно проставляя свое мнение по фотке (подходит-не подходит). Следующим шагом РК-ид проверяет идентификацию. Дальше есть несколько вариантов. Если ид в порядке и по голосованию уже видно, что большинство РК за фотку, то тема сразу уносится в БС. Если идентификация не выполнена, то топу присваивается название "Ник участника. ЧС по ИД" и уносится в "обсуждение фотографий". Если фотка заведомо в ЧС (неважно, есть ид или нет), то ей присваивается название "Ник участника. ЧС" и также уносится в "Обсуждение фотографий". Если идентификация принята, а голосование еще не определенное (ни БС, ни ЧС), топ просто переносится в "Обсуждение фотографий" Далее, ответственный за ЧС сам (и только он) переносит топы с пометками про ЧС в соответствующие разделы на этом форуме, паралелльно занося участников в ЧС на еве. Он же следит за просьбами об удалении и если фотка удалена, может перенести тему в раздел "Удалено". Соответственно, в топе на еве могут отвечать все (если есть возможность), но в принципе ответственными за это являются РК-н."

Спасибо большое все понятно, надо главное дождаться что все РК были и решить уже всем вместе, единственый у меня вопросик остался по тому по каким параметрам нужно будет сравнивать те 2 фотки на почте(как определять что один фотиком сделано) Надеюсь у нас в РК кто-нибудь это уже делал и сможет подсказать:) А почту если можно пароль поищите! Спасибо огромное за ответ!

Надо спец. программу, которая показывает информацию о фотке, в том числе каким фотиком сделана. Я в этом не спец:(.

Ясно значит надо срочно задать вопрос всем нашим РКашкам есть кто-нибудь кто разбирается :) Спасибо

Я вам послала ЛС с паролем к ящику. Все там вычистила;). Там в настройках автоответчика пока написано "Монетный двор", поменяете потом на свое название.

ок спасиб

Откройте у себя на компе любую папку в которой у Вас лежат фотографии, потом наводите на фотку мышку ничего не нажимая и появится надпись, дата фото, размер и модель фотоаппарата. Если этого нет, то фото изменено

Это только в Windows XP и как мне об'яснили, этого не достаточно. Файл может иметь эту инфу, но при этом быть изменен.

у меня как раз он самый

Извините, что вклинилась. Это вы махнули... Если навести на фотошопно-перефотошопленную фотку, тоже все показывает таким образом. А если на неизмененную, но сохраненную "для Веб" (это сохранение экзиф убивает), то ничего не покажет. Тут просто весь экзиф надо в любой графической проге просмотреть.

ACDSee вполне подойдет :) На фото правой кнопкой, показать "свойства" и смотреть данные EXIF :) Там прописаны данные о фотике, дата, время, вспышка использовалась, при какой чувствительности снималось.. да все в общем :) Если в EXIF пусто, то это не оригинал.

ага спасиб все записываю

А почка на фото должна быть целиком? ;)

Одна целиком а остальные не важно

А где это в правилах? :) Если есть, а я не заметила, сильно не бейте :)

Мда я про то что почка должна быль целиком тоже не вижу, но исходя из -"должна быть в фокусе и ее максимальный линейный размер должен быть не менее 1/3... ",понимаю что она в принципе будет целиком, ну а если ваша подходит по этим параметрам но не помещается вся в кадр то наверно она тоже подходит покажите посмотрим:)

Например, http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1726465.jpg?1175795529895

Ой нет это не подходит ведь на конкурс принимаются почки, а здесь не понятно что сразу не определишь, значит надо добавлять в правила пункт что почка должна быть целиком, на мой згляд :)

Во-во :) ЗЫ. Это почка, если потребудется доп ИД смогу доказать ;)

Вот это будет интересно, я про доказательства:-)

Точно, надо!

И еще вопрос. У нас вроде кроп с поворотом разрешен?

разрешен

Обьясните мне, плиз, что это! У меня англ. фотошоп, не уверена, что это за манипуляция :). (с транслита)

:) Имеется в виду вращение фотки.. Если при повороте не образуется рамка, то вроде можно. Надеюсь, понятно объяснила :)

Спасибо, поняла, это Free Transform :). офф....как ваш фотоаппарат новый? :) (с транслита)

Или Rotate :) Фотик!! ААА!! Я тащусь как удав по стекловате :) После того что у меня было! Это просто нельзя сравнивать :) Но еще учиться и учиться..

не туда

Поняла попробую :) Спасибо Принимаю с удовольствием советы всех кто может что подсказать!

Поэксперементируйте пока время есть

Да попробовала действительно все показывает, а если из нета фото скачать то там ничего нет кроме размера, Все гениальное просто :)

Не знаю о чем вы :) Но я несколько раз сохраняла фото с инета и там были прописаны данные о фотоаппарате :-о

ну я тока специально пробовала ничего там нет, ну а кто такие 2 фото предоставит думаю ему повезет :) Щас еще конечно попробую что поискать

Сорри :( чейта я уже глючю :)

Зацените http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1726499.jpg?1175796591588 :)

Ого Вот это да , думаю раз большинство еварушниц - это женщины то они я думаю заценят (такую почищу):)

:) Супер!

Граждане общественность :-) У нас сложилась несколько странная ситуация в "Корабликах". Поскольку это в принципе касается всех, кто участвует в ОЕК, просьба заглянуть: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27887329

Давай в разговорный.

Это касается "Корабликов" и находится в "Корабликах2.

такая подойдет? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1726773.jpg?1175806469537 путаюсь я что-то тут:-)

С этого ракурса плохо видно что там листики разомкнуты или нет, есть еще из серии ;)

какие листики:-) вы шутите;-) у нас снег еще лежит! сейчас добавлю из серии.

А вы ж не в москве живете, скажите а на лыжах(горных) у вас там еще катаются, или уже совсем мало снега?

было мало, да он обратно весь выпал:-)снеговиков опять лепим;-) катаются чуть севернее нас, в Лапландии, вереницы машин на выходные с лыжами.... так что до листиков нам еще далеко...:-)

Спасибо за информацию, может и успеем катнуться :)

В этом году уже навещали вашу страну, дитю моему уж больно олешки понравились, поэтому хотим еще съездить:)

tervetuloa! добро пожаловать :-) такая пойдет? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1726885.jpg?1175809465562

Трудно сказать, а нет такой чтоб видно было что там в сердцевнике :), по правилам вроде не запрешено чтоб сама пока была разомкнута, но все же хочется глянуть! А фотка мне нравится, как цветочек прям;)

нету:-( такой ракурс, чтоб видно что внутри, против солнца был, ничего не видно, все удалила:-(

Может сможете сделать, я лично такую бы почку разрешила, смотрю пока из РК никто не появляется больше :),так что если никто не против то я за! :) :)

Жду почки :)

У нас в горах в полутора часах езды от города еще катаются:) В купальниках - жара, солнце и снег.

Вроде подойдут, я тоже в слегка запутанном состоянии :). Листиков не вижу, вижу необычную почку. (с транслита)

Давайте решать вопрос по ИД, получается такая ситуация большинство за то чтобы его убрать, и требовать только в спорных случаях, но тогда вот что получается "определить на глаз естественность условий будет сложно, и не всегда возможно распознать почка еще на дереве или уже в руке, или в баночке на балконе...если это не важно, то пункт о "естественности" условий в правилах тоже надо убирать"(синичка), я лично против того чтоб его убирать, начнутся на мой взгляд проблемы будет и фон , и почки которые будут дома нафотографированы (мне жалко природу если все по 5 веточек сорвут и выкинут потом), те кто делает свежие фото сейчас он вполне может сделать и общее фото, сама пробовала. Прошу откликнуться всем РК давайте что-нибудь решать!

Коллеги РК отзовитись :)!

Очень сложно будет определить на макро фотографии естественный фон или нет, очень спорная тема будет - я за, то чтобы убрать эту ИД, посокльку мы никогда опрделим, то или не то дерево. Также предлагаю включить пункт о запрете комнатных растений, если убираем, про естественные условия.

Ну почему не определим посмотрите у меня в паспорте по моему все понятно да и вот чуть выше синичка показывала фото тоже все понятно,?

Скажите, а каким образом ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ фотография общего плана подтверждает, что данная ветка на макро находилась именно на данном дереве? Это раз. Второе. Сделать такую ИД не сложно, если снимать СПЕЦИАЛЬНО для конкурса. Мало того, что макро - конкурс ТОЛЬКО для цифровиков и со сложной проверкой авторства - так он еще по определению "антиархивный"? Отправляю вас в свой паспорт, в папку "временная". Знаю, что фото не подходит, оно по другим причинам выставлено. У Вас есть какие-либо сомнения, что фотография сделана на улице? Вот если кто-то выставляет похожее (подходящее по правилам), а общего плана дерева у этого кого-то нет - за что удалять будем? За отсутствие НЕНУЖНОЙ идентификации? :-)

Конечно ИД не дасть 100 процентной гаранции просто получается замкнутый круг , для спорного вопроса например нет ИД подверждающего отсюда придется фото не допустить (жалко человек старался снимал и все чесно но док-ть не может), отсюда надо тогда правила менять , а поменяем вообще все будут рвать веточки и дома снимать фото, тут уже не знаешь что лучше архивных фото лишить, зато народ будет заранее ид делать или все разрешать..... Могу сказать одна я это не решу надо что все РК-шки появлялись будем решать вместе:)

А где все остальные, что-то только Никус заходит.

Не знаю :(

У меня тоже на всех примерах видно, что ветки на улице http://www.eva.ru/albumpage/8273/2.html

так а что понимается под "естественными условиями"? на улице или на дереве?

В принципе, насколько я понимаю, на улице на дереве :-) Но! Этого и с "общим планом" доказать на 100% нельзя, если кто-то так уж захочет ломать. Поэтому, ИМХО - прежде всего на улице. Кстати, снимать на дереве удобнее, чем ломать и приспосабливать...

ППКС! Кстати, пробовала снимать ветку с почками дома, очень даже видно, что фото "неуличное". Мне кажется, дополнительная ИД по требованию РК:)

Ну, не знаю.. Сравните: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1726448.jpg?1175795099783 на улице http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1714767.jpg?1175446244062 дома Не так уж сильно и различается...

Согласна, Наташ! Именно, посмотрев твою страничку с почками я поняла, что задавать в МАКРО фон и еще требования к нему предъявлять - это огромная яма, которую мы (а особенно РК) себе роем! Ну нельзя в макро требовать какой-то там фон! Я понимаю, что хотим весны и все такое - она будет! Но на фотке на фоне неба и на фоне голубого листа не ясно ГДЕ именно эта злощастная почка ;) сфоткана! Будем просить ИД выборочно? Будут обиженные - стопудово будут! Уж либо ужесточать ИД -просить постепенно увеличивающийся ракурс от почки до корня\ствола, либо совсем вычеркнуть из Правил про эти естесственные условия - ну не видно их на макро фотках! Твои работы этому свидетельсятва очень хорошие.

"Твои работы" польстило :) Насчет фона согласна, т.к. самое ужасное, что на оригинале (не кропнутом) тоже нифига не понять :( "Уж либо ужесточать ИД -просить постепенно увеличивающийся ракурс от почки до корня\ствола" .. умоляю не надо.. мне проще почку сфотать, чем ИД сделать ;)

Хм...да, действительно у вас трудно определить)

Если некадрированные оригиналы выложите там же ясно будет? Может выложите для интереса? А в макро оргигиналы -требование, по ним и будем судить.

Это мне? :) Если мне, то сейчас попробую. У меня инет сегодня барахлит :(

http://www.eva.ru/albumpage/82509/3.html внизу

На моих фото тоже везде видно, что на улице, на которых до кадрирования уже точно! Я бы требовала только в спорных случяях, но об этом обязательно написала бы в правилах, чтобы люди были готовы. :) (с транслита)

Лёль. "на улице" это одно, а вот "на дереве" - это свосем другое..этого по большинству Макро фото не определить.

аааа, ну да, это не определишь :). Ну тогда фиг с ним с деревом, главное, чтобы на улице были :). (с транслита)

Добр утро:) Вообщем, я за то, чтоб не усложнять правила, в первую очередь себе самим. Оригинала снимка- некадрированного- в большенстве сучаев больше чем достаточно, пусть его и в паспорт размещают и на мыло шлют. Надо вносить пункт что РК могут запросить доп ИД в спорных и сложных ситуациях, а можно еще именно так и указать в условиях -"в случае сомнительности естественных условиий в которых была сделана фотография", может тогда народ поймет куда мы клоним и не будет "халтурить":)

Вообщем я поняла так что вы за то чтоб пункт убрать, и требовать только по ситуации. А на счет естественных условий что думаете, я лично считаю что надо так все и оставлять, а то будут все деревья обрывать :(.

Я за естественные условия, их будем определять по оригиналу или требовать доп ИД. Обрывать не дело, почки не садовые цветы. И давайте перейдем на ты:)

Хорошо ;),я тоже за эти условия, получится что нам придется прилично повозится с некоторыми ИД

Посмотри чуть выше у Пампкин почки что думаешь пвторой, чевой то мне кажется на ней листики уже разошлись?

Мне кажется и на первой и на второй уже разошлись.

На второй точно разошлись, а вот на первой это наверно все же не листики торчат а сама почка разошлась, это как я понимаю можно ;)

Думаю что лучше решить так- топорщииься в сторону хоть что-то- не подходит, а то будем гадать почка-листочки, народ обижаться и злиться будет. Торчит- не принимаем. Вот у Синички тоже тогда спорный вариант. Вроде почка сама такая по форме, а вроде и распускаться начала...

Мда что делать не знаю, тк у большинства почек если листики пробиваются то пока расходится, очень многие именно такие фото и показывают так что щас большинство будет против

Да ужжж, путаница еще та...Ну подождем еще мнений, может и Рк наши подтянутся. Главное, чтоб спорить много не пришлось- почка это открытая топорщится или листок. Уже аноним наверху накалякал, что критерии приема зависят от того кто выставляет:) Вот у Пампкин мне листочек на верхней почке справа кажется что торчит. Уже мы с тобой к консенсусу не придем. А что дальше будет, когда работ множество выставят?

Посмотри вот выше уже писали "Так раскрытости листиков или лепестков не должно быть ни в какой степени, они могут быть только сомкнуты, а сама почка может быть раскрыта в любой степени, я так понимаю" Может нам все же больше такой теории придерживаться...

А вот потом доказать сможешь где почка- где листочки? Надо биологический словарь или учебник искать. Надо не "почка" эти листочки внешние коричневые называть, а термином их обозначить, а то люди запутаются и мы сами.

??????? :(

Почка (gemma) у растений, зачаток побега. Вегетативная П. состоит из короткой зачаточной оси (стебля) с конусом нарастания на верхушке и тесно расположенных на оси разновозрастных зачатков листьев, прикрывающих ось и друг друга. В генеративной П., кроме листьев, находятся зачатки соцветий и цветков; цветочная П., заключающая в себе только один цветок, называемый бутоном. Листовые зачатки регулярно возникают на конусе нарастания в акропетальном порядке (снизу вверх); сначала они растут неравномерно, главным образом нижней стороной, и сводообразно загибаются к верхушке побега, что и приводит к образованию замкнутой почки. Такая структура имеет приспособительное значение: наружные листовые органы защищают внутренние меристематические части от высыхания и повреждений, а также создают внутри почки условия тёмной влажной камеры, благоприятствующие формированию листовых зачатков и сохранению способности стебля к дальнейшему росту. При развёртывании П. вследствие неравномерного роста, главным образом верхней стороной, листья отгибаются от стебля и раздвигаются благодаря росту междоузлий стебля, которые в П. почти не выражены или выражены очень слабо. По положению различают П. верхушечные, или терминальные, за счёт которых побег нарастает в длину, и боковые, обеспечивающие ветвление и образование системы побегов. У большинства семенных растений боковые П. сидят в пазухах листьев и называются пазушными, или аксиллярными. Они закладываются как наружные меристематические бугорки (экзогенно) в пазухах листовых зачатков на ранних этапах развития материнского побега, нередко ещё внутри материнской П. (рис. 1). Кроющий лист, в пазухе которого сидит П., обеспечивает её питание и защиту. В пазухе листа обычно образуется одна П., хотя у некоторых растений бывают т. н. добавочные П., сидящие одна над другой (сериальные, как у жимолости) или рядом, бок о бок (коллатеральные, как в луковице чеснока). Вне пазух, эндогенно (во внутренних слоях тканей взрослого стебля, корня, а иногда - листа) закладываются т. н. придаточные, или адвентивные, П. У высших споровых растений (мхи, папоротникообразные) П. чаще придаточные. Наружные листья П. или их части (прилистники, основание листа, часть черешка) иногда превращаются в почечные чешуи (рис. 2), нередко имеющие особое анатомическое строение (с сильным развитием покровных тканей, с волосками, опробковевшие или одревесневшие, выделяющие смолу и т.д.). Такие П., называют закрытыми, свойственны большинству деревьев, кустарников и многолетних трав холодного и умеренного поясов, а также субтропических и тропических областей с сухим периодом. При развёртывании П. чешуи обычно опадают, а междоузлия между ними остаются короткими и на границах периодических приростов побегов образуются группы сближенных рубцов - почечные кольца. По ним у деревьев И кустарников умеренного пояса можно определить границы годичных приростов н возраст ветвей. Открытые, или голые, П. (без чешуй) преобладают у деревьев влажнотропические леса, но часто встречаются и в умеренном поясе на незимующих, а иногда и на зимующих побегах трав (например, у живучки и элодеи). У древесных растений умеренных широт открытые П. можно видеть весной в период "открытого роста" на концах молодых побегов; зимующие открытые П. встречаются у них очень редко (например, у крушины ломкой). Расположение листьев в П, по отношению друг к другу называется почкосложением, или почкосмыканием (рис. 3). В зависимости от того, как сложена (и сложена ли вообще) пластинка каждого листа, в П. различают типы листосложения (рис. 4). Почкосложение и листосложение - наследственные признаки, учитываемые в систематике растений. Как правило, вновь образующаяся П. развёртывается в побег не сразу, а только после заложения в ней определённого числа листовых зачатков (зрелая П.). Часто зрелая П. переживает более или менее длительный период покоя, связанный с неблагоприятным временем года (зима или сухой период); такие П., дающие побеги весной или с наступлением влажного сезона, называют П. возобновления. В зимующих П. возобновления осенью может быть сформирован весь побег будущего года, включая соцветия (сирень, бузина, ландыш, копытень) или только часть его (липа, золотая розга); у многих деревьев и кустарников зимующие П. четко делятся на вегетативные и цветочные (берёза, яблоня, тополь). П. могут закладываться в пазухах всех листьев, и от этого зависит способность растений к ветвлению и возобновлению; в результате у деревьев и кустарников значительная часть П. не развёртывается сразу; они называются спящими П. и сохраняют жизнеспособность в течение многих лет. Такие П. развёртываются при повреждении вышележащих частей ствола и ветвей; из них образуются водяные побеги, часто в виде пнёвой поросли. У кустарников спящие П. регулярно дают новые стволики, сменяя прежние. Способность спящих П. давать побеги широко используется при формировании кроны у декоративных и плодовых деревьев, при разведении живых изгородей и т.д. Из придаточных П. на корнях образуются надземные побеги - корневые отпрыски. Роль П. в вегетативном размножении растений очень велика (рис. 5). У некоторых растений особые, т. н. выводковые П. развиваются в пазухах листьев, в соцветиях, даже на листьях (бриофиллюм); они отпадают от материнского растения, прорастают, укореняются и дают новую особь (см. Живородящие растения). В плодоводстве при вегетативном размножении путём прививки (окулировки) используют небольшой участок стебля с покоящейся П., называют глазком. Это название применяется и для П. на клубнях картофеля. Лит.: Серебряков И. Г., Морфология вегетативных органов высших растений, М., 1952; Синнот Э., Морфогенез растений, пер. с англ., М., 1963; Леопольд А., Рост и развитие растений, пер. с англ., М., 1968. Т. И. Серебрякова.

Насколько я поняла из текста, то что выше в топе называли раскрытой почкой и хотели разрешить есть "чешуя" и она со временем отпадает. Но она может быть и лиственной... Так что, Уважаемые РК,в случае если мы разрешаем оттопыренную чешую, то надо разрешать так же оттопыренные листочки, исходя из того что вместо чешуи могут быть листки... Чем дальше в лес, тем больше дров.

Слушайте, по-моему в самом начале мы говорили как раз о двух видах почек (ну, грубо говоря) - о тех, которые "вылупляются" из чешуи, и тех почках, которые и являются плотно сжатыми листьями. Так вот, может быть и будем, исходя их этого и определять "степень открытости" почек (условно) - если есть чешуя, а листики начинают раскрываться - то это почка (потому как если лист полностью открыт,чешуи уже нет), а если почка состоит из одних листочков - то они должны быть плотно сжаты... ? Но как это в правилах написать - это не ко мне :D

Прочитала все очень сложно на мой взгляд не стоит нам так копать , я думаю так давайте разрешим почки с раскрытой чешуйкой (или как ее там),пусть она будет как коричневая так и зелененькая главное чтоб листики в серединке были сомкнуты, или вообще их еще не видно, неважно! Иначе мы с ума сойдем!!!1 :) Что думаешь?

Соглашусь:) Давай еще подождем попросим наших коллег РК высказать свое мнение. Только что-то х никого не бывает в топе:(

ОК давай ждать!

я буду тока вечером ухожу! :)

Я тоже постоянно на пару часов удаляюсь:) Рано ухожу- тк часовой пояс другой , зато рано прихожу:)

Ничего себе, щас почитаю поподробнее попозже отвечу :)

Предлагаю сформулировать и выложить на обсужлдение очередную версию правил.

Сформулируйте пожалуйста :)

Вечером, когда домой вернусь сделаю.

Ой, тогда столько красоты отсеится :(

Милые дамы! Не усложняйте условия,потом сами запутаетесь.Ведь такой красивый конкурс создаете-ВЕСНУ!

Присоединяюсь. На Еве вообще правила для фотоконкурсов часто нереальные, как будто миллион долларов разыгрывают. По-моему, уж если нужна ИД, то пара фоток с того же фотоаппрата и хватит. А то одни заморочки. А когда еще и фотку с Ха требуют, кошмар! Я столько раз мимо конкурсов пролетела из-за этого, ну нет меня на фотках, потому как я нажимаю на кнопку этого фотоаппарата и терпеть не могу всякие фотки "Я на фоне..." только в редких исключениях. Давайте не будем мудрить!

Уважаемая Натали, участвуйте в обсуждении, мы как раз в тупике. Может Ваши идеи нам помогут. Предлагайте Ваши варианты правил и Идентификации, мы будем только благодарны за участие, свежий взгяд и мнения. Читайте наши обсуждения выше, добавляйте свои комментарии.

А я,в общем-то, уже все и сказала. ведь эти конкурсы не из-за денег и призов, поэтому не стоит заморачиваться, пусть выставляется все, что можно, ведь на хорошие и красивые фотки всегда приятно посмотреть.

:-о "все, что можно" :-о :-о

Если выставлять все что можно, то красивых и хороших фоток как раз будет Оооочень мало!!! ;-)

Ну я же не говорила, что все подряд. Смысл выставлять, если знаешь, что твоя фотка плоха и ты реально не победишь в конкурсе? Просто правила должны быть адекватными. Таких требований я даже на призовых конкурсах на других сайтах не встречала.

Поверьте, не все думают так как вы. Многие выставят как раз "чтобы было". :( Представьте 60 страниц в конкурсе? Вам бы понравилось среди шестисот фоток откровенного Г искать 10-30 работ людей, которые старались снять красиво? Насчет адекватности правил - тут как раз и занимаются их разработкой. Присоединяйтесь. Если вам абсолютно не нравится тот вариант, что есть сейчас - предложите свой.

Честно говоря, я уже запуталась с этими обсуждениями. Помимо обсуждения очень много информации совершенно лишней и запутывающей, устала разбираться. Зачем спрашивают: "посмотрите, подойдет ли фотка или нет", тем более правила еще не сформулированы. Да и наши с вами некоторый реплики здесь тоже вносят свою сумятицу.+ неудобство интерфейса форума (где-то уже предлагали его поменять) вот так (тяжело вздыхаю)

Насчет "посмотрите, подойдет ли фотка".. Если бы Вы к нам присоединились в самом начале , то поняли бы, что наглядность очень помогает в этих обсуждениях. Девочки на этом этапе фоткают, что называется, для примера, чтобы выявить возможные проблемки, как можно больше учесть нюансов и проч. :-)

ППКС :)

Согласна на счет красивых фоток на которые приятно смотреть. Правила и ИД придуманы для того, чтобы победа была честной и справедливой, а фотки не скачанными с инета. Многим обитателям этого сайта победить в евском конкурсе и получить медальку важнее денег и призов:)

по-моему, о честной и справедливой победе я бы подумала...Возможность делать клонов ставит это под сомнение...ИМХО

С этими претензиями лучше в "Предложения, жалобы и вопросы" :)

Думаете, поможет? :)

Не больше чем тут :)

Ну вот....:(((((((

Натали, я с Вами подностью согласна.Эти конкурсы для хороршего настроения,для прекрасного времяпровождения.Я никогда не получала такого удовольствия от фотографирования и подготовки к конкурсам как на ЕВЕ! И я тоже,за то,что бы конкурсы обязательно имели условия,но не очень сложные,мне жаль время тех кто так долго готовится к его организации.Надо жить проще .И правила надо делать такиеми что бы тем кто потом будет голосовать за фотографии это нравилось .И что бы тех,чьи фото не подошли из-за ИН было как можно меньше Ведь ЕВА для нас с Вами.) И когда раз,два три тебе отказали в выставлении фото,а ты видишь,что тавоя работа очень хорошая бывает обидно И тогда пропадает желание бегать по улице с фотоаппаратом. И еще очень мало фотоконкурсов где не только мы..что то делаем,где я должна быть одна ,а не со всеми членами семьи.Они же тоже помогают.Тоже фото ХА с..... делает кто-то другой.И он тоже хочет учавствовать как член семьи

Спасибо за поддержку!!! :)

Поясните, для ИД надо фото ХА на фоне дерева с почкой? или на фоне почки?

Фото ХА на фоне почки или с деревом:) в макро конкурсах не требуется! Сейчас решаем как и нужно ли определять "естественность условий". Т.е. требовать ли фото общего плана дерева-части дерева (но без ХА, просто сделанного тем же фотоаппаратом, из той же серии) или нет. А фото ХА сделанное тем же фотоаппаратом, но ноебязательно на фоне композиции нужно прислать на почту.

А я считаю, что не нужны естественные условия для съемки почек и бутонов. На домашних растениях (типа лимона и т .д.) тоже почки есть.

Но это же конкурс не домашних растений, а конкурс "весенних почек". Мне кажется, что без естественности тут никуда:)

А домашние растения, по-вашему, искусственны? :)

Я имела ввиду растения в естественных условиях. Комнатные растения находятся НЕ в естественных условиях ИМХО.

Ну насчет неестественных условий в доме - это вы загнули! :))) Мне кажется, что почки у растений, выращенных в доме ничуть ни хуже, чем выросших на улице. :)

Конечно не хуже, НО квартира(дом и т.д) это не естественная среда растений, а среда, созданная человеком:) Разницы в почках нет, но в среде обитания есть. Конечно, если правилами будет обязательна естественность среды:)

А у меня ведь дома розочка и кактусы распускаются, вот фотки бы выставить, а нельзяяяяя :( Тоже ведь весну чуют, как и в естественной среде :)

Ни то и не другое а просто не макро фото той почки которую вы выставляете, пока так возможно все еще изменится :)

Насчет пункта про естественные условия и ИД: считаю, что если убирать его, то надо обязательно дописать, что РК вправе запросить доп. ИД, подтверждающую, что почка в естественных условиях. Или оставить эту ИД для всех. Потому что вы сейчас пункт уберете, а потом начнете у некоторых запрашивать, а человек может на другом конце города почку сфотографировал, или вообще на даче. И не сможет срочно сорваться и поехать туда опять. А если дописать, что возможно, потребуется такая фотка (общий план), то народ сразу подготовится, как было в Ледяном конкурсе (сразу просили наделать фоток из серии с разных ракурсов).

Да я согласна с вами мы и пытаемся это решить но никак у нас не получается :)

если пункт о "естественных условиях" убрать из правил, то тогда для чего может потребоваться доп.ИД? что доказывать? если требования "естственности" в правилах не будет;-) про ИД согласна, или для всех, или вообще ни для кого, потому что "выборочно" или методом тыка дополнительную ИД запрашивать - не есть хорошо, ИМХО.

Я не хочу убирать пункт правил. Просто не так сформулировала. Имела в виду именно проблему - убирать или оставлять пункт в ИД о том, что требуется фото общего плана. Я внимательно слежу за обсуждением, стараюсь все прочитывать. Просто пишу редко ;-) Вот и предлагаю либо оставить пункт, либо указать: "РК вправе запросить доп. ИД в виде общего плана...". И тогда в конкурсном топе надо еще предупредить всех, чтобы сделали побольше фоток из серии с большего расстояния. Других выходов я не вижу. Только эти 2. Чего тут решать :) (но может я ошибаюсь :)).

Пункт про естественные условия не убираем. Просто размышляем, сможем ли мы определять что это условие соблюдено без доп ИД в большинстве случаев?

Посмотри пожалуста я выше тебе написала по поводу раскрытости :)

Ответила там:)

Я знаю, что обсуждается ;-) Я очень внимательно слежу за обсуждениями. И предлагаю как раз свои идеи по этому поводу ;-) (см. выше) :)

Подводим итоги голосования по поводу ИД "Давайте проголосуем: Осталяем ли мы в ИД в 3 пункте последнее требование: "- фото общего плана, на котором видно, что почка находится в естественных условияx" или пусть будет по умолчанию в спорных случаях по требованию РК." - БОЛЬШИНСТВО ПРОГОЛОСОВАЛО ЗА ТО ЧТОБЫ УБРАТЬ ЭТОТ ПУНК ИЗ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ИД,и требовать его в спорных ситуациях!ПУНКТ УБИРАЕМ НО ВСЕ РАВНО В ПРАВИЛАХ ПРОПИСЫВАЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ РК ПОТРЕБОВАТЬ ТАКОЕ ФОТО ЕСЛИ БУДУТ СОМНЕНИЯ (В ОПРЕДЕЛЕНИИ ЕСТЕСТВЕННОЙ СРЕДЫ И.Т.Д), чтобы народ заранее сделал дополнительные фото и потом не говорил что не знал!!! Прошу всех РК кто с чем не согласен давайте обсуждать :)

ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ

За.

Согласна, что надо озвучить в случае спорной ИД запросить дополнительные фото.

Супер! Как раз то, что нужно! ;-)

-

Мое мнение- 1. Фокус недостаточно резок, 2. На самой крупной верхней почке 2 листка уже торчат в стороны 3. Доп ИД требуется.

(удалила уже) 1. ну этож "кукла" :) 2. я вообще о фоне...думала может ли такой фон подойти?

сам фон-то подходит, но такой и на улице быть может, и в квартире. Там никаких призников "уличности" и "естествеености" нет:)

Вот и я об этом:) Трудная работа предстоит РК ИМХО...

Девочки, нет сил все прочесть, у меня вопрос- любые почки принимаем? или только лиственные?

И не надо все читать:), первое сообщение-рыба гласит: 1. На конкурс принимаются макро-фотографии почек лиственных деревьев и кустарников, за исключением вербы.

:)))) сама я в прошлом топе писала, мол, зачем указывать, что хвойные не принимаем, раз написано, что почки лиственных деревьев. А сейчас я смотрю, этот пункт убрали, а у меня сразу в голове - а что, хвойные можно? ;)

Напишите, пожалста, предварительный вариант условий конкурса.

РЫБА-ПРАВИЛА 1. На конкурс принимаются макро-фотографии почек лиственных деревьев и кустарников, за исключением вербы. 2. Почка должна находиться в естественных условиях, т.е. непосредственно на дереве или кустарнике. 3. На фото может быть как одна так и несколько почек, но хотя бы одна из них должна быть в фокусе(и видна целиком), ее максимальный линейный размер должен быть не менее 1/3 меньшей стороны фотографии (125 пикселей). 4. Запрещено украшать почки и ветки, а также создавать искусственный фон. Под украшениями понимается все, что добавлено человеком. 5. Присутствие людей на конкурсной фотографии запрещено как полностью, так и частично. 6. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 7. В конкурсе также действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html ПОЧКА - не развившийся ещё побег растения; зачаток цветка, листа.

ИД 1 Необходимо выслать на почту _______________ ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей.Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. Идентификация на почту должна присылаться СТРОГО после выставления работы на конкурс. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма Ваш номер паспорта (только ник и ссылка, больше ничего!). При получении вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение получения. Подтверждение получения не является подтверждением что Ваша идентификация подходит - это просто подтверждение получения Вашего письма.<BR>ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста напишите об этом в топе с правилами. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием "__________________" должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - Ваша личная фотография, отличная от присланной для идентификации (в другой одежде и обстановке). Таким образом цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1. создаем папку "_________________" 2. выставляем идентификационные фотографии в паспорт. 3. выставляем фотографию на конкурс. 4. присылаем идентификацию на почту. ВНИМАНИЕ! В спорных случаях РК оставляет за собой право запросить дополнительные фотографии почкм с разных ракурсов и/или фото общего плана, на котором видно, что почка находится в естественных условияx. Решающее слово по поводу того, соответствует ли ваша фотография Правилам конкурса и подходит ли ИД - остается за РК.

Пока так, возможно еще будут внесены изменения!

Дублирую вопрос: Что подразумевается под "искусственным фоном"? Подложить лист бумаги - искусственный фон? А рукав подсунуть - искусственный?

да и то и другое будет искусственным фоном

Может, имеет смысл как-то в Правилах это обозначить?

А стена дома , около которого растет дерево, тоже будет считаться искусственным фоном?

Рукав вообще будет частью человека :) Если вы рукав вещи, надетой на ком-то имеете в виду :)

Давайте решать вопрос касаемо какая раскрытость почки допустима для конкурса: давайте, разрешим почки с раскрытой чешуйкой (т.е. когда сама почка разошлась пусть она будет как коричневая, так и зелененькая (имею ввиду цвет чешуек почки), главное чтоб листики из нее растущие были сомкнуты, или вообще их еще не видно, неважно!) Закрытые почки подходят однозначно! Прошу РК откликнуться, тк конкурс приближается надо делать фото , а правила неопределены до конца!!! Считаю что надо бы в правила приложить примеры раскрытых почек, к сожалению у меня нет все закрытые, если кто может свои предложить которые не будет выставлять на конкурс прошу присоедините к этому письму ! Спасибо:)

Примеров на фотках, к сожалению, привести не могу. Но вот определение, что принимаются закрытые и полураскрытые (в которых листики уже вылезли наружу, но прижаты друг к другу, не распушились еще) почки - мне очень нравится :)

Да мне тоже - беру на карандаш жду еще мнений! Спасибо! :)

Вот моё мнение (почему-то его не заметили раньше :( http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27905317

Нет нет я все видела :), думаю поможет мне сформировать как нибудь получше про раскрытость

Девочки, а вы сейчас только мнение РК спрашиваете? ;-) Или нам, "простым смертным" тоже можно высказаться? :)

конечно можно :)

Мне нравится ваша формулировка ;-): "главное чтоб листики из нее растущие были сомкнуты". Ну и закрытые почки тоже принимать естественно :) Хотя такие красивые бывают почки, где например один только листочек отделился, а другие еще сомкнуты. Такие получается нельзя :(

К сожалению те где один листик отделился наверно нельзя все-таки больше придерживаемся формулировки где листики сомкнуты, а то очень много спорных будет да и уже не совсем почки пойдут ! :)

Согласна.

вот примерчик http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1730900.jpg?1175974592795

и еще http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1730921.jpg?1175975046016

еще http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1721522.jpg?1175627894661

еще http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1721609.jpg?1175629148819

еще http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1721686.jpg?1175630796640 еще http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1714762.jpg?1175446120378

Всем кто прислал примерчики Гран мерси

вот мое богатство :) http://www.eva.ru/albumpage/31263/12.html пока правила предварительные, не буду спрашивать про то, подходит - не подходит :) у меня вот вопрос по правилам, наверное это из общих? (давно не перечитывала, каюсь :)) можно ли фотографию поворачивать на n-градусов? не на 90, а на 25 например, а потом кадрировать? я сделала, например, так с первой фотографией, чтобы ветка горизонтально шла?

Да можно переворачивать :)

ДАВАЙТЕ в новый топ!