Какие у Вас требования к садику?

Уважаемые мамы! Поделитесь, пожалуйста, списком ваших требований к садику. У нас это: 1. близость к дому 2. хорошая заведующая 3. тепло в группах 4. отсутствие псих. неадекватных воспитателей и нянечек 5. необходимый минимум занятий и достаточное оснащение групп (что-то родители могут приобрести сами) 6. нормальное питание 7. внимание к детям (чтобы хотя бы вовремя переодевали, если испачкаются, одевали на прогулку, разруливали конфликты и т. д.) К слову, в сад мы еще не ходим, собираемся через год (обе старшие). Занимаемся поиском. И еще вопрос: Пошли бы вы работать в тот садик, в который ходит ваш ребенок, при условии, что образование это позволяет?

У нас пункты 4, 5, 7. Питание везде одинаковое в госсадах. А пункт3- мы купили обогреватель в группу. В нашем садике работает моя мама, говорит что работать в группе в которой свой ребенок невозможно. Если мы перейдем в другой сад, мама перейдет вместе с Сашкой. я сама бы не смогла работать в саду

1 пункт важен, но не смертелен 2 пункт вообще мне наплевать. 3 важно, но если бы прохладно было, просто теплее бы одевала. 4 пункт не проконтролируешь никак, таких где угодно встретить можно. Причем они при родителях себя совсем по другому ведут, чем наедине с детьми. 5 по этому пункту во всех садах есть программа, и во всех садах родители скидываются на нужды. 6 питание везде в садах нормальное, т.к. жестко контролируется проверяющими органами. Да и занкомая, работающая в саду постоянно говорит, что их хорошо кормят. 7 пункт. Не будет такого внимания, как дома, однозначно. Дома у вас 1-2 ребенка, а там 20-30. Можно математически посчитать, во сколько раз меньше внимания вашему дитю. А вообще расслабьтесь и отправляйте в сад. Все равно всех ваших требований нигде не выполнят. Вот работать бы пошла. Тогда мой ребенок точно был бы более присмотрен.

Хотела ответить, но ваши высказывания полностью соответствуют моим представлениям, желаниям по отношению к ДО. Только бы работать в садик не пошла, это точно... :)

Для меня - 4,5 и 7. Но главное - чтобы ребенку в итоге нравилось. Вот и возим - час туда, час - обратно.

У нас требования те-же. Приоритет у требования 1. Мы отмели садик лучше чем наш, т.к. далеко

4, 5, 7. 1 пункт тоже важен, т.к. я с малышкой сижу, водит папа, а ему на работу рано. Из дома выходят в 7-30, это сад совсем рядом. Работать я бы могла пойти, когда сын маленький был даже хотела, но звезды не сложились:)

У меня требование одно - В садике моему ребенку должно быть хорошо. В это понятие входит и ее психологическое спокойствие, и отношение с воспитателями и детьми, и безопасность, и защищенность, и надежность и многое другое. Ближайший садик оказалось соответствеет всем требованиям, там прекрасные воспитатели, внимательно относящиеся к детям. Конечно, прекрасно, что там к тому же прекрасная заведующая, тепло, с ними занимаются и нормально кормят, но эти параметры все же второстепенны для меня.

важны 1 и 4-7 пункты.

У меня такие же требования были и остаются. Мы очень довольны тем выбором, который сделали. На вопрос отвечаю: думаю, пошла бы. Почему бы и нет? У меня свекровь воспитатель. Разумеется, какое-то время муж был и в ее группе. Нормально все было.

4, 5, 7. В группе всегда тепло, даже жарко. Я бы пошла работать.

У нас все эти пункты присутствуют ;) я довольна садиком. Работать пошла бы :)

По моему мнению, Ваш список -- это тот минимум, меньше которого уже совсем нельзя :-) Я в прошлом году занималась поисками сада и обошла садов 15 в своем районе. Из них, к счастью, практически все отвечали Вашему списку-минимум, но почему-то далеко не во все хотелось отдать своего ребенка ;-) Я обращала внимание на перечень занятий с детьми и квалификацию педагогов -- просто посидеть дома с детьми я и сама могу, но мне не хватает времени организовывать старшей доче разносторонние развивающие занятия. Я рада, что не ошиблась с садом -- сейчас моя доча приходит домой, и из нее просто фонтаном бьют новые стихи, песни, она стала танцевать, сама пытается играть на пианино, пытается читать и писать, рисует как-то по-другому, чем раньше, ножницы вот осваивает увлеченно. В общем, каждый день что-то новое, и у ребенка просто скачок в развитии! Еще очень важно -- квалифицированные воспитатели, внимательные и заинтересованные (у нас в саду им доплачивают, и на достойную зарплату можно действительно достойных людей взять). Ну, и полностью укомплектованный штат, конечно -- без нянечки воспитатель загнется :-( В нашем саду, мне очень понравилось, дети при поступлении проходят собеседование с психологом. Это позволяет набрать однородную группу деток и исключить детей с отклонениями, которые (как часто об этом пишут на форуме) потом терроризируют всю группу. Я бы пошла в наш сад работать. Но, наверное, не в первый год, когда дети пойдут, а во второй. Все-таки первый год идет становление иммунитета, и все детки много болеют. А у Вас еще и маленький дома: сначала девченки отболеют, а потом он. Так и будете по месяцу на больничном сидеть :-( Удачи!

А как у вас организовали доплату воспитателям? У нас была идея среди родителей организовать доплату воспитателю, но как это организовать непонятно - вроде бы это противозаконнно.

Мы доплачиваем примерно с носа по 200 рублей. И плюс другим педагогам.

У нас это централизовано. Т.е. заведующая сада сама все это организовала. Мы платим 3000 руб./мес., и эти деньги идут на доплаты воспитателям и преподавателям, на то, что на все занятия группу делят поплам, на доплату за питание, на закупку необходимых учебных материалов для занятий и т.п. разнообразные вещи от питьевой воды до содержания аквариумов в группах. Еще у нас существует ежегодный взнос, из которого строят и обновляют детские площадки, закупают игрушки и мебель в группы, проводят ремонты и т.п. И ежегодный, и ежемесячный взносы прописаны в контракте, который заключает каждый родитель, отдавая ребенка в сад. При этом сад -- государственный, но контракт оформляется на "дополнительные услуги". Мне очень понравилась такая форма сотрудничества, поэтому мы и выбрали этот сад. Удачи!

спасибо, действительно все очень хорошо организовано у вас.

1. хорошо бы, но не самое главное 2. хорошая заведующая понятие растяжимое - наша довольно грубая тетка, но с детьми не общается, а в саду порядок. 3. не слышала об отстутсвии отопления в московских садах, поэтому на данном этапе это не рассматриваю - одеть чуть теплее/прохладнее не проблема. 4. вот это очень важно - безопастность ребенка однозначно важна. 5. не первично, поскольку заниматься можно и дома, но, безусловно, занятия это "+" садику 6. адназначна :) 7. вот это почти первично - мне важно чтобы ребенку было хорошо Я довольна садиком потому что: замечательные воспитатели в группе, которые любят заниматься с детьми; группа довольно хорошо оснащена (усилиями родителей лучше других групп); в саду следят за здоровьем и не пускают больных детей. И главное - не важно в результате чего, но дочке там нравится :), значит я выбрала хороший садик :) Пойти работать в садик можно если есть призвание, желание и хорошо зарабатывающий муж :) Но не в группу со своим ребенком - иначе будет непедагогично :)

Ходили в двое яслей и два садика. В итоге требования получились такие: 1.Близость к дому желательна. 2.Заведующая должна быть не жадной. Достали сборы денег на мебель для ее кабинета. 2.Тепло в группах - не проблема, потому что в центре Питера старые здания, везде тепло. Важно, чтобы помещения проветривались. 3.С воспитателем НАДО пообщаться заранее. С нянечками сложнее - важно, чтобы была хоть одна на группу. Чаще всего их просто нет, не найти нянечек за такую зарплату. 5-6.Почти везде есть этот необходимый минимум, и питание хорошее. 7.Без внимания дети не останутся, если по-другому это уже не садик. 8.Посмотрите как выглядит площадка для прогулок - желателен минимальный набор - качели, горка, лесенки и т.д. И важно чтобы на этой площадке не выгуливали собак, не пили бомжи и т.п. В одном саду объявляли карантин по чесотке... 9.Охрана садика. Если в любое время дня двери там нараспашку - это минус. Нет, в сад работать не пошла бы.

Для меня самое главное - воспитатель! Какие бы не были занятия, оснащение, заведующая и т. п. если не повезет с воспитателем - это жутко и для ребенка и для родителей, ребенок с этим человеком проводит большую часть дня, перенимает что-то, воспитывается :) Мы шли в наш садик под конкретного воспитателя, от которого в восторге и родители (несколько со старшими детьми к ней ходили, теперь младших водят, а одна родила специально с разницей в 4 года, чтобы опять к этой воспитательнице попасть :) и врач, курирующий сад и заведующая. Придя к ней мы получили в дополнение сильные занятия с преподавателями(т. к. она берет только т. н. "лицейские" группы с доп. платными занятиями, другая параллель нашего возраста в обычной группе, там в основном детки из яслей пришли, занятия садовские с воспитателем), хорошо оснащенную группу (еще прошлый выпуск сделал год назад нехилый ремонт, потому что знали куда делают, куда идут деньги и контингент подбирается хороший, мы только игрушки-канцтовары докупали). От дома 10 минут, не напрягает, тем более в направлении метро, из сада до метро ближе, чем из дома, т. е. закидываешь ребенка и едешь куда надо. Заведующая, мне, кста, не очень. Питание нормальное вроде, фрукты каждый день, повара хвалили вроде бы. Территория огорожена, не скажу что шикарные площадки, но 2 качелей, карусель, пеочница, лесенки, стол со скамеечками есть). Из охраны дядька у ворот и домофоны. Есть логопед, психолог. Платим 150 жировка, 100 в фонд, 130 охрана, 650 занятия (англ. яз, ритмика, прикладное иск-во, для более старших еще театр). Но повторюсь, я выхожу из сада, оставив там ребенка, со спокойной душой, зная что дочка в надежных руках и 90% моего отличного отношения к саду - воспитательница!

4,5,7 -самое главное.

у меня наверно так 1. воспитательницы и нянечки которые на самом деле любят детей и свою работу 2. занятия для развития ребенка 3. месторасположение садика( чтоб было удобно ребенка забирать) питание по моему во всех садиках похожее так как мы уже ходим в сад - то вывод сделали такой с пунктом номер один повезло на половину б остальные полностью удовлетворяют

1. Хорошие воспитатели, образованные, + личные качества. 2. надлежащий уход за ребёнком 3. Питание 4. Занятия в группе + дополнит. кружки 5. Наличие бассейна.

все вышеперечисленное и хорошо бы что бы уних не было завышеных требований ко мне.

Огромное всем спасибо! Все прочитала, сделала выводы.

О, только узрела, что это твой топик. Неужели о саде задумались? Мы вот ходим уже 2 месяца, впечатления так себе, но Тане по моему это на пользу.

Задумались, ага:-). Завтра пойду в два сада схожу. Юль, накидай мне, плиз список вопросов к заведующей, если не сложно!

А, вычитала, что собираетесь :-). Для меня самое главное - человеческое отношение к детям, чтобы не кричали, не давили и т.д. Близость к дому впринципе тоже не последнее дело, особенно если не на машине возить (у нас минут 20, с утра папа возит, дойти утром уже внапряг :-)). Внимание (чтобы переодели и т.д.) в основном определяется опытностью воспитателя и укомплектованностью нянечками (т.е. количество детей на взрослого), если одна молоденькая девочка на 25 трехлеток, то какая бы она ни была золотая не справится. Зато в отличие от первого пункта об этом можно узнать заранее, а вот отношение, к сожалению, только в процессе. Вплане пойти работать, не знаю, у меня несколько другое образование, но вообще если бы я нашла очень хорошую школу чтобы она меня всем всем устраивала, то тут может и продалась бы, за садик вряд ли.

№1. Остальные пункты не актуальны....персонал меняется часто...никто не задерживается на 2,5тыс руб и воспиталки с нянями будут к вашему дитю относится ровно также как к любому другому, если опять же не поощрения ежемесячные...заведующую вы видите первый и последний раз, когда вступительный взнос сдаёте...питание везде одинаковое, если это не частный детсад...или не курируется какой-нить организацией...словом больше ориентирйтесь на отзывы мамаш, которые водят в ближайшие детсады своих деток, вот они вам всё расскажут, где как... А работать не идите..копейки платят...

Для меня самое главное хорошая, требовательная к персоналу заведующая,у которой главное, что родитель всегда прав.Будет это, будет и всё остальное.

Для меня главное - количество детей в группе и доброжелательное отношение к детям. Занятия вторичны: хорошо, еслибудут какие-то, а качество будет иметь значение только при подготовке к школе. Близость к дому конечно хочу, но молчу, т.к. безнадежно :-(.

нормальное отношение к ребенку и без борзости со стороны заведующей.