Ощущения новорожденного малышастика

ОФФ.......................... Сперла из соседней конфы. Прочла. Представила, что вот через это прошли мои снусмумрики до того как я их нашла. Сижу и реву. До чего же несправедлив этот мир!!! "Новорожденного ребенка, снедаемого древним желанием прикосновения к гладкой, излучающей тепло, живой плоти, заворачивают в сухую безжизненную материю. Его кладут в ящик, служащий кроваткой, и оставляют одного, задыхающегося в слезах и рыданиях, в совершенно неподвижном заточении (впервые за время своего беззаботного существования в чреве матери и за миллионы лет эволюции его тело испытывает эту пугающую неподвижность). Все, что он слышит, — вопли других жертв этой невыразимой пытки. Звуки для него ничего не значат. Малыш плачет и плачет; его легкие полыхают обжигающим воздухом, а сердце распирает отчаяние. Но никто не приходит. Не теряя веры в «правильность» своей жизни, как и заложено в него природой, он делает единственное, что у него пока получается, — продолжает плакать. Проходит целая вечность, и ребенок забывается сном. Вдруг он просыпается в этой безумной и пугающей гробовой тишине и неподвижности, вскрикивает. С ног до головы его тело охватывает огонь жажды, желания и невыносимого нетерпения. Хватая ртом воздух для дыхания, дитя кричит и надрывается; пронзительный звук его воплей наполняет голову пульсирующей лавиной. Он кричит до хрипов в горле, до боли в груди. Наконец боль становится невыносимой, и вопли постепенно слабеют, затихают. Ребенок слушает. Открывает ладони, сжимает кулаки. Поворачивает голову в одну сторону, в другую. Ничего не помогает. Это просто невыносимо. Он снова взрывается рыданиями, но натруженное горло снова дает о себе знать болью и хрипами, и вскоре ребенок затихает. Он напрягает свое измученное желанием тело и находит в этом какое-то облегчение. Тогда он машет руками и ногами. Останавливается. Это существо не способно думать, не умеет надеяться, но уже умеет страдать. Прислушивается. Затем снова засыпает. Проснувшись, малыш мочится в пеленку, что хоть как-то отвлекает от мучения. Но удовольствие от процесса и приятное струящееся ощущение теплоты, влажности в районе нижней части тела вскоре исчезают. Теплота становится неподвижной и постепенно сменяется пробирающим холодом. Он машет ногами. Напрягает тело. Всхлипывает. Охваченный отчаянием, желанием, безжизненной неподвижностью, мокрый и неустроенный, ребенок плачет в своем убогом одиночестве, пока не забывается в одиноком сне. Вдруг, что за чудо, его подняли! Желания и ожидания маленького существа, похоже, начали находить свое удовлетворение. Мокрую пеленку убрали. Какое облегчение! Живые, теплые руки прикоснулись к его коже. Подняли ноги и обернули их новой сухой, безжизненной тканью. Вот и все. Прошел лишь миг, и ему кажется, что не было вовсе и этих теплых рук, и мокрой пеленки. Нет осознанной памяти — нет и надежды, даже искры. И снова невыносимая пустота, безвременье, неподвижность, тишина и желание, жажда. Континуум ребенка пускает в ход крайние меры, но все они предназначены для заполнения пустот в потоке правильного обращения или для сигнала о помощи к тому, кто хочет и может ее оказать. У континуума нет способности разрешения таких экстремальных ситуаций. Это находится за пределами его широких возможностей. Новорожденный, проживший от силы несколько часов, уже вышел за пределы спасительных сил могучего континуума и находится в полной растерянности. Его пребывание в чреве матери стало первым и последним периодом его жизни, который можно было бы назвать состоянием непрерывного благополучия. Природа же заложила в человеке ожидание, что в таком состоянии он проведет всю свою жизнь. Однако это могло произойти лишь при том условии, что мать правильно обращается со своим ребенком и вступает с ним во взаимодополняющие и взаимообогащающие отношения. Кто-то пришел и поднял его в воздух. Здорово! Его снова вернули к жизни. Конечно, на вкус малыша, держат его чересчур осторожно, но зато есть движение. Наконец он чувствует себя в своей тарелке. Всех мучений, которые ему пришлось испытать, как будто не было и в помине. Теперь он уже на руках, правда, кожа его все еще жаждет прикосновений живого тела, а не ткани, но лицо и руки ребенка свидетельствуют об удовлетворении. Приятное впечатление о жизни, свойственное континууму, практически восстановлено. Дитя наслаждается вкусом и гладкостью материнской груди, пьет жадными губами теплое молоко, слышит знакомое сердцебиение, напоминающее ему о безоблачном существовании в матке, воспринимает своим пока затуманенным взором движение и жизнь. Здесь же звуки материнского голоса. Все хорошо и правильно, кроме, пожалуй, одежды и запаха (мать пользуется туалетной водой). Он довольно сосет грудь, а когда насыщается, то впадает в дремоту. Пробуждается он снова в аду. Ни сладкие воспоминания, ни надежда, ни мысли не могут принести успокоение и напоминание о встрече со своей мамой. Проходят часы, дни, ночи. Он плачет, а когда устает, засыпает. Просыпается и мочится в пеленки. Теперь это уже не доставляет ему никакого удовольствия. Не успевает малыш почувствовать облегчение от опустошения своих внутренностей, как на смену ему спешит обжигающая боль от соприкосновения уже раздраженной кожи с горячей, кислой мочой. Он вскрикивает. Его изможденные легкие должны кричать, чтобы заглушить эту боль, яростную и жгучую. Он вопит, пока плач и боль не утомят его и не придет сон."

Интересно, а кто автор?

Ледлофф. И несмотря на манеру изложения - здесь много правды.

Да, наверно...Но переносить взрослый опыт на детское восприятие не совсем то;-) Хотя с тем, что ребенку ооочень полезно находиться с мамой, трудно спорить:-)

"И несмотря на манеру изложения - здесь много правды." - Извините, пожалуйста, а можно узнать, почему Вы так решили? Есть научные подтверждения? Или это просто Ваши ощущения? Еще раз, извините. Никого не хочу обидеть. Просто сам текст мне показался гипотетически-нагнетенным.

Конечно, можно. Это, разумеется не научные данные - наука слишком не всесильна, чтобы проводить исследования в таких областях, как, так скажем, "неонатальная психология". Это опыт. Просто у меня пятеро детей (последний ребенок - усыновлен), и двое старших рождены в роддоме (и находились первые часы вдали от меня), а последующие двое - рождены дома. Это совершенно РАЗНЫЕ дети. И вели себя в первые недели жизни по-разному (я имею в виду поведение, плач и пр.). Рожденные в рд и бывшие в отрыве от меня первые часы-дни - замечательные, но они более закрыты для мира и склонны защищаться от него. Рожденные мною дома и не расстававшиеся со мной ни на минуту (по крайней мере первые сутки БУКВАЛЬНО ни на минуту), бесконечно открытые и при этом необыкновенно ЗАЩИЩЕННЫЕ САМИ ПО СЕБЕ. Я не знаю чем это объяснить еще. Только тем, что мир с самой первой секунды был к ним исключительно доброжелателен. А что касается текста и как он написан, не преувеличение ли это? Я рассуждала логически, как это ни странно для меня. То, что мы можем знать наверняка, так это то, что для ребенка за ДЕВЯТЬ месяцев привыкшего к абсолютной защищенности в животе у мамы, появление на свет (буквально - ослепляющий свет родильного покоя, ни один врач не будет работать в полумраке) - шок. Самое меньшее, что должна сделать мама, чтобы смягчить этот шок, это прижать его к себе (что называется контакт "кожа к коже") и баюкать, как можно дольше не спуская с рук, пусть слышит стук ее сердца, пусть пьет молочко, пусть чувствует мамино тепло. Разве не логично? Возможны варианты (я не имею в виду те, когда мама, скажем, потеряла сознание) - требования врача, необходимые процедуры (взвешивание, снятие смазки, закапывания и пр.), соображения вроде того, что "маме нужно отдохнуть" и прочее. Не знаю. Решать каждой отдельной маме в каждом отдельном случае, слушать свои ощущения и желания. Так что я верю, что Ледлофф не далеко ушла от правды. Просто рассуждая на основании логики и "мамского" опыта.

Так и сами роды сильнейший стресс для ребенка. На этом, например, основана техника ребединга. Так что, следуя этой логике, надо начинать как минимум с процесса родов. (с транслита)

Совершенно верно. Согласна с Вами. Как только до меня, например, это дошло, я стала УЧИТЬСЯ рожать. И знаете, мой муж говорит, что с каждым разом у меня получается все лучше и лучше. Это цитата. И моя акушерка и мой врач-гинеколог с ним согласны. Конечно, в первую очередь женщина в родах (женщина ГОТОВАЯ К РОДАМ, не знаю как сказать точнее) "думает" о ребенке, о том, какую работу проделывает он, и она ему помогает. Правда, если уж совсем точно сказать, женщина в родах вообще не думает. Она находится в особом состоянии, она как бы "слушает" то, что происходит внутри нее, "слушает" роды, "слушает" своего ребенка - и тогда роды проходят для ребенка "мягко". Но еще хотелось сказать, что у ребенка шок в родах не отменяет шока "от появления на свет". Так что даже если роды пройдут с осложнениями, то надо, как минимум, постараться как можно лучше смягчить последующий шок - от соприкосновения с чужой (пока!) средой вне матки. По логике. Вы не согласны?

Я присутствовала на родах у своей дочери. В комнате было полутемно. Ребенка моментально вручили маме, и она сразу же дала ему грудь. В роддоме она находилась три дня. Все эти дни ребенок был при ней. По ее желанию его могли и забрать в детскую комнату, чтобы дать ей выспаться, но она не захотела разлучаться с ним ни на одну минуту.

После первых двух предложений читать перестала. Может быть автор сочинила это в послеродовой депрессии? Марин, ты ж психолог! Тебе понравился этот текст??? Ты меня пугаешь! :) Ты же должна знать лучше, чем кто-либо другой, что жалость - эмоция нехорошая. Что с тобой? У тебя же всё замечательно, муж любящий, детки такие миленькие :)

почему жалось - это плохо? на ней основывается материнский инстинкт!

У меня сейчас нет под рукой книги Синельникова "Тайны подсознания", я бы из неё процитировала, что такое жалость. Если своими словами, насколько я помню, жалость- эмоция негативная, унизительная для того, кого жалеют, основа её -гордыня, высокомерие. Положительная эмоция -сострадание и желание помочь (не на словах, а на деле). Я думаю, что материнский инстинкт всё же основывается на любви :))

полностью согласна :)

ну, если так трактовать, то "сострадание" я имела в виду, но если к словам не придираться, то и "жалость" попрет :) честно говоря, не представляю, как говорила бы своему пупсу "бедненький ты мой, как я тебе сострадаю" вместо "как мне тебя жалко" :)

Ну, как человек, не чуждый психологии, с определением "жалости" я, пожалуй, не соглашусь, но текст просто ужасный, на мой взгляд.

Знаешь, я тут сыграла нечестно... признаюсь... Все дело в том, что вот уже полтора года непрерывно консультирую девочек и у 9 из 10 всегда таятся тени сомнения. Не про усыновление, нет. А именно сомнения "непонятного генеза" :) если можно так выразиться. Тогда я честно, но очень эмоционально пишу мою историю - как шла, как нашла и как стала мамой. И всегда приходит один и тот же ответ, что именно ЖАЛОСТИ - бьющей в самое сердце и заставляющей кричать от боли - ЖАЛОСТИ им и не хватало для того, чтобы адреналин затмил все сомнения. Более того, я еще помню, как приехала в Россию за дочей, все было погано, доки не готовы, уезжать через 10 дней... я мы с Василиской поехали в ДР. Слышим пронзительный плач и врач нам говорит "это ХХХХ домой к маме хочет" и нам показывают эту, как ее тогда назвали, второсонтную ХХХХ. И как у меня тогда зажало сердце от боли. И как я после этого неслась напролом без очереди и без совести - только чтобы собрать документы и забрать ее из этого ада. Теперь она моя доча - самая дорогя и самая единственная. Она не плачет больше, потому что я поклялась, что она больше никогда не проснется одна-одинешенька и ей никогда больше не будет страшно и холодно. Так что жалость - это удар ниже пояса. Но иногда он необходим. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ВСЕХ, КОМУ ЭТОТ ТОП РАЗБЕРЕДИЛ ДУШУ!!

Как-то избыточно надрывно. Мазохизм вприглядку.

не стоит это читать. только нервы портить. :(

Да не то чтобы нервы портить. Скорее неприятное ощущение, как бывает, когда смотришь на чужую истерику, причем напоказ.

исходя из этого, получается, что у всех нас подорвана психика и причём капитально:)

А может это чувство вины гложет :) Нет, мы тут ни в чем не виноваты... а вот меня оно все еще не отпускает... Чувствую, что не все я сделала, что есть в моих силах, чтобы на одного такого малыша в мире стало меньше... Да, это все романтика да риторика... но все равно ощущение на душе, что я ответственна за тех, кто остался там в ДР...

Как я вас понимаю...Все так и есть.И огромное чувство вины, что береш этого, а не того... А этого не взять промто невозможно, он уже наш..., а тот, он младше и остается ничей...Я очень надеюсь, что ПОКА ничей... Умом понимаю, что "-1" это уже хорошо, но их так много остается - малышей, детей, подростков... И каждый несет в себе эту боль...

Объяснить бы мне это своему мужу. :(

У меня тоже. Что я виновата, что не взяла тех, кто остался и махал нам ручкой, когда мы уносили нашу девочку домой.

Делай, что должно и будь, что будет. Вы взяли малыша, но Вы не можете взять всех. А вот помощь волонтёрская (просто хоть в распространении информации и в изменении отношения людей к усыновлению - это тоже очень много).

Да, я себя этим стараюсь успокаивать. Но по свойству психики, я - плохой волонтер. Когда навещали нашу девочку в др, я боялась лишний раз заходить в группу. Я НЕ МОГУ СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА ЭТИМ ДЕТЯМ. Это выше моих сил. В моих силах - только взять одного домой. Это все, конечно, прекрасно, но что-то типа "чувства вины" все равно дает о себе знать.

волонтёрская помощь включает многое - информационнум поддержку, транспортную поддержку, денежную поддержку, поиски спонсоров, работа координатором. Много-очень много всего. Для любого найдётся своя ниша.

Очень похоже на книги Стивена Кинга.... Ярко, но не к месту... Как-то, на мой взгляд, не тот случай, чтобы практиковать свой литературные навыки..

Простите, но меня обуял скепсис. Взрослый человек пытается дать сознательный анализ того, что происходит с ребенком на уровне бессознательных ощущений. Да, впечатление производит. Ужасающее, но мне кажется на это текст и расчитан. Нагнетено до безудержу. Ну, не может ребенок так "красноречиво" осознать то, что происходит с ним на уровне ощущений, ибо если бы сознание работало, тогда бы ребенок мог говорить сразу же, как только появился на свет (речь есть проявление сознания, - из курса банальной психофизиологии, - развивается по мере развития сознания). Даже, если проловина из описанного правда, то это можно выдвинуть только как гипотезу, ибо бессознательное анализу не поддается.

прочитала первые 2 абзатца и остановилась. меня рассказ не тронул. автор явно хотел зацепить читателя за душу, но видимо перестарался. (с транслита)

Выскажу свое мнение. Когда я была в одном Доме малютки в Питере(привозила подарки и одежку)я видела деток, от новорожденных до 4 лет. Я бы не сказала что они произвели на меня безисходное впечатление. Конечно, лучше детки развиваются в семье. Но и там, где я была, с ними возились, выгуливали, играли. Много волонтеров там, даже в Интернете обмениваются инф. Может, повезло, или просто гл. врач особенная, очень приветливая женщина. Ну лучше деткам там чем в притоне алкашей и наркоманов! И это факт! Но когда она предложила поближе посмотреть на деток, повозюкаться с ними...Вдруг такое чувство жалости по отношению к самой себе! Ощущение бессилия что ни одного из этих детей я не достойна, это было как пытка. Я до острой боли ощутила себя лишенной самого главного в жизни, лишенной не по своей вине, неполноценным ничтожным человеком. Себя, а не их. Я бежала оттуда, еле сдерживая рыдания. Почему я потеряла столько лет и сил в борьбе за карьеру, замужество,переезды, упустив самое важное. И мне жаль и тех, кто сознательно лишает себя возможности счастья быть мамой. Или смиряется с фактом. Ведь это так естественно и полноценно! Потом (лучше поздно чем никогда!) я получила информацию, что и для меня возможен путь усыновления. Пусть не такой легкий как для тех кто живет в России. Как же важен каждый день, когда можно (и есть кому) давать тепло, заботу, внимание, учить, лечить, узнавать что-то новое, словом ЖИТь! Словом, не уверена что ребенку я нужна больше чем он мне, и его страдания выше,не знаю...