Что лучше усыновить или взять под опеку?

Подскажите все плюсы и минусы усыновления и опеки. Мы скрывать и имитировать не собираемся. У меня две свои девчонки, 2 и 6 лет. Вчера пошли первый раз в опеку, записаться. Вот они нас начали отговаривать от усыновления. Ну вот вдруг вам не понравиться, характерами не сойдетесь, когда грудничок все хорошо, а вот в переходном возрасте начнет уходить из дома. Я говорю и свои также могут. А они, ну своих терпеть это ваш крест, а вот чужих,,, Говорят, вот тут одна мамаша, взяла девочку в 3 года, а в 12 лет сдала ее обратно. Причем девочка не знала, что она не родная. Тетя не выдержала переходного возраста. Ну я конечно призадумалась. Конечно, такие варианты как вернуть обратно мне даже в голову не приходят, не дай бог, это же не туфли, которые жмут. Но как лучше сделать. В опеке говорят, что вы лучше сделайте опеку, когда будете на 100% уверены, сделаете усыновление. А вы что думаете?

ну я даже не знаю, какие при опеке такие уж особенные минусы, если скрывать не собираетесь. Разве что имя-фамилию сменить ребенку трудно, а дату рождения и вовсе нельзя. Ну и еще боязнь, что ребенка заберут и отдадут кому-то другому на усыновление - хотя это имхо ложный страх, я о таких случаях не слышала, и на усыновление требуется согласие опекуна, то есть ваше. Плюсы же в основном материального характера. Жилплощадь по достижении 18 лет, льготы опекунам и подопечным, деньги на содержание ребенка ежемесячно... неплохо, по-моему. У меня опека; скрывать все равно не получилось бы, дочка темнокожая :) а так еще и помощь кой-какая от государства. А на опекских тетенек плюньте. Пусть они думают, что вы согласились с их обоснованием ситуации ( "при опеке можно все вернуть взад" ) и потому оформляете опеку, у вас же вполне могут быть свои причины.

и еще уж тогда одно: если вдруг (ну мало ли, как сложится, я беру все варианты) по каким-то причинам у вас вырастет совершенно чужой вам человек, с которым вы не хотели бы общаться, при опеке вы ему юридически ничем не обязаны после 18 лет (впрочем, и он вам тоже!), в том числе и правом наследования после опекуна подопечный не обладает. А вот усыновленные дети - они, разумеется, приравнены к родным.

А какие льготы опекунам? У нас только пособие для подопечного и все, может, я чего - то не знаю?

брет какой то вам в опеке сказали. как это когда будете уверены на 100%, тогда и усыновите?, если кто то сейчас не уверен пусть не берет и все. а крест он одинаковый, что с рожденным, что с усыновленным. удачи!!!(для себя опеку не приемлю, так как хочу, чтоб ребенок был моим и только моим)

сделайте опеку. У них будет льготное образование и бесплатная жилплощадь, которая никогда лишней не бывает. А уж тетке опекской поверьте. Какая разница, усыновлять или на опеку брать? Всё равно ребёнок ваш.

Да есть разница, поверьте. При опеке вы юридически ребенку никто. Поэтому и в поликлинике, и в саду, и в школе и т.д. нужно предъявлять постановление об опеке. Отношение к вам в этих учреждениях будет как к опекуну, а не к родителю ребенка, соответственно и к ребенку будут относиться как "бедному сиротке", который живет с опекуном. Насчет бесплатного жилья... Если ребенок отказной с рождения или подкидыш, то такое жилье положено, но таких детей (грудничков), как правило, усыновляют, а не берут под опеку. У детей, изъятых из семей, есть закрепленное жилье у био и никто ничего ему бесплатно не даст. Кроме того, даже если жилье положено, то оно выделяется в том регионе, где оформлялась опека, а это может быть и комната в коммуналке в доме барачного типа в российской глубинке без права приватизации.

Согласна. В любых учреждениях (сад, школа, поликлиника) отношение будет как к опекуну, а не как к матери, а к ребенку не как к сыну/дочери, а как к подопечному, который не имеет родителей и живет в семье опекуна. ИМХО, вот это главное. А пособие от государства, конечно, может быть важным штрихом, но выше написанное - еще важней. ИМХО. Насчет жилья также же ППКС.

Да, наверное тем кто не собирается скрывать и имитировать, опека более подходит. Но вот я думаю, когда дете подрастет, понятно что она будет знать, что приемная, но вот жалко что фамилию и отчество нельзя сменить на наши. Я вот смотрю моя старшая 6 лет, призадумалась насчет того, что у нас у троих фамилии одинаковые, а у них отчества. Повторяет, вот мы одна семья и фио у нас одинаковые.Жалко будет нашу новенькую, если ей такие мысли в голову будут приходить. А так насчет жилплощади это конечно хорошо, кто же от нее откажется, тем более когда три девчонки.Еще не известно какие им мужья достанутся, с углом или без.Лучше всегда, конечно иметь свое.

только учтите, что жилплощадь: а) предоставляется не во всех случаях (например, если био не известна, предост. гос-вом, иначе читайте ниже) б) если у ребенка известна био, то претендовать ребенок сможет именно на ее, био, жил.пл. например, на 1\6 часть 15 метровой комнаты в семье алкоголиков :-( в) если ж\пл и предоставляется, то в том регионе, откуда брали, и по тем нормативам, которые там существуют. ну, к примеру, предоставят вам 8-м комнату в общаге в деревянном бараке в ярославской-владимирской... области. а вы ее даже продать не сможете. там все не так просто. так что расчитывать на жилье - ну, это должно сильно повезти.

ОООО! спасибо что рассказали. нечего ловить. PS А если мать отказывается от ребенка, пишет согласие на усыновление (отказ), разве имущественные права сохранятся в этом случае, хоть био и известна? По закону ничего ребенок от нее больше не имеет и она ничего не должна. Как в этом случае? Например, ребенка со статусом (отказ мамы) взяли под опеку. Положено жилье от гос-ва? Получается что да.. И что за жилье предоставляется, стоит ли за него бороться? (тоже общежитие?)

ну вот по поводу отказа - не знаю. спросите у Ольги-Правоведа, она должна знать все тонкости. а какое жилье... это вопрос к главе администрации района, из которого берете. что назначит, то и будет :-(

Если отказ в роддоме, то жильё полагается. Но, в той области откуда ребёнок. Я, правда, не стала бы сильно рассчитывать на жильё. Редкий случай. Обеспечивают , как правило, богатые регионы, а бедные морочат голову. Нам как раз положен угол в сгоревшей непригодной для жилья квартире (по заключению опеки) био. Причём, мы его делим сейчас на 4 детей. Био 27, так что, я думаю, к нашим 18 мы будем делить квартирку человек на 10 :)))

Да, девочки, какие тонкости открываются! Дейстительно, 10 человек - реально!

:)))Ну,если в 27 уже четверо и все ЛРП, то можно ещё постараться :)))

Конечно! Дело нехитрое, а если еще и под бутылочку....ой что-то я развеселилась не в меру:) Опека сразу может лишать прав, еще до рождения. Как конвейр.

А у нашего малыша в его документах прописано право на жилье в Москве, хотя его био.в Туле существует, так что жилье все таки реальная вещь.

ну вы же его из москвы брали, а не из тулы. а жилье предоставляется тем субъектом, за которым ребенок был закреплен. т.е., имеет значение административно-территориальное расположение др. кроме того, всех тонкостей я не знаю. в каких-то случаях дает гос-во, в каких-то отправляют к био. более подробно может ответить Оля-Правовед, ей уж точно виднее :-) а уж что дадут - место в общаге, комнату в коммуналке или 1-к.кв. - это уж вообще темный лес, везде по-разному. зависит от субъекта федерации, точнее, его администрации.

Ну вот у меня когда мамa второй раз замуж вышла фамилию второго мужа взяла. У всех были одни фамили,а у меня от первого маминого брака. Ну и что? Мы были одна семья. Пoсмотрите вокруг, полно семей с одинаковыми фамилиями, а живут как чужие, как кошки с собаками грызутся. Ведь не в фамилии дело, а в людях.Так и воспитывайте двоих детей, они поймут.

Мне кажется что опеку психологически проще. Когда и ребенок не очень похож на Вас, и когда свои дети большие есть, и когда есть что делить в семье (возможное гипотетическое наследство и т.д.). Мне лично опеку было бы проще. Мы с мужем обсудили. Он сказал - ты будешь его возвращать???? нет, это полный бред. Делить? Ну как - нибудь поделим, мы же родители. Усыновленному к тому же денежки будут идти на счет. Поэтому, говорит, никаких преимуществ опеки не вижу, к тому же по каждому чиху будешь у опеки спрашивать разрешение. Пока ребенок маленький - он все забудет, усыновим, сменим фамилию и точка, и статус есть. Так мужское слово решающим оказалось.:)

у нас вообще есть закон, если 3 года р-к под опекой, потом сохранят все льготы и выплаты. а если сразу уусыновил, то ничего кроме 8 тыщ... так вот наша опека нас прям уговаривала - типо деньги. а муж (тож мужское слово:) сказал - не хочу, чтобы хоть какая-то была вероятность. что сына могут забрать.. на том и остановились - опека была в начале, а через несколько месяцев усыновили (опека была в др.городе, чтобы там не ждать усыновления)

а где это у вас? и можно ссылку на закон?

алтайский край

Это только в Москве и МО деньги на счет идут усыновленному ребенку, а в других регионах нет.

первый раз слышу что в Москве идут деньги усыновленному ребенку. В МО - идут. А вот в Москве... откуда эти сведения?

Наш разговор с мужем на эту тему протекал точно также :)))

Я расскажу о минусах, которые лично мне мешают. Разные фамилия и отчества, старшие на следующий год идут в школу, родная в нашей фамилией, тематический со своей (а тематический сейчас считает, что у него такая же фамилия, что и у нас). Иногда дома мы детей называем по имени отчеству и тематических называем отчеством. Нашего папы. Уезжая на отдых нужно возить с собой удостоверение опекуна и показывать его, когда спрашивают (лично меня это напрягает).

У меня родные дети получились с разными фамилиями и отчествами и никого это особо не напрягает, только недавно дочка попросила все переделать т.к. очень папу любит (не био, а того кто выростил). Вот сейчас и поменяем, а до этого не напрягало. Это все тараканы в голове, надо их выбросить и все.

тараканы не тараканы, а это лишни вопросы на которые придется отвечать :( ну напрягает меня это :( так было неприятно когда в аэропорту молоденькие девушки уставились в это удостоверение :(

что за удостоверение опекуна??? как выглядит, где взять? Мне ни о чем таком никто даже не говорил, хотя живу тоже в Москве. На руках есть только распоряжение об установлении опеки над ребенком.

Мы деток в Подмосковье забирали, там и выдали вместе с постановлением.

Вот вот. меня тоже статус опекуна напряг бы. муж - тот вообще собственник по натуре. Ему тут же нужно все приватизировать, срочно.

Опека лучше с материальной стороны. У вас же уже растут две девочки, их кормить, одевать надо. Мы выбрали опеку. Тем более я на 200 % уверена, что ребенка никто не заберет. Только вот жалко фамилию и отчество не поменяешь, только можно в 14 лет при получении паспорта, если дочка захочет.

Еще важно, чтобы ребенок понимал, что она дочь! Может ведь столкнуться и в саду, и в школе с ровестниками, которые ей "популярно обьяснят", что она юридически не дочь, а опекаемая. И вы не мама юридически, а опекун. И ежели все это наложится на подростковый возраст...

А я оформляю приемную семью - это лучше чем опека по материальным соображениям. В московской области каждому приемному родителю платят 9200 руб. плюс на содержание ребенка около 4000 руб. Есть минус - за полученные деньги на ребенка надо отчитываться, а в остальном все так же, как вам описывают опеку. Так что, если не усыновление, то наверно лучше приемная семья.

Не могу с Вами согласиться, опекун имеет право выступать от имени ребёнка, подавать запросы в органы, а приёмный родитель - нет, т.к. он является фактически наёмным работником, а не законным представителем ребёнка. В моей ситуации это крайне важно, т.к. хочу скорее усыновить мальчика.

Да вроде нет, вот, что написано: приемные родители являются законными представителями приемного ребенка (ребенка находящегося под опекой (попечительством)) защищают его права и интересы , в том числе в суде, без специальных полномочий. Отличие опеки от приемной семьи: Согласно нормам, установленным главой 21 СК РФ, приемная семья образуется на основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью, заключаемого между органом опеки и попечительства и приемными родителями (супругами или отдельными гражданами, желающими взять детей на воспитание в семью), в соответствии с которым ребенок передается на определенный срок, а на содержание каждого ребенка ежемесячно выплачиваются денежные средства. Основное же отличие состоит в основании возникновения правоотношений. Опека или попечительство возникает из назначения (административного акта), а приемная семья – из договора. Это из министерского сайта. Если Вы знаете какие-то особенности, поделитесь информацией.

Для приёмной семьи часто возникают проблемы с поисками ребёнка в других регионах. Ну, не хотят они заключать договор. Вот, например, Москва очень неохотно заключает. А Подмосковье, наоборот, получило разнарядку по пр.семье. Теперь всех уговаривают.

Это да, в ПС надо брать дитё местное, из другого региона не хотят оформлять.

Да, мы уломали, но ЧТО нам это стоило...

простите, кого уломали? Московскую опеку? поделитесь тогда, как? мне не дали оформить ПС. :(

Нет. Опеку Владимирской области. Подавали заявление и объясняли что их действия противозаконны, а ещё грозили скандалами. Но очень сложно было. Москва, да, тоже не хочет делать пр.семью. Ну, никак не хочет

Вы заблуждаетесь. Приёмный родитель по отношению к приёмному ребёнку обладает всеми правами опекуна. Так что представляет его интересы. Не верите - спросите Правоведа ;-)

я запуталась, приемный родитель и патронажный воспитатель - это одно и тоже?

Нет. В приёмной семье родитель по отношению к ребёнку - опекун. То есть все права опекуна, законный представитель ребёнка. Ребёнок зарегистрирован у приёмного родителя. А патронат - ребёнок государственный, вам его по договору дали, но законный его представитель - директор дет.дома, и прописан он в учреждении.

Когда подруга усыновляла 3-х летнего ребенка ей в опеке настойчиво советовали брать грудничка. На ее слова о том, что возможности сидеть с ним дома у нее нет, а нанять няню не позволяют доходы, предложили оформить опеку, мотивируя тем, что пока она будет с ним дома, ей дополнительные деньги не помешают. Да и мало ли что - вдруг болезни какие объявятся - так под опекой гораздо легче будет те же бесплатные путевки получить. А ежели уж надумает, так усыновит перед выходом на работу. Хотя, насколько я знаю, в крупных регионах грудничков под опеку не дают...

Краткое резюме - если ребенок усыновляется, мама получает материнский капитал 250 тыс. руб (это зависит от даты усыновления ребенка, кот. должна быть после 1 янв. 2007 г, который можно потратить себе на пенсию, вложив в пенсионный фонд (видимо в государственный), на улучшение жилищных условий (довольно туманная формулировка - какие условия можно улучшить на эти деньги)или на образование ребенка (тоже туманно - видимо по договору частный сад, школа и т.д.). Плюс ребенку на счет идут деньги (6 тыс в МО, 1.5 в Москве, в других регионах как не знаю),а также все выплаты положенные как по рождению ребенка (ежемесячное пособие, разовое - далее как для всех) в некоторый регионах как писали на форуме дают квартиры, приличные деньги разово. Приемная семья - самый материально выгодный способ,на первый взгляд, но - за деньги на ребенка надо отчитываться, зарплату платят - в МО вроде приличную, а так читала что примерно 3500 руб, есть договор со всеми последствиями...и вроде все. Опека - ежемесячно пособие около 4 тыс руб., и тоже вроде все. При усыновлении - ребенок ваш, можно сменить имя фамилию отч. - все данные вкл. место рождения, но в то же время ребенок приобретает все права и обязанности кровного. Отменить усыновление (обращаться с заявлением) может только био мать, усыновители и сам ребенок от 14 до 18 лет, после 18 лет он не может обращаться с таким иском - усыновлен навечно :) Опека и приемная семья - минус тайна появления ребенка, невозможность изменить его паспортные данные, постоянное присутсвие 3й стороны - опеки например. Всякие разрешения ( на вывоз например) Психологически более легкий способ (минус суды, а также возможность привыкнуть к ребенку, возможность усыновив потом его в своем регионе получать более высокую материальную поддержку, если ее дают). Вроде все что накопала. Может кто нибудь добавит.

Если ребенок в семье второй - то да, материнский капитал положен. Если же первый - то нет. Впрочем, как и со своерожденным. Дальше применительно к нашему региону: улучшить жилищные условия вполне реально. Эта сумма составляет где-то четвертую часть от стоимости двухкомнатной квартиры. На счет ребенку ничего не идет, квартир не дают, разовых сумм тоже. Приемной семьи у нас просто не существует и опеки ничего не желают о ней слышать. При опеке ежемесячные выплаты в сумме 8 тыс.руб., жилье, обещанное законом, и близко не светит. Возможность получения бесплатных путевок в лагеря, санатории, отсутствие очереди в детский сад... Впрочем, мне психологически ближе усыновление. Опека может рассматрииваться только как переходный вариант: чтобы ребенка побыстрее забрать :)

250 тыс это если в семье есть уже ребёнок. Платится только на второго или последующего и то если семья никогда ещё не получала.

А если взять под опеку грудничка, в Ивановской обл. например, а потом все-таки усыновить его, то суд будет происходить где, в Ивановской обл. или в Москве по месту проживания матери? И еще не поняла, почему в больших городах типа Москвы не дают грудничков под опеку?

в Москве должен проходить суд

Зачем грудничков давать под опеку?Их отлично усыновляют.И я считаю ,это правильно.Усыновление всегда должно быть на первых ролях.

мы под опеку брали. опека скрипела, но они знали, что мы дома бум усыновлять, что некогда нам этим в чужом городе заниматься

Не знаю, как лучше объяснить на бумаге, чтоб всем понятно было. Я все думаю – думаю. Пока ребенок маленький и мы сидим дома, то проблем с опекунством пока нет. А вот, что будет, когда ребенок пойдет в сад или школу? Дома мы будем говорить, что папу зовут, к примеру, Саша, а в свидетельстве другое отчество, хотя в графе «отец» прочерк. Ребенка дошкольного возраста, возможно, по отчеству никто не будет называть, да и допрашивать не будут. А вот, когда пойдет в школу? Думаю, мое негодование понятно. Как решать такие проблемы?

вот именно поэтому я и усыновила. хотя изначально тоже думала об опеке. мое - это мое, не хочу ни с кем делить, ни перед кем отчитываться и всем объяснять, что не я его родила. вариант - изначально опека, перед школой - усыновить.

Асолютно согласна с "вот так получилось". Если хотите своего ребенка - усыновляйте. Оформляя опеку, Вы не родители, Вы - опекуны, а ребенок считается сиротой, отказничком и т.д. по его статусу. Для моей семьи это неприемлимо. Несколько практических ответов: Если ребенок из другого региона, области. Можно на месте оформить усыновление, но это дольше по времени. Гораздо быстрее оформить опеку. Приехав в Москву, Вы обязаны прописать ребенка к себе, как опекун до достижения ребенком 18-ти летнего возраста (регистрация на время опеки), поставить ребенка на поликлинический учет в районной поликлинике. И при участии органов местной опеки подать документы в суд по месту регистрации ребенка.

Вы не давите,человек сам должен решить.Что опека, что усыновление, это всё условности. Ребёнок будет называть их мамой и папой только за то, что его любят.

Да какая разница. Меня тоже не усыновляли, но отчима я папой звала. Вы себе какие-то рамки и условности поставили, а условностей нет, это всё в наших головах. Если дети знают что их любят, то им дела нет до условностей. Или вот есть родные отцы,а дети их ненавидят. Родитель это не тот кто родитл, а тот, кто воспитал. Поэтому вы и будете родителями своей крошке, потому что вы её вырастите и будте любить.

согласна...все дело в том как воспринимает ситуацию ребенок, как мы ему это объясним...но проблема в том что наше общество далеко не всегда воспринимает наших детей хорошо...считает их втросортными, ведь их уже "забраковали" то есть отказались...а понять что дело не в ребенке а в дуре-мамаше не всегда могут.

Дети-то может и знают, что их любят и родителям ничего не скажут, а в той же школе к ним могут относиться как к сиротам и "чмырить" (сорри) этим. Дети так жестоки! Малыш под опекой может называть опекунов мамой и папой, а в школе ему постоянно будут говорить, что это не мама и папа и он не сын, не дочь. Где уверенность, что ребенок справиться с таким давлением? Да и учителя могут "добавить жару". Поэтому, ИМХО, опека может и неплоха, когда ребенок маленький и при маме с папой. А когда ребенок подрастает и начинает уже САМ строить свои отношения с людьми, могут возникнуть бооооольшие проблемы.

Хм, а что усыновленному ребенку не могут сказать, что он неродной своим родителям?! Ведь мир тесен и об этом могут знать многие, даже в большом городе. «Чмырить» могут за что угодно: за очки, за не такой «крутой» сотовый телефон, или не такой «крутой» портфель, одежду, обувь и т.д. И грош цена таким детям. Нормальный ребенок никогда не будет потешаться над кем – нибудь. Значит, у ребенка в семье что – то не так, либо семья неблагополучная или невоспитанная, либо неполная.

Одно дело - неродной, а другое дело - ты им вообще никто, ты им не дочь, не сын, ты сирота, ты живешь у опекунов, у тебя нет никаких родителей, тебя даже не усыновили и так далее. Сколько детей ЭТО выдержат? А в переходном возрасте? Грош цена таким детям или нет - вашему ребенку будет все равно. Как и с какой семьи они "вышли". Его будут волновать другие вещи.

А вы уверены, что «одно дело – неродной». Ведь могут и так сказать: «это твои не настоящие родители, они тебя усыновили». Какая разница, что по документам. Ребенок будет знать, что все равно мы ему не кровные родители. И его, скорее всего, в переходном возрасте будет волновать другой вопрос «кто же его биологические родители?» Человека всегда будут интересовать его корни, как бы мы не старались скрыть этого.

Для вас по документам - может разницы и никакой. Я вам говорю не о вашем отношении, а о возможном отношении ребенка! Если ребенок усыновлен маленьким, то кричать на каждом углу об усыновлении совсем не обязательно. Плюс у ребенка будет та же фамилия, что и у родителей. Отчество отца. А под опекой? У нас есть (точнее сказать была) девочка под опекой (ей уже больше 18). Но мы изначально не могли бы стать ее родителями. Она наша родственница, у которой умерли родители. Родителей она прекрасно помнит, осталась сиротой уже достаточно взрослой. Всегда относилась к нам как к родственникам. Поэтому усыновление нам не подходило. Идеально подошла опека. Но везде, где бы мы не были, отношение к нам и было как к ее опекунам! В школе, в больнице, на таможне и так далее. ВЕЗДЕ.

а вот мы до школы еще не доросли, но в детской поликлинике воспринимают все абсолютно нормально. Поторопились даже: когда я дочь ставила на учет, обложку карты сделали на мою фамилию. Я напомнила про опеку, сказала, что усыновлять (во всяком случае, пока) не буду, значит, полис менять тоже не буду. Тогда они с внутренней стороны обложки написали "мама опекун" :) :) и все подлинные данные по полису. А у врачей отношение совершенно одинаковое, будь Диана подопечной или своерожденной. Вотъ.

Интересно, если бы перед ребенком стоял выбор: фамилия усыновителей или лишняя копейка, чтоб он выбрал?

/фыркает/ смотря какой ребенок... И, извините, смотря какие усыновители. Всяко бывает :/

А если так...мама родила ребенка, потом развелась, папа вообще исчез из их жизни, мама вышла замуж за другого, ребенок называет его папой и очень его любит, хотя в свидетельстве о рождении может быть даже прочерк...то есть вариантов масса. Я к чему это говорю, что посторонним, школе, садику, соседям...не обязательно объяснять что и откуда, тем более что гражданские браки сейчас очень распространены. Для меня наш статус опека, тоже как кость в горле...я конечно думаю о чувствах ребенка, и не маловероятно что мы все же пойдем на усыновление, просто хочется что бы и жильё и институт...но если возникнут сложности то поменять статус не так долго!

кстати, знаете, что я тут еще подумала? конечно, ттт, но жизнь - штука непредсказуемая.... представьте, живет себе вполне благополучная семья, муж-жена, решили взять себе ребенка. оформили опеку. а потом мама умирает (а мама была опекуном). что происходит дальше? опека всегда оформляется только на 1 человека, а все остальные - посторонние люди. муж опекуна - по закону для этой девочки не папа, а посторонний человек, даже не дальний родственник. соответственно, ребенка забирают обратно в ДР. и отец должен будет еще успеть собрать док-ты и НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ претендовать на эту девочку, которая по закону ему НЕ дочка. и хорошо, если сотрудники опеки окажутся понимающими и подождут, пока папа соберет док-ты, и не будут предлагать девочку на удочерение. но даже в этом случае ей придется провести месяц в ДР (МЕСЯЦ!!!!). а если нет? если опекские тетеньки решат, что незачем отдавать девочку 7 лет одинокому мужчине, что лучше отдать ее в полную, "благополучную" семью? что тогда? что, если такие усыновители появятся раньше? ЧТО ТОГДА ДЕЛАТЬ? это, конечно, чернуха. но я хочу быть уверена, что мои дети не попадут в ДР. и, даже если мы с мужем умрем вместе, моя тетя возьмет моих детей (на всякий случай я уже это обсудила) и, как РОДСТВЕННИК, будет иметь ПРИОРИТЕТНОЕ ПРАВО на усыновление-опеку. а так, если что, родственников НЕ будет. потому как родственники опекуна не являются родственниками подопечному.... извините, ни кого не хочу задеть, просто вдруг на ночь глядя, навеяло...

на такои случаи должно быть составлено завещание. Заверенное у адвоката или нотариуса. Кстати, ето же касается и родных детеи, а также имущества. Потому, что слов вашеи тети, что она берет детеи-недостаточно, должен быть документ-завещание на ее имя. (с транслита)

детей по завещанию не оставляют, по крайней мере в России.

Ира, в России завещание регулирует только имущественные отношения, все условия по воспитнию детей будут ничтожными офф, получила твое письмо, мы на море были, вот и не отвечала, напишу тебе вскоре

Однако....вы правы.

Я тоже не стала оформлять ни опеку, ни приемную семью именно потому, что это МОЙ сынок, мой родной, только мой. У нас городок маленький - Подольск, многие и так знают, а если опека - будут знать еще и в поликлинике, и в саду, и в школе!!! НЕЕЕЕЕЕЕЕЕт уж. Так ХОТЬ фамилия и отчество будет наше - авось к школе забудут - это раз. И потом, когда есть ощущение, хоть даже самая малая тень, хоть крошечная искорка, что если не сложится - отдам обратно или прерву отношения - она может вырасти в огромное пламя в вашей душе. А так - родной сын - будь добра, мама, учись договариваться!

Мне тоже думается часто. У нас суд 22 октября, доча дома почти два месяца. Оформили опеку, т.к. привезли дочу издалека, оставлять ее в том ДР не могла ни на день, ни на час, ни на минутку. Опеку оформили за один день. Так вот, что думается: опекуны, по сути своей, никто - и в юридическом плане тоже. Захочет кто-нибудь удочерить моего ребенка и ему разрешат. Страх такой охватывает, аж жуть! Потому, как после того, с чем мы сталкивались на пути к нашей дочечке, уже всякое может быть. Поэтому, приемлю только усыновление(удочерение).

Ему не разрешат, без вашего согласия.Читаем закон.

Придет кто - нибудь и "уговорит". Хорошо если еще здоровым после останешся. Извините что анонимно.

Мне кажется, что это все глупости. Да опека вряд ли «уговорится». Детей полно, так зачем же им отдавать того ребенка, которого они, слава Богу, уже пристроили.

это уже из области фантастики, просто мы так любим наших детей, что нам кажется, что все только и мечтают, чтобы забрать именно наших, но действительность совсем другая, очередей на детей все еще нет

мой дядя усыновил новорожденного, сразу из роддома. био-мамаша написала отказ. а через несколько месяцев объявился био-папаша. и дядьке моему пришлось очень долго судиться, потратить кучу денег и здоровья. мальчика отсудили био-папаше. правда ребенка так и не отдали. как-то дядька с этим био договорился. так что- никто не застрахован.

пождите пождите, как так усыновили, а потом папаше отдали? разве так может быть? опека да, может. а вот усыновление.. вы не путаете?

может! Если био отец мотивировал свой иск тем, что знать не знал о ребенке на момент его рождения (и что важнее - на момент процесса по усыновлению), а теперь вот все выяснил и хочет воспитывать его сам. Он же не отказывался, отказывалась мать в роддоме. Но тут ему, наверно, ДНК-экспертизу проводить нужно было? Теоретически такая история может приключиться и с нормальными адекватными людьми (ну не поставила его в известность горе-мамаша, бывшая пассия, может, потом через полгода случайно проговорилась). А уж что суд ОБЫЧНО решает - я даже и не знаю. Надеюсь, такое редко случается. Конечно, у био-родителей должен быть приоритет, если они вменяемые (да вот я сама как подумаю - как это, моего сына чужие люди будут воспитывать?!). Но разумеется, нужно смотреть по каждой ситуации, как лучше для малыша.

рассказывали здесь про подобную историю в Прибалтике. Там суд оставил ребенка усыновителям. Я думаю что в интересах ребенка так правильней. Хотя зависит от того как долго ребенок в семье.

нет, я не путаю. просто неправильно было оформлено усыновление (видимо судья проглядел, что-ли). нужно было кроме отказа био-мамы, получить отказ био-папы, так как он состоял в официальном браке с этой био-мамой. мой дядька об этом не знал, никто ему не подсказал. по закону все верно, а по-человечески... но закончилось все хорошо. мальчику сейчас уже 13 лет :).

К сожалению и увы, все это далеко не глупости. Закон читать можно, только все его по-разному трактуют. В суде, а, именно, суд будет решать, а не опека, нам четко и ясно дали понять, что без разрешения ДР они не будут рассматривать дело, и на заседании должен быть представитель ДР, хотя опекуном являюсь я, и ДР уже ни при чем. Это по закону. А в опеке нам и не очень хотели дочу отдавать, а в ДР пытались и не отдать, документы ее не отдавали. Чем дальше от Москвы, тем свободнее от закона чувствуют себя чиновники.Регион, откуда наша доча, занимает первое место по РФ по усыновлению иностранными гражданами, и регион этот на одном из первых мест по количеству больных детей в ДР и ДД. А иностранцам разрешают забирать только больных детей. Так вот, в этом регионе, да и в других тоже, сами знаете, как диагнозы приписывают. Перед нами в опеке испанской паре предлагали нашу девочку, при нас, имея от нас заявление. Что же мы там устроили!!! Простите, что длинно, но это тоже надо знать и иметь ввиду.

я бы посоветовала на начальном этапе оформлять опеку, все таки процедурно она намного проще, к примеру, мы оформили опеку на ребенка в другом регионе за 2 часа, тем более, как я поняла, ребенок ваш уже не младене, поживите с опекой, посомотрите как оно, если решите, что вам и ребенку нужно усыновление, усыновите, потом это будет намного проще, спешить уже не надо, оформите справки по-тихоньку, все таки по большому счету опека, суды у нас вполне адекватные и проблем с усыновлением ребенка, который уже живет в вашей семье, быть не должно

если уж опека, тогда мож лучше вообще приемная семья?

Наша опека (МО)тоже склоняет нас к этому...ну Дена то мы точно "переоформлять" не будем, это только если прибовление будет.

А в МО разнарядка вышла. Они всех сейчас склоняют. Им надо "план по валу дать". Так что делайте так, как Вам лучше.