Фотографии на сайтах - мини-опрос
27 фев 2007, 10:31
Дорогие родители, как состоявшиеся, так и будущие, те, кто искал и нашел своих детей с помощью сайтов в интернете. Скажите пожалуйста, какими, на Ваш взгляд, должны быть фотографии детей на сайтах региональных операторов (такие параметры, как актуальность, профессиональность фотографии и ребенок на ней должен быть как минимум одет-причесан будем считать принятыми по умолчанию). А если фотографии будет три? Портретная? по пояс или в полный рост? Особенно буду признательна, если повесите тут (или вышлете на почту uliba@mail.ru) фотографию, которая зацепила, и почему ;)
27 фев 2007, 10:59
Мне очень понравилось фото малыша http://www.dr22.storona.ru/im.xp/050053057057124054055048055054054049.htmll На фото хорошо видно лицо ребенка, а это для меня очень важно. Вот еще фото и за этим ребенком я готова поехать и в Иваново, при том что у меня грудной ребенок на руках. http://usynovite.ru/files/photos/xr/xrgu.jpg а вот фото из федеральной базы данных http://usynovite.ru/files/photos/21/21dd.jpg и за этим ребенком я никогда не поеду, и вот ужас, а может он абсолютно нормальный (чего не скажешь по фото) и самый нежный и добрый мальчик с красивым личиком. Нельзя публиковать фото с закрытыми глазами и опущенным лицом, это лишает ребенка шансов быть увиденным. Фотограф должен был обратить внимание на мимику ребенка! Фото должно быть ежегодное! А вот еще позор фотографу, ребенка не видно вообще http://usynovite.ru/files/photos/wx/wxpv.jpg
02 мар 2007, 20:53
Тоже не смогла удержаться. По моему региону, где сейчас искать буду :( http://usynovite.ru/files/photos/r8/r8uv.jpg А тут так вообще "шедевр" http://usynovite.ru/files/photos/jv/jvdo.jpg Ну хотя бы ухо правое у ребенка есть, и то плюс :( То ли дело на "Дне Аиста"! Или на Ивановском сайте. Знаете, девочки, ну не могу я понять, почему информация о детях закрытая? Есть у ребенка, допустим, порок сердца, ну напишите об этом, потенциальные родители будут знать, с чем столкнутся, будут готовы. Или тот же ревматизм. А тем более психические отклонения... А тут шпионские страсти какие-то :(. Не понимаю.
02 мар 2007, 20:58
А какие проблемы? Понравился ребенок - связываетесь с его ООП и получаете всю инфу о здоровье.
02 мар 2007, 21:20
А сколько людей пишут о том, что не дают инфу по телефону. А если совершенно другой регион?
02 мар 2007, 21:23
Значит, ехать в другой регион. Если ехать сложно - то идти пешочком в местный детдом и брать местного ребенка. Они везде одинаковы. Я знаю девочку, к которой приезжали 20 раз разные люди. 21-е взяли. Несмотря на диагнозы.
02 мар 2007, 22:01
Да не о том я. Меня диагнозы не пугают, кровного с кучей диагнозов рощу уже 14 лет почти, с очень большой кучей. Я про информацию. Почему это тайна? Почему выдавать её подсудное дело? Может я наивная, но кому это нужно? Выгодно? Пережитки того времени, когда пациентам карточки в поликлиниках на руки не выдавались, чтобы не дай Бог не узнали, что там врачи пишут, свои диагнозы...
02 мар 2007, 22:41
Потому что это ЧУЖИЕ дети, не ВАШИ. Вы можете рассказывать только про свои диагнозы и хоть сотню сайтов создать про проблемы со здоровьем своих детей. А вот про чужих детей рассказывать нельзя. Врачебная тайна. Раскрывается она для реальных кандидатов, лично, а не празднолюбопытных посетителей федеральной базы.
27 фев 2007, 11:03
мне нравится, когда довольно большая разборчивая фотография, и хоть какой-то текст. как на http://www.otkazniki.ru/?action=info_view&name=dety - сразу можно проникнуться и сопереживать. Мне кажется, это сильно ускоряет процесс усыновления.
27 фев 2007, 12:17
ну вот у нас в Самаре на сайте опеки неплохие фотки, я считаю. По сравнению с теми, которые в федеральной базе. Сравните: http://usynovite.ru/files/photos/50/504d.jpg http://www.city.samara.ru/opeka/1/844 Хотя сайт Аистят или Иваново ни в какое сравнение не идет с нашими:) А больше всего мне нравится сайт ДР #7 - там фото в разных ракурсах, вполоборота - каждого ребенка видно прекрасно, и фотки отличные.
сорри за Anonymous :)
27 фев 2007, 12:35
Я за то чтобы одна фотография была портретная, но не сильно крупная - с плечами, руками. Думаю, улыбка обязательно должна присутствовать, но не быть натянутой. И лучше чтобы это не была "фотка на паспорт" с позой солдатиком, а чтобы вполоборота, может наклонив голову, расслабившись. А еще неплохо было было бы присутствие второй фотографии ребенка, где он на переднем плане занимается интересным для него делом в коллективе, при этом желательно чтобы он не смотрел в камеру. Это, конечно, не относится к совсем малышам. Вот такое мое видение :) Сорри за анонимность еще раз :)
27 фев 2007, 12:50
портретные + в полный рост на портретных фотках дольше задерживаешь взгляд
27 фев 2007, 12:34
фотки в федеральной базе все ужасные,всё время думаю о том, что там как будто специально размещают такие ужасные фотографии, чтобы детей не увидели...
27 фев 2007, 13:01
Опять? Не все ужасные, далеко не все. И с каждым годом хороших фото прибавляется.
27 фев 2007, 13:16
Пойду, пожалуй, передам профессиональным фотографам, снимавшим детей в нескольких областях, что им должно быть совестно показывать свои фотографии не только в своих фотобанках, но и на "Азбуке Фотографии". Да, воистину трагедия.
28 фев 2007, 10:55
Не все страшные, наши хорошие, и меняются:)
27 фев 2007, 13:07
Действительно, в базе данных страшно много откровеннейшей халтуры. Такие фотографии было бы стыдно кому-то показать даже мне-начинающему фотолюбителю (учусь на курсах Азбуки Фотографии), а не то что где-то размещать (тьфу, тьфу). А ведь какой-то "профессионал" получил за это деньги? Не личное же это "фототворчество" нянечек больниц и ДР?
27 фев 2007, 13:14
почему не личное? специально детей, как правило, не снимают. Не положено. Берут фотографию из личного дела. А вот как она туда попала - отдельный разговор Давайте сравним, что ли... http://usynovite.ru/files/photos/14/14fnw.jpg из личного дела. То ли фотография из дому, откуда Светланку изъяли, то ли в ДД сняли на пленку, напечатали, а потом отсканили http://ivanovo.regoperator.ru/anketa/?act=more&id=2 съемка не наша. Но явно с хорошей аппаратурой. Проблема не только в фотографированиию. Проблема еще и в том, что не успевают апдейтить фотки. Второй фотографии около года - а в фед. базе до сих пор старая висит
27 фев 2007, 13:38
Нет, ну что тут скажешь... Первое - классическое любительское фото (даже не заметили, что ребенок некрасиво поджал губы), второе - явно профессиональное постановочное (сделан наклон головы, дана в руки симпатичная игрушка и т.п.). Постановочные фото в отличие от снятых в непринужденной обстановке, конечно, немного статичны, но, извините, в данном случае это явно лучший результат. Сверхзадача фотохудожника - пропиарить ребенка, показать его в наилучшем свете, чтобы привлечь внимание потенциальных усыновителей. Сейчас ведь все работают на цифровой фотоаппаратуре - т.е. кадры не жалеешь и выбираешь лучший. Но без головы и души фотографии сами по себе не получаются. Могу добавить по секрету: детки - это отличный объект. В нашей школе за фотографию ребенка в отличие от взрослого считай лишний бал уже в кармане. Они ведь только своим появлением в кадре его украшают.
27 фев 2007, 13:51
а у большинства детей в федеральной базе - именно такие вот "первые" фотографии. А приглащают профи - единичные опеки. Вот и видите вы то, что видите
Гликерия
27 фев 2007, 20:03
на мой взгляд,фотографии должны быть как у Новосибирского сайта или как у Миасского (у них даже лучше, потому что по три). Также считаю что должны быть именно портретные фотографии.
27 фев 2007, 20:43
мне кажется, что нужны портретные фото, желательно - 2-3. очень нра новосибирский сайт, все детки так красиво "оформлены". и, главное, не должно быть фото как на паспорт. хотя понимаю, что художественные фото будут стоить дорого, вряд ли гос-во изыщет средства на обеспечение хороших фоторабот.
27 фев 2007, 20:45
да, и еще в 7 ДР фото классные. и принцип размещения хороший, выбираешь сперва по группам, потом кликаешь на фото, всплывают еще несколько фотографий. по-моему, удобно.
27 фев 2007, 20:52
Сайт ДР7 исключение. Очень редко позволяют вывешивать фото детей на сайте конкретного детдома, обычно это считается скорее закрытой, чем открытой инфой.
27 фев 2007, 21:30
кто ж спорит.... грустно это, побольше бы открытости - глядишь, и разбирать активнее начали бы.
27 фев 2007, 21:54
фотки там самые замечательные! Вот такие бы везде (с транслита)
27 фев 2007, 21:12
Очень хорошо, когда есть краткая инфа про малыша рядом с фото. Наравятся сайты "День Аиста", 7 ДР Москва, Яранский ДР очень душевный сайт, вот бы им профи-фотографа еще - вообще супер!!!на "Отказники.ру" хорошо!!
Anonymous
27 фев 2007, 21:17
Ну хотя бы нормальные фотографии были, а то смотреть страшно или просто ничего не видно. http://usynovite.ru/files/photos/ka/kaqv.jpg или http://usynovite.ru/files/photos/5o/5ovc.jpg или так http://usynovite.ru/files/photos/10/10ld4.jpg тоже неплохо http://usynovite.ru/files/photos/cp/cppn.jpg И это просто навскидку. Ведь хорошая фотография намного повышает шансы ребенка.
27 фев 2007, 22:40
Наверное, немного неконструктивно, но все же... Сравните http://usynovite.ru/files/photos/38/38an.jpg http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?act=module&module=gallery&cmd=si&img=183
27 фев 2007, 22:57
Это один и тот же ребенок? Вот если честно, первую фотографию долго и вдумчиво смотрела, вглядывалась в глаза, представляла, как ребенок расцветет дома. А вторую открыла.... и со спокойной душой закрыла... Задумалась и поняла... Мне нужно, что бы ребенок смотрел с фотографии... Когда я не могу посмотреть "глаза в глаза", какой бы суперской фотография не была, меня она оставит равнодушной...
28 фев 2007, 01:32
ааа... интересно как... учтем! исправим! :) спасибо.
28 фев 2007, 02:59
На мой взгляд по силе , берущей за душу, нет лучше фотографий , чем у 7 ДР. Во-первых фотографии сделаны профессионально.Они подчеркивают природную красоту каждого ребенка, не зря они все получаются такими красавцами. Для этого важно , чтобы на одной из фотографий было четко видно лицо ребенка, его глаза, смотрящие на нас.Лучше не постановочное фото, а момент из жизни,но лицо крупным планом./Помните глаза Аарона?Такое не забудешь./ Хорошо, если рядом будет фотография этого же ребенка в полный рост.Так легче ощутить его,понять его размеры,увидеть его в движении,заметить трогательные мелочи.Иногда людям хватает какой-то крошечной зацепки, чтобы ребенок попал в сердце. (с транслита)
28 фев 2007, 06:12
ППКС (с транслита)
28 фев 2007, 18:23
Не смогла не ответить! Групповые фотографии - лишнее. Непонятно, кто есть кто. Потом вопросы появляются, а кто этот мальчик на второй фотографии сверху в красной рубашечке в правом углу фото??? :)! Сайт 7ДР и День Аиста - вне конкуренции. Фото очень качественные! Ничего не скажешь. НО, я в восторге от ИВАНОВСКОГО сайта. На нем не только хорошие фото, НО (что не маловажно) и довольно подробная ИНФА. Там есть мальчик Кирилл, на 13 стр. Я его и в ФБД видела (фото то же), но увидев информацию на сайте Ивановской опеки, не могу забыть уже несколько недель. http://ivanovo.regoperator.ru/anketa/?act=list&page=13 Всего пару недель назад малыш ждал родителей, а сейчас на него доки сибирают!!! УРА! УРА! Вобщем фото, фотой, а информация тоже важна!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Хочу ребенка \ Усыновление