Юридический вопрос про опеку
Приемный папа
11 Apr 2008, 12:05
Есть в законе такой пункт,что опекун " обязан проживать совместно со своими подопечными (раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразиться неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного);" Если ребенок под опекой стоит на учете в психдиспансере и ему рекомендуют пребываение в больнице постоянно по состоянию,то есть получается,что он живет отдельно от опекуна по обстоятельствам-независящим от опекуна,то опека в таком случае должна быть прекращена? Или может сохраняться?
11 Apr 2008, 12:26
Мне кажется, это не должно автоматически отменять опеку, т.к. тут имеет место необходимость помещения именно в лечебное учреждение по состоянию здоровья для прохождения курса определенного лечения (что должно быть подтверждено заключением врачей, конечно, один факт постановки на учет недостаточен), а не по произвольному желанию опекуна... Ведь помимо совместного проживания у опекуна есть равная обязанность "заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы" (та же ст. 36 ГК РФ, но уже п. 3).
Приемный папа
11 Apr 2008, 12:48
Естественно, помещение в учередение подтверждено всеми документами и необходимостью изолирования ребенка, а том числе от других детей в семье. Проблема в том-что это не временное помещение на лечение- а предполагается-что ребенка будут там держать постоянно либо "большую часть времени",по состоянию,в том числе после совершеннолетия. Как органы опеки должны поступить в таком случае. Ведь на ребенка выплачивается пособие и опекун обязан заботится о нем и проживать с ним, а в данном случае получается-что ребенок проживает большую часть своего времени не с ним. Или в чем будут заключаться права опекуна-если ребенок находится в специализированном лечебном учреждении?
11 Apr 2008, 14:12
Во-первых, если ребенка будет забирать на выходные и праздники хотя бы, то уже есть смысл в опеке. Во-вторых, если в стационаре предоставлено полное гособеспечение, то выплаты на содержание, скорее всего, будут отменены. По этому вопросу точно можно сказать, прочитав зак-во субъекта РФ, т.к. например, в Москве однозначно "не назначаются и не выплачиваются денежные средства на содержание подопечных, находящихся на полном государственном обеспечении в ... лечебных учреждениях" (п.3 ст. 3 Закона г. Москвы № 87.
Приемный папа
11 Apr 2008, 15:18
Спасибо,понял. Забирать социально-опасного домой к другим детям..это чревато,но наверняка будут ремиссии конечно. Но получается-что юридически-можно быть опекуном ребенка,содержащегося в государственном учереждении? Просто не понятно-какой государству смысл в таком опекуне-если ребенок все равно целиком у государства,ведь не факт-что его выпустят вообще? Это больше похоже на гостевой режим.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Хочу ребенка \ Усыновление