Благословите женщину

Я досмотрела до того момента, как он умер. А потом начались новости, и я заснула :)
Что там дальше-то было? :)

А вскоре умерла ее мама. К ней приехала артиска ( Чурикова) , они живут вдвоем, а потом еще и девочка вера - маленькая, (дочка подруги), Вера вышла на работу, там познакомилась с капитаном женатым, но в конце фильме он приезжает к ней, типа насовсем. Ну это вкратце.

О, значит, все более-менее. А то я за нее волновалась :)

отличный фильм! так понравился!

Мне только одно не понятно - почему этот солдафон себе домработницу не завел вместо женщины, которую он лишил возможности рожать, быть любимой и счастливой?

Да причем здесь он, ну вот любила она его :) Охота пуще неволи... :)
Люблю Балуева :)))

типа не принято было :-)

Ну не так. Он ее любил очень сильно, но, во-первых, не хотел показывать это, и, во-вторых, боялся репрессий для своей семьи, он боялся, что его расстреляют, и его семья пропадет совсем. Поэтому он и не хотел заводить ребенка, чтобы не обрекать его на детдом, в лучшем случае (он сам это сказал).

а куда делся их сын (Юрка)??? я что-то проморгала этот момент, его же вроде в интернат отправили.

Это был не ее сын. Ей он рожать запретил. Это был сын от первой жены, и она его из детдома и забрала.

А я вот нигде не увидела, что он "любил ее очень сильно". Он только сказал ей это один раз, когда она спросила, какие у нее права. Он сказал, что право у нее только одно - быть любимой. Зашибись просто. Так вот никакой любви я там не увидела. Взял молодую неискушенную девочку, чтобы была баба в доме, всегда чисто, обед и что там еще хозяин пожелает. И все, сам жил и все делал по своему усмотрению и по своим желаниям-потребностям, с потребностями жены совершенно не считаясь, как с мебелью.
Для меня этот фильм как красная тряпка для быка. Бешусь каждый раз, когда вижу. Бесит то, что для автора это - идеал жены. Которая в тряпочку помалкивает и делает все, как муж прикажет, как бы это тяжело для нее не было.

Вы невнимательно смотрели:) То, что для автора книги это никак не идеал жены - показывается во второй части, когда героиня встречает другого мужчину, она ему сама объясняет, что, мол, молода была, ничего не понимала, это не любовь была, а, скорее, уважение к "Шунечке". По сути, именно второй мужчина стал ее судьбой.
А первый тоже ее любил, но просто "время было такое", и он сам был достаточно трудным человеком.
Кстати Балуев говорил, что ему было непросто играть; он умолял Говорухина позволить ему хотя бы намеком, жестом, взглядом дать понять, "насколько сильно он ее любит". Но Говорухин запретил это делать.

А из чего можно сделать вывод, что он все-таки ее любил?

Ну вот я смотрела фильм и это видела. Наверно, каждый видит свое

Автор этой книги женщина.
Любил он ее, она и потом интуитивно искала такого же мужчину.
Балуев не совсем верно все-таки характер Шунечки передал, он намного сложнее и интереснее. В фильме солдафон солдафоном...

Прочитайте книгу, в ней более понятны все эти спорные моменты. Вера всей душой обожала домашнее хозяйство, сейчас даже удивительно, но раньше такие женщины попадались, видимо;)

Ну видимо, не понимаю я таких высоких отношений. Надо было сразу любимой сказать:"Дорогая, я так люблю тебя, но рожать ты не будешь никогда и детей, которых ты полюбила придеться бросить на нищету и старую маму, а так все в порядке - любовь-морковь..."

Да разве этих мужиков поймешь?
У героя - ну просто куча комплексов! А в результате страдали оба, хотя, конечно, и любили сильно. Героиня - просто супер! Я бы так не смогла!

Да, Верочка это женщина на которых и держится весь наш мир...

Но обратного он тоже не утверждал, согласитесь :)

Мне тоже понравился. По-моему очень добрый фильм.
А вот маме моей и сестре не понравился. "Что за дура!" - кричали они в два голоса.

поддержу Вашу маму с сетрой :)

На мой взгляд, Говорухин "благословляет" женщину на беззаговорочное, рабское подчинение мужчине, не взирая на свои желания, возможности и т.п., мотивируя это якобы любовью. Только непонятно, почему ради своей любви женщина должна все бросить, а мужчина даже и не думает чем-то поступиться ради любимой. Кому-то это близко и понятно, мне лично, абсолютно чуждо. Поэтому, наверное, такая отрицательная реакция.

А по-моему, Говорухин просто восхищается такой женщиной и такой преданной любовью :). Если бы "благословлял", то она умерла бы вместе с мужем и не была бы больше счастливой!
Обожаю этот фильм! Плакала, когда смотрела. Сейчас жду, когда мама в гости приедет и диск привезет :)

Какие же моменты вас так тронули?

"Если бы "благословлял", то она умерла бы вместе с мужем и не была бы больше счастливой!" Полностью согласна.

Ну, к счастью до идеи самосожжения вместе с умершим супругом, как в дверней Индии, Говорухин не дозрел пока. Но судя по темпам,-это не за горами.

"древней", конечно.

Меня тоже очень тронул этот фильм, хотя главого героя я почти ненавидела! До тех пор пока он не сказал фразы о том, что главная победа в его жизни - это его жена.

Шунечку с его любовью к жене, очень хорошо характеризует вот этот отрывок. Он о первой брачной ночи Шунечки и Веры.
"Александр Иванович обнял Верочку. Она вся отвердела, насторожилась.
- Боишься меня? Она молчала.
- Знаю, боишься. И зря. Хочешь, я тебя сегодня не трону?
Верочка молчала. Сердце у нее билось-билось.
- Не молчи. Скажи: хочешь?
- Хочу.
- Договорились.
Они стояли рядом, не касаясь друг друга, какие-то параллельные.
- Однако в ногах правды нет. Что ж мы, так до утра и простоим? Давай сядем.
В горнице ничего не было, кроме пышной кровати и одного стула. Они сели на кровать неблизко друг от друга, положив руки каждый к себе на колени. "Египетские Рамзесы", - подумала Верочка. Ей стало смешно.
- Все еще боишься?
- Теперь уж не так.
- Тогда иди сюда, поближе. Сядь ко мне на колени. Не бойся
- сказано, не трону. Эх ты, заяц.
Верочка села к нему на колени. Сначала немножко казенно,

пряменько, а потом прислонилась головой к его плечу. Пахло страшновато - мужской одеждой, табаком, одеколоном от гладко выбритой щеки...
- Удобно тебе? - спросил он.
- Мне хорошо. Мне очень хорошо.
- Ну и ладно. Спи, моя дорогая.
Странно, она и в самом деле заснула. От усталости, испуга, от полноты чувств. Проснулась среди ночи. Александр Иванович не спал. Он сидел, бережно ее охраняя, и его строгое красивое лицо обращено было к окну, откуда светили звезды. Верочка всполошилась:
- Ой, я заснула.
- И очень хорошо, что заснула.
- Вы, наверно, устали меня держать, я такая тяжелая.
- Нет, я не устал тебя держать.
- Вы не спали?
- Нет, я не спал. Я думал. О чем?
- Я думал: чем я заслужил такое счастье? И чем я смогу тебе за него заплатить? Жизни не хватит.
Верочка заплакала (какие прекрасные слова!) и, сморкаясь, спросила:
- И тебе в самом деле не тяжело?
- Нет, не тяжело. Всю жизнь я буду держать тебя на руках, любимая. Не беспокойся, спи... "

Любил он ее как умел, а Вере именно такая любовь и нужна была.

Да-а-а, все-таки женщины любят ушами. Нам дела не надо, стихов нам давай.

:))))

Благословил Говорухин женщину... любить законченых мудаков.

Фильм - просто гимн мужскому шовинизму.

Или женскому мазохизму? :)

ППКСище.
Как в анекдоте:
Хохол читает лозунг - "Бей жидов, спасай Россию!" и размышляет:"Средство дюже гарно, но цель?!" (прошу не воспринимать как оскорбление отдельным национальностям).
Так и в фильме - снято неплохо, но идея! Жуть на цыпках.

Точно-точно. Автора (не топика, а того, кто это написал/снял:))) просто разорвать хочется.

Говорухина то есть, но может, все-таки оставить, хотя бы за "Ворошиловского стрелка"? :-)

И за "место встречи" :) В противном случе лучше было бы таки разорвать:)

и Грекову, написавшую "Хозяйку гостиницы" заодно?

Так вот я и написала "написал/снял", потому что книгу не читала, и не знаю, кто из них так это все завернул. Возможно, что оба, а возможно, что у Грековой было про нелегкую женскую судьбу, а Говорухин снял "смотрите, какая должна быть жена, а то совсем от рук отбились".

у Грековой книга про женщину с нелегкой судьбой, а Говорухин очень уж увлекся

мне книга больше понравилась

Да книга и фильм две большие разницы...
Вроде и про те же события, но так однобоко показано все...
Актриса, правда, чудо!:)

Складывается впечатление, что большинство смотрело только первую часть.
А как же второй мужчина?? Добрый, совершенно другой человек, ее судьба по-настоящему.
Или первая часть так задела за живое, что больше ничего не запомнилось, кроме мужского шовинизма? :))))

Именно. Вторая часть как-то с первой совершенно не связана, да и вообще смазана. Про отношения со вторым там совсем чуть-чуть, и таким уж хэппи эндом не выглядит и на вторую большую любовь как-то не похоже. В первой части эмоции посильнее:).

Да, согласна, может быть, автор и режиссер не стали расписывать хеппи-энд, им было интереснее показать трудный путь этой женщины:), ее мужество, стойкость и т.п.

Кстати, еще. Может я вторую часть невнимательно смотрела, но я что-то не могу вспомнить, что же там было такого хорошего в этом втором. Да. приличный вроде человек, с ответственной работой. Но что он из себя представляет - я как-то не успела рассмотреть. Они же только познакомились. Пара прогулок под звездами, потом оказалось, что его не устраивает его семейная жизнь, потому что (единственное, что я запомнила) там у них много людей проживает и плохие жилищные условия (проходная комната у него). После чего он, не особо задумываясь о ее чувствах, сваливает на целый день из гостиницы, по всему выглядит, что сбежал (ну не сбежал на самом деле, но мог бы подумать о ее чувствах!). А потом, когда она уже чуть ли не жизнь самоубийством покончила, является на пороге с чемоданом "а вот и я, ура". По-моему это продолжение наплевательства на ее чувства, только немного помягче.

А в первой части было что-нибудь еще?:)

Ндааа... Феминистически настроенный топик :)))))) Причем агрессивно феминистически :)

а жаль..

Ну чего жаль? Вы хотите сказать, что жаль, что женщины теперь не такие? Что как было бы прекрасно, если бы у всех такая семейная жизнь была?

Да до всех мне дела нету, но я героиню понимаю, и муж мне ее нравится, именно такие мужины вызывают любовь :) Но это все про меня, про нее, у каждого же свои предпочтения и идеалы. А тут началось: героиня-дура, любить мудака, как так можно... Ей - можно. Видно же, что она счастлива была. А форумчанки прямо таки отказывают ей в праве на это счастье!..
А может, она на ваш бы счастливый брак посмотрела и сказала - "Да сохрани господь!" :)))
Хотя нет, она бы не сказала - мудрая была женщина и добрая. И в чужую жизнь не лезла, только чтоб помочь, когда действительно надо...

Абсолютно согласна с вами!:)

Очень симпатичный мужчина послал горячо любимую и любящую жену делать аборт по причинам, которые у подростков называются отмазками.
Учитывая возможности абортариев тех времен легко могу себе представить это потрошение без наркоза. Сама тоже через это проходила. Туда может только палач направить.
С первым своим ребенком он поступил гуманнее, оставил жить, но как щенка. забрал-выкинул.. Уродство моральное.

Нет, к сожалению, тогда не было никаких способ контрацепции. Кс., и аборты были запрещены, это уже исторический ляп Грековой.

Аборты в СССР были запрещены с 36 по 54 год. Может, героиня еще успела, честно говоря, уже не помню конкретную дату начала ее семейной жизни.
А у автора "Хозяйки гостиницы" псевдоним всё-таки И.Грекова, а не Грекова:-)

Хорошо, И.Грекова;)
А насчет аборта, она его сделала за 2 года до войны.

Да, забавно, с точки зрения исторической правды.

У меня на этот счёт и к Говорухину претензия:-): очень сказочным у него получилось появление "домика". У И.Грековой этой процесс описан более правдоподобно.

А меня удивил момент превращения Верочки из коридорной в директора гостиницы. Тоже - раз и готово!:) Говорухин этими вопросами не заморачивался, видимо;)

А я только одну серию посмотрела, где дом построили:-) Или две :mda :-)

Они не совсем были запрещены. Они делались по медицинским показаниям. Больное сердце, например. Для этого не всегда надо было иметь по-настоящему больное сердце. Давали деньги врачу и тот резко "слышал шумы" в сердце. Таких показаний было не столь уж мало... Уже после этого аборт делался вполне официально в больнице. :( Мне бабушка про это рассказывала.

речь не об исторической достоверности. Отсутствие контрацепции (условное весьма!) не оправдывает такого отношения к жене и перспективе не/иметь детей вообще.

.

ППКС

И я свами согласна. У всех свое счастье, только Верочка умела быть счастливой, а вот мы, все такие феминистки из себя, не всегда счастливы.

Ну да, конечно, одного ребенка убить, второго предать - достойная цена женского счастья. давайте всех на это благославим

Вот уж каждый видит. что хочет увидеть...
Я не в упрек вам или себе, просто, видите, как всех этот фильм равнодушными не оставил, и у всех разные эмоции...

не, фильм хороший - в художественоом смысле. правдивый.

Так уж его загоняли по ТВ, что мне он уже не нравится вообще...нудьга:-(

Очень нравится. Супер.

Фильм, безусловно, хороший, но я не люблю его смотреть. Такая тоска накатывает... :(