**Фильм**/**Книга**
AD
04 янв 2006, 12:50
Навеяно последними кинопремьерами :(... Какие, на Ваш взгляд, фильмы (экранизации) реально по качеству соответствуют или хотя бы не уступают первоисточнику (книге)? Что-то ничего на ум не приходит, кроме, пожалуй "Унесенные ветром"...?
04 янв 2006, 13:00
"Лангольеры", "Бойцовский клуб". И, говорят, "Театр" Моэма очень хорошо экранизирован.
04 янв 2006, 22:21
"Театр" экранизирован хорошо настолько, насколько русский может хорошо экранизировать англ.книгу:)(и наоборот соотвественно) и там есть еще легкая уступка возрасту и состоянию фигуры Артмане:)
06 янв 2006, 10:59
дык есть же новый, голливудский "театр". прошлого года выпуска, кажецца. но я смотрела только часть и не могу говорить о соответствии книге
04 янв 2006, 14:27
А мне вообще ничего на ум не приходит. Мне книги всегда больше нравяться. Наверное потому-что, когда читаю книгу - сама рисую себе всех героев и обстановку... а в фильме потом что то не не так, как я себе все придумала, поэтому и разочарование...Не всегда конечно. :)
(с транслита)
(с транслита)
04 янв 2006, 14:27
"Страх и ненависть в Лас-Вегасе" - на мой взгляд фильм во многом даже превзошел книгу.
04 янв 2006, 14:31
А зори здесь тихие.
Имя розы.
Имя розы.
04 янв 2006, 14:57
А мне так "Унесенные" не понравились.. после книги..
Я бы Джейн Эйр назвала (пока тоже ничего не приходит в голову больше)
Я бы Джейн Эйр назвала (пока тоже ничего не приходит в голову больше)
04 янв 2006, 22:43
Я даже приведу пример, когда кино превосходит многократно книгу: "Форрест Гамп". Книга - фу и фу. Легенькая комедийка. Фильм же - одна из сильнейших работ.
04 янв 2006, 22:46
а книга точно раньше была написана? :)
согласна, что фильм МНОГОКРАТНО превосходит :)
согласна, что фильм МНОГОКРАТНО превосходит :)
04 янв 2006, 22:53
Ну поскольку один из Оскаров за адаптированный, а не оригинальный сценарий - значит книга была раньше. :) Первый дается за кинематографическое переложение уже существующих литературных произведений, второе - за прицельное написание сюжетного сценария к фильму.
http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/DisplayMain.jsp?curTime=1136404078235
http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/DisplayMain.jsp?curTime=1136404078235
04 янв 2006, 22:55
исчерпывающе :)
сенкс
сенкс
05 янв 2006, 23:33
"Унесенные ветром" - кино просто никакое после книги. Если не читать - половину и не поймешь и много отступлений от текста. Выезжает только за счет актеров.
04 янв 2006, 15:03
Книги всегда лучше.
04 янв 2006, 15:57
чаще всего
04 янв 2006, 22:44
Я там выше дала пример. КНигу-оригинал и фильм под названием "Форрест Гамп". Честно скажу, книга - говнище. :)
04 янв 2006, 15:43
трудно ответить...все зависит, что зритель вкладывает в ожидаемую экранизацию....Бывает, в детстве прочитал что-то, в душу навсегда запало, как Нечто Неземное. Так и осталось в памяти детской фантазией...А потом спустя много лет увидел фильм, который режиссер по-своему увидел - и разочаровался...
Смотря кто как видит книгу - люди все разные. Фильм - это как режиссер видит фильм.
Смотря кто как видит книгу - люди все разные. Фильм - это как режиссер видит фильм.
04 янв 2006, 16:10
"Английский пациент" первое, что приходит в голову
04 янв 2006, 18:05
"Дни Турбиных", "Собачье сердце", "Гордость и предубеждение","Властелин колец" - это, что первое вспомнилось.
05 янв 2006, 10:57
Против "Властелина колец" искренне протестую:)
AD
AD
07 янв 2006, 03:47
И я протестую :)
04 янв 2006, 18:58
"Приключения Электроника" :)
Книжка на редкость скучная.
Книжка на редкость скучная.
04 янв 2006, 20:11
"Гордость и предрассудки"(сериал ВВС, а не новый фильмец), "Дневник Бриджит Джонс"(1 часть). "Опасные связи" и "Вальмон" - две абсолютно разные, но потрясающие экранизации произведения Шодерло де Лакло. Упомянутые выше "Собачье сердце" и "Театр"(наша старая и британская версии)- это вообще вне конкуренции!
Вот теперь и "Дневной дозор" пришел на ум - да вполне не плохо по сравнению с абсолютно не понравившейся мне книгой ;-)
Вот теперь и "Дневной дозор" пришел на ум - да вполне не плохо по сравнению с абсолютно не понравившейся мне книгой ;-)
04 янв 2006, 21:09
"Гордость и предубеждение":-),с остальным полностью согласна:-)
04 янв 2006, 22:51
Почему? Prejudice - равнозначно "предрасудок", "предубеждение". :-) Да и какая разница? Мы поняли друг друга ;-)
04 янв 2006, 23:07
ППКС
05 янв 2006, 11:51
Просто это классическое произведение английской литературы известно в русском переводе именно как "Гордость и предубеждение" :) Дела давно прошедших лет.
05 янв 2006, 16:59
"Давно прошедших" - это лишь каких-то 40 лет назад. В принципе, Вы правы. :-) Но имейте ввиду, что существует по крайней мере 2 перевода ГиПа на рус. яз. с разными названиями. У меня эти книги на полке стоят. В переводе И.Маршака "Гордость и предубеждение", в переводе Гуровой - вообще..."Гордость и гордыня". :-) "Предрассудки" - согласна, это по переводу названия фильма всплыло.
05 янв 2006, 23:30
как вы наверное и сами понимаете, есть т.н. "классический перевод", от него и пляшем :) В университетах это произведение изучается именно как "Гордость и предубеждение".
06 янв 2006, 02:49
Это смотря в каких вузах. В моем она изучалась в подлиннике по внеклассному чтению . ;-) Как Pride and Prejudice :-D
...давайте закончим, а? ;-) Все всё и так поняли, а то уже смешно становится, ведь спорим об одном и том же... [-0< :-D
...давайте закончим, а? ;-) Все всё и так поняли, а то уже смешно становится, ведь спорим об одном и том же... [-0< :-D
06 янв 2006, 03:38
да мы и не спорим вовсе, скорее рассуждаем о прекрасном :)
05 янв 2006, 21:25
Именно об этом я и говорила.
Так фильм шел по ТВ.
А книга на русском мне больше понравилась,чем на английском.
Так фильм шел по ТВ.
А книга на русском мне больше понравилась,чем на английском.
04 янв 2006, 22:47
как вам британская версия Театра? хочу очень посмотреть :)
04 янв 2006, 22:53
Мне оч понра! :-) Она более тонкая и современная, чем наша версия с Артмане, имхо.
04 янв 2006, 22:56
тогда обязательно посмотрю!
очень мне книга нравится! да и наша экранизация ничего... только всё ж я героев по другому представляла, читая впервые театр (ох как же давно это было :))
очень мне книга нравится! да и наша экранизация ничего... только всё ж я героев по другому представляла, читая впервые театр (ох как же давно это было :))
04 янв 2006, 23:51
Фильм очень хороший, смотреть стоит. Но наш вариант, мне кажется, ближе к духу книги.
05 янв 2006, 11:56
"Три мушкетера" - с детства этот фильм люблю и книга зачитана до дыр. Правда, между фильмом и книгой большая разница, но тем не менее.
05 янв 2006, 12:20
"Дракула" Брема Стокера. Фильм - просто класс. Книга мне не понравилась. Понравилось то, что весь фильм основан на любви, а в книге такого нет.
05 янв 2006, 15:15
"Иван Васильевичменяет профессию" фильм по книжке Булгакова, даже фразы, которые по фильму запоминаеются, написаны Булгаковым.
05 янв 2006, 21:22
Согласна с кое-чем, здесь написаным. Еще вспомню, что "Гардемарины" - фильм захватывающий, а вот книжка засыпательная...
AD