"Чувство льда "Марининой

прочитала "Чувство льда "Марининой,читается легко,как просто драма.А детективной части-всего чуть чуть.Как то не похоже на стиль Марининой

Вчера купила, читаю первый том... что ни говори, иногда Марининой просто истории удаются лучше, чем детективы

До сих пор считаю лучшей ее книгой "Тот, кто знает".

ТОчно, очень хорошая книга, причем мне ее посоветовал папа, так как фактически описывали его время

Мне тоже она безумно понравилась. Хотя "Чувство льда" я еще не читала.

Соглашусь

это из новых или старая?

Ну, как считать. Где-то в серединке. Но, скорее из новых, по стилю.

ППКС :-)

ППКС! Обе книги отличные

ППКС Одна из самых любимых книг вообще.

А скачать где-нибудь можно? Никто не знает?

другие книги http://library.metromir.ru/janrauthor/347/ в emule можно скачать аудио книги http://akniga.com/akniga/Default.aspx

А мне не понравилось. И не детектив, и не интересно размышления на тему "зачем женщине дети".

Не понравилось.

И мне

название напоминает фильмл , ,снежное чувство Смиллы,,.. забыла уже точно имя героини.Опять Маринина слизала у кого то что то.

читатся легко,но все ждешь,а когда же начнется дететив,а он никак не начинается

Фильм снят по книге Питера Хёга "Смилла и её чувство снега", так, кажись, называется... мне тоже показалось, что Маринина позаимствовала название, но я её книгу не читала, не знаю, что она имела ввиду...

Так стоит почитать ?...

Конечно, одна из лучших. Только концовка как от другой книги пришитая. :-(

Спасибо. А то уже и покупать страшно - предыдущее вообще не осилила,а жаль,раньше все очень нравилось.

Я предыдущие две даже покупать не стала, потому что предпредпредыдущую не смогла дочитать. А эта нормально.

У нее уже давно проблемы с концовками :(. Скомканные какие-то или нелогичные... Но я ее все равно люблю.

Почитать стоит. Только не ждите от нее детектив с Каменской и тогда нормально все воспримите. А концовка действительно странная. Издательство что ли потребовало хоть какое-то подобие детектива???

что, Каменской там совсем нет? это житейская драма с произвольными персонажами? напишите пару слов, пожалуйста

Именно так.

Да, примерно так. Житейская драма, персонажи никак с другими романами не связаны, много рассуждений, мало действий. Правда, в конце приляпан труп, коряво, как собаке пятая лапа.

Новая книга вышла? Это хорошо, ура:-).

Только что скачала как раз:)

Где? Поделитесь ссылкой, плз!

http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,8088.0.htmll вот:)

Огромнейшее спасибо! :)

а не могли бы Вы прислать мне ее на мыло. А то тему там уже почистили. спасибо

ага, кинула:)

и мне, плиз))) (с транслита)

получайте:)

спасибо))) (с транслита)

А ты, когда получишь, мне пришли, а??? Плиззз :-)))))

пжалста)) (с транслита)

можно пристроиться в очередь за подарком? мыльце в мыльнице..

ой, поздно заметила:) кинула на всякий случай, вдруг Вы еще не дождались от кого другого:))

а мне можно ? :) vitalito.собака.@yandex.ru

ловите:)

получила, но на китайском :(

неа, это не китайский:) вы получили архив, так вот его нужно не открывать, а правой кнопкой мыши по нему и в меню - "просмотреть". Должно открыться:) Если нет - пишите, сохраню у себя в ворде и вам кину:)

мне совершенно не понравилось "Соавторы". Есть мнения ?

Мне понравилось.Из всех произведений Марининой мне не очень понравились произведения,в которых главный герой- участковый Дорошин.

а мне с Дорошиным понравилось :-)

Мне тоже не очень нравится этот надуманный участковый-композитор. Просто как фантастику читаешь.

Вчера прочитала первую книгу, не могу оторваться. Хорошо пишет.

Мне только не понравилось описание воспитания близнецов Любой. Никаких личных эмоций, совсем, никаких личных качеств и особенностей детей Маринина не описывает. Будто героиня взяла домой два цветка в горшках и ростит их ненавидя. Нет, дети в любом случае должны пробудить бурю эмоций, пусть отрицательных по каким-то причинам, но это ведь две разные личности с самого рождения. Очень сухо и мне кажется неправдоподобно.

Да,я тоже не верю,что можно так воспитывать,так усердствовать - и не полюбить. Есть много примеров,когда уже выросших своих детей ненавидят,но так...не верится,да.

Имхо, у Марининой все про детей несколько...ммм...неправдоподобно. В любой ее книге.

По-моему у нее нет своих детей. Может. в этом причина некоторой неправдоподобности.

Детей у нее нет, действительно. И мама у нее достаточно жесткая. Показывали как-то с ней интервью - до сих пор критикует дочь и говорит, что хотела бы редактировать ее произведения - потому что то не так, и это не эдак...

Ну не просто же так и у Каменской детей нет!:)

я читала, что когда Маринина продавала телевидению права на создание сериалов с Каменской, там было много допущений по поводу изменения авторского текста, сюжетной линии и т.п. в процессе создания сценария. Единственным жестким условием Маринина поставила, чтобы у Каменской никогда не было детей. Видимо, у нее устойчивые взгляды на этот вопрос.

Так оно и есть - взяла два растения в горшках и выводит новую породу. И есть там эмоции, очень даже есть - ТАКАЯ злоба и ненависть Любы и к сестре и к матери и к навязанным детям, что страшно просто. И если почитаете внимательно, то поймете, что с дества она такая была - замкнутая и сухая.

это да...ну кто маленьким детям говорит, что у них нет ничего своего, да еще так серьезно, будто со взрослым разговаривает? у человека должно быть здоровое чувство собственности и здоровый эгоизм, и воспитываются они в детстве. дети должны знать, что у них есть стабильный мир с постоянными ориентирами. и должны быть ограничения, которые накладывают взрослые, те самые ограничения, которые позволяют детскому могзу ориентироваться в жизненных ситуациях. и тепло нужно, любовь. не было этого у близнецов... вот по идее - их ведь жалеть надо, они же ни в чем не виноваты...а Маринина написала так, что даже на маленьких детей начинаешь раздражаться... а вместо того, чтобы прочуствовать драму "Надя-Сергей", чувствуешь краткий вводный курс по ликбезу "что такое советский режим". однако Люба тоже выросла без любви, вот и результат.

Это, конечно, все понятно и естественно. Но тут как раз пример неестественного воспитания и что из этого вышло, почему они выросли именно такими. Да, похоже, Люба все-таки педагог-методист, а не педагог-воспитатель, что для детей хуже ИМХО. Драма "Надя-Сергей" тут ни при чем, не они главные герои романа. И честно говоря драмы особой я у них не почувствовала.

причем и еще как причем отношения. именно что - ни вы, ни я драму не почувствовали. однако чисто логически получается, что драма-то была - отец Антона(и отец близнецов) ОЧЕНЬ любил и Надю, и ее детей. А вот у меня сложилось впечатление(первая часть книги), что Сергей не особо-то хотел жениться. Как-то уж очень схематично получилось - у него беременная жена, родителям просил не представлять, вот родит женушка, тогда и разведусь и поженимся. Моя первая мысль - ну и поделом ему, посадит его семейство славное - и аллах акбар, как говорится. Нефиг молоденьких соблазнять, да еще когда своя жена беременная(во мне заговорила самая обычная женщина, и это вполне понятно:-)). Совершенно ненужный вывод для автора книги, потому что во второй части оказывается(вдруг!), что все могло бы быть по-другому, если бы...и далее по тексту части второй. Я к чему развела всю эту писанину - к тому, что именно в этом романе какие-то неверные ударения автором сделаны, акцентуация в основном идет на 2 составляющие - прощу прощения, советский строй - дерьмо, и второй - как Люба калечила души детей(опять же благодаря совеЦкому строю). Да и вообще - странная эта Люба. Безвольная такая, хотя - опять же судя по книге - вполне себе целеустремленная дамочка. Такой по идее от детей отказаться - раз плюнуть. А она выходит забитой и полностью под пятой у матери. Вот и ищи логику в книжке после этого...

Она же очень ценила комфорт, а до перестройки полностью зависела в этом комфорте от матери. Если бы она пошла против мтаери, комфорта бы лишилась.

Честно говоря, вот как раз во втором томе образ Сергея мне показался сильно надуманным. В первом все правдоподобно - жена и молоденькая любовница, там и там ребятишек наделал, чуть ли не одновременно, одной голову морочит, второй голову морочит. А во втором томе - чуть ли не святой, безвинно пострадавший. И жена его меня удивила, рвавшаяся забрать этих близнецов к себе. Хотя кто знает, может и есть такие. Не проработан, в общем роман до конца. И вроде долго писала...

и то и то верно. в общем, обе части не связаны в результате.

У Марининой у самой детей нет по-моему, поэтому и описать их и их воспитание она не может, ИМХО

Это про какой ЛЁД!? Навеяно ледовыми шоу!

На мой взгляд, как раз самый неудачный роман. Скучные псевдофилософские рассуждения, да и слишком ярко видна надуманность всех психологических подоплек сюжета.

а по мне все ее книги после семейной саги (даже забыла, как называется) - ерунда(. А раньше, так ждала каждый новый ее роман, эх...

Согласна. Вчера из сети скачала, так обрадовалась, что ссылку дали! Ночью почитала... Тоже порадовалась, что не купила. Сплошная "вода" и прикладная психология.

А нельзя ли ссылочку или саму книжку на мейл? Тот, который под ником или сюда nawani@freenet.de :)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22689169

А я всё денег жидю.... 300р. - жалко... А так хочется почитать...:)

Граждане! Сегдня подумала - а не скачать ли какую-нибудь книжку Марининой... почитать. Так фиг - ее книжки убраны со всех порталов. Вы что-то об этом знаете?

Да, ее издательство разослало всем (года два уже как) порталам письма с просьбой "пока по хорошему" убрать произведения. Все убрали.

Всего два года? Нет, я не тормоз, я другой... :-)))

http://www.computerra.ru/focus/libwar/33079/ Причем точно известно, что сама Маринина не имеет ничего против, но кто ее будет слушать?

странно, а я в начале лета какую-то кни жку скачала, тут ссылку давали

ну, не все:) Я ее книжки последние два года точно не покупала, а читала все:))

Второй том понравился гораздо хуже чем первый. Пропала динамичность, появилась куча домыслов, размышлений. Детективная линия очень слабенькая и ее развязка разочаровывает своей простотой. Несколько раз автор гнет линию - что дети - не самоцель, и без них может быть хорошо. С этим никто не спорит, но уж как-то очень навязчиво. Про Нану тоже я бы сказала скучно - любила, любила и разлюбила. Никакого заворота событий или изюминки. ИМХО.

Люди, с ваших ссылок ничего не скачивается! Кто уже скачал, поделитесь, если не жалко, Напишите на мыло! Или живую книгу кто прочитал, но не собирает, куплю и поменяю!

С удовольствием на что-нибудь простенькое поменяю. Есть еще последние Донцова, Литвиновы, Степанова и Устинова. Тетя моя почитатальница:) Пишите prodayu1@rambler.ru Живу ок. Электрозаводской

и вам кинула:)

Мне не пришло ничего :(

странно, в отправленных висит:( Кинула еще раз, ждем-с:)

Спасибо большое! все в порядке1

Киньте пожалуйста и мне, если не сложно! Jill78@yandex.ru

не сложно, держите:)

Большой пасиб :)

Пришлите кто скачал. Ну, пожалуйста. Мне скоро в болницу ложится, буду на ноутбуке почитывать. спасиб

выздоравливайте:)

Ой, и мне, пожалста! А то до нашей глубинки через год, не раньше, дойдёт vladolg@comcast.net

ловите:)

Можно тоже напроситься ;)?

Спасибо!

есть:)

неа, не ловите, письмо вернулось почему-то:(

Ой, а мне можно прислать? Спасибо заранее. aleshinahome@mail.ru

ага:)

Можно тоже попросить? olga.spivak@gmail.com (с транслита)

ловите:)

Большое спасибо :) (с транслита)

Даа, не поймала... :( А вот сюда попробуйте, пожалста: vladiscus@yahoo.com

вроде уехало:)

Спасиб!!!

А пришлите и мне, пожалуйста. apogey@atom.ru

получите:)

отправила

Спасибо, теперь аж два экземпляра. Буду читать :)

А можно и мне, пожалуйста? leigh@list.ru

конечно:)

Спасибо!!!

Мне пришлите, пожалуйста! katy1710 sobaka mail.ru

смотрите мыло:)

Спасибо, получила!

А ты мне кинь, пожалуйста :) Мыло в паспорте :)

Пожалуйста:)

А мне "чувство льда" показалось самым неудачным ее произведением.Каким-то занудным и вобщем-то ни о чем.Больше всего,исключая Каменскую:),мне понравилось "каждый за себя" и история про Наташу,вот название вылетело из головы,тоже двухтомник.

"Тот, кто знает" - по-моему так называется.

мне кажется, этот роман "про Наташу" читателям особенно понравился. По крайней мере большинству читателей. Хоть и название постоянно забывается.

а я марининой толико "чужая маска" читала..ничего так, было интересно :) (с транслита)

у вас впереди ещё много книг :)

девочки, пришлите пожалуйста и мне!!! Заранее благодарю!!! julia_141@inbox.ru

Ловите!

И мнеееее, пожалуйста preciosa_2121@hotmail.com(с транслита)

ловите!

мне тоже, пожалуйста! lexyl@krasnogorsk.ru

И МНЕ!!! И МНЕ!!! SNYTIK@POCHTA.RU

И мне,пожалуйста!Может у кого есть и "Тот кто знает" вдруг!?Я как то пропустила.... Спасибо заранее:capitan_troom собака yahoo точка com

У меня первая часть есть. "Опасные вопросы". "Перекресток", увы, тока бумажный.

Давайте,что есть:-)!Спасибо:-) (с транслита)

Ушло.

а мне можно, а? спасибки огромное заранее!!!!! dan-julia7474@mail.ru

Вам тоже "Опасные вопросы"? Или "Чувство льда"?

А можзно Опасние вопросы и Чувство льда отправить на orechnikova@rogers.com THANKS A LOT! (с транслита)

Отправила. Я повторюсь, на всякий случай - "Опасные вопросы" - это только первая часть книги "Тот, кто знает". Второй части в электронке у меня нет.

не сочтите за наглость - и то, и другое:-)

Ушли.

Вау! Спасибо огромное! (с транслита)

СПАСИБООООО

ну и мне разрешите попопрошайничать:) nvm76@mail.ru :) если вам не сложно

"Чувство льда" ушло.

И "Опасные вопросы", каж, тоже.

пасибочки огроменное!!!!!!!!!:)

И МНЕ!!! ПОЖАЛУЙСТВ "чувство льда". ОГРОМНОЕ СПСБ. snytik@pochta.ru

А может, у кого- нибудь есть "Городской тариф" Марининой?

куда слать?

А у вас нет случайно т.1 "Тот, кто знает.Опасные вопросы" и т.2 "Перекресток"????

нет, есть только в бумажном варианте

нашла адрес. Ловите:)

Ужасная книга. Просто просмотрела ее буквально. И первую и вторую. Очень пожалела о том, что потратила 300 рублей на эти томишки, вместо какой-нибудь интересной книги. Не знаю, кому может нравится эта (кхе-кхе) проза. Я вообще не люблю Маринину, но как-то давно читала ее пару-тройку книг, в принципе, смотрибельны, но без оргазма. А эти вообще ужас. Ни истории, ни сюжета, ни че го. КАкая -то пробоа пера студентки-писательницы из маленького городка. Уж, простите, поклонницы этого автора.

Мне очень нравится

я понимаю, что кому-то нравится и заведомо не хотела бы обижать чувство вкуса девочек. Но действительно книга не зацепила. вообще прошла мимо. Может я что-то просто не углядела в ней? Чем вам приглянулась история? )

Отвечаю, "не прошло и года". Мне очень нравится ее стиль, слог, описание персонажей, сами истории людей. На мой взгляд, эту книгу можно было бы оставить просто драмой, без убийства. Но вообще мне нравятся все ее книги. И детективы, и "Комедии". И с Каменской, и с участковым. Я их жду и читаю "на одном дыхании". Вот.

...

Кто-нибудь! Киньте, пожалуйста, "Чувство льда"!!! snytik@pochta.ru

Уже. Но фигня же, полная :(

Не получила!!! :'( А еще раз можно? snytik@pochta.ru

Ой. А у меня ушло. Щас еще попробую.

простите, а можно мне ишшо раз Опасные вопросы повторить? а то дошли ч.льда и тот кто знает:)

"Тот, кто знает" - это название всего романа. "Опасные вопросы" - название первой части этого романа. Я, когда рассылала, говорила, что у меня только одна часть. "Перекресток" - так называется вторая часть - у меня бумажный.

ой:) пасибочки значицца:)

Можно мне? "Чувство льда". Спасибо. snytik@pochta.ru

хочу Чувство льда! в бумажном виде ! Книги для обмена по ссылке внизу этого сообщения

У меня есть.Что можно выбрать для обмена, и где сможем встретиться? Я живу между м.Свиблово и Бабушкинская.

я написала на почту, а вообще если нажать на мою подпись под любым постом, то увидите список всех книг, которыми я могу поменяться

скиньте мне если можно все что есть Марининой! Буду читать! спасибо заранее! vesh@zmail.ru

спасибо Инна, получила! :) (с транслита)

Пожалуйста! Еще 6 разных книг есть. Кинуть?

а мне можно ? vitalito.собака.@yandex.ru , "чувство льда" включительно :)

ушло

да! пожалуйста скиньте (с транслита)

ушло

Инночка, спасибо огромное! :) (с транслита)

ПОЖАЛУЙСТА :-D

Дочитала, наконец. Ну, что сказать? Труп действительно прилеплен как будто из другой книги. Никаких изменений в отношения и судьбы главных героев не внес. Ненавидящая своих племянников тетушка, сжалившаяся на девочкой, больной диабетом, неубедительна. Братец, который всю жизнь вынашивал планы мести, а тут так просто от них отказался - не знаю. Всегда очень Маринину любила. Но последние произведения - не фонтан. Вот удавались ей чистые детективы - и надо продолжать их писать, а не лезть в филосовские рассуждения.

отдам сей опус любому, кто сам приедет за книжками в район м. Б-ка имени Ленина. Выкидывать грех, а больше это ни на что не годится, извините, если кого обидела :( в догонку могу еще дать книжечку Анны Гавальды "Просто вместе", уровень тот же.

ПРИШЛИТЕ МНЕ КТО-НУБУДЬ ПОЖАЛУЙСТА НА OLIKMD@OPTONLINE.NET. СПАСИБО!

получили?

и мне пжста: frage собака mail.ru

И мне пришлите,пожалуйста.:-) Заранее спасибо