РПЦ доходит до абсурда?

Anonymous
03 окт 2006, 22:46
Дожили!Они "Балду" запретили!
http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/article.jsp?number=669&rubric_id=201&crubric_id=100426&pub_id=777211
03 окт 2006, 23:00
Статью хоть бы прочитали... Запретила не РПЦ, а чиновники... Кстати, РПЦ и на концерт Мадонны не советовала своим прихожанам ходить... Вот ведь мракобесы... Правда, председатель КЕРООР раввин Зиновий Коган тоже призвал истинных иудеев на этот концерт не ходить... Тож мракобес?.. Или на синагогу побоишься наехать?..
03 окт 2006, 23:09
Любой религиозный деятель, пытающийся что-то диктовать светской культуре, похож на мракобеса. (Союз театральных деятелей не пытается же объяснять патриарху или главному раввину, какие проповеди стоит произносить, а какие нет)
А Мадонну, конечно, порой заносит, но те, чьи религиозные чувства она задевает, и так бы не пошли на ее концерты...
03 окт 2006, 23:11
А на кой хрен этим театралам тогда освящение театра и все такое?
03 окт 2006, 23:16
Освящение театра - цветочки. Неподалеку казино освятили - вот это уже круче:)
А заигрывания с церковью я бы объяснила модой
03 окт 2006, 23:19
А раз они заигрывают с Церковью, почему они возмущаются, когда Церковь им что-то диктует? Статеечки кропают... вот это уже, знаете ли, полное говнецо.
03 окт 2006, 23:29
То есть из-за энного количества "особо продвинутых в области духовности" всем остальным церковб будет запрещать "Балду"?:)
Шутки-шутками, но такая активность священнослужителей(всех конфессий) настораживает. Одни запрещают "Балду" и готовы запретить "Мастера и Маргариту" (только волю дай), другие в свой священный месяц вводят сухой закон и "рекомендуют не проводить аборты".
Государство-то светское. Куда податься бедным атеистам и агностикам?
03 окт 2006, 23:37
Даже у автора этой статейки не повернулся язык сказать, что Церковь запрещала "Балду"... вы же уже смело об этом говорите. Вот так и распространяются слухи.

Для примера - сегодня утром по ТВ рассказывали о новой постановке "Антония и Клеопатры" от какого-то из наших театров. Там Клеопатра зажигает в чадре, Антоний - в камуфляже, и кругом намеки на Беслан. Так что, у нас Шекспир теперь про чеченов писал?..

Вот и думайте, чего там у театралов было с балдой...
03 окт 2006, 23:48
Церковь не может запретить - полномочий пока нет. Но может "очень настоятельно рекомендовать". Учитывая стремление чиновников прогибаться (и под конфессии в том числе), нет ничего удивительного в том, что "настоятельные рекомендации" были приняты.
Не знаю, о каком театре вы говорите, но если постановка такая, как вы описали, то режиссера надо в лечебницу отправлять. Но к чему был этот пример?
04 окт 2006, 00:19
Ну, не дают денег чиновники из госбюджета - возьмите кредит, поставьте свою великую пьесу и заработайте :) а то, понимаешь, денег у людей взять, да еще их за это обосрать... Это я к тому, что кто знает, в каком стиле была поставлена эта пьеса? Может, как в Современнике Шекспир? ;-) "Кирилл Серебренников – не моралист. Понятно, что на Плутарха он не оглядывался. Но ему и Шекспир не указ. Поэтому вместе с драматургом Олегом Богаевым режиссер переписал пьесу, перенес ее действие в современность и к шекспировскому заголовку деликатно приписал слово "версия"."
04 окт 2006, 00:28
Странно. Со стороныы казалось, что "Современник" сейчас в Москве самый сильный театр,и вдруг такое.. М-да..Тем не менее, не будете же спорить с тем, что священнослужители (всех конфессий, за исключением разве что буддистов) чересчур активно мешаются в светские дела?
04 окт 2006, 00:32
И правильно делают :)
04 окт 2006, 00:34
:-) ППКС
03 окт 2006, 23:28
Диктат - это когда погромы начинаются якобы из-за оскорбленных чувств, а в данном кокретном случае это лишь рекомендация и собственное мнение священнослужителей... Решение же приняли чиновники, к ним и вопросы...

Что касается Мадонны, то церковь рекомендовала своим прихожанам не ходить на концерт, а не пыталась что-то запретить, но всё-равно на РПЦ вылили целую цистерну помоев, пока не выяснилось, что и раввины с имамами к тому же самому призвали своих единоверцев, тут сразу все заткнулись резко...

Вот примеры мракобесия - http://palm.newsru.com/dossier/2377.htmll?cnt=0 Что-то я не видел на Еве возмущенных топиков...
03 окт 2006, 23:31
Могу лишь пожать плечами.Идиотизма от излишнего везде достаточно. Просто православная церковь в последнее время всегда на слуху - вот и топиков про нее больше
03 окт 2006, 23:33
Да ладно... Просто мусульмане могут и зарезать, а иудеи сразу об антисемитизме начинают вопить, зато вот на РПЦ можно оторваться по полной...

И не запрещает РПЦ ничего, прав у неё таких нет...
03 окт 2006, 23:54
По-моему, топов про агрессивность ислама было множество, и, судя по тому, что "обличители" по-прежнему выходят в эфир, еще никого не зарезали:)
Немногие топы, посвященные иудаизму, очень быстро перерастали в вариации поста,удаленного вами из топа про герб.Поэтому удивляться "крикам" об антисемитизме не приходилось.
А по РПЦ прошлись один раз - говоря про введение "Основ..." в школе
04 окт 2006, 00:01
Я не про Еву, а вообще... Что-то не приходилось мне видеть в Известиях, где так задорно поливали РПЦ вместе со всеми русскими за компанию, каких-либо материалов по поводу запрета раввинов смотреть фильмы на борту самолетов, переходящих в обобщения по всем евреям... Или же каких-либо гневных статей по поводу "инициативы" толерантных муслимов убрать кресты с российского герба, так как они сильно оскорбляют упоминавшегося мною шейха Висам Али Бардвила...
04 окт 2006, 00:08
Ну, например, пару дней назад очень хорошо проехались (не вспомню сейчас, какое издание, но из тех, что на слуху) по поводу инициатив в республиках С.К., связанных с Рамаданом.
Кстати, а что по поводу самолетов и раввинов? Как-то сумбурно написали...
04 окт 2006, 00:12
И что, тоже кто-нибудь вопил, что кавказцем быть стыдно?.. Как Яков Кротов в прошлом году о русских в тех же Известиях?..

Я выше ссылку давал на сборник мракобесия, могли бы и посмотреть - http://palm.newsru.com/religy/19dec2005/rabbi.htmll
04 окт 2006, 00:18
Никто не вопил. И вообще, вопли всерьез никто не воспринимает:)Как и г-на Кротова с его воплями.
По поводу ссылки.Да, это мракобесие.Я выше писала, что мракобесия хватает во всех религиях, но те ссылки, которые вы дали, надо выискивать, а РПЦ на виду. Вот и все - никакого заговора. Мне рассказывали про "особенности ортодоксальной субботы":), а вот батюшку, в пост перекрестившего скоромную пищу со словами "Все рыба" видела сама.Просто потому, что в Питере батюшки чаще стречаются.
04 окт 2006, 00:23
Что значит - выискивать?.. Это одно из популярнейших изданий, у всех на виду... Другое дело, что вы просто не обращаете внимания ни на что, кроме какой-нибудь пакости именно в сторону России и её традиций, этакий добровольный фильтр, никакого заговора - евреи такие фильтры в отношение себя называют антисемитизмом, а в отношение русских, соответственно - это русофобия...

Ну да, когда про русских говорят со страниц крупнейшей газеты страны - "быть русским в глазах совестливых людей означает быть нациствующим милитаристом, невежественным, трусливым, норовящим сделать любую гадость, если будет гарантия безнаказанности..." это ничего, мелочь какая, не обращайте внимания... Замените русских на евреев - внимание можно обратить?..
04 окт 2006, 01:00
Нет, я просто на бред внимания не обращаю. Вне зависимости от его направленности.

Ну идиот пишет!Может, у него весенне-осеннее обострение было...Вы бы еще Новодворскую к ночи помянули:)Внимание на это должен обращать редактор, и еще до верстки.Что вам сказать- банальную истину, что так ни об одном народе писать нельзя?
04 окт 2006, 00:34
И про батюшку в пост... да это его собачье дело, что и как есть, он же вам подписку не давал, что пост будет соблюдать?.. Точно так же как дело его прихожан - прислушиваться к нему или нет... В США в воскресенье на проповедях священники советуют даже за кого на выборах голосовать, но почему-то никто не носится с криками, что церковь обалдела и докатилась...

Так же как и дело чиновников - кому деньги давать на постановки, в следующий раз просто голосуйте за других чиновников...
04 окт 2006, 00:55
Знаете ли, церковные службы в США вообще сильно смахивают на торговлю залежалым товаром:)
Про батюшку упомянула просто для того, чтобы продемонстрировать: православных попов чаще "уличают" в чем-то просто потому, что они сами чаще встречаются:) Встречались бы мне на каждом шагу раввины - про них бы анекдоты рассказывала
Anonymous
09 окт 2006, 12:38
а я бы про тебя анекдотов порассказал, т.к. ты ту известная дура! :-) да и жись у тебя смешная- вот где материал для анекдотов.
09 окт 2006, 12:54
Ну, тогда поподробнее. Когда проспитесь
Anonymous
09 окт 2006, 13:07
сами расскажете?? ;-) живой анекдот! :-))))))))
09 окт 2006, 13:12
Ну раз вы такой знаток - вам и карты в руки. Не хватало еще вашу серость развлекать:).Прощайте.
09 окт 2006, 12:31
"а вот батюшку, в пост перекрестившего скоромную пищу со словами "Все рыба" видела сама." Можно поподробнее?? Это где такая прелесть находится??
09 окт 2006, 12:53
Пару лет назад "такая прелесть" встретилась в Архангельской губернии
Anonymous
09 окт 2006, 13:06
Так вы церковная вся такая??? :-о
09 окт 2006, 13:11
Я???? Нет, я к религии в принципе равнодушна. Но уж если взялся играть в эти церковные церемонии, то играй по правилам. ИМХО
Anonymous
09 окт 2006, 13:54
А че по церквям ходите?? Там люди не играют. Мож Вы в массовку фильма какого попали?? :-))))))))))))
09 окт 2006, 14:22
Церкви, например, меня интересуют с исторической и культурной точки зрения.
А вы-то с чего так дергаетесь? Еще один желающий стать святее Папы Римского или Патриарха? Тогда лучше помолитесь - вам никто не мешает.:). Уймитесь, короче говоря. Имейте в виду, что далее отвечать не намерена, т.к. не считаю нужным общаться с анонимами (это на тот случай, если надумаете и дальше постить)
04 окт 2006, 00:03
Как раз зарезали - не у нас правда, в ответ на то что папа (заметьте католик) процитировал на лекции для студентов истрическую фразу Византийского императора, суть которой что мусульмане действуют насилием - мусульмане начали погромы Церквей - всех подряд, и католических, и православных, призвали убить папу и расстреляли со спины католическую монахиню, которая шла (в Самали по-моему) в больницу, помогать нуждающимся. Вот так-то...
03 окт 2006, 23:05
Можно еще афанасьевский сборник русских народных сказок запретить - там тоже много сатиры на попов:)
03 окт 2006, 23:09
Это либерасты доходят до абсурда...
03 окт 2006, 23:15
По моему мнению (очень скромному), проблема больше в том, что в светском государстве, коим является Россия, почему-то столько внимания уделяют мнению церкви.
03 окт 2006, 23:19
А вы, кстати, не задумывались, почему в русских народных сказках попы традиционно отрицательный персонаж?
03 окт 2006, 23:22
Равно как полицейские, генералы, цари и прочие представители порядка...
04 окт 2006, 00:04
И вообще все-кто не крестьяне...
Мне кажется, это было уже пройдено ... В 1917..
04 окт 2006, 00:08
А в нерусских народных сказках священники какие персонажи?..
04 окт 2006, 00:12
Да везде, везде они такие.У всех народов, во всех религиях. Это тенденция. :)
04 окт 2006, 00:24
Интересно, а никто из нас свое начальство не ругает? Высмеять босса никогда не возникало желания??? Правительство поругать??? Ситуация аналогична!
04 окт 2006, 01:03
Не совсем. Священники -в любой религии - это особая каста, и у всех народов высмеиваются претензии на близость к богу со стороны "не заслуживающих этого высокого доверия" священослужителей
04 окт 2006, 08:11
Зато, например, бандит Стенька Разин - народный герой... вот и думай, куда клонится народная душа, и почему она не любит божественного?
04 окт 2006, 11:12
Это, по-моему, тоже общая тенденция (Достаточно вспомнить английские баллады о Робин Гуде.Там, кстати, тоже святош не сильно жаловали. Единственный приличный - так и тот расстрига Тук:))
04 окт 2006, 16:41
По-моему выводы очевидны. А если веры в душе у человека нет, то ему что поп, что царь, что сельский староста- все начальники и притеснители!!
04 окт 2006, 16:43
А если вера есть, то все притеснители становятся белыми и пушистыми?:)
а на самом деле седыми и волосатыми :)
04 окт 2006, 16:48
????
....
04 окт 2006, 17:01
Содержательный ответ :-)
каков вопрос, таков ответ :)
04 окт 2006, 16:48
Восприятие другим становится и жизненная позиция, а это поважнее будет.
04 окт 2006, 16:56
Еще немного, и я начну цитировать классиков:) "Религия - это опиум для народа":)
04 окт 2006, 17:02
да уж, классики еще те...:-(
04 окт 2006, 19:15
Давайте уж цитировать, так целиком. "Она облегчает его страдания".
04 окт 2006, 21:15
Согласна. И уводит от решения проблем
Anonymous
04 окт 2006, 14:36
duraki
09 окт 2006, 12:28
РПЦ ничего не может запретить. Церковь отделена от государства в России.
04 окт 2006, 12:15
Церковный приход выполняет свою задачу. Не будет церкви (часовни) - на этом месте вырастет мечеть.
04 окт 2006, 12:17
Это вы сейчас к чему?
05 окт 2006, 11:41
К информационной войне, которая идет.
05 окт 2006, 12:57
О какой войне речь?
09 окт 2006, 11:29
Есть определенный уклад - который формируется на всех уровнях - чем человек от рождения до смерти живет, читает, работает.

Есть установки своей страны. есть чужой - вопрос что мы выбираем, даже в мелочах.

С уважением,
04 окт 2006, 18:48
ППКС,вера никому еще не помешала.
04 окт 2006, 19:07
Смотря какая вера.
(с транслита)
04 окт 2006, 19:17
не путаем мокрое с теплым, а веру с церковью. Церковь - это организация и РПЦ - в том числе.
04 окт 2006, 18:15
РПЦ, как отделенная от государства организация, может считать все, что угодно, и все что угодно, не выходящее за рамки действующих государственных законов, рекомендовать своим последователям.

А вот государственные чиновники, которые по любому чиху советуются и заигрывают с РПЦ, явно доходят до абсурда.

Собственно, заискивать перед любой конфессией в светском государстве - идиотизм...
04 окт 2006, 18:49
ППКС.
05 окт 2006, 14:01
+1
05 окт 2006, 19:53
+1
05 окт 2006, 19:55
Согласна с Вами
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Книги, Музыка, Кино, ТВ...

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)