"Ворошиловский стрелок"

29 окт 2006, 00:01
Показывали по НТВ только что...Фильм хороший какой,а вам нравится?Все актеры играют замечательно.
29 окт 2006, 00:03
я очень люблю, стараюсь не пропускать по телевизору ;) смотрела мноооого раз
29 окт 2006, 10:13
Отличный фильм.
29 окт 2006, 11:18
Согласна, только очень не приятно смотреть сцену насилия. Но это в любом фильме. Главное, что конец справедливый.
29 окт 2006, 11:27
Морально неприятно, но я думаю, так и задумано, чтобы зритель почувствовал,хоть немножко что пережила героиня. Во всяком случае сцена сделана без пошлости и смакования, как это иногда любят снимать. Да и не может быть приятной сцена насилия. Однако какую симпатию вызывает герой Ульянова!
29 окт 2006, 11:40
Ага, гордость за деда, осуществил свои тайные желания, пострелять в мирное время....
29 окт 2006, 13:55
Угу. У меня симпатию. У вас- гордость...
29 окт 2006, 15:34
У меня вызывает симпатию любовь героя Ульянова к внучке, его бережное отношение к ее состоянию после случившегося, но отнюдь не желание режиссера сделать основной мыслью оправдание самосуда...
29 окт 2006, 15:39
А мне и не показалось даже, что Говорухин его оправдывает. Просто повествует о том, как нормальных и добрых людей довели до крайности безразличием и наглостью.
29 окт 2006, 16:33
"Просто повествует" - это не фильме серьезном сказано. Отношение зрителя к герою - и есть его оправдание, а отношение это и определяется именно режиссерским замыслом. Если бы акцент был на "безразличии", то концовка другой могла быть, и менты другими.
29 окт 2006, 21:59
Отношение к герою определяется не только режиссерским замыслом. У зрителя есть еще и своя "база" для восприятия и понимания событий. Поэтому отношение к сюжетам, героям и оценка их поступков не бывает у всех одинаковой. Здесь рассказ о том, как деда довели и он посутпил так, как он смог и счел возможным на основе своего жизненного и боевого опыта, темперамента, воспитания. Ваша воля давать его поступку оценку. Вам её никто не навязывает.
30 окт 2006, 08:04
Помилуйте, да кто его доводил??? Если б все было так мрачно, он бы и в финале крайним остался...Он и не пытался как следует законным-то путем бороться... Воспитание такое, ага, сразу за берданку хвататься :-))))))) Мог бы на деньги, что на оружие потратил, и адвоката хорошего нанять. Пусть у него был мизерный шанс, но он был. Есть такая вещь, как статистика, и если не навязано отношение, это и там отразтися.... Спросите 10 человек, и 9 Вам ответят, что дед поступил абсолютно правильно, и по-другому и быть не могло.... Вот если б главным героем сделали мента-Галкина, тогда еще можно было бы говорить о свободе зрительского восприятия.
30 окт 2006, 08:21
М-да......А Вы пробовали пойти против системы? Не в уголовных вопросах, в других каких-нибудь? Не то, что за берданку схватишься, танк из Кантемировской угонишь?
30 окт 2006, 10:33
Все это так, но... отморозкам этим тоже ничего не помешает в таком случае угонять танки, чтобы мстить за отстрелянные яйца и мертвого отца... Говорухин как режиссер в этом фильме меня крепко разочаровал... Если в "Месте встречи..." еще он оставляет место для дискуссии, кто же прав Жеглов или Шарапов, то в "... стрелке" - ответ: однозначно Жеглов...
30 окт 2006, 10:36
Не, после танка обычно ничего не остается......
29 окт 2006, 15:31
Гыыы, пострелял бы этот дед в Вашего сына...
29 окт 2006, 16:29
а не растите насильников...
29 окт 2006, 16:33
и Вам того же...
29 окт 2006, 12:22
Я всегда переключаю канал.
29 окт 2006, 19:04
Актёры отличные: Галкин, Гармаш, Макаров, Башаров, Пороховщиков, Ульянов. Синякину не знаю совсем.
29 окт 2006, 20:00
да. хороший фильм. нравиться всей семье.
29 окт 2006, 12:32
актеры нравятся. Да и сама идея хорошая
29 окт 2006, 12:45
а я книжку читала, сценарий фильма немного другой, но на мой взгляд, даже лучше книги
29 окт 2006, 15:15
А что в книге?Расскажите,пожалуйста.
29 окт 2006, 16:20
а я чтото особой разницы между книгой и фильмом не заметила. В книге Вадим по ошибке стреляет в своего отца, Пашутина. Заключительный эпизод: старик стоит на балконе ивидит как за Пашутиным приехала скорая помощь :think
29 окт 2006, 14:56
Я плакала в конце раньше- так жль девочку было и играла она такую песню жалостливую.
29 окт 2006, 15:17
Видели ли эту девочку ещё где-нибудь?В фильме она совсем молоденькая,студентка,наверное.
29 окт 2006, 16:30
мне кажется, что именно она играла сестру Ивана в *Чародеях*... возможно, я ошибаюсь - но, на мой взгляд. очень похожа...
29 окт 2006, 16:34
Точно такие же ассоциации были...
29 окт 2006, 16:45
подождем тех. кому не лень в поисковик лезть:))))
29 окт 2006, 16:49
Я тут вспомнила, "Чародеи" в 1982 году был снят, девочке там лет 8-10, а внучке в "..стрелке" не больше 20...
29 окт 2006, 19:06
И это, ессно, я :):) Карроче... Чародейка - Анна Ашимова (родилась 1973г.) Стрелок - Анна Синякина (родилась 1981г.) - а Чародеи 1982г.
29 окт 2006, 19:14
кто ты? стрелок или чародейка?:)))))
29 окт 2006, 19:28
2 в 1 ;)
29 окт 2006, 16:47
посмотрела фильмографию, не значится у неё там этот фильм. он 82 года, вряд ли ей столько лет сейчас
29 окт 2006, 16:51
Мне из-за голоса так показалось и внешне похожа очень...
29 окт 2006, 17:07
Нет, это не может быть она. Сестре Ивана в 1982, когда фильм вышел было уже лет 10-12. Посчитайте. В 2000 году ей уже около 30. А эта девушка гораздо моложе.
29 окт 2006, 17:14
я же не спорю - я только предположила:)
29 окт 2006, 18:55
Это 1000% не она. Зуб даю ;)
29 окт 2006, 19:18
ДА вы чё?!НЕТ, в "Чародеях" играла другая девчёночка, она давно уже взрослая женщина и МАМА.
29 окт 2006, 19:22
да вы чё? ни за что бы не догадалась, если бы вы не пришли через три часа после обсуждения... спасибо за своевременное мнение! Вы родои из Прибалтики, да?
29 окт 2006, 19:30
ХА!Видать так и было: не догадались!И не важно, через какое время кто пришёл сюда.Родом я не с Прибалтики.А вы не с Кубы?
29 окт 2006, 19:33
Важно-важно ;) Я указала имена обеих девочек (актрис) за 10 минут до Вашего триумфального появления со словами "Да вы чёёё?!" Так что..очень даже ВАЖНО, кто когда появляется...и читает ли этот кто-то остальные посты ;)
29 окт 2006, 19:50
ваш "секундомер",Маша,давно отклЮчён!да и пальма "первенства" тут не разыгрывается!хохохо!
29 окт 2006, 21:03
Ваши данные относительно моего секундомера сильно устарели ;)
29 окт 2006, 22:29
такому "секундомерку" место на свалке в Центре Москвы!
29 окт 2006, 22:32
Ну, Вам виднее, что у нас творится на свалках...истории ;) Даже завидую ....А то ведь вот так проживешь жизнь, ни сном, ни духом, что и как у нас на свалках.
29 окт 2006, 22:35
Вы уж определитесь...где место-то ;) Или все пытаетесь построить фразу более оригинально? ;) Да не получится у Вас..оригинально...Не того полета птица. Тем более, что такие падальщики, знатоки Московских свалок, вообще летать не умеют. ;)
29 окт 2006, 23:37
А вы типа ТОГО полёта птаха?! "Водка пью, ОРЁЛ ЛЕТАЮ"?! Ха-ха-ха!
29 окт 2006, 23:48
Мы типа того. Но Вам до ЭТОГО три дня пути, так что довольствуйтесь тем, что Бог вложил в голову...а так как он, похоже, НИЧЕГО туда не вложил (кроме бесконечного смеха), то просто наслаждайтесь эхом.... Исчерпывающий ответ?
30 окт 2006, 01:18
А вам неделю на оленях без упряжек! + Бога вспомнила!...можно подумать вам в голову НАВАЛИЛ он больше....
29 окт 2006, 19:43
эт точно... Вы через любое время из приличного места базар устраиваете...
29 окт 2006, 19:51
не надо грязи! С СЕБЯ НАЧНИТЕ! Можно подумать вы сами,типа, не базарите тут? Хахаха!
29 окт 2006, 19:02
Героиня Ани Синякиной сама виновата, как часто бывает, девки САМИ находят себе приключения на известные места!Но парни поплатились за "разврат" свой втроём все можно сказать "здоровьем" мужским, а последний (вотрой муж Порошиной) даже кокнул своего же отца и спятил...!
29 окт 2006, 19:07
В смысле...Вы пересказали краткое содержание для тех, кто не смог посмотреть? ;)
29 окт 2006, 19:16
Хо, ЭТО вовсе не "краткое содержание".С 1998 года кинец этот посмотрело уйма народу!
29 окт 2006, 19:11
Юль, даже если героиня сама виновата, но все равно, согласись, хороший фильм!
29 окт 2006, 19:17
ДА!Жизненное кино.Но лучшей бы ей пройти мимо.У пацанов тех и так "девок хоть отбавляй" каждную среду было!....
30 окт 2006, 01:04
Очень мне удивительно слышать от женщин такие фразы "сама виновата"! Ей что сказали - "Девочка, пойдем, мы тебя изнасилуем!"?! Да, она пошла к ним, потому, что её пригласил знакомый. Да, она наивна. Но человек имеет право быть наивным!!!! И это не означает, что какие-то подонки имеют право этим пользоваться! Говоря "сама виновата" Вы снимаете с них ответственность. А им нет и не может быть НИКАКОГО оправдания! Я считаю, что очень правильно дедушка поступил - поделом. Я вообще сторонник талиона :-) А если человек не может, извините, член в штанах удержать, то место ему не в обществе среди нормальных людей, а как минимум за решеткой, а то и еще подальше. Если бы подобные типы знали, что их НЕМИНУЕМО ждет наказание, таких случаев бы не было. А они, к сожалению, зачастую чувствуют себя безнаказанными, да и подобные "сама виновата" придают им наглости! Так что неправда Ваша...
30 окт 2006, 01:16
Давайте КАЖДАЯ останется ПРИ СВОЁМ мнении."ТАКОЙ" уж прямо наивной быть не нужно!
30 окт 2006, 06:38
Лучше уж быть ТАКОЙ наивной, чем ТАКОЙ черствой.
29 окт 2006, 19:36
Нравится!
29 окт 2006, 23:59
Отличный фильм. Давно смотрела, с удовольствием. Но... сказочный. Сомневаюсь, что в жизни такое случилось бы. Такие стрелки - из области фантастики. Хотя...чем черт не шутит.
30 окт 2006, 07:14
Совсем недавно показывали сюжет про пенсионера, который обозлился на собачника с псом без намордника и расстрелял его тусовку, но застрелил не того, кого намеревался.
30 окт 2006, 05:49
На мой взгляд, настоящее время и настоящие проишествия, правда, к сожалению, мало таких людей, как ДЕДУШКА...(((
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Книги, Музыка, Кино, ТВ...

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)