Тихий Дон Бондарчука

С 7 ноября будет премьера по 1 каналу. здорово! и наконец-то!!! Это одна из моих любимых книг. с удовольствием посмотрю. А сегодня посмотрела документальный фильм по 1 каналу. и до конца не поняла - почему фильм не вышел в прокат? (в этот момент ребенок отвлек). Фильм кто будет смотреть? Есть ли на Еве поклонники творчества Шолохова и Бондарчука-старшего?

попробую посмотреть

Есть

Буду смотреть. Только смогут ли иностранные актеры сыграть русские характеры?

Большой вопрос. Что-то важное может быть выплеснуто.

А в какое время будет идти?

21:30 ОРТ

Фильм не вышел в прокат, потомучто итальянцы обанкротились,небыло денег на озвучку и мантаж, ну вообщем темное дело,кто его знает.

Начну смотреть, т.к. интересна сама тема. Оч надеюсь, что уважаемый мною актёр Руперт Эверетт не разочарует. Хотя иностранцев играющих русскую жизнь не воспринемаю. Боюсь что буду сравнивать с первым "Т.Д.". Кстати, не подскажете, кто его снял?

Сергей Герасимов

Пасиб! Так и думала =)

я тоже все думала кто снял первый Дон. Мне еще интресно еще и тем, что я совсем недавно книгу перечитывала

еще до Герасимова был снят немой "Тихий дон" с Цесарской и Абрикосовым в главных ролях, снимали его Правов и Преображенская т.е. "Тихий Дон" Бондарчука уже третий за последние 70 лет

Зря мы ругаем фильм.Просто на мой взгляд он снят для западного зрителя(эдакая развесистая клюква) и противопоказан для показа в России.Для чего его реанимировали и на чьи деньги, вот в чем вопрос,как говорил Гамлет.

А сколько серий будет?

Семь

А почему иностранцы играют главные роли? Опять требования продюсеров? Или желание режиссера?

Требование продюссеров, без ведома режиссёра.

Сколько прокрутили уже роликов и отрывков - ну никак эти нерусские лица не смотрятся! Не казаки это и все тут:) Посмотреть, конечно, попытаюсь, но предубеждение сильное.

Я даже смотреть не буду. РЯЖЕНЫЕ. Такую идею испохабили :( Не тянет это на настоящего мэтра - Сергея Бондарчука, "Войну и мир" ту же. Ну, а Эверетт.... Гей он и в Африке гей, как его не обряди. На казака тем более не катит. Чушь какую-то несут эти прихлебалы: "Руперт в роль вживался, купил себе картуз с цветком и шинель, и так и ходил, и местные его за своего стали считать". Банальная глупость, только Эрнст такую чушь может в эфире в качестве рекламы ставить. Ну, а Федя, как обычно, бабло снимет. =D> Уже не смешно даже. Герасимов - ФОРЕВА! :-Р

Точно, сплошная коммерция. Я понимаю, пока кино вынули из банка, бабок вбухали, теперь надо отбивать. пЕарят теперь с утра до вечера. Сегодня в Добром утре очередной шедевральный эпизод: Григорий говорит "Я буду командовать сотней!"... а глаза стеклянные смотрят в камеру, клубная самодеятельность. Гей, говорите? Оно и видно, ноль мужского обаяния:(

Гей - 100%, он этого не скрывает.

Ага, согласна. Актриса которая играет Аксинью - ваще, фарс. Современная дама, с нынешними параметрами худобы и с пышнои укладкои...Казачка, блин... прo "а-ля Григория" и говорить не стоит - ужОс. С чего бы Бондарчука к старости так понесло? :mda (с транслита)

Кстати, да, вспомнила я что-то видела, такое похожее на Тихий дон, но тоже было очень давно. Если режисер не мог выбирать главных актеров, можно ему только посочувствовать

Да, до Быстрицкой ее ой как далеко!

у меня вот тоже не было желание вообще никакого смотреть этот фильм, а муж начал... вчера прочитал что Руперт - гей, вообще оплевался толерантность - хорошо, но играть главного героя..... это уже слишком

А я посмотрю, мне интересно, зачем ругать ни разу не увидев

Актриса , которая играет Наталью, тоже попомоему сейчас с полными губами, фамилию не помню

...Дочка это старшего Бондарчука, сестра Феди :-) И мама пристроена ( Скобцева )- "ни дать, ни взять - семеиныи пикник". (ц) Короче, посмотрев отрывки, целиком смотреть не тянет. (с транслита)

Да точно она, ну ради интереса можно было и посмотреть. Не люблю, когда хают, даже не имея представления о фильме.

Да я ж не хаю, зачем мне это? :-) ... просто увиденное очень напоминает свеженького "Золотого теленка" - по отрывкам было все понятно, но ради интереса я посмотрела пару серии. В результате возник вопрос - нафига все это? После старои версии новая выглядит как школьная самодеятелность (и то на троечку). Здесь, похоже, тот же случаи. (с транслита)

Представление о фильме можно составить уже по тому пиару и отрывкам из фильма, которые непрерывно крутят по Первому, необязательно смотреть целиком, тратя время на эТО. Вспомните "Золотого теленка"! Та же история! Но я все-таки решилась - смогла посмотреть от силы 10 мин. Сорри, но я не мазохистка. Так и хотелось сказать: это не Бондарчук, не верю! :(

ну а как пиарили какое-то время назад "9роту". даже в новостях показывали. столько пиара еще не встречала. "тихому дону" до нее далеко.

Мне все эти отрывки, колторые сейчас крутят, напомнили...." Старые песни о главном"...все оооочень чисто, красиво, одна плетень идеально ровная чего стоит....а лица актеров ....Вообще нет желания смотреть, этот концерт!

А я уже посмотрела первую серию,вполне. Само собой не Лост. Жаль, что мне сравнивать не с чем, я только книжку читала и то очень давно. Книги всегда интересней читать.

А Вы посмотрите фильм Герасимова, с Быстрицкои. Получите удовольствие. (с транслита)

Да пожалуй те актеры более похожи на тех , что описывал Шолохов. Но мне все равно интересно

Как это сравнить не с чем? Вы никогда не видели Хорошего Кино?:)

http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/glebov/glebov_12_01_04.shtml http://kino-teatr.ru/don/melehov/

http://www.utro.ru/articles/2006/11/07/598980.shtml

А мне интереснее смотреть современные версии, старый "Тихий Дон" не смотрела, и если честно, особенного желания нет, а вот новый посмотрю.

Т.е. вы предпочтете классику раскрученному безвкусному новоделу? :)

Мне, например, тоже интересно посмотреть современную версию. А роман я уже давно прочитала, очень люблю Шолохова, и никакая экранизация не испортит моего впечатления от прочтения книги. Наоборот, даже интересно сравнить!

А исходя имз каких соображений такие выводы?

Ну нравятся мне красочные фильмы на хорошей пленке, с компьютерной графикой.

А уровень сценария или игры актеров для вас на сто втором месте? Главное, чтобы картинка была красочная???

:-D

Типа этой сцены на телеге в первой серии, когда валит такой компьютерный снег, что аж пиксели с экрана выпирают?:) И сцена сама ни уму ни сердцу. Лежат. Григорий говорит. Снег идет.

точно и пара изо рта нет, меня это удивило.

Если это о бондарчуковском "Тихом Доне" - то он вполне уже ретро - 91-92 год, да и снят, похоже, бетакамами.... Кстати, абсолютно в клиповой манере того времени, да еще и малобюджетно. Напомню, это то самое время, когда на остатках кино СССР любой иностранец мог творить все, что хочешь за скромную СКВ.... (просто для примера - писательская дача в Переделкино летом 92-го года стоила 25 000 долларов всего!!!!) Кстати, фильм с Быстрицкой (и "казачка" Абрамовна посерьезней) действительно "продирает". Тяжелый, но крутой. И есть у меня одно доказательство - картину батальную видел 17-го года, австрийскую - сотня атакует австровенгерскую пехоту - так вот, в ноль эпизод из фильма, как иллюстрация.... А еще теперь пересмотрю все фильмы великого режиссера - "а был ли мальчик"?

Торжественно села смотреть,чтоб не отвлекаться на мойку посуды и глажку. Ну и... Уж извиняйте, но со слезами ностальгии вспоминала Быстрицкую в роли Аксиньи, а не эту импортную казачку. "Голубой" григорий тоже не возбудил, все диалоги один в один как в прошлом фильме. В чем "изюм" понять пока не могу.

При всем уважении к покойному Сергею Федоровичу, и пяти минут хватило. чтобы понять, что эту порнографию смотреть не могу физически...

Зачем? Показывают это? Обидно и больно за Шолохова. Казак педик, это нечто.

Да если бы половая ориентация Эверетта была главной проблемой фильма - его вполне можно было бы смотреть Абсолютное непопадание актеров и многое другое... Возникает вопрос ну зачем такому режиссеру, как Бондарчук надо было ТАКОЕ снимать?

Вот и я думаю, зачем? Зачем федору надо было этот фильм реанимировать?

Как зачем? А семью такую большую кормить надо? :) Да и о себе лишний раз напомнить перед Оскаром :)

А думаете, будет "Оскар"? Для этого главные роли в его фильме тоже должны были играть геи, и название, сами понимаете, без последней буквы "а".

Коммерция:) Он вообще больше коммерсант, нежели художник.

Как актер бывает ниччего, но режиссерские работы у него неважнецкие

А я смотрю (как те ежики) и думаю, а сколько там от самого С.Бондарчука на самом деле? Продюссеры выбирали актеров, клеил фильм сынок, озвучка вообще - убивать за такое. Да Бондарчук наверное сейчас в гробу вертится. С Шолоховым и Герасимовым напару, прости Господи!

я не буду обсуждать картинку.. я в шоке от озвучания.. Неужели Первый канал, или Ф. Бондарчук не смоглb найти хорошего звуковика?? А как шумы наложены.. кошмар(( Все плоское.. Актеры сами по себе.. их голоса отдельно.. даже студенты делают лучше.. Только Гармаш и радует..

ппкс. тоже ожидала лучшего

А я даже включать не стала, хотела, но передумала:-( Привет:-* Малой то как вырос уже:-)

Привет.))Эдик вот смотрит.. а я слушаю..)) Да, мелкий уже большой))) ты сама как? пропала совсем..

..........................................................Надюль, просто было столько дел, мы ж то здесь, то там. Мы ж там, дома, тоже жильем обзавелись, устраивались, ты ж понимаешь:-) 10-го прилетаем на 4 месяца, так что буду стараться увидиться;-) Эдьке от меня огромный привет

ППКС

А где там Гармаш?

По-моему в озвучке

Пантелея озвучивает - отца Григория

Этот Пантелей Шарикова напоминает, хоть убейте!:) Совершенно животный персонаж.

НА СТО ПРОЦЕНТОВ СОГЛАСНА! Именно озвучка лажает по полной. Например, кто либо удаляется, а звук на месте стоит. Эверет - никакой страсти к Аксиньи.Кстати, кто эта актриса? Я досмотрю, но уже не смогу без критики, уже нет, НЕ ШЕДЕВР.

А голос Григория? Такой же отмороженный, как перекошенная физиономия Эверетта.

Суханов озвучивает )

а у меня вообще первое впечатление от звука - перевод и озвучка в стиле Гоблина

ППКС, смотреть неприятно было...губы отдельно, слова отдельно:(((

вот не понятно, почему наши то в звук не попадают? Взять, к примеру, нашу Мери Поппинс: полное не попадание ни по звуку ни по эмоциям.

То же самое про Андрейченко хотела написать... Или она тоже по-английски говорила :think?

ВСЕ говорили по-английски, нормы международных проектов.

вот я тоже смотрю, но мне не нравится. ни разу не казачьи лица иностранных актеров...бе ИМХО

Такое расстройство:( Так ждали этого показа, столько шумихи подняли. Обплевались на пару с мужем - озвучка какой-то кошмар, картинки лубочные, характеры не раскрыты, мотивы поступков не понятны. Ерунда какая-то:( Млин, обидно...

Монтаж совершенно дикий, какая-то беспорядочная нарезка кадров :( Да и озвучка... И вообще...

Точно, не эпическое полотно, а клип Бондарчука -мл. Бля.. "9-я рота на Тихом Дону". Озвучивает хорошо только Гармаш, все остальные дышут как будто эротику озвучивают:-(((

Абрахамс - хорош все остальные, как роботы, ну еще ничего русские играют, а природу хорошо показали, а быт ка то скудно.... короче растроенна, да еще из всех щелей о Эверете -"Гей, казаки!"

:))) А простоволосая Аксинья?! Да ее на месте прибили бы!

а я не могу отделаться от странного ощущения как будто я смотрю фильм с гоблинским переводом :-D все казаки, даже русские!, говорят не то, что мы слышим. Зудина озвучивает УЖАСАЮЩЕ!!! Гармаш очень сильно перебирает, Суханов со своим московским выговором и гэкающий просто смехотворен. а начало... как в дурной сказке по-голливудски с дедом-вещуном Михалковым. Всю эту историю иначе как комиксом не назовёшь... :((((

Во, комикс - точное слово! Я все никак подобрать не могла, мне не самого лучшего качества мульты вспомнились...

Очень понравился ваш пост. Даже мужа позвала почитать :) Он тоже ППКС, "в точку", говорит, сказано. :) А как вам понравилось "ага" от Эверета в диалоге со Степаном? Прозвучало по меньшей мере неуместно, да + еще неестественно. Озвучку - в отстой!

:) к сожалению, пропустила, этот чУдный момент, как и многие другие... на это творенье сложно было взирать долго по собственной воле (((

Это да. К сожалению, ЭТО можно смотреть, только как пародию на Тихий Дон (если нервов хватит и удастся абстрагироваться)

А у меня другое определение - ЛУБОК. Снято по голливудским какнонам для тех за кордоном, кто еще "хавает" истории о том, что в Москве медведи по улицам разгуливают и народ сплошь в ушанках и валенках.

Зато какие там лошади... =)

Сплошное дежа-вю! Первые кадры - пейзаж с высоты птичьего полета, там и слышался голос *ты неси меня река-а-а...* А неужели Форест никому не напомнила Дж. Ормонд? А ежели что непонятно, то голос Михалкова за кадром

Очень напомнила. Да, смешно действительно, не только де-жавю, а лубоШный Таежный роман со Жмурками на базУ... Пока все очень плохо. Мне на мою жизнь, я думаю, хватит Герасимовского Тихого Дона.

И мне напомнила. Я сначала решила даже, что это она и есть.

где же там Ормонд? вы какой фильм обсуждаете:)

никто не говорил, что там ормонд. helen10 сказала, что форрест напоминает ей ормонд. кстати. мне тоже, и очень.

Типаж тот же. Гризетка:))

Ужжжасс... Пока ужасс.А кто актеров-то подбирал? Скобцева в роли Ильиничны просто убила наповал.Про Аксинью ваабще молчу.Какие сюрпризы будут дальше?

Сами вы в "Тихом Доне" сыграли Ильиничну. Несколько неожиданная для вас роль. - Ну, конечно, по образу я никакая не Ильинична. У меня тогда был совсем другой имидж. Но те актрисы, которые были обещаны Бондарчуку, отказались играть на английском. А время поджимало.И однажды Сергей сказал: "Выручай!" И я отправилась на пробный грим. Но при этом настояла, что окончательно соглашусь сниматься лишь при том условии, что Сергей пошлет итальянцам мой портрет в гриме и сцену с моим участием на утверждение. Чтобы потом не было недоразумения. В результате я встала в кадр чуть ли не первая. http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200611032050401

Пародия! смотреть не интересно, актеры играют ужасно

Да, пока одно разочарование сплошное. очень жаль! нравится как играет гостюхин. А Аксинья это вообще атас!

Даже смотреть не хочется. Настолько первый фильм хорошо...

Девчонки, согласна с вами, мне тоже не очень :)) Первым делом убил звук!!! Очень неестественные звуки, громче голосов, не всегда удаётся понять: что герой сказал... И монтаж тоже не очень, переходы резкие... Короче, фильм хорошо распиарили, вот и всё...

просто кошмар! И это Бондарчук снимал! Не поверю.

Краткое содержание 1 серии: "На бескрайних просторах Дона трахались и били друг другу морды казаки..."

в точку... :(

Мда... При всем моем уважении к Бондарчуку... К сожалению, провальная, на мой взгляд, экранизация :(

Я так поняла, Бондарчуку навязали артистов на главные роли иностранные продюсеры. И он не смог устоять перед искушением. Очень хотел снять Тихий Дон. Эверета просто жалко, он такой растерянный, потерянный: Где я? что я? о, эта ужасная Раша, какие-то казаки, режиссер орет, что я нифига не могу, когда же я отснимусь и свалю домой, играть голубого "жениха" Джулии Робертс в Свадьбе лучшего друга?

:-). Точно Вы все описали :-). Я всю серию пыталась понять, ну почему мне Григорий ваще не нравится, теперь дошло :-)...

мне всё стало понятно ещё в начале серии - когда он якобы "зевнул" так это было ужасно... Ничего не хочу сказать об его актёрских талантах, но имхо не его это роль...

Точно - меня тоже этот зевок не впечатлил. Хотелось крикнуть - "не верю!" )))

Ужас какой-то. Слышала как-то в интервью, что Быстрицкая специально поправилась для роли Аксиньи на 10 кг, потому что казачка по определению не может быть худой. Новая Аксинья - что-то. Особенно впечатлила сцена, где она рожала с накрашенными губами. Про Григория вообще молчу...Мда

А как вам ее пустые ведра, на которые сил у француженки не было их нести. Смех!

Вроде бы там около четверти ведра бултыхалось. Но то, что всегда и мужики и бабы носили полные ведра - это точно. *БАБА С ПУСТЫМИ ВЕДРАМИ...ЭТО К ЧЕМУ? ))

Да, явно женщина не из русских селений...:( Смотреть на это нет сил. Муж у меня еще прикалывался, что они все время встречались на берегу реки, когда она за водой шла (якобы за водой).

А я прикололась, когда она собралась воду прямо с берега ведарми набирать. Что бы она там набрала? пол-ведра ила? Мостки им лень что ли было построить?

Шикарен фильм, просто шикарен!!! :) Недостатки в нем даже искать не надо, а вот если кто спросит, что в нем хорошего, даже и не найдусь, что ответить :)

А черпать воду, не снимая ведер с коромысла, а коромысла - с печа?!

ППКС!! Накрашенные губы - полный бред. Вообще весь фильм - какая-то лубочная картинка сплошная, да и не лучшего качества :(

Как потомственная казачка очень хотела посмотреть фильм,но я терпеть не могу картины растянутые на 2 недели.К сожалению,посмотреть не получится!

Как потомственна казачка не советую и начинать, я выросла в казачьем быту и Тихий Дон для меня очень близкий фильм, имея возможность посмотреть, намеренно не стала, не хочу разочарования! Какое право имеет Бондарчук на роль казака Григория брать англичанина, пусть он хоть трижды знаменитый и талантливый, он никогда не проникнется до конца этой атмосферой, а пародии я не люблю.

Это было условие контракта.

понятно

Не смотрела и смотреть не буду.Хватило роликов.

вчера пропустила и не переживала. но как прочитала комментарии, захотелось даже взглянуть на этот ужас, особенно на казачку Аксинью, рожающую с накрашенными губами.

Это было печальное зрелище. Как ЭТО мог снять Бондарчук-старший? Или это действительно только черновые наработки, и их слепили не так, как автор задумывал?

Даже как-то расстроилась...

МНе не нравится: актеры прежде всего... Бедный Бондарчук, лучше бы вообще не брался.

А мне просто резало слух на озвучке все эти "гх"- "Хрихорий" и проч.- ну совершенно не в кассу. Я понимаю ,что надо передать колорит речи, но почему-то неорганично абсолютно получается.

А меня порадовало, что серию показывали на протяжении часа, не прерываясь на рекламу :) Боюсь, после первой же рекламы переключилась бы на что-нибудь другое :)

:))точно

видимо они тоже этого бояться

Фильм не смотрю, но после всех рекламных роликов очень хочется пересмотреть герасимовский шедевр...

Угую На контрасте...1-ю серию так и не включилю Так что судить не о чем

Вот и я об этом думаю. Очень хочется герасимовский посмотреть. Здесь больше 1 серии не выдержала. А на 3 даже как "фон" не смогла оставить.

Да, ожидала лучшего. Но как такое можно показывать? Все начиная от актеров и заканчивая озвучкой прям пародия какая-то. Казаки с еврейскими лицами, Аксинья с характером тихой мышки.

Редкостное дерьмо! :-(

Ага. Мы с мужем обплЮвались и переключили через 20 минут после начала 1 серии. Бррр.

Вот ради статистики, есть хоть один человек, которому фильм понравился

ну я например, сказала бы, что "ужас", но не совсем "ужас-ужас". озвучка - уродская, монтаж - хреновый (его, судя по всему делал Бондарчук-младший), актеры не всегда "попадают". но следует учитывать, что фильм делали не для российских зрителей, а для итальянцев.

Почему для итальянцев? фильм просто делался на итальянские деньги...тогда ж модно было снимать с итальянцами все известные деятели культуры отметились... Если снимали для итальянцев, что ж они своих актеров не набрали уж там то страстных типажей думаю хватает и Аксинью приличную можно было найти и Наталью

Я считаю, что безусловно переплюнуть две первые экранизации очень сложно, если еще учесть, что первые экранизации были сняты при жизни Шолохова и с его одобрениями. Я почитала историю экранизации фильма и мне очень жаль, сам Бондарчук старший так и смог завершить свой фильм из-за нехватки средств. А то что мы видим, это оказывается монтаж Федора Бондарчука. Да еще, все ругают озвучку, но изначально фильм снимался на английском, поэтому-то "губы отдельно, а звук отдельно". Больше всего меня удивляют люди, которые в своей жизни не добились ничего, но с таким азартом ругают чужие творения. http://kino-teatr.ru/don/

Вы знаете, у нас есть куча ДУБЛИРОВАННЫХ английских и американских фильмов, так по каким-то странным обстоятельствам смотря их даже не сильно замечаешь, что звук не попадает с губами, даже наоборот очень попадает, то есть дубляж прекрасный, а здесь же фиговый(мягко говоря)

Смотрится как видеоклип какой то- картинки слишком часто меняется, не прослеживается целостность сюжета. Из-за часто меняющихся картинок невозможно проследить характер героев. Если не читал книгу- все это смотрится как набор бессвязных кадров. То ли Федор Бондарчук перестарался с урезкой фильма до семи серий, то ли и впрямь не удалось сохранить часть материала- но такое ощущение, что пропускаются большие значимые куски в сюжете. Нет простора, длинных съемок пейзажей, которые были в старой картине. Страстности нет в Аксинье. Наталья вообще мутная... Кстати, у молодой Алены Бондарчук совсем не такие губы как сейчас- она едва узнаваема. Пластика? И еще озвучка ужасная- перестарались с хождением по избе (только и слышно что каждый скрип и топот по половицам). Хутор- чистый муляж, видно невооруженным взглядом. Снег идет компьютерно- тоже ужасно ... Но подбор актеров-иностранцев понравился. Из наших Гостюхин прекрасно играет и Руденский.

Какое душераздирающее зрелище...(с)

Ожидала большего.... А дубляж - так вообще...))

Возможно из-за активного рекламирования этого фильма я ожидала большего. Разочарована. Конечно иностранцы не в состоянии передать то, как чувствует русский человек. Это понятно. Но ни в какое сравнение с этим Эверетт в роли Григория. Любовные сцены с его участием - вообще, ужас. Получается не притягательный харизматичный мужчина, а инфантильный гомик. Не видно ни стасти в его глазах, ни настоящего мужского желания. Поэтому в их умопомрачительный роман с Аксиньей не веришь. Эбрахам не производит впечатление не казака, а старого еврея. Ему не хватает пейсов и еврейского "колпачка". Жуть!

Мне тоже не понравилось. Эверетт в роли Григория -ну странно как минимум :(, Бондарчук в роли Натальи -не убедительно, и как-то старовата она для Натальи :( Понравился Щербаков в роли Степана. Аксинья -так себе, не похожа на казачку :( Отстой короче :(

Мой муж вчера сказал, что Аксинья не казачка, а циганка какая-то. Ей бы что-то вроде "Табор уходит в небо" сыграть в самый раз.

точно, у меня такое же ощущение старго хитрого еврея

Так получилось, что я не читала книгу и решила посмотреть фильм. Мне почему-то казалось, что это будет экранизация уровня "Войны и мира". Но оказалось, что это просто какой-то бездарный сериал с дуболомным сюжетом :-( Может, это вовсе не Бондарчук снимал? :-)

Baby Roo написал(а): Так получилось, что я не читала книгу и решила посмотреть фильм. Э-э-э, это как в у вас так получилось???

Дома этой книги не было, в школе не проходили, специально взять у кого-то или купить пока что не возникало желания.

Как это Вы умудрились "не проходить в школе" программное произведение?

В программу нашей школы оно не было включено на тот момент :-) Тогда все менялось как раз. Возможно, оно было заменено на "Мастера и Маргариту" и "Собачье сердце" - кто знает? :-)

Нам в школе на выбор давали Поднятую Целину и Тихий Дон. Я прочитала Поднятую Целину.

В то время, когда я училась в школе, "Тихого Дона" в обязательной программе точно не было. Дебильная "Поднятая целина" была. Вот её я не смогла прочитать, как ни старалась - ни с начала, ни с конца, ни с середины. Вместо неё прочитала ТД да ещё и сочинение умудрилась по нему написать вместо программной ПЦ, за что была наказана:)

мы не проходли, и много чего другого, зато был Ремарк, Солженицын, фантастика Стругацких и много чего другого - повезло с учителем. В рамках школьной программы проходили только классику. Всё за последние 50-60 лет - совершенно не совпадало с программой.

Можно подумать, тут все книгу читали, не смешите.

Я,честно говоря, полагала, что все. Даже те, кто не большой поклонник Шолохова, пусть по диагонали, но читали: книга же еще пару лет назад была включена в школьную программу.

я тоже не читала

Я закончила школу в 1991 году, в программе вроде была только "Поднятая целина".

Я закончила школу в 1992г., но "Тихий Дон" у нас в программе был, правда, вроде как типа полуфакультативно. Т.е. прочитать рекомендовалось, и пара занятий, посвященных ему была, но скрупулезно, как "Войну и мир" его не разбирали. А главное, он был вынесен на экзамены в рамках какого-то общего вопроса. Я сдавала по выбору лит-ру устно и очень хорошо помню, что читала какие-то методички д/преподов по разбору "Тихого Дона" :)

а при чем тут школа? :-) Я и без школьной программы кое-что читала :-)

При том, что я отвечала человеку, который говорит, что только 2 года назад "Тихий дон" исключили из программы.

Да его, кажется, и не исключали.

Значит я неправильно поняла Вашу последнюю фразу, но сути это не меняет. Не всегда Тихий дон был в программе.

Я рада за вас:) Но речь шла о том, что "Т.Д." можно было прочитать как минимум в рамках школьной программы...

C какой любовью я вспоминала вчера "старый" "Тихий Дон"! И как плевалась при просмотре нового:(. Эверетта действительно жалко. Интеллигентный британский актер в роли казака!:-о Когда он встречался с... позволения сказать Аксиньей, так и слышалось: "Good morning, darling! How are you?". Подбор актеров немыслимый! Ничего общего с персонажами книги. Озвучка - тихий ужас:(. Совершенно омерзительно звучит деланное хыкание Аксиньи при том, что остальные говорят, даже не пытаясь прочувствовать характерный говор.

Тихий УЖОС! Слов нет! После Аксиньи-Быстрицкой и других наших актеров в старом фильме эту чушь вообще смотреть невозможно!!!!! Озвучка - просто пипец! Голоса не подобраны, не попадают в "губы". Короче, жуть и полное разочарование....... Смотреть не буду.

Вобщем со всем согласна...только как голоса могут в "губы" попадать, если они говорят на английском? :-)

Да уж, фильм никуда не годится. Печально...Такое чувство, что смотришь какое-то коммерческое голливудское кино. Все ненастоящее, картинное. Русского вообще ничего нет, я уж молчу про сохранение колорита казачьей жизни начала прошлого века. Даже странно, что это Бондарчук

Вот и я о том же, людям не втолкуешь, что артикуляция английская и русская ,как бы отличаются. Мне не нравится голос , который озвучивает Григория, слишком вяло и умирая. Не помню ,как по книге было, слишком давно читала. Но губы здесь не причем.

Просто людей ПРЕДУПРЕЖДАТЬ надо, что фильм на английском в русской озвучке. В анонсе же фильма кричат, что это Бондарчук, а то, что фильм на английском ни слова. Не надо о людях так плохо думать;-)

тоже смотреть не буду.... режиссёрский прокол... лучше б не выносили сие творение на экраны :)

Аксинья как баба Яга лохматая бегает по колхозу:-D Разве замужним дамам можно было волосы распускать?:-0

Даже незамужним нельзя было. Так даже шалавы не ходили.

Никогда не являлась поклонницей Бондарчука, но не скажу, что просмотренная вчера первая серия произвела плохое впечатление. Как раз считаю, что дух той стороны и людские характеры во многом удалось передать. У меня о тех местах нет детских впечатлений, только взрослые, но тем не менее весьма яркие. Похоже. Даже очень похоже. Аксинью обзывать бабой Ягой считаю явным перебором. Красивая женщина. Волосы шикарные. Есть люди, у которых подобные волосы от природы, без всяких укладок. Не так уж и вольно они у нее и распущены.

Какой "той стороны"? Какой характер в фильме передан? Более или менее, может, Андрейченко да Щербаков вписались, и то... Вот в Герасимовском фильме попадания были практически 100-процентные. Насчет красивой - это, конечно, на вкус и цвет...Но тип не тот. Ну какая из нее казачка???? Ну не могла Аксинья ТАК волосы убирать! И я бы еще поняла, если бы это была "клюква развесистая" роизводства Голливуда, но подается это как "последнее творение Бондарчука":(

Края имею виду Тихого Дона. Типы лиц то как раз очень даже те. Возьмите хотя бы всю семью Григория. Весьма типична. Наталья типична. Волосы, кстати, даже сейчас у многих хорошие, густые. Общая атмосфера края передается. Говор тоже схватили. Сравнивать с прошлой экранизацией смысла не вижу, как и не особо понимаю зачем Бондарчуку понадобилось заново понимать эту тему. Вчера обсуждала первую серию как раз с выходцем оттуда, в семье которого в тех края и была. Они потомки когда-то раскулаченных. Просто работящая семья была, никаких наемных работников и особого богатства. Свои же местные завистники и раскулачивали. Тоже считает, что общую атмосферу передать удалось. Наши с ним мнения практически не разошлись. Я даже придралась к Григорию, но он сказал, что подобных типажей в тех краях как раз полно.

Ну разве что Дуняшка не вызывает отвращения, и то, потому что никакой предвзятости к ней нет (мала еще) :-)...

А к остальным то какая "предвзятость"? У вас на улице тоже большинство лиц вызывает отвращение или это четко в адрес персонажей фильма?

Исключительно в адрес персонажей ЭТОГО фильма, раз уж мы его обсуждаем. Даже в Ваш адрес никакой предвзятости нет, хоть Вы и настроены несколько... ммм.. агрессивно :-) Это же кино, не нужно так горячиться! Да, Григорий, Аксинья, и иже с ними - все настолько блекло, пусто, натужно, скомканно, впопыхах, сам фильм фрагментарен, вставки михалковского текста создают впечатления "затыкания дырок"... ну, и в целом уже все сказано другими, чтобы долго на этом останавливаться. Кстати, наши актеры тоже не сильно хороши. Уж на что Андрейченко хороша была в "Сибириаде", а здесь она уже в своем новом "облике голливудской звезды" и смотрится также натужно. Мнение мое, вам не навязываю.

Мягко говоря несколько странно слышать от вас высказывания о моей агрессивности и горячности :). Вроде столь явно резко как позволили себе высказаться вы даже в этом последнем сообщении, не говоря о предыдущем, ни о ком и не о чем здесь не высказывалась и не на кого, в отличие от вас, не нападала :). Перечитайте свой ответ почему-то мне чуть выше и выводы сделайте сами. Вы случайно не в сфере образования работаете? Не преподаватель? Сам же фильм мне достаточно безразличен.

Хотела не отвечать, но, наверное, некрасиво :-). Ваши посты в целом очень культурно и тактично написаны, но если я "нападала" на героев фильма, то мои слова об агрессиовности относятся к Вашему высказыванию, направленному именно против меня (перечитайте и свой предыдущий пост, пожалуйста). Ведь мы здесь обсуждаем "достоинства" фильма, а не особенности моего восприятия окружающих людей, правда? Работаю я действительно преподавателем, но, пожалуй, лояльнее меня к студентам педагога не найти в нашем заведении. Но это не значит, что я не могу испытывать негодования к подобному "произведению искусства". Каждый имеет право высказываться о том, нравится или нет, но все-таки есть объективные критерии и в искусстве, и фильм действительно плохой.

Я сожалею, что вы восприняли мои высказывания как проявления агрессивности в свой адрес. Ее нет. Меня интересует вопрос что во внешности, одежде и т.п. может раздражать и выводить из себя окружающих и на чем это основано. Как и на чем основано предвзятое отношение к внешности других. Недавно топик был что вас раздражает в одежде других. Именно на этом и был основан этот вопрос, который совершенно не являлялся камнем лично в ваш огород. Вы очень конкретно высказались в адрес действующих лиц при этом возможно случайно это получилось почему-то ответом мне. Если бы ваше высказывание не относилось к моим словам, то не среагировала бы на него вообще. Вот меня грешным делом и заинтересовало общая это у вас реакция на окружающих или что-то еще (оказалось только реакция на актеров данного фильма) и не более того и подумалось, может скажете что-нибудь интересное по этому поводу. Не так давно учительница математики в школе вызвала к себе маму одного весьма приличного старшеклассника и начала ей говорить, что не может видеть ее сына, так он ее бесит. Мама спросила, чем бесит то? Оказалось... смотрит учительница на него и видит перед собой дореволюционного дворянина и ей это противно. Не просто противно, а аж тошно. Голову перед этим долго ломали и родители и сам ученик чем вызывается столь явно негативное отношение учительницы. До такой причины никто догадаться не мог. Да и похожести особой на дворян на самом деле тоже как раз нет. Обычные нормальные люди. Еще раз повторяю, что это не в коей мере не является выпадами лично в ваш адрес и не ставит под сомнение лично ваше лояльное отношение к учащимся. Что касаемо самого фильма, то больше одной серии не осилила. Скучно и интереса не вызывает.

Этот сутулящийся длинный парень, который вот-вот начнет сыпать цитатами из "Гамлета", - Гришка Мелехов?? Эта Дельфин, как ее там, - Аксинья? Без комментариев...:О

Да зла не хватает, это даже не дельфин, это рыба какая-то... :-|

От уж точно.

Кстати, насчёт "говор схватили":): Суханов, не забывающий в отличие от Зудиной везде гэкать, но при этом упорно выдающий ЧЁ(!!!) - это вообще ШО, простите?:) Так что говор как раз НЕ схватили. А что уж про всё остальное говорить....да хотя бы вот...в книге настолько подрбно Шолохов расписал, как казаки свои чубы холили-лелеяли, как они их крутили-помадили - где это, где эти чубы?

Все-таки, насчет волос. Моя бабушка была казачкой, она рассказывала, после первого фильма, что казачки волосы свои прятали. Была "шлычка", кусок ткани обматанный вокруг косы, но так ходили или девушки, или в сугубо дамском обществе, а все остальные носили платок. Особенно летом. По двум причинам: потому что считалась красивой кожа белая, поэтому платок носили низко, пряча кожу от загара, а во-вторых, потому что боялись осуждения. Раньше только распутные женщины волосы свои показывали, остальные боялись даже волосок показать. Бабуля была из КАлача, это староверский край, как и многие другие места на Дону. Там нравы очень суровые были.

Вполне вам верю. У меня бабушки, дедушки, а так же прабабушки и прадедушки были горожанами, так что лет до 20 лет, пока по воле судьбы не попала в те края, не представляла себе какая огромная может быть разница между городским и деревенским восприятием и представляла себе сельский быт весьма смутно. В деревнях до этого вообще ни в каких никогда не была. Выяснилось, что нельзя даже на огороде загорать в купальнике. "ПоШто чужих мужиков соблазняешь". C чужими мужчинами нельзя разговаривать. "Ага, днем словом перемолвилась, а вечером глядишь из окошка выпрыгнешь и с ним гулять всю ночь побежишь." Подобных прибабахов было полно и в конце 20 века в местах самых обычных, не староверских. Так что о временах фильма говорить.

у меня прабабушка из Калача, прадед с Батурлиновки. Потом они в Бобров перебрались :-)

Жуткое разочарование, главный герой - напоминающий педика и белобрысая казачка Наталья - это без слов!

Светлорусая качазка- как раз ничего из ряда вон. Другое дело, что она немолода и не красавица. Зато дочь режиссера:)

Так актер и есть педик

ОЧень поразило, что Наталья, которой еще "рано замуж" старая...или выглядит просто так, и вообще должно быть - "Наталья девка красивая..":(

Какая-то грамурная деревня изображена, кустики все прилизаные, бабы отглаженые, мужики напомаженые.....глянец.

Лубок. Напомнило "Старые песни о главном".

Вот! Наконец-то! Я никак не могла понять что же мне это напоминает :-)

!!Очень точно подмеченно:-)

В популярную тут тему: как однако изменились за это время губки и Андрейченко и Алены Бондарчук...:)

Алены Бондарчук сейчас тихий ужас. Губы перекачала конечно- рот еле закрывается. Вчера была в гостях на первом в утренней прграмме:-0

Качать фильм или нет?Стоит он того?

НЕТ!

однозначно нет.

разочаруетесь

нет

Вчера даже серию вторую смотреть не стала!

А мы с мужем посмотрели. В некоторых местах поржали даже. Особенно в том месте, где Григорий с Аксиньей выясняет отношения. "Ах ты!....(пауза)...(пауза) сука" (ох, не передашь интонации:-D)

Если сейчас НТВ или РТР переверстают в срочном режиме сетку и поставят "Тихий Дон" Герасимова , скажем. в воскресенье, они "сделают" Первый:)))

Прямо мечтаю об этом!Так хочется посмотреть любимый фильм!!

я почему - то думаю, что его могут под занавес поставить...

Это будет шикарный жест:)) И так уже достала с полки четыре тома

Так вот на днях показывали, не помню на каком канале!

«Аксинья никогда не легла бы в постель полуголой!» http://www.kp.ru/daily/23804/59639/

ВОПРОС ДНЯ Ну и как вам новый «Тихий Дон»? Надежда БАБКИНА, певица и казачка: - Я посмотрела только маленький кусочек фильма, но и его хватило, чтобы понять: ничего общего с русским характером в игре иностранных актеров нет. А пиар получился хороший. Дарья ДОНЦОВА, писательница: - Первая серия мне понравилась. И совсем не смутило, что главные герои - иностранцы. Я еще раз убедилась, что Сергей Бондарчук - великий мастер. Его сын Федор не менее талантлив. Так что буду смотреть фильм до конца. Александр МИТТА, кинорежиссер: - Я, к сожалению, не смог посмотреть первую серию. Но вокруг меня всем понравилось. Николай ХАРИТОНОВ, депутат Госдумы: - Экранизация Герасимова была теплее и роднее. У Бондарчука главные герои какие-то неживые. И походка не та, и стать, и русским духом совсем не пахнет. Валентина ПЕТРЕНКО, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, донская казачка: - Я смотрела фильм на одном дыхании. Получила большое удовольствие от того, что очень красочно показан донской колорит. Аксинья понравилась. А вот в Щербакове я Степана не вижу. Так же, как в Алене Бондарчук нет той покладистости, которая должна быть в Наталье. Наталья КРАЧКОВСКАЯ, актриса: - Ученик не превзошел своего учителя. Старый «Тихий Дон» был намного ярче, картина была сочнее, актеры гениальные. Правда, всего по одной серии судить трудно. Оксана КАЗАКОВА, олимпийская чемпионка-98 по фигурному катанию, Санкт-Петербург: - Я смотрела фильм урывками. Но то, что видела, мне понравилось. Очень важно, что Федор Бондарчук продолжил дело отца. Это здорово и благородно. Вадим РАДУН, народный артист России, режиссер Псковского драмтеатра им. Пушкина: - Я отложил все дела и что увидел? Русский казак, в котором ничего русского! Чувство преклонения перед великим мастером Сергеем Бондарчуком осталось, появилось сочувствие, что он попал в пиаровскую историю. Наталия, Санкт-Петербург, читательница сайта WWW.KP.RU: - Главные герои не понравились. Не верю я в страстную любовь Аксиньи и Григория. У Гришки глаз не горит, а Аксинья похожа не на казачку, а на куклу Барби.

Съемки «Тихого Дона»: Руперт Эверетт курил марихуану, а Скобцева гоняла за Андрейченко на мотоцикле Как 15 лет назад шла работа над сериалом? «Парень ты, Руперт, хороший. Только борща мало ешь!» Съемки «Тихого Дона» в Вешенской помнят до сих пор. Об английском актере Руперте Эверетте в станице до сих пор легенды ходят. http://www.kp.ru/daily/23804/59638/

Я в шоке от фильма! Скомкано все, а дубляж вообще просто ужасный, перестала смотреть после первой серии.Как такое вообще могли на экраны выпустить? Да еще и мировая премьера, блин, какая она к черту мировая... (с транслита)

Однозначно не понравилось!!Не очень нравиться старый вариант-но он ни в какое сравнение не идет с этим.Ужас!Особенно игра главного актера-ужас.

Дерьмо полнейшее!!Ужасные игра актеров и сами актеры(!) и исторически недостоверный фильм..В фильме у немцев пулеметы времен Второй мировой(!!!),у австрийцев русские(!!!)трехлинейки,знаки "красный крест" не такие были..быт казаков не тот и дом и заборы..И лесов там не должно быть на Дону больше степи..

Громкий звон про "Тихий Дон" Статья в газете *Утро* Игорь КАМИРОВ, 09 ноября. *Не стану вдаваться в экономические и политические подробности выхода на экраны последнего для Сергея Бондарчука и одного из первых для отечественного кино высокобюджетного "мыльного" сериала....Давайте оценим "шедевр" по существу. Первое, что бросается в глаза, – картинка. Да, вполне себе западная, с хорошим цветом, выполненная высокопрофессиональными итальянскими операторами, радующая отсутствием компьютерных спецэффектов. "Богатая" – вполне в духе старшего Бондарчука, снявшего в 1966-1967 гг. самый дорогой на тот момент фильм всех времен и народов (в пересчете на инвалюту того времени) – гиперэпопею "Войну и мир". Качественный видеоряд – это все, что, на мой взгляд, можно поставить в заслугу прославленному советскому кинорежиссеру, взявшемуся переплюнуть своего учителя Сергея Герасимова, создавшего в 1957-м поистине один из ярчайших образцов соцреализма (и на самом деле хороший фильм), где свои лучшие роли сыграли Эллина Быстрицкая, Петр Глебов, Зинаида Кириенко, Людмила Хитяева, Михаил Глузский и многие другие замечательные советские актеры. В остальном фильм Бондарчука-старшего, смонтированный сыном-режиссером Федором, на котором природа явно отдохнула, смотрится не просто плохо. Он чудовищен. Итак, кастинг. Дэльфин Форрест, Бен Газзарра, Мюррей Абрахам и Руперт Эверретт. Вам что-нибудь говорят эти имена? Да, и многое. Например, то, что никто из исполнителей главных ролей, скорее всего, в жизни не читал роман Шолохова. Конечно же, не смотрел герасимовский фильм и понятия не имеет о реалиях того времени в России. Это профессионалы, которым буквально перед каждым дублем объясняют, что надо делать, и они это качественно делают. На своем языке, причем. Таких фильмов о России вагон, и у всех у них один недостаток – получается полнейшая историческая галиматья, где даже такие яркие образцы, как "Доктор Живаго" с Омаром Шарифом, смотрятся не как трагедии, а как фарс и фантастика. То, что Сергей Федорович Бондарчук будто бы не знал о сексуальной ориентации гей-иконы поколения, приглашая Эверетта на роль брутального Гришки Мелехова, – извините, бред сивой кобылы. Это все равно, что не знать, что само явление сексуальной инверсии существует в природе. Но это не важно – актер ведь прекрасный, красавец, каких свет не видывал, самый стильный представитель британского кинобомонда. Чернявый, нос крючком, прямо по тексту. Навязали продюсеры? Согласен, у них кто платит, тот и заказывает музыку. Но природу не обманешь. Из Эверетта такой же донской казак, как из красотки Дэльфин Форрест – Аксинья. И никакая переозвучка британской звезды Максимом Сухановым тут не поможет. Это все равно, как если бы Феллини пригласил Нонну Мордюкову и Юрия Никулина играть в своей "Сладкой жизни" вместо Мастроянни и Аниты Экберг. Вот и целующегося взахлеб с чужой женой радикального гомосексуалиста ну очень трудно принять за казацкого мачо. Никакой фантазии не хватит.... Поэтому западная составляющая актерского ансамбля попросту перпендикулярна российской, которая, кстати, не так уж плоха: Андрейченко, Гостюхин, Щербаков... Наши артисты играют гораздо убедительней, но видно, что находятся они не в своей тарелке, у них у всех – второстепенные роли. Еще один минус режиссуре: у Герасимова не было проходных ролей, а в кинематографе, ориентирующемся на "систему звезд", такого быть не может по определению. Поэтому крупные планы приглашенных знаменитостей монтируются с какими-то невнятными проходами "родных" лиц, в последовательности, явно намекающей на то, кто тут всем заведует..... Не надо, ребята, зритель и так сыт по горло плохим сериальным продуктом от неизвестных плохих режиссеров. Не вплетайте в этот клубок имена забытых мастеров прошлого еще лет 50. Глядишь, культурологи очистят их творчество от идеологических наслоений, найдут что-то ценное. А такие вот "Тихие Доны" могут только унизить их память. И черт с ним, с рейтингом.* Полностью на http://pda.utro.ru/articles/2006/11/09/599549.shtml

Не, один позитивный момент я вижу: редкое для евы единодушие, мир и согласие! (Имею в виду реакцию на фильм) :) Присоединюсь и я. ЭТО - не Шолохов. :(

Ужас, ужас, ужас! Всемирно-известный тщедушный гомосексуалист играет донского казака!!!!!! Парадокс!

Мне даже стыдно смотреть этот фильм:(( позорище...не надо было у нас его показывать. только в италии или где там еще...Мелехова так испоганить...слов нет...

Очень хороший фильм и какие красивые места на Дону снял Бондарчук,чего не заметила у Герасимова.

???!!!

фильм хорош красивыми местами??? :)))) посмотрите открытки - больше пользы :)

игра актёров и всё мне понравилось.Когда смотришь новый фильм,нужно на время забыть старый.:)

Примером тому может служить "Идиот" , поставленный Бортко.Он равноценен Пырьевской версии. Где-то попадание лучше, где-то хуже. Здесь никакого попадания нет.

ППКС

Выше вам ответила. Вы сами корнями из тех мест будете? Из этого следуют ваши высказывания про полное отсутствие попаданий?

Часть корней - из кубанского казачества, и лет -дцать - каждое лето - в Ейске с остановкой на неделю в Ростове-на-Дону... Поверьте, есть с чем сравнивать

Тогда я пасс :). У меня на все это скорее взгляд как на экзотику. Но ощущения от фильма очень похожи на те, что были во время пребывания в тех краях.

Все правильно. Для вас это все было экзотикой, а фильм и снят как экзотическая картинка для внешнего потребления. Повторюсь, я бы не удивилась , если бы это снял кто другой, но Бондарчук, сам много времени проведший в детстве и юности там - странно. З.Ы.Учитывая мое "многокровие", у меня, куда ни плюнь, почти всюду корни будут:)))

у мужа родня в тех краях. мы тоже каждое лето бываем в ейске и станице должанской, и под ростовом-на-дону - в азове. я уже родственникам звонила спросить, как им. смеются :).

Хорошо, что не ругаются:)) Правда, насколько я помню, даже в конце 20 века кубанское казачество на донское всегда малость свысока поглядывало - типа, "холытьба":)))) А в Должанку Вороненка перебирается - так что можно кучковаться:))

не, они это смотрят как мы, например, фильм (не помню как называется), где русский космонавт в ушанке ремонтирует звездолет кувалдой :):). а невинномысск - это же уже кубань? там тоже родня :). в должанке с какой стороны косы? мы бываем со стороны залива, на море иногда на великах ездим :).

Это рядом, но, по-моему, уже не Кубань, а Ставрополье Никогда не задумывалась, с какой стороны косы. Помню море, помню дельфинов заплывающих, а вот сторону не помню:))

я кстати не сравниваю со старым фильмом :) а вот игра акёров, особенно актрис - по моему ужасная... +озвучка хреновая

а в старом какая Быстрицкая шикарная :))))

Быстрицкая именно шикарная, а на её месте смотрелась бы Нонна Мордюкова, так что у Герасимова тоже с Аксиньей промах получился.ИМХО

Да, Мордюкова мечтала Аксинью сыграть; да, ей в романе все родное. Но чем больше сегодня думаю на эту тему - тем больше кажется, что это все-таки не ее роль. Нет в Мордюковой некоей бл@дскости (не совсем то слово, но подходящее пока в голову не лезет) что-ли. Мне тут в голову пришла шальная мысль, что она бы Наталью сыграла: при всей безоглядности - мать семейства, хранительница. И сцена , когда Наталья приходит к Аксинье (при сложных отношениях в реале) о-го-го какая получилась бы!

точно, бесстыдства нет, которое шолохов все время подчеркивал, у нее нравственность во всем облике :). такой акцент делал на "вывернутых" губах, призывном взгляде - ну где у мордюковой все это? вообще казачку она сыграла бы здорово, но только не эту :).

О, слово напомнили.:))) "Она Григория любила, но это не помешало ей любить Степана и Евгения" - как написал в сочинении 11-классник.

правильно, не одновременно же :):).

:)))

А я скажу что понравилось.. Актер, что играет Пантелея. Абрахам, кажется. Здорово. Виды очень красивые...Местами Наталья неплоха, но Кириенко была лучше. Хитяеву в роли Дарьи не затмить- Андрейченко жутко переигрывает, как всегда:(

мне понравился только Гостюхин, и мне за него обидно - в таком г...не сниматься :(

В фильме раздражает все, и плоская озвучка, и лубочная картинка и актерский состав, и больше всего полное отсутствие режессуры. Такое впечатление, что загнали актеров в один павильон, дали всем текст и сказали этот текст прочитать. Вот и получается, что нет единой картины, все вразброд. Про простоволосую Аксинью уже много говорили, повторяться не хочется. Кстати, вы заметили, как Эверет ест? Аристократически держит деревянную ложку. Неужели ему никто не сказал, что деревянную ложку на руси держат всей пятерней и набирают сразу много, а не по маленьким глоточкам, как это делает он. Короче, максимум на что меня хватило это на половину первой серии. С этим фильмом мне все ясно. Смотреть его дальше не буду.

Кошмар! Совершенно не понравилось. :(

Федька , похоже, в погоне за коммерческой прибылью совершенно забыл о родителях... В свое время история с возвращением работы подкосила его отца, а теперь негативная критика картины свалит его мать, хотя игра самой Ирины Скобцевой там безупречна. Неужели он не думал о последствиях, когда выпускал в прокат такое чудовище... Жертва монтажа просто получилась...Огрызок какой то от детища его отца.

Да что Вы! :) По-моему, там все решалось на семейном совете под руководством самой Скобцевой. Они всегда немного свысока смотрели на остальных людей, простых смертных, и на критиков в том числе, так что не волнуйтесь. Максимум - Федор всем заплатит(вот и Эрнст уже купился), хвалебных отзывов будет в рез-те больше, а само семейство решит что-то вроде: эти...никогда не понимали нас, великих и гениальных :-) Хотя не исключено, что Феде просто надо было подняться в глазах мирового кинематографа перед Оскаром, чтобы не задавали лишние вопросы: а хто ето, и где оно взялось... По крайней мере про него будут говорить - это Ф., сын великого русского оскароносца С.Бондарчука, продолжатель дела отца, и плевать, что фильм - говно. Главное - громкий пиар, нелишенный интриги. :-)

Младец, усех говницом обмазала и сидишь красивая, тьху, читать пратифно!!!

Да, а разве не так все на самом деле? :-) Не нравится, не читай. Если есть что сказать в защиту - скажи, нет - ... Хм. Оно и видно, что сказать в защиту нечего. Хочешь, назову вещи своими именами? :-) Сын пытается заработать на имени отца. Здесь даже вопрос не в том, зачем С.Б. такое снял (каким задаются здесь многие), а в том, нахрена Федор вот это восстановил.

При чем тут "великосветская"? Я воще окромя ПТУ нигде не училася!!! Но это не отменяет моего понимания пошлости, которую Вы позволили себе на нас --- всех излить. Просто я СТРАШНО ранима!!! Я така нежная, така нежная вынуждена читать Вашу мерзость, фуй, какая гадость.

Да, на великосветскую ты не тянешь, удалила, так и быть. :-) НЕ нравится реальность жизни, иди мимо и прямиком к Федору, он тебя пожалеет, может, деньжатами поделится. Какую такую мерзость и пошлость я на тебя излила, ранимая? :-) Назвала вещи своими именами? Сын решил заработать на имени отца, да вышло неудачно, народ не ценит. Ай-ай-ай.... плачу и посыпаю голову пеплом, как мне их всех жалко. Ты еще к каждому здесь в топике прицепись. А, нет! :-) Я знаю, ты не цепляешься к ним, потому что они ругают Бондарчука-старшего, а цепляешься к тем, кто не оценивает "по заслугам" младшего. Ути, господи, душечка! Так тебе в ТД (это не Тихий Дон, нет, не перепутай, это Телефон доверия). Ты бы что-нибудь путное написала. А то видимо, по фильму сказать больше нечего. С чувствами-с и своеобразным пониманием "пошлости жизни" - это тебе в ТД. То, что обсуждается в данном топике - чисто коммерческий проект.

Не-е, я лучше к Никитушке пойду, добрый он -- сказочник. У миня и афтограф его имеется, авось, да небось примет в своих покоях касатик... Ииии милая, разлюбезная, чтож ты злая такая... ну да Господь с тобою... я сегодня в 29-ом образе -- не замай, знай себе пиши -- а золото /это я/ и гавне блистить ...

Ну, иди к Никитушке, иди! Он, и правда, добрый сказочник.... -задушевник еще тот. Но живой классик! И вот как ни странно клан Михалковых я уважаю намного больше клана Бондарчуков. Так что твой поход туда одобряю и благославляю: в добрый путь, земля прощай! ЗЫ: Играла не угадала. ;-) Я сегодня пока еще добрая.

/отвешивает земной поклон/ уходит... Занавес. пиеса Толстоевского

бурные аплодисменты, переходящие в овацию.

Цветочки бы были тож кстати :)

Ну, прими от меня корзинку :-) Надеюсь, на бис мы не станем продолжать? ;-)

не нашла :(. даже в малышатских форумах нет. зато кучу всяких других загадочных предметов обнаружила: ஓ இ ஐ нравится что-нибудь :)?

Не могу не присоединиться... может, я и ошибаюсь... Мне кажется, даже костюмы у них недостоверные - разве женщины на Дону ТАК одевались? Вспомните, как у Шолохова (дословно, увы, не помню, а книги дома нет) - про русских женщин, "кацапок", говорится, что одеты они как черт-те-что, не поймешь, где перед, где зад, а казачка как, извиняюсь, хорошая кобыла, у которой и зад, и все остальное на виду - хошь гляди, хошь нет... А тут обрядили баб в какие-то сборчатые рубахи... а где же кофточки, в которых щеголяли все шолоховские героини старых фильмов, что, они уже немодны нынче?

Про фильм в целом уже и говорить не хочется, все уже сказано выше... Одна мысль крутится - ну нафига, нафига было снимать? Ради чего? Посмотрела одну (вторую) серию только из принципа, больше не буду смотреть. Сцена Аксиньи с Евгением вообще безобразна. Хоть бы на бок легла. Лежит, как бревно, блин, изображает русскую женщину...

Угу, Быстрицкая же для этой роли специально на какое-то приличное кол-во кг поправлялась (на 8 вроде как), условие Герасимова было. А тут что Аксинья, что Дарья - где они таких казачек видели?

Помнб рассказ Быстрицкой о том, что Герасимов заставлял ее в холодной воде белье подолгу стирать - чтобы руки огрубели и ближе к казачьим были

Элина и Пётр в былые годы были ЛУЧШИЕ, их не "переиграть"!

Ну и клюква, развесистая такая. И еще один вопрос "Зачем?" Зачем он вообще его снял. Талантливейший фильм Сергея Герасимова, вряд ли удасться превзойти.

Думаю, что в итоге амбиции подвели режиссера и сырали с ним злую шутку. Это все равно, что Масленникова про Шерлока Холмса переснимать. Провал будет точно!

Мне хватило кадров из анонса, чтоб достать с полки кассеты со старым фильмом и пересмотреть его еще раз, а новый мне на фиг не нужен. Вот Федино стремление выставить на всеобщее обозрение папину ошибку вызывает омерзение.

http://www.utro.ru/main/

мое мнение таково - снято наверняка хорошо, отцифровано и откадрировано, звук гавно! всё масштабно. игра актеров ацтой, Аксиньи нет, Натальи нет, о казаках ваще молчу. не могут они русскую душу сыграть. Михалков как всегда - "скромная роль отца-бога(с)" для меня экранизированый Тихий Дон - это С. Герасимов, Э. Быстрицкая, П. Глебов...

Про Михалкова прЭлЭстно:))

:)не моё - КВНщики: Никита Михалков начал снимать новый фильм, где отвел себе скромную роль Отца-Бога. (это после того, как в "цирюльнике" он царя сыграл)

Могут, когда захотят:)))

Добавлюсь: полнейший междусобойчик, семейственность, доведенная до абсурда. Где, куда Бондарчук задевал сынка, а? Мамка есть, сеструха есть, а самого сладкого спрятали... Елы, опять был кастинг по-одесски... А дед Гришака-то с грузинским носом как вам?

Это вы зря. Скобцева - талантлива, хоть это и не ее роль явно (но она нигде и не говорит, что была создана для этой роли). Кстати, Федор , как актер, бывает очень хорош. Может, когда-нибудь и до режиссера дорастет... Годам к 50... Старший , правда, в его годы как раз снял "Судьбу человека"

Имхо, они (Бондарчуки) все неплохо играют в принципе, но собираться таким, как кто-то выше выразился, "семейным пикником" в одном фильме, да еще таком претенциозном... Это излишество только добавляет минусов проекту.

Но не играет решающей роли. А Федора С.Ф., кстати, снимал в "Борисе Годунове" в роли сына Годунова

"Смешались в кучу кони, люди..." Там что решающая, что нерешающая роль у этого минуса(смайлик, разочарованно махающий рукой).... Разочарование от фильма не исчезнет. Просто есть этот минус и всё. Кланы, переходящие со съемок одного фильма к другому воспринимаются мною, как пошлость(ой, боюсь, щас нагрянет истинный знаток пошлости ;-)). Можно подумать, что Бондарчук реально не мог представить никого из актеров, кто мог лучше сыграть, более подходил для тех или иных ролей, кроме как его родственники. Абсурд. Вспомнились сейчас фильмы Эйрамджана с Кокшеновым, Фарадой, Крачковской и иже с ними. :-/

Подумала, что и правда могли с подбором отеч. актеров быть проблемы: его же как раз травить начали в это время (только Михалков и заступался)

А как объяснить, что режиссура, мягко говоря, странная? Неужели причина проколов в ней - тоже травля? Тут, куда ни глянь - сплошь минусы. Пытаешься оправдать или объяснить одно, возникает второе...третье... Посмотрите, сколько негативных высказываний в адрес фильма. Неужели у Бондарчука так велико было желание снять ТД, что он решился при таких условиях и с такими актерами приступить к съемкам? ПОЧЕМУ вообще он хотел снять этот фильм? Почему именно сделать экранизацию произведения, которое уже великолепно экранизировал его УЧИТЕЛЬ С.Герасимов? ЧЕМ руководствуются вообще те, кто снимает новую версию уже удачной экранизации? Неужели только желанием воплотить в жизнь СВОЕ восприятие произведения? Я думаю, хорошо, что С.Бондарчук не дожил до этого дня и не увидел, во что превратилось его последнее детище.

С последним согласна на 100%. Может, он просто хотел хоть что-то снимать? Не знаю, я уже писала, что у меня нет ответов на вопрос, как Бондарчук мог снять ТАКОЕ

Хотел просто что-то снимать, а замахнулся на Тихий Дон? :mda Думаю, он хотел снимать _именно_ Тихий Дон, но вот все остальное - для меня тоже загадка.

Ну как же, как же. Они ж с Герасимовым были в плохих отношениях, врагами так сказать на тот момент. Нос ему утереть хотел Бондарчук. Свою экранизацию сделать, чтоб круче, масштабнее. Денег много просил у продюсеров. А вон как получилось. Федя его просто идиот, что вынул этот ужас. Их всех экранизаций известных произведений "Мастера и Маргариты" "Идиота", еще там каких-то эта - самая худшая на мой взгляд.

На ТОТ момент Герасимов уже несколько лет как был в могиле.

Ну и что, что был в могиле. Он просто хотел, чтоб тот фильм забыли, а его восхваляли и говорили "эта экранизация лучше, чем та", а не чтоб Герасимов себе вены вскрыл с горя.

Бред

В одном интервбю у его дочери проскользнула фраза "он считал что может снять Тихий дон лучше чем Герасимов, но "вокруг столько злых людей и т.д"

ага! особенно на еве! тааакие все злыыыыые вокруг!!! ужос! :-):-):-)

Они собирались еще полнее, помните : "Достиг я высшей власти..."? ;););)

Не считаю Скобцеву талантливой... Увы... По молодости она "вылезала" за счет красоты и харизмы, а не актерских данных. И потом, если она чувствовала что это не ее роль, какого хрена она стала играть? Талантливый артист так бы не сделал. Играет УЖАСНО!!!! Наталья тоже "хороша"... Нет слов вообщем.

После сцены, когда Григорий рубит шашкой человека, убегающего справа от него и у того на правой щеке показывают потом шрам -выключила эту "оперу". У Гришки (актера)и правда стекляный взгляд...Андрейчено всех переиграла, ну т.е. "слишком" на фоне остальных.

обкуренный он, Рупперт этот, потому и взгляд стеклянный

третью серию уже смотреть не стала :-(

Вчера впервые попала на эпизод с расстрелом Петра Мелехова. Не помню такого в книге, давно читала, но снято великолепно... И Кошевой - уже злой гений этого семейства с самого начала... Если так и дальше пойдет, то наводит на мысль о правильной расстановке акцентов, исходя из шолоховского замысла. Было бы очень интересно услышать мнение родственников Шолохова, а также потомков прототипов книги :-)

Игра актеров хороша, но вот пакетик с кровью было видно, может это только я такая глазастая?

Я тоже это видела, плохой был пакетик, настоящий :-))))

Скорее всего оператор плохо ракурс взял :-) а может и пиротехники перестарались :-)

Гостюхин рассказывал, что пиротехник перепутал, перевернул пакетик задом наперед, но переснимать не стали, оставили так. У этой сцены было дублей десять, и почти все это время Гостюхин простоял босиком на снегу. Иностранцы смотрели на него раскрыв рты.

и вправду этот момент очень силен...

Элина Быстрицкая: Неправда, что новый «Тихий Дон» мне не понравился! http://www.kp.ru/daily/23804.4/59683/

Я бы назвала эту экранизацию "маразм Бондарчука"!

Нет.после Судьбы человека Бондарчук-старший возрос в глазах нашей семьи.Да и посл.Дон неплохой,но со старым фильмом конечно не сравнить.

Поэтому я и говорю "маразм", потому что не хочется верить что он, находясь в здравом уме мог снять ЭТО...

Сегодня Володарский на "Серебряном дожде" прошелся по фильму, ничего нового я не услышала, но с основными положениями была согласна: 1. Бондарчука-мл. и его семью можно понять, в том плане, что они боролись за наследие отца, великого гения. 2. Бондарчуку не помогали, а мешали снимать фильм итальянские продюсеры. 3.На государственные деньги, к-е Швыдкой и компания потратили на возвращения фильма, можно было снять 3-4 фильма 4. Спасибо фильму за то, что в книжных магазинах стали покупать книгу "Тихий Дон" Ну а в остальном разговор велся, как и у нас - -о плохом подбореактеров, о такой же озвучке, а том что картина похожа на лубок, о том, что закадровый текст Михалкова просто дурной тон по отношению и к автору произведения и к зрителю и т.д. и т.п. А.. еще забыла дописать была у Володарского идея - взять и показать версию Герасимова по любому каналу РТР, вот тогда бы и накрылся весь проект "Тихий Дон"

Arsenia написал(а): 4. Спасибо фильму за то, что в книжных магазинах стали покупать книгу "Тихий Дон" *************** Тоже самое было с "Идиотом" и "Мастером и Маргаритой". Ну хоть так.....

Ну правда, хоть так... ведь не бегут же школьники с родителями после получения списка книг по литературе покупать Гоголя и Достоевского, а так с помощью великой силы кино и пиара:-))

Присоединюсь: Фильм - ужОс :( Не смотрела старую версию, я просто читала около года назад книгу. Временное повествование переврали :( в описание половина героев не попадает, уж больно разительно отличаются герои от книжных описаний. Вообще мне всё это дело представляет табор. И такое ощущение складывается, как будто фильм состоит только из интимных сцен :( а где же чуйства? разве Аксинья "жила" с Евгением? разве не было это один раз в день смерти дочери? Да и идея Шолохова в книге, имхо, это состояние России на тот момент, когда брат против брата, вот это у меня впечатлило, вот это было сильно.. Да там основная часть книги - это передвижение войск, моральные терзания Григория именно этим вопросом: к кому присоединится... конечно всё это имхо... А еще мне кажется, что остальные роли непонятно почему остались "серыми" и незаметными, непонятными... :( Даже с подбором возраста у актеров, на мой взгляд Петро ровесник Пантелею, который то хромает, то нет.. ну а про Наталью вообще молчу, у которой шея то на один бок, то на другой, а то и ровненько... и лет ей под ...цать :(

Отец великолепный,конечно.Григорий слишком слаб лля такого образа,Аксинья подкачала по игре.А Мишка убедителен пока что.Дуняша только никакая.Не запомнила...

Мне Пантелей необузданного цыганского барона напоминает.

ппкс

ппкс!

Смотрели-смотрели с мужем,так и не поняли что там от Сергея Бондарчука осталось.ничего общего с его прежними работами.

Зато почти все "кинематографическое сообщество", какой опрос ни глянь, горячо одобряют - всеобщее помешательство?:(

круговая порука.

Политкорректность:) Или о покойниках или хорошо, или никак...

Отличный фильм... Все, кто его не одобряет, просто совки законченные... Я, правда, не смотрел еще, но судя по всему - наконец-то пошел отход от советских заидеологизированных фильмов, которые не могут ничему научить молодежь кроме коммунистической ерунды... Очень понравилось, что на главную роль пригласили не русского, а иностранца гея, это воспитает толерантность в наших людях, очень политкорректный ход... Я бы на месте продюсеров пригласил даже не белого гея, а чернокожего, а на роль Аксиньи - безногого мексиканца транссексуала... Приучайтесь к политкорректности и толернатности, совки... :)

"Я, правда, не смотрел еще...":-D =D>

Я и герасимовскую версию не смотрел, честно говоря, только книгу читал... :)

не, я не осилил. а кино Герасимова весчь!!!

Негде его смотреть, качать лень, а по телевизору все эти прерывания рекламой не дают возможности качественно вникнуть в фильм... Отрывки видел, конечно, но полностью не смотрел, так же как и 17 Мгновей Весны, например, при том, что Семенова почти наизусть помню, все его тексты о Штирлице... :)

"Т.Д." Герасимова давно на DVD продается. На любой вкус: и лицензионные, и пиратские. Хотя помню разговор о... прижимистости, так скажем, и стремлении качать из интернета:))))

Это уже третий случай вашей интерпретации, однако... :) При чем тут прижимистось?.. Просто удобнее скачать, я не знаю, может быть кому-то обязательно нужны диски, чтобы потом по сто раз пересматривать, но я ничего никогда не пересматриваю, я уже говорил, и вообще предпочитаю книги, а не фильмы, не буду объяснять почему именно... :)

А с тем "Т.Д." много потеряли

У меня развлечение любимое - лёжа в ванне при свечах, слушать Радио Классик или Мелодию, представляя движение каждого смычка, лица певцов и их выражение по голосу, я визуалист и кинестетик одновременно, чтобы во время дня голода не сорваться - я представляю кусок медового торта во всех подробностях, включая его съедение; поэтому мне книги гораздо интереснее, читая, я как-будто смотрю кино, но кино, где я сам режиссер и сценарист... :)

А сопоставить свое видение с чужим? Интересно же

Интересно только в отношении тех произведений, что действительно впечатление произвели, в случае с Парфюмером, например, когда фильм потенциально мог замечательно добавить к впечатлениям от книги красок... И добавил, к счастью, сейчас в голове такая великолепная полная картина с некоторыми красками и эмоциями, заимствованными из фильма... :) Но бывет это очень и очень редко... Так что...

"Парфюмер"? Разочаровал лишь чуть меньше, чем "Т.Д"

Но ТД не столь интересен в плане новых каких-то ощущений, все они явно были уже по частям в других переживаниях/впечатлениях... Хватило и книги... Я сейчас смотрю почти всё подряд с трекера из раздела "Арт-хауз и Авторское кино", вдруг что-то понравится, какую-то новую тему, один всего миг, который можно будет раскрасить уже в себе, получится найти... :) А ТД... Не то...

Зато там нерв

Не думаю, что он там какой-то другой, чем те, что есть у меня...

Лишний не помешает:)

Отличающийся от других - нет, а тот же самый не нужен... :)

Abadonna написал(а): Отличающийся от других - нет, а тот же самый не нужен... :) Второе еще могу понять, а как же первое..Как познание нового, отличающегося?

Новый нет, не помешает... :) Но, судя по книге, ничего там нового нет...

Зря вы так :(

Возможно... :)

Abadona, а вы эстет!

А вы думали - я кто?.. :)

Извращение какое-то :(

А я еще водку не пью и под заборами не валяюсь, отщепенец какой-то просто... :)

Аналогично.

Предлагаю вам выступить с данной речью на сходе в Краснодаре или Ростове-на-Дону:)

Выступлю, легко... Из броневика, почти как Ленин... :)

Э-э-э, нет.:) ИЗ броневика каждый дурак сможет. С броневика, пожалста

Хех, дурак как раз выступал бы С броневика, а умный ИЗ... :)

Зато войдете в историю.:)) Может, какой-нибудь Никас Сафронов (ну нет сегодня ни Давида, ни даже Петрова-Водкина) напишет полотно на тему "Абадонна, вещающий казакам о толерантности"

Я вообще-то знаю, как с казаками общаться... Расскажу им всё о политкорректности, о толерантности, а в конце, под крики и попытки добраться до моего горла, скажу - Вот поэтому, друзья, мы обязательно их когда-нибудь всех ПОРУБАЕМ!.. :) Думаю, сразу атаманом выберут, ну или сотником каким, для начала... :)

Аба, меть в президенты, ты чо, какой нах атаман, ты премьер-министр готовый!!!

:) Да ну, скучно там, нет того простора... :)

Нет, ты подумай лучше, у казаков и запороть могут, натурально!!! А в прэзидентах - лепота - говоришь тихо-тихо... и все слушают :)

Хе-хе, да?.. Тогда я в казаки и не рвусь - примут в должность и я уеду в Москву, буду через Интернет руководить... :)

И это правильно (с)

Булавинской славы не хватает, аль какой другой?

Мне слава вообще не нужна... Неинтересно... Интереснее не реакция окружающих, а собственная... :)

"Не, ребята, я не гордый, не заглядывая вдаль..." (с) А в атаманы-то метите:))

Ну, я же не могу по жизни совсем отрешиться от мирских дел, приходится чем-то заниматься, что-то делать, какую-то славу иметь в определенных сферах... :) Это происходит само собой, так же как и атаманство... :)

Abadonna написал(а): Ну, я же не могу по жизни совсем отрешиться от мирских дел, приходится чем-то заниматься, что-то делать, какую-то славу иметь в определенных сферах... :) Угу, а теперь про сферы поподробнее

В профессиональных, надо полагать... :)

(Свет в лицо): Конкретнее, пожалуйста

Куда уж конкретнее... Бывают же, бывали, знатные комбайнеры, передовые доярки и так далее, вот и меня знают как знатного и передового, но в своей области... :)

О, боже! Неужто вы - знатный комбайнер? Или стахановец в угольной шахте?:)

Типа того, тружусь не меньше... :) Это вам лишь бы наводнение устроить в рабочее время, а я в поте лица удваиваю ВВП... :)

Да страна должна быть счастлива, что я ничего на работе не удваиваю!!!!:Р

Хм, вы не в морге, случаем, работаете?.. Что-то больше не приходит ничего в голову, где-бы удвоение объемов работы могло реально быть негативом для страны... :)

Спасииибо:)))Искренне посмеялась, почти до слез:))))

:)

браво!................................... впрочем, как всегда.

Пасибо... :)

если все серии просмотрешь ,пряник получишь,если выдержишь :-)

После долгих сомнений и мучительного выбора - вынужден отказаться от пряника... Рассудок дороже... :)

браво! особенно безногий мексиканец взбодрил

Я помню фильм американский - "Столкновение с Бездной", так там в составе экипажа космического корабля по причинам политкорректности были - старик, женщина, афроамериканец, белый и даже один русский... Политкорректность не стоит на месте и картине 2015 года, уверен, найдется место и подобным мексиканцам... Низя никого обижать... :)

без еврея обошлись??? не кошерно это...

Евреи остались в ЦУПе... :)

так и знала...

Ну а как к ЦУПу двигатели приделать, большой он - не взлететь ему никак... Вот и остались... :)

Действительно :) А воще, есть космонафты из евреев /думает/ по-мойму есть?

Ну, они вообще все на Марс собираются, если верить вот этому - http://www.jewish.ru/style/science/2006/06/news994236729.php :)

каку херь ты читаешь :))) да ище так мелко, не шмогла :))

Тю, если бы я выкладывал всё, что читаю... :) Короче, смысл в том, что все улетают на Марс, так нужно... :)

им оооочень нужно... помним, помним, они уже улетали в "Небесах обетованных" ;)

:) Ну да, улетали вместе с народным паровозом, там одного чермета на хороший домик... :)

хорошо сказано=D> =D> =D> дейстительно почему бы и нет ,ведь наш Ливанов и Соломин ссыграли англичанов и даже королева медаль вручила .

Вот!.. И я о том же - наградить гея Звездой Героя, а мексиканского посла - вышкой... нефтяной... :)

"что на главную роль пригласили не русского, а иностранца гея" что не слово ,то метафора

Цитаты дня! "Отличный фильм ,Я, правда, не смотрел еще" "Очень понравилось, что на главную роль пригласили не русского, а иностранца гея"(да уж,русский гей это слишком :-) ) " Я бы на месте продюсеров пригласил даже не белого гея, а чернокожего"

Anonymous написал(а): Я бы на месте продюсеров пригласил даже не белого гея, а чернокожего" ******************** :)))

:D

Лужков с его толерантностью отдыхает)))))

отличный спич :))))

та ты просто незаконнорожденная племянница бондарчука какая-то!!!!!! от ныне я опасаюсь за твою жись, ибо его наследники могут всерьез приревновать!!!

почему племянниЦА? :think

потому что это баба!

баба с ником abadonna??

а кто по вашему может использовать это самое "donna"??? только донна!

кхе. это шутка? допускаю, что не все знают, что это имя восходит к древнееврейскому аввадону - ангелу апокалипсиса, что вы не читали повесть полевого "абадонна" и стихотворение жуковского "аббадона", но "мастера и маргариту" вы уж наверняка читали? или хотя бы смотрели :).

боюсь, что к нашей абадонне, проводящей время в сплетнях и базарной ругне с женским контингентом евы, сопровождающейся с трясением нижнего белья и матами, образ "ангела апокалепсиса " совсем не вяжется! :-)

а, так это принципиальная позиция? ну ладно...

боже упаси! это позиция человека, умеющего читать, не более! :-)

Точно баба! И замашки бабские!

)))))))) МОЛОДЕЦ! ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!!!:)))))))

зато все Бондарчуковы родственники пристроены, по телеку покажут и зарплату дадут :-)

Фильм очень не понравился. Со мной солидарны все мои близкие, и даже моя бабушка, которая вообще не поняла, что будут показывать новую постановку, и, увидев в программке знакомое название, напялила на нос очки и уселась перед телеком. Дошло только в конце серии. Но ощущение, что "что-то не так" мучало ее с самого начала.

то есть она всю серию думала, что смотрит на глебова и быстрицкую :)?

на Цесарскую и Абрикосова ;)

это же БАБУШКА, она сообразила, что что-то не так, но понимаете, она не знает, что сейчас это можно, просто взять и переснять гениальный фильм. Зачем переснимать, казалось бы, если он уже есть? Так она и подумала, что это скорее у нее что-то с головой. Просто она у меня малограмотная, деревенская. И пока ей не объяснили, что к чему, представляете, что у нее, у бедняжки, творилось в голове?;-)

так трогательно, правда :).

Вашей бабушке, как впрочем и мне, и многим тут нужна терапия. В качестве оной - в пятницу утром по "Культуре" "Тихий Дон" с Абрикосовым. Жаль посмотреть не смогу, может, записать удастся. Интересно только как режиссеру удалось в полтора часа все произведение уместить :) П.С. Вот "Войну и мир" переснимают. Урожайный какой год на ремейки... Одно радует - после нового "Тихого Дона" мне уже ничего не страшно :)

Актер,который играет роль Григория оказвается голубой.Разочаровалась окончательно((

с добром утром! проснулись! :)

а хде ж вы до этого были? :) он и не скрывал никогда этого :))

Владимир Гостюхин: На съемках у Бондарчука я чуть не умер от боли! - Первую серию я посмотрел и скажу честно: увлекся, сопереживал. Итальянские актеры были очень убедительны, - предугадывая первый вопрос, признается Владимир Гостюхин. - Когда снимался этот фильм, были сомнения: как иностранные актеры смогут сыграть шолоховских героев? Смогут ли почувствовать строй шолоховской мысли? То, что я увидел, меня убедило. Я очень люблю герасимовскую картину - это выдающееся достижение советского кинематографа. Но и «Тихий Дон» Бондарчука смотреть буду. Это совсем иное кино. Сегодня так уже никто не снимает. Я запрограммировал свой видеомагнитофон на все серии вперед. Он запишет, даже если я посмотреть не смогу. «Картина сделана из лоскутов» - Насколько вышедший на экраны фильм совпадает с замыслом? - Не думаю, что это именно то, чего хотел Бондарчук. Сергей Федорович - грандиозная личность, и никто не может знать, как в его представлении все должно было получиться. Я бы сказал, что это вариации на тему фильма Бондарчука... К тому же в картину попал далеко не весь материал, я же вижу. Еще когда участвовал в озвучании, понял, что кое-что пропало. Такое ощущение, что некоторые сцены смонтированы из эпизодов. Набирали картину из лоскутов... - В роли Петра Мелехова Бондарчук видел именно вас? - Да. В это же время Краснопольский звал меня сниматься в картине о Ермаке, но я принял приглашение Бондарчука. Сергей Федорович купался в материале, он завораживал своим знанием актеров. И всегда знал, чего хочет. Я готовился серьезно: читал роман, погружался в него. А параллельно с Сергеем Федоровичем мы, так сказать, насыщали роль: много раз встречались и говорили, говорили, говорили... О характере Петра, об атмосфере того времени, о неспокойных 90-х годах... Фильм-то начали снимать еще в 1991-м, когда Советский Союз был, а закончили, когда Союза уже не было. Бондарчук очень остро переживал это время. Но когда началась работа над фильмом, он ушел с головой в работу. Ведь были задействованы колоссальные финансовые и человеческие ресурсы. «Английский я выучил только за то, что им разговаривал Петр» - Играть на английском было нелегко? - В какой-то степени языком я, конечно, владел. Ведь бывал за границей, приходилось с людьми общаться. А на съемках «Тихого Дона» довел свой английский практически до совершенства. Но свою первую сцену я, можно сказать, завалил. После команды «Мотор!» забыл все слова! Мюррей Абрахам надо мной подсмеивался, но я не обижался. «Если бы ты играл на русском, я бы тоже смеялся», - отвечал ему. Кстати, именно с Мюрреем мне приятнее всего было работать. - Как вам вообще иностранцы? Водку тоже пьют? - И водку, и коньяк, и вино - все употребляли. Отец Абрахама, например, православный сириец, а мать - итальянка. Мы с ним даже в церковь в Вешках ходили, Рождество вместе отмечали. Он все хотел «Левшу» Лескова поставить. И, как мне недавно наши общие знакомые передали, все-таки поставил. - А с английским-то он вам все-таки помог? - Языком я и по ночам самостоятельно занимался, и с консультантом. И на кассете роль была надиктована. «Меня расстреляли в 35-градусный мороз» - Сцену расстрела Петра Мелехова сняли только с 10-го дубля. В чем была сложность? - Снимали в 35-градусный мороз. Я стоял босиком на снегу. В перерывах на меня, конечно, накидывали тулуп и давали валенки. Видимо, от мороза у итальянского пиротехника «отказали» мозги: пистон, который должен был взорваться на теле и имитировать ранение и кровь, он вставил наоборот. В итоге пистон разорвался прямо мне в сосок. Это была несусветная боль! Под одеждой сразу образовалась огромная гематома, такое черное пятно. Но мы продолжили съемку. В следующий раз пиротехник зарядил пистон уже нормально. Но сцена все равно давалась очень тяжело. Все иностранные актеры сбежались посмотреть: выживет актер или помрет. А как все сняли, завели меня в теплую избу, растерли водкой. Сергей Федорович пришел поблагодарить за то, что выдержал. Мы с ним тогда по стакану водки подняли. Хотя я-то сцену уже отыграл, а ему вроде как нельзя было - работа продолжалась. Я бутылку водки потом еще выпил. Удивительно, что не заболел на морозе. Наверное, был тот же эффект, что и на войне: люди не болеют, потому что организм находится в крайней степени напряжения. А адреналина у меня в тот момент хватило бы на десятерых. Я считаю, что эта сцена - моя удача в «Тихом Доне». - Были еще такие сложные сцены? - Дублей всегда надо столько, сколько надо. У меня, например, третий дубль получается. Это неправильно, когда пленка дороже, чем артисты. Бондарчук на пленке не экономил.

и все-таки обидно видеть талантливых актеров в никудышном коммерческом "варианте на тему Бондарчука"

Да, актёр действительно отличный.

Гостюхин для меня навсегда остался Федором Ивановичем из "Дальнобойщиков". Не могу больше никак его воспринимать

а вы посмотрите его в фильме Михалкова "Урга- территория любви", Гостюхин там великолепен! , да и фильм отличнейший!

"Восхождение" - там одна из самых сильных его ролей

Все искала слово, чтобы одно было. Нашла! - "Потемковшина".

а я влился в образ кисы воробьянинова когда тот смотрел постановку Женитьбы в передовом театре ! те же потуги притянуть классику к современности.

Старый Пантелей убедителен.Хоть и американский актер.Вчера хорошая серия была.

Подруга как ДОН-то посмотрела,начала Г такое говорить,ла зараз,да дюже.У нее бабушка из тех мест,Кровь-то казачья!

о я вчера в акурат и смотрел. старый пантелей на цыгана похож, а по повадкам- на старого еврея-ростовщика.. и дети григория- цыганята натуральные. григорий смотрит на аксинью как черепаха на мышь- больше мимо. страсти не получилось. нафига дарья-андрейченко задрала юпку до подбородка пока дрыхла в амбаре- секрет андрейченко, но в свете современного понимания произведения думаю, что она маструбировала и уснула за этим занятием. и воопще, явно не хватает парочки влюбленных гомосеков, для сюжету. а то все ханжески как-то, однобоко!

негра еще не хватает для политкорректности. ой, простите, афроказака!

А меня фильм сейчас начал цеплять….

Во во, у меня муж смотрит, говорит что, только на 3 серии стало цеплять и Григорий стал адекватно восприниматься, вроде как актер, наконец-то вжился в роль, видать работа Бондарчука-Старшего сказалась.

На Хригхория я до сих пор "со сноской" смотрю :), трудно объяснимо почему, но цеплять стало. Возможно, из-за отсутствия идеологизации, что присутствует, по понятным причинам, у Герасимова. Проявляется боль людская...

Супер! Всего один раз прерывается на рекламу, за это нужно Оскара дать.

что, такая здоровская реклама?? :-о надо глянуть...

:)

Читала, читала я как всем все не нравится и решила таки сегодня сама посмотреть. И мне понравилось! Хорошо играют (хуже, чем в "оригинальной версии"), но с чувством. Озвучание немного портит впечатление, но в целом интересно.

Для Вас это чувства !?!?!?! Ну ладно, каждому свое..... Но ведь мерзость галимая эта фильма. удавила бы этих делальщиков.

Знаете, смотрела серию с Андрейченко и после это написала, что "играют с чувством", а вот вчерашняя серия (где заболела Аксинья) чистой воды фальш.....тьфу на этих буржуйских актеров :-)

Нет этот фильм ничего не спасет

а вчера ляп был, Григорий встал с утра в пижаме и в сапогах, у меня мама говорит он что в сапогах то, фронт с домом перепутал.

а в озвучке Зудина то ХЭ-кает, то вдруг забывается и у нее Г нормально выходит.... торопились видать...

Ужасно:( Хыкает исключительно в ХриХорие, а в Гутарить и прочих - забывает. И не только она:(

Хватило 10 минут этой клюквы, больше смотреть не буду даже фоном.

А почему Алёна Бондарчук такая страшненькая ? Она же в фильме на 15 лет моложе вроде , даже на себя не похожа. Вот уж кто с возрастом лучше стал выглядеть...

Чудо пластической хирургии:)

Это точно , я тоже глядя на неё всегда думала - какая красавица ! Теперь ясно вижу откуда что берётся. :-)

Люди, объясните что с Натальей случилось?

аборт сделала

вот бабы - дуры.... детей сиротами оставила...

Хочу одно сказать - книгу с героями на обложке уже выпустили и может этот фильм кого-то сподвигнет на чтение Шолохова, а это очень приятно :-) Так же как читали Детей Арбата, Московскую сагу и т.п. и может быть открывали что-то интересное для себя :-)

Точно :)

А мне ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ!!!! и на мой взгляд и Григорий яркий, и Аксиния - просто супер! Для иностранного актера - они вобще отлично вжились в образы казаков. Я бы посмотрела, как бы русские актеры сыграли бы каких-нибудь ковбоев или племенных индейцев и как об их актерской игре высказалось бы кореное население той страны:) Это тоже самое, как китайца борщ научить варить! А Федор - тоже молодец, сделал ярко и коммерчески интересно (а есть кто у нас подобное лучше делает?!:)). И ведь фильм снимался первоначально не на Россию... Я думаю на западе будет интересно посмотреть такую версию - хоть будут знать кто такой Шолохов, а не только Россия - водка и медведи;)

Не русский, а серб в роли индейца устроит? Г.Митич был принят в племя (или как там эта церемония называется?). Его индейцы ПРИНЯЛИ за своего. Как М.Тетчер приняла НАШЕГО Шерлока Холмса, хотя ангийских было, как собак нерезаных. Примеров достаточно, продолжить? Хм, "вжились в роль"? "Госпожа Рыба" вообще непонятно, по какой причине в актрисы записана...

а Скобцевва - это хто? и кого она сыграла в фильме?

Сыграла мать Григория, а когда-то играла Дездемону:))

и еще Элен в "Войне и мире" :( 18-ти летнюю, блин, крпасавицу

С плечами:)

Я вообще-то воспринимала Скобцеву только в качестве Элен Куракиной-Безуховой, но даже по первоисточнику я не могла представить ее 18-летней.

Хрихорий похоронил Аксинью с открытыми глазами???

Просмотрела все серии на одном дыхании, фильм очень понравился и то,как снят тоже понравился, до слез смотрела каждую серию!Я в восторге! и тем,кому не понравился фильм, мне их жаль,потому что это не может не нравится.Либо человек еще ничего в жизни не видел,если его не тронул этот фильм.Молодцы все актеры!

Возможно... Если он(человек) не видел "Тихий Дон" Герасимова ;)

И вообще не видел ни хорошей актерской игры, ни режиссерской работы...

.... и не читал Тихий Дон, и вообще если он (человек) не русский