Савину лишили все таки род.прав

http://kp.ru/daily/23824.4/61175/ Жалко очень девочку маленькую:(

да девочку жалко......

какие же сволочи! ребенка у матери отобрать, при чем у нормальной матери, ни бродяжки, ни алкашки. Я не читала всю статью, вот интересно, судья женщина или мужчина?

Вы эту "маму" просто не видели. Алкоголички нервоно курят в сторонке....

Да, все "причины лишения материнских прав" явно притянуты за уши, как обычно "деньги решили всё"

:( Конечно, с ним тягаться бесполезно. А у девочки в любом случае стресс будет от такой жизни, с кем бы не осталась.

Я видела с ними всеми несколько интервью. И мама девочки произвела на меня очень неприятное впечателение. Гораздо худше, чем отец. И его бесплодная жена, к слову, вполне достойно держалась. Конечно, ориентируясь только на СМИ, ничего точно понять невозможно. Но если отец ребенка не представляет для ребенка опасности и не лишен родительских прав, то он имеет полное право видеться со своим ребенком. Не за деньги: алименты - это отдельно, причем тоже обязательно. Конечно, лишение матери родительских прав - это крайняя мера, не знаю, насколько она опрадана в данном случае. Но ущемление права любящего отца видеться с ребенком - это придурь мамаши.

То что вы говорите еще большая придурь, либо, простите, у Вас нет детей!!!

А при чем тут наличие или отсутствие детей? Мать, родившая для богатого, женатого мужика с целью кормиться за его счет, мама, спекулирующая собственным ребенком, ради удовлетворения непомерных аппетитов - дурная мать. Ребенку одинаковы дороги оба родителя. Мать не учитывала интересы ребенка, не разрешая встречи с отцом, и этим все сказано. Видела только одну передачу с данными героями, мне не очень симпатичны все ее участники. Но то, что отец искренне любит дочь - видно невооруженным глазом. И то, что мать фальшива, хищна и лжива - тоже очень заметно. Особенно изумляет бабушка девочки, мамаша мамаши, которая совершенно искренне рассказывает, что отговаривала дочь от этой сделки - родить от богатого. Ребенок уже есть! Но обе дамы продолжают воспринимать его, как результат сделки, не удавшейся до конца. Любая любящая мать согласится на любые условия, и разрешит встречи с отцом, даже если он не платит ей алиментов, только бы не травмировать ребенка. С этой мамашей договориться, похоже, было невозможно. Она скорее похожа на суррогатную мать, чем на биологическую, с той разницей, что сурмаме заплатили за труды, и до свидания, а с этой, по правде говоря, и связываться не стоило бы.

И проститутка в прошлом к тому же.

А причем тут профессиональная деятельность матери, в прошлом или настоящем?

Я не думаю, что это "профессиональная деятельность"

???

ППКС

Подпишусь.

все правильно

ППКС!!!

Эль, спасибо, ты меня правильно поняла. Понимаешь, я не берусь судить, насколько обоснованно лишение матери родительских прав. Честно говоря, это мне кажется трагедией для всех участников ситуации, особенно для ребенка. Поскольку я не видела материалов дела, то никак не могу судить, насколько это обосновано. Но, ИМХО, если папа ребенка был ребенку хоть как-то опасен, его не доить надо было, а законным способом лишать родительских прав. У нас симпати народа и суда при нормальных обстоятельствах - на стороне матери. И при реальных фактах вреда для ребенка со стороны отца, мать-одиночка легко бы отсудила единоличную опеку. Только и алиментов не было бы. Или по суду определить дни встреч отца с ребенком, и четко следовать этому, чтобы папа НИКАК не могу манипулировать ни судом, ни общественым мнением. Но она так себя неприятно вела, в том числе в телеинтервью:((( И доигралась, бедолага... А ребенка - да, очень жалко. Заложников вообще всегда жалко. А ребенка - больше всех.

Абсолютно с Вами согласна!

Вот! Согласна.

всё решают баблосы в этой стране...никакой справедливости...

Бедный ребенок..сволочи родители. Разве можно так делить живого человека, собственного ребенка?

ППКС!

Кошмар, у матери отобрать ребенка. Причем на основании сомнительных причин. Вряд ли, жена бизнесмена будет заботиться и любить ребенка любовницы своего мужа больше, чем сама мать. Бред какой-то :(.

Да он ей башку открутит, если она попытается "не любить" его ребенка...пусть и от любовницы. Это его ЕДИНСТВЕННЫЙ ребенок...(если я ничего не путаю, говорили о его бесплодии). Он сам будет молиться на ребенка и жену свою заставит. Кстати, неизвестно, что там за жена...Может она тоже будет рада принять в семью ребенка. Может она сама готова вырастить ее Ох, а мать, конечно, жалко :( Хотя, все, что Савина ни делала, она делала напоказ - и имя себе выбрала, и имя ребенку дала - все для "показа". Вот смотрю я на нее и не вижу сумасшедшей материнской любви...какая-то она "не такая" мама.

куда она денется.

Да показывали эту семейку в полном составе по НТВ. Может, у Савиной и доходов особых не наблюдается, но то, что эта грубоватая жена будет нежно относится к ребенку - вряд ли. Да и папаша тож особенных пылинок с девочки не сдувает. нужна ему для самоутверждения. ИИх. жалко малшку.

Ага, я видела жену в какой-то программе, ей явно девочка на фиг не нужна, она просто не хочет потерять богатого мужичка.

Тетка как тетка, привыкшая жить без детей. Чего вам не так? Понятно, что она не испытывает нежных чувств к ребенку мужа от любовницы. Вы сами бы сильно любили?

"Чего вам не так?" - а как я должна Вам на этот вопрос ответить, не знаете? Мне вообще по боку эта тетка, если что :) Я высказала свое мнение, потому как внимательно послушала, что она вещает и со стороны очень хорошо видно, что тетенька не испытывает любви к детям и даже пересилить работать на камеру себя не может.

То же самое впечатление от жены.

Я не знакома с его женой, ничего точно про нее, разумеется, сказать не могу. Но каково, собственно, взрослой женщине, когда поти ВСЯ страна из СМИ узнает такие интересные подробности о ее семье? О бесплодии, о том, что муж жил с молодой любовницей и родил ребеночка, о том, как муж вокруг своей законо-незаконорожденной дочки строит зАмки, как спускает на любовницу огромные суммы, лишь бы разрешила с ребенком видеться... Ей, мягко говоря, не сладко от этого ажиотажа, как я понимаю. Даже если эта дама и не испытывает негатива именно по отношению к ребенку, даже если этой даме ребенок лично симпатичен, КАК можно ждать, что в интервью журналистам, которые уже СТОЛЬКО белья ее семьи выполаскали на экранах и с подачи мужа и любовницы, и по собственной инициативе, эта дама будет щебетать птичкой? Жена поддержала мужа. Это совсем не мало. Уверена, что при разводе при таких обстоятельствах, дама точно не пошла бы с сумой по миру. Так что чтобы именно в меркантильности ее обвинять, надо знать факты. А мы их не знаем:) Опять же. Если мать ребенка НЕ отсудит свои родительские права обратно, с тем, чтобы четко оговорить дни, в которые отец будет общаться с дочерью, то пусть (обязательно!) органы опеки и попечительства следят за тем, чтобы в семье отца девочка не сталкивалась с негативом.

Совершенно с Вами согласна.

согласна

+1

офф. Только здоровья и чтоб понимали - это чья фраза? (извините за интелект)

офф. Не извиняйтесь ;-) Это отсюда ;-) http://www.eva.ru/albumpage/2338/3.html

офф. спасибо за ссылку. мило и трогательно.

+2