"Чудище Робское"

Робски как системообразующее явление в литературе
http://www.ogoniok.com/4929/30/
спорно, зато как завернуто

Брехня,даже читать противно.Талантливая Робски,и читать ее оч.нравится! Очень хорошо пишет,язык легкий,богатый,в памяти все остается после прочтения.

Критик же уродский како-то.Бездоказательные наезды,злоба и зависть.

Сорри, я что-то не пойму...вы ее любите или ругаете?

Да где же там наезды и зависть? Ее, по-моему, даже похвалили. Она и есть такая неплохая средняя писательница, звезд с неба не хватает.

"рублевская барыня "
"Ей веришь — счастливые таких романов не пишут."
" Но Робски, без всяких волнений отыграв второй блин комом, спешно принялась за третий"

"Роман «Про Любоff/on» Робски отлично выводит шлаки, читательский организм опять привыкает к нормальной пище. Большего и не нужно. Потом рацион можно усложнять, пойдут другие книги — умнее, тоньше, лучше. Хороших писателей опять начнут покупать и читать, и лет через 20 они и не вспомнят, пожалуй, что дорогу на рынок им проложила девушка с Рублевки. Как бишь ее звали?.. Э-э-э. Ну, не важно. Выпьем за литературу! За нашу литературу! "

Изощренные какие-то комплименты. Что-то есть конечно,но...не согласна я.

не вижу в этом наездов. Как о Толстом о ней все равно никто не напишет.

А я ее читать просто не смогла, и язык мне показался не то что далеким от богатого, а просто наибеднейшим.

Богатый язык?????? ды вы, русскую классическую литературу никогда не читали?????

БОгатый язык? У Робски? Вы ничего не путаете? Очень познавательные книжки, блин, трата времени зря только.

Что-то непонятно... Вроде он ее хвалит, но тут же и ругает. Так и не поняла, какое у него отношение к ней - негативное или все-таки позитивное. Создается впечатление, что автор хотел "и нашим и вашим угодить" :)

Явление мы сами придумываем. Я прочитала 2 единственные книги этого явления. К стилю приноровилась, вроде как и в шкуре "бедных" рублевских девушек побывала...Но это всего лишь очерк, я бы сказала...но это сугубо мое личное провиницальное:) мнение:)

Как писательницу оценивать не могу, не читала и не хочу тратить время. А дело в том, что насмотрелась на нее как ведущую ТВ. И она мне, ну очень не понравилась...

У нее очень писклявый голос,ведущая она никакая пр всем уме.Но пишет хорошо.

"При всем уме"? А он у нее есть? Ум этот? Пардон, но "рюхать", что публика "схавает" - это одно, а писать умные книги - это совсем, совсем другое. ;-)

А что в Вашем понятии умные книги? Энциклопедия? Или сборник задач для поступающих в ВУЗ?

Ну поднапрягитесь, подумайте сами...

Ну, во-первых, я не с Вами разговаривала. А во-вторых, я вопрос задала. Кстати, если Вы не заметили, тоже не Вам...

А я вот взяла и залезла. Вы, девушка, в форум пришли...

Странно, мне на почту пришло совершенно другое сообщение, что-то "про прием и запись" :) А здесь - про форум... Ну, да ладно. Просто я хотела услышать мнение конкретного человека, того, кому я вопрос задала. Кстати, вопрос был абсолютно безо всякого подвоха. Мне действительно было интересно услышать, какие книги та девушка считает умными. Вот только не могу понять, почему Вы за нее отвечаете? Вы знакомы или это Ваша близкая подруга, что Вы все ее мысли наперед знаете и можете за нее ответить? :)

Нет, просто мимо глупостей не могу пройти.

Каких, например? Вы мне так и не привели пример ни одной умной (по Вашему мнению) книги. Только посоветовали мне поднапрячься. :)

Составить для Вас список литературы для прочтения?
Записывайте:
Толстой Лев Николаевич "Война и мир", "Анна Каренина" "Воскресение"
Достоевский Федор Михайлович "Братья Карамазовы"
Пушкин Александр Сергеевич (читайте все, не ошибетесь)
Булгаков Михаил Афанасьевич
Не нравится классика- пожалуйста- Анатолий Рыбаков "Дети Арбата", Довлатов, Толстая, Улицкая.
Причитаете- приходите еще, список продолжим.

Ну,ясно,все кто "Войну и мир" не написал - практически недоумки.:)А мне все-таки кажется,что написать книгу,которая бы так легко читалась,не каждый дурак может.:)
Конечно,Оксана - умная женщина,характер,наверно,шебутной,но не в чем мне ее упрекнуть.:)

Вы считаете Оксану умной- счастлива за Вас. Говорят Ксюша Собчак тоже книжку выпускает- это, наверное, тоже будет гениально. Читайте, восхищайтесь.

Я тоже за Вас рада.:)Хорошо напишет Ксюша (или не Ксюша) - сочтем ее умницей.

И чего это вы так ее пиарите??????? Было бы кого, ни рожи,ни кожи, да и умишком обделена

А-балдеть! Да Вы что? И как же я жила все эти годы без этого списка? Кошмар просто!

Ничего другого я от Вас и не ожидала! Было бы более чем странно, если бы Вы написали другой список! А это... всем известные прописные истины. Которые, кстати, все мы прочитали еще в школе (классика). Хотя, каюсь, Пушкина еще 2 тома не дочитала. Стыдно. Но надо найти время и дочитать. Хотя вот Улицкая совсем не по мне. А Рыбаков... Тоже по-своему классика.
Только вот я хотела спросить про умные книги именно ту девушку, но коль уж Вы так беспардонно влезли и умничаете, поясню:
Она написала:
"Пардон, но "рюхать", что публика "схавает" - это одно, а писать умные книги - это совсем, совсем другое".
Так вот в связи с этим и был вопрос: а что, собственно, такое умные книги? Ну, Вы, высокоинтеллектуальная особа, перечислили практически всю классику... Да, большого ума не надо... Можно, кстати, это список продолжать и продолжать. И к Вам мне для это вовсе незачем ходить.
А я хотела сказать, что не всегда умные книги - интересные, и наоборот, интересные - умные. Пример? Пожалуйста!
Пример 1. Пресловутый Поттер. Где там хоть малейший намек на "умность"? И тем не менее его читает весь мир, продается милионными тиражами, кстати, читают не только дети!
Пример 2. Секс в большом городе или Бриджит Джонс. Что, очень умное произведение? А его не только читают, но и фильмы снимают... К слову, во всем мире.

В общем, это все, что я хотела сказать. Я думаю, для автора главное не только умную книгу написать, но и чтобы она популярностью среди читателей пользовалась. А романы Робски, хотите Вы того или нет, продаются миллионными тиражами. Вот и говорите потом, умная это книга или нет.

А лично Вам хочу сказать, что разговор с Вами больше не намерена продолжать, потому как предпочитаю более интересных и менее предсказуемых собеседников.

Как Вы там сказали? "Не прохожу мимо глупостей"? Простите, но Вы из них и не выходите! :)

Девушка, что-то Вы все смешали в кучу. Вы хотели "умные книги"? Вы их получили. "Гарри Поттера" к "умным" причислить не могу, хотя очень его люблю. А огромные тиражи- это для меня не аргумент, Дарью Донцову тоже миллионами издают. Продолжать эту т.н. дискуссию не буду и опускаться до Вашего уровня и оскорблять- тоже.

ОФФ если хотите, чтобы ответила именно та девушка, обращайтесь к ней по имени или пишите ОФФ
Мне вот, за некоторыми исключениями, все равно, кто ответит на интересующий меня вопрос, лишь бы по существу :)

Мне не понравился не столько голос, а то как она себя вела. Смотрела пару передач, в одной из которых гостем была Пьеха Эдита. Так как вела себя Робски иначе, как глупость я бы не назвала. Но Пьеха молодец, посадила ее на место!

А нет никакой писательницы Робски...есть тетка Робски , возомнившая себя ею ! )

Прочитала все ее 3 книги. Очень понравилось. Кратко, без всяких описаний, углублений. В общем, как обрывки мыслей. Мне это и понравилось, что можешь домысливать сам. А последняя книга - вообще произвела впечатление. Очень жизненная...

А я вот специально "осчастливила" себя тремя книгами Робски. Прочитала подряд. А то все обсуждают, а я не в теме. Теперь в теме. :-) Первая книга, кстати, неплохая. Не Литература, довольно интересное чтиво. Вторая слабая совсем. Написаня явно вдогонку, чтобы читательский пыл не успел угаснуть. Третья... Лучше посмотреть фильм "Любит, не любит..." с Одри Тоту.
На мой взгляд, слабовата она как писательница. И интервью ее в журналах мне не нравятся.

а у меня чувство, что это вообще не она сама пишет

такое же чувство...
хотя, все равно плохо написано. Прочитала всего одну книгу, чтобы быть в курсе, кого обсуждают, больше- время жалко тратить.

Кто еще так ясно и в лоб описывает современность?
Можно оспаривать ее творчество сколько угодно.
Но в истории она останется.

Абсолютно с Вами согласна! :) Да я думаю, что большинству очень даже интересно почитать, как живут эти мультимиллионеры. Откуда они еще узнают о них такие подробности? Но так как большинству все это очень далеко (все равно никто так не жил и вряд ли будет жить), вот и начинают говорить, что все это чушь, Робски - отстой и т.д. :)

А Вы думаете, что стоит так жить?
Мне ее героинь жалко.

Не больше,чем любого человека ,которого встретишь на улице.Напротив,в последней,например,книге - уверена,что у всех там все сложится.И девочка повзрослеет и карьеру сделает,и политик займет свое место,и даже жена его..есть шанс,что изменит свою жизнь к лучшему.Эта книга вся как предыстория,как перед рассветом темно ...но уже дышится по-другому.

Спорное утверждение. С нашими темпами жизни ее забудут через полгода. Если, конечно, постоянно не подпитывать публику новыми "шедеврами", но, боюсь, надолго ее не хватит.

Так же как Малая земля, Целина, не пишу автора, если знаете, то Робски точно через 20 лет будет читаема и узнаваема.

гы

Для этого надо заставить детей ее в школах изучать. Хотела бы я посмотреть на ту директрису, которая в список необходимой для чтения литературы Робски воткнет.

:)

О, да! Жизнь рублевских клуш наших потомков будет интересовать более всего! И, разумеется, от всего вала информации, которая сейчас льется широким и мутным потоком изо всех отверстий, на поверхность вынесет только Робски!

Читать ее книги было интересно. Легко и быстро читаются и сразу же забывается прочитанное. Мне нравится такое чтиво. Формат у книжки тоже хороший, в любую сумочку помещается.

А почему клуш? По-моему(если судить из книг Робски) не все уж и клуши, делом занимаются, стремятся к чему-то. Клуши- это неухоженные женщины-домохозяйки в старомодных халатах, встречающие мужа в бигуди.ИМХО.

Хорошая, добротная, коммерческая литература, поп-арт. Для чтения в метро, на даче, на пляже.

Очень понравилась вот эта рецензия на ее произведения. http://www.scandali.ru/news/news3971.htmll
Особенно деление на "жен" и "жаб".

C удовольствием прочитала , спасибо...

После прочтения. При всей моей нелюбви к Робски, этот Кох - полный мудак. Литератор хренов. Гнать его надо за непрофессионализм, а Робски на этом интревью вела себя достойно.

было интересно пока не началсь собственно интервью. Спасибо

В отличие от статьи (обычной комплиментарной почеркушки), ради которой собссссно и заведен топик - та, на которую вы дали ссылку - действительно умная и интересная:-)

Совершенно идиотская статья. А кто уж и показал себя полнейшим мудаком - так это ее автор!

Почему???

Да хотя бы даже потому, как он себя вел на интервью... По-хамски!

Прочитала первую ее книгу, что - то правда, что-то нет, а вообще отнеслась к книге как к одноразовому чтению, прочитал и забыл, зачем спорить - это же полность коммерческий проект

Я прочла ее "День счастья завтра" в один присест. Просто как раз болела, из кровати не вылазила. Такое ощущение, что читаешь о ком-то из знакомых или, по крайней мере, в жизни встречались такие типажи. Такое себе легкое, ненавязчивое чтиво с неплохим чувством юмора. Не классика, конечно, второй раз прочесть, может, и не захочется, но в дорогу или вот как я, по болезни, можно и прочитать.

А мне "про любовь" очень понравилось жизненно так. Неожиданный разворот, когда все это преподается глазами мужчины...
"Casual" тоже читала в свое время, но особого впечатления не произвело, а "День счастья" так и остался непрочитанным( и не купленным). Как вы думаете стоит прочитать?

А я не читала "Про любофф", две предыдущие, да как то((( За день прочитала. Вообщем "покрасил и забыл"

А мне из всех трех именно последняя понравилась :)

Сложилось впечатление, что эту книгу не Робски писала ;) Изложение отличается, первые две вообще невозможно читать, а третья читается на одном дыхании. Или мне показалось?

Третья тоже барахло , но и у меня такое же впечатление , как и у вас ))

http://www.vmdaily.ru/main/viewarticle.php?id=18655

Хорошо написано:)) Может и не правда половина, но это стоит почитать молоденьким девушкам, которые глядя на фотографии "золотой тусовки" слюни пускают. Это немножко их взбодрит:))) и они лишний раз подумают - о том ли они мечтают?

А эту книгу про Любофф можно где-нить в инете скачать? Не могу найти...

Не знаю как в инете, вчера купила в ЛИТЕРЕ, там распродажа. Третья книга 90 руб.

Прочитала пока только первую книгу. Легко и не принужденно читается, а кто сказал что это какая-то поучительная книга или претендующая на классику русской литературы?