Эдуард Лимонов

Собственно, кто это - что это...
Коротенько, в двух словах.
Думаю, читать или нет, хоть бы и для общего развития...

Для общего почитайте :) Хотя я читала лет в 16-18, как сейчас это восприняла бы не знаю...

Русский фашист и извращенец.Но почитайте,авось понравится..

У Лимонова имеется острый, аналитический ум, наблюдательность и нестандартное мышление. Хороший живой русский язык (не знаю, как Вы относитесь к мату). Многое лично меня в Лимонове раздражает, особенно самолюбование, достигающее порой идиотского размаха. Политик из него тоже, на мой взгляд, неудачный. Но как личность и писатель он интересен. Так что почитайте, для общего развития всяко во благо.

Если хотите понять, кто такой Лимонов, откуда он взялся, начните с "Подросток Савенко" или "Молодой негодяй".

Я бы, кстати, наоборот не собирала ярлыки перед прочтением, но я не Вы. :)

во,тоже посоветовала бы не собирать ярлыки :) прочитала недавно палача. сначала плевалась, смеялась над мужем неколько дней что он такое читает, потом сама начала читать. сильно. на обилие мата можно закрыть глаза. через 10 страниц привыкаешь и не обращаешь внимание.

Оно вам надо:-) Почитайте лучше Донцову с Лукьяненко:-) Там думать не надо...

ндяяя....

Серьёзно? Думать думаете вредно? :)

Мне нет:-) А тому, кто задает вопросы, типа: "А стоит это читать или я выше"?:-)Тому, думаю, вредно.

Что-то мутное вы написали, читать вас странно...

не читайте, зачем напрягаться?:-)

Вот же ж умная...Как Вутка...:- ((

Просто занесло девушку :)

За девушку отдельное спасибо:-) Меня не занесло..я вот никак не могу понять такие вопросы: стоит ли смотреть, стоит ли читать? Гупость какая...вот я и говорю, что таким людям стоит читать только, не требующую особых умственных усилий, литературу:-)
Читать и смотреть на мой взгляд нужно все, что вызывает интерес. Чтобы с одно стороны пополнять свой интеллектуальный багаж, а с другой - составить свое собственное мнение о произведении. А спрашивать у народа: стоит ли пожертвовать своим драгоценным временем, уделив его некоему автору...смешно..это же не покупка штанов...

Глупость какая-то!!!! Может человеку мнение других услышать хочется....а если вы такая умная, то что вы здесь делаете, я имею ввиду на этом форуме?

Что, ляпнула такую несусветицу, что стыдно лицо показать?:-) И правильно, прячься:-)

у тебя пмс?

Ладно, ТЁТЯ. У меня вам два предложения:
- смените ник на "Самая умная - по горшкам дежурная";
- это последний вежливый пост в вашу сторону.
Или говорите по-делу, или кончайте флудить.

А я по делу, милочка.:-) Читайте донцову:-)

Вы бы в паспорт заглянули, мне кажется, что автор - мужчина!!!
(с транслита)

Что Вы говорите?! А я думала, это женский сайт..:-)

Значит не всё, что вы думаете - оказывается истиной. ;)
(с транслита)

я и не претендую:-)

А похоже, что да ;)

:)
(с транслита)

а слово "сарказм" вам не знакомо?;-)

Очень даже знакомо. :) А Вы всё никак не остановитесь? ;)

Надеюсь, Вы не претендуете на звание юноши? ;)

Читать и смотреть стоит далеко не все, имхо. Количество относительно любопытного внешне мусора превосходит все возможные рамки принятия информации. Тратя время на поиски чего-то достойного в куче ширпотреба, можно пропустить действтиельно стоящую вещь.
Другое дело, что советоваться в выборе логичнее с теми, чьему вкусу доверяешь, а не на форуме. Неподалеку болтается топик, где автор просит рекомендаций в выборе книг, а советчики активно переругиваются относительно одних и тех же произведений :)

Вот согласна:-) И насчет кучи мусора и насчет форума... Только речь сейчас идет не о беллетристике, насколько я поняла. Топик же не называется "Что бы вообще почитать?":-) А о Лимонове стыдно не знать, ну хотя бы краем уха не слышать. Такие вещи просто необходимо читать..по моему скромному разумению:-) А не вопрошать во всеуслышание, достоин ли автор моего прочтения..вот что мне не понравилось..

Дело в том, что количество того, с чем стыдно не быть знакомым возрастает ударными темпами - за всю жизнь не успеть познать и малой толики всемирно известных шедевров литературы. Вы знаете человека, прочитавшего все сс Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова и прочих неоспоримых гениев русской словестности? Я - нет. А ведь это откровенно стыдно - не ознакомиться с призведениями данных авторов!
Так что сам факт того, что человек интересуется творчеством Лимонова заслуживает бурного одобрения. Ведь сейчас он больше известен как скандальный политик, а на художественные произведения акцент не делается.

*впадая в грусть*
Вот мне 21 год, регулярно шастаю по библиотекам и книжным магазинам, читаю каждый день хотя бы пару часов пере сном. Сколько я успела прочитать? Бесконечно малую каплю в океане. И мне искренне стыдно за незнание подавляющего большинства шедевров мировой литературы...

Да не призываю я читать всего Пушкина и иже с ним! Я против снобов кичливых:-) Я против самой постановки вопроса "Стоит ли мне читать тако-то" Понимаете? Если человек ставит такой вопрос в отношении по крайней мерее интересного, неординарного автора, то пусть уж он читает донцову. Ему, с таким подходом, все-равно что читать:-)

Если бы автор ничего не слышал про Лимонова, он бы не спрашивал....И вообще странное у вас "скромное разумение" - Лимонова не читал - читай Донцову!

Да не поняли Вы меня:-) Ну претит мне такой подход: "А стоит ли мне почитать? А заслуживает ли автор моего прочтения?"

Автор не спрашивает, стоит ли ему почитать... Вот его сообщение : "Собственно, кто это - что это...
Коротенько, в двух словах.
Думаю, читать или нет, хоть бы и для общего развития..." ну нет у него времени, сидеть и копаться в и-нете, искать инфу. Спросил, а вы набросились.... И если человек работает 6 дней в неделю по 13 часов и успевает читать Маркеса, Павича, Зюскинда, Кундеру, Карла фон Клаузевица, Немзера, Гумелёва(огласить весь список?), а Лимонова ещё не читал, то с ним(автором) даже разговаривать не стоит.....так что зря вы удостоили его своим вниманием.....

Если автор пречел все, вышеисложеное, в чем я уже очень сомневаюсь..то не знать кто такой Лимонов он не мог.
И еще вопрос кто на кого набросился;-)

Прочёл-прочёл, я вот только вашего сомнения не понимаю....Вы с ним знакомы? А Вы, это всё читали?

а вы знакомы?

Да ;)

Можете не отвечать:-))

Ой, а Вы это уже сама с собой общаетесь?
(с транслита)

нет, не захотела редактировать пост.

Ржунимагу!!!
Ваш пост можно озаглавить "Давайте мериться ху.ми".
Я вот читала, я - МЕГАХ.й, а вы даже не слышали? У-у, да вы даже в ПОДХ.ЙКИ не годитесь...

Вы несомненно зачитываетесь произведениями Сэй-Сенагон, а книги Дитмара Поля - жемчужина вашей коллекции. И пусть вы не пробегали глазами перед сном Алфреда Мэхэна - не страшно, наверняка чтение
А. Немзера, так, "промеждкпрочим", не пострадало...

Давайте, давайте, посмешите народ ИСЧО...

ну-ну:-)

Почитайте, дядечка интересный. На мой вкус, самые достойные вещи - "Подросток Савенко" и "Это я, Эдичка", написанные до ныряния в политическую шизофрению. "Эдичка" по временным рамкам пересекается с эмиграцей Довлатова и Людмилы Штерн, мне было очень любопытно сравнивать их восприятие западного мира.

На мой взгляд, для общего развития стоит. Я заинтересовалась, когда мой одногруппник подался в НБП и там преуспел. Нельзя сказать, что меня пробрало, но интересные книги.

Лимонов? Для меня он только бывший муж покойной Наталии Медведевой. А так...Клоун.

Для общего - прочтите его самый громкий "шедевр" "Это я - Эдичка" - дальше вряд ли потянет:-)))

2 всем: кто ответил по делу - тем спасибо.

вышла новая книга http://nbp-info.ru/new/lib/lim_meta/index.htmll

Спасибо за ссылку!

да не за что.. сама собираюсь всё время приложиться, но времени нет :-(

Спасибо!

Меня в свое время слегка шокировала его "Я - Эдичка". Но вот сейчас я думаю, что это стоящая, честная и чистая книга о любви.

А меня поразило сравнение Нью-Йорка с точек зрения Лимонова и Довлатова, живших там в одно время.

Скажите пожалуйста,а как именно называется книга Довлатова,где описывается Нью-Йорк? Обычно в магазинах вижу сборники его рассказов (составленных практически одинаково),если бы знать название книги ,чтобы быть в курсе- что нужно искать.

Хм, что-то я не припомню "чистого" Нью_Йорка у Довлатова....

А какой помните? :) Или он только в коротких очерках проскакивает-упоминается?

Ой, предыдущий пост немного не туда. Ну да ладно:).
Он больше люд эмигрантский описывал. Соответственно писал о немножко "маленькой одессе":).У него есть роман Иностранка, целый цикл маленьких повестей, они даже объединены под "Наши в Америке" (если не ошибаюсь, дома проверю). Но как-то не могу вспомнить описания Нью_Йорка. У Довлатова описания редко встретишь пространственные. Но они зато все емкие:). Про Америку помню была фраза, что его жизнь в этой стране наладилась: меню в ресторане перестали читать с права на лево:)).

А, когда читала Лимонова, то помню, что было очень много названий разных предметов как бы русских слов, но буквально прочитанных по англ.

"Наши в Америке"?Ага,спасибо.

Талантлив, артистичен, исповедален. К сожалению все время путает жизнь и литературу.