"Эдвард руки-ножницы"

Так мне хвалили этот фильм... Так хвалили... И так не понравилось... И Депп такой страшный... И фильм скучный... И что меня больше всего бесило - ПОЧЕМУ ЕГО НИКАК НЕ ПРИЧЕШУТ?????

И мне хвалили...только я еще не смотрела этот фильм:)
(с транслита)

Ну Вы даете! Этому фильму уже сто лет. Вот тогда он и смотрелся нормально.

Вот меня давно это в Инете и в частности на Еве то ли раздражает, то ли удивляет... "Сто лет..." И что? Я сказала, что он новый? Нет. Я обязана была с рождения смотреть ВСЕ фильмы по мере их появления, а иначе надо показать на меня пальцем и сказать "фу"? Тоже вроде нет. Еще часто:"Классный фильм!!!" - "Да он же старый!!!" И что, он от этого стал хуже??? (Настолько же странно, как "Это надо смотреть на большом экране!") Тот же "Эдвард..." - и с чего это он "тогда" смотрелся нормально, а сейчас нет?..

Видимо, из-за таких как Вы у мужиков появилось понятие "женская логика". Речь шла об одном, Вы же устроили истерику на ровном месте совсем по другому поводу. Речь идет о том, что есть фильмы, которые актуальны для своего времени. Например, я не очень уверена, что наши дети будут смотреть фильмы про пионеров, которые нам тогда казались вполне ничего. И "Эдвард..." так же. Тогда, в 90м году, он был необычен и актуален, сейчас он не производит уже того впечатления. Мне кажется, что фильм неплохой, но специально пересматривать я его не буду. Так Вам понятно?

Меня тоже это удивляет/раздражает в еве. Наверное, считается, что после немедленного просмотра и обсуждения в еве, тема закрыта, фильм устарел и обсуждать больше нечего :)

Имелось в виду несколько другое, насколько я поняла анонима. Аноним не упрекнул, что мол обсуждаете старый фильм, а объяснил что на момент выхода фильм был актуален, интересен и смотрелся нормально. А с тех пор появилось много возможно более интересных фильмов и этот уже не кажется настолько классным.

Может быть в данном конкретном случае Вы и правы, но частенько встречаются комменты, что мол припозднились вы с просмотром фильма.

Ниче не поняла :))) Я же его сейчас смотрела в первый раз, какая разница тогда или сейчас? :))) А в чем его актуальность в любое время, вы меня убейте, не могу себе представить :))))))))))

наверное, как-то не так хвалили :) этот фильм надо с определенным настроем смотреть

да, когда я его первый раз смотрел, он на меня произвел огромное впечатление. Но это было лет 10 назад... Сейчас уже совсем по другому воспринимаешь этот фильм...

Я его тоже давно смотрела, но и тогда он на меня не произвёл особого впечатления.

Просто Бартон снимает кино не для всех, снимает шедевры для людей с тонкой организацией восприятия, там всё переплетается в картины, идеально вплетена музыка, каждый отблеск света, каждый взгляд и декорации. Посмотрите "Эд Вуд", "Большая рыба", "Бетмен1-2", "Сонная лощина"... Большие звёзды кино почитают за честь сняться в эпизодах у Бартона, в качестве примера посмотрите "Марс атакует!", там та-а-акое созвездие, хотя фильм совсем не однозначен в плане проката и успеха. И зачем вы бесились??? Не проще ли было не смотреть дальше, если вас этот фильм раздражал? Спорить о вкусах бессмыслено, а кино должно развлекать, приносить удовольствие, так что смотрите то, что принесёт вам удовольствие и умиротворение. ;-)
P.S. Когда смотрите на картины Айвазовского вас не раздражают волны? ;-)

Согласна с Вами на 1000%. Тима Бартона нужно воспринимать как художника. Мне кажется что добавить к Вашим словам просто нечего :):):)

Согласна на все 100!

Благодаря вам я узнала, что я человек "с тонкой организацией восприятия":-) , всегда любила Бартона, правда никогда не могла сказать - почему, не умею формулировать такие вещи.

а большая рыба какая чудесная у него! я была в восторге :)

О, а я как раз, значит, с толстой :) То-то я на "Сонной лощине" все время засыпаю очень быстро :)))

+1

Нет :)))

я, например, люблю Деппа, поэтому посмотрела бы еще раз с удовольствием :)

не причесали, наверное, потому, что его просто воспринимали таким, какой есть. и вообще, если б он был причесанный, без грима и в нормальной одежде, это был бы уже совсем другой фильм :)

к тому же нет ни одного фильма/книги/картины и пр., которые бы нравились абсолютно всем.

на счет скучности - не согласна, и причесывать Деппа мне тоже не хотелось :).
Я этот фильм смотрела давно, тогда мне оооочень понравилось, просто ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ :). Но вполне допускаю, что если бы впервые увидела его сейчас, осталась бы не в восторге. А тогда, в юности, была просто потрясена и таак рыдала :).
Он не скучный, он трогательный до слез (ИМХО)

- Смотрела, сказка как сказка, наш "Человек Амфибия" интереснее!

А зачем вам, чтобы он был обязательно ПРИЧЕСАН?!!! Вы только на это обратили внимание? Неужели в этом чУдном фильме посмотреть больше не на что?

:) Я просто поставила себя на место этой семьи... Вот нашли они этого парнишку, пытаются взять в свой мир, сделать своим. Одели, ввели в свет. Но если одели и шрамы замазали - почему не причесали????? :))))

А-а-а, вот вы о чем... Ну это вопрос логики. Я, если фильм нравится, не обращаю внимание на логические неувязки. Вот если нет - тогда тоже найду к чему прикопаться:-)

Фильм моего детства :-)
Пересмотрела с удовольствием.

Мне понравился этот фильм. Понравился своим состоянием, декорациями и тем, что он (фильм) не похож ни на какой другой. Это только Бартон умеет так снимать и так придумывать сюжеты. Очень грустно было в конце.

Соглашусь, именно после этого фильма я полюбила Бартона. В его фильмах необыкновенная атмосфера, состояние - как Вы правильно заметили. Жаль, не могу выразить словами все свои ощущения...

Мне понравился...этот несчастный. Я чуть не плакала. И фильм не обыкновенный. Очень тонкий, красивый, графичный. Как рисунок в старой книжке.

Мне тоже очень понравился этот фильм, красивый, грустный, я даже плакала в конце.