Немного о Достоевском и др.

- Отец Достоевского происходил из духовного сословия, был помещиком
- и садистом. И он так издевался над своими крепостными, что они в конце
концов убили его. Но "даже царский суд" оправдал этих крепостных. Из садизма
отца происходят и "тенденции" Достоевского, в творчестве которого много
садо-мазохизма, то есть смеси садизма и мазохизма, что обычно так или иначе
связано с гомосексом. Из 4 детей Достоевского 3 умерли в детском возрасте,
по-видимому, как результат дурной наследственности.

- Характерно, что в молодости садо-мазохист Достоевский был членом кружка
революционеров-петрашевцев, о которых он позже сам писал в своих "Бесах",
что это было "противоестественное и противогосударственное общество человек
в тринадцать". Заметьте символику - тринадцать! Чертова дюжина! В кружке
петрашевцев Достоевский был один из самых левых и стоял за цареубийство.
За это он был по суду приговорен к смертной казни. Но царь, которого он
хотел убить, помиловал его и заменил ему казнь каторгой.

На каторге в Сибири с Достоевским происходит своего рода трансформация,
и из левого он превращается в правого, становится писателем-реакционером.
Возможно, что ему помогло "лечение трудом", которое проповедовал Толстой.

- Сравнивая Толстого и Достоевского, нужно отметить, что эволюция Толстого
происходила от Бога к дьяволу, а у Достоевского как раз наоборот - от дьявола
к Богу. Соответственно этому Достоевский умер счастливым, просветленным
человеком. А жизнь Толстого перед смертью была сущим адом, где он все время
носился с мыслью о самоубийстве.

- Достоевского считают великим психологом. Точнее, как говорил Толстой,
он сам был психопатом - и все его герои тоже психопаты. Но описывал он
их честно, гораздо честнее, чем Толстой. Критики считают, что Достоевский
не любил своих героев. Да и как любить этих психов? У меня, например, герои
Достоевского возбуждают тревогу. А на Западе по героям Достоевского судят
обо всем русском народе.

- Был ли Достоевский психом? Ну вот вам пример. Когда его любимая жена
Анна Григорьевна была беременна, лежит она в холодной комнате в постели,
а гениальный муженек трясущимися руками снимает у нее обручальное кольцо,
хватает единственную теплую юбку, бежит в ломбард и закладывает это, а
потом летит в казино и проигрывает все в карты. А любимой женушке нечего
есть. Кстати, у Достоевского и его жены была разница в возрасте в 25 лет,
а это уже плохой признак.

- Достоевский и его герои - это типичные латентные, или подавленные
гомо из 37% д-ра Кинси, а героини из 47% д-ра Виттельса. Напомню, что говорится
о таком подавленном гомосексе в Библии:

"Когда нечистый дух выйдет из человека; то ходит по безводным местам,
ища покоя, и не находит. Тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я
вышел... Тогда идет, и берет с собой семь других духов, злейших себя, и
вошедши, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого"
(Матф. 12:43-45). "Семь других духов" - это просто всякие психозы.

- Интересно, как Достоевский писал свой роман "Идиот". Сначала он хотел
изобразить там идеально доброго человека, Иисуса Христа в наше время. А
в результате получился "Идиот". Потому-то в своей "Легенде о Великом инквизиторе"
Достоевский и говорит, что если бы Иисус Христос появился в наше время,
то его опять распяли бы.

- Достоевского считают пророком. Приведу вам некоторые интересные высказывания
этого пророка:

"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты,
а проклятые либералы". Совершенно правильно. Так и получилось. Либералы-кадеты,
как термиты, подточили ножки трона. Потому Ленин и перестрелял их в первую
очередь. Гнилой либерализм - это доброе зло или, если хотите, злое добро.

- А вот высказывание Достоевского, которое прямо относится к нашим теперешним
либералам-диссидентам:

"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь
сапоги вычистить". Это лакеи Запада.

- Достоевский писал: "Настоящая правда всегда неправдоподобна". Да,
так оно и есть. Хорошим примером этому являются наши лекции. Потому что
мы пользуемся тем же методом анализа, что и Достоевский.

- А как вам нравится такое пророчество Достоевского: "Россия сама спасется
и весь мир спасет". Потом Достоевский писал, что Россия еще скажет миру
свое новое слово. То есть Достоевский, ставший из революционера реакционером,
предвидел, что Россия переболеет болезнью революции, а потом придет национальное
возрождение.
- Более подробно Достоевский писал об этом в своих "Бесах", подразумевая
под бесами революционеров: "...видите, это точь-в-точь как наша Россия.
Эти бесы, выходящие из больного и входящие в свиней, - это все язвы, все
миазмы, вся нечистота, все бесы и все бесенята, накопившиеся в великом
и милом нашем больном, в нашей России, за века, за века!.. и мы бросимся,
безумные и взбесившиеся, со скалы в море и все потонем, и туда нам дорога...
Но больной исцелится и "сядет у ног Иисусовых"... и будут все глядеть с
изумлением..."

- Вот потому-то главный бес революции - Ленин - и называл Достоевского
не как-нибудь, а "архискверный Достоевский", а Толстого ласково величал
"зеркалом нашей революции".

- Достоевский писал о революции так: "Раскачка такая пойдет, какой еще
мир не видал... Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам..." Хорошо
сказано!

- В "Бесах" Достоевский пишет о "скотском сладо-страстном секретном
обществе", потом идет социализм, Фурье, Прудон, "пятерки, рассыпанные по
всей России", с центром за границей, хромоножки, хромые учителя, скопцы,
хлысты, нигилизм, поджоги. А потом Достоевский заявляет, что это "не социалисты,
а мошенники".

- А вот что писал Достоевский о дрожжах революции: "Интернационализм
распорядился, чтобы еврейская революция началась в России. И начнется...
Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств... Евреи сгубят Россию
и станут во главе анархии. Жид и его кагал - это заговор против русских.
Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясет
все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется
сто миллионов голов. Весь мир будет залит кровью..." Это из "Дневника писателя".

Хотя Достоевский писал это сто с лишним лет тому назад, но это очень актуально
и сегодня.

Зачем вы все это написали? Вы лично подбирали такие факты? Почему анонимно, стыдно за написанное?

Видимо, это подборка с определённого сайта.Смешно,Ей-Богу!

У меня создалось впечатление, что это лекции какой-то секты.

Всё написанное анонимом ТАК агрессивно! Почему не удаляют подобные сообщения? Здесь есть модераторы?

это всем известные исторические факты

http://lib.ru/PROZA/KLIMOV_GP/protokols.txt#13

Ну, про факты я бы помолчала.
Например, факт о детях - у Достоевского не было НИ ОДНОГО ребенка!!! А тот, который носит его фамилию (его, кстати, видела как-то по тв), не родной, а приемный от первой жены - Марии Дмитриевны, к-я была замужем за военным, и познакомилась с Достоевским в Сибире, где он отбывал ссылку (как участник групп Петрашевцев). Муж ейный умер, а она вышла (из жалости и дабы не быть одной с ребенком) за Достоевского, к-й ее боготворил. И кстати, была она порядочной стервой, не плохо развивая у Достоевского множество комплексов и ухудшая и без того сложную психику.

Потом у него была любовница Аполинария Суслова, а потом уже Анна Дмитриевна, к-я оставила много писем, где видно, что и ее он любил, и были у них сложные, но замечательные отношения.
Факт, что он был игрок, и проматывал ее наследство, но и факт, что он возвращал из ломбарда все проигранное после получения гонораров или успешных игр.

Идиота он писал в промежутках между приступами эпилепсии и под давлением редакторов, к-е составили с ним абсолютно гнусный контракт на выпуск книг, с мизерным гонораром и сжатыми сроками. Роман получился недоделанным как раз из-за этого.

Про отца Достоевского такие подробности слышу впервые. Он был врач, по характеру деспот, но вот садист... ???
Достоевский, будучи ребенком, нашел близкую подругу, изнасилованной и избитой, после чего крыша уехала (и в любом романе появляется подобный персонаж).

Короче, многое из написанного автором топика утрированные, извращенные факты, где очень слабо проглядывается правда.

Почитайте хотя бы "Три любви Достоевского" - замечательная книга, построенная на воспоминаниях его современниках, письмах и исследованиях. Читается легко. Книга информативна.

Блин. "...много
садо-мазохизма, то есть смеси садизма и мазохизма" - ага, очень ценное раз яснение, - "что обычно так или иначе
связано с гомосексом" - так или иначе - это как, простите? "Из 4 детей Достоевского 3 умерли в детском возрасте,
по-видимому, как результат дурной наследственности" - да чего уж там, "наследственность", так бы и писали - он над ними надругался а потом убил - как раз в духе этого "эссе" будет :(. Автор хм, исследования, талантлив, видать; что ни фраза - то перл, прям. Ну ладно, автора понять можно - он, небось, за деньги писал - а Вам-то какая выгода? Или так уж сильно Достоевский не нравится?
(с транслита)

ну и что? Писатель не Бог, не ангел, а грешный человек. Единственное отличие его от других - он наделен танантом писать и видеть то, чего другие не видят. Этой особенности не научишься даже в десяти институтах, это от природы дается.

Это из книги Г.Климова только не помню какой именно. На днях закончила "Братьев Карамазовых" Достоевского. Потрясающее произведение. Со времен прочтения "Муму" и "Гранатового браслета" давно не плакала так над страницами русской классики.

http://lib.ru/PROZA/KLIMOV_GP/protokols.txt

Автору.
Прекратите, пожалуйста, плодить топы. Три Ваших топа удалено, если хотите, можете повторить удаленные сообщения здесь.
Все последующие аналогичные топы буду удалять со штрафом.

люблю Достоевского и все эти статейки/научные труды;-)--- не стоят выеденного яйца.за счет имени Д. пытается автор приобрести себе известность.
(с транслита)