"К барьеру" идет
18 май 2006, 22:59
....сейчас. Горячева с каким-то геем.
18 май 2006, 23:01
Пусть себе собираются, фестивалят в зале, но маршем по Москве ходить - нет, спасибо.
18 май 2006, 23:24
Вам они чем-то помешают на улицах?
18 май 2006, 23:26
Да, у нас и так пробок хватает.
Anonymous
20 май 2006, 20:19
Да дело даже не в пробках.Ну,что совсем давайте всё опошлим. Любовь,семью.Просто это гадко!
Anonymous
20 май 2006, 20:23
Давайте завтра зоофилы маршем пойдут.Ну любят они животных.Хотят заявить о себе во весь голос! Любись себе дома хоть с мебелью,но зачем всё это вытаскивать на всеобщее обозрение!
19 май 2006, 12:12
Светлана Петровна умница.Зачем безнравственность нашим детям?!
19 май 2006, 12:13
Она оказывается еще и верующий человек,хорошо,что ВЕру возрождают,иначе все бы рухнуло,все устои нации.
20 май 2006, 17:45
ВЕру - это сайт?
18 май 2006, 23:33
Насколько я знаю, у нас в стране нет формальных ограничений, которые бы ужимали права сексуальных меньшинств. Слава богу, отменили статью за гомосексуализм.
В США одно время гомосексуалисты не могли, что ли, в армии служить, и т.п. У нас формально ограничений нет. Есть ... пренебрежение, гомофобия. Однако, ИМХО, большое массовое и красочное шествие геев и лесбиянок по большому городу даст эффект не примирительный, а ожесточительный. ИМХО.
В США одно время гомосексуалисты не могли, что ли, в армии служить, и т.п. У нас формально ограничений нет. Есть ... пренебрежение, гомофобия. Однако, ИМХО, большое массовое и красочное шествие геев и лесбиянок по большому городу даст эффект не примирительный, а ожесточительный. ИМХО.
18 май 2006, 23:40
Это шествие ущемляет мои права, и не только мои. Проститутки тоже в определенных местах собираются, а по Красной площади шастают.
Да сколько угодно, снимайте клуб и клубитесь там сколько влезет, но не перед моим носом.
Да сколько угодно, снимайте клуб и клубитесь там сколько влезет, но не перед моим носом.
18 май 2006, 23:49
Я не считаю, что это шествие ущемит мои права. Хотя радости оно мне не доставит. Мне вообще не нравятся прилюдные проявления сексуальной деятельности: хоть мальчик с девочкой в метро тискается, хоть мальчик с мальчиком или девочка с девочкой.
Видимо, есть у них такие проблемы, о которых НАДО заявлять вслух. И в том числе ваша гомофобия тому показатель. Нельзя заткнуть "неудобных" людей в отделно стоящий отстойник. У нас в столичном городе и по сей день "глаз радуется", что инвалидов-колясочников как вообще нет. А они есть. им только ни из дома не выйти, ни в магазин не войти, ни в транспорт. Но пейзаж не портят своими колясками...
Видимо, есть у них такие проблемы, о которых НАДО заявлять вслух. И в том числе ваша гомофобия тому показатель. Нельзя заткнуть "неудобных" людей в отделно стоящий отстойник. У нас в столичном городе и по сей день "глаз радуется", что инвалидов-колясочников как вообще нет. А они есть. им только ни из дома не выйти, ни в магазин не войти, ни в транспорт. Но пейзаж не портят своими колясками...
18 май 2006, 23:51
ой как я с Вами согласна :(
Anonymous
20 май 2006, 20:06
Ну дожили,инвалидов сравниваем с пед-ми!
23 май 2006, 10:01
абсолютно согласна!
19 май 2006, 08:47
Считаю это пропагандой. И это не инвалиды, это банальная распущенность и развращенность. Настоящих педиков единицы.
19 май 2006, 09:42
Абсолютно с Вами согласна.!Во всех мировых религиях-это грех.Почему -этот ," лучше" других грехов?Если можно одно-почему нельзя другое?
19 май 2006, 13:15
ППКС.Грешащий в малом грешит в великом.Деяния Ап.Главы 20-24
20 май 2006, 20:48
В каждой популяции (это и у зверушек, и у птиц) гомосексуальных особей около 5%. Так захотела природа. 5% - это достаточно много. Это если не брать бисексуалов и "примазавшихся".
Древние греки с их "классической" цивилизацией пропогандировали секс между мужчинами как прекрасный, а секс с женщинами оставляли только для зачатия детей...
Древние греки с их "классической" цивилизацией пропогандировали секс между мужчинами как прекрасный, а секс с женщинами оставляли только для зачатия детей...
20 май 2006, 20:50
Ой, да Вы сами что ли подсчитывали про зверушек то? Или видели?
20 май 2006, 20:54
Читала я про это. ИМЕННО про это. Специально.
Не обязательно считать каждый раз самостоятельно, чтобы проверять статистику. Это я вам как социолог говорю.
Не обязательно считать каждый раз самостоятельно, чтобы проверять статистику. Это я вам как социолог говорю.
Anonymous
20 май 2006, 21:08
А ещё древнее,люди почти голыми бегали и сырое мясо ели.Может больше не готовить,так трескать?
20 май 2006, 21:09
Ну, гроеческой-то цивилизацией и по сей день вся европа гордится...
Anonymous
20 май 2006, 21:14
И особенно это касается педиков! Ими в первую очередь!
20 май 2006, 21:35
О нудистах и сыроедах никогда не слышали? ;-)
Трескайте как Вам угодно - до тех пор, пока Вы не нарушаете действующие в Вашей стране законы и не навязываете никому свои кулинарные предпочтения.
Трескайте как Вам угодно - до тех пор, пока Вы не нарушаете действующие в Вашей стране законы и не навязываете никому свои кулинарные предпочтения.
20 май 2006, 21:48
В том то и дело, чтобы не навязывали.
23 май 2006, 09:01
А Вас что, заставляют идти на этот парад? Как страшно жить. (с) :-)
23 май 2006, 21:00
Идти не заставляют, но смотреть на это как минимум неприятно.
23 май 2006, 21:28
Не смотрите, если неприятно, в чем проблема? Кто-то заставляет Вас смотреть?
У нас люди сами приезжают с утра пораньше, чтобы места занять. И подавляющее большинство из них гетеросексуально, в полном соответствии со статистикой. Приезжают с детьми - посмотреть, повеселиться, отдохнуть всей семьей, а заодно привить детям некоторые моральные ценности.
А вот мне, например, вполне достаточно самые забавные моменты по ТВ посмотреть - и никто меня на улицу не гонит и дома ТВ включать не заставляет.
У нас люди сами приезжают с утра пораньше, чтобы места занять. И подавляющее большинство из них гетеросексуально, в полном соответствии со статистикой. Приезжают с детьми - посмотреть, повеселиться, отдохнуть всей семьей, а заодно привить детям некоторые моральные ценности.
А вот мне, например, вполне достаточно самые забавные моменты по ТВ посмотреть - и никто меня на улицу не гонит и дома ТВ включать не заставляет.
Anonymous
24 май 2006, 00:39
Посмотреть,повеселиться.Прям,как в Зоопарке! Интересно,что только родители отвечают на вопросы детей,кто это?
24 май 2006, 08:56
Я естественно не пойду на это шоу смотреть специально. А если случайно увижу?
24 май 2006, 10:08
Я думаю, что все-таки ничего ужасного не случится. В крайнем случае отвернетесь. :-)
Мне нет никакого дела до чьих-то сексуальных предпочтений, и, по-моему, гордиться ими смешно. Но в данном случае - это просто защитная реакция на существующие проблемы. А вот ставить людей в положение изгоев из-за их образа жизни (вероисповедания, национальности etc) - это фашизм.
Мне нет никакого дела до чьих-то сексуальных предпочтений, и, по-моему, гордиться ими смешно. Но в данном случае - это просто защитная реакция на существующие проблемы. А вот ставить людей в положение изгоев из-за их образа жизни (вероисповедания, национальности etc) - это фашизм.
24 май 2006, 11:06
"А вот ставить людей в положение изгоев из-за их образа жизни (вероисповедания, национальности etc) - это фашизм. "
Ну Вы уж сравнили.
Я считаю, что это ближе к алкоголизму. Болезнь, но скорее социальная. Поэтому если уж вкладывать деньги, то в какие-нибудь реабилитационные центры, где будут психологи, сексологи и кто там еще не знаю. Наверняка может единицы, да обрели бы душевное спокойствие, а может быть и вернулись к гетеро.
Ну Вы уж сравнили.
Я считаю, что это ближе к алкоголизму. Болезнь, но скорее социальная. Поэтому если уж вкладывать деньги, то в какие-нибудь реабилитационные центры, где будут психологи, сексологи и кто там еще не знаю. Наверняка может единицы, да обрели бы душевное спокойствие, а может быть и вернулись к гетеро.
24 май 2006, 19:13
А представьте на минуточку, что это мы с Вами оказались в меньшинстве. И большинство считает, что сексуальное влечение к противоположному полу это болезнь и начинает нас принудительно "лечить". И засовывают нас в реабилитационные центры, где будут психологи, сексологи и кто там еще, не знаю. И начинают внушать, что противоположный пол это бяка, извращение, уродство, разврат, угроза общественному спокойствию и т.п. Брррр... :-) Не знаю, единицы может и обретут в такой ситуации душевное спокойствие, а остальные? Что с ними делать? Держать пожизненно в резервации под политически корректным названием "реабилитационный центр"? Конечно, это звучит лучше, чем "концентрационный лагерь". Но по сути - то же самое, изоляция от общества людей за их образ жизни.
Anonymous
24 май 2006, 19:21
А размножаться Вы в таком мире,как собираетесь.Вот если так дело дальше пойдёт,то ваши фантазии станут реальностью,не побоюсь сказать страшной.Созданы мужчина и женщина для продолжения рода,а не два мужика!
24 май 2006, 19:52
Во-первых представлять это бессмыслено, потому что мы с Вами знаем, что природа распорядилась именно так, как есть сейчас. Если будет наоборот, то это будет не мир, а хаос, при котором у меня будет желание наглотаться таблеток и уйти в забвение. Навсегда.
И реабилитационный центр - это не концлагерь. В моем высказывании не было на это и намека. Алкоголиков тоже насильно никто не держит.
И реабилитационный центр - это не концлагерь. В моем высказывании не было на это и намека. Алкоголиков тоже насильно никто не держит.
25 май 2006, 19:17
Вот видите. Вы бы не хотели жить в мире, где Вас считают извращенцем. И я бы не хотела. Но при этом Вы считаете такое устройство нормальным, когда извращенцами считаются другие. А они ведь тоже люди. Такие же, как Вы и я. Отличающиеся только одним - сексуальнымми предпочтениями. Так как же Вы можете ставить людей в такие условия, чтобы им хотелось "наглотаться таблеток и уйти в забвение"?
25 май 2006, 20:21
Извращенец не я. Вы путаете. И лечить надо не меня. И еще раз повторюсь, что мне фиолетово есть они или нет. Пусть живут. Их что, кто-то уничтожать собирается? Просто пусть не выставляют свои болезни наружу. Тут даже по ТВ показывали, что Моисеев тоже против этого шествия, как он сказал, что не надо раздражать.
25 май 2006, 20:45
Вы понимаете, что это двойной стандарт?
Вы не извращенец. Вы - нормальный человек. Но и гомосексуалисты - тоже нормальные люди.
Вам не хотелось бы жить в обществе, где на Вас бы смотрели как на больную и предлагали отправиться в реабилитационный центр. И они не хотят.
И т.п. - по всем пунктам.
Вы не извращенец. Вы - нормальный человек. Но и гомосексуалисты - тоже нормальные люди.
Вам не хотелось бы жить в обществе, где на Вас бы смотрели как на больную и предлагали отправиться в реабилитационный центр. И они не хотят.
И т.п. - по всем пунктам.
25 май 2006, 21:01
Вы знаете, я предпочитаю решать проблемы по мере их поступления. Если со мной будет что-то подобное, я не буду кричать об этом всем. Так же и им не следует этого делать.
И религия к этому относится очень плохо. Один из страшных грехов. С этим Вы не сможете поспорить. Человеку и дана воля, чтобы некоторые свои животные инстинкты прятать. Для примера взять хотя бы пост. Он видите ли не для того, чтобы похудеть, а чтобы обуздать свои желания, усмирить свою плоть. Так вот, чем человек чаще это делает, тем он сильнее и душа у него крепче и светлее. А это все бесовщина. Только не надо говорить, что на дворе 21 век и все в таком духе. Человек всегда человек.
И религия к этому относится очень плохо. Один из страшных грехов. С этим Вы не сможете поспорить. Человеку и дана воля, чтобы некоторые свои животные инстинкты прятать. Для примера взять хотя бы пост. Он видите ли не для того, чтобы похудеть, а чтобы обуздать свои желания, усмирить свою плоть. Так вот, чем человек чаще это делает, тем он сильнее и душа у него крепче и светлее. А это все бесовщина. Только не надо говорить, что на дворе 21 век и все в таком духе. Человек всегда человек.
26 май 2006, 10:21
вот именно. человек должен быть человеком. )
странно это слышать от вас, в этом топике.
странно это слышать от вас, в этом топике.
26 май 2006, 10:47
А Вас не смущает тот факт, что не все поголовно являются православными? Более того, есть даже не христиане (и их большинство) и - страшно подумать :-) - атеисты. И если уж Вы так заботитесь о своей душе, то почему бы Вам для начала не возлюбить ближнего своего? А если не возлюбить, то хотя бы не унижать?
И давайте поставим на этом точку, а то до религии мы уже добрались и следующим - по логике вещей - будет цвет кожи или разрез глаз или форма носа. О чем я Вам уже выше писала: ставить людей в положение изгоев из-за их образа жизни (вероисповедания, национальности etc) - это фашизм.
И давайте поставим на этом точку, а то до религии мы уже добрались и следующим - по логике вещей - будет цвет кожи или разрез глаз или форма носа. О чем я Вам уже выше писала: ставить людей в положение изгоев из-за их образа жизни (вероисповедания, национальности etc) - это фашизм.
26 май 2006, 11:12
Согласна закончить, потому что у нас на это совершенно разные взгляды, которые может и не надо менять.
А Вы в конце этой передачи обратили внимание сколько голосов было за Горячеву и за этого молодого человека? И все, кто там присутствовал, все отдали свои голоса Горячевой. Наверно это не просто так. Они что, тоже все фашисты? Слишком Вы безаппеляционны в своих выводах.
А Вы в конце этой передачи обратили внимание сколько голосов было за Горячеву и за этого молодого человека? И все, кто там присутствовал, все отдали свои голоса Горячевой. Наверно это не просто так. Они что, тоже все фашисты? Слишком Вы безаппеляционны в своих выводах.
26 май 2006, 11:40
:-) Договорились.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
На прощанье открою "страшную" тайну. :-) Я эту передачу не видела и понятия не имею, кто такая Горячева. Я из Союза 16 лет назад уехала. И во всем этом разговоре имела в виду явление в целом, а не данный конкретный эпизод. Что касается проведения такого парада сейчас в Москве - я очень далека от реалий российской жизни, но думаю yukka yukkinson абсолютно права, при имеющей место гомофобии эффект от такого парада будет диаметрально противоположный тому, какого хотелось бы участникам.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
На прощанье открою "страшную" тайну. :-) Я эту передачу не видела и понятия не имею, кто такая Горячева. Я из Союза 16 лет назад уехала. И во всем этом разговоре имела в виду явление в целом, а не данный конкретный эпизод. Что касается проведения такого парада сейчас в Москве - я очень далека от реалий российской жизни, но думаю yukka yukkinson абсолютно права, при имеющей место гомофобии эффект от такого парада будет диаметрально противоположный тому, какого хотелось бы участникам.
25 май 2006, 20:49
НУ мало ли, кто чем в постелях занимается, может большинство из этого извращение. Но мы при этом дверочку прикрываем и занавесочку задергиваем, а не оглашаем на всю округу.......
26 май 2006, 10:51
Kuzminator написал(а):
НУ мало ли, кто чем в постелях занимается, может большинство из этого извращение.
Вы меня заинтриговали. Огласите весь список, пожалуйста. :-)
НУ мало ли, кто чем в постелях занимается, может большинство из этого извращение.
Вы меня заинтриговали. Огласите весь список, пожалуйста. :-)
26 май 2006, 13:25
Простите, я у партнера должна разрешения спросить. Ведь это наше совместное "творчество"
26 май 2006, 18:45
:-)
26 май 2006, 10:15
ппкс!!!!!
20 май 2006, 21:46
Именно, что читала, я тоже много чего читала. И на заборе много чего написано, Вы и там читаете? Не всему можно верить.
Anonymous
20 май 2006, 15:55
Вот, блин педиков расплодили, уже на митинги выходят. Раздражают народ только. Провокация на резню.
20 май 2006, 16:18
Мой сосед, смотря этот выпуск "К барьеру!", не стал кричать "я против парада!", а конструктивно подошел к вопросу и предложил назначить дату его проведения: 2 августа;-)
20 май 2006, 16:31
Да простят меня все.Но от ВДВ лично мне куда больше неприятностей,чем от меньшинств этих.А уж о погранцах я тихо промолчу.Как ведут себя погранцы и ВДВ... лучше бы им запретили праздновать.Вся жизнь,проведенная около ЦПКиО им.Горького выработала стойкую неприязнь ко дням пограничника и ВДВ.Когда помоложе была просто старалась в эти дни отсутствовать в родном районе.И позволю себе усомниться,что меньшинства будут себя вести столь же паскудно и нагло.Более вызывающе-не спорю.Но уж точно безобидно.
Anonymous
20 май 2006, 20:17
Погранцы и ВДВ-это наши с Вами сограждане! Просто мужики у нас любители выпить. А тут ТААААКой повод!
20 май 2006, 20:47
Погранцы и ВДВ - сограждане. А геи, они из другой страны к нам понаехали, ага. Они не россияне, нееет...
Anonymous
20 май 2006, 21:10
Они извращенцы и сравнивать их с теми,кто отдавал долг Родине считаю неуместным!
24 май 2006, 14:14
Те, кто выйдут на парад - извращенцы однозначно, не смотря на из ориентацию.
26 май 2006, 10:28
У нас, например, предыдущий мэр ходил на этот парад (насчет нынешнего я просто не в курсе). Точнее, не ходил, а участвовал в нем - счастливо женатый более 50 лет (на женщине) и имеющий взрослых сыновей. Потому что это солидарность с теми, кому приходится сталкиваться в жизни с отношением типа Вашего.
Anonymous
20 май 2006, 20:14
Я смотрела.Такая наглость! Им этот митинг нужен потому,ЧТО ГЕЕМ НЕКУДА ПОЙТИ ПОТУСИТЬ!!! Нормально??? "В Москве,Питере,они говорят,есть куда пойти.А как же регионы?" Ну не свинство! Нам деньги бюджетные некуда девать.Сейчас начнём развлекалки для гомосеков устраивать! Да,ещё он сазал,что власти просто обязаны их митинг охранять.О как?
20 май 2006, 20:46
А что, митинги Трудовой России охраняют, а там, прости Господи, п..в до фигищи.
Anonymous
20 май 2006, 21:18
А они в своих митингах пропагандируют мужскую любовь? Вот это новость!
20 май 2006, 20:46
Парад,имхо, вообще бред: хоть коммунисты, хоть нацболы, хоть виолончелисты.
А по сути я поддерживаю мальчика. Никому не должно быть дела до чужой постели. процент геев не меняется много лет, их было и есть около 10% населения. Итого - каждый 10-й. и это не мало. И считаться с этой частью населения нужно, необходимо. И вопли коммунистки о православии выглядели глупо, неуместно и очень ограниченно.
А по сути я поддерживаю мальчика. Никому не должно быть дела до чужой постели. процент геев не меняется много лет, их было и есть около 10% населения. Итого - каждый 10-й. и это не мало. И считаться с этой частью населения нужно, необходимо. И вопли коммунистки о православии выглядели глупо, неуместно и очень ограниченно.
20 май 2006, 20:49
Вроде, около 5%. Но и это достаточно много. По отношению к проведению шествий вообще - согласна с вами.
Anonymous
20 май 2006, 21:20
В том-то и дело.Кому нужна их постель? За каким им этот митинг нужен?
24 май 2006, 01:34
Черт возьми!!! Ну что же я ни одного не знаю, хотя знакомых больше 100 !!! Нормально бы относилась, они не дураки и оригинальны в большинстве... Если не выпячивали и не трясли своим......Если проститутки стоят вдоль трассы - их тоже убирать.....
20 май 2006, 20:55
Все это обсуждение сводится к анекдоту: больше всего на свете я ненавижу расизм и негров:(
20 май 2006, 21:23
:-))))
Anonymous
20 май 2006, 21:32
Только если этот негр,гомосек!
20 май 2006, 21:42
Уже который раз. :-(
22 май 2006, 12:56
Но у них есть и другтие темы!На НТВ в смысле.
Anonymous
22 май 2006, 13:54
Да,но эта тема многих просто взбесила.И понятно почему.
23 май 2006, 08:53
откуда злости-то столько? чем вам геи не угодили? среди геев больше настоящих мужчин, чем среди мужчин традиционно ориентированных. если они не похожи на вас, это не означает, что они не имеют права на существование. неприятие непохожего - это фашизм кажется? нет?
23 май 2006, 09:46
К сожалению.
Из какого-то идиотизма возникают феньки типа "оградим наших детей". Боже, да что будет делать человек традиционной ориентации в гейклубе? Он туда просто не пойдет и никак не "испортится". (Хотя моя одноклассница вполне традиционной ориентаци ходила - в одном из московских клубов одно время была лучшая танцевальная музыка:).)
Вот банально, где могут познакомиться между собой два совершеннолетних гомосексуалиста или лесбиянки? Вот так, чтобы не возникало неприятных ситуаций на работе, в транспорте? Наличие тех самых специальных мест для общения как раз и "ограждает" людей традиционной ориентации.
Те самые печальные и отвратительные случаи насилия, о которых так любят разговаривать по телеку, в достаточной степени порождаются гомофобией. Сначала людей делают изгоями, обливают грязью, заставляют стыдиться себя самих, а потом удивляются, чего это они становятся такие агрессивные...
Может, и не очень корректно сравнивать гомосексуалистов и инвалидов. Но как инвалид не может отрастить себе новую ногу, так гососексуалист не может изменить свою сексуальную ориентацию.
Мне бы хотелось здешних ярых обвинительниц заслать на месяц в какое-нибудь племя амазонок. И посмотреть, как им удастся насильно вписаться в лесбийские стандарты общения:)
Из какого-то идиотизма возникают феньки типа "оградим наших детей". Боже, да что будет делать человек традиционной ориентации в гейклубе? Он туда просто не пойдет и никак не "испортится". (Хотя моя одноклассница вполне традиционной ориентаци ходила - в одном из московских клубов одно время была лучшая танцевальная музыка:).)
Вот банально, где могут познакомиться между собой два совершеннолетних гомосексуалиста или лесбиянки? Вот так, чтобы не возникало неприятных ситуаций на работе, в транспорте? Наличие тех самых специальных мест для общения как раз и "ограждает" людей традиционной ориентации.
Те самые печальные и отвратительные случаи насилия, о которых так любят разговаривать по телеку, в достаточной степени порождаются гомофобией. Сначала людей делают изгоями, обливают грязью, заставляют стыдиться себя самих, а потом удивляются, чего это они становятся такие агрессивные...
Может, и не очень корректно сравнивать гомосексуалистов и инвалидов. Но как инвалид не может отрастить себе новую ногу, так гососексуалист не может изменить свою сексуальную ориентацию.
Мне бы хотелось здешних ярых обвинительниц заслать на месяц в какое-нибудь племя амазонок. И посмотреть, как им удастся насильно вписаться в лесбийские стандарты общения:)
24 май 2006, 09:07
ппкс.
а в гейских клубах я тоже бывала.
там царит атмосфера Радости. самой настоящей. геи вообще неагрессивные люди, скорее наоборот.
/мой самый лучший друг - гей. поэтому я встречала геев в достаточном количестве, чтобы делать выводы.
а в гейских клубах я тоже бывала.
там царит атмосфера Радости. самой настоящей. геи вообще неагрессивные люди, скорее наоборот.
/мой самый лучший друг - гей. поэтому я встречала геев в достаточном количестве, чтобы делать выводы.
23 май 2006, 10:32
Лично меня не устраивает конкретно парад. На существование геев мне плевать, а публичное выставление напоказ своей сексуальной ориентации я считаю лишним. Точно такое же отношение у меня было бы к параду гетеросексуалов. Для меня сексуальность понятие более интимное. А парад, это уже не сексуальность, это бл...ство какое-то.
23 май 2006, 11:59
ППКС
23 май 2006, 21:01
Согласна!
24 май 2006, 09:05
а к геям вы как относитесь? вам плевать, что они есть? или как? )
Anonymous
24 май 2006, 14:02
Лично мне да! А что меня это должно беспокоить? Лично я не хочу иметь с ними дел.Но если есть те,кто дружит с ними это их личное дело.В моём кругу их нет и слава богу!
24 май 2006, 14:56
но вы же зашли в этот топик. значит все же беспокоит.
Anonymous
24 май 2006, 14:58
Да, чтобы лишний раз высказать свое "ФИ".
24 май 2006, 16:16
то есть все же беспокоит :-)
Anonymous
24 май 2006, 18:50
Да, беспокоит, только по-плохому.
24 май 2006, 18:54
цитата раз "Лично мне да! А что меня это должно беспокоить? Лично я не хочу иметь с ними дел.Но если есть те,кто дружит с ними это их личное дело.В моём кругу их нет и слава богу!"
цитата два: "Да, беспокоит, только по-плохому."
:-)
нелогично
цитата два: "Да, беспокоит, только по-плохому."
:-)
нелогично
Anonymous
24 май 2006, 19:00
Хе! Потому,что первая цитата была моя,НО я другой аноним.
25 май 2006, 08:50
:-))
а вот у меня кстати к анонимам вопрос: почему в этом-то топике вы анонимно пишете? ))ведь это же ваши взгляды на эту жизнь?
вы считаете, что что-то в них неправильно? или чего стесняться-то?
а вот у меня кстати к анонимам вопрос: почему в этом-то топике вы анонимно пишете? ))ведь это же ваши взгляды на эту жизнь?
вы считаете, что что-то в них неправильно? или чего стесняться-то?
24 май 2006, 17:04
ВообЧе-то я написала уже, что на существование геев мне плевать. Поясню. Я отношусь к ним точно так же, как и к другим людям. Есть люди, которые меня раздражают своей манерой одеваться или общаться или вести себя в общественных местах. Это раздражение во мне возникает независимо от их сексуальной ориентации. Например, уж не знаю, кто он, но пусть будет гетеросексуал - Зверев. Не нравится. Фредди Меркьюри - нравится. Борис Моисеев - не нравится. Мой муж - не просто нравится, а люблю:). Те, кто жопами на улицах Москвы сверкает, - не нравятся (будь это геи или гетеросексуальные бл...ди). Вывод - мое отношение к людям не связано с ИХ (людей) сексуальными пристрастиями.
24 май 2006, 18:06
ваша цитата:
"ВообЧе-то я написала уже, что на существование геев мне плевать. Поясню. Я отношусь к ним точно так же, как и к другим людям."
то исть на всех плевать? логично ж. )))
"ВообЧе-то я написала уже, что на существование геев мне плевать. Поясню. Я отношусь к ним точно так же, как и к другим людям."
то исть на всех плевать? логично ж. )))
26 май 2006, 10:42
Абсолютно верно. В целом. Есть отдельные небезразличные мне люди, есть небезразличные социальные проблемы, иногда есть ощущение сочувствия. Но все же я - не альтруист. И если слово "наплевать" звучит грубо, то лучше пусть будет так: "существование геев мне безразлично". Пусть я буду деушка с хорошими манерами:-D
24 май 2006, 21:27
На хрена нам такой гетеросексуал как Зверев ????
25 май 2006, 08:49
а вы любите людей? вот вообще, в целом?
26 май 2006, 10:43
Он мне противен. Будь он гетеросексуалом, гомосексуалистом или кто там ишшо бывает:)
29 май 2006, 05:50
Ага... С таким гетеросексуалом, как Зверев, никаких гомосексуалистов не надо... :):):)
Anonymous
24 май 2006, 15:09
Настоящий мужчина ну ни как не может быть геем!Настоящий значит 100% ный! т.е во всех отношениях мужчина.
24 май 2006, 16:17
что такое для вас "мужчина настоящий во всех отношениях"? )
Anonymous
24 май 2006, 17:54
Мужчина в ,котором есть мужской стержень!Сильный,способный защитить свою Родину и свою семью,оставивший после себя детей.
Гей-армия мимо,семьи нет и не будет.Человек-сухостой,который остановит на себе свой род.Ну и в заключении,это страшный грех!
Гей-армия мимо,семьи нет и не будет.Человек-сухостой,который остановит на себе свой род.Ну и в заключении,это страшный грех!
24 май 2006, 18:08
"Мужчина в ,котором есть мужской стержень!Сильный,способный защитить свою Родину и свою семью,оставивший после себя детей."
геи вполне на это способны. и у геев тоже есть семьи. и дети тоже бывают. и относятся они к своим детям зачастую более ответственно чем некоторые гетеросексуально настроенные персонажи.
если что.
геи вполне на это способны. и у геев тоже есть семьи. и дети тоже бывают. и относятся они к своим детям зачастую более ответственно чем некоторые гетеросексуально настроенные персонажи.
если что.
Anonymous
24 май 2006, 18:15
Если это действительно гей,то он в интимном плане,общается только с себе подобными.Ну а если это мужик,который просто для развлекухи с мужиками спит,имея жену,то это "извращенец обыкновенный"!
24 май 2006, 18:52
при чем тут жена?
у геев семья выглядит не "дядя + тетя" а "дядя + дядя".
а детей можно усыновить например
у геев семья выглядит не "дядя + тетя" а "дядя + дядя".
а детей можно усыновить например
Anonymous
24 май 2006, 19:10
Ну ващееее! И ЭТО СЕМЬЯ? дядя+дядя+ребёнок??? Это антисемья.
25 май 2006, 08:48
это семья.
25 май 2006, 19:50
Это издевательство над ребенком, потому, что он будет изначально не правильно ориентирован, у него вряд ли будет выбор, как у его "родителей".
26 май 2006, 09:02
Лично знаю одну лесбийскую семью.У одной из них есть дочь,уже 20 лет.Могу сказать точно,что девочка более напоминает мальчика( по поведению).Хотя внешне очень мила.Эта пара вместе давно.
26 май 2006, 10:09
эта девочка счастлива?
26 май 2006, 10:14
у меня тоже есть знакомая лесбийская семья. с дочкой. эта девочка - умная, счастливая, добрая, хорошо воспитанная. её родители её обожают, любят, воспитывают.
не считаю издевательством над ребенком.
наоборот, полагаю, что выбор появляется именно в такой ситуации.
а право выбора - ключевое право в этой жизни.
не считаю издевательством над ребенком.
наоборот, полагаю, что выбор появляется именно в такой ситуации.
а право выбора - ключевое право в этой жизни.
26 май 2006, 11:06
Пока видимо не очень.Все дело в том,что у неё уже есть проблемы в общении с подругами( с парнями она просто -друг).Она выбирает только определенный тип девочек(блондинок) и начинает играть роль парня,сама того ещё не понимая.Девочки терпят,терпят и бегут.Я понимаю.что Вы можете мне сказать- придёт время и она встретит свою любовь(лесбийскую).Все это так,но мне её жаль.Жаль,т.к. не случись с ней в жизни такое(семья),она бы стала матерью и женой.Кстати в этой семье только одна часть(муж) натуральная лесбиянка,вторая была замужем, родила дочь,но брак распался( с большой болью).Кстати, они бы на парад не пошли.
26 май 2006, 11:50
О том я и гворю, что у этого ребенка скорее всего выбора не будет, т.к. среда в которой он вырастет просто не даст ему его сделать. Сразу привьет определенное представление о мальчика+мальчика/девочках+девочках.
26 май 2006, 11:57
Да,согласна.Выбора у неё нет.Есть поговорка -" Я живу не так ,как ты говоришь,а так ,как ты делаешь".Это -про детей.
24 май 2006, 19:25
Нах такие семьи! Кого там выростят? Еще одного гея?
25 май 2006, 08:49
вы отрицаете их право на существование? вы фашист?
25 май 2006, 12:16
Что Вы все со своим фашизмом? Давайте и наркоманам детей отдавать, они же тоже люди. Инвалидам тоже детей не дают на воспитание, потому что физическая немощь, а у педорастов (давайте будем называть вещи своими именами) ДУШЕВНАЯ немощь, не смогут они дать всего ребенку, чего дают папа с мамой.
анонимочка
25 май 2006, 14:52
ППКС!
25 май 2006, 15:51
вы, дама, просто не понимаете, к сожалению, о чем я говорю.
есть разница между больными людьми - наркоманами и инвалидами и между людьми с нестандартной ориентацией.
если вы считаете их немощными духовно - мне вас жалко. гомосексуалисты адекватно относятся к окружающим людям, к окружающему миру. а вы - нет. полагаю, что душевно немощны в данном случае именно вы.
есть разница между больными людьми - наркоманами и инвалидами и между людьми с нестандартной ориентацией.
если вы считаете их немощными духовно - мне вас жалко. гомосексуалисты адекватно относятся к окружающим людям, к окружающему миру. а вы - нет. полагаю, что душевно немощны в данном случае именно вы.
25 май 2006, 16:15
Давайте не переходить на личности, ОК? Или Вы на свой счет приняли по поводу душевной немощи?:oops
Мне до педерастов очень пенисуально! Пусть они все за...ся в доску, только чтобы этого не видели мои дети, особенно в большом количестве и в одном месте. Писала выше, что настоящих (больных педерастов) единицы, остальные так... случайно шли.
Слушайте, а я еще хотела спросить у Вас, а другие сексуальные извращения (зоофилия, герантофилия, секс с мертвыми) как бы Вы расценили? То есть Вы разделяете эти понятия с гомосексуализмом?
Мне до педерастов очень пенисуально! Пусть они все за...ся в доску, только чтобы этого не видели мои дети, особенно в большом количестве и в одном месте. Писала выше, что настоящих (больных педерастов) единицы, остальные так... случайно шли.
Слушайте, а я еще хотела спросить у Вас, а другие сексуальные извращения (зоофилия, герантофилия, секс с мертвыми) как бы Вы расценили? То есть Вы разделяете эти понятия с гомосексуализмом?
26 май 2006, 10:12
ага, давайте не будем на личности. про душевную немощь - про людей, которые не могут понять, что есть люди (!) не похожие на них. и что они имеют право на существование.
гомосексуализм - это НЕ извращение, и НЕ болезнь.
а дети должны иметь свободу выбора.
гомосексуализм - это НЕ извращение, и НЕ болезнь.
а дети должны иметь свободу выбора.
26 май 2006, 11:20
А что это, гомосексуализм?
Дети детям рознь. Вы за своего ребенка несете ответственность, по-крайней мере, когда он находится в школьном возрасте. И принимаете решения в первую очередь из своих соображений. А за сирот ответственно государство, тоже до определенного возраста. Можно пример, а если ребенку захочется уколоться? Вы ему тоже это право дадите? До какого-то момента ребенок не может адекватно принять решение, за него это делают взрослые, и слава богу не "эти".
Дети детям рознь. Вы за своего ребенка несете ответственность, по-крайней мере, когда он находится в школьном возрасте. И принимаете решения в первую очередь из своих соображений. А за сирот ответственно государство, тоже до определенного возраста. Можно пример, а если ребенку захочется уколоться? Вы ему тоже это право дадите? До какого-то момента ребенок не может адекватно принять решение, за него это делают взрослые, и слава богу не "эти".
25 май 2006, 12:17
1
Anonymous
23 май 2006, 18:33
Да нет людям дела до геев! Тут другое,они требуют,чтобы им строили клубы для провождения времени.Об этом шла речь в той передаче. И это в то время,когда в детских больницах нет денег на лекарства!!!Ужас!
Anonymous
24 май 2006, 00:59
Ага! А в Африке негры вообще голодают!! Ужас!!!
Anonymous
24 май 2006, 01:32
Что за идиотский пример???На днях была передача о онкалогическом центре в Москве в котором периодически ломается лучевой аппарат.Там были совсем маленькие детки бледные в повязках,их жизнь зависит от этого аппарата,а у нашего государства нет денег на это.А тут просят выделить деньги на строительство увеселительных заведений для геев!
24 май 2006, 01:37
А у нас в МСК клубов мало? Пусть любой себе выбирают, в чем проблема-то...
Anonymous
24 май 2006, 02:20
Нет парень этот говорил как раз о том,что в Москве и Питере есть куда пойти,а в регионах им бедненьким некуда податься.Скучно им там!
24 май 2006, 08:57
Если в Москве еще более менее сносно к ним относятся, то в провинции их вообще за Можай загонят. Так что плохая это идея.
24 май 2006, 14:12
В провинции других пролем нет что-ли, чем кого-то гонять??? Это вообще надуманная проблема, пусть съезжаются по выходным в областном центре, делов-то...
24 май 2006, 14:57
В том то и дело, что других дел полно, чтобы какие-то шествие устраивать.
24 май 2006, 14:09
Скучно? - пусть идут поработают, раз заняться нечем.
24 май 2006, 18:45
Ага, и денег заработают себе на клубы:) А то уже совсем обнаглели, взрослые мужики денег просят! О**еть!
Anonymous
24 май 2006, 18:50
Они не только собирались этим шествием привлечь к себе внимания,но ещё и ТРЕБОВАЛИ,чтобы их охраняли! О,наглёж.
24 май 2006, 19:25
Нормальный человек должен уметь сам отстаивать свои интересы (не во всех, конечно, случаях, иногда гос-во должно помогать), но охранять толпу лбом мужского пола..это уж слишком.
26 май 2006, 10:18
и про фашизм еще раз.
кое-кто (обещала ж не переходить на личности) словно от комара отмахнулся от этого слова.
а я еще раз произнесу: неприятие людей, непохожих на тебя - это фашизм.
и последствия могут быть грандиозными.
кое-кто (обещала ж не переходить на личности) словно от комара отмахнулся от этого слова.
а я еще раз произнесу: неприятие людей, непохожих на тебя - это фашизм.
и последствия могут быть грандиозными.
26 май 2006, 13:36
Дело не в непохожести. Я обожаю Руперта Эверетта. Могу сходу назвать люей нетрадиционной ориентации (в том числе и среди моего окружения), которые мне откровенно симпатичны, и мне все равно, с кем они спят - лишь бы без насилия :)
НО: боюсь, что в этом параде примут участиетипажи вроде Б.Моисеева, а при виде его или ему подобных бл..ть тянет всякий раз :(
Если большинство (а это уже установила статистика) против - почему надо уважить меньшинство, пустив побоку большинство?
НО: боюсь, что в этом параде примут участиетипажи вроде Б.Моисеева, а при виде его или ему подобных бл..ть тянет всякий раз :(
Если большинство (а это уже установила статистика) против - почему надо уважить меньшинство, пустив побоку большинство?
Anonymous
27 май 2006, 17:20
Ну что, дождались погрома? Правильно предупреждали, что на самом деле организаторы добились того, чего хотели - беспорядка.
Anonymous
28 май 2006, 19:44
Мдя...! Парад не удался!
30 май 2006, 19:23
И слава Богу!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Книги, Музыка, Кино, ТВ...