А кто нибудь читает ...

18 июн 2006, 14:12
Филосовскую, или аккультную лит-ру? Что вы читаете?
18 июн 2006, 14:40
Уж либо одно, либо другое. Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Филофию мы потребляем, а аккультную в руки не берем.
18 июн 2006, 15:25
Это не тот аккультизм, который означает чёрную, ну или белую магию. Сейчас философия переплетается с аккультизмом ( в др его понятии). Проще говоря к примеру Рейки, гороскопы, происхождение цивилизаций, всё что угодно.
18 июн 2006, 16:31
Орфографический словарь.
21 июн 2006, 19:32
:-)))
21 июн 2006, 23:01
5 баллов ;))
23 июн 2006, 16:34
Вам респект!!!Ржунимагу!
25 июн 2006, 08:48
а и в самом деле: Орфографический словарь даст новое понимание таких далеких, непонятных и тайных правил орфографии + навевет на глубокие размышления. Чем не удачное сочетание филосовской и оккультной литературы:)
Упрямый грамотей
25 июн 2006, 19:11
таки - филосоФФФФФФФФФской!
26 июн 2006, 08:47
Грамотей, а других очепяток ты не заметил? :)
21 июн 2006, 19:19
Оккультную не читаю.
Философской очень увлекалась в розовой юности, но многие знания - многие беды (с), как-то это стало плохо влиять на мироощущение и отставила сие чтение на неопределенный срок.
Возможно это моя реакция, но что-то пока нет желания к ней возращаться.
18 июн 2006, 15:29
Люди, может, я что-то путаю. Но, по-моему, пишет Оккультизм:)
18 июн 2006, 15:57
Ничего вы не путаете ;)
18 июн 2006, 16:30
...и в слове "философский" нет буквы "в".
18 июн 2006, 23:30
Нууу...мне даже нечего добавить :(
;)
21 июн 2006, 18:45
кроме того, что не Аккультный, а Оккультный )))))
21 июн 2006, 18:46
И ещё перед "или" запятую не ставят ))))
23 июн 2006, 16:31
Это правило относительно. При одиночном "или", конечно же, не ставится....В случае, когда в предложение несколько "или", оченно даже ставится :)
24 июн 2006, 21:13
в данном случае моё ехидство оправдано :-) Так как "или" именно одиночное и есть )))
Да и вообще! Я не по злобе, а так, вскользь, можно сказать :-)
25 июн 2006, 03:10
Да без проблем! :):) Конечно же, никто ни о какой злобе и не думал :):)
23 июн 2006, 16:27
На это уже обратили внимание другие...зачем же в каждом посте акцентировать на этом внимание? :)
ессно ОККУЛЬТНЫЙ :)
24 июн 2006, 21:18
ну хорошо, хорошо :-) Приношу свои извинения за невнимательность, не дочитала пост уважаемой yukka yukkinson, безусловно, первенство в обнаружении этой досадной ошибки принадлежит не мне! Извините, простите.
25 июн 2006, 03:11
;) :)
21 июн 2006, 19:17
Ещё скажите спасибо, что в "Аккультизме" нет мягкого знака. Очень просится :-) :-) :-)
21 июн 2006, 19:17
:D
21 июн 2006, 19:33
Ну почему же нет? Вон, чуть ниже, уже появился :-)
21 июн 2006, 19:49
Где?! :-) :-)
21 июн 2006, 22:28
Спасибо всем, сяду за орфографию, а то с двумя детьми крыша едет. Ну, где я сейчас ошиблась?
22 июн 2006, 00:34
Уже исчез... А может у меня глюки :-)))) я уже ни в чем не уверена :-)
18 июн 2006, 16:37
шпенглера читаю. но к аккультизму и гороскопам это конечно отношения не имеет (на такую чушь время не тратим)
21 июн 2006, 19:17
Он же такой мрачный:( Он и Шопенгауер самые большие ненавистники человечества... ИМХО.
Да, еще и Ницше туда же притулить можно...
22 июн 2006, 11:36
Святоотесескую читаем. Гегель нервно курит в коридоре :)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Книги, Музыка, Кино, ТВ...

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)