Духless. Повесть о ненастоящем человеке

Сейчас закончила читать Духless и не поняла,чем закончилась эта книга,он уснул на мосту или он умер .....
народ,просветите,а то я не поянла?

Я в процессе чтения. И нефиг мне ее рассказывать.

А кто ж Вам её рассказывает-то?))

вроде уснул. а вообще какая разница, не парьтесь:)

хотела почитать, но после такой непонятной и дурацкой концовки - в топку.

так Вы не читая поняли,что там дурацкая концофка?))

а так - что если человек прочитав не понимает каков конец - что может быть хуже? Такое ощущение что читал, читал, а последние странички вырваны и взять негде.

Дык суть не в концовке, а в самой книге.

в таких случаях можно было бы начинать с любого места в книжке и заканчивать любым - это скорее говорит о бреде, чем о нормальном содержании.

Заснул.

А я даже и не помню... Хоть читала всего две недели назад;-)
Книжка неплохая... Но не Уэльбек, к которому аппелирует Персонаж;-)

"Сатира" и "поиски смысла" для пэтэушников. Плюс, почти все факты перевраны:-)

Например? Что переврали? Откройте истину...

Офф... В таких случаях пишите в заголовке топика "спойлер", чтобы отвечали только те, кто уже прочел, а те, кто еще читают, не портили себе чтение:)

Книгу читалак и не помню, чем кончилось, прочитала время только потеряв... не понравилось, хотя написал ее человек, которого я с детства уважала, так как я люблю 80е... но книга фигня- мое мнение

Вы, наверное, путаете. Это не певец Сергей Минаев, это другой Сергей Минаев, 1975 года рождения.

Ну, Вы даете! Если бы ее не читали и подумали про Минаева-певца, вопросов бы не было. Но как, книгу надо было читать, что бы оставаться уверенной в этом?
Извините, не хочу Вас обидеть, просто действительно удивилась.

Конечно, концовка оставляет впечатление малость смазанной.
Наверное, правильнее воспринимать это повествование как дневник. Не умер: просто вышел из очередной депрессии, чтобы вернуться вновь в свою настоящую жизнь (другой то нет)...

Парень просто в прострации находится - не спит и не бодрствует. Был какои-то момент, я подумала, што он помер, но он жив и здоров, просто в таком фиговом ауте...
Я надеялась што он еше встретиться с Юлеи... наверное всеже хорошо, што он с неи в книжке так и не встретился...
(с транслита)

Я с интересом прочитала, но вопросов к автору осталось очень много. Зачем же так обощать? Автор - мой ровесник, но с чего он, сорри, взял, что наше поколение потеряно??? И говорит, что все колются, нюхают и цели в жизни не имеют. У меня ровесники знакомые все чего-то достигли в жизни, про наркотики только по телевизору слышали. Я, конечно, тоже могу обощать и узко смотреть из центра своего круга общения, но все-таки работала на аналогичных позициях, что и автор, и, судя по всему, в одно и то же время, но большинство того, о чем он рассказывает, к счастью, прошо мимо меня. Вообщем, я бы не хотела, чтобы о моем поколении кто-то потом судил по этой книге.

ППКСище :))

Книгу не читала, но о книге - уже много. Войны нет - Ремарк не катит. Иначе таким книгам места бы не было. Кто ишшо лучше о потерянном поколении написать может? А это фигня из серии: что вижу, о том пишу. С вами согласна полностью: сам нюхаю - иного не знаю. Сходил бы туда, где народ гранит науки не за папины деньги грызет.

Я тоже заметила... несостыковочку...
По моим наблюдениям, те, кто тусил в середине 90-х в Птюче и ставил опыты над собственным сознанием, не добились больших карьерных высот (за исключением таких занятий, как ... тот же клубный промоушн... дизайнеры-фриланс и т.п.... Но в топ-менеджеры торговых компаний... вряд ли:-(

А большинство 30-летних манагеров все-таки не тусило 10 лет назад... а въяб...вало на низших должностях, получало вторую вышку и читало книжки по маркетингу (а не Бретта Истона Элиса;-)

Точно. Промашечка вышла у автора-то.

Оля, ну вот, хоть в какой-то ветке мы с вами встретились :) Я тоже прочла Духless - свои ощущения, описала ниже...:)

не будут о нас по ЭТОМУ судить, не волнуйтесь :) через месяц все начитаются и забудут

Я пока в процессе чтения, читается легко, думаю и забудется быстро. Пока все чисто и гладно, довольно прозрачно и понятно.

Сложилось мнение, что автор, якобы написав АНТИ!!!-гламурный роман...
просто прётся от этой самой гламурщины...
Маленький пример-... о даме в дешёвых сапогах... ВСЁ-раз дама одета скверно-права на духовность, о которой столько хвалебного написано в книге, у неё нет....
Всё-оценка поставлена, что и есть один из пороков гламура.

ППКС, собственно, то же самое могу сказать во многом и об "АНТИ-CASUAL".

"АНТИ-CASUAL"- кто автор этой нетленки?

Наташа Маркович, если мне память не изменяет.

А Вы Автора всерьез принимали?
Он же завсегдатай гламурных тусовок, почитайте новости в Инете, какое-то сообщество или движение организовал с Собчак и Робски... В общем, обобщив это все, я вообще перестала отличать гламур от антигламура.

Согласна, очень смешно :) Мужик изо всех сил пытается показать, какие пропащие люди тусовщики и в то же время та-ак гордится принадлежностью к этой самой тусовке, что аж противно :) обчитался Бегбедера и решил написать не хуже :)

Так там совершенно обратная оценка :-O!

Мне почему-то не показалось что цель была - написать об анти-гламуре...
(с транслита)

Неосилил!

Я даже думаю, может, стоит жить в России, чтобы понимать об чём речь? Язык показался каким-то убогим, постоянные английские слова написанные кириллицей резали глаз и вообще утомили. Одним словом я дальше 5-ой главы не продвинулась. Может, надо себя заставить?

Писала точно тетка, и скорее всего та же, что и "Casual".

не, мужик писАл, про него и эту книгу в "Историях в детелях" рассказывали на СТС

Не, может, мужик под своим именем издал. А писала тетка. Мужики не могут так писать.
Цитата:
"Мимо нас по проходу идут две девушки с застывшими лицами. Они ни на кого не
смотрят, замечая при этом, кто с кем пришел, или выбирая сегодняшний объект для
атаки. Стопроцентно - у них на затылке или во лбу имеется третий глаз,
позволяющий им оценить рельеф предстоящей битвы. Притом инфракрасный. Способный
оценивать содержимое кошельков возможных партнеров."
Мужик бы написал: "девушки с большими/маленькими ..., руки, ноги, линии тела и тд. Худые, высокие, шли качая бедрами и тд."
Цитата:
" Я быстро вспоминаю, что там говорят в таких случаях эмтивишные мальчики в
передаче "Поцелуй на вылет", и отвечаю, что она не похожа на таких, которые
сразу знакомятся, и я бы никогда, просто очень волнуюсь и все такое."
Мужики 1. не смотрят МТВ
2. Не упоминают, что они смотрят МТВ
3. Не собираются вести себя как герои МТВ
4. А уж особенно, если они ком. директора зап. компаний.

Здорово подмечено!

я почитала... посмеялась где-то, где-то загрузилась. но в общем книга меня растроила, ожидала большего...

в книге намешано все и секс,и деньги и.т.д
Люди,вы конец этой книги поняли или нет???????
Объясните ,мне непонятлтвой-чем все таки закончилось.......

Я купила из интереса, как там описывают жизнь офисных работников) Ужасно разочаровалась. Не дошла даже до середины и просто выбросила эту книгу, чтобы не пылилась на полке.
Не удалось автору выдержать стиль, слишком много пафоса, надуманности, утрированности. Скучная книга.

так человек прикалывался, неужели не понятно??? Ну утрировал слегка, так это же не научно-популярная статья о кадровых проблемах.

Понятно. Только не вышло у него. Книги такого стиля тоже надо уметь написать - а у него слабенько вышло. Тема, кстати, очень благодарная. Недаром он попал в рейтинги продаж. Но только не благодаря тому, что книга удачная, а просто благодаря выбранному направлению.

Согласна.
А про "дешевые сапоги" - он же себя в этой сцене "прижал".

Не смогла осилить, скучно:(

Прочитала, но не впечатлилась. как-то пусто.

интересно, если бы у вас была возможность задать 1 вопрос автору - что бы вы спросили ? :)

Можно я за маму отвечу?
Она фанатеет надо этой книжкой уже вторую неделю;-) Читает с карандашиком... и цитирует, как Пушкина:-D
Так вот... ее очень волнует вопрос, кем были родители Персонажа? из какой он "социальной среды"? :-)

насчет Персонажа ничего не скажу, а про автора могу ответить, если интересно

Интересно:-)
Жду ответа.

отец от них ушел, когда Сережа был совсем маленьким, в дальнейшем они не общались, мать работала уборщицей, а вот бабушка у него очень приятный и интеллигентный человек, в основном она его и воспитывала

Вопросы можно задавать здесь;-)
http://amigo095.livejournal.com/

Очень прикольная книжка, временами смеялась в голос (для меня это редкость при чтении книг, как правило только улыбка бывает), сразу понятно, что ровесник писал, хотя мы из совершенно разных миров, но точки соприкосновения всегда найдутся и очень легко понять его мысли.

согласна с вами. кстати духлесс этот очень долго держался в лидерах продаж

Ага. В проплаченных рейтингах, видимо.
Если все время писать в инетовских новостях, что Духлесс - лидер продаж, бестселлер и прочее ля-ля-ля, кто угодно поверит в это.
Просто грамотный пиар, вот и все.

тоже согласна, читала с улыбкой, особенно о бизнесе - очень жизненно :)

нелепая книжка только потеря времени

Чтение без напряга)отдельные моменты на "ура") на 4+,как по мне)

Тусклая книга.

книга-отстой, окончание пошлое.... купила, как легкое чтиво для метро... скушна..

Неряшливо написано, с ошибками всех сортов - в том числе фактическими. Как замечательно выразилась одна девушка (по другому поводу) - "к 30 годам каждый мудель объявляет себя "потерянным поколением". Это закон природы. Или принцип муделей".:):):)
Опять же матюки глаза режут. Но я довольна, что приобщилась к мейнстриму, так сказать :) могу поддержать беседу.

"К 30 годам каждый мудель объявляет себя "потерянным поколением". Это закон природы. Или принцип муделей"

Блестяще! Точнее не скажешь!Найдите мне эту девушку.

Увы :( автора-то и не помню. не уверена даже, что почерпнула это на Еве.

Дочитал. Говнецо порядочное , но в сортире можно почитать

А потом использовать страницы строго по назначению.
Благо, бумага там не очень хорошего качества.

Прочитала. Ну - на самом деле прочитать стОит, воспринимать надо - делая скидку на биографию автора.
А вообще - много всего точно в цель - поэтому забавно и заставляет усмехаться в процессе чтения очень часто, - но - чтобы все енто действительно понимать - все-таки надо, на мой взгляд - быть жителем Мегаполиса - при этом действительно социально активным жителем (в плане работы, общего стиля жизни и т.д.) - ну и иметь представление (реальное - не книжное) о том слое - о котором Минаев пишет, и о тех "гламурных" местах - про которые он упоминает, и т.д....Тогда все на свои места становится.

Понимаете, название книги - это вызов в некотором смысле, а содержание сводится к тому, как я нюхал кокс в сортире.

Ну не знаю. По моему все оч гармонично - боязнь нормальных отношений, неумение любить и чувствовать, кокс, попытка убежать от всего , инфантильность...очень хорошо (просто отлично) описана "про-корпоративная культура" среднестатистического брендового офиса московского (прям хотелось кусками по внутренней почте разослать у себя в компании)..... Я ровесница автора - у меня подобных героев-примеров вокруг сотни...грустно...

Ну не спроста же ранее для прожигателей жизни был термин "гедонист"...а теперь появилось новое выражение "метросексуал"....Разница огромная. Удовольствия от мелких жизненных радостей вторые получать не умеют...и хз кто в этом виноват - поколение, не поколение...сборный винегрет причин:)

ППКС!

Вот вся беда этой книги в том, что сопли одни. "Ах какаой я гад, мразь, плевок на асфальте..." И все. Пшик. Вся книга - это пережевывание соплей. И никакого результата ведь.
Это у нас типичная русская традиция. Читать, плакать, биться головой об стену, рвать рубаху, а вечером намарафетиться и пойти в сортир в клубе... Ну и далее по тексту.

согласна. в целом мне книга понравилась. хотя местами было скучновато.

Ну банально это все.
Для статьи в интернетовской "Деловой газете Взгляд" - ничего. Для книги с таким названием - блекло и скучно.

нее, содержание сильно глубже - как я нюхал кокос в сортирАХ :-//

Уже лучше бы он умер.
А вообще книга ни о чем, неизвестно зачем написанная

я Минаева знаю, точнее знала. И мне понятно зачем написана книга - покрасоваться! Он всегда такой был, главное пыль в глаза пустить, он это раньше называл "выстрелить"! Это его 3-я книга, первые 2 успеха не имели. Вот такое упорство (похвальное или нет, не знаю). Мне книга не понравилась, я даже не дочитала до конца, грустно как-то стало и что поколение такое (я тоже к нему принадлежу), и что он совсем не изменился, думала все-таки поумнеет с годами, научиться свое пренебрежение к людям скрывать хотя бы

Ради бабок написана :) Все ради них, родимых :)

не согласна, чтобы издаться, надо сначала некисло бабок отвалить, а окупиться или нет просчитать трудно. Так что это риск

Вот для того, чтобы окупилось, и пишут про гламур под кокаином. Любой бизнес - это риск, но в массовом искусстве есть беспроигрышные варианты :)

ну мы же ее тут обсуждаем? значит, уже не зря написана. Как говорят англичане, thought-provoking...Вон сколько книжек на полках пылится, никто кроме авторов и издателей их не читает.

Хм...это вроде того - сколько девушек страдает от одиночества, умных, тонких, а мужики все по проституткам?...
"Тухлесс" написан в доступной плоской форме, если пытаться проводить аналогии - это литература капитана Лебядкина, помните такого поэта? Только тот не размазывал сопли в ложном страдальческом пафосе, а писал более внятно:«Жил на свете таракан, таракан от детства, и потом попал в стакан, полный мухоедства».Вот краткое содержание произведения Минаева.

Хи, остроумно. А меня вот сопли и ложно страдальческий пафос не раздражают, потому что я как раз из того поколения (вообщем, в теме). И немало однокурсников на моих глазах спились и скололись в поисках смысла жизни и "духовности". Потому как старая мораль, доставшаяся от родителей, не работала, а новой не было...А был - нигилизм. И тут скорее не мухоедство, а самоедство что ли. Потому как все стартанули вроде бы в равных условиях, но кто-то сразу на вершину Олимпа прыгнул, а кто-то опустился ниже плинтуса. И что интересно, те кто сразу миллионерами заделались, почувствовали кризис жанра. Потому что дальше то что делать, когда все удовольствия куплены, а бабки все равно остались? Вообщем, не пафос это, а нигилизм.

Бог с вами, голубушка. В России последние девяносто лет исправно спивается огромное количество народа и совершенно не забивая голову смыслом жизни и - как то бишь ее - "духовностью".
Автору для кррррррасоты понадобилось приплести "духовность", потому что, типа, красива и как у взрослых. Ибо просто так кокс с унитаза нюхать - это обыкновенное скотство, а задвигая при этом речи про тупорылых родителей, шта не обеспечили, падонки, идеологическое обоснование смысла жизни - значить красива страдать.
Глупости это все, дорогая моя. Он - СЫТЫЙ. И повизгивает он оттого, что есть кто-то более сытый чем он, раздражая себя обидным словом "лузер", а чтобы оттянуться ищет кого-нибудь победнее и поподлее...
А за каждое всуе произнесенное слово "духовность" надо бы давать по ушам в моем Отечестве.

ну наверное это ваше личное восприятие этой книги. Проще поделить мир на сытых и голодных. Вот сытые - они все тупые, нюхают кокс и путаются с проститутками, патамушта бездуховные скоты. А вот голодные - они все, как на подбор, высокодуховные и интеллигентные. А мне вот как раз и понравилась эта книга тем, что поднята проблема - человек зарабатывает деньги, не производя товаров и услуг (говоря языком истории, отделен от средств производства), и поэтому теряет смысл жизни. Ведь когда деньги ради денег - то смысл добывания хлеба насущного теряется. Вот землепашец менее подвержен депрессиям и хандре, потому что занимается конкретным делом, видит плоды своего труда, кормит семью. А все эти современные "манагеры" (менеджеры, то есть), которые целыми днями сочиняют отчеты и живут на баснословные бонусы, ничего не производя - теряют эту нить. Вообщем, пролетарии пьют от безысходности (от нищеты, вообщем), а "сытые" - от того, что нету смысла в жизни...ИМХО.

Не скрою, меня нимало подивила психологическая надломленность менеджеров, вызванная "баснословными бонусами" и отсутствием общественно-полезной значимости их труда. Эта весчь, несомненно, будет пострашнее Фауста...Только и остается старый добрый рецепт -"секс, драг ,рок-н-ролл" с легким евразийским колоритом.
Кстати, одному нефтяному топ-менеджеру любезно помогли преодолеть тягчайшую депрессию. Не знаю хлебнул ли он свое счастье бытия, изготавливая очередные рукавицы и созерцая плоды своего труда, перед тем как отправиться на шконку, но лечат у нас менеджеров, лечат, не все так трагично, как вам кажется.

А меня вообще поразила трактовка термина "баснословный". Начала читать, думала об олигархах вещь:-) Дочитала до главы о его доходах, посмеялась. И этот человек считает себя "супер-успешным" и презирает всех остальных. Грустно.

конечно, баснословные. Относительно той физической и умственной напряженности труда, которую он каждый день демонстрирует. А вот те же фермеры, которые выращивают этот горошек и кукурузу, таких денег отродясь не видывали.

Иногда такое прочитаешь, что и не знаешь - шутят что ли:-)
Экономика так работает. Фермеры и любые производители получают самую малую часть. Управляющие процессом - самую большую. Читайте економикс за первый курс.

Экономикс я читала. Меня в данном случае не интересует экономика. Мы про социалку говорим. А распределение благ, что и говорить, далеко от идеального. Я не коммунистка, и вполне довольна нынешним строем, я просто говорю, откуда у людей депрессуха возникает. Никогда не задумывались, почему в Америке половина upper-middle класса на транквилизаторах сидит и к психоаналитикам ходит? Общество потребления неизбежно страдает духовными кризисами.

Из всей массы интереснейших мыслей и наблюдений, высказанных вами, самой потрясающей является несомненно мысль о страданиях, которые вызывают у менеджеров их высокие оклады и бонусы. Ганди - несомненно голова!

Я где-то писала о страданиях? Вы, наверное, меня с кем-то путаете. Я писала о том, что теряешь смысл...У меня вот просто близкая подруга не вылезает из депрессий. Потому что все хорошо, есть прекрасная квартира на 200 кв. метров, машина, поездки и т.д., а жить не хочется. Потому что человеку деньги достаются легко (муж зарабатывает), все удовольствия быстро приелись - а дальше что? У нас в городе есть клиника неврозов, туда часто приходят бизнесмены, которые сильно переживают из-за нервотрепок на работе. Так вот, там даже специально не стали строить еврокорпус. Пациенты живут в деревянных бараках, их учат снова радоваться жизни, природе, бегать босиком по траве, обниматься с березками и т.д. Back to nature, так сказать. По-моему, герой "Духless" тоже пришел к этому в конце книги...
А вашу иронию я не понимаю, мы тут обсуждаем книгу, а не мои мысли. Если я вызываю у вас раздражение - подумайте, почему...Может, у вас проблемы? тут Телефон Доверия есть на форуме.

Ни боже мой!Вы вызываете у меня исключительно положительные эмоции,да и не только у меня. Намедни за обедом в одном дивном ресторанчике вышеуказанные менеджеры очень радостно смеялись узнав, что они принадлежат к группе депрессивного риска на почве угрожающего роста доходов. А за ТД спасибо, всенепременно загляну!

очень рада, что вызываю положительные эмоции. А менеджеры на диванчике естессно смеялись, им что - плакать что ли? Боже упаси...Разве в мире успешных людей можно иметь слабости? Все о'кей...

Поддержу Молодую и Перспективную. Поскольку я также некоторым образом "в теме", могу сама привести немало примеров подобных нигилистов. Им совсем необязательно нюхать кокс, и водки/виски достаточно. Книга - не такое уж и пустое чтиво, местами даже грустное, кое-что довольно точно подмечено (корпоратив, отношение к жизни). И шутки вполне удачные - а я довольно редко вообще смеюсь над шуточками.Короче,читаю с интересом.

Странно,почитала отзывы,кому-то нравится,как правило тем,кто знает то,о чем пишет автор не понаслышке.Товарищи! он же вас с дерьмом смешал,а вы восторгаетесь:"Как все точно описано!":-O

Очень скучно, однако. Скучно живут, скучно об этом пишут. Да и вторично все, философия вторична, да и вообще пришита "чтоб было". Под конец пролистывал...

Вот чего не понял, может кто объяснит: ребят кинули на 150 штук. При этом зарплата каждого по намекам автора штук 10-15 в месяц. Плюс бонусы немереные. Ну и, спрашивается, какого хера так убиваться, если они на двоих годовую зарплату не просадили? Да они за год вынюхивать должны больше :)

ок, объясню: имхо, фишка типа в том, что убивается только один, читай "менее сильный духом", ага, а автор как всегда белий чоколат и просто смеется над (разумеется) ожидаемой ситуацией. Ведь его Друг по определению зашоренный лузер - у него семья, дети и эти обязательства "мешают ему" расстаться с бабками по-пацански задорно и легко:))) Если помните, там ситуация осложнялась еще тем, что друг зарядил под "проект клуба корп.бабки, предварительно слобав и утвердив рекл.бюджет на раскрутку сигарет своей компании в этом мифическом ночном клубе в теч.года; бабло снял, а с проектом болт. И трагедия друга в том, что все это (бюджет) уже прошло внутри комп., соотв-но нужен будет результат, и в перспективе маячат беседы с СБ и увольнение.
Я это к тому, что не из-за бабла друг так "дешево", по мнению автора, страдал, это все можно было решить проще - перекредитовться там у знакомых и пр., а из-за скорых и неизбежных перемен в карьере. как-то так.
но автор реально ущербный мудель. Если только вся эта книга не стеб, не игра и не сублимация недостижимого

Схему-то я понял. Но тем более страданий Вадима не понимаю. Проект на рекламу реальный. Хозяева клуба кинули. СБ должна на них наезжать, а он лично даже и не на всю сумму попадает. Ну, ершиком одно место прочистят - и все дела. Короче, банальная паника была. Впрочем, мне их почему-то совсем не жалко - ни автора, ни героя литературного с друзьями :) Я даже книжку пожалел денег купить - в Сети прочитал, так что.

а я понимаю. Чувак хотел в люди выбиться, покончить, наконец, с корпоративным рабством. Хотел всех надуть, в том числе и друга (вспомните, как он себе долю откусил побольше) - а его самого отымели. Обыдно...Я таких, кстати, в жизни видела, которые в ярость приходят, когда выгоду упускают. Ну и в кассу влез, само собой, криминал. В некоторых фирмах еще ничего, прокатит отмазка про рекламу, а в некоторых - сам факт, что в кассу залез - повод для увольнения по нехорошей статье...

Понравилась, читала на отдыхе

Прочитала с удовольствием. Да, параллели с другими авторами можно провести. Интонация раздраженного и ворчащего подростка - как "Над пропастью во ржи", где-то "Путь дурака" напоминает. В общем, "Герой нашего времени" - но на современный лад. Ну и что? В принципе практически невозможно написать книгу на сюжет, который ранее нигде не встречался...Все уже украдено...ой, написано до нас. Зато темы поднял интересные. Про Сеть вообще тонко замечено (сразу про нашу Еву подумала).
Ну а что касается главного персонажа... Ну, товарищи, наивно думать, что автор написал автобиографию. Почему-то стиль автора сравнивается с женским, потому что "коммерческие директора фирм так не делают/ туда не ходят/ это не смотрят и т.д.", и вообще "мужчины так не пишут". Да автор может и посмотрел пару серий "Поцелуй навылет". И кстати, почему коммерчекский директор не мог посмотреть? Мой муж, тоже директор, кстати, иногда от скуки со мной такую хрень (простите) смотрит...Вы хотите разоблачить автора, что он не документальную повесть написал? А разве это вообще главное?
Ну и нападки, что мол, осуждает снобов, а сам сноб. Дак книга как раз об этом и есть. Повесть о НЕНАСТОЯЩЕМ человеке! Типа, он сам задыхается от среды, где живет, но уже сам стал частью этой толпы. Он же сам про свой цинизм пишет, что мол, сам над собой стебается...А вы как хотели, чтобы был идеальный герой-романтик, бросивший вызов обществу, и чтобы сам был безупречным и положительным? А вы в жизни видели правильных людей? Идеальных? Только белых, или наоборот, только черных?
Да, книгу можно покритиковать. Если, например, сравнивать с шедеврами мировой литературы. Дак ведь автор и не претендует...Может, вообще на это посмотреть как на публицистику? Ну, вскрыли, так сказать, некоторые язвы нашего общества (хе, в основном определенных слоев, и в основном, москвичей). Дак ведь это и интересно...ИМХО.

Книгу не критиковать нужно, а ногами пинать. Хреново написано, но с претензией.

ну-у, раз уж пинать...Такие сильные негативные эмоции книга вызывает, да? Хотите об этом поговорить?

Хочу поговорить о хорошей литературе. Но искусство, как водится, по прежнему в долгу :)

А язык? Убогий совершенно. Вот и сидел бы в своей публицистике.
А что касается "не претендует"...его и Оксану Робски теперь называют "писателями". О как.

прочитала тока что... очень не понравилось - автор (гл. герой) безапилляционно как-то заявляет, что все дураки и лохи и только он один такой умный, а ещё его, кажется, настолько тянет в этот (как он выражается) гламур, который он же и ругает... напомнило басню про лису и виноград...

вообщем, очередной томик для растопки печки на даче :)

а вам бы хотелось, чтобы ругал гламур, а сам такой в телогрейке, с цигаркой и по колено в навозе? для целостности картины?

нет, наверное... просто осталось ощущение какой-то корявости, что-ли...

А мне бы хотелось, чтобы этот человек вообще никогда и ничего не писал. Если захочется очень сильно, пусть напишет слово из трех букв на заборе. И то больше смысла будет.

Да в том-то и дело, что неубедительно он ругает гламур, поскольку сам с удовольствием в тусовке.
Бывший гламурный тусовщик в телогрейке и с цигаркой - вот что наиболее целостно было бы:)

Образ впечОтлил;-)

Как это вообще можно читать, да еще смысл в этом искать? :-о Такая бездарнейшая чушь... После первой страницы все ясно.

На самом деле... отдельные пассажи заслуживают зачОта за сатиру на уровне... Салтыкова-Щедрина;-)
Так обоср...ть - ментов, гламурных лялек, иностранных специалистов... питерцев, "интелей", ОГИшников, сетевые сообщества... потомков советских торгашей, дилеров, промоутеров-экспатов - ЭТО НАДО ИМЕТЬ оччччень пронзительный глаз и... в общем, изрядную дозу талантУ:-)

Ох, была в Москве - подружка все уши протрещала. Пошла я в магазин, перелистала - спасибо, дерьма такого не нана
(с транслита)

прально, в Москве другие магазины есть.:) для вас...

Многие описания действительно точны и пародийно смешны.
Автор, как будто, пробежался мимо витрин на Тверской и описал с юмором то, что увидел. Нам смешно - "вот как точно он про эту кофточку"
Но завтра придут новые коллекции...

А что движет этим людьми? Ведь они не живут по приципу - "поел - теперь можно и поспать".
Где люди берут силы работать в системе и в тоже время быть выше нее или даже менять ее?
Как складываются настоящие отношения с женщиной у мужчины, привыкшего находить новую партнершу каждый вечер?
О чем думает миллиционер, приходя домой к жене?
Да даже главный герой! Если его все это раздражает, так отрежь себе ухо и езжай на Таити!

ухо резать и на Таити - это уже mentally ill, патология, короче. А герой-то ведь вполне нормальный, просто плохо ему...
А какие настоящие отношения складываются с женщинами у мужчины, если он находит новых партнерш? не просветите?
А милиционер, приходя домой к жене, думает о чем угодно (зависит от конкретного милиционера и жены). А кому это интересно? А вот почему нельзя прийти на Красную площадь, чтобы у тебя не спросили паспорт - не понятно. Да, Москва, столица, угроза терроризма и т.д. Ни в одной столице мира, где я была, такого маразма нет. Кстати, в Питере (были проездом) муж сходил на Московский вокзал, ушел из гостиницы без паспорта. Я переживала, что менты заметут (без документов), а нет, пришел, целый-невредимый.
А людьми действительно часто движет "поел-теперь можно и поспать". А вот нарождающееся общество потребителей мыслит шире - "поел-развлекся-купил шмотья - теперь можно и поспать".

молодая и перспективная написал(а):
А людьми действительно часто движет "поел-теперь можно и поспать".

Это не так.


А вот нарождающееся общество потребителей мыслит шире - "поел-развлекся-купил шмотья - теперь можно и поспать".

А про это написал Пелевин и ГОРАЗДО сильнее.

Я только что закончила читать - под впечатлением - суперская книга!!! :) Конечно, многое надо пропустить через себя и каждый в ней что-то для себя находит. Мне, например, близка тема с корпоративной структурой, я, практически, красной нитью для себя там "вывела" идею - и задумалась. В общем, каждому своё, а мне книга понравилась...

а кто такая Юлия Лощинина, которой все посвящается?
А кстати, почитайте про Минаева в Инете - человек не просто констатирует убожество, он является одним из руководителей "Движения любви". Вот.

Великий человек. Что и говорить.

Однозначно. Родина его не забудет.

Подскажите где скачать эту книгу?

вот здесь качала 3 дня назад:
http://lib.aldebaran.ru/author/minaev_sergei/minaev_sergei_duhless_povest_o_nenastoyashem_cheloveke/

Большое спасибо.Сейчас скачаю и сразу читать. Потом поделюсь впечатлениями

Мне книга понравилась. Не совсем, конечно, согласна с автором, что поколение 70-76 пропащее и бездуховное. По мне так вот детишки 80-х более подходят к описанным им завсегдатаем гламурных тусовок. Единственное, что удивило, это в каких неправдободобных количествах автор жрет спиртное и нюхает кокс.

Только сегодня закончила читать. Книга понра. Много правильных мыслеи имхо. В части "про зависть", "корпоративные вечеринки", дети 70-х и т.д.
Читается легко и быстренько. Парень хорошо и удобоваримо излагает много мыслеи.
Нра и еше раз нра.
(с транслита)