Самые нездоровые книги
AD
09 авг 2006, 15:48
В дополнение к "УЖАСному рейтингу" предлагаю рейтинг "Самые нездоровые книги". Попадались ли вам такие, когда не совсем понятно, ДЛЯ ЧЕГО автор это создал, а по прочтении вообще начинаешь сомневаться в его психическом здоровье? Очень интересно!
09 авг 2006, 16:02
Ну я бы сюда добавила "Кладбище домашних животных", хотя Кинг-мой любимый писатель
09 авг 2006, 16:09
А, вспомнила: еще Лавкрафт, вот у кого действительно больное воображение.Такое впечатление, что все это писалось в горячечном бреду
Anonymous
09 авг 2006, 20:43
А я его просто обожаю, а еще Э.По, Р.Блоха, Гауфа и др. Люблю мужиков с больным воображением:)
10 авг 2006, 10:36
Я его тоже обожаю, но канеш видимо с психикой у него было не совсем в порядке. Я читала в его биографии, что он однажды в молодости что-то такое увидел, что навсегда перевернуло его жизнь (то ли существо, то ли еще что-то), он после этого стал очень замкнутым и почти не выходил из дома и писал вот эти свои рассказы.
10 авг 2006, 14:19
Ну мы-то ,видимо, недалеко от него ушли, раз читаем весь этот бред :-D :-D :-D
10 авг 2006, 16:11
Да уж, причем с удовольствием читаем :))))
18 авг 2006, 23:42
ППКС!!Именно такое ощущение появилось в процессе чтения!
09 авг 2006, 16:29
Нуу... имхо, любое произведение Виктора Ерофеева. Или Алексея Цветкова. А есть ещё такой аффтор Бушков, готовый пациент (опять-таки имхо).
10 авг 2006, 15:24
И ещё "Врач своей чести" Кальдерона
"Боги жаждут" Франса
"Лолита" Набокова
"Боги жаждут" Франса
"Лолита" Набокова
10 авг 2006, 19:33
Бушков - это точно пациент. :-) Правда, сужу по нескольким страницам, на большее меня не хватило.
Anonymous
10 авг 2006, 20:52
Как можно судить по нескольким страницам? Наверно, и людей судишь по одежке?
10 авг 2006, 20:56
В точку. :-)
Поэтому и с серыми редко общаюсь, только под настроение. И уж точно не о книгах.
Поэтому и с серыми редко общаюсь, только под настроение. И уж точно не о книгах.
10 авг 2006, 21:01
а что читали? мне вот под настроение так хорошо Сварог идет... деградирую? :oops
10 авг 2006, 21:10
Муж что-то притащил по рекомендации знакомого. "Красный монарх", кажется. Я заглянула и ужаснулась, как можно сквозь это продираться. Муж через пару дней тоже сдался.
А вообще - все в мире относительно. Я в эти выходные проглотила "Кафку на пляже" Мураками. 600 с лишним страниц практически за сутки, в один присест. Просто не могла оторваться. А вполне может быть, что для кого-то это "нездоровая книга". :-)
А вообще - все в мире относительно. Я в эти выходные проглотила "Кафку на пляже" Мураками. 600 с лишним страниц практически за сутки, в один присест. Просто не могла оторваться. А вполне может быть, что для кого-то это "нездоровая книга". :-)
10 авг 2006, 22:38
"монарха" не читала, ничего не могу сказать. мне Юкка рекомендовала его исторические книги, но в книжном листала-листала - не цепляет и все тут! так что и правда - каждому свое.
Мураками - не воспринимаю вообще! брала у знакомых, продиралась - не могу...
Мураками - не воспринимаю вообще! брала у знакомых, продиралась - не могу...
11 авг 2006, 13:34
в детективах, по крайней мере, сплошная педофилия какая-то...
Anonymous
09 авг 2006, 20:06
"Коллекционер"
10 авг 2006, 09:31
угу (каску одела:)))
16 авг 2006, 13:53
А почему это "нездоровая книга" ?Тогда "Лолита" вообще "вдрызгбольная"
AD
AD
10 авг 2006, 10:38
Добавлю к этому "Мантиссу" того же Фаулза. Подарили книгу, больше пятнадцати страниц не осилила. Неприятное послевкусие до сих пор :/
Anonymous
10 авг 2006, 11:36
ууу, не буду даже брать в руки.
15 авг 2006, 23:25
Согласно, что читается тяжело и вообще не понятно, что он хотел сказать этой книгой. Но Коллекционер это Вы зря!!!
17 авг 2006, 13:05
Замечательная книга. Самая лучшая у Фаулза.
Anonymous
18 авг 2006, 12:37
кому как
(с транслита)
(с транслита)
09 авг 2006, 22:49
Донцова. ИМХО.
09 авг 2006, 22:55
Подпишус! :)
(с транслита)
(с транслита)
10 авг 2006, 12:14
даааа...маньячка та еще :):)
14 авг 2006, 12:41
+1
14 авг 2006, 20:30
ППКС! Бр-р-р! :)
15 авг 2006, 13:49
моей маме она помогла выйти из депрессии по поводу тяжелой бабушкиной болезни. К тому же у нее классная Автобиография.
15 авг 2006, 22:15
Нельзя читать книги больных людей! У них энергетика плохая А Донцова пережила Рак.
16 авг 2006, 10:01
странное предположение. Она рак ведь пережила, а не умерла от него. Не кажется ли вам, что у нее как раз очень хорошая энергетика, раз она смогла победить такую серьезную болезнь?
16 авг 2006, 13:25
Какая чушь! извините
17 авг 2006, 00:03
Тогда читать вообще никого нельзя.Добрая половина известных авторов чем то были больны:-)
Начиная с Достоевского,заканчивая Луизой Хэй:-)
Начиная с Достоевского,заканчивая Луизой Хэй:-)
17 авг 2006, 22:07
А сколько из писателей уже умерли! У них, небось, вообще теперь не энергетика, а черная дыра!:)
10 авг 2006, 09:52
книги великих писателей, таких как К. Собчак, Ю. Гальцев и множество других авторов...
по-моему проще Здоровых перечислить
по-моему проще Здоровых перечислить
Anonymous
10 авг 2006, 14:06
Заводной Апельсин
12 авг 2006, 04:37
да
13 авг 2006, 13:28
Да, вещь сильная и ОЧЕНЬ страшная.
А как вам название СЕМЕЙНОГО клуба - "Заводной апельсин"? У нас рядом с домом. Неплохой клуб, но с названием они погорячились.
А как вам название СЕМЕЙНОГО клуба - "Заводной апельсин"? У нас рядом с домом. Неплохой клуб, но с названием они погорячились.
AD
AD
12 авг 2006, 17:25
о вкусной и ЗДОРОВОЙ пище!
24 авг 2006, 21:55
"Пианистка"
09 авг 2006, 16:15
"Осиная Фабрика"...
09 авг 2006, 18:05
+1 и еще Игра Джералда С.Кинга
09 авг 2006, 18:11
Здорово, что вспомнили! А по мне, так это клевая вещиЦа :). Я просто на физическом уровне прочувствовала положение главной героини. Все ее ощущения прописаны на столько гениально, что я реально начала испытывать жажду. Идея потрясающая. Собачка очень к месту. Блин, а как меня дернуло, когда она в зеркале заднего вида увидела лицо маньяка....
09 авг 2006, 23:40
а я так и не смогла ее осилить:-(
09 авг 2006, 22:57
ППКС! Бредятина еще та!
(с транслита)
(с транслита)
09 авг 2006, 22:59
Хотя мне ее дал друг, который рекомендовал ее чут ли не как лучшую книгу Кинга. Так что на вкус ы цвет...
(с транслита)
(с транслита)
17 авг 2006, 13:07
Ее вроде не Кинг написал.
18 авг 2006, 23:56
Да вроде бы он. Я на одном из сайтов он-лайн продаж видела. Кинг написано.
(с транслита)
(с транслита)
18 авг 2006, 23:57
(Это мы про "Игру Джералда" говорим)
(с транслита)
(с транслита)
10 авг 2006, 19:28
Жуткая страшилка. Но сомнений в душевном здоровье автора не вызывает.
10 авг 2006, 23:00
может быть, но вот как-то не срослось у меня с Кингом:-(
10 авг 2006, 20:42
Согласна. Ужасная книга.
09 авг 2006, 19:26
Первая книга, о которой я подумала.
10 авг 2006, 10:34
О да, вот уж точно :)
10 авг 2006, 19:11
+1 страниц через 100 почти рвалО.
11 авг 2006, 15:01
Такое же мнение об этой книге
14 авг 2006, 16:52
перед прочтение сжечь! мудня откровенная
09 авг 2006, 16:20
Еще "И узре ослица Ангела Божия" Ника Кейва, правда я его обожаю и не сомневаюсь в его нормальности. Но книга такая - мама не горюй :-)
AD
09 авг 2006, 16:37
Подтверждаю! книга безумная, в каком бреду он ее писал?....
09 авг 2006, 16:41
Он просто прикалывается :-) У него и тексты многих песен такого плана...
09 авг 2006, 23:23
кошмарная книга и классная, это точно
10 авг 2006, 19:12
+1!
18 авг 2006, 23:52
+1
+2
+3
...
Книга и впрямь больная на всю голову, но по-моему и стебная немного.
+2
+3
...
Книга и впрямь больная на всю голову, но по-моему и стебная немного.
09 авг 2006, 16:42
"Кулинарная энциклопедия" - самая нездоровая книга, которую мне приходилось читать. Повышает кислотность.
Anonymous
09 авг 2006, 16:57
Библия
10 авг 2006, 02:01
Что с дурака взять? :(
(с транслита)
(с транслита)
09 авг 2006, 17:21
Произведения Сорокина.
09 авг 2006, 19:33
ППКС. Единственные 2 книги, которые я выбросила после прочтения.
09 авг 2006, 22:18
ага
10 авг 2006, 12:48
Присоединюсь
15 авг 2006, 13:26
+1
09 авг 2006, 17:26
Все произведения Дина Кунца!
09 авг 2006, 21:37
:) Сама не читала, но знаю, что мужу очень нравятся :)
(с транслита)
(с транслита)
09 авг 2006, 17:28
"Похороните меня за плинтусом" Санаева и "На диете" Сассман. Такие депрессивные книжки, художественной ценности не имеют. Нафига их издали?
09 авг 2006, 17:38
Денег, наверное, захотелось :)
09 авг 2006, 18:07
да..этот вариант я не рассмотрела:-)
09 авг 2006, 22:28
Зачитываюсь Санаевым. Искренне считаю его книгу шедевром.
09 авг 2006, 23:32
Санаев - мемуары, а их пишут для самовыражения. То есть уже под критерий не подходит.
AD
AD
10 авг 2006, 15:06
Любое произведение - прежде всего самовыражение. Значит у Санаева такое нездоровое самовыражение..на мой взгляд..
10 авг 2006, 16:46
Получаетсйа по вашему, что сумасшедшие не имеют право на творчество. А если так, то мир лишитсйа львинной доли шедевров искусства, живописи, культуры, литературы и т.п...
(с транслита)
(с транслита)
10 авг 2006, 16:48
Ну и выводы Вы делаете!!:-) Софистика отдыхает:-)
10 авг 2006, 17:00
Критерий выставленный автором был:
...не совсем понятно, ДЛЯ ЧЕГО автор это создал.
Мемуары пишут не столько длйа того, чтобы их читали, сколько дла самовыраженийа.Человек имеет право самовыражатьсйа в творчестве, как он хочет - только если это действительно самовыражение, а не епотаж.
(с транслита)
...не совсем понятно, ДЛЯ ЧЕГО автор это создал.
Мемуары пишут не столько длйа того, чтобы их читали, сколько дла самовыраженийа.Человек имеет право самовыражатьсйа в творчестве, как он хочет - только если это действительно самовыражение, а не епотаж.
(с транслита)
10 авг 2006, 17:08
А при чем здесь сумашедшие, которые не имеют право на творчество?
И собство о чем спор-то? Я высказала СВОЕ мнение. Для меня вышеупомянутые книги "нездоровые", создают плохое настроение, слог не интересен, я без них свободно могу прожить. Тем и ответила на заданый вопрос. У каждого свое мнение, свой вкус и свой взгляд на литературу, тем этот топ и интересен.
И собство о чем спор-то? Я высказала СВОЕ мнение. Для меня вышеупомянутые книги "нездоровые", создают плохое настроение, слог не интересен, я без них свободно могу прожить. Тем и ответила на заданый вопрос. У каждого свое мнение, свой вкус и свой взгляд на литературу, тем этот топ и интересен.
10 авг 2006, 17:44
Я просто не понимаю человека, который, образно говоря, публично испражнился на Красной площади, и объявил всем, что это он так самовыражается
10 авг 2006, 18:46
Обязательно найдутся пара-тройка человек, которые восхищаются таким "испражнением":-) Вот тем и интересен поднятый Вами вопрос:-)
10 авг 2006, 19:23
Ну и сравненьица у вас!Испражнился...Многие пишут воспоминания-это что по вашему?Жизнь-то у всех разная.У него детство было-такое.По моему мнению очень талантливая книга.
10 авг 2006, 22:38
ни коим образом не хотела обидеть Санаева :) я это образно сказала, ни имея в виду никого конкретно.
09 авг 2006, 18:03
Я бы сюда отнесла сонму "женских романов". Достаточно было бы 10. А все остальные переписывание предыдущих, только имена героев варьируются. ЗАЧЕМ писать такую тупую дуристику? Кому это надо? Неужели кто-то ЭТО читает? Вот только на счет психического здоровья авторов... нормальные люди, но как-то просчитались со способом зарабатывания денег.
10 авг 2006, 09:24
я-то имела в виду, когда после книги плохой осадок на душе остается, а романы женские...прочел и через минуту забыл
10 авг 2006, 12:18
у меня в щенячестве соседка по студенческой общаге их читала. я несколько раз открывала наобум, заради любопытства, и все время натыкалась на сцены типа "....его красноголовый воин вошел в пещеру любви...."
09 авг 2006, 18:43
"Парфюмер" - оставил ощущение тяжкого похмельного бреда
09 авг 2006, 20:03
а мне понравилось, хотя фантазия у автора не совсем здоровая... тоже можно и про "Голубку" сказать...
Anonymous
09 авг 2006, 20:49
и мне понравилось, необычная трактовка:)
09 авг 2006, 22:51
И мне понравилось. Книга по меньшей мере запоминающаяся.
10 авг 2006, 19:53
+1
10 авг 2006, 12:19
и мне нра, но книги нездоровые, и "Парфюмер", и "Голубка"....
15 авг 2006, 12:18
Думаю, что действительно нездоровые и парфюмер и Заводной Апельсин. Про вторую: читала года три назад, но вот о чем убей не помню, помню, что не очень хороший остался осадок
11 авг 2006, 15:18
согласна с вами:) Хотя вот Голубка побредовее будет, что-то в непонятном духе Мопасана, а Парфюмер - просто супер, кстати видела рекламу с 14 сент экранизация в кинотеатрах!
AD
AD
09 авг 2006, 21:01
Зря Вы так про Парфюмера...:mda
10 авг 2006, 18:47
стоооп, я не говорила, что книга плохая, но ощущения бреда есть, а бред бывает весьма интересен
09 авг 2006, 21:06
А мне очень понра!:)
09 авг 2006, 21:17
Точно! Именно его хотела написать.
Ну и ещё произведения Мамлеева.
Ну и ещё произведения Мамлеева.
09 авг 2006, 21:19
Я думаю тут не в том вопрос - понра или не понра... Мне Парфюмер, например, совсем не понра, но по другой причине... Если книга нездоровая, это не значит что плохая...
09 авг 2006, 21:32
Я с Вами согласна. Я не скажу, что Парфюмер мне не понравился, идея неплохая, но и в диком восторге я не пребывала. Но вот ощущения от книги остались именно нездоровые, какие-то гадостные, липкие.
10 авг 2006, 11:35
Полностью с вами согласна!
13 авг 2006, 21:33
сюда подпишусь! читается легко, бросать не хотелось. но гадость в душе пребывала, и иногда даже подташнивало...скорее не понравилось. я боюсь таких книг, особенно когда начинаю задумываться, что такие люди бывают и в реальности :(
09 авг 2006, 21:42
Кстати, Кысь - ну очень нездоровая, на мой взгляд, книга. Но мне она очень понравилась.:-)
Anonymous
09 авг 2006, 22:17
А автор кто?:)
09 авг 2006, 22:18
Татьяна Толстая.
09 авг 2006, 22:19
Толстая
10 авг 2006, 01:41
А по-моему весело
10 авг 2006, 17:34
Весело! Кто ж спорит?!:-) Но такая шиза!:-) Ноги с когтями, поедание мышей...
24 авг 2006, 01:36
очень сильная шиза :-)!
первое и последнее ходожественное произведение, которое муж читал на моей памяти! а знакомы мы 9 лет :-)
первое и последнее ходожественное произведение, которое муж читал на моей памяти! а знакомы мы 9 лет :-)
09 авг 2006, 21:49
соглашусь
10 авг 2006, 09:32
угу. ощущения гадкие после нее
11 авг 2006, 20:23
Я присоединяюсь. Тоже хотела написать "Парфюмер".
(с транслита)
(с транслита)
24 авг 2006, 13:50
вот-вот, если говорить о сомнениях насчет психического здоровья, то эта книга первая приходит на ум!
09 авг 2006, 19:52
Петрушевская время -ночь
AD
10 авг 2006, 19:24
Есть маленько.
Anonymous
09 авг 2006, 20:51
А можно давать названия книг вместе с ссылками на весь текст?
09 авг 2006, 21:43
1.омен
2.Оксана Робски, все 3 книги
2.Оксана Робски, все 3 книги
Инна
09 авг 2006, 22:01
Сорокин. Впечатление, что псих писал.
09 авг 2006, 23:08
Который Сорокин? Надеюсь, не Питирима же Сорокина Вы имеете в виду? ("Социокультурная динамика" и т.д.)
10 авг 2006, 01:44
Для психа слишком разнообразно. Паранойи и мании обычно не так продуманы. Коньюктурщик он, на скандале зарабатывает.
09 авг 2006, 23:00
Маркиз Де Сад, почитаешь, не только любить, но и жить не захочется!
П.С. Может быть он был не глуп, но до чего отвратительное мировоззрение!
(с транслита)
П.С. Может быть он был не глуп, но до чего отвратительное мировоззрение!
(с транслита)
09 авг 2006, 23:07
просто он был нездоров... Я даже дома хранить не стала эти книги, отдала кому-то...
09 авг 2006, 23:44
Нуууу. Наверное да :-) Хотя и его, и Мазоха читала с интересом :-))))
10 авг 2006, 09:20
Эти книги вообще притягательны, так уж мы устроены :) в магазинах теперь все эти парфюмеры-коллекционеры-американские психопаты-дровосеки отдельным стеллажом стоят.
09 авг 2006, 23:54
+1
10 авг 2006, 12:21
+2
09 авг 2006, 23:33
Пелевин.
10 авг 2006, 21:18
Я ему передам.
10 авг 2006, 21:38
буду обязана. :)
09 авг 2006, 23:40
Весь Гоголь. ИМХО. И проза Цветаевой.
Anonymous
10 авг 2006, 19:26
надо же,а на вид вы вполне интеллигентны
11 авг 2006, 00:24
Продолжайте
10 авг 2006, 19:42
Весь, не весь, но "Избранные места из переписки с друзьями" - точно. :-)
А про Цветаеву - мне кажется, я понимаю, что Вы хотели сказать.
А про Цветаеву - мне кажется, я понимаю, что Вы хотели сказать.
10 авг 2006, 21:21
Хм...уж если содрогаться, то только от поздней Цветаевой, там где от поэзии остались "шопот и выстрелы"(С), а в прозе она конструктивна и адаптирована даже для параноика.
AD
AD
12 авг 2006, 17:58
а чем вам так проза цветаевой не понравилась? совершенно потрясающие произведения, если их читать вдумчиво.
10 авг 2006, 01:38
Э.Войнич - все произведения. так измываться над своими героями. Придумывать им изощренные пытки. Я думаю в книгах воплощались ее садистские наклонности или наоборот мазохистские. В общем к врачу, пусть диагноз ставит
10 авг 2006, 10:07
Не читала, но осуждаю :) Книги Робски, Собчак, Донцовой... список можно продолжить...
(с транслита)
(с транслита)
10 авг 2006, 10:32
Собчак не читала, а вот с Робски по-моему все ясно:
написала, чтобы себя показать - денег по-быстрому срубить
мораль у ее книг тоже вроде ясна: белыми нитками на протяжении всего сюжета
написала, чтобы себя показать - денег по-быстрому срубить
мораль у ее книг тоже вроде ясна: белыми нитками на протяжении всего сюжета
10 авг 2006, 15:35
Робски да!И Анти-Казуал, уже забыла авторшу. Наталья какая-то, еще хуже!
10 авг 2006, 10:26
"Алчность "Эльфриды Елинек.Нобелевская премия 2004 года.За что дали,я так и не поняла до конца произведения....
Я хуже гадости не читала...
Я хуже гадости не читала...
10 авг 2006, 16:24
Согласна с Вами!
10 авг 2006, 17:49
Не стОит читать?
Муж купил недавно...
Мне показалось (пролистала-просмотрела)... что по стилю напоминает австрийца Элиаса Канетти... Тоже кстати тягостное, но классное чтиво...
На меня лично тягчайше действуют "детские" произведения Каверина... И даже от Двух капитанов его мне как-то... жОлто:-(
Муж купил недавно...
Мне показалось (пролистала-просмотрела)... что по стилю напоминает австрийца Элиаса Канетти... Тоже кстати тягостное, но классное чтиво...
На меня лично тягчайше действуют "детские" произведения Каверина... И даже от Двух капитанов его мне как-то... жОлто:-(
10 авг 2006, 23:23
Я Элиаса не читала,увы и параллель проводить не стану:-)
А эта Эльфрида...я пока дочитала( я просто из козерожьего упрямства это делала),я её и по матушке и по батюшке вспоминала:-)
Там одно описание вонючего(простите,но там оно так описано) озеро ушло страниц 35-40!!!Я вся позеленела за этот период:-)
А эта Эльфрида...я пока дочитала( я просто из козерожьего упрямства это делала),я её и по матушке и по батюшке вспоминала:-)
Там одно описание вонючего(простите,но там оно так описано) озеро ушло страниц 35-40!!!Я вся позеленела за этот период:-)
10 авг 2006, 11:10
Можете кидать тапки, но для меня это "Код Да Винчи", Д. Браун.
10 авг 2006, 12:03
я вообще Брауна не могу читать
10 авг 2006, 17:36
Да ну, чего там нездорового? Просто детективчик, причём очень плохо продуманный и очень плохо написанный.
10 авг 2006, 11:18
"Хазарский словарь" Павича...Горячечный бред сумашедшего.
10 авг 2006, 12:22
и я не прониклась... а Павич ничем этаким не баловался?
10 авг 2006, 13:44
Я не смогла осилить больше 10 страниц. Мне стыдно, но это пытка какая-то. Может чего не догнала... Или не доросла :-))))
10 авг 2006, 17:50
ниасилил... Хотя это был must ... лет эдак 7 назад;-)
10 авг 2006, 19:28
Тоже не шмогла.
11 авг 2006, 15:07
И не только эта книга, все остальные тоже, ИМХО.
11 авг 2006, 15:28
Мдя... А я Павича очень-очень люблю, он мне чем-то Борхеса напоминает...
13 авг 2006, 21:37
обожаю! особенно "Ящик для письменных принадлежностей", раза четыре уже читала.
AD
AD
10 авг 2006, 16:12
А кто чтал Лимонова? Что думаете?
10 авг 2006, 16:17
Чувство брезгливости и удивления насколько безнравственным может быть человек. Автобиографические его вещи вызывали вопрос "не стыдно автору, что все это будут читать его знакомые, родственники, друзья, да и вообще все будут значть что он у негра... и пр."
10 авг 2006, 16:22
ППКС!!! мерзко-поганый осадок остается после прочтения его " творений"
10 авг 2006, 16:25
ППКС
(с транслита)
(с транслита)
13 авг 2006, 15:19
Согласна!
10 авг 2006, 16:22
Из того что читала (2-3 книги), понравился только "Палач", остальное - муть, как мне показалось.
10 авг 2006, 16:51
читала только палача. сначала плевалась. дочитала до конца - была в восторге
10 авг 2006, 17:51
Читала практически все.
Это один из любимейших моих писателей:-)
Это один из любимейших моих писателей:-)
10 авг 2006, 18:07
ооо! как же я забыла! к "нездоровым" его с его "юными шлюхами"!
10 авг 2006, 21:06
Талантлив. "Это я - Эдичка" - очень исповедальная книжка.
12 авг 2006, 07:37
Да, это книга про Любовь.
10 авг 2006, 23:49
В его книгах чем быстрее привыкнешь к мату,тем скорее поймёшь всю глубину написанного.
11 авг 2006, 14:19
Читала только Палача, было мне лет 15. Была просто в восторге, всем знакомым советовала.
Она мне тогда показалась такой философской! Правда убей не помню почему :)
Она мне тогда показалась такой философской! Правда убей не помню почему :)
11 авг 2006, 17:08
из-за таракана наверное
11 авг 2006, 17:21
Точно :)!!!
11 авг 2006, 15:33
Очень яркий и талантливый писатель. Не любят его обычно ханжески настроенные тетеньки (по крайней мере мне все больше такие попадались).
11 авг 2006, 16:44
Яркий! Но нездоровый!
10 авг 2006, 16:52
Коэльо. Ненавижу псевдоинтелектуальные бредовые опусы.
10 авг 2006, 21:14
Он никогда и не претендовал на интеллектуальность. Коэльо - это разновидность эзотерики, адаптированной для сознания массового читателя. Напротив, его замечательное качество заключается именно в том, что думать как раз и не надо. Надо только расслабиться и жмуриться от приятного душевного почесывания...Вы просто не расслабились.
10 авг 2006, 21:39
согласна!
AD
10 авг 2006, 23:24
Согласна,но "нездоровыми" их не назовёшь,(разве что Вероника)согласитесь:-)
Это чтиво для определённого на мой взгляд возраста.
Это чтиво для определённого на мой взгляд возраста.
11 авг 2006, 15:19
ппкс, хотя три книжки я исправно прочитала, на всякий случай;)
10 авг 2006, 17:42
Теренс Маккена, конечно;-)
Доказательно, блинннн....
Доказательно, блинннн....
10 авг 2006, 19:08
"Голубое сало"
Anonymous
10 авг 2006, 19:11
"Капитал" Маркса -самая нездоровая книга...
10 авг 2006, 21:16
Т.е. вы так и не обнаружили, где кидалово в формуле Т - Д - Т ?
10 авг 2006, 19:37
Уелбек, "Елементарные частицы". Фу!
(с транслита)
(с транслита)
11 авг 2006, 15:29
Да уж, не знаю, как насчет нездоровья, а вот ощущение грязи у меня точно осталось.
10 авг 2006, 21:38
Кастанедовская эпопея с доном Хуаном тоже нездоровая. Башню сносит только так!:-)
11 авг 2006, 14:19
"Код Живанши" Джулия Кеннер
11 авг 2006, 17:14
Рю Мураками "Дети из камеры хранения". Еле дочитала до середины и выбросила в мусорное ведро, чтобы не дай Бог дети когда-нибудь не прочитали.
15 авг 2006, 12:08
Кстати, да. Читала у Рю Мураками "Мисо суп", впечатления аналогичные. Какая-то беспросветная чернуха с претензией на мораль, бее :(
Больше этого товарища не читаю.
Больше этого товарища не читаю.
15 авг 2006, 12:53
он же "69" и "все оттенки голубого" ощущения такие - человек испражнился (морально), выложил свое г..но на бумагу, и дал читателям нюхать.
Anonymous
11 авг 2006, 17:32
Замятин "Мы".
13 авг 2006, 21:39
классная книга!!! правда понравилась она мне не в школе, когда по программе читали, а уже в более осмысленном возрасте, лет в 20.
20 авг 2006, 19:37
Соглашусь, книга замечательная, но действительно не в школе-тяжеловато.А сама оценила как раз недавно!
11 авг 2006, 22:24
"Хоббит или туда и обратно", "Властелин колец", "Сильмарион".
После прочтения создалось впечатление, что автор не только придумал тот мир, в котором происходит действие этих книг, но и сам жил в нем и им, притом, весьма далеко от реальности...
Ни одно другое произведение этого жанра не создавало такого впечатления, настолько реалистичен созданый Толкиеном мир.
После прочтения создалось впечатление, что автор не только придумал тот мир, в котором происходит действие этих книг, но и сам жил в нем и им, притом, весьма далеко от реальности...
Ни одно другое произведение этого жанра не создавало такого впечатления, настолько реалистичен созданый Толкиеном мир.
11 авг 2006, 22:33
А мне эти книги не показались нездоровыми... Занудными - да :-) Мы ведь тут говорим о болезненной нездоровости, неприятной...
13 авг 2006, 15:21
Мне кажется, что человек в здравом рассудке врятли напишет так. Слишком уж глубокое погружение в предмет.
14 авг 2006, 14:04
Интересные, однако, у вас представления о ненормальности. Только от того, что человек глубоко погружается в предмет? А с чего бы ему и не погрузиться-то? Как-никак профессор , спец по англо-саксам, английскому языку и литературе.
AD
AD
18 авг 2006, 02:22
Все равно элемент повернутости чувствуется.
14 авг 2006, 14:46
А почему нездоровые-то?
19 авг 2006, 11:46
странно такое слышать, как по мне, то наоборот - книги легкие, читались на одном дыхании и три раза от восторга перечитывались. "Сильмарильи" чуть по сложнее, а вот "Хоббит" и "Властелин колец" - так вообще детские книжки.
Anonymous
11 авг 2006, 23:52
"Дон Кихот", "Что делать?"
12 авг 2006, 15:28
в "Что делать?" сцена с прыщами убила
12 авг 2006, 04:12
"Анатом" Андахази. Очень похож на "Парфюмера", но последний мне скорее понравился, а "Анатом" неприятен. Еще вот у Амоса Тутуолы занятные книжки, гадостей и натурализма там много, но, блин, как прикольно написано! И совершенно другая культура.
20 авг 2006, 23:16
"Анатом" - вот уж действительно гадость, у меня никаких ассоциаций с "Парфюмером" это произведение не вызвало, только вопросы: какой идиот это написал? какой идиот решил это издать? зачем, собсно?
12 авг 2006, 06:57
"Роза мира" Даниила Андреева
14 авг 2006, 03:12
вот уж точно. ведь это целая религия и скольким голову снесло от нее.
12 авг 2006, 11:31
Ерофеев "Жизнь насекомых"
12 авг 2006, 21:20
Пелевин написал "Жизнь насекомых".
12 авг 2006, 23:36
Ерофеев написал, но ему на бухло не хватало, вот и продал маленькому мальчику из богатой семьи Пелевину ;)
13 авг 2006, 15:17
Да, точно Пелевин, извиняйте! Просто когда писала думала еще и про Ерофеева(мне кажется он тоже нездоровый)
18 авг 2006, 14:01
+1
13 авг 2006, 15:13
Замечательная вещь Пелевина;-)
12 авг 2006, 23:35
Меня лично от Уэлша воротит, не понимаю я ТАКОГО творчества
13 авг 2006, 15:14
Наверное, все-же, Сорокин. Хотя, как стилисту, ему нет равных (ИМХО).
13 авг 2006, 21:42
гадкое чувство в свое время оставила книга Бориса Виана (Вернон Салливан) "Я приду, чтобы плюнуть на ваши могилы", кажется так называется. Впечатлило не по-хорошему, наверное потому, что я читала ее совсем молоденькая.
14 авг 2006, 00:47
"Котлован" Платонова, Ирвин Уэлш и все его наркоманские творения типа "эйсид хаус"
14 авг 2006, 13:04
о, "Котлован" - это дааа. На меня вообще Платонов тяжкое впечатление произвёл
AD
AD
14 авг 2006, 17:06
котлован и только? вы другие его рассказы почитайте, котлован почти нормальным покажется
14 авг 2006, 18:01
а "Мусорный ветер"? я неделю под впечатлением ходила
15 авг 2006, 11:59
я мозги сломала об сборник его расказов, на работе делать было нечего, пришлось читать :) мусорный ветер вобще беспросветно мрачный и депресивный, жил бы в наше время был бы готом(вот оно тлетворное влияние интеренета) :)
16 авг 2006, 11:01
Вы на раборте читали, а я читала участь в старших классах школы, причем по собственной инициативе (тогда Платонова еще не ввели в обязательную школьную программу). До сих пор понять не могу - нафига? Отходняк потом был жуткий
16 авг 2006, 15:03
в старших классах я тоже прочла один рассказ, но он был абсолютно вменяемый
16 авг 2006, 15:06
:) теперь он стал вашей настольной книгой ?
16 авг 2006, 15:29
нет, Господь с Вами, он на полке стоит, рядышком с "Парфюмером", и проходя мимо я старательно жмурюсь :)
17 авг 2006, 13:00
:) метко, из одной рубрики писатели. я такие книги страюсь вообще дома не держать, отвожу на дачу печку топить, отлично горят!
18 авг 2006, 13:51
у меня рука не подымается - книжки жечь, я их на антресолях складирую, иногда занимательные вещицы нахожу - надысь нашла "Учебник гинекологии" 1951 года выпуска со штампом "библиотека завода "Красный штамповщик" и у чебник по суд-мед экспертизе с тем же штампом - на хрена в заводской библиотеке такие учебники, и на хрена их домой переть было? :)
14 авг 2006, 20:39
спасибо, читала :) просто котлован все знают - он в школьной программе есть:)
14 авг 2006, 11:26
Сартр "Тошнота" - название подобрал удачно.
14 авг 2006, 12:22
Донцова, Маринина, Устинова и все остальные бабы. Именно БАБЫ, а не писательницы.
14 авг 2006, 14:49
А чем Вам бабы не угодили? :-D .И вообще здесь ниги обсуждают. Вроде бы
14 авг 2006, 12:29
"Повелитель мух" Уильяма Голдинга
15 авг 2006, 20:33
Хотя это мировая классика... Иногда кажется, что те, кто признавал это классикой сами невминяемы... ( я не именно про эту книгу )
16 авг 2006, 09:39
Категорически не согласна! Очень глубокая и жизнеутверждающая (чего многим из вышеупомянутых опусов как раз не хватает) книга. Никаких мерзостей я там не замечала.
21 авг 2006, 18:41
+1!Вы меня опередили.
14 авг 2006, 14:17
Корецкого бы добавила. Лет десять назад читала..до сих пор неприятное впечатление:-(
14 авг 2006, 15:11
Вспомнила... Вот кто точно псих, так это Чак Паланик. Шизеешь просто на первых страницах, а дальше углубляешься в состояние. Некоторое время после прочтения идет отходняк-реабилитация, потому как реально совершенно не можешь ничего читать.
Его шедевры - Бойцовский клуб, Колыбельная, Исчезающий, Удушье, Дневник (последнее). Но как, гад, захватывающе пишет! Это же клей момент, а не книги!
Его шедевры - Бойцовский клуб, Колыбельная, Исчезающий, Удушье, Дневник (последнее). Но как, гад, захватывающе пишет! Это же клей момент, а не книги!
14 авг 2006, 18:15
а не по его книге знаменитый "Бойцовский клуб" сняли?
AD
15 авг 2006, 03:21
по его, по его...
15 авг 2006, 16:27
тады +1, хоть и не читала...
20 авг 2006, 23:11
Протестую :)!!! У Паланика столько юмора в книгах, что всю болезненость забивает напрочь. Люблю-у-у-у его.
15 авг 2006, 13:52
Собрание соч. В.И.Ленина произвело тягостное впечатление.
16 авг 2006, 19:37
я его, это, ниасилила :) очень много букв :)
15 авг 2006, 17:44
DPPNN-bred symashedshego!
15 авг 2006, 20:37
Кэролин Харт "Письмо из дома". Вообще не стоит читать - жуткая тягомотина. И ещё Гас Ван Сент "В розовом" - без комментариев... Тихий ужас...
15 авг 2006, 23:10
Удушье. Чак Поланик. Мразота
16 авг 2006, 13:49
Ну и тред :-)
Все, что я читала из упомянутого тут (ну за исключением Собчакоподобных и дешевых поделок типа Донцовой) как минимум интересно, на мой взгляд (особо упоминание "Мантиссы" понравилась - одна из любимейших книг). Пожалуй, есть смысл почитать и остальное названное :-D
Все, что я читала из упомянутого тут (ну за исключением Собчакоподобных и дешевых поделок типа Донцовой) как минимум интересно, на мой взгляд (особо упоминание "Мантиссы" понравилась - одна из любимейших книг). Пожалуй, есть смысл почитать и остальное названное :-D
16 авг 2006, 13:55
Поддерживаю. в недоумении. Фаулз-любимейший автор.
16 авг 2006, 15:51
отвратнеи де сада ничего не читала.было преступлениеm сохранить эту "мораль " до сегодняшних времен
16 авг 2006, 16:07
А мне было бы интересно его почитать!
17 авг 2006, 22:46
А по мне, так всего Маркеса на помойку...
18 авг 2006, 01:37
а его-то бедного за что?
18 авг 2006, 18:11
Ну, не нравится он мне... :) У кого-то это настольная книга, а для меня - худшего чтива я еще не читала :)
18 авг 2006, 14:32
Ага, тоже хотела написать его, "Сто лет одиночества" - читала месяц наверное, все никак не могла понять, что же все так хвалят это произведение. :)
18 авг 2006, 18:10
Если честно, то я так и не смогла прочитать до конца :) Подумала: "В мире столько интересных книг, ну зачем себя насиловать? Лучше почитать что-нибудь действительно интересное" :)
18 авг 2006, 18:46
Каюсь, пунктик имеется на этот счет, раз начала читать, то надо до конца дочитать, тем более ждала что вот-вот, сейчас уже будет то самое, интересное, из-за чего все пищат от восторга от этой книжки :) Не дождалась, книжка кончилась...
18 авг 2006, 23:52
Это из серии,как многие не могут понять успеха "Мастера и Маргариты":-)
Я Маркеса обожаю.А "Сто лет одиночества"- супер вещь:-)Конечно сугубо ИМХО:-)
Я Маркеса обожаю.А "Сто лет одиночества"- супер вещь:-)Конечно сугубо ИМХО:-)
19 авг 2006, 00:02
А я вот, например, не могу понят успэа "Похождений солдата Швейка". Вроде бы должно быт смешно, а где - не знаю :))) И, главное, не просто не смешно, а занудно страшно. По мне так лучшее средство от бессоницы, покруче любого элениума будет.
(с транслита)
(с транслита)
AD
AD
19 авг 2006, 00:05
Вот этого я тоже никогда понять не могла:-)
19 авг 2006, 00:25
У меня и отец, и муж любят Швейка. И не просто любят, а читая, ухахатываются.
19 авг 2006, 00:39
У каждого свои критерии юмора:)Я ухохатываюсь от одного только вида Мистера Бина,а семья этого понять не может:-)
19 авг 2006, 00:57
И я этого не могу понять:)
Но Вы правы - каждому свое.
У меня смех до коликов вызывал Задорнов, а приятельница обожает Петросяна (фу, гадость, ИМХО, конечно же:)) и не понимает, как можно смеяться над "ЭТИМ УРОДОМ"
Но Вы правы - каждому свое.
У меня смех до коликов вызывал Задорнов, а приятельница обожает Петросяна (фу, гадость, ИМХО, конечно же:)) и не понимает, как можно смеяться над "ЭТИМ УРОДОМ"
20 авг 2006, 21:13
Можете кидать тапками,но "Преступление и наказание" для школы точно "нездоровая книга"
20 авг 2006, 23:15
по-моему это понятно само собой:-)
20 авг 2006, 23:33
Однозначно ДА!Я никогда не забуду свои ощущения...у меня депрессия началась кажется именно в этот момент,в первый раз в жизни:-)
Anonymous
23 авг 2006, 22:37
Майн кампф какой-нить.
24 авг 2006, 23:42
именно поэтому я в школьные годы возненавидела Достоевского
20 авг 2006, 23:31
Омен
AD