Казус Кукоцкого
AD
Anonymous
22 авг 2006, 13:41
Кто читал, каие мнения?
Дочитала сегодня, не могу понять многого
Дочитала сегодня, не могу понять многого
22 авг 2006, 13:44
что именно непонятно?
22 авг 2006, 14:58
Спрашивайте, может поможем разобраться. Книга хорошая.
22 авг 2006, 15:27
Я читала, ИМХО - худшее произведение Улицкой...
22 авг 2006, 15:39
дочитала до середины и бросила, скучно стало, люблю "интеллигентскую прозу", но "Кукоцкий" как-то не зацепил вообще..может дочитаю когда-нибудь, если времени будет ну слишком много..
22 авг 2006, 15:49
Я читала. Я вообще-то к творчетству Улицкой прохладно отношусь, но Казус понравился.
22 авг 2006, 15:57
Казус понравился.Прочитала практически все книги Улицкой, а вот "Дети Медеи" бросила, там столько родственников, имен, всех запомнишь.
22 авг 2006, 17:10
"Медея" Моя самая любимая книга у нее.Читала уже неоднократно :-)
Все-таки вкусы разные.
Все-таки вкусы разные.
22 авг 2006, 18:20
+1 Я так же как и Вы запуталась и бросила, не осилив и половины.
23 авг 2006, 12:41
А "Сто лет одиночества" читали? ;)
23 авг 2006, 16:58
Нет, надо прикупить книжку
23 авг 2006, 17:52
Только это Маркес а не Улицкая.
Так сказать Just in case
Так сказать Just in case
24 авг 2006, 15:34
че, правда? ну кто бы мог подумать....;)а я к тому, что там 90% персонажей зовут одинаково ;) :) в чем, кстати, и состоит особая "фишка"
24 авг 2006, 14:07
Вот там уж точно не запомнишь всех родственников:):):)
22 авг 2006, 23:37
А Вы попробуйте отложить книгу на день-два, а затем вернуться к страницам, оставивишим ощущение неопределенности. Иногда помогает. :-)
А вообще - чудесная вещь, сильная, честная... может быть, самая лучшая книга Улицкой. И перечитывать ее хочется, а ведь не каждое произведение требует переосмысления. "Шурика...", например, ни за что перечитывать не стану. Даже подумать странно. ;-) Я его вообще подруге передарила. :-) А "Казус", "Медея", "Сквозная линия" - в домашней библиотеке.
А вообще - чудесная вещь, сильная, честная... может быть, самая лучшая книга Улицкой. И перечитывать ее хочется, а ведь не каждое произведение требует переосмысления. "Шурика...", например, ни за что перечитывать не стану. Даже подумать странно. ;-) Я его вообще подруге передарила. :-) А "Казус", "Медея", "Сквозная линия" - в домашней библиотеке.
23 авг 2006, 17:51
ППКС! ^-)
23 авг 2006, 21:33
Все ее книги мне оч нравятся.
24 авг 2006, 12:42
читала с удовольствием,но для меня у Улицкой любимые произведения другие.
24 авг 2006, 18:42
Знаю, что многие со мной не согласятся, но это произведение мне не нравится. Анна Бялко пишет интереснее, потому что она своим героям сопереживает, а Улицкая их препарирует, как каких-нибудь лягушек или букашек во время лабораторной работы. Но, повторяю, это мое субъективное мнение.
26 авг 2006, 14:10
Вот именно за эту "анатомичность" героев я её и люблю!! Правда жизни в каждой книге. "Казус..." - сильная вещь.
AD
AD
26 авг 2006, 12:12
в нете где-нибудь можно найти?
Anonymous
22 авг 2006, 15:25
Муть мутью, не понятен ажиотаж вокруг нее. Бред сумасшедшего в лунную ночь. Я и все знакомые разочарованы.
22 авг 2006, 16:56
А поччему анонимно?
24 авг 2006, 19:23
Думаю, чтобы избежать адресных наездов: например, я сама на одном форуме(не на еве.ру) как-то высказала не слишком положительное мнение об Улицкой, неанонимно. Так одна дама, у которой только два мнения - ее и неправильное, восприняла мой комментарий как личное оскорбление и стала мне после этого все время гадости писать. Уж сколько лет прошло, а она все забыть не может, даже у общих френдов в Живом Журнале наезжает и всех дохлых собак на меня вешает.
25 авг 2006, 09:37
ИМХО Такая позиция довольно странная.Мало ли кому что нравиться.Для кого-то и Робски шедевр (для прмера).
Никогда не думала что за литературные пристрастия можно человека не любить.:-(
Никогда не думала что за литературные пристрастия можно человека не любить.:-(
22 авг 2006, 16:42
Обожаю Улицкую! "Казус Кукоцкого", пожалуй, пока остается самым любимым произведением у нее! Ходила долго под впечатлением. Не понимаю, как Улицкая может НЕ нравиться. Все мои подруги тоже в восторге от ее книг.
22 авг 2006, 17:11
ППКС
22 авг 2006, 18:14
ППКС:)
22 авг 2006, 18:47
и я ППКС
23 авг 2006, 12:43
Я тоже большая ее поклонница, не прониклась только "Шуриком"
22 авг 2006, 17:01
Я у Улицкой только эту книгу прочитала. Разочарована. Единственное, что зацепило - это линия Елены.
22 авг 2006, 18:05
Мне понравился. Я сначала читала рассказы ее, которые мне очень очень понравились. Потом, этот самый казус кукоцкого, в котором мне показался очень ненужным такой конец. А после, я снова хотела вернуться к ее рассказам и больше не смогла читать... Уж лучше Петрушевскую. Хотя у Улицкой еще одна стоящая вещь есть - Медея и ее дети. Вот это нужно было читать первым делом. И уж точно до Казуса Кукоцкого! ИМХО
25 авг 2006, 16:00
А мне у Улицкой нравится все, а прочитала Петрушевскую(время-ночь)- выкинула прямо в помойку - ни один автор не доводил меня до такого чувства безысходности и нежелания жить. Вспоминаю ее с содроганием.
22 авг 2006, 19:05
А фильм кто-нить смотрел? мне очень хотелось посмотреть, но не могла, его показывали в очень неудобное для меня время. По сей день не могу понять, как получилось экранизировать это произведение и что же из этого получилось
22 авг 2006, 19:12
А Вы купите кассету или диск.Там все серии.Я именно так и смотрела.
22 авг 2006, 20:05
Фильм прекрасен, хотя первые три серии такие нудные, что если б не читала книгу не смотрела бы никогда. Краски, цвета, а музыка! Кастинг актеров просто молодцовский. поборка супер. Кстати, фильм дает много ответов на вопросы, которые не понятны в книге. Если бы Улицкая не снимала его вместе с Грымовым, я бы спорила, а тут вот он тебе ответ на вопрос) Очень качественно снято, отличный фильм, еще раз повторяюсь.
22 авг 2006, 23:11
мое мнение - сильная книга, пронзительная
24 авг 2006, 04:01
ППКС:-)
23 авг 2006, 12:02
Книга эта очень понравилась, прочитала я её где-то полгода назад, но при этом еще не забылось прочитанное. Улицкая вся нравится очень!!!!!!!! Даже моей маме Улицкая очень понравилась.
23 авг 2006, 16:08
Не смогла дочитать... Вот "Дети Медеи" другое дело!
AD
AD
24 авг 2006, 21:35
да, Дети Медеи, это класс. Но вкусы разные, как видите в топике. Мне еще Шурик понравился. Не сам герой симпатичен, а книга и до боли реальное изображение действительности.
24 авг 2006, 10:05
Эта книга произвела на меня очень сильное впечатление. Читала запоем 2 раза -оба рыдала :)
Книги Улицкой мне нравиться,кроме Шурика.
Когда-то меня сильно удивила одна знакомая, сказав, что эта книга (Казус) ей сильно не понравилась- очень мрачная. Потом я с ней согласилась действительно начинаешь переживать. Наверное это мазохизм.
Я не видела в продаже фильма - увижу обязательно куплю.
Книги Улицкой мне нравиться,кроме Шурика.
Когда-то меня сильно удивила одна знакомая, сказав, что эта книга (Казус) ей сильно не понравилась- очень мрачная. Потом я с ней согласилась действительно начинаешь переживать. Наверное это мазохизм.
Я не видела в продаже фильма - увижу обязательно куплю.
24 авг 2006, 14:20
у Улицкой все мрачное:-(
я, конечно, понимаю, что и жизнь, в общем-то, тоже не сахар, но писать так как Улицкая - это еще уметь надо:-о
у нее хоть одна позитивная вещь есть?
я, конечно, понимаю, что и жизнь, в общем-то, тоже не сахар, но писать так как Улицкая - это еще уметь надо:-о
у нее хоть одна позитивная вещь есть?
24 авг 2006, 14:54
У меня тоже такое впечатление. Мрачновато пишет. И герои у нее с обязательной хоть махонькой, но червоточинкой. Да еще такой противненькой. Понимаю, что не может быть абсолютно, со всех сторон, прекрасного человека. Но именно Улицкая умудряется эти отклонения выписать так, что становится просто отвратно. Однако не могу не признать, что она мастерски владеет словом и чудеснейшим образом передает настроение и обстановку, в которой творится действо.
24 авг 2006, 16:22
Это у Улицкой-то мрачно??? По-сравнению с той же Петрушевской (имхо - их можно сравнивать - тк пишут в одном стиле и по возрасту они похожи и .тд.) - Улицкая - один сплошной позитив:)))
Anonymous
24 авг 2006, 16:24
как говориться кому жемчуг мелок,а кому щи
24 авг 2006, 16:46
Бесспорно:)
24 авг 2006, 17:42
хорошо хоть с Петрушевской сравнили:-), а то аноним внизу вон с Донцовой сравнивает:-о
лично мое имхо, очень мрачно у Улицкой все, я практически все у нее прочитала, кроме Медеи, и после Шурика не читала уже Сквозную линию, на меня она производит такое гнетущее впечатление, что я по нескольку дней ничего другого читать не могу и настроение после завершения книги очень плохое, это просто не мой автор, хотя я очень ценю ее талант, как писателя (собственно, поэтому и возращаюсь к ней в конце концов, но между ее произведениями у меня года проходят, прежде, чем я начинаю что-то новое у нее читать)
лично мое имхо, очень мрачно у Улицкой все, я практически все у нее прочитала, кроме Медеи, и после Шурика не читала уже Сквозную линию, на меня она производит такое гнетущее впечатление, что я по нескольку дней ничего другого читать не могу и настроение после завершения книги очень плохое, это просто не мой автор, хотя я очень ценю ее талант, как писателя (собственно, поэтому и возращаюсь к ней в конце концов, но между ее произведениями у меня года проходят, прежде, чем я начинаю что-то новое у нее читать)
24 авг 2006, 17:47
Ну....что тут спорить - на вкус и цвет, как говорится:)
24 авг 2006, 23:13
Зато по сравнению с Анной Бялко - сплошная чернуха.
Anonymous
24 авг 2006, 16:25
А как вам Дарья Донцова? Вот у кого позитивно. А пишет доже интересней Улицкой.
24 авг 2006, 16:27
Ну Вы и сравнили,извините конечно!
24 авг 2006, 16:52
Я думала ее уже ни читают. Прошел бум.
24 авг 2006, 17:36
мне она никак, я ее не читаю
я только не поняла, к чему этот вопрос? Вы почитатель таланта Донцовой, если она для Вас "даже пишет интересней Улицкой"(с)? :oops тогда какое это имеет отношение к моему посту????
я только не поняла, к чему этот вопрос? Вы почитатель таланта Донцовой, если она для Вас "даже пишет интересней Улицкой"(с)? :oops тогда какое это имеет отношение к моему посту????
24 авг 2006, 23:38
точно... прочитаешь и сразу повеситься хочется:)
в каждом произведении обязательно больной/ая с онкологией или другой патологией, исковерканные, несчастные судь,etc..
уже слегка поднапрагяет, хотя я к Улицкой хорошо отношусь:)
в каждом произведении обязательно больной/ая с онкологией или другой патологией, исковерканные, несчастные судь,etc..
уже слегка поднапрагяет, хотя я к Улицкой хорошо отношусь:)
24 авг 2006, 21:31
ИМХО, самая мрачная ее книга. Перелистывала страницы в надежде, что дальше больше увлечет. Все остальное у нее люблю.
Anonymous
24 авг 2006, 21:55
Я совершенно не поняла Главу в которой Елена на том свете чтоли... Как Вы ее поняли?
24 авг 2006, 23:08
Это у нее болезнь и видения были.
24 авг 2006, 23:14
А я бы предложила обсудить семиотику романа. В частности эти образы в загробном пространстве кто это? У кого какие мысли? ну про явных мы не говорим (жена, зять и т.д.) а вот кто это скованные вместе и т.д.
25 авг 2006, 01:26
близнецы?
AD
25 авг 2006, 09:35
Я думаю это братья,которые были в Таню влюблены.
25 авг 2006, 04:10
а вот что за болезнь была у героини? Такое заболевание на самом деле существует или это вымысел автора?
25 авг 2006, 11:18
Даже не ожидала что так понравится Улицкая. "Казус Кукоцкого" понравился очень. теперь читаю, читаю, читаю... Нравится!
25 авг 2006, 11:19
Мне ещё понравилась книга "Искренне ваш. Шурик". Почитайте - не пожалеете!
25 авг 2006, 15:41
Вот честно... вы первый чел, известный мне, кому Шурик понравился до того, что его советуете прочитать...
25 авг 2006, 16:30
офф:..............................подпись мне ваша нра :)
26 авг 2006, 15:20
офф... самой нра :)
25 авг 2006, 16:29
эта книга единственная у Улицкой, вызвавшая у меня неоднозначные эмоции и даже раздражение... уже в середине романа хотелось треснуть по башке этому Шурику...
25 авг 2006, 18:30
значит, хорошо и правдиво написано, раз задело.
25 авг 2006, 18:45
да я и не подвергаю сомнению талант г-жи Улицкой, с удовольствием читаю, но эта вещь мне НЕ ПОНРАВИЛАСЬ абсолютно
25 авг 2006, 18:09
это была последняя веСЧ Улицкой, которую я прочла, после нее решила сделать перерыв:)
AD