Гари Поттер. Опрос.

Anonymous
13 окт 2007, 15:07
Как Вы относитесь к этим книгам? Я не могу понять, почему взрослые люди вместо того чтобы почитать хорошую литературу, классику тратят время на обсуждение "Гари Поттера". Книга расчитана на детей, а у нас взрослые с ума сходят. Почему?
13 окт 2007, 15:12
Моей бабушке, ей 76 лет, очень понравились фильмы про Гарри Поттера. Она все части смотрела. Это просто сказка, многие взрослые любят сказки, а почему нет? Я сама к нему отношусь ровно, не читала, немножко смотрела.
13 окт 2007, 15:18
А откуда вы взяли слово ВМЕСТО в своей гневной тираде? Кто вам сказал, что "вместо"? :-)
13 окт 2007, 15:28
гораздо интересней, что хорошая литература и классика у автора идут через запятую. то есть, это совсем не одно и тоже ))))
13 окт 2007, 16:04
Тоже поразило это "вместо"
13 окт 2007, 15:20
Потому что, если читать одного Кафку, Дюрренматта, Воннегута, а также Достоевского и проч. свихнуться можно. А жизнь прекрасна во всем ее разнообразии. И книжки про Гарри Поттера тоже ее, жизнь, разнообразят. :-) ИМХО.
13 окт 2007, 15:25
читала все, кроме последней. смотрела только 1 фильм. понравилось.
13 окт 2007, 16:04
Еще раз повторю: в книге каждый находит то. что позволяет найти читательский опыт. Если он богат, то найдете не только сказку для подростков...
13 окт 2007, 16:07
Ну почему сразу "вместо"??? Читаем и классику, и научную литературу, и Гарри Поттера! Почему нет? А почему вы читаете только классику? Если читаете, конечно! ;) На свете столько всего интересного, а вы только классику...
13 окт 2007, 16:10
А чего это Вы вместо серьеного анализа классической мировой литературы на Еве сидите, всякую хрень обсуждаете?........Эх, опять Мураками на горизонте замаячил. А Гарри Поттер это уже явление глобальной культуры, нравиться Вам это или нет.
13 окт 2007, 16:19
Почему? А вы воспользуйтесь вашими читательскими талантами и прочитайте ВСЕ книги ВНИМАТЕЛЬНО. Если вы действительно умеете читать хорошую литературу, а уж тем более классику, вы поймете, почему взрослые сходят с ума. Как минимум вы увидите, что дети - это только прикрытие, а вообще-то сага очень взрослая.
13 окт 2007, 17:02
Наверное еще не выросли из детства :). Или наобором вырости и тоскуют по детству :). Кстати, мне эти книги нравятся :)
13 окт 2007, 17:57
Люблю до фанатизЬма.. почти. Седня, стуча копытами, побежала покупать КНИГУ. :-9. Каждое лето перечитываю ВСЕ книги. Получаю удовольствие даже с сексом несравнимое.. :-))))) Книга волшебная просто. З.Ы. А уж коли Вы считаете ,что она для детей, стало-быть куча людей - дети в душЕ. И слава Богу.
13 окт 2007, 17:58
Наконец-то дождались книги, терпеливая вы наша!;)
13 окт 2007, 18:02
Ура-а-а-а.. !!! С работы сегодня утром шла.. и КУПИЛА.. С дочерью долго спорили, но я выиграла тендер на право быть первой читательнице!! Иес!!
14 окт 2007, 12:42
С почином вас, Clara! ;) Кто еще недавно почти возмущался, что анонимы не атакуют?
14 окт 2007, 20:24
:oops Спасибо-о-о!!!! Как долго я этого ждала.. :-))) Да я этта.. почти и не возмущалась.. просто-чиста... шоб в разговор встрясьть.. :-))))
15 окт 2007, 12:33
офф ............................. шифрованный Юккинсон передает: Ура! Мария. Скоро два месяца. Совмещать реально только с Поттером:), на еву сил нет. Спасибо за поддержку и добрые слова!
15 окт 2007, 13:07
офф......................................... :-* :-* :-* :-* Юкита.. сердце пухнет и лопается от переполняющих его чувств.. от радости за вас!!!!!!!!!!! З.Ы. Не иначе Львица получилась, в нас? :-)))))))) Или таки Дева?
15 окт 2007, 13:23
Львица, но еле успели:) Устроим с ней небольшой прайд:)
15 окт 2007, 13:29
:-)))))) У нас тоже небольшой прайд.. из трех участников. Тяжело-о-о-о.. но почетно!!! :-)))))))
Anonymous
13 окт 2007, 21:27
Просто у вас небыло хорошего секса :-) заг поттер лучше.
Anonymous
13 окт 2007, 21:39
Тех, у кого есть хороший секс, не колышет, что читают другие.
14 окт 2007, 09:40
Может еще повезет, с сексом-то? Вот дочитаю седьмую книгу.. и что мне останется делать? Ни те секса, ни те Гарри. (((( Страшные перспективы...
14 окт 2007, 12:41
я вот боюсь читать 7 книгу, прочитаю и что.... НИЧЕГО, КОНЕЦ, не будет ожидания... боюсььььь
14 окт 2007, 12:42
Угу:(
14 окт 2007, 20:25
Я не боюсь.. но смакую каждую строчку.. в надежде продлить удовольствие. Перечитываю первые главы по два раза.. Для закрепления материала..:-))
14 окт 2007, 22:54
:-D :-D :-D =D>
14 окт 2007, 22:56
А у меня не выходит никакого удовольствия - слишком уродлив перевод...
15 окт 2007, 06:59
А мне на безрыбье и рак рыба.. :-(( Альтернативы-то нет.. А курс английской спецшколы благополучно вылетел из головы лет двадцать назад.. )))
15 окт 2007, 10:28
Я летом прочитала висевший в сети народный - он на порядок лучше. Сейчас жду спиваковский... Хотя книгу все равно купила - скорее, удивилась цене
15 окт 2007, 13:10
А де можно почитать народный? Хоть кусочек, шоб просто представление заиметь?
15 окт 2007, 13:17
Там, где я брала (на book7), уже убили, но пока висит тут: http://www.grimmauldplace.ru/ Не могу сказать о качестве этого перевода - надо спрашивать у Читерабоб - но язык-то уж точно будет получше...
15 окт 2007, 13:38
Большое грасиас!! :-))
15 окт 2007, 13:25
с book7 могу прислать, я его скачивала.
15 окт 2007, 13:34
А вы могли бы мне тоже его прислать! Я читала именно там, но не скачивала, теперь его нет... А очень понравился... Если несложно: superpig@inbox.ru
15 окт 2007, 14:40
отправила, наслаждайтесь:)
15 окт 2007, 13:36
Если можно.. ))) :oops Хоть чутьь-чуть, капельку. Я бы читанула для ознакомления. )))
15 окт 2007, 14:39
адрес давай!!!:)
15 окт 2007, 15:06
Ой.. даю-даю! У меня в паспорте есть ваще-та.Я не догадалась сразу написать. santaclara70"mail.ru
15 окт 2007, 15:17
в паспорте только аська, вроде:). Отправляю:) Только там есть главы получше, те, которые после корректора и редактора, а есть те, в которых перевод совсем сырой, так что качество от главы к главе разное.
15 окт 2007, 17:08
И мне пришлите, пожалуйста! [-0< [-0< [-0< :-) tatiana.69@list.ru
15 окт 2007, 18:13
наслаждайтесь:)
15 окт 2007, 18:39
Благодарю Вас, Баронесса Ю! :-) Здоровья Вам и процветания! Прощай семья на пару дней, я ушла в "зачитку" :-7 :-)
15 окт 2007, 23:13
Только не говорите семье, что это я вам файлик прислала!:)
16 окт 2007, 09:55
Да ни в жиСТЬ! Могила! :-# :-)
15 окт 2007, 17:57
ну раз пошла такая пьянка.... и мне, пожалуйста, elfiya@mail.ru
15 окт 2007, 18:13
отправила:)
15 окт 2007, 18:19
шпасибки, получила :-)
15 окт 2007, 20:38
А с другой стороны - зря все так накинулись на баронессины рассылки: после переводов РОСМЭН Жванецкий, Задорнов и прочая юмористическая братия должны дружно уходить на пенсию
15 окт 2007, 20:48
у меня тут мысль - перечитать 6ю, а потом купить 7ю..... во как время тяну :-)
15 окт 2007, 20:50
:)
24 окт 2007, 11:12
А мне что то совсем не того:(............ тоска какая то. не торкнула 7ая.
24 окт 2007, 15:55
Я вот недавно дочитала. Видимо, придется перечитывать.. Или я тупая, али афтар слишком умна.. я ничче не поняла в этих палочках переходящих.. Где.. чья.. кто у кого стырил-выкрал. И еще в кучу всего не въехала. Пипец плоста.. :-((((((((((
24 окт 2007, 15:58
Ликбез по палочкам: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=32374260 ;)
24 окт 2007, 17:14
Спасибо.. я постараюсь быть сообразительнее.. но, первая же фраза в ссылке.. добила меня окончательно.. :-((((((((((( < А подскажите, плизз, мне бестолковой, с какого момента (где, когда?) стало ясно, что Дамблдора убил Малфой,а не Снегг? > т.е некоторым это стало ясно? Мне вот ваще не стало..(((((( вотпрямщас явилось откровением.. (((
24 окт 2007, 20:54
Там ниже уже объяснили, что Драко не убил, а победил Альбуса, поэтому сила палочки (далее - палочка) признала хозяином его (соответственно, потом - Гарри), а Снейп убил, но т.к. сделал это по предварительной договоренности с Альбусом, то это не убийство, а, скорее, эвтаназия, поэтому он хозяином старшей палочки не стал...Вот
15 окт 2007, 09:21
А мой первый секс был с человеком, с которым мы играли в ролевую игру по Гарри Поттеру до этого два года большой толпой. Вот:))
15 окт 2007, 10:17
гм... ну и кто кем был?;-)
Anonymous
15 окт 2007, 10:25
Парень играл старшего Малфоя, а я...(мучительно краснея)...гммм...ну в общем я реализовала свои фантазии относительно жесткого бдсм доминирования. В слэше это нераспространенный пэйринг в силу того, что он самоочевиден:)
13 окт 2007, 18:31
С увлечением отношусь :) Книги читаю и фильмы смотрю :)
13 окт 2007, 23:38
2,5 года назад решила почитать, чтобы понять что в этой книге такого, что ею зачитываются и взрослые и дети :) Теперь вместе с ребенком фанатеем, он правда пока только фильмы смотрит :) Но я ему уже книжечки в нормальном переводе распечатала, сброшюровала, подрастет почитает :)
14 окт 2007, 12:04
а я не читала ни одной из этих книг
Фильмы смотрела вместе с ребенком, а книги эти читать не собираюсь даже. А если кому-то нравится, это их личное дело, обсуждать-осуждать не собираюсь, кому-то детективы нравятся, кому-то фентези, кто-то только классику приемлет, все люди разные. Но по мне, так уж лучше Поттер, чем всякая лабуда типа Робски и иже с ними.
15 окт 2007, 08:46
Авада против серых бессильна...только обливиате. Обширного действия. И в койку в Мунго, к Локхарту.
15 окт 2007, 12:11
:) Строгая вы:)
15 окт 2007, 11:36
Потому, что интересно. Критерий хорошей литературы, пжж-ста... только не перечислением книг из программы школьной литературы...
15 окт 2007, 12:10
Отношусь хорошо, потому что это очень качественная литература в своем жанре и стиле. И уже тоже классика. Кроме того, книга не совсем детская, в ней и подросткового и взрослого достаточно. Книга написана очень талантливо, персонажи очень живые, жизненные (не считая волшебства:)), поэтому и захватывает всех читателей, не только детей и подростков. Роулинг надо памятник поставить за то, что она очень многим взрослым людям вернула хоть на время возможность побыть детьми. Это ощущение, когда берешь книжку и оторваться не можешь, а там приключения, и к героям сопереживания, и аж продолжение написать хочется (многие пишут:)) - все это было в детстве. Когда "Дети капитана Гранта" в первый раз, когда всё - в первый раз и захлебом, под подушкой с фонариком, вместо сна и отдыха, в транспорте и чуть ли не на ходу:) Один этот кайф дороже всех художественных и сюжетных достоинств. Ну и не только в России взрослые читают ГП. Так что мы тут не хуже и не лучше других. А обсуждать на форуме его приятно еще и потому, что это можно делать в "легкой" форме. А попробуйте полноценно пообсуждать в режиме форума Достоевского:) - формат для обсуждения не очень-то подходящий. Хотя Федор Михайлович, ясен пень, покруче Роулинг был философ. Разумеется, если взрослый человек читает ТОЛЬКО Гарри Поттера, то это странно и нелепо. Но среди моих знакомых любителей Поттерианы ВСЕ читают книги и окромя Гаррика, и серьезную литературу в том числе:). Ну и... уж если выбирать из не высоколобого чтения, то Поттер на голову выше многих женских романов и детективов. Другое дело, что реклама Поттерианы несколько раздражает, делает книжку более попсовой, что ли, в восприятии тех, кто ее еще не читал. Многим людям ажиотаж мешает просто взять и прочитать, из эдакого протеста. Я вот Акунина прочитала много позже всех по этой причине.
15 окт 2007, 12:30
=D> Сама так "протестовала" лет пять:)
15 окт 2007, 14:44
Никак не отношусь:-) Не читала, и пока не возникает желания. Фильмы смотрю с удовольствием, к ажиотажу вокруг Поттера отношусь спокойно:-)
15 окт 2007, 16:43
На вкус и цвет товарищей нет!! Это во-первых. А во-вторых я и сама обожаю фэнтези и всевозможные сказки. Так что по-моему глупый вопрос. Все вправе читать то, что им по душе.
16 окт 2007, 20:02
как по мне, то ничего особенного, меня такое не втыкает.
Anonymous
22 окт 2007, 20:00
Никто и не сходит.
23 окт 2007, 20:51
А вы читали? Я долгое время не читала и не понимала. А как то сыну подарили и мне читать нечего была, взяла Гарри Поттера, не могла оторваться :) Очень интересно просто, вот и всё :) Винни Пух, например, тоже детская книга и я с удовольствием прочитала её во взрослости :)
25 окт 2007, 21:23
первую прочитала, купившись на рекламу. Вторую в надежде, что будет лучше первой... Остальные даже не покупала...
27 окт 2007, 09:28
Параллельно.
01 ноя 2007, 09:42
не знаю не читал смотрел тока 1 фильм
01 ноя 2007, 11:14
Это не просто книги. Это целый мир, в который легко войти, но из которого невозможно выйти. Он затягивает, околдовывает и уже не отпускает. Болею этим миром с момента выхода первого фильма. И до сих пор. Спешу заметить, что к восторженным легкомысленным малолеткам вряд ли отношусь: мне почти 37, и я преподаватель высшей математики в ВУЗе. :) И болеть мне очень нравится! ;)
01 ноя 2007, 15:05
Что ж, авторов проекта "Гарри Потер" можно поздравить с заслуженным успехом. Эта золотая жила принесла прибыли не только автору, но и огромному количеству компаний, начиная от издательства, купившего права, до интернет-магазинов и прочих дистрибьютеров. Полагаю, также, что когда в разработку берется какая-то идея, уже имеющая успех, то здесь подключается целый коллектив экспертов. (Это как на телевидении, банальный российский сериал пишет человек 6 сценаристов под руководством специалистов с какой-нибудь Коламбии Пикчерес). А потом из этой скважины выкачивается все - шапочки, значки, майки, игрушки-хлопушки. Я читал только первую книгу, вполне занимательно. Но главное достоинство этой книги - показательный урок по успешной раскрутке автора более-менее интересной идеи.
02 ноя 2007, 08:36
Все мы дети в душе :) Хотя я не ситала, но вот хоббитов с удовольствием :)
13 окт 2007, 15:11
Книги ни одной не прочитала, только фильмы смотрела.
13 окт 2007, 16:07
вы бы для равновесия писали бы уж "Гари Потер. Апрос." и вообще, неужели нигде в классической литературе не встречалось имя ГаРРи? или ваш "классический" опыт не настолько велик;) (с транслита)
13 окт 2007, 16:14
еси в книге есть имя гарри, то это ни классика ни хорошая литература, такие вещи знать надо )))
13 окт 2007, 16:31
ой, тогда прошу прощения. я и не знала))) (с транслита)
13 окт 2007, 16:28
тоже не могу понять, что фильм, что книга - детские. Имхо.
13 окт 2007, 16:43
Странно, даже Колобок - не только деткая сказка, а и философская притча.
13 окт 2007, 19:18
может быть, но прочитав эту сказку в детстве, меня не тянет перечитывать ее снова и снова сейчас :-)
13 окт 2007, 19:23
от того, что вас не тянет, они хуже не становятся ))
13 окт 2007, 21:23
Колобок, он может уже выбирать, как Мона Лиза :)
15 окт 2007, 12:14
:) Неплохая компания подбирается:) Так и представила: сидят рядышком Колобок с Моной Лизой и решают: к Катьне не пойдем, не нравится она нам! А вот к Лене, Оле и Тане заглянем, они славные.
Anonymous
13 окт 2007, 16:59
Тоже не понимаю, что там обсуждать неделями.
13 окт 2007, 17:36
что-то я не вижу на форуме глобального обсуждения проблем мировосприятия героев Толстого в сравнении с героями Достоевского. покажите нам пример. а заодно уж затейте опрос, как могут люди тратить время на просмотр шоу молодых бездельников вместо того, чтобы книжку почитать. хотя бы детскую :-P :-P :-P
13 окт 2007, 17:39
молодец)
14 окт 2007, 12:43
по последнему пункту, опять же можно слово вместо заменить на вместе ;-)
13 окт 2007, 17:41
А эти граждане "непонимание" довели до абсолюта http://evgen-v.livejournal.com/191285.htmll
13 окт 2007, 17:44
реально жесть! Что это еще за инквизиторы такие? че за глупости??
13 окт 2007, 17:43
Мне не нравится Гари Поттер! не книги, не фильмы!
13 окт 2007, 17:44
УРА!
13 окт 2007, 17:45
Алилуя!
13 окт 2007, 17:58
Да на Колыму их всех, Портеров этих. Зажрались в конец, все на гитарах бренчат, а заводы стоят.
13 окт 2007, 17:59
Снейпа на вас нет! :evil
13 окт 2007, 18:00
Нет, конечно. Я его убил давно. В следующей книге его не будет, вот увидите. :)
13 окт 2007, 18:02
Вот мы и выяснили, кто был той гадюкой... Рано радуетесь:Р
13 окт 2007, 18:05
Мстить будете? Патронов на всех хватит. :)
13 окт 2007, 18:06
А зелья на что? Отравим так, чтобы мучения подольше длились
13 окт 2007, 18:07
Хоругвеносцев на вас нет. :)
13 окт 2007, 18:15
И их вылечат, и вас вылечат... санитары из Св. Мунго...
13 окт 2007, 18:07
зачем материал переводить? привяжем к стулу перед телевизором и пустим по кругу Аншлаг. через три дня - в Святого Мунго. но можно и милосердно заавадить
13 окт 2007, 18:11
авадить незаконно, посадят, а против аншлага законов нет :)
13 окт 2007, 18:14
ну и ладненько. решили
13 окт 2007, 22:16
Abadonna написал(а): Мстить будете? Патронов на всех хватит. :) Патронов не хватит - патронусов вызовем, они добьют. :-) :-) :-)
13 окт 2007, 22:18
Загрызут:)
Anonymous
15 окт 2007, 13:53
Какой у Вас патронус?
13 окт 2007, 18:03
ааа, Вольдик пришел... ну проходи, садись. чаю хочешь? лимонных долек?
13 окт 2007, 18:04
Смотрю, тоже закачала в альбом:)
13 окт 2007, 18:06
обязательно. ;)
13 окт 2007, 18:06
Вот так и Снейп ваш начал разговор. ?)
13 окт 2007, 18:11
хих... так обычно начинает разговор один старый, беспрерывно воюющий пацифист...
13 окт 2007, 18:14
:D Старый манипулятор... А Северус начинает разговор иначе, ох, иначе;)
13 окт 2007, 19:03
Зато Снейп ваш дурацкий уже никак разговор не начинает, хе-хе. :)
13 окт 2007, 19:05
кто вам такую глупость сказал?!
13 окт 2007, 19:19
Кто выдал вам эту дезинформацию?!
профессор
14 окт 2007, 01:57
За "дурацкого" - отработка. Мытье 20 котлов и два месяца ухода за мандрагорой. И 100 баллов с Вашего факультета.
14 окт 2007, 08:36
о, да с его факультета уже давно снимать нечего...
Anonymous
27 окт 2007, 18:11
Самомнение - великая вещь!
13 окт 2007, 18:10
да вы так не волнуйтесь, выпейте пилюльку, хорошая пилюлька, расслабляющая ) (в сторону) из мунго бригада уже летит?
13 окт 2007, 18:13
ага. а в белом венчике из роз впереди... Альбус на метле
13 окт 2007, 18:02
Я бы не сказала, что это детская книга. И, возможно, лет через 50 или 100 эти книги тоже будут классикой ;) Сегодня получала в "Озоне" долгожданную седьмую книгу и девушки на выдаче у всех интересовались - Вы за Потерром? (видимо, у них там какая-то система - Поттер отдельно, все остальное отдельно), так вот один молодой человек с таким праведным гневом воскликнул - Я?! За Поттером? Да вы что?! Забавно было. Видимо, тоже любитель только классики ;) и хорошей литературы :)
13 окт 2007, 18:03
Я?! за Поттером?! да я за порнухой!
13 окт 2007, 21:05
:D
13 окт 2007, 18:18
кстати, автор, что за оскорбления "с ума сходят". я ниоткуда не схожу, я никогда там не была! (с транслита)
13 окт 2007, 18:19
правильно. рухнувшая крыша съехать не может!
13 окт 2007, 18:21
Хорошо отношусь, но книг не читала, только фильмы смотрю :) Все мы дети в какой-то мере до конца дней своих, это нормально, спросите у психологов :)) Хорошая сказка, почему бы не почитать её взрослым? Тем более такого рода сказки были не всегда.
13 окт 2007, 18:28
спасибо. это Вам http://www.pichost.ru/out.php/i6064_4fd00540aa25.gif
14 окт 2007, 17:28
Спасибо :)) Неожиданно и красиво :))
Anonymous
13 окт 2007, 18:48
Ну прочитали. Ладно. Но где-то приводилась информация о продаже шляп и шарфов! Это как объяснить?
13 окт 2007, 18:50
кому и зачем объяснять?
13 окт 2007, 18:52
следователю. смотреть в глаза! не отвлекаться. отвечать не раздумывая! КАК ЭТО ОБъЯСНИТь? (с транслита)
13 окт 2007, 19:00
а может лучше, гражданин следователь, примерим?! :)
Anonymous
15 окт 2007, 09:11
Продажа...наивны вы как дети...вот что бы вы сказали об изготовлении на заказ с гербами ручной работы и именами персонажей с датой окончания Хогвартса на другой стороне? Мальчик (31 год, двое детей) по имени Невилл Лонгботтом, чье настоящее имя я в упор не помню, заказал всем постоянным участникам ролевой игры в честь выхода шестой книжки:) Мой - Беллатрикс Блэк:)
15 окт 2007, 12:24
Нормальным маркетинговым ходом объяснить:) Вас не удивляет, что и в советские годы народ охотно покупал сувениры с героями "Ну погоди"? А сейчас сувенирная индустрия развита гораздо сильнее. Детские футболки с героями Диснея вас не удивляют? Тетрадки с музыкантамим и певцами на обложках? Но это более западная традиция, мы к ней не очень привыкли. С другой стороны, в наше детство (кхе, кхе) как пройдет по тевизору фильм про Робина Гуда, так дети луки-стрелы мастерят:).
15 окт 2007, 12:27
А офтальмологи воют:D
15 окт 2007, 12:31
Ага, и такое бывало (не с моимм знакомыми, к счастью).
15 окт 2007, 12:56
дети! вот именно дети...ох, позорище - позорище...заказала себе новый слизеринский шарф. мой-то совсем поизносился.
15 окт 2007, 13:05
Конечно, позорище! Взрослая дама сама должна связать себе слизеринский шарфик, а не покупать!:)
15 окт 2007, 13:18
А домовые эльфы на что?
15 окт 2007, 13:24
:) А у них не "заказывают", им приказывают:)
15 окт 2007, 13:28
Не дружить вам с Гермионой:)
15 окт 2007, 14:47
ой, что вы, это я просто с грустью констатирую, а сама я ого-го какие шарфики вяжу! (удалилась вязать шапочки для домовых эльфов, напевая, впрочем: "А у тебя подруги, Зин, Всё вяжут шапочки для зим... От ихних скучных образин Дуреешь, Зин")
15 окт 2007, 13:35
Да у меня эльф совсем распустился...убирается через день, пыль с верхних полок не стирает, мантии садятся у него при стирке, еда подгорает...старый уже. А ругаться на эльфа - сами понимаете, дело неблагодарное. Потом приходится отпуск по болезни давать. Так что придется на заказных вышивать герб гладью:)
15 окт 2007, 13:37
Он вам не от покойного Сириуса достался?
15 окт 2007, 13:42
Гм, судя по некоторым признакам, она досталась мне от покойного же Барти Крауча.
15 окт 2007, 13:43
Еще и алкоголичка?!:-О
15 окт 2007, 13:49
Явно имеет склонность, кроме того, в моей юности была замечена в прикрывании меня от родителей, в связи с чем за плохое исполнение обязанностей по осуществлению контроля была неоднократно уволена:)
15 окт 2007, 14:49
у меня та же фигня:( развратила Гермиона наших эльфов:(
15 окт 2007, 14:59
Да-да, чего стоит только безумная идея выходных дней...вот скажите на милость, что они собираются делать в выходные?
15 окт 2007, 15:22
Видимо, сидеть на шкафу и наблюдать, как мы неумелыми руками моем посуду и чистим обувь. И злорадно хихикать...
15 окт 2007, 15:35
Так ведь мы раз помоем неумело, два...а потом и научимся. И плакали их выходные - мы посуду мыть можем, а они без мытья посуды жить не могут. Нет, совершеннейшая бессмыслица...
15 окт 2007, 16:33
:)
15 окт 2007, 20:13
где вы их заказываете, я о гриффиндорском бордово-оранжевом еще с первой серии о ГП мечтаю, и перчатки такой же расцветки бы )))
13 окт 2007, 19:03
подзабыли уже анонимусы ответы, вот не поленилась достала из архивчега: Если литература стоит ВАШЕГО внимания, то она стоящая. И уж вдвойне стоящая та литература, что стоит МОЕГО внимания! А для тех, кто не читает стоящей литературы, могу сказать только, что в ГП а). читается традиция английской литературы, а это уже чего-то да стоит; б). Имеется длинный, закрученный сюжет, в котором все ружья стреляют в нужный момент, а это уже признак стоящего детектива; в). имеется разумное - доброе-вечное, чему и полагается быть в детской книжке. ссылка - http://www.eva.ru/static/forums/119/2007_8/1051445.html#Message30890972
13 окт 2007, 19:17
вот так. пусти нас в опрос против нас, так мы тут филиал нашего топика устроим, да еще из архива потянем.
13 окт 2007, 19:20
:D
13 окт 2007, 19:21
уж мы постараемся, может еще на месяцок-другой оставят нас в покое :)
13 окт 2007, 20:19
Мне очень нравится Гарри Поттер, читала его с огромным удовольствием. А недавно видела в книжном магазине интересную сцену: видимо, бабушка с внуком ходят и выбирают книги, бабушка с усилием впихивает мальчику книги советского периода (хорошие книги, я ничего не имею против, просто констатирую факт), мальчик увидел Гарри Поттера, кинулся к этим книгам, попытался их взять, бабушка подбежала, поставила эти книги обратно на полку и говорит ему: Это плохие книги, я потом тебе объясню почему их нельзя читать :)))))
15 окт 2007, 12:27
Бедный мальчик! Если его будут через силу пичкать хорошими старыми книгами, он, возможно, никогда их не полюбит:(((, просто из протеста не поймет, что они хорошие. И не будет у него ни старых "наших" любимых, ни Поттера:(
15 окт 2007, 19:39
Не думаю, что там все так плохо.Мне почему-то показалось, что этот мальчик приехал в гости к бабушке, к которой ездит редко и которая считает, что эти родители ничего хорошего не могут дать мальчику, поэтому она потащила его в магазин, типа, показать какие книги надо читать. Надеюсь, что этот мальчик уедет к себе домой, сядет вечером в креслице и будет тихо мирно почитывать Гарри Поттера, которого родители ему читать не запрещают :)
15 окт 2007, 23:28
Тогда ладно:) Я очень люблю нашу, уже классическую, детскую литературу, обязательно буду ребенку подсовывать. В том числе и советскую, кстати, пусть знает историю. Но против фэнтази и прочего "не классического" или просто не из нашей классики ничего не имею. Лишь бы качественное было - по содержанию и изложению.
13 окт 2007, 20:46
Очень нравится, не понимаю почему надо "вместо", можно и вместе! Если кто-то чего-то не понимает это не значит, что только так правильно. И вообще, почему бы собственно говоря не пообсуждать, форум для этого и существует.
13 окт 2007, 21:33
И мне нравится. Просто нравится, без комментариев. Уже просто устала спорить и объяснять свою точку зрения. Особенно тем, кто вообще в руки книгу не брал, но почему-то имеет негативное мнение.
13 окт 2007, 21:52
А ИМХО для детского автора самое трудное написать книжку такую, чтобы не только дети ее запоем читали-перечитывали, но и взрослые ждали выхода, тогда книга действительно удалась. Возьмите детские рассказы Толстого, сказки Некрасова - лично вы часто видели чтобы именно эти вещи народ в метро читал? Они тяжелы для восприятия, не только детям, но зачастую и взрослым ИМХО,и потом, в нашем трудно-жестком мире так порой приятно окунуться в мир сказки... Лично я обожаю Степного волка, Осень патриарха, Праздник, который всегда с тобой, прозу Булгакова, стихи Есенина и Маяковского, но при этом и Поттера, и Белянина, и Громыко и многих других "неклассических авторов" читаю-перечитываю с удовольствием.
13 окт 2007, 21:57
вот и правильно. человек, читающий исключительно полезную литературу, подобен Корейко, который не ел, а вводил в организм питательные вещества. (и то устоять против борща не мог)
13 окт 2007, 22:02
Гарри Поттер - это определенно Явление в мировой литературе. Относится к творчеству Роулинг можно по-разному, однако я могу с уверенностью сказать, что время этой книги еще впереди. Ведь в ней столько метафорических протестов на современную политику и систему образования Великобритании.
13 окт 2007, 22:49
Всей семьёй фанатеем.
13 окт 2007, 23:06
Была в ночь с 12 на 13 октября в 00.01 в магазине и купила русскую версию книги :) Был классный праздник! Все супер!!!!! Жаль, что последняя книга :) Это целая эпоха :) Супер!!!!! Кто не понимает или кому не нравится - отлично! Каждый имеет право на выбор! :)
13 окт 2007, 23:24
Во-первых, я не считаю Поттера плохой литературой. Книга написано очень хорошим языком (я читала книги и в оригинале и в переводе, к сожалению перевод убивает половину прелести книг). Во-вторых, не согласна, что это детская книга, да, ориентирована изначально она была на детей, но большую популярность сыскала скорее среди взрослых. И не только потому, что взрослым не хватает сказки и веры в чудо и в то,чтодобро побеждает зло. В книге очень много такого, что детям будет трудно понять. Мой племянник, которому сейчас 14 лет перестал читать Потера после четвертой книги, потому что пятая книга совсем не детская. И она была очень тяжела для его восприятия. Я сама после прочтения пятой книги впала в жуткую депрессию, потому что очень много там такого что трогает за душу. А вообще я поняла, что людям, которые не любят (не понимают) Поттера лучше ничего не докузывать. Пусть не любят (не понимают) дальше. А я люблю, и от этого мне очень хорошо, так как место для волшебства и чуда в моем внутреннем мире есть всегда.
13 окт 2007, 23:53
Не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ :) Вот и все решение вопроса.
14 окт 2007, 12:21
обожаю фантастику и фентези.читала,читаю и буду читать.
14 окт 2007, 14:53
Не соглашусь, книга рассчитана от млада до стара.
14 окт 2007, 15:04
офф. интересно, а сколько стОит последняя книга? потому что мне кажется- продавай они её по 600- 800- 1000- 1200 руб. всё равно бы покупали!
14 окт 2007, 15:15
у нас - 300. да нет, не покупали бы. молодежь уж точно бы дожидалась из сети
14 окт 2007, 20:49
Я купила за 250.. мне показалось оч дешево.. Я припоминаю, что предпоследнюю покупала значительно дороже. Сегодня шлялась по центру.. практически везде продается по 199... :-))
14 окт 2007, 16:29
В Ашане 198 руб.
14 окт 2007, 22:35
Только что (аккурат в 22 часа) купила в киоске в метро (ст. Невский проспект) за 169. Вот :Р ;)
15 окт 2007, 00:07
а-а!! нет! нет! мы заказали через лабиринт на завтра за 349 руб. мля-я... там же всегда книжки дешевле были! а я ещё подумала- наверное нормальная цена, а магазинах небось ого-го! да, расстроили меня... :(
15 окт 2007, 00:11
Я сама не ожидала:think :) особенно, если учесть, что остальные покупала в книжном на Московском: и "ОФ", и "ПП" стоили по 300 с копейками... Впрочем, может, это акция на ближайшие сутки? Ценников явно два (админ мне вчера про это тоже говорила) - второй не видно
15 окт 2007, 14:53
за 199 руб. купила в 00.01 13 октября в нашем супермаркете ГиперГлобус :)
15 окт 2007, 15:42
Похоже, я - самая "бюджетная девочка":D
15 окт 2007, 16:31
а я даже не знаю за сколько купила книжку ночью :-) Надо прийти вечером домой и посмотреть. Но примерно за 250 рублей.
15 окт 2007, 19:11
а я так наоборот! :( дороже всех здесь покупаю... причём, сцуки позвонили, сказали только завтра привезут.
16 окт 2007, 15:02
Я тоже за 349 купила. Вернее за 350. Рупь сдачи уронила под прилавок. Есессно, не полезла доставать.
16 окт 2007, 18:17
:D не-а! не переплюнете! я с курьера не стала сдачу до копейки брать, поэтому у меня книжка вышла 354 руб! :) хотя, конечно нас теперь с вами двое... :think но я всё равно дурнее получаюсь! :)
15 окт 2007, 20:09
вах! ты меня перещеголяла, я за 189.5
15 окт 2007, 21:37
Урра! Я самая бюджетная девочка на ЕВЕ!;)
Anonymous
18 окт 2007, 08:07
Нашла чем гордится! Больше нечем?
18 окт 2007, 11:20
А некоторым, судя по всему, больше прицепиться не к чему:D
18 окт 2007, 12:29
Да? И каков ваш бюджет? У некоторых он даже очень и очень.
18 окт 2007, 12:36
Ха! Не знаю: деньги - они, как мед у Винни-Пуха, - они если есть, то их сразу нет:D
18 окт 2007, 16:55
Транжирка [-X
19 окт 2007, 11:23
Есть немного:) Гаррьку я покупала в воскресенье, в кошельке было 500 рублей, зарплата предполагалась в пятницу, а возможности добежать до банка на неделе не предвиделось:)
14 окт 2007, 22:59
Я считаю, дело не в возрасте!Просто такая реклама.......Да и вообще сюжет интерессный. Я тоже читаю, смотрю и диски покупаю. И сыну своему покажу как начнет осознанно телек смотреть.
14 окт 2007, 23:13
Мне очень нравиться, а Вы наверно просто не читали.
15 окт 2007, 00:53
Первую книгу купила случайно. В магазине была акция типа "при покупке "ГП и ФК" участие в безпроигрышной лотырее" Мы с подружкой купили одну книгу на двоих, выигрыли какую-то детскую книжку. Вобщем каждой по книге, чтоб почитать в метро,потом поменялись. Вобщем прочитала взахлеб, хотя увлеченно читаю редко, и, к стыду, читаю очень мало. Потом книга стала популярной, и как-то интерес пропал. Хватило только на 3 части.
15 окт 2007, 08:55
А что, разве взрослые не имеют права на сказку? Странно... Все равно, в глубине, где-то там, все немного дети. И если появилась прекрасная книжка, которая дает нам побыть детьми почему не наслаждаться этим моментом? И причем здесь вместо? Никто не говорит, что ГП полностью вытеснил серьезную литературу. А получить удовольствие от легкого, но тем не менее положительного и качественного чтения это просто здорово!
15 окт 2007, 15:08
Количество клубных топиков по Поттеру, по-моему, сопоставимо с их же количеством по Дому-2. Я считаю, что соотношение в количестве людей, которым нравится Поттер и которым нарвится Дом-2 в природе должно оставаться постоянным. Для равновесия во Вселенной, гармонии добра и зла, так сказать. Ибо если однажды тех, кому нравится Дом-2 станет хоть на одного больше, дхармы придут в полный беспорядок и мир рухнет, а спасать его будет некому, ибо на Дом-2 никакого Поттера не хватит. Это к вопросу о том, чем занимаются взрослые люди.
15 окт 2007, 17:36
Мне очень нравятся и книги и фильмы..прочитала и смотрела все серии и книги (включая 7-ую).А классику я тоже люблю..куда же без неё..
15 окт 2007, 17:47
Я тоже не понимаю почему взрослые это читают. Мой ребенок перестал их читать в 10 лет, только на фильнмы ходим. Но все же это получше чем детективы марининой :).
15 окт 2007, 21:06
Мой встречный вопрос, а вы читали "поттера"? Если нет, то как можете судить для кого эта книга, а если да, то зачем вы ее читали? И что плохого в том что взрослые читают книги для детей??? Для порядка отвечу на вопрос опроса: да читала ВСЕ книги. Я в Америке поэтому книги читала на англ. и в первые же недели выхода. Первую книгу прочитала т.к. старшая дочь читала, ну а мне было интересно что она читает, да и потом обсудить с ней хотелось, а потом понравилось и я стала великовозрастным фаном Хари Потера. (с транслита)
15 окт 2007, 21:34
А я прочитала, потому что папа забыл первую книгу в ванной комнате. он пришел за ней. и я поняла, что если я оттуда выйду, то книжку у меня заберут. так что я затеяла купания, сауну и всякое такое до тех пор, пока не дочитала:)
15 окт 2007, 21:40
а я на сохранении лежала. девочке одной первые две книги принесли, так она так читала - у меня аж слюнки текли. и не выходные ее домой отпустили, а меня нет. я вообще осталась одна во всей палате. и с книжками. не поверите, за эти два дня я прочитала их по три раза. и вторую - еще разок... и вот
15 окт 2007, 21:44
А я не помню, как... Помню только, что долго отпинывалась, а потом - ррраз... и я уже поттероманка (или даже снейпоманка);)
15 окт 2007, 21:57
любовь нечаянно нагррррянет... амор и глазами так - уууыыы!
15 окт 2007, 22:12
Мне тут в аське посоветовали перечитать то, как я написала предыдущий пост... Ну..да... малость неоднозначно:D
16 окт 2007, 10:19
а мне наш генеральный директор порекомендовал почитать :-)
16 окт 2007, 12:01
я 4 дня до родов в роддоме читала 3ю часть, девчонки-соседки по палате прикалывались - Рожать вместе со своим Гарриком пойдешь!!!
15 окт 2007, 23:10
Автор топика вряд ли поттериану читал, иначе хотя бы визуально запомнил, что имя главного героя пишется "Гарри", а не Гари :-) "Пастернака не читал, но осуждаю" (с) :-)
16 окт 2007, 22:53
Я читала их по мере выхода. Первую прочла, когда дочке подарили, чтобы "в курсе быть". А потом уже чтобы узнать, что дальше. :) После последней начала читать все заново. С удивлением отметила, что первая и вторая мне почти не понравились (особенно вторая - то ли перевод срвсем жуткий, то ли язык книги сам такой). По настоящему нравятся, начиная с четвертой. Увлекательный сюжет, колоритные герои есть, добро в почете и не размазано/размыто, как в большинстве фэнтезийных книг. Достойная детская литература. Я вообще люблю детские книги читать. Крапивина, например, или книжки издательств "Центр Нарния", "ОГИ"...
17 окт 2007, 01:53
С нетерпением ждала последней части!!! Но вот уже три дня практически не нахожу время для чтения! На вопрос, что заставляет отвечу просто-понравилось следить за развитием сюжета.
18 окт 2007, 11:05
А мне в принципе нравится детскую литературу читать. С удовольствием перечитываю книги, которую покупаю для дочери. Ничего в этом противоестественного не вижу.
23 окт 2007, 01:38
Люлбю фэнтази, читаю 7-ю книгу....Очень интересно..
23 окт 2007, 18:35
Прочитала с удовольствием все книги про Потера,очень понравились ,и интересно -необычно ,и душевно. (с транслита)
24 окт 2007, 08:18
Я тоже прочитала все 7 книг с удовольствием, хотя фэнтези не люблю и "Волкодава", например, "мучила". Муж с 5-ой книги типа разочаровался, зато 7-ю до 5-ти утра читал.
24 окт 2007, 09:28
Мне кажется каждому взрослому тоже хочется вернуться в детство, мечты, волшебство, добро это же так прекрасно, почему бы и нет!!! )))))))))))
27 окт 2007, 16:04
Я перестала их читать после Узника Азкабана. Взрослые тоже любят сказки. Просто книжки слишком толстые по-моему.
31 окт 2007, 12:15
Ничего личного и, возможно, Вы и не это вовсе имели ввиду, но хочется отметить, что есть еще и такая претензия к этой литературой: слишком толстая, то ли дело Донцова на пару сотен страниц в мягкой обложке. а еще лучше журнальчик полистать. так что и правда не для взрослых.
31 окт 2007, 12:50
вы частично правы. Просто я считаю, что в моем возрасте и при моей занятости, должен быть КПД от литературы. Не имею в виду материальный, а духовный. То есть когда находишь время на чтение, оно настолько невелико, что приходится принимать решение, прочитать какой-нибудь журнал типа Личного бюджета, который принесет практическую пользу, либо почитать худождественную литературу. И тогда выбираешь, почитать откровенное чтиво типа поттера, где кроме занимательной, но практически неприменимой информации ничего не получишь, либо взять Набокова или например, Дину Рубину, от книг которой остается такое замечательное "послевкусие". Так что все верно, поттер это книги для молодежи.
31 окт 2007, 13:18
Ну у всех разные, навреное, вкусовые рецепторы:) У меня такое послевкусие от Поттера, его можно просто еще раз есть буквально, это послевкусие:)))
31 окт 2007, 14:02
О да, толстую, да еще развлекательную книгу имеет смысл читать, только если она действительно нравится.
27 окт 2007, 18:09
Прочитала все книги, каждую на одном дыхание! Жалко, что больше не будет...
Анонимочка
02 ноя 2007, 00:10
+1
31 окт 2007, 11:22
не понравилось. И не понимаю такой шумиши вокруг него.
02 ноя 2007, 00:30
угу...
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Культура \ Книги, музыка, кино, ТВ …

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)