"Война и мир" на РТР

РТР во всю анонсирует фильм "Война и мир". Стартует на следующей неделе. Книгу мы все читали еще в школе. Наше кино думаю тоже все видели. Интересно, что нас ждет в новой версии... Смотрим. И пишем, что думаем по этому поводу)))

Хотелось бы верить в лучшее, но, боюсь, будет то же самое, что и в "Тихом Доне" с Рупертом Эвереттом в главной роли. Лубок, а не фильм получился.

И у меня такие же опасения. Посмотрим...

Да, на рекламу не поскупились. Ожидаю интересное кино.

А меня такое обилие рекламы как раз и настораживает...

Скоро увидим результат.

Много ляпов нас ждет;-)

А я как то урывком видела кусок голливудского "Онегина". Все же в прозе меня это не вдохновило. Правда все же хотелось бы посмотреть на русском языке для полноты картины. Но наша классика в иностранном исполнении почему то особых восторгов у меня не вызывает.

Боюсь что мы разочаруемся... http://www.rutv.ru/rnews.htmll?id=127814&d=0

Я уже посмотрела:-) Понравилось, отнюдь не лубок, неточности простительны, не мешают смотреть. Замечателен Пьер- настоящий мужчина и неуклюжий мишка в одном лице, хорошо сыгран. Болконский-красавец, играет без всяких но. Елен тоже настоящая, не просто хорошенькая картинка, а полноценная антигероиня. Наташа сначала не впечатлила, но вошла в роль. И музыка не банальная. Стоит посмотреть, мне кажется. (с транслита) Но Наташа из советского фильма всё же была самой лучшей!

боюсь разочароваться в Пьере, я была влюблена в него в школьные годы

Да нет, действительно хороший Пьер получился. Уверена, не разочаруетесь:-) (с транслита)

Согласна, Пьер хороший получился. И хорошо, что красиеве, чем описан в романе. Когда я читала ВиМ в школе, у меня он был любимым героем, а больше никто в этом романе не нравился)

Ничего хорошего не жду, примеров масса

+1!

+2 =(

скорее всего даже смотреть не буду:) ну разве можно будет сыграть лучшее Людмилы Савельевой и Вячеслава Тихонова?

Может и можно сыграть лучше, но не иномтранцам. Мне кажется им не понять русскую душу. Всё такирусские люди - это русские люди.

Я знаю, что заставлю себя отсмотреть хотя бы одну серию (хотя у меня эта идея заранее вызывает непередаваемую гримасу), но уже по рекламным прогонам понятно, что это ахинея.

когда начинается-то? РТР и РТР Планета, одно и то же? а то в нете только РТР планету могу смотреть:( А посмотреть очень хочется, так как дочитать сил не хватило.

а Бондарчука посмотреть? Все-таки Оскар получил... (с транслита)

Планета, кстати, не одно и то же с РТР, но очень похоже. Такой сериал, я думаю, будут показывать и по Планете. (с транслита)

Мне уже не нравится(((

Ужасно... Куча ляпов. Наташа какая-то неестественная холодная ломака-кокетка.Кокетничает с Пьером... Куча выдуманных диалогов, не подходящих героям Толстого.

+1. Наташа совсем не понра. А венчание вообще поразило - в короне на голове, с непокрытой головой и шагают вдоль рядов со свечками в руках.....

Да, я тоже это отметила, в то время женщины на улицу без шляпки не выходили, не то, чтобы в церковь! А тут к тому же венчание, да без фаты.

мрак и жуть/с/ не тошнит только при появлении Кутузова :-7 в ы к л ю ч а ю. Бондарчук форева!!!!

Лююююдии! Я не могу без слез смотреть эту порнографию! Они бесцветные, нетипажные (Одри Хепберн внешне была похожа на Ростову, как и Савельева, а это что?), играют из рук вон плохо. Я уже не говорю про по-видимому полное отсутствие консультантов! Ляпы, ляпы, ляпы... Бррр Как Костолевский и Ильин согласились на такой позор?! Это "круче", чем "Тихий Дон"

Холодная бесцветная похожая на рыбу Наташа!!!!!!!!

Наташа Ростова-УЖАС!!!Бесцветная мышь...

Ага. Но при этом слишком вольно кокетничающая с Пьером.

мда уж, я сначала не поняла кто это вообще, ну вроде понятно, что это Ростова должна быть... НО разве это Ростова???

"Бедная Настя" за большие деньги :( вспомнила "Каренину" с Софи Марсо. Офицерское утро, все лежат на полу, бродит медведь, Вронский "Принесите мне бренди и огурцов" так что "бренди с огурцами" нас ждёт в избытке

А что, я всегда считала, что Каренина - это похотливое существо без мозга. А именно в трактовке Марсо мне впервые стало Каренину жаль.

В восторге от фильма - красиво снят, героев так и представляла себе. Счас заходила на Еву и думала - обос-т обязательно и не ошиблась :(.

Мне показалось, или все-таки вальс, под который Наташа танцевала с Болконским на своем первом балу, был написан гораздо позже? ой, простите, не туда отправила!

Эту сцену пропустила, но, судя по рекламным прогонам, там звучал вальс Хачатуряна?

да-да! Из Маскарада, кажется?

Если это та музыка, которая звучала в прогонах, то да

Да это по-моему Хачатурян- вальс из Маскарада!

ммда ушш......тоже ржала.......Ростова под вальс Хачатуряна.........это кто ж там у них консультант такой вУмный??? :-D:-D....а сколько еще впереди :-D

Деточка, Вы бы хоть книгу почитали для начала.

Деточка? Приятно конечно это в 35 лет услышать :). А книгу читала в школе, хочу перечитать. А фильм все равно нравиться, хотя от книги возможно и далек.

Красиво?????? Мне Вас жаль, если Вы это нечто можете назвать красивым.

Не надо меня жалеть, или вы всех, кому фильм понравился жалеете?

Мне показалось, или все-таки вальс, под который Наташа танцевала с Болконским на своем первом балу, был написан гораздо позже?

"Вальс цветов" из "Щелкунчика"... :-) П. И. Чайковский, год рождения: 1840:-0 Авторам фильма хоть "Букварь" бы почитать бы...;-)

:-D берите вЫше - Арам Ильич Хачатурян 1903г.р. :-D:-D:-D Маскарад, который он, насколько я помню, в 1940 году сочинил:-o:-D

хи-хи. Не говоря уже о том, что и сам Маскарад еще написан не был.

:-О Я тож фальш заметила, но нИ АпрИдИлил :-)

Да вроде ничего, но Наташа конечно.....смело..

По мне так ацтой - таже самая Наташа совершенно не подходит под описание Толстого - ни манерами, ни внешностью ... раздражает прям ...

меня тоже заинтересовал этот фильм. посмотрим, что будет дальше.

Конечно "Война и Мир" Бондарчука лучше в миллион раз,если вспомнить его холоднющую Элен всю в настоящих(!)брюликах и красавицу Наташу,и Анатоля Курагина-то в этом фильме какие-то они пустые,чувства нет.Костюмы правда хорошие. А ещё у Бондарчука непревзойдённые батальные сцены.

У Бондарчука были характеры... Надо купить каноническую версию "Войны и мира" на диске, а то вдруг теперь крутить по ТV будут только ЭТО

Да,такое видео должно быть в домашней коллекции:-)

Ну да, у Бондарчука была престарелая Элен. Кстати, почему Вы решили, что бриллианты на ней были настоящие? Да и Пьер, сыгранный им самим, откровенно стар, сколько ему тогда лет было? В свое время Бондарчука много упрекали в недостоверности образов, в частности за высокого Тихонова в роли князя Андрея, и за "мускулистую спину профессиональной балерины", в сцене первого бала Наташи- это очень бросается в глаза. И за грим у актрис- глаза у них были подведены как раз по моде 60-х.

Бриллианты для съёмок Бондарчуку дали из музея,приставили к ним охрану,про это даже передача была как-то.Неважно,что староват,зато какая сила исполнения роли,веришь ему.Тихонов отменно сыграл Болконского.

Но она была действительно Элен, с роскошными плечами, а не современная костлявая вешалка.

Счас смотрю -эдакая перезревшая красавица. лет сорокА

А ей и было 40 на самом деле. Только дай бог всем так выглядеть в 40 лет.

В топе про "Тихий Дон" Бондарчука обгадили, как смогли. А здесь режиссер иностранец - аттту :-) Как все знакомо...

Полный алес капут! Перевела на другую программу в тот момент, когда князь АНдрей застукал Наташу в момент разувания. Эдакие "Унесенные ветром" под маркой Толстого. Вот только зачем было называть "Война и мир"? Назвали бы как-нить еще. Бедный Толстой - в гробу переворачивается:(

Я тоже сразу про унесённых ... И как-то всё поверхностно...

+1

Кошмарно

"Все совпадения имен и фактов с реальными являются случайными":),другими словами - причем здесь Толстой? Меня еще порадовала фоновая музыка, звучащая за кадром "Светит месяц":). Сразу вспомнилось "Собачье сердце":). А уж в тот момент, когда Наташа сказала: "Я нашла мужчину своей мечты"... я особенно взгрустнула...

Очень не понравились и Наташа и Элен! Просто ужас какой-то!Видимо в Европе напряжёнка с красивыми женщинами.

А мне Элен понравилась, красивая женщина со взглядом хищницы. Уж получше Скобцевой, которая вообще никакая в фильме Бондарчука.

Прежде всего -она там красивая,по-поводу игры спорить не буду.

Скобцева красивая, фактурная, яркая, а эта - одна из многих, ничем не примечатльная. Особенно когда в припрыжку следует за Пьером в розарий:D

А я только нарезку рекламную смотрю и то плохо становится...

Немного вчера посмотрела - как-то не очень. Желания смотреть дальше не возникло.

Надо снять наш ответ "им": по мотивам "Унесенных ветром" с Заворотнюк и Куценко в главных ролях.

+1 :):):):):)

+2!!!!!!!

)))))).....

поддерживаю :)

Пьер - просто красавец какой-то... Ну не такой он в книге! Болконский - не знаю, простоват на мой вкус. Наташа - это вообще ужас какой-то! что это за паклевидные волосы? Брюнеткой она была по книге! А Элен? Это они считают красивой женщиной? Мрак полнейший.

А я думала, меня глючит.. Была ведь уверена до фильма на 200%, что Наташа - брюнетка. Потом решила, что Бондарчук образ сформировал. Толстого под рукой нет, а то б давно нос в первоисточник сунула.

А мне Болконский понравился очень:) Наташа Ростова и Безухов какие-то ни то,ни се.

А Лиза - жена Болконского, она же по книге "маленькая Лиза", а здесь на голову выше Андрея, Наташа тоже не понравилась, почему-то блондинка косоглазая, с лицом 30-ти летней женщины. Но все равно смотрю, обожаю пару Андрей-Наташа (по книге, я их представляю другими, хотя Андрей понравился). Кстати, может кто запомнил, что Андрей сказал вчера в конце - "если она сейчас обернется...", а что дальше, я пропустила?

то я на ней женюсь.

...то станет мой женой. Наташа не нравится совершенно, ужас просто. У нас с иностранцами вообще разные представления о русских аристократах:( Все очень поверхностно, никакой глубины ни в сюжете ни в игре актеров, увы:(

А никто не знает, сколько серий наваяли всего?

Вроде 8.

Спасибо. А то я боялась, что ещё и растянут на пол года.

нет, 4 всего

В день по томику? :)

С сайта РТР " Игорь Костолевский (Александр I): "На предложение участвовать в этом фильме я сразу ответил согласием. Но заявил, что хочу сыграть именно императора Александра I. В первый же съемочный день я спрашиваю режиссера: "Как мне нужно сидеть на троне?" Роберт ответил: "Ты же царь! Можешь сидеть как угодно!". Вот такие у режиссера представления о русском царе. Ноу комментс, как говорится:(:(:(

Ну кошмар. Что они следующим снимут, "Евгения Онегина"? Надоели уже скорострелки. Единственным достойным проектом был "Идиот", ИМХО.

Евгения Онегина уже снимали в Голливуде:) в роли Татьяны - Лив Тайлер. ИМХО, представления режиссера и Пушкина о Татьяне не совпали:)

а еще там девушки-крестьянки пели чуть ли не "Подмосковные вечера")))))))))))

не, таня пела Ой , цветёт калина

Это не наш Толстой, но нам в общем-то надо смириться с мыслью, что Толстой - не только "наше все". Толстой, хотим мы того, или нет - часть мирового культурного наследия. И у "них" тоже есть свой Толстой. Конечно, не такой, как наш. Я вообще не могу себе представить, чтО зарубежный читатель может понять в образах Платона Каратаева или партизан. И, конечно, "их" Наташа, Пьер и князь Андрей будут не такими, как мы их себе представляем. Но, общем и целом, надо признать, что и "они" имеют право на свою трактовку "Войны и мира". В конце концов, насколько мне известно, у англичан тоже есть много претензий к тому, что делают с Шекспиром на всех сценах мира. Зы. но это так, отвлеченные рассуждения. Смотреть фильм все равно не могу ;-) Почему-то сразу очень хочется Бондарчуковский вариант увидеть ;-)

Изольда Тихоновна, все верно: они имеют право на свою трактовку. В конце концов, ставим же мы "их" произведения. Только у нас в таких глобальных проектах учитывались все детали, поэтому наш Холмс (при всей условности сравнения) признан лучшим даже англичанами, да и Сорель в исполнении Еременко был принят французами... Американцы сняли в 1956, кажется, не самый лучший фильм... Но там была Наташа Ростова! А в этом? Ну, что осталось от "Войны и мира" в этом фильме?

Да ладно - уж не нам выступать. У нас 70 лет Гамлет боролся с королевской тиранией за блага английских крестьян, за что и был духовно уничтожен правящей кликой ;-) В свете последних событий - если там Андрея с Пьером не связывает что-нибудь большее, чем простая дружба - уже и то хорошо ;-)

Щас! Там у Толстого где-то мелькало словосочетание "нежная дружба" - вот будет раздолье для некоторых!;)

Оооо, нет, только не это! Кругом одни геи, мало того что Дамблдор оказался геем, теперь еще и Балконский с Безуховым?! :):):)

Знаете, мне конечно жутко стыдно,но я не читала и не смотрела ранее Войну и мир.Так вот,мне очень нравится сериал!!И, думаю, молодеж,которая не хочет читать.с удовольствием посмотрит.

ТОй молодежи, которая НЕ ХОЧЕТ читать или хочет читать "Молоток" и иже с ним, вообще пофиг что смотреть - Дом 2 или эту галиматью, не имеющую с великим романом ничего общего. Не думаю,что стоит ориентироваться на их уровень.

А почему при создании фильма нужно ориентироваться на полуграмотные сгустки протоплазмы?

А потому что тогда рейтинг при показе по федеральному каналу будет выше. Сгустков-то всяко больше в процентном соотношении)

Такую молодежЬ можно и парнушечкой завлекать, только для этого существует канал ТНТ, а государственному каналу России негоже покупать и демонстрировать фильм, ориентированный на недоумков, неучей, просто потому что "красиво снято". Что вообще происходит в отделе художественного вещания ВГТРК? Они на проценте у этих псевдолюбителей русской классики что ли? Никодга не могла понять, зачем нам суррогат,если у нас есть качественный продукт?

Смотрю, хотя не собиралась... Но как бы фильм и вспоминаю книгу, все философские диалоги урезаны до нельзя, а в голове как продолжение звучит "Старый дуб", "Небо Аустерлица", "И полететь с подоконника..." Собралась книгу перечитать...

Посмотрела вчера одну серию, мне кажется - неплохо. Современная адаптация, взяли только любовную линию. Такая трактовка может заинтересовать подростков и сподвигнуть их на прочтение романа. А то несмотря на наличие ВиМ в школьной программе, его ведь почти никто не читает.

Иностранным актёрам, очень сложно постичь, тем паче сыграть - русскую душу! (IMHO)

присоединяюсь ни один инофильм по нашей классике мне не нравится они какие-то не те....

"Тихий Дон", чего только стоит...

Что-то мне как-то не очень. :( Может, потому, что меня изначально свербило: оскароносный шедевр Бондарчука никому не перепрыгнуть! :( Долго и мучительно вспоминала, где ж я еще нынешнюю Наташу Ростову видела. И наконец-то меня осенило - это ж Флёр Делакур из "Гарри Поттера и КО". Ишь, какая карьера у деффки! :D http://www.hp-christmas.ru/photos/movies/gof/stills/still-1.jpg <> target='_blank' href='http://www.hp-christmas.ru/photos/movies/gof/stills/fleur-4.jpg'>http://www.hp-christmas.ru/photos/movies/gof/stills/fleur-4.jpg <>

Я бы сказала, что и Флёр деЛакур представляется как-то более изящной и красивой, а Наташа совершенно другая должна быть. Мне кажется на роль Наташи Ростовой тогда уж больше подходит девушка, которая играет Соню в этом фильме.

Точно такое ощущение. Если выбирать из этих двух, то уж лучше та, что Соню играет

ППКС!!!

ППКС! Все время об этом думаю. А может просто они хотели показать Наташу очень русской, а русские в западном представлении обязательно блондинки!

Правда ужасно,очень,хотя пыталась не вспоминать Бондарчука,но никак-жуть

Стыдно! Каюсь! Не читала до этого ВиМ и не смотрела. Начала смотреть этот фильм и просто получаю такое удовольствие, что не передать словами!! Сегодня специально ездила в книжный, купила книгу ВиМ, теперь с удовольствием открыла и просто "глотаю" страницы. Как только прочитаю, обязательно куплю фильм в постановке Бондарчука и тоже с огромным интересом посмотрю.

Дорогая моя, где же вы учились? вообще то ВиМ входит в школьную программу. По крайней мере, входил (роман), когда я училась, а вы всего на год меня младше

В школе можно было и не читать произведение,а нормально написать сочинение по Хрестоматии.Я вот "Преступление и наказание" смогла дочитать только до сцены убийства бабули,а дальше НИКАК! И пронумерованные сны Веры Павловны-это ведь читать вообще невозможно. А "Войну и мир" читала запоем в 14лет,хотя сейчас понимаю,что для большинства школьников это рановато.

Как говорила наша учительница: мальчики читают только про войну, девочки - про любовь. А на переменке друг другу рассказывают:)

я тоже не читала ну и что? училась кстати в лицейском классе:) мне например, русская литература не нравилась я больше любила зарубежную классику:)

Хорош лицейский класс! Да и с училкой, судя по всему, не повезло.

И я почти не читала ВиМ в школе, можно сказать - по диагонали :))) Его нереально было прочитать, в старших классах слишком много больших произведений сразу было, по неделе может на обсуждение каждого. Основную суть уловишь и усё...

Тоже только одну серию посмотрела, вчера, и мне, честно говоря, понравилось:oops :oops. Наташа получилась более глубокая, в романе я ее воспринимала пустоватой и непосредственной девочкой. А Андрей разочаровал сильно: холодный и смазливый латинянин. Наверно, буду смотреть.

А мне не нравится потому, что из-за этого сериала Спокойной ночи, малыши! не показывают!

Странно, только лунтика посмотрели, может просто раньше в 20.30 где-то

СПАСИБО! А мы не знали.

Посмотрела кусочек, посмеялась ;-) Это не Толстой до такой степени, что вообще забываешь о первоисточнике. Это просто какой-то европейский сериал, где герои по недоразумению названы русскими именами. Я видела вчера сцену объяснения Пьера с Наташей - Пьер ни в дугу, вообще лицо каменное, Наташа, простоволосая выперевшаяся к чужому мужику, да еще целующая ему руку... Наш Ильин вкупе с Костолевским смотрятся старыми инопланетянами. Порадовало то, что судя по всему, зап. люди представляют себе российское дворянство в виде каких-то набобов. Все дома у них в шелках и бархате, старушки рассекают в домашних платьях, отделанных километрами кружев и т.п. Деревенские усадьбы отделаны мрамором. Супер. Единственное, что они проморгали - наши дворяне пили не водку из толстых стаканов, а шампанское прямо из бутылки. Но, видимо, ТАКОЕ расточительство в западных умах уже вовсе не укладывается.

тоже вчера наткнулась на эпизод с Наташей. Тоже бросилось в глаза, что она непичесана

Мне тоже немыслемо, что она так вот могла выйти в таком виде!

Так она мышьяку объелась, но за пару часиков выздоровела (чай не мадам Бовари). Однако марафет навести не успела после комы.

Да, мышьяку она сожрала прилично, вот что значит молодой здоровый организм!:)

А мне нравится, смотрю с удовольствием. очень юблю фильм Бондарчука, но и эта экранизация нисколько не разочаровала.

+1 А Наташу Ростову я изначально так и представляла, когда книгу читала. А вовсе не так, как в предыдущих фильмах.

Нра! Особли Наташа!

Да уж. Настоящая блондинка.

У них у всех без исключения слишком современные выражения лиц. Это люди нашей эпохи, а уж никак не "двухвековой давности". Манеры, жесты, все это соответствует своему времени. У них - сегодняшнему дню.

А я Исаева очень не люблю, от голоса тошнит даже;) Смотрела лишь последние две серии, мне понравилось. Дух эпопеи остался, актеры старались:) Мне княжна Марья понравилась.

мне не нравится - плохо ненаши наших играют - особливо крестьяне раздражают и музыка на американский манер :(

Мне понравилось! И игра актёров порадовала.

Мне понравилось всё кроме Наташи, а вы что хотели чтобы они копию нашего фильма сняли? Все раскричались. Фильм хорошо снят и поставлем, а огрехов было неизбежать, это понятно. Но в целом получила удовольствие. Прекрасны и княжна Марья, и Николенька, и Софья, и Пьер. Зря Вы так.

ждала этот фильм с нетерпением,очень хотелось сравнить с нашим.А сравнивать то и нечего,это как буд-то и не Толстой вовсе.Совсем не понравился.

О, чтоб было с чем сравнить, с понедельника нашу "ВиМ" начинают показывать, правда днем:)

По итогу могу сказать - очень понравилось. В соответствии подробностей быта я не копалась, а просто смотрела как фильм по мотивам. Актеры играли отлично, и характеры получились такие яркие. Вообще считаю, что буквальное следование деталям не так уж важно. Хотя недавно в Коммерсе прочитала, что скоро выйдет Преступление и наказание, где в конце Раскольников не раскаивается, что убил старушку-процентщицу. Кхм. Посмотрим)

ппкс с первой частью сообщения (про Преступление, не в курсе;))

Написано, что тоже 8 серий. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=822620

Класс киношка! Актёры играли здорово :)

ужас какой-то!

Негритянский гопак :-) Отсебятины - море, Толстой в гробу переворачивается :-) Озвучка нашими мыльными звездами - ниже плинтуса :-) Долохов - амеба, ну а... Курагин, нИ верю как зритель, что ради такого шута Наташа смогла забыть о князе Андрее :-)))) Из положительного - старик Болконский, сын его, княжна Марья и... Наташа.

А мне старик болконский наассоциировал американского пенсионера - в прошлом терминатора :)

Мне понравился старик Болконский. Андрей, Николай Ростов и княжна Марья. С фильмом Бондарчука не сравнивала, это все равно что сравнивать настоящий кофе и кофейным напитком. Было видно, что усилие сделали на любовные линии. При этом часто отношения какие-то натянутые фальшивые.

А мне понравилась фраза "Все хорошо, что хорошо кончается", краткость - сестра таланта, блин! Толстой этого не знал:) перевернулся в гробу раз 100, бедняга:) Эх:(

и не говорите :D все померли -хаппи енд. А вообще мне многое понравилось.

Я огорчена. Бог с ними, с типажами. Пускай Наташа блондинка с "пожившим" выражением лица, пускай Пьер худой, "маленькая княгиня" - оглобля под два метра, "некрасивая болезненная" княжна Марья - соблазнительная красотка, у Элен вместо "великолепных плеч" мослы... пускай сын Андрея Болконского похож на олигофрена... Даже странности и нелепости пусть (в Москве зима, а в имении Болконских - цветы, солнце, малиновки поют...). Но зачем столько насочиняли? Зачем все эти "мексиканские" диалоги? А больше всего мне жаль, что из фильма вытравлен весь романтизм. Исчезли грёзы, видения, воспоминания. Николай стал просто солдафоном и мальчик Петя тоже, а ведь они были весьма романтичными юношами, младшему в полусне даже слышалась симфоническая музыка... Э, да что там... :(

ППКС!

А мне как раз понравилась подборка актёров. Именно такой мне и виделась Элен, а не пышной и весьма не юной дамой, как Скобцева. Ну а уж Пьер-Бондарчук.... толстый, старый, морщинистый дядька. По книге Пьер молод и не толст, а грузен(а это разные вещи) Вообщем мне понравилось. А по поводу ляпов-их в любом фильме полно. И в любом случае надо читать роман. Невозможно передать ни в каком фильме ВСЁ что хотел сказать Толстой.

+1. Единственное, Наташа - совсем мимо.

А я про фильм Бондарчука ничего не говорила :) Скобцева на Элен не похожа, да и вообще, имхо, не актриса. Но Элен в сериале какая-то примитивная злодейка из мексиканского сериала. В книге она никому не мстит и не итригует, ей по большому счёту на всех плевать, и вот от этой душевной пустоты она куда страшнее... Имхо :)

+2 про Элен. Скобцева в нашем фильме совсем никакая, еще и слишком пожилая, ИМХО. Зато Наташа в Бондарчуковском фильме хороша! Не то что в новом фильме мышь белая :-)

Деушки, ну давайте дружно согласимся, что роман Толстого - шедевр, повторить который не сможет никто. Отсюда мораль - ну как можно снять кино "по мотивам"? Сняли как могли, довольно кратко и актеры мягко говоря не совесм те, ну в моде в третьем тысячелетии снимать "по мотивам" :) Что поделать:) Сама смотрела под ноутбук - отрывками, но под конец даже нравиться начало:) Обязательно перечитаю еще раз Роман :) ;)

Не, ну... зачем снимать третьесортный фильм, если можно было прекрасный? К чему такая снисходительность, я правда не понимаю :) Вот, например, Антониони снял шедевральный фильм очень_сильно_по мотивам рассказа Кортасара. Пример не совсем корректный, но идея всё та же: даешь шедевры! Жувачки и так много...

ну, в общем, согласна свам:)

А представляете, если "им" показать "нашу" "Графиню Де Монсоро" и прочих :).

Ага :-)Значит мы можем снимать по "их" классике и добавлять отсебятины и потом восторгаться. А "им" нельзя, да как посмели гады снять фильм по нашей классике? :-). если уж говорить про отсебятину, то в фильме Бондарчука ее тоже много.

"Графиня" вообще за пределами добра и зла! Её никому показывать не надо :)

Гы. Уже снято и много раз показывалось :). Так что, поздняк метаться. Факт имеет место быть и все тут.

мне не понравилось, но для европейцев, которые будут это смотреть - очень даже сойдет, хотя бы не переврали исторические события, из русских захватчиков не сделали.

Последней каплей для нас с мужем стало, когда в последней серии у нах каждые две минуты менялось время года, то зима и французы вошли в Москву, то лето, птички поют и Кутузов говорит "Наполеон в Москве уже месяц"... потом опять резко началась зима, когда Андрея похоронили (скромный крестик под березками в сторонке от деревни, где суетятся крестьяне), то вдруг опять трава и зеленые деревья.

Да уж! Ляпов масса! Подбор актеров - фигня! Многие актеры вообще не подходят под свои персонажи, которых играют! И вообще, девчонки, разве могут американцы создать хоть один фильм о России, чтобы было похоже?!! НЕТ! Толи дело наш фильм с Бондарчуком в роли Пьера - КОЛОСАЛЬНО! Сильно снято! Пробирает!

Умилил вчерашний бред в "Вестях недели" по поводу того, какую "гениальную" поделку состряпали. Особенно одна восторженная зрительница: "Это произведение о всепоглощающей любви, побеждающей все". Это был девушкин финт ушами, или фильм в итоге оказался "гимном всепоглощающей любви"?:-О

Сегодня смотрела по РТР первую серию Бондарчука - небо и земля!

Теперь, когда начался показ советского фильма "Война и мир", понятно, где подляна. В сравнении. Вот сейчас и выяснится, какой из фильмов ближе к первоисточнику не только с точки зрения кастинга актеров, но и по степени погружения в тему и реализации идеи романа. Хотя, конечно, найдутся и такие зрители, которым будет сложновато воспринять эстетику Бондарчука( но этих отошлем смотреть "Дом-2"). Милости просим к дискуссии.

а в какое время идёт фильм? у меня в программе что-то нет....

Бондарчуковский нра, но Елена малость в нем придурковата!

Блондинко!

В 11-50 (кажется) по Бибигону. Его в программе замаскировали другим фильмом:-)

+1. В моем сознании навсегда останутся образы героев романа (книги) именно из этого фильма.