Статский советник

Смотрю сейчас этот фильм по ОРТ. Когда то очень ждала выхода этой ленты. Но посмотрев впервые, почему то разочаровалась. Наверное, было нарушено мое личное восприятие книги, характеры с образами не совпали в моей голове. А вот сейчас пересматривая восхищаюсь игрой такого звездного актерского соцветия. Артисты один другого лучше:Меньшиков, мой обожаемый Хабенский, Михалков, Машков, Табаков,Ефремов младший, Федор Бондарчук, Маша Миронова... Вот даже понять не могу, чья же игра мне нравится больше. А вам кто из актеров в этом фильме больше понравился?

Мне фильм не нравится, и вообще ни один из фильмов по Акунину не понравился. (с транслита)

Мне не нравится фильм. Но меня с него прет на патриотические чувства, а мне как госслужащему нравятся патриотические чувства - они придают моей работе дополнительную эмоциональную окраску - интересы отечества, всякое такое. Посему неоднократно смотрела. Мыши плакали, кололись (с) Мне нравится игра всех актеров там, кроме, собственно, г-на Михалкова и его же режиссуры. Он безнадежно устарел, даже неловко за него.

Ой, соглашусь про Михалкова... в этом фильме его постоянное "пррр..." (не знаю, как этот звук нарисовать буквами)Как-то его участие здесь... назойливо, что ли. Фильм ничего. Не супер, но неплох. И актеры подобраны удивительно удачно, ИМХО.

Я тоже согласна насчет Михалкова. Последняя роль в которой он мне нравился, это в "Жестоком романе". Там он сыграл действительно здорово, а вот все, что было дальше... вызывает раздражение.

И я соглашусь. Во-первых, в книге он совершенно по-другому описан внешне. Во-вторых, очень много отсебятины.

Филипп Янковский режиссер.

под чутким руководством Михалкова.

+1.

А мне самым удачным кажется фильм по "Азазелю". Его, действительно, приятно смотреть. А вот "Турецкий гамбит" ИХМО откровенно неудачный фильм

+1, обожаю азазель, а вот два других по несколько раз ничанал и дальше 10-15 мин не смог смотреть

Ой, а мне Гамбит нравится - такой красочный, сочный, хотя и наверчено в него:) А Азазель хорош, но меня не так торкает.

Полностью согласна. "Азазель" мне понравился. Может быть, потому что без звездного состава, просто по роману, без затей и вывертов :). Гамбит - красиво снятый фильм, но с кастрированным сюжетом. В книге гораздо все логичнее и интереснее. Статский советник - Фандорин только на "табуретке" вертится. И из всех щелей вылезает г-н Михалков.

"Азазель" делали максимально приближенным к тексту книги. Поэтому получилось столько серий. И смотреть его поэтому более приятно. ИМХО.

Фильм не понравился вообще .

Фандера очень понравилась.

+1 Я после этого фильма очень хорошо к этой актрисе отношусь, до этого воспринимала ее как неврастиничную красотку.

Вот я тоже ее зауважала.

+1 Я из всего фильма, который мне не понравился, в кинотеатре смотрела и больше ни-ни, запомнилась только её: "Я... Замуж выйти хотела..." с бомбой в руке.

+2 сильно

Ну так Филипп постарался жену хорошо снять! А вообще мне Фандера нравится ВЕЗДЕ.

Что вот удивительно, она там везде не очень "красивая". Как будто он именно этого эффекта и добивался, чтобы смотрели больше на игру, а не на ее природные данные.

Мне нравится актерская игра, но сам фильм для меня оказался так далек от книги, что фильм-то и не нравится:(

а мне не понравился фильм. зря главного героя заменили, прошлый был прямо в точку.

Самый неудачный фильм из серии «экранизируем Акунина». 1. Что надо было сделать с Акуниным, чтобы он радикально переписал концовку? Не иначе, провести душещипательную беседу о «пользе патриотизма» + позолотить ручку. 2. Меньшиков не играет, он присутствует в кадре. Чтобы о нем не забывали, он периодически страшно вращает глазами-бусинками и вспоминает, что его герой, вообще-то, заикается. 3. Роль Пожарского прописана тщательно, жирно, чтоб запомнилось – со знаком «+» / «-« уже не важно. 4. А за фамилией режиссера Янковского маячит тень «отца Гамлета». 5. Игра всех актеров, за исключением вышеупомянутых, понравилась. Я бы даже на игру (= НЕигру) Меньшикова глаза закрыла, если бы не отвратительный, исковерканный Акуниным с подачи Михалкова, патриотический (аж тошнит) финал картины. 6. Отдельное спасибо женскому составу (Фандере, Миронвой, Спивак). p.s.: От экранизации «Азазель» в свое время ждала слишком много. Носков не так уж плох для Фандорина на старте, но его невозможно представить «Фандориным второго фильма», т.е. уже тем, кем он стал после произошедшего в первой книге/фильме. Визуализация финала «Азазели» откровенно слаба, не смог режиссер передать того, что написл Акунин на последних страницах. Да и Александрова в роли Лизы выглядела полной дурочкой, видимо, это определило ее образ во всех последующих виденных мною фильмах с ее участием.

мне больше всего нравятся Меньшиков, Хабенский, да и вообще все. наверное, только Михалков не ахти, имхо, у него в последнее время все роли однообразные. по крйней мере, в тех фильмах, где я его видела. хотя, нет в 12 он просто молодец. так вот. имхо, "Статский Советник" - самый лучший фильм из всех про Фандорина. я читала книгу давно, потом посмотрела фильм,еще раз перечитала и решила, что всё герои на своих местах, в отличие от того же "Турецкого гамбита". а какая красивая съемка! а как здорово сняты эти детали с картами! просто шикарно! отдельно хочу выделить Фандеру. Игла просто на все 100%!

имхо, хуже Меньшикова там никто не играет! Михалков по сравнению с ним живой, нормальный человек, а меньшиковский Фандорин только и может, что пучеглазить бессмысленными своими пуговицами да нос задирать, как поц последний, тьфу на него!

Только что с мужем то же самое обсудили

ППКС- Меньшиков только все испортил, даже не стала до конца смотреть фильм.

Подпишусь!Меньшиков поразил.

Мне кажется, что Меньшиков не подходит под эту роль. Хотя Меньшикова обожаю. При всей неудачности Турецкого гамбита, Фандорин там самый удачный.

Мне кажется, что Меньшиков не передал характер Фандорина.

так это... вроде в книге он такой и должен быть... или я чего-то недопонимаю...

а мне нравиться фильм,и меньшиков и михалков очень удачно по-моему сыграли свои роли. на вкус и цвет товарищей нет.

А мне этот фильм самым удачным из трех показался. "Азазель" вообще откровенно некачественное кино, а "Гамбит"- комикс а-ля Голливуд.

Я тоже считала что "Статский" самый лучший из фандориных..Я пару лет назад смотрела Гамбит и Советника, Советник намного больше понравился. Но после "12 стульев", как будто глаза открылись на Меньшикова, он оказывается не такой уже и талантливый актер:-( Вчера смотрели всего Фандорина..Гамбит - самый красивый фильм, а Бероев - лучший Фандорин. После него Азазель, а Статский советник полный отстой, еле-еле досидела, Михалков и Фандера понравились, да собстно все, кроме Хабенского и Меньшикова..очень проиграл фильм из-за Меньшикова, он его погубил..фильм погубил.

насчет "Гамбита" подпишусь под каждым словом, а вот "Азазель" позволю себе не согласиться. да, может, молодые актеры пока что не ахти какие, но вот Безруков ну просто супер!

Мы сегодня весь день про Фандорина с удовольствием смотрели.

Причем на DVD "Статский советник" в сильно урезанном варианте почему-то. А вчера показали более полный вариант.

И я заметила. Может всего Фандорина (экранизированного) полную версию показывали?

А заметили, насколько Меньшиков плохой актер? Ведь, будучи не совсем традиционной ориентации( вернее, пока нетрадиционной), даже не смог сыграть хотя бы интерес к женщине. Бедный Янковский, по-моему, находился под слишком сильным впечатлением от "Сибирского цирюльника", но родню, по примеру "старшего товарища", все же пристроил. А Бероев действительно хорош, временами мне даже напоминал(чисто внешне)Бандероса. Лучший из этих трех фильмов, на мой взгляд, "Турецкий гамбит".

ППКС на счет "Турецкого гамбита", Бероев просто душка, а подбор акетров? Прэлесть. "Азазель" совсем не понравился, по большей части из-за главного героя :-(... "Статский советник" вызывает неоднозначные чувства, но ИМХО Меньшиков играл хорошо, Фандорин и по книге был отмороженный на тот момент...

Иезус-Марья! А какое отношение его ориентация (какой бы она ни была!) имеет к актерскому таланту??? По-моему, он просто отнесся к фильму, как к заведомой халтуре, отсюда и игра "в полноги"

Иван-да-Марья! не слишком ли часто он в последнее время ко всем своим работам относится как к халтуре?? ;) и Статский советник, и 12 стульев, и спектакль его Горе от ума- всё ХАЛТУРА! может есть всё- тки малая толика правды, что такая ориентация как-то плохо на ноги действует ;) и приходиться работать в половину одной? ноги... ;) :)

Пять баллов!:D Убедили: дальше буду только чертыхаться:) От "Статского советника" я вообще не в восторге...По поводу "12 стульев" упреки Меньшикову не по адресу - там и "старая гвардия" не вытянула бы: сценарий идиотский, режиссер - одно название:( "Горе от ума" мне, в принципе, понравился - сужу по телевизионной трансляции. Где ему и что еще играть? Плюс, конечно же, зазвездил в какой-то мере... Не знаю, никогда не рассматривала вопрос таланта в таком ракурсе... Допускаю, что если "ориентация сводится только к анальному отверстию"(с), а не к чувствам вообще, то может быть... Но, в принципе, великим ориентация как-то не мешала:) и не очень великим, но просто талантливым тоже:)(я под впечатлением от автобиографии любимого Дживса:))

имхо, обленился он, как артист! сел на свою славу своей испорченной попой и поехал. публика- дура(с), а он звезда, поэтому чего напрягаться-то? всё равно будут восхищаться, что бы ни сделал. опять же ориентация эта конкретно ЕМУ мешает. посмотрите любую любовную сцену- он НЕ МОЖЕТ играть любовь! сравните, как, например, Аль Пачино смотрит на Мишель Пфайфер в фильме Френки и Джонни- он её взглядом уже раздел и трахнул, причём несколько раз! :) а Меньшиков в Сибирском Цирюльнике как смотрел на раздевающуюся героиню( забыла как её)- ощущение, что его беспокоило в этот момент только то, как он выглядит! и в Статском советнике- после пластических поцедур, не дай Бог, как- нибудь покривиться- морщины ведь проступят! поэтому придумал себе образок надменного идиота с непроницаемым лицом, который никакого отношения к образу Фандорина не имеет! мне, кстати, из троих Фандориных больше всех нравиться Бероев. добавлю. конечно не всем мешает эта самая ориентация! Миронову, по- моему совсем не мешает, пока во всяком случае, Дживсу вашему любимому- тоже, пока не знала, ни за что б не догадалась, Богатырёву- тяжело было в жизни, но ведь работа не страдала! кому там ещё?

А я вот не могу припомнить Меньшикова после Покровских ворот, чтобы он мне действительно понравился..

а мне он и там не нравился никогда! хотя фильм сам по себе неплохой. у меня через пять минут, глядя на Меньшикова в этом фильме уже мелькало в глазах- он там руками машет, как мельница, и весь он такой вздрюченный, как будто он себе красный перец в попу вста... ОЙ! а может всё оттуда и началось??? ;) :)

опять у нас с вами очучение совпало:)

А что Вы едите? Может как-то пистча влият?:-)

Попробую отседить:)

А мне Меньшиков очень понравился в фильме(если не ошибаюсь в названии) "Мой папа клоун". Там он просто замечательно играл. Вот только я не помню какой из них был раньше, "Покровские ворота" или этот. Хотя и в "Покровских воротах" мне Меньшиков нравится.

Во, точно! Мой любимый клоун! Там он самый приятный был, согласна. Хотя, если честно, то Ильин его переиграл.

+1

Может, и обленился: конкурентов практически нет (разве что Миронов), качественного материала, в котором не спишешь все на плохой исходник - тоже... Ну, вы сравнили!:) Пачино мог даже не смотреть ("Запах женщины" ), а впечатление было такое же;) Зависит ли это от ориентации? Вряд ли - вы сами сможете назвать не одного актера-гомосексуалиста, которые долго водили публику за нос, потому что умели ТАК смотреть. Так что, возможно, дело в том, что герой-любовник - банально НЕ амплуа Меньшикова, и он не смог бы ТАК смотреть вне зависимости от пола партнера\ши...Да он их нигде и не играл... Кстати, насколько помню, Фандорин в "Советнике" и по книге слегка "в астрале", хотя минимум мимики бросается в глаза:( Пожалуй, соглашусь по поводу Бероева

говорите, герой- любовник не амплуа Меньшикова? а разве у вас язык повернётся сказать, что герой-любовник- это амплуа Аль Пачино? :D -Вряд ли - вы сами сможете назвать не одного актера-гомосексуалиста, которые долго водили публику за нос, потому что умели ТАК смотреть. да, вряд ли смогу назвать, потому что всё- таки думаю, что это откладывает сильный отпечаток на человека вообще и на отношение человека к женщине в частности. - качественного материала, в котором не спишешь все на плохой исходник - тоже... вот тут не знаю. в связи с этим вспоминается гениальный фильм с абсолютно тупым сценарием- это Здравствуйте, я ваша тётя. так что такое тоже бывает.

Ну, в "Тете..." диалоги хорошо прописаны. ИМХО.

А Пачино и амплуа не нужно - у него это само собой получается:D Ну, дано это человеку - ничего тут нек попишешь, это как наличие\отсутствие голоса и слуха, чувства ритма. Ему дано;) Тот же Марэ умел произвести такое впечатление:) Эверетт (хоть убейте, не вспомню название фильма, точно не в "Тихом Доне")) и т.д. Вы много знаете таких стопроцентных удач вопреки сценарию?;) Я не являюсь фанаткой Меньшикова, но считаю его достаточно сильным актером, которому, как и всему нашему театру-кинематографу, очень "повезло" с 90-ми годами...

про Пачино согласна- это или есть, или нет. полно артистов гетеросексульных, которые не смогут так даже посмотреть, я привела такой пример, просто. чтоб наглядней было :) про Марэ скажу, что в отрочестве я, натура склонная к влюбчивости, естественно не зная вообще ни про что, никогда не западала на него. на Делона, Бельмондо, даже Челентано, не знаю, как объяснить. ведь многие женщины сходили с ума от него. про Эверетта вообще не так давно узнала. но, когда смотрела фильм с Мадонной что-то Мой лучший друг, что ли- думала: надо же какой неприятный артист. чего она его так отыметь хочет? :D хороших фильмов по плохому сценарию почти совсем не знаю :) и думаю, что сценарий- вообще чуть ли не самое главное в фильме.

Оспади, спаси! Я и не знала, что они все того... (с транслита)

погодите, погодите... кто все? из перечисленных только Марэ и Эверетт! все остальные- тьфу, тьфу вроде... :)

Делон вроде как - в биографиях Висконти эта информация проходит...

ах он сволощь!.. вообще, можно было бы предположить, что ради карьеры мог он разок- другой, потом вроде не был замечен в порочащих связях( как говорится один раз- не... тот, кого нельзя называть)? ужель? отказываюсь верить!

:D Ну, может быть, только с Висконти... В любом случае, хуже от этого "Рокко и его братья" не стали;)

нет-нет! вы теперь не уговаривайте- "один раз и только с Висконти"... у меня почти мир рухнул, когда Роулинг сказала, что Дамблдор- гей, а теперь вы ещё с Делоном добиваете :'( :( гад всё-таки этот Висконти! на кого сами знаете что поднял! на идеал, на мечту, на имя нарицательное при жизни! хотя кажется он, Висконти, тот самый, один из немногих, у кого ориентация никак не сказалась на качестве работы.

:D Я люблю сериал "Дживс и Вустер". Думаю, актеры, исполняющие главные роли, вряд ли играли бы лучше, если бы начали затаскивать в свои постели женщин, а не мужчин:)Так что хрен с ней, с этой ориентацией;)...

ну, хрен-то всегда будет с ней, с этой ориентацией ;) я просто Меньшикова не люблю, а так как он ещё и... ( и по новой)...

:D

Дживс? Тьфу, то есть Фрай? Нет...Что, совсем-совсем? Я против%) Да, кстати, если ориентация сводится к этому самому отверстию, то вот уж это точно ничему не может помешать - ибо нет никакой связи между отверстием, отростком и талантом%)

Что вы имеете против Фрая?!:-О ;) Бездна обаяния, таланта и искрометного юмора;)

Если же это был просто шок на информацию, то почитайте его автобиографию и смиритесь;)

Я против Фрая ровным счетом ничего, даже совершенно наоборот...но...он совсем...вообще? Если так, я не хочу читать эту биографию%) О, мое счастливое неведение, где ты...

Совсем-совсем, изначально и безоговорочно;) А автобиографию почитать стоит - написана прекрасно:)

О, Дживз! Хрустальный идол моего отрочества...

;)

Кто это?

Я Меньшикова вообще заметила только после "Утомлённых солнцем" и "Сибирского цирюльника". Как-то до того вообще его не видела. В "Цирюльнике" меня всё плющило, что он в 40 лет играет 20-летнего. А потом я уже и про другие его заслуги узнала: талант, красавец и т.д., внимание стала обращать. А однажды увидела передачу с ним, типа, "Без галстука" или "Один день с..." что-то в этом роде. Смотрела и поражалась. Ноль ходил перед камерой, полный ноль. Такое впечатление создалось, что он только когда в роли что-то из себя представляет, а по жизни пустышка. Я не утверждаю этого, просто так казалось.

Из трех фильмов лучший - Статский Советник, потом Азазель, ну а Турецкий гамбит - фильм для больн=шого проката. Побольше спецэффектов и прочее. Меньшиков замечательный и Михалков не устарел.

Смотрела вчера во второй раз. Понравился фильм даже больше, чем во время первого просмотра. Приятно было смотреть на Хабенского, Миронову, Фандеру, Машкова. К концу фильма жутко устала от Михалкова, все время слушать его речи об отечестве и о нем самом.. Меньшиков, ну Меньшиков, вроде не плох, но все время молчит, голову задирает. А может это не его вина? Вот не написали сценаристы ему много слов как остальным, что ж ему делать то было?

Фильм не понравился.

По мне, так из трех - лучший... Понравились Машкова, Фандера, Михалков. Потом Азазаель. Турецкий гамбит ничемЭ, имхо, не отличается от новогодних концертов на первом (их вроде Файзиев и снимал?), декорации говно, а уж "спецэффекты"... особенно вспоминается "полет на шаре". Как будто сказки Роу))) все таки 21 век))) на дворе... Но там Фандорин супер и Чонишвили очень в кассу.

Сам фильм мне не понравился. Хотя, как говорили уже выше, телевизионная версия была полнее, нежели ДВД. А игра актеров неплохая. Хотя не понравился Михалков - просто ужасно раздражает, Меньшиков тоже схалтурил. А все остальные были не так уж и плохи.

Не знаю, кто играл - Игла. вот она мне больше всех нравится. Единственный эпизод из фильма, который стоит у меня перед глазами: как Игла говорит так по-детски, дрогнувшим голосом "Я замуж хотела выйти..." и роняет взрыватель.

Оксана Фандера Иглу играла.

Да, самая лучшая в фильме, ИМХО.

Фильм не очень, хотя серия произведений Акунина про Фандорина очень нравится.

Филипп Янковский собрал в фильме компанию родственников и друзей детства (Бондарчук,Фандера,Опельянц-оператор и т.д.). А переиграл всех,конечно,Царь:) ИМХО.

Фильм обалденный. А вот первые два совсем не нравятся.

Статский советник - какой унылый, скучный и вымученный фильм, однако! Полная жанровая эклектика, актеры, несмотря на звездный состав, играют кто в лес, кто по дрова. У каждого довольно-таки неплохие этюды, которые совершенно не складываются в единое полотно. Психологизм Меньшикова превращается в некоторую умтсвенную заторможенность сродни олигофрении, высокий трагизм Фандеры совершенно теряется на фоне общей клубной самодеятельности. Режиссерская работа крайне слаба, сценарий местами проваливается и теряет внутреннюю динамику. Три с минусом.

Ай, молодца!

Хорошо сказано:)

ППКС

Больше всего нравится Статский советник по количеству отличных актеров. Все отлично играют -Михалков, Бондарчук, Ефремов, Хабенский, Фандера, Спивак, Меньшиков, Миронова, остальные роли - Гвидон, инженер, революционеры. Плохо играет только Меньшиков. Он мог бы кроме вытаращивания глаз как-то бурю чувств показать. А так каменный гость какой-то. Хотя внешне вроде бы больше всего похож на Фандорина по книге. Я кстати поняла, чего ему не хватает. Обаяния. А вот остальные фильмы попроще, но зато Фандорины более обаятельные, даже Носков как молодой Фандорин неплохо смотрится. А Бероев вообще супер.

Статского советника смотрела 4 раза из которых 3и в кинотеатре. Фильм оставил много впечатлений.

+.

А мне все сценами, сценами нра. Типа Меньшиков идет на фоне Василия Блаженного, или Бероев бегает по полю с подсолнухами -красота.Вообще натура в "Турецком гамбите" подобрана хорошо, даж не предствалю где в Болгарии такие места красивые нашло. Все равно ни Носков, Ни Бероев, ни Меньшиков, не совпадают с моим образом Фандорина после прочтения книг.

На мой взгляд, Меньшиков - ближе всего. А вообще, когда экранизируются настолько популярные книги, трудно угадать с персонажем - действительно, каждый видит по-своему

ну вообщем-то соглашусь, что Меньшиков. Только мне не нравится, что ему глаза подрисовывают

Мне очень нравиться Меньшиков в роли статского советника, именно таким я его себе и представляля, когда читала Акунина. Т. е Меньшиков совпал с моим образом этого героя, поэтому и фильм очень понравился.

ППКС