Фаулз, Волхв

Прочла. Вообще не могу собрать мозги в кучу. Мягко говоря, ничего не поняла. Что хотел сказать автор. Самокопание в своем подсознании?? Вообщем, народ , разжуйте мне это.

Я прочитала половину, дальше неасилила:) Как раз по причине,что не понимала ничего.Вообще со мною редко такое бывает.

книга трудная:) Будет время, напишу свое мнение, но разжевать точно ничего не смогу:), потому как и сама глотала кусками

Мне, помнится, понравилась, но я читала лет 10 или больше назад.

Я читала очень давно, лет 12 назад.Очень понравилось.Но разжевать не смогу.Потому что сама все до конца не поняла.Надо бы перечитать.

мне тоже не понравилось.

Книга понравилась. Единственно, что после прочтения возникло подростковое желание грохнуть всю эту компанию, включая чувствительную возлюбленную, с особой жестокостью:-) Ну нельзя так над людьми измываться...

я все ждала в конце объяснение всему этому. Для чего они все это делали? Для какой психологического эксперимента? Может конечно об этом автор и сказал, но мне наверное не хватило мозгов понять это.

Читала 2 раза...вот задумалась, вообще я филолог , вроде поняла, но последний раз читала почти 4 года назад. Вот перелистаю и напишу вам. А книга понравилась. Я вообще всего почти Фаулза люблю

Читала с интересом, но в итоге не понравилось.

"Десять библейских заповедей не выдержали испытания временем; для меня они были пустым звуком, в лучшем случае - мертвой догмой. Но, сидя в спальне, глядя на блики огня на дверном косяке, я чувствовал, как эта сверхзаповедь, соединившая в себе все десять, овладевает мною; да, я всегда знал о ее существовании, всю жизнь пытался ей следовать, но снова и снова нарушал. Кончис считал, что есть опорные точки поворота, моменты, когда сталкиваешься с собственным будущим. И я понял, что все упирается в Алисон, в мою верность ей, которую нужно доказывать ежедневно. Зрелость, как гора, возвышалась передо мною, а я стоял у подножья этого ледяного утеса, этого невозможного, неприступного "Не терзай ближнего своего понапрасну". Отрывок из Фаулза Разве это не гениально, а?

Я прочитала на одном дыхании, все думала, ну где же, где развязка... А ее и нет почти. Вернее по сюжету есть, а по смыслу нет. Честно, я так и не поняла целей Кончиса-Конхиса. Видать мозгов не хватило.Автор решил, что пишет не для тех, кому надо разжевывать :)

а в чем суть-то вобще? Перескажите кто-нить в 2-х словах. Я осилила только первые страниц 40. продолжать не стала.Времени особо не было, а заинтересовать книга не смогла, вот и бросила. Теперь вот думаю, может прочесть все-таки?

Терпеливо читала до момента боевых действий. Далее поняла, что теряю время. Бросила и не пожалела.

Бросила ещё до середины. Не отложилось в памяти вообще ничего...

ме не понравилось, начала интересное, а развязку не поняла. Другие книги Фаулза больше понравились.

Мне очень понравилось. Мне вообще Фаулз нравится!

вот объясните мне, где нужно расставить акценты в Волхве. Раз Вам нравиться Фаулз.

Я прочитала на одном дыхании, все ждала развязки...но мне понравилось. Я считаю, что у Кончиса "комплекс Бога", т.е. он считает себя в праве вершить чужие судьбы, открывать глаза и направлять заблудшие души...Смысл в том, что он смог выбить снобизм и самолюбование из главного героя и дал ему понять, что самое главное - это настоящая любовь и нужно уметь ее разглядеть за скромным обличием и уметь её не бояться, потому что страшнее - её потерять навсегда. Ну я так поняла:) Вообще сложная книга, муж у меня не смог понять, подруга не дочитала (я её всем советую, как отличную книгу про любовь).