Навеяно... ТВ и реклама безответственности
12 ноя 2007, 23:48
Я не знаю как назвать эту тему... Но я страшно возмущена тем, что происходит на нашем ТВ... а оно происходит и происходит... Я не понимаю, почему наше ТВ так часто и так безответственно призывает к противоправным действиям, выдает их за геройство, а люди это радостно хавают? Тот же Дедюшко - одно из последних его интервью. Теперь оно уже видится в другом свете - как предупреждение. Но ведь ДО его смерти это была чистая реклама "как ведут себя крутые парни" - "Я ел лимоны, хелестал себя по щекам, даже уснул один раз и проснулся, когда съехал в кювет". Это вообще МОЖНО показывать?????? МОЖНО показывать, когда уважаемый человек с легкостью говорит о том, как нарушает закон? Почему не показать интервью на тему "Как я круто торгую героином и купил себе на это бабло шикарный дом"? В чем разница??? Рассказ о взорвавшемся автобусе. И снова - "когда он узнал, что она ранена - он мчался к ней через дождь и туман, гнал машину со скоростью 150...". Ну да, допустим гнал, торопился, можно человека понять. Но какого, извините, хера, это преподносится зрителям как образец героизма и романтики? Что, умолчать об этом никак нельзя? Надо прорекламировать? Реклама машины. Она едет по шоссе, на спидометре 150. В России НЕТ!!!! дорог, по которым можно ехать с такой скоростью. Какого хрена показывать такую рекламу? И это на каждом шагу, каждый день... это вбивается в головы детям "Гонять - круто!" Неужели нельзя привлечь телеканалы к ответственности если не за такие передачи, так хоть за рекламу? Неужели всем пофиг на то, что идет ПРЯМАЯ реклама противоправных действий. Я понимаю, наверное все мы иногда превышаем скорость и совершаем иные противоправные действия. Это жизнь. Но ведь рекламировать это - НЕЛЬЗЯ, аморально это, граждане... Тем более в нашей и так нарушительской стране :-( А вот "Кровь на дороге" была хорошая передача. Надо такие все время показывать, чтобы у людей голова включалась когда они за рулем... да и у пешеходов тоже. .. Меня одну это все так напрягает?
13 ноя 2007, 02:06
Тоже коробят такие фразы из уст известных людей. Недавно вот услышала, как Погодина на "Жизнь прекрасна", ляпнула, что она вообще никогда в машине не пристегивается. Еще кто-то из актрис говорил, что всегда нарушает скоростной режим в Москве, и все мол так делают... Но я думаю, что тут не только ТВ виновато, оно просто отражает действительность, не ставя себе никаких рамок.
13 ноя 2007, 09:46
ТВ отражает, да. Но ведь можно так отразить, что люди стройными рядами потянутся "повторять подвиги" :-( И потом - если кто-нибудь по ТВ скажет "А я вчера человека грохнул" или "А я не плачу налоги" - это же не пройдет безнаказанным? А почему другие нарушения закона - проходят? Почему футболисты в открытую по ТВ говорят "А нас ГАИ любит и не штрафует"? Чем хвастаются? :-((((
13 ноя 2007, 12:57
А это особенность всех наших селебритиз, можно сказать, критерий известности - "гаишники не штрафуют", мда... Тут надо не только с ТВ начинать, но с милиции, с ГАИ, с себя, наконец. Мне нравится, как в США запросто засадили Пэрис Хилтон за решетку - закон практически для всех работает. А наши даже штраф, блин, взять не смеют:(
13 ноя 2007, 14:03
Вот и я все смотрю и сравниваю с западными скандалами со знаменитостями...
13 ноя 2007, 03:50
Совершенно согласна с тобой. Меня тоже напрягает. Но реально ли привлечь их к ответственности - не знаю. Сильно сомневаюсь.
13 ноя 2007, 09:51
:-( Да понятно, что за передачи вряд ли... Но уж реклама-то должна чему-то соответствовать... И главное - чем больше теперь смотрю - тем сильнее мне такие вещи в глаза бросаются. Еще полезная была реклама где все всмятку, а пристегнутый ребенок жив... А то я ведь, представляешь, до сих пор имею окружение из людей, половина которых не считают нужным покупать автокресло (и даже копеечный бустер или адаптер штатных ремней) :-((( Хотя их и реклама не прошибет :-( ОФФ а кстати, этот адаптер штатных ремней - нормальная штука в плане детской безопасности? Ты наверняка знаешь :-)
13 ноя 2007, 12:45
офф Бустер лутче. Адаптер поднимает нижний ремень на живот, это не есть гут.
13 ноя 2007, 14:04
А с какого он возраста подходит? До 12 на бустере тоже ведь неудобно...
13 ноя 2007, 16:29
Если по-хорошему, то ни с какого. Ремень на животе и для взрослых не полезен.
13 ноя 2007, 16:40
так других-то нет? Взрослые все на животе, разве не так?
13 ноя 2007, 17:09
Нет, конечно :-) Нижняя часть ремня располагается на тазовых костях, а не на животе :-)
13 ноя 2007, 17:16
Ну это у кого до куда живот распространяется :-))))
14 ноя 2007, 21:46
Смотри, чего нашла http://images.yandex.ru/yandpage?&p=8&text=Sunshine%20Kids%20Sure-Fit%20&rpt=simage .
15 ноя 2007, 10:27
Это что-то близкое к адатеру, но его плюс в том, что он не поднимает нижний ремень, а только опускает верхний. Так?
15 ноя 2007, 20:57
Ага.
17 ноя 2007, 16:38
Сегодня с мужем смотрели эту картинку и не поняли, а к чему снизу крепится этот ремень? На картинке он как-то вглубь уходит...
19 ноя 2007, 17:11
Возможно, как-то цепляется к самому сиденью... Не знаю, я тоже схемы крепления не видела.
13 ноя 2007, 09:51
Я согласна с Вами. Вообще на ТВ должна быть более жесткая цензура, ИМХО. Иначе просто безобразие творится.
13 ноя 2007, 09:56
У меня, конечно, есть личная цензура - пульт :-) И я его постоянно применяю. Но вопрос в том, что ТВ влияет на общество в котором мы живем. И влияет в отрицательную сторону. А ввести цензуру сейчас - скажут демократию ущемляют... Вон уже скока лет не могут об эротике с порнографией договориться (небось на заседаниях постоянно учебные пособия по теме смотрят :-)). А пока не договорились - порнуха так по ТВ и идет - каналам по 3-м после 12-ти ночи, кажется...
13 ноя 2007, 14:39
Знаете, я вообще считаю, что демократия вещь очень условная. Каждый разворачивает ее в ту сторону, которая ему удобнее. На те же США посмотреть, уж насколько себе демократами считают, а ведут себя прямо противоположно.
14 ноя 2007, 15:58
ой! ну не надо так громко! После двенадцати дети спят и почему бы не показывать эротику, которую вы называете порнухой. В какой то степени я согласна что нужно ввести один канал платный где будут крутить порно с эторикой скока душе угодно. но мы шли к детскому каналу долго и упорно. пришли к тому что там показывают муть сплошную. Так что давайте не трогать каналы после полуночи. А вот с цензурой по нарушению закона согласна. она нужна.
14 ноя 2007, 16:13
Я так лично думаю, что если показывают анусы и половые органы (правда почему-то только женские) - то это порнуха, а не эротика :-) Но как бы оно не называлось - мне действительно не трудно ее переключить... Может у нее и есть какая-то целевая аудитория :-). Меня прикалывают в этом вопросе многолетние обсуждения Г.думой данной разницы, а не факт ее показа :-). И, опять же, фильмы - это фильмы. Я не против фильмов, я против того, что реальность преподается так, что даже взрослому хочется что-то преступное совершить... именно потому что это преступное привлекательно выглядит в новостях и телесюжетах...
16 ноя 2007, 11:29
Ну госдума это вообще отдельная песня. ТО что они обсуждают бредово на 80%. как минимум. Никогда не попадала на фильмы после 12 в которых бы явно демонстрировали женские гениталии. иммитация полового акта и обнаженныый лобок да. Но не вижу в этом порнографии. Относительно преподнесения нарушений закона как геройства. Ну что ж. Видимо это никогда не запретят. Хотя бы потому что тогда нельзя будет чувствовать себя героями депутатам госдумы, едущим по встречке и с превышениями всех скоростей и полномочий. Грустно конечно, но никто не подойдет к звезде и не уточнит в каком именно месте и когда и какой гаишник отпустил их с миром за нарушение, что бы наказать Гаишника. Ну а по поводу того что взрослый захочет подражат какой-то звезде в действиях противоправных. Нц что ж плохо если у взрослого, вроде как умного, человека не собственной головы на плечах. Пододждем когда звезды начнут сигать с крыши- авось мир очистится от неимеющих собственного мнения и ума людей.
16 ноя 2007, 13:01
Конечно у порнухи есть целевая аудитория :))) Я очень люблю хорошую порнуху, правда по телевизору ее не показывают, там только эротика.
21 ноя 2007, 12:44
Где вы анусы нашли на общих каналах? А что касается лобков - год назад успешно прошла реклама Нивея, вроде, с этим самым лобком :)
21 ноя 2007, 20:37
Да я своими глазами видела!!! Да, члены не показывают, факт. А анусы и т.п - было! потому получается не порнуха, а черт знает что :-)))))
21 ноя 2007, 17:27
Согласна. Хорошо демонстрирует это картина встречи Калоева. Как героя – освободителя от фашистских захватчиков почти. Вот это Мужик! Вот это Герой! Вот уж Отомстил!
15 ноя 2007, 15:45
согласна абсолютно, но увы, никого ни за что не привлечешь:-(
18 ноя 2007, 00:36
согласна
19 ноя 2007, 10:43
+ меня тоже это бесит :( сколько поколений должно пройти,чтобы безопасность стала важна ВСЕМ??
20 ноя 2007, 22:41
Абсолютно согласна. Вспомнилась Волочкова в Школе злословия, с гордостью заявляющая, что часто ездит на красный свет. А телевизор я стараюсь не смотреть, только избранные программы, очень редко. Просто очень большое количество наших "звезд" - ето обычное быдло, до уровня Плисецкой им далеко. (О Плисецкой вспомнила, так как с ней интервью по "Культуре" сегодня показывали :) ) (с транслита)
13 ноя 2007, 08:15
Согласна! Но это не все. Еще сильнее напрягают передачи про криминал, в которых дикторы брутальным голосом описывают преступление так, что преступник вырисовывается прямо таки героем!
13 ноя 2007, 09:53
Я ловлю себя на мысли, что после некоторых передач хочется завязать с честной жизнью и пойти "легко обогатиться". Ну в самом деле, тут работаешь-работаешь, а там грохнул кого надо (или грабанул) - и зарплата за 10 лет в кармане, живи припеваючи... Ну ладно, я и живу не бедно, и человек цивилизованный - у меня это наваждение быстро проходит. А вот во многих других я не очень уверена... :-(
19 ноя 2007, 10:51
вот слово-в-слово слова моего мужа после случайно увиденного\услышанного по телеку... выглядит просто как призыв к действию-так всё просто и привлекательно,тока начни :(
13 ноя 2007, 13:19
Согласна полностью! Считаю, что многое из того, что показывают по ТВ нужно подвергать цензуре. Один положительный момент - может постепенно ограничения все-таки будут вводиться? Как с пивом. Помните, реклама клинского пива - компашка молодежи на пляже ночью бухает это пиво в немерянных количествах, потом лезут купаться... Ужас, ужас. Хотя я лично пиво люблю, но его реклама была... просто активно спаивающая.
13 ноя 2007, 13:20
А кстати, с этой точки зрения меня удивляли фильмы типа "бригада" - где бандюки представлены такими романтиШными...
13 ноя 2007, 14:06
Обосенно обидно при этом, что Бригада - фильм довольно качественный, неплохой... ну по тем временам уж точно выделяющийся. А в нем прямо не бандиты, а "благородные пираты"...
13 ноя 2007, 14:12
Но согласитесь, они плохо закончили все...То бишь мораль той басни такова - занимаешься плохими делишками - плохо закончишь...
13 ноя 2007, 14:59
Не все. Белый жив и на свободе, насколько я помню конец. А этого уже достаточно...
13 ноя 2007, 16:35
Неа, режиссер в интервью подтверждал, что в конце звук выстрела, непрозрачно намекающий на кончину Белого. Вот тока снято так, что слышат его не все :-/
14 ноя 2007, 16:19
кстати, о Бригаде;) вот больше всего в фильме меня раздражало то, что ребенка возили без а/к. (с транслита)
13 ноя 2007, 15:45
Бригада - это так, для примера. Ведь их было много - фильмов на эту тему. И очень многие - как раз в стиле "благородных пиратов". Отличный пример для подражания :(
13 ноя 2007, 15:56
Честно сказать, не вспомнила больше ниодного фильма.... А "Бригаду" я просто люблю :-) - потому что это фильм моей юности :-) там слишком много моментов, фраз, приколов и много еще чего, что просто оказываешься в том времени :-) и поэтому не замечашь особо плохого в нем :-) А в целом я согласна с Вами, ТВ - это полный беспредел, по мне, так уж лучше цензура..
13 ноя 2007, 16:10
Вот это и есть ловушка. Мне тоже Бригада нравится как фильм. Но мы-то с вами достаточно умны, чтобы не подражать и не завидовать ее героям, так :-)? А другие люди, которые могут и позавидовать и поподражать - наверняка есть тоже... Да и не в фильме даже дело. Фильм - художественный вымысел... если уж оговаривать Бригаду - то что говорить про боевики. А вот то, что показывают реальность, где нарушать законы круто - это гораздо хуже...
13 ноя 2007, 16:12
Согласна :-((( Поубывав бы всех тех, кто выпускает такое на экраны... А более всего раздражает бессилие :-(
13 ноя 2007, 17:35
"А другие люди, которые могут и позавидовать и поподражать - наверняка есть тоже..." Есть. По ТВ не так давно была передача про такого вот "подражателя" С.Белому. Так и было сказано, что это сериал "наставил его на путь истинный". Товарищ в итоге решил убить одного из своих коллег по ремеслу дабы укрепить свой авторитет, после чего "бригадира" и повязали.
Anonymous
16 ноя 2007, 21:39
Это не единственный случай,к сожалению..
14 ноя 2007, 00:32
А как же "Брат"? Талантливый режиссер слишком тонко пошутил - в результате толпы недалеких юнцов обрели героя своего времени :(.
14 ноя 2007, 00:53
А в Брате-2 он, видимо, пошутил еще раз. Дважды повторенная шутка становится гораздо смешнее...
14 ноя 2007, 00:57
А в "Брате2" он уже шутил не столь тонко, но было поздно :).
21 ноя 2007, 16:14
После Крестного отца никто как-то не кинулся повально головы лошадям резать...
21 ноя 2007, 14:44
Не согласна. Возможно, такая мораль там и есть, но ее еще разглядеть нужно. А весь сериал в целом воспринимается именно в духе робин гудов. Ну кто вспомнит, что они все плохо кончили..Зато как ярко жили, стреляли, взрывали, бегали. :)
13 ноя 2007, 17:16
На кажддого дебила не напасешься мозгов. За рулем ездят лица старше 18 лет, которые уже в состоянии критично воспринимать информацию. А если не способны, то вступают в силу законы естественного отбора. (ничего ни к кому личного: сама, бывает, езжу 150, когда дорога позволяет, за городом, разумеется).
13 ноя 2007, 18:13
К сожалению они еще и "естественно отбирают" чужие жизни. Свои - да пожалуйста... Я тоже езжу... по-разному. Но на меня в этом вопросе, слава богу, никто равняться не будет... А агрессивной рекламы что это круто - не должно быть. Ведь нет рекламы водки, или порносайтов. Кому надо - тот сам додумается. Штрафы увеличили, но как-то несерьезно... ну по крайней мере не захотелось сразу перестать нарушать, как за границей из-за их размеров штрафов...
14 ноя 2007, 10:32
Ну ведь и здесь рекламирует не нарушение ПДД...и кто ж запретит известному человеку рассказывать, что он ездит с такой скоростью (или пьет водку или смотрит порносайты)? В принципе можно бы и фильтровать то, что говоришь, конечно...нда, с расчетом на то, что этот чел может в кого-то въехать. А то нехай бы был естественный отбор...
14 ноя 2007, 10:43
Да не хай бы был, если бы из-за всяких дебилов не гибли бы совершенно неповинные люди:(((
21 ноя 2007, 17:16
"А если не способны, то вступают в силу законы естественного отбора" к сожалению, часто нарушитель уносит с собой еще пару жизней и детских в том числе...сколько детей на дорогах гибнет из-за безбашенных идиотов
14 ноя 2007, 01:03
Абсолютно согласна! Мне тоже уже надоело смотреть это бахвальство непонятно чем. Но что забавно, даже если на ТВ пытаются показать что-то с правильной (хорошей) стороны, то это выходит как-то неуклюже... Не научились еще. Надысь в человеке и законе показывали неподкупного и справедливого гаишника, который сам возит своего ребенка в садик в жигулях сзади не только без всякого кресла, а даже не посадив и не пристегнув!! (хотя такого маленького толком и не пристегнешь, но хоть для телекамер бы сделал). Ему что, правила ДД в какой-то урезанной редакции достались?
14 ноя 2007, 09:37
Почему маленького не пристегнешь? Моя с рождения всегда крепко пристегнута... Удивительно, что гаишник так возит своего ребенка. Мне друг рассказывал, что его приятель-гаишник увидев ОДНУ серезную аварию с ребенком все дела бросил и помчался покупать кресло (хотя в нашем городе это до сих пор почти редкость). Уж кто-кто, а гаишники должны прекрасно знать на опыте во что это выливается... :-(
14 ноя 2007, 10:30
Ну типа ремень удушит.
14 ноя 2007, 14:57
Как же он удушит, если у кресла ремни проходят не поперек ребенка - а сверху вниз, через плечи и сходятся на пузе (уж не знаю, понятно написала или нет :-)) За плечи удушить тяжело...
14 ноя 2007, 15:18
Ну когда это объясняют, говорят, что это взрослому на пузо приходится. А ребенку - на горло, когда подтягивается при резком торможении.
14 ноя 2007, 15:45
Не, это если бустер (подставка под попу) или адаптер штатных ремней - тогда ремни проходят как у взрослых и при неудаче привда могут оказаться на горле. А в автокресле такого быть не может. Поэтому скорее наоборот - маленький ребенок (пока он в кресле) пристегнут более надежно и безопасно, чем подросший.
14 ноя 2007, 16:19
мы не поняли друг друга. в описываемом сюжете ребенок ехал без автокресла.
14 ноя 2007, 19:05
Ну да, я уже поняла, что не поняла :-)
14 ноя 2007, 16:17
думаю, что речь о том, что младенец и без кресла не пристегнут. т.е. на ручках/коленках и т.п. (с транслита)
14 ноя 2007, 17:34
Я имела в виду, что посадив малыша на сиденье машины безо всякого дополнительного приспособления, пристегнуть хорошо и надежно его не получится. Но хотя бы для камеры можно было сделать вид, что пристегиваешь. А так, у меня деть тоже всегда пристегнут, да и я тоже. По-другому мы никогда не ездим.
14 ноя 2007, 19:06
Я еще раз ваше сообщение перечитала и поняла ,что вы имели в виду не то ,что маленького ВООБЩЕ не пристегнешь, а то, что его без кресла и приспособлений не пристегнешь. Извините, стормозила :-)
14 ноя 2007, 23:26
видели с мужем эту передачу и тоже обратили на это внимание
Anonymous
16 ноя 2007, 14:01
У Жигулей сзади есть ремни? У меня на восьмерке не было.
16 ноя 2007, 15:45
Есть и на 8-ке и на 9-ке, ездила много раз потому как 8-ка у друга, а 9-ка была у нас самих. И на классике тоже есть - у родителей 5-ка. Может у вас была какая-нибудь совсем старая модель?
17 ноя 2007, 15:08
Скорее, ремни просто сняты. Или не установлены на заводе - одно время на них экономили.
17 ноя 2007, 18:59
на нашей "6"-ке не было, мы тогда еще покупали комплект задних ремней без-ти и устанавливали.. Года 3-4 назад..
14 ноя 2007, 10:16
Согласна с Вами. Все-таки не ясно, чем люди гордятся, когда всей стране рассказывают о таких вещах. Мне всегда казалось, что неправильных поступков надо стесняться:( Или уж хоть не кичиться ими.
14 ноя 2007, 10:56
Автор,- ППКС. особенно выделяется канал НТВ, как посмотришь жить не хочется. Поэтому смотрю теперь только позитивные передачи, и так в жизни хватает неприятностей, чтобы еще их по телеку смотреть. ТОже смотрела интерьвью с Дедюшко, удивительно насколько человек не ценил свою жизнь что позволял себе так ездить ...в таком состоянии когда глаза закрываются...:-( ОФ...А вчера случайно все таки посмотрела сообщение по телеку - экологическая катастрофа, из танкера вылилась нефть, птицы тысячами погибли...прям разревелась...:-(
14 ноя 2007, 13:07
А все почему? Да танкеры были такими древними,что их в море вообще выпускать нельзя было,а они в шторм полезли.
14 ноя 2007, 13:27
Меня эта тема напрягла, когда по всем каналам Калоева показывали, как героя, вернувшегося из вражеских застенок. Я очень сочувствую ему, не дай Бог никому такое пережить. Но он убил человека.Он совершил преступление. А страна встречает его, как героя. НЕЛЬЗЯ так, такой пример еще подтолкнет не одного к преступлению из мести.
14 ноя 2007, 14:04
да, согласна, тем более у того человека ,которого он убил, тоже были дети.
14 ноя 2007, 14:19
ППКС, ниже тоже написала не прочитав вашего сообщения.
14 ноя 2007, 14:59
Я и об этом тоже много думала... и согласна с вами. Его поступок можно расценивать по-разному... но по закону он преступник. И героя из него сейчас делать - гадко...
14 ноя 2007, 23:28
Месть - нормальное человеческое чувство. Я знаю, как поступила бы на его месте. И по фиг, как бы меня встречали.
15 ноя 2007, 21:51
Так обычно говорят, когда представляют себе на месте пострадавшего. А вы только представьте, что ваш близкий человек по неосторожности лишил жизни другого человека (сбил на машине, допустил к неисправному прибору, толкнул нечаянно, а тот упал на рельсы и т.п. миллион ситуаций). Вы и тогда оправдаете того, кто ему отомстит, лишив его жизни? А ведь у диспетчера тоже были и дети и родители... Все понимают месть до того самого момента, когда оказывается, что отомстить могут и их близким или им самим... Это сложные вопросы. И какими бы ни были ответы на них - все равно ТВ должно в первую очередь руководствоваться светским законом, а потом уже "понятиями".
15 ноя 2007, 21:58
Только сегодня об этом думала. Это нормально не в том смысле, что это правильно, а в том, что может быть понято. Потому как в данном случае диспетчер тот спал, потому что его не сменили. Что ему было делать? Вообще не ходить на работу? Тот же эффект был бы. Поэтому и можно понять, что его не наказали. И Калоева можно понять - если человек действительно может убить другого - ему не мешает страх перед убийством и перед законом, то чтобы этого не сделать в данном случае, ему бы пришлось подняться над собой. Он не поднялся. Я не вижу в ситуации виноватых, сплошь пострадавшие. Вообще очень тяжелая история, но хорошо, что ее транслируют. Заставляет думать. Поменьше бы пафоса еще.
15 ноя 2007, 22:29
Да, согласна с тем, что сплошь пострадавшие... Думать заставляет - но только не всех. Большинство людей такие ситуации (судя по передачам) не заставляет думать, а заставляют "жаждать крови"... Диспетчера... помню, какие страсти были и тут и в ЖЖ, когда все это произошло. Это сейчас все уже видится "со стороны"... да и то только тем, кто не пострадал :-( Но как бы там ни было - ситуацию показывать да, надо. А вот праздничное возвращение Калоева - перебор. Хотя он сам, надо сказать, ведет себя достойно и не объявляет себя героем. Он действительно просто был собой, и его действия - его натура, а не геройство...
16 ноя 2007, 18:01
Да, все может быть. Но Калоева я, волею случая, хорошо понимаю. Когда ясно, что виновный не будет адекватно наказан... Да и был у меня на том рейсе знакомый из параллельного класса. Мы с ним часто в школу вместе ездили, жили рядом. Как-то даже парой писем обменялись, пока он в летном училище учился. Так что я пристрастна.
14 ноя 2007, 14:18
Не могу понять, ЗАЧЕМ наше ТВ так освещает возвращение Калоева? Да, у человека трагедия, упаси Боже каждого от такого..... его горе и его мотивы понятны..... и никто не вправе его осуждать, НО то, что делает из этого несчастного человека наше ТВ просто поразительно! Ведь у многих может сформироваться мнение, что мстить, убивать (пусть даже виновного) это возможно, это допустимо! ЗАЧЕМ? Неужели нельзя было обойти стороной этот момент? Зачем делать из Калоева героя? Уродское ТВ, оно все чаще напоминает мне кривое зеркало....
14 ноя 2007, 21:14
Сегодня тоже об этом подумала, когда смотрела в новостях репортаж о его возвращении - улыбающиеся родственники, камеры, радость. Он преступник, человека убил, а тут прямо возвращение героя получилось.
14 ноя 2007, 16:12
Увидев название топика, я подумала, что речь идёт о рекламе какого-то дешёвого пива, где российских мужчин призывают быть мудаками (гадить на ковёр, не признаваться в отцовстве тройни и т.п.) :) А оказывается, тема ещё более серьёзная. Очень много глупых людей в СМИ, и это даже страшно. Пожалуй, я за цензуру.
14 ноя 2007, 16:15
а что и такая реклама есть :-О?
16 ноя 2007, 11:58
Реклама "еще какая" есть! К сожалению.... А потом и приезжают деток в цирке смешить клоуны Стелла и Артуа......Вот так вот......:-(((((((
16 ноя 2007, 12:12
Этот прикол с клоунами я тоже недопоняла... Это ж практически прямая реклама. Интересно, им приплачивают?
16 ноя 2007, 12:42
Не удивлюсь, если у людей просто ограничена фантазия и "специфическое" чуЙство юмора... У меня сын даже сказал: "А ты ведь говоришь, что пиво детям нельзя! Почему тогда клоуны такие? Они что, детям пиво раздавать будут или про него рассказывать?" Ну......в цирк мы так и не пошли....:-(((
16 ноя 2007, 16:44
Была недавно, во всяком случае. Кажется, "Бочкарёв", для меня они все одинаковые :) Там говорят что-то типа "Настоящий мущина никогда не признаёт своей вины" и показывают белый ковёр в какой-то густой тёмной субстанции, коляску с тройней, развороченную клумбу на даче и т.п. Очень вдохновляюще, наверно :D И раз уж пошла такая пьянка :) вспоминается ещё одна пивная реклама, где тёток призывают приставать к пьяным мужикам в лесу, им ещё с людоедским смешком говорят: "Это вы удачно заблудились!"
14 ноя 2007, 21:19
осенью видела репортаж по 3-му каналу о грибочках: показывают - вот поле, где грибочки растут, вот сами грибочки ( вот так выглядят, не забудьте), вот врач, который рассказывает, что грибочки, в принципе, не так чтобы уж очень вредные, но галлюцинации дают очень приятные... и всё это вроде как против наркотиков , блин!!
15 ноя 2007, 10:26
А у нас прямо около деревни грибочки такие на поле растут. И люди прямо ползают и едят... Жююють... но тоже иногда тянет попробовать - что же это такое :-)
16 ноя 2007, 14:58
"У нас в Рязани грибы с глазами, их едять - они глядять" :)
16 ноя 2007, 15:11
:-))))))))))))
15 ноя 2007, 17:08
согласна. Только сама об этом думала, когда с семьей Дедюшко произошла такая трагедия. Все от безответственности и от излишней самоуверенности. Зачем ее демонстрировать и рассказывать какой я герой? Спать хочу, а еду!
16 ноя 2007, 14:10
Я к нашей эстраде равнодушна, но однажды меня просто взбесили. Группа Серебро: мы часто нарушаем правила (ПДД), но нас должны понять, ведь мы же АРТИСТЫ, у нас съемки, концерты, мы везде ДОЛЖНЫ успеть.
16 ноя 2007, 19:10
Да уж))))Карина Кокс из("Сливки")тоже недавно говорила:"я целый год ездила без прав.приходилось гаишникам врать,что забыла права дома и возить с собой кучу своих дисков и плакатов,чтобы им дарить.." ооочень мило.и спокойно так. как само собой разумеющееся..
17 ноя 2007, 19:24
Согласна с автором польностью. А еще запомнилась какая-то реклама, где тоже мужчина по горам по долам на джипе гонял и с ним в машине без кресла, чуть ли не на переднем сиденье бултыхался сынок лет 6-7. Там еще что-то про приемственность говорилось....
17 ноя 2007, 22:56
да, давайте опять на тв включим жесткую цензуру как во времена застоя.... кстати тогда также люди гибли на дорогах просто машин меньше было...НЕ В ЭТОМ СУТЬ, АВТОР! ВСЕ В СОЗНАНИИ!
17 ноя 2007, 23:03
Знаете, я спокойно смотрю криминальную хронику. Я ведь живу в этом мире, не закрываюсь и от темной стороны. Но когда какие-то профурсетки типа Сливок, Серебра, и прочие "звезды" бравируют тем, что нарушают правила дорожного движения (не для них, типа, писано), когда люди радостно рассказывают о других правонарушениях, которые им сошли с рук, потому как "а чо?!", - это уже перебор. Правда, ТВ виновато только в том, что пускает это бл...ство в эфир. А вот что творится в головах у людей, которые скренне считают, что "звездный" статус позволяет воротить, что угодно? И ведь поклонников у них не убавляется...
18 ноя 2007, 00:48
речь не о содержании информации, а о ее журналистской оценке
18 ноя 2007, 14:33
угу. особенно подростки днями и ночами впитывающие в себя все то дерьмо что льется с МТВ или ТНТ - в сознании ;)
18 ноя 2007, 21:07
Мы мож и молодые, но тоже неохота действительно впитывать всякую хреноту! ИМХО.
19 ноя 2007, 15:29
Вот объясните мне, непонятливой, что плохого в цензуре. Тех же самых звезд, несущих чушь, можно было бы просто НЕ ПОКАЗЫВАТЬ! А то у н нас показывать некого !
18 ноя 2007, 21:15
Я согласна! Не могу смотреть как во чсех фильмах герои НЕ ПРИСТЕГИВАЮТСЯ! А почему бы наоборот не показать людям что нужно пристегиваться, что это естественно и так и должно быть?
18 ноя 2007, 21:49
Меня возмущает реклама пива (какая- то французская марка), где сын собирающийся купить маме туфли, тратит деньги на пиво, а в дырявые мамины туфли вставляет бумажную этикетку :((((( Ну просто нет слов.... Или я какого- то смысла не догоняю?
18 ноя 2007, 23:23
Туда же - где военный в ресторанчике колье своей дамы отдает за пиво. Тьфу.
19 ноя 2007, 09:29
ага. "Все за неё! (сибирскую корону)" Куда мы катимся?
19 ноя 2007, 10:49
а,это чуйство юмора такое идиотское(((
21 ноя 2007, 10:11
Пивная реклама это нечто. В каком-то ролике гов_го цвета пятно на ковре показывают и комментраий "мужчина никогда не признается в содеянном" или типа того. "настоящий мужик" - это только тот, кто срёт на ковер? :-О Или девки голые в пруду - хихи мальчки, мы купальники забыли и гул пьяных мужиков "ооо, бля, это вы их удачно забыли" - это что? сиеста аля рюс? культурный отдых, так сказать? :-О Хорошо что весь это бред после 11 вечера только теперь кажут
18 ноя 2007, 23:33
Да у нас вообше какая-то непонятная ситуация с телевидением. Утро, собираюся на работу. Включаю телек. Не успела глаза продрать мне сообщают, что 80% мужчин изменяют своим женам. Я с подозрением кошусь на своего супруга. Переключаю. Алкоголик Васин зарубил топором сожительницу. Переключаю. Пьяный водитель во весь экран объясняется с другим таким же. Переключаю. Оптимистичексие рецепты от мочекаменной болезни. Блин, ну это утро?! Ночь, уложила детей - на экране некто Тарзан что-то вырезает на заднице у Берковой. Стриптизер и порноактриса. Формируют, так сказать, вкус. Сериалы про зону зачем показывают? Я вот чужда этой тематики, как и большинство людей. Всех везде убивают, криминал, сплшная чернуха. Так все это мерзко!!!
19 ноя 2007, 09:30
ППКС!
19 ноя 2007, 12:25
ППКС!!! Самое мерзостное утро - на орт(пишу с маленькой буквы, потому что уже очень давно не уважаю тех, кто делает этот канал). :-| Такое впечатление, что у данного канала цель - с утра "завести" народ на негатив, будто гипнотизируют, что ВСЕ ПЛОХО и лучше НЕ БУДЕТ(ага, а потом целый день вещать, что "Россия выживет благодаря плану Путина"). А Вы еще не видели, что сегодня ночью нтв демонстрировало! Фотоматериалы по делу о маньяке, который насиловал и убивал мальчиков. Как Вам - перед сном вдруг увидеть фото обезглавленного(!) и оскопленного трупа 10-летнего мальчика??? Я не специально это смотрела, просто преключала каналы, а нтв у меня рядом с тем, где евроньюс. Поверьте, лучше Тарзана с Берковой смотреть(вполне забавное зрелище было, чем неприкрытую демонстрацию некрофилии идиотов с самого "независимого" в нашей стране телеканала. Охерели совсем :-| На фоне этого про Дедюшко, с которого начиналась тема топика, и про свое отношение к гибели его и его семьи я даже не вспоминаю...
21 ноя 2007, 10:06
а я вообще убрала НТВ из настроек своего ТВ. У меня нет такого канала больше. Планирую то же самое сделать вскорости с каналом мультиков 2Х2, да все жалею...из-за Смпсонов :-D А вообще по-честному надо и его отрубить. а то дочка ненароком какую-нибудь хрень про девочку-труп или тефтель матерящийся или окровавленных металлистов включит еще :(
24 ноя 2007, 14:06
Да? Мы тоже убрали. Молодца!
19 ноя 2007, 13:41
поддерживаю. невозможно все это смотреть :(
20 ноя 2007, 17:40
это все специально показывают, дабы быдло, которого в нашей стране большинство, смотрело и пускало сопливые пузыри из носа от радости!
21 ноя 2007, 17:22
соглашусь...а то вдруг быдло чуть умнее станет и от дивана зад поднимет...
24 ноя 2007, 14:05
Дедюшко мож и жалко, но прав(а) ведь автор топа! Тоже не люблю екстрим как таковой. Надоело! И смерть его естественный конец, к сожалению. потому что объясню. В катастрофы попадают на машинах, так нафига так нестись. Вот народ попадает под колеса, считаю, более не по своей вине - водилы пьяные. А тут! В общем, согласна с автором. Как говорится - ИМХО.
24 ноя 2007, 16:34
>ественный конец. Согласна, логичный конец, к сожалению. Самое ужасное, что пусть бы Дедюшко просто рисковал собой - это его личное дело, хотя и безответственное по отношению к близким. Но ведь он рисковал своим ребенком, женой, жизнями других людей на дороге! Вся эта эпопея освещением его смерти, как она подается на тв, у меня ничего, кроме недоумения, не вызывает.
24 ноя 2007, 15:12
Насчет цензуры - меня, например, очень возмутило, когда по Муз-тв показывали недавно, как Зверев занимается сексом. Первый раз я на ту передачку случайно наткнулась поздно вечером, где-то в районе 11. Посмеялись с мужем, ну понятно, что у Зверева не все в порядке с головой, и ясно было, что он там типа делал вид, что не видит камеры. На следующий день где-то около 7 вечера опять включила муз-тв, а там повтор. Но ведь в это же время дети могут вполне смотреть. Как можно такое показывать?
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Культура \ Книги, музыка, кино, ТВ …