Сериал Диверсанты.

13 ноя 2007, 09:00
Кто-нибудь начал смотреть? Сначала повторят старые серии, а потом начнут новые. Тут много говорили проштрафбат, что много придумано. А про диверсантов много напридумано или нет? И ещё книгу кто-нибудь читал? Она до сериала вышла или нет?
13 ноя 2007, 09:34
Фильм классный,смотрится на едином дыхании.Не знала,что книга есть.Увижу-прочту.
13 ноя 2007, 09:57
5 баллов!!! Вы название топа перечитали после отправки? :-):-):-)
13 ноя 2007, 16:44
Ну простите, быват.
13 ноя 2007, 17:00
Ладно, перейду от намеков к открытому тексту. :-) Очепяточку исправить не желаете? Это мы мигом. Хотя, с другой стороны, в топ с неисправленным названием гораздо больше народа заглянет. :-) Так что выбор за вами.
13 ноя 2007, 17:08
Конечно исправить.
13 ноя 2007, 17:15
+
23 ноя 2007, 13:37
А как было-то? Как было?? (предполагаю...что, быть может, в слове сериал как всегда убежала буква...или нет?) Так любопытно, как же было-то :):)
24 ноя 2007, 17:42
Было сериала.
24 ноя 2007, 18:17
Подозреваю, что подобная опечатка не вызвала бы у AS подобных эмоций;-) Возможно... "серила"?;-)
24 ноя 2007, 19:50
Вот и я думаю, что именно что-то в этом роде должно было быть ;);)
24 ноя 2007, 19:49
Нууууууууууу (расстроенно)...это не смешная опечатка :( Я-то думала..:(:( :):):)
13 ноя 2007, 10:02
да,фильм очень нравится.., бум смотреть продолжение
13 ноя 2007, 15:33
Повторные серии смотрю с удовольствием и жду новых.
13 ноя 2007, 19:47
обещали в 2 серии запихать сериал диверсанты1, ведь со среды уже 2ё обещают :)
13 ноя 2007, 21:18
а первый вовсе и не сериал был, а фильм
14 ноя 2007, 02:19
Да там в первом-то всего 4 серии.
16 ноя 2007, 11:07
А у меня муж смотрит)))) Без меня))) Так здорово - могу уделить время себе, любимой)))
14 ноя 2007, 09:19
Что-то очень не понятно, если после каждой разведки так долго допрашивали, то кто ходил в разведку? Или у нас страна большая и разведчиков хватит.
14 ноя 2007, 09:22
Перепроверяли достоверность информации
Anonymous
14 ноя 2007, 17:08
Вы же читали топ о Штрафбате, неужели до сих пор не понятно что кино, и как было на самом деле вещи не совместимые. Вы когда смотрите советские фильмы в них все прям как было показано, и ассортимент магазинов и машины у всех граждан и пр.??? С чего вы взяли, что Диверсант снят по реальным событиям, кроме как что действие во время ВОВ, в титрах есть строки об этом? ?
14 ноя 2007, 17:24
Но это же не фантастический фильм о пришельцах.
14 ноя 2007, 17:34
Не !реальный,понра!
Anonymous
14 ноя 2007, 18:12
Считайте, что о пришельцах и не ищите там правды. Смотрите и наслаждайтесь... Хорошее кино.
14 ноя 2007, 19:19
Очень много правды. Фильм не на реальных событиях, конечно, но такие разведгруппы были. Вот рассказ о легендарной разведгруппе Джек. Почитайте, очень интересно http://may1945-pobeda.narod.ru/nkvd-spiski0-d1.html . А таких было очень много.
Anonymous
14 ноя 2007, 19:21
А почему америкосное названье "Джек"!
14 ноя 2007, 20:43
Вопрос по существу.
14 ноя 2007, 20:51
Ну, короче, почему "Джек" называется операция, ведь в кино-то про наших разведчиков, вот если понятно,изложила вопрос. Я про реплику выше.
14 ноя 2007, 21:47
Вы по ссылке ходили? Джек - это легендарная разведгруппа, существовавшая на самом деле. Работала в тылу противника с июля по декабрь, дольше многих других групп. Их история очень интересна и не менее трагична. Я прочитала на одном дыхании и осталась под большим впечатлением. Почему Джек, понятия не имею.
14 ноя 2007, 21:50
Аа,поняла! Тот герой по кличке"Джек", нупоняла, извините как до жирафа - раскрыла ссылку!
не после каждой, конечно, а после такой, которая доставляла сомнительные сведения. сведенья в центр всегда приходили минимум из 2-х разных груп или источников. все всегда раз по 5 перепроверялось. такая большая паранойя. вы про красную капеллу почитайте. меня фильм поразил, а потом я 2 книги про нее прочитала.
16 ноя 2007, 09:51
Вчерашнияя серия.Девочки,обсуждаем вопрос:"Профессор подставной?" Кто как понял?
16 ноя 2007, 09:51
"Вчерашняя".Очепятка.Руки-крюки.
16 ноя 2007, 11:40
Не зная, как профессор, а я зыпуталась в наших и не наших. Кто за кого? Побробуй разбери.
16 ноя 2007, 11:54
я так поняла (не без объяснений мужа:-)), что отряд, куда они попали сначала, был немецкий, как и люди, которые увели профессора. А профессор просто не разобрался в ситуации, и поэтому побежал к немцам, приняв их за партизан.
16 ноя 2007, 12:08
а меня смутили таблеточки из чемоданчика..
все абсолютно верно
16 ноя 2007, 13:03
Мы (на работе три человека и еще подружка,с которой смотрели) тоже путались,пока выяснилось,какие партизаны "наши",какие "не наши".Еле разобрались. Немцы (куда сначала попали диверсанты) собрали недовольных сов.властью уголовников и прочий сброд,(увидев сцену полит.агитации, подруга моя сказала:"О,политрук фашистский"),но выдавали себя за советских партизан.А уже второй отряд,где Мухомор командир,тот реально "наш".Только вот мухоморский зам,по ходу,сволочь.А профессор,все-таки,кажется ненастоящий.Вот...мда-с.
16 ноя 2007, 14:06
Я примерно также поняла. Что первый отряд "фашистский". А во втором отряде предатели, которые и способствовали тому, чтобы отпустить профессора с диверсантами. А профессор не разобрался где наши, а где нет. Непонятно только почему первый отряд, зная, что к ним прилетит группа забрать профессора, отправили за ним своих людей на опережение. И еще Филатов сильно повзрослел по сравнению с первыми сериями. Бобриков и Григорий Иваныч те же. А Лукашин как бы погиб (ну это понятно почему).
16 ноя 2007, 14:26
А ещё как-то быстро первый отряд, где предатели, очень быстро прибыл на место, где шли профессор и "наши" и успели ещё и пострелять.
16 ноя 2007, 14:35
вот меня это тоже поразило, какими тропами их Сусанин тогда вел?
16 ноя 2007, 15:14
Путают нашу сестру,коварные...
17 ноя 2007, 00:17
Ой! А выручите нас с сюпрюгом, пожалуйста! Мы самое-самое начало пропустили. Как Бобриков оказался Бобриковым? Ведь, этот мальчик не есть Бобриков? Если кто-нить вопрос понял, то ждем-с ответа:) Спасибо!
17 ноя 2007, 18:48
Филатов с настоящим Бобриковым друзьми были и ехали в часть служить, по дороге подобрали еще одного бойца, потом бомбежка, настоящий Бобриков погиб, а эти двое остались живы и пробирались к своим... так он его и попросил (Филатова), сказал типа, что понял - разведчики, а ему в пехоте надоело, кроме того в Берлин ему очень нужно.....Филатов не соглашался, но когда они к своим попали, тот просто представился Бобриковым, а Филатову вроде как и деваться уже было некуда... Вот так и стал...
17 ноя 2007, 18:40
Поражаюсь оперативности пиратов. Вчера муж купил диск с сериалом "Диверсанты.Конец войны", 10 серий. Какая-то рабочая версия, судя по всему. Ещё без музыки, без перевода немецкой речи, а в начале и в конце серий на весь экран слово "ТИТРЫ", внизу экрана постоянно бегут три строчки какого-то хронометража. Я фильмы в таком качестве смотреть не могу, а мужу очень любопытно было - что же там ? Ушла в другую комнату, а он целый день смотрит, довольный, и всё спрашивает - хочешь расскажу, там такоооое ?! Говорит, что интересно очень.
17 ноя 2007, 18:50
сегодня даже в новостях это безобразие (пиратские копии) показывали, сказали, что сперли рабочий материал прямо из монтажной... Показали чем отличаются настоящие кадры уже со спецэффектами, с музыкой от той порно-фии, кот. продают.
17 ноя 2007, 19:07
Действительно, безобразие. Мы в Одессе, у нас кабельный канал "ОРТ-международное", обычно сериалы по нему показывают позже, чем в России, некоторые вообще не показывают. Муж подумал, что сериал уже был по ТВ, обрадовался, купил. Ага. :-( Порнография жуткая, Вы правы.
завидую вашему мужу)
18 ноя 2007, 19:25
я смотрела первую часть с удовольствием, а вот новые серии... первая что-то никак, особенно - парики на диверсантах просто ужасьть... может, потом втянусь, т.к. интрига явно заверчена: Меньшов двойной или тройной агент? и т.д.
18 ноя 2007, 20:35
eys!
18 ноя 2007, 21:04
В том смысле что ни фига не вьеду в суть. Мож я тупа(
а по мне так все понятно. вы спрашивайте, что именно не понятно.
19 ноя 2007, 06:56
первую чпсть смотрела на одном дыхании. вторая совсем не нравится....
19 ноя 2007, 12:31
угу. Я тоже не в восторге от второй части. Смотрю только из-за Плетнева-Бобрикова.
19 ноя 2007, 12:33
Я тоже посмотрела первый фильм на одном дыхании, а со вторым как-то не идет. Может еще все впереди?
Anonymous
19 ноя 2007, 20:56
Преподаватель истории Аверин Л.Л. говорил что такого понятия как двойной агент, не было, просто партия давала задания под руководством гпу.
19 ноя 2007, 21:52
Так я вроде ничего и не писала про двойных агентов.
19 ноя 2007, 23:08
это я написала "про двойных агентов", имея в виду суть происходящего, а не что было/не было в то время...
21 ноя 2007, 08:47
+1
20 ноя 2007, 09:39
Вторая часть откровенно разочаровала, хотя реклама была супер
20 ноя 2007, 10:50
+1
20 ноя 2007, 22:22
Не впечетляет, как-то не очень хочется смотреть.
21 ноя 2007, 08:07
Люди, кто вчера смотрел - расскажите пожалуйста: что было после того, как они нашли на месте убийства кортик? А то не получилось досмотреть:(
21 ноя 2007, 13:07
А потом им вдова рассказала, что приходил человек к убитому этому, и что-то там на карте показала толи где он живет, то ли где они встречались. Они туда пошли и дядку выловили шпиона с рукой подбитой:) Ну там мега драка со взрывами была:) Привели его и отдали в итоге на самосуд товарищам, но чтоб только это все было по-тихому предупредили. А сами доки у него изъяли и руководству передали типа нашли. Потом их повезали, чуть ли не до расстрела дошло. Бобрикову предъявили, что он не Бобриков. А в самом конце, когда думали все капец, приехал главный очередной и наградил их и повысил, о:) А еще Григорий обиделся на мелкий, что типа скрыли про Бобрикова правду и ушел в "пампасы"...
21 ноя 2007, 08:52
А кто мне объяснит, как могли Бобрикова опознать????? В прифронтовой полосе, среди многих убитых, вместо общей могилы, взяли бережно его тело и повезли к сокурсникам на опознание????? Это что за бред??? А Калтыгин в конце убил наповал своим поведением, обидели суслика - написали в норку, чес слово. Какая там разница, не понимаю....... ИМХО
21 ноя 2007, 09:45
Да с Бобриковым фигня какая-то...И все они вроде уходили туда вообще под другими именами.
21 ноя 2007, 13:15
На счет написали в норку согласна:) А на счет Бобрикова нет. Нашли тело без документов, но с метками. Вчера даже сказали они это сами. Метки на одежде, медальон например. Если без доков, то сразу дело в контрразведку, так как либо шпион, либо доки сперли. Надо разобраться вот и все:)
21 ноя 2007, 14:53
А мне вчерашняя серия очень понравилась. Особенно момент в конце, где Галкин схватил в объятия Нану (?). Так эмоционально, супер. Да и то, что он обиделся понятно, представьте, что вы на 100% доверяете кому то, а у него от вас есть тайны. Как потом доверять такому человеку свою жизнь?
21 ноя 2007, 16:06
с Наной..... я ничего не поняла....шо це было? Любовь?
21 ноя 2007, 15:58
Разница есть,и очень существенная!Ведь его могли на самом деле расстрелать,не разбираясь,знал он правду,или нет.Т.е.получается,расстреляли бы невиновного.Другое дело,если бы он с самого начала знал правду и сознательно шёл на риск и не выдавал товарища.
21 ноя 2007, 16:04
Так как ему сказать? Он же сам вчера ответил Филатову, что расстрелял бы, без выяснения подробностей??!! А Бобрикова я понимаю полностью и вел он себя достойно во вчер серии.
21 ноя 2007, 16:12
я тоже на стороне Бобрикова. Да мне кажется , что и осуждений не будет
21 ноя 2007, 20:16
Сразу бы расстрелял,имелось в виду,что пока они вместе не побывали во всех этих передрягах.А вот если бы сказал после того,например,как они вернулись после первого или второго задания,то он его бы уже не выдал.Он ведь сказал,что на свих стучать бы не побежал.
ппкс родителей не пожалел и бобрикова бы к стенке сразу
могли случайно на него знакомые наткнутся и опознать. на войне всякое бывает. хотя это редкий случай совпадения. а про поведение этого бабника - алкоголика, который собственных родителей расскулачил я бы не удивлялась. есть в нем какая-то инфантильность. ай, ай, маленького мальчика обидели....
21 ноя 2007, 20:06
Позорное кино, хоть Галкина очень люблю за то, что у него много мяса на лице.
21 ноя 2007, 20:19
А мне понравилось,хотя Галкина я вообще не люблю.Но вот в этом фильме его игру считаю на высоте,в принципе он один и тянет этот фильм.
21 ноя 2007, 22:10
Игра хорошая, особенно как раз Галкин, много брехни и фальши, это и обидно:(
22 ноя 2007, 11:34
Мне кажется,фальши было много в советских фильмах про войну,а тут как раз наоборот,всё более правдоподобно.
22 ноя 2007, 14:38
я до сих пор от Советских фильмов о войне плачу, от изобилия фальши, наверное.....
22 ноя 2007, 15:25
Я тоже плачу.И обожаю некоторые советские фильмы.Но не помню ни одного советского фильма,где показывали бы допросы особистов после героических поступков главных героев или то,как расстреливали людей на месте.А ведь это всё было.
22 ноя 2007, 15:54
Я об игре актеров, а не о работе сценаристов, думала и Вы об этом, в остальном я не спорю, цензура.
22 ноя 2007, 17:54
Не правильно друг друга поняли :) Тут и я с вами соглашусь,старые фильмы намного сильнее в этом плане!
22 ноя 2007, 11:42
А мне наоборот кино очень нравится, а вот Галкина не люблю совсем. Особенно после его нескольких присутствий в жюри нескольких шоу по ОРТ, такие низкие оценки и отстойные комменты я еще не видела и не слышала...
Anonymous
22 ноя 2007, 12:52
Как раз его комменты были по существу.Если вы имеете в виду ледниковый период.
22 ноя 2007, 20:46
Не только, еще Цирк со звездами. Некая тенденция такая у него, занижать:) И если на льду с Дайнеко той же все действительно очевидно, то в цирке просто некрасиво было, люди реально делали усилия над собой, а он даже не брал в расчет. Да и не важно это, просто такое субъективное мнение у меня про него:)
30 ноя 2007, 12:16
+1 000 000! Без уси-пуси "все так прекрасно и чудесно, но вот мне не хватило совсем чуточку чего-то", сказал то, что все знают, но не решаются сказать :-)
22 ноя 2007, 11:43
Ну все, сейчас спасут чувачка из болота, и побежит наш Григорий как миленький вызволять своих дружбанов не смотря ни на что:)))
22 ноя 2007, 14:23
Почему-то похоже на детский сад. Вот обиделся и всё. В такое время трудно доверять всем.
блииин, ну нельзя же так пугать!!! мне прям плохо стало, когда я увидела, что филатова снайпер убил. я решила, что все, сегодня последняя серия и они все погибнут :(
23 ноя 2007, 09:08
Да, глядя на кадры рекламы, я тоже ужаснулась, но всё должно закончиться хорошо
23 ноя 2007, 11:28
Я тоже, когда первый раз в рекламе увидела этот кадр расстроилась, но потом стало ясно, что он останется жить.
да я не в рекламе, а уже в фильме увидела. хорошо, что все обошлось :)
25 ноя 2007, 01:23
Да, напряженный момент.
23 ноя 2007, 11:05
Актер, который Бобрикова играет, в интервью сказал, что это просто такое приключенческое кино. И если не хотите растраиваться, сравнивая с реалиями ВОВ, то лучше и не смотреть.
а мне кажется, что если бы о войне сняли всю правду, то невозможно было бы это смотреть. мат, вши, грязь, смерть. как женщин насилуют, детей живьем сжигают. подвигов и приключений мало, а вот ужасов много. мне хватило рассказов участников. кто все это пережил. документальных фильмов. это же художественное кино. особенного вранья и ляпов я как-то не заметила. помню фильм один был не наш, про еврейское гетто. там парень выбирался в город и продукты доставал. кадр: сидит он в городе в кафе, где немны кушают, а повязку с рукава не снял. а за выход за территорию гетто - смерть. вот этот ляп в жизни привел бы к его смерти (простите за каламбур).
23 ноя 2007, 20:01
Не, препод грит все правильно по истории снято!
24 ноя 2007, 21:35
в принципе про многие современные фильмы о "тех" временах соглашусь, НО надо не забывать перечитывать-пересматривать док. лит-ру, что бы совсем не забыть КАК это было и не стать очередными американцами с их придуманной войной.
25 ноя 2007, 17:12
Я думаю, что американцами нам не стать. У нас всё таки история побольше...
25 ноя 2007, 18:39
Не поспоришь!
01 дек 2007, 04:51
надюс-надеюс =)
24 ноя 2007, 16:46
А нам кино очень понравилось. Мужа сказал, что надо обязательно купить на дисках.
28 ноя 2007, 17:33
very!Молодца!
29 ноя 2007, 15:02
Смотрю фильм с удовольствием. Муж говорит вранья много, а я так не думаю. Просто про наших снято более правдоподобно. А то ведь раньше ни про какие штрафбаты не говорили, ни про допросы в ГПУ или у СМЕРШа. Классное кино и играют хорошо.
29 ноя 2007, 15:26
Нам тоже фильм очень нравится. Атмосфера, игра актёров, музыкальный фон - всё нравится, а последние серии просто душу рвут (встреча лже-Бобрикова с семейством Фогель, ликование по поводу победы в Берлине, мытарства героев после войны...) Дедушка мой покойный рассказывал о многом про войну, таком, чего ни в школе не услышишь, ни в кино тогдашнем не увидишь. Поэтому я лично считаю, что достаточно достоверно показано многое в фильме. Решили купить на ДВД в домашнюю коллекцию.
кто знает, его больше показывать не буду т.к. не досняли? а то на следующей неделе акушерка какая то :( думала купить на двд, но после сюжетов о пиратах и качестве передумала.
29 ноя 2007, 20:15
Как не досняли???? ОПЯТЬ не досняли??? Я думала - это финиш - превращение диверсанта в валютную проститутку :-#:-# А на след неделе тоже ерунда какая то - смесь генеколога со студентом Балуевым :mda (сначала одна реклама, теперь др)
Anonymous
29 ноя 2007, 21:04
"Мыло" писало, не в этом дело(
29 ноя 2007, 21:52
сегодня была крайняя серия. виток диверсантов пока закончен, как я поняла. неплохой фильмец, но с массой ляпов;) офф........покупайте свое двд(нормального уже накатали качества, кста)
крайняя, но не последняя? :) а какие ляпы?
29 ноя 2007, 23:17
ну, принято так говорить, чтоб не последняя была:) так говорят шахтеры, диспетчеры, пилоты... много людей так говорят, чтоб не сказать "последняя смена" и проч. заключительная серия из этой эпопеи. так точнее. а вы сами ляпов не видели? странно:)
нет не видела :(
чувствую следующий цикл будет называться диверсант в аргентине :)
30 ноя 2007, 09:49
По крайней мере задел на следующий фильм оставили.
30 ноя 2007, 16:19
это точно, при высоком рейтинге- решат снять продолжение)))
01 дек 2007, 21:10
Будем ждать, но скорее всего будет уже ерунда..
01 дек 2007, 21:38
А не хотелось бы.
30 ноя 2007, 10:01
В белых штанах и панаме :-)
30 ноя 2007, 13:04
:) ага,финальные кадры просто мечта Остапа Бендера.
30 ноя 2007, 14:16
С Натальей Арейро в главной роли :mda
ну вот что за мужики, только бы от жен сбежать за океант :( и это послестольких мытарств. оно им надо вот?
30 ноя 2007, 16:21
это у некоторых в крови
01 дек 2007, 14:45
А препод истории грит под видом советских дипломатов многие так разведчики жили. А Штирлиц тоже сколько терпел без жены-то бедняга!
ну под видом дипломатов 100% были кгб -ники и они все были шпиенами :) дело то не в них.
02 дек 2007, 12:41
Не, уточняла, верняк они были за наших, и поэтому препод сказал - "был порядок в стране".
30 ноя 2007, 22:49
Я только последние 2 серии смотрела. Раньше фильм был "Новые приключения неуловимых", вот "Диверсанты" мне чего напомнили:))) (с транслита)
01 дек 2007, 14:43
Последняя серия - улет, супер. Ржунимагу как Галкина дедулькой Ленька-то назвал, супер!) Не узнал по ходу в бороде)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Культура \ Книги, музыка, кино, ТВ …

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)