"Ваша честь" на РТР

Посмотрела вчера, очень понравилась героиня. Ее играет Наталья Вдовина.Но что-то я о ней ничего не слышала.А вас есть какая-нибудь информация: где еще снималась,играет ли в театре,сколько лет, ну и т.д.? Спасибо.

Мне тоже очень понравился сериал,интересно снят,актриса хорошо играет,правда тоже ничего не знаю про нее;)

Очень интересный фильм...Мне нравится

Мне подобные фильмы вседа нравились... Но сейчас решила, что не буду смотреть - чего там все про детей и все плохо так. Я беременна сейчас - не могу этого видеть, то топят, то травят... хотя главная героиня ничего и любовная тема вот-вот должна прорисовываться... Это будет либо адвокат, либо прокурор Ярослав Бойко. Интересно, но вот сейчас как раз серия идет про таблетки... не могу прямо...

Чёт да.

Скорей всего любовь будет с героем Я.Бойко...

Я тоже так думаю, уж очень она на него многозначительно посматривает :)

ну вот любовь и случилась....

Хороший фильм. И главная героиня очень приятная, к сожалению, инфы о ней маловато.:)

Прочитала про нее в Интернете.Оказывается, у нее уже куча фильмов, а я не видела.А играет она в театре "Сатирикон" у Райкина....

и я начала смотреть. в программке прочитала, что из 16 историй -10 основаны на реальных событиях.

сегодня серия точно не реальная, какая то...

Есть юридические ошибки... а сам по себе сериал нормальный. Правда, судья как-будто бы первый день судит, столько эмоций в глазах. И с одеждой прибедняется.

Так она вроде начинающая судья:)

Так ведь не со скамьи института она в суд попала, должна была пройти огонь, воды и медные трубы:).

Ошибок полно! Никогда участникам процесса не позволяют вести себя как в балагане! А тут дурочка судья и хабалки прокуроры и адвокат. Кто бы это им дал себя так вести в зале суда? Вчера вот секретарь зашла в совещательную комнату и советовала ей по сроку что-то... Фуфло полное! Народу показывают, как у нас грубо попирается ГПК. Там есть тайна совещательной комнаты, и в момент ухода судей на вынесение решения или приговора НИКТО не имеет право туда входить или даже звонить им по телефону. В противном случае можно отменять решение, даже не смотря на его правильность. Ляпов полно! И прокурор-то подкатывает к ней на крылечке, и адвокатишка чуть ли ни пивко потягивает с ней.... Кино интересное, смотрю с удовольствием, но ляпов!!!........

Поэтому это КИНО,а не документальный фильм))Иначе,может быть,было бы неинтересно)

Гы-гы :-).... Девушка! не ГПК, а УПК ! Ляпов полно, не спорю, но если вы уж так рьяно нам рассказываете о процессе, то хотя бы знайте, каким Кодексом руководствуетесь :-))))) И про совещательную комнату вы несколько ..ээээ...погорячились ;-) . Она конечно есть, но тайна совещания, в условия тесноты в судах, соблюдается скорее уж номинально.

вчера был ляп: в начале заседания подсудимый был 82го года рождения а когда приговор зачитывали почему то 86го)))

А меня радуют ляпы, что судья приговор "постановил"...а на днях по мере наказания героиня выдала "назначить наказание ниже СРЕДНЕГО предела" :)))) (против предусмотренно законом ниже низшего)... Может им для кинА кодексы какие свои написали ... А уж эти их - "протест!" " протест отклонен!" :-)) Жуть!!!

Неужели дорого дл продюсеров сериала привлечь в качестве консультанта практикующего юриста?

Ну, вобщем-да! Ляпы глаза режуть :-)

Статья 194. Принятие решения суда 1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. 2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. 3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания. ----------------------------------------------- Это ГПК РФ, в УПК тоже есть такая статья. Гыкать , дура, будешь в другом месте!

Точно! :-) Только не ГПК, а УПК ;-)

В УПК другой номер статьи Статья 298. Тайна совещания судей 1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. 2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора. В сериале, конечно, рассматриваются уголовные дела, но и в ГПК и в УПК есть тайна совещательной комнаты. Так что та "судья" зря глумилась.

Да что ж Вы так на "судью"-то обиделись :-))) Она права- некоторые судьи вообще не удосуживаютс в совещательную комнату уйти :-)) А замечание Вам сделали оттого, что Вами была допущена грубейша ошибка: в фильме нам показывают судебные разбирательства по УГОЛОВНЫМ делам и применение ГПК (гражданско-процессуального кодекса) здесь просто неуместно :-)))))

А вы, дорогая анонимус, видимо, еще в институте учитесь, да? и далеки от практики ... ;-) Идеализируете все... гы-гы :-)

а вы всегда так ржете? вы олигофренка?

нет, деточка, только над вами :-)

пшла нахуй, идиотка!

Судя по реплике, все аргументы исчерпаны :-))))

Так а о чем с олигофренами говорить? Метать бисер? ..... Иди уж на то место куда тебя послали и сиди не дрыгайся там :-)

Деточка, с такой нервной системой юриспруденция вам противопоказана :-) Займитесь вышивание :-)))))

Тебе, сучка, она тоже противопоказана! Сиди слюни по своей гыкающей морде в кустах пускай, чтобы людей не пугать. Все, пш-ш-ла отсель! Зы: Блядь! Олигофренов развелось, ступить некуда, везде под ногами путаются.

О,боже! :-o Деточка, где вас воспитывали? :oops Откуда столько агрессии? :-) Не хотите вышивать? Ну тогда почитайте ГПК , может это вас успокоит.... А лучше всего комментированный ... Под редакцией Жуйкова рекомендую :-) Кстати, деточка, а вы знаете кто такой Жуйков ? ;-) ЗЫ: Деточка, ну что ж вы все олигофрен да олигофрен... Вы уж точный диагноз ставьте :-) Или у вас по судебной психиатрии неуд ? ;-)))

Суд делает вам первое предупреждение.

В жопу забей себе свое предупреждение!

не надоело "гыкать" из параши тебе еще?

А что ж еще остается делать, когда анонимы выдают правовую безграмотность за истину в последней инстанции. Смешно ж, однако... :-)))

На гражданских слушаниях не была. А вот в арбитражных процессах еще почище балаган бывает)

Мне очень понравилось, отечественные сериалы не смотрю, а вот этот зацепил: интрига, не рамазанно.

И я смотрю этот сериал, интресно. Главную героиню тоже нигде не видела, сначала даже приняла ее за одну из солисток Виа Гры :)) но потом посмотрела в титрах - имя и фамилие другие )))

посмотреть что ли?много уже серий прошло?

да там как обычно в таких сериалах,каждая серия,это новая судебная история и по ходу личная жизнь главных героев..так что влиться в просмотр можно в любой момент)Судь одинокая мама,любящая свою дочь,умную малышку.Наклевывается у нее роман с прокурором(гл.роль играл в сериале "Неотложка","Всегда говори всегда")с которым были очень натянутые отношения,но в очередной серии он спас ей жизнь и отношения изменились в лучшую сторону.Еще она вроде нравится молодому адвокату,как обычно,наклевывается любовный треугольник)Вот и все.

Вопсрос: а кем работала Серегина ДО того, как стала судьей (по фильму ест-но)?

я только сегодня впервые посмотрела, понравился.

Поправьте меня если что, смотрю сериал в пол-глаза. В недавней серии врача осудили по ст. 126 п.2 на 2 года. В Уголов.кодексе срок предусмотрен от 6 до 15 лет. Вчера судили за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (не досмотрела чем дело закончилось), такое дело должен был рассматривать мировой судья,а не федеральный.

Там не только в обвинении была ст. 112 УК (причинение вреда здоровью средней тжести), но и ст. 213 ч.2 УК- а это уже (все в совокупности) федеральный суд рассматривает...

а разве в сюжете было хулиганство сов.группой лиц?

Считайте это очередным ляпом :-))) По сожету 213 ч 2 никак не подходит, но я обратила внимание на то, что судья называла эту статью,потому что меня тоже заинтересовало, почему это федеральный судья рассматривает уг. дело по ст. 130 и ст. 116 :-о

А пртестовать в наших судах можно? Лень в ГПК лезть. но, кажется, это из американских фильмов:).

В ГПК лезть не надо :-))) Если уж лезть- то в УПК :-))))

Вообще-то такой формы высказывания возражений, как "протест", ни один из процессуальных кодексов не предусматривает (ни ГПК, ни УПК). Но некоторые мои коллеги, бывает не сдерживаются и кричат "протестую" :-) Судьи по-разному на это реагируют: некоторые желают замечание, некоторые внимания не обращают...

вот и конец фильма :)) из титров так и не смогла понять, кто играет Константина Шпагина. не подскажете?

Александр Голубев:)мне он понравился еще по сериалу "Полный вперед",где он телохранителя олигарха играет:)

Мне тоже он нравится)

Так она с этим Мургой осталась? А то я чего-то просмотрела:)

Да, с ним....

отличный сериал, жаль не все серии удалось посмотреть((

Ляпов полно, но сериал (если это опустить) смотрю с удовольствием. Какие полные чувств глаза у главной героини!

Если не обращать внимания на все эти сентаментальные вставочки про личную жизнь судьи, то интересный сериал.

А вот интересно (вопрос знающим), так прямо и обращаются к судье "ваша честь"? Звучит как-то...не очень натурально, как будто в английских/американских детективах.

Или " уважаемый суд". Так и обращаются.