Как зомбируют детей

http://www.liveinternet.ru/users/antropos/post35471472/page1.htmll

:-) Достойная конкуренция пукающим бактериям Жданова. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27818499

Загрузила лекции в закачку. Я в восхищении, семья в восхищении...

ну да, "Бемби" - ваще пропаганда измены - как гордо носят половозрелые особи свои рога!

:-D

:D

:)

"Основной смысл такого рода сценариев очень прост - СЛЕГКА напрягся, нашёл БОШЛЬШОЕ сокровище и дальше живёшь только в своё удовольствие. Сопутствующие приключения лишь для антуража. Очень красивого, увлекательного, но ПОДЧЁРКИВАЮЩЕГО ИМЕННО ИДЕЮ "ВЕЛИКОЙ ХАЛЯВЫ" - лёгкого богатства. " вот это мне нра :))))) прям как из детства-80% русских народных сказок именно с таким сценарием :)))) из этого делаю вывод,что все россияне-зомби!

Почитала, узнала много нового. Оказывается, трансвестит - это жертва лечебного голодания. А автор всерьез считает свой опус "научной статьей". гы :-D

Какой бред, дети воспринимают мир по-другому.

своими устами признаетесь в своей же психологической безграмотности.

:D Надо бы напомнить товарищу, что в наших мультиках самым любимым был волк - "личность абсолютно антисоциальная". :)

кем любимым?

Только не говорите, что вы были "на стороне" этого до занудства положительного зайца:))) Я сужу по тем, кто меня окружал (а публика была более чем разномастная) И потом, если копать так глубоко, как автор этого опуса, то надо отменить, например, д'Артаньяна - тоже не образец добродетели, между нами говоря:D

А самым первым-Карлсона. вот уж кто социально опасен. Винни Пуха тоже долой. (с транслита)

Точно! Карлсон - кошмар летающий. А ведь у его "мамы" в арсенале еще и такие персонажи, как Пеппи и Рони- дочь разбойника!!!! Гм... Кстати, например, в сказке "По щучьему велению" главный герой - тоже весьма спорный персонаж с точки зрения "нравственности":D

:-) Я кстати тоже сразу о Емеле подумала. И ведь самый что ни на есть русский персонаж. :-) (с транслита)

:DD Берем сборник народных сказок стран мира и ищем хоть одного "положительно-правильного" героя:))) Я не нашла, слава богу:) Я готова согласиться с тем, что западные мульты бывают дебильные, неважно сделанные, но аморальные...?:-о

Чесслово,про ну погоди и не вспомнила. Почему-то всплыл образ волка из русскитх народных сказок.

А мне и там его было жаль:))). Особенно на фоне провокаторщи и мошенницы Лисы:)

Да так оно и есть. Давно про это знаю. Но ссылку отправила всем своим знакомым мамочкам. Спасибо-:).

Баян.

Все факты как-то за уши притянуты.

Хорошая статейка. Есть еще хорошая книжка "Дети в заложниках у маркетологов" (авторов не помню, сорри)

Практически со всем согласна, кроме..."(в норме для любого человека - расстояние от талии до макушки равно расстоянию от талии до пяток)". :)Не от талии, а от гениталии)))

ниасилил

Мда, выяснила, что психика моя необратимо искалечена просмотром сериала Сейлормун (который кстати ни разу не американский и не западный, а японский, но не суть), ибо попались они мне на глаза примерно в том самом возрасте, который описывает автор. Узнать бы еще, как и чем именно они искалечили мою психику, а то автор как-то умалчивает :-) В целом, согласна только с описанием негативных сторон Вуди Вудпекера. Терпеть не могу этого тупого дятла.

А мне кажется, что в этом что-то есть. Мне тоже не нравятся американские мультфильмы, ну за исключением некоторых.

Саму статейку пробежала глазами: местами логично, местами - спорно. Видела большой, добротно сделанный сюжет на эту тему. Там было гораздо больше нормальной, логичной аргументации, подкрепленнной кадрами из мультфильмов. Так вот, товарищи, я не трус, не паникер, не америфоб, но честное слово, НЕ ВСЁ так безобидно, как хотелось бы. Нет, не всё там яд:), но кое о чем можно и нужно задуматься. Не буду охаивать всю американскую массовую культуру. Но действительно считаю, что родители должны как следует представлять, что именно они показывают / покупают детям. Что точно - так это то, что в ряде мультсериалов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО часто бывают избиения и глумления, поданные в комическом виде. Удар сковородкой по голове, защемление частей тела и т.п. Я не считаю, что на это нельзя смотреть детям. Но, ИМХО, на это можно смотреть в том возрасте, когда ребенок ПОНИМАЕТ, что это - шутка, а шутка это именно потому, что не самом деле такое невозможно! То есть если ребенок в реале знает, что кошку нельзя лупошить молотком по голове, что ей больно, что она живая, если ребенок в реале уже научился испытывать сострадание, жалость, ответственность и т.п., то и после просмотра мультика он не станет монстром, бездумно сующим кошку в микроволновку. Однако, дело родителей убедиться, что ребенок уже готов считать мультик шуткой, а не руководством к действию. Что касается куклы Барби, то я к ней очень неоднозначно отношусь, и частично (только частично) согласна с автором заметки. Вообще, настойчивое внедрение "глянцевых" стандартов в головы людей считаю очень вредными. Поскольку перегибы бывают такие, что просто жуть. Кстати, анорексия среди девочек-подростков - это реальная проблема. Конечно, тут не одна Барби виновата, а еще многое и многое другое.

+1

Некторые мульты действительно пугают... У меня волосы зашевелились, когда дочка выискала на кабельном мультик с кадрами: стадион, над ним падающий вертолет, а комментаторы хихикают: сейчас будет мясорубка! Под Львовом буквально за несколько дней произошла трагедия на авиашоу... Что касается других мутьтов "с наковальнями на голову" и т.д. - ИМХО ребенок воспринимает суматоху и победу условно положительного персонажа (Джерри, например). Другое дело, что контролировать процесс развития ребенка должны родители - действительно ли он воспринимает это как мультик и шутку, или как руководство к действию...

И что характерно, дети-то не сконцентрировались на параллели со Львовской трагелией... Что касается наковален и прочего, именно родители и должны следить, КАК это воспринимает ребенок, и в связи с этим действовать. Собственно, ведь есть же мультфильмы, книги, кино, рекомендованные детям С определенного возраста, а не ранее. И это нормально. Все-таки нормальные родители стараются не давать трехлеткам смотреть кровавые боевики или порнуху. И это никого не удивляет:) А мультфильмы тоже бывают на разный возраст.

+ 2 обалденно написано

что-то в этом есть,конечно, хотя те же ТомиДжерри того же поля ягоды. И про Барби я прозрела - ведь действительно так, я посмотрелда на своих племяшек....

Я тоже с этим согласна, но к сожалению мы сами смотрели эти мультики и дети нмши смотрят, ведь ничего другого нет.

Аффтару выпить йаду.

статья нормальная, немного краски сгущены, но суть - ВЕРНО!

В принципе правильные мысли. Вуди Вудпеккер - запрещенный мультик у нас в семье. По поводу положительных и отрицательных героев в отечественных сказках (мультиках) - Емеля никого не бил молотком по голове. И ценности всегда закладывались изначально - семья, доброта, взаимовыручка. Где-то автор в пылу может палку и перегнул, но в целом я с ним полностью согласна.

Соглашусь :) Вуди Вудпекер ужасно раздражал всегда. Сделает гадость - и смеется так радостно, фу! Так что в каждой шутке есть доля шутки, как говорится.

какая однобокость!! про дятла вуди вообще впервые слышу. мультики сама просмтриваю с сыном с его четырех лет ( 12 счас) Тоу стори уже смотрит малыш. коллективизм, взаимовыручка ,, история игрушек,, корпорация монстров,, немо,,.еще один непопулярный мультик про огромного железного робота, который подружился с мальчиком. Балто!! нужно просто уметь выбирать мультики . ,,тачки,, - дружба дороже денег!благодарность за помощь. конечно ,,подводная братва,, - мусор.еще какой то подобный у нас есть - выкину как только представится возможность. ,,король лев,, - вот еще про золотоискалетей с песнями Элтона Джона.. Тарзан.. Да много фильмов хороших. Народ ( я имею ввиду американский) создавший Фореста Гампа, день сурка имеет моральные ценности как и мы. Не надо обобщать.У нас тоже есть мультики еще те.я помню один кукольный русский - бабушка приехала в город - папа мама за телек и телефон а бабушка за кастрюли целыми днями.потом она уехала и все заскучали.в конце бабуля приехала с пирогами и все опять собрались за столом. -инфантилизм взрослых людей показан.я была немного ошарашена. да много дурацких мультиков у нас тоже.

Так, собственно, речь и идет о том, что родители должны хорошо представлять себе, что за мультики смотрят их дети. И отфильтровывать то, что в вашей семье считается негодным. Вы этим успешно занимаетесь:). А Вуди Вудпекеру и мультсериалу имени его, тем временем, уже много лет:) Что касается мультфильма "Встречкайте бабушку", то он был, скорее, взрослый, и совсем не про инфантилизм. Он был, так сказать, о противопоставлении города и деревни, традиционных представлений о семье и новых, городских "представлений", о семейных ценностях в целом. Там приезжала в семью деревенская бабушка, и никак не вписывалась она в городскую жизнь, ритм и традиции/тенденции. И всех немного раздражали ее простоватые манеры и даже эти чертовы пироги. И бабушка, вгрустнув, собирается уехать. И только когда она уезжает вся такая печальная, городская семья понимает, как им ее не хватает, как они ее любят, хотя с ней и тяжело. Поэтому вся семья и радуется, что бабушка возвращается:), а не ее пирогам. Собственно, этот мультик - мультаналог прекрасного фильма "Родня":)

ППКС. "Встречайте бабушку" - один из любимейших мультиков.

"Зомбируют" не сами мультики или фильмы. А когда они становятся подменой реальности. Когда ребенок смотрит телик не до или после или вместе общения с родителями или игр со сверстниками, а ВМЕСТО. Одно дело, когда читаешь сказку про Емелю или смотришь мультик про зайца и волка (или про Тома и Джерри) - и потом в реале-то родители говорят, что это как не надо делать. А если ребенку в зубы пакет с чипсами или попкорном, на ковер перед теликом, или в руки Барби - и до свидания, то ессессно ребенок фильтровать информацию не будет. Или если мама-папа тоже только и думают, как бы побольше урвать и половчей обдурить, или когда мама вместо того, чтоб радоваться жизни в таком виде, как есть - сокрушается по поводу лишнего килограмма (впрочем, мало что делая реально для того, чтоб этот килограмм убрать) или что вместо папы она не выбрала "прынца" - тады ой.

Демонизация куклы Барби мне вообще кажется притянутой за уши - я, конечно, понимаю, что это не аргумент, но я сама в нее играла в детстве вместе с подружками. Мы никогда не ассоциировали Барби с собой, равно как не ассоциировали с собой и плюшевых медведей с зайцами, посему никто из нас не садился ни на какие диеты, приводящие к анорексии. Мы сшили нашим Барби огромное количество нарядов и, между делом, научились очень неплохо шить, кстати сказать. Наконец, у наших Барби были их собственные дети - маленькие пупсы. Это просто были красивые женщины с детьми, которые по нашей воле становились персонажами "Унесенных ветром" или чего угодно еще. Золотое было время :-)

"в норме для любого человека - расстояние от талии до макушки равно расстоянию от талии до пяток". Где автор набрался таких безумных пропорций? :))) Померила себя - при росте 174 см расстояние от пяток до талии 108 см. Рыдаю :))) Я - "генетический урод, и либо очень больна, либо откровенно бесплодна и фригидна" :))) Вообще-то у меня двое детей. Насчет фригидности - пойду мужа повеселю :)))

Может быть автор не прав в деталях, но в целом прав. Про Барби я много раз слышала и читала, что пропорции её тела далеки от действительности.

мне тоже не нравится дятел вуди, крутые бобры и т.п. Но автору я бы доверяла больше, если бы он более спокойно и менее эмоционально подошел к теме, без фанатизма. А когда валят все без разбора в одну кучу - это очень сильно подрывает доверие к автору, т.к. это уже больше похоже на американофобию, а не на научный подход к теме.

Не иначе как у советских кукол пропорции и экстерьер просто копировали натуральные ;-)

Я полностью согласна. Конечно, это не касается всех мультфильмов. Считаю обязанностью родителей до какого-то возраста практически тотально контролировать и формировать интересы ребенка. Мне советовал невропатолог (очень хороший практик, работает в Морозовской и в "Мать и дитя") как можно дольше не показывать ребенку импортные мульты, особенно японские. Он рассказывал про какой-то японский мультфильм, который спровоцировал эпилептические приступы у детей. Т.е у некотрых есть предрасположенность к этому заболеванию, и человек может прожить всю жизнь и оно (эпилепсия) никак себя не проявит, а вот просмотр того мультика спровоцировал.

Вот уж с этим точно не соглашусь. Мне самой очень нравится японская анимация. Не вся, безусловно. Хорошие и плохие вещи есть везде, среди советских мультиков тоже. Не вся японская анимация предназначена к показу детям младшего возраста, очень много вещей чисто для взрослых с достаточно взрослыми темами и т.п. Но есть и замечательные детские мультики, добрые и светлые. Возьмите практически любой фильм Миядзаки - Тоторо, Унесенные призраками, Навсикая. Не вижу ни одной причины, почему их нельзя показать детям.

Вы знаете, лет 10 назад ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был скандал по поводу ДЕТСКОГО японского мультсериала, провацирующего эпелептические приступы. Там что-то было связано с быстрой сменой определенных кадров и эффектом мерцания. То есть с видеорядом и спецэффектами, а не содержанием. И именно из-за этого этот сериал запретили к показу в самой Японии и в ряде стран. Просто случайно помню, что у одной знакомой у сына была склонность к подобным заболеваниям. Деталей не помню, но им доктор порекомендовал в том числе изъять у мальчика игрушку - волчок, покрашенный в разные цвета, которые при вращении сливались в причудливые рисунки и причудливо переливались. Чтобы не провоцировать приступы. "Эффект" от того самого мультсериала был сходного типа, с событийной канвой связан не был. Вообще, я лично не понимаю японскую анимацию, но в принципе против нее ничего не имею:)

Я согласна с Аник@ и считаю что в японских мультиках очень многоо откровенньх сцен и агрессии.

Откровенные сцены и агрессия в мультфильмах для взрослых. Они и показываются в Японии в ночное или вечернее время. Просто в Японии своеобразная культура анимации - если посмотреть программу их телеканалов, мультфильмам там отводится довольно много времени, наравне с реал-шоу и т.п. Это в нашем понимании мультфильм - значит, для детей. А у них они делаются на всевозможные возрастные группы. В вещах, предназначенных маленьким детям, вы не увидите ни крови, ни жестокости, ни чрезмерной откровенности :-)

:)) Я люблю японский мультсериал "Король шаман". И мне не стыдно :) И дочка его смотрит... Кстати, тоже мульт - и про дружбу, и про коллектив... Не без боев, конечно, но все довольно тактично.

В вальдорфских школах детям вообще запрещено смотреть телевизор, родители подписку дают. Не из-за зомбирования, а чтобы сами рисовали, а не подражали мультикам.

Статья на "правильную" и нужную тему, но жутко безграмотная. Автор ни примеров (кроме дятла, пожалуй) хороших не смог привести, ничем другим далекого от данной темы читателя не привлек к своей точке зрения. А жаль. Потому что, действительно, необходимо знать что именно смотрят наши дети по телевизору и не недооценивать влияние экранных героев. Особенно для маленьких детей. Вот только не стоит валить ВСЕ иностранные мультики в одну кучу, как и восхвалять ВСЕ советские. Очень хороши диснеевские полнометражные (не сериалы) мультфильмы. Кто возразит против Бемби, Русалочки, Белоснежки, Динозавра? Все идеи в этих мультиках как раз очень "правильные".

Я уже выше писала, что видела гораздо более добротный и аргументированный сюжет на эту тему по телевизору. Ну, там тоже обо многом можно было поспорить с автором-авторами, но был и очень настоящий пример из мультфильма "Красавица и Чудовище". Эпизод в начале, когда красавица Белль идет по городской площади с книжкой в руках и поет песню, что в мире должно быть что-то еще, возвышенное:), кроме ежедневной суеты и бытовухи. И правда, сцены бытовой жизни в маленьком поселочке показаны мерзковатые, и народец весь там бездуховный и все такое. И есть эпизодик, в котором показана многодетная мама. По сравнению с тоненькой и большеглазой Белль это огроменная жирная бабища, на руках у которой три (или больше, не помню) гадко орущих омерзительных младенца, прорисованные так, что больше всего они похожи на поросят... Сам эпизодик (качеством прорисовки которых и славится Дисней с самого начала своих полнометражных мультфильмов) длится секунд пять... Но он там есть, точно, пересматривала... Вообще, авторы репортажа утверждали, что в американских мультфильмах тема материнства и детства раскрыта плохо. В смысле, в мультфильмах про людей крайне мало показано сцен родительской любви и стремления к родительству. А вот в мультиках о животных - да, полная радость материнства, очень трогательно прорисованная. И Бэмби, и Король Лев, и, как его, этот слоненок в синем колпаке, и Леди и Бродяга. Только в Красавице и Чудовище, когда расколдовалась вся посуда обратно в людей, мальчик-чашка бежит обниматься с мамой. Но мама его по виду гораздо больше похожа на бабушку мальчика, чем маму, кстати.

Я видела этот сюжет и все равно считаю его очень и очень спорным. Вопрос в том, нужно ли реально, чтобы тема материнства была "раскрыта" в детских мультиках? "Красавица и чудовище" расчитана скорее на аудиторию подростковую (10-12 лет), не совсем на малышей. Девочки в этом возрасте в большинстве своем о принце на белом коне мечтают, а не о радостях материнства. Многие (безусловно, не все, но многие) вообще заявляют, что детей не любят и иметь в будущем не хотят. И что? В этом возрасте это совершенно нормально. Пройдет несколько лет, изменится гормональный фон, и все изменится. Не думаю, что вышеупомянутый эпизод из мультфильма способен так уж сильно задать модель поведения на долгие годы вперед и полностью сбить заложенную природой программу.

7 лет назад была передача(канал не помню) про анимацию-часть гостей защищала нашу,часть-западную(кажется,их защищали обе Татьяны,Устинова и Толстая).Там была моя кума.Там она,кстати,с Меньшовым-то и познакомилась.Да ей и слово дали(случайно.повезло).Она за наши мультики заступалась.ему понравилось ее выступление!Ну она на записи была,короче.

Конечно, спорно:) Я не знаю, нужно ли, чтобы тема материнства и детства была полностью раскрыта в мультиках. Но вот чтобы она была закрыта или приведена в вид жесткого гротеска... Я совершенно не утверждаю, что одна сценка из мультка способна переломить все развитие личности. Однако, в реальности уже очень достаточно много подтверждений тому, что ситуация в мире становится не такой уж и радужной. И не одним мультэпизодом это делается, понятное дело. Собственно, я против крайностей и не клеймлю современный мир. Но чем дальше и агрессивнее мы уходим от традиционной семьи, тем больше перегибов появляются "сами собой".

Не согласна. Не надо все ставить с ног на голову. Адекватному ребенку, растущему в адекватной семье, просмотр мультиков про Вуди несколько раз в неделю/месяц повредить ну никак не может. Равно как и игра в кукол Барби. Потому что не одним этим живет ребенок. Возможно, если проводить 10-12 часов в сутки за просмотром канала Николодеон, к примеру, то башню может и снести. Но в неконтролируемых дозах вредно абсолютно все. Вот то что у нас нет никакой отечественной альтернативы американским мультикам - это не здорово. Слава богу, есть огромный архив старой отечественной мультипликации. Да и "ужасные" американские мультики далеко не все так ужасны. Среди них есть весьма милые и доброжелательные, их немало, и автору не стоило зацикливаться на одном сериале и на основании его делать выводы.

Согласна со статьей. Добавлю. Оказывается, еще существует канал 2х2. Он весь день крутит мультики для взрослых. Есть приличные, юморные мульты. Но большинство из них - КОШМАР. Например, герои одного мультфильма - мятый стакан из фастфуда, жареный картофель из фастфуда же (со зверским выражением лица). Они чего-то там разговаривают, обсуждают, всегда посреди СРАЧА. "Пойди, убери тухлую курицу с пола, ... смотри как у тебя тут всё заблевано.... " Бивис с Батхедом по сравнению с ЭТИМ - просто культурные мальчики, мажоры. Другие мульты переполнены насилием, какой-то параноидальной жестокостью. Как это можно придумывать, рисовать? Это НЕ творчество, это больше похоже на .... Как это можно переводить, показывать??? Кому это может нравиться вообще??? Я в шоке.

Ну нам с мужем нравится. Регулярно смотрим с большим удовольствием. Но это однозначно не детский канал.

Похоже на пароноидальный бред. У мужчины в глазу осколок кривого зеркала. Насчет диснеевских мультов у меня серьезные возражения. Практически все свое детство я смотрела совецкие мульты, они безусловно хорошие, но ведь просто выворачивают душу. В процессе просмотра "мамы для мамонтенка" , например, у меня была истерика, так было жалко этого звереныша едущего на тающей льдинке, слов нет. И вдруг я увидела "мишек гамми", такой яркий радостный мультик, прыгающие мишки без тяжелых личных проблем. Я к тому, что диснеевские мульты имеют право на жизнь, не вся продукция замеччательная , но качественные вещи есть. Не стоит равнять все под одну гребенку.

""прыгающие мишки без тяжелых личных проблем"" :-):-):-)

какой кошмар!даже до конца не дочитала.