О.Робски мнение о ее книгах

Юля
17 апр 2007, 21:48
После прочтения книг Робски,лично у меня сложилось впечатление,что автор ценит в жизни только деньги.Активно неся в массы красивую дорогую жизнь и модные бренды.Так же сквозит презрение к простым людям.Хотя читается вполне легко.Какое впечатление у Вас после прочтения ее книг?Мне интересно общее мнение от прочитанного, а не о романах отдельно.Спасибо.
Anonymous
17 апр 2007, 22:05
вся правда о мужьях Оксаны Робски http://www.kp.ru/daily/23682.3/51163/ почитайте интересно))
17 апр 2007, 22:52
Вы сами ответили на свой вопрос: Робски рассказывает массам про красивую жизнь. Ее книги- сплошная реклама товаров для богатых. Сюжета, как такового, почти нет. Ну, ведь почти всем любопытно, как там живут богатые, что они едят, какое белье носят. Поэтому Робски удовлетворяет это любопытство. Осилила две книги из-за этого любопытства. Дальше стало очень неинтересно.
19 апр 2007, 07:47
а ведь да, на самом деле любопытно))
18 апр 2007, 00:29
Читала только один роман. Мне было нудно :)
18 апр 2007, 09:17
Вы зря задали этот вопрос на данном форуме, здесь все такие интеллектуалы:):):), что врядли кто-то читает Робски:). С этим вопросом лучше на какой-нибудь плебейский форум обратиться:). Я прочла 2 романа, до остальных пока руки не дошли. Мое мнение- они открыла новое направление, в котором до нее еще никто не работал. Довольно любопытно было почитать.
18 апр 2007, 20:16
ну да, новое направление- роман-реклама Тиффани, ресторанов на Рублевке, магазинов белья и т.д., т.п.
19 апр 2007, 07:45
а Вы только это видите в её книжжках?
19 апр 2007, 14:44
а Вы хотите сказать, что это качественная литература, а не чтиво для метро и туалета?
19 апр 2007, 14:59
а почему Вы решили что я это хочу сказать? я ниже своё мнение выразила. там даже есть фраза "это не литература". представляете?
20 апр 2007, 14:01
ну и замечательно, значит я ошиблась. извините.
автор
18 апр 2007, 22:56
вы считаете меня плебейкой?))мне интересно почитать литературу нынче модную и узнать мнения.Но это не значит,что я не читаю хорошую литературу))А по поводу форумчанок...интеллектуалы не опускаются до ругани и склок как тут ))
20 апр 2007, 02:20
А некоторые не замечают смайликов в сообщениях и все принимают на свой счет и всерьез:). Будьте проще, автор, я не над Вами пошутила:).
Anonymous
18 апр 2007, 09:34
с книгами Робски в туалет и использовать по назначению
18 апр 2007, 21:03
ИМХО, это не литература, это чтиво, что-то вроде бульварной желтой прессы, только в несколько другой упаковке. Бойкий, но небогатый язык, набор сплетен, запихнутых в незамысловатый сюжет.
19 апр 2007, 08:54
согласна, газета МК в твердой обложке, где все статьи на схожую тематику. не понравилось. Я даже как тут пишут и рекламы то особой не заметила, скорее антирекламу :-)
19 апр 2007, 08:29
автор так это столь массово стало превозносить деньги что сквозит не только от Робски, но и от многих звезд и даже на региональных каналах есть передачи создающие культ денег
21 апр 2007, 20:07
Мне кажеться каждая из нас, если бы жила на Рублевки могла бы написать книгу и я уверена, что более интересную и с глубоким смыслом. А эта погоня за деньгами так бессмыслена. всех денег мира не зароботать. все вещи мира не купить.. и получаеться люди нынешнего времени только и стремяться получить больше всего.. а как же моральные ценности. как же душа... ой, как мне это все не нравится
22 апр 2007, 04:59
Прочитала одну. С трудом. Хотела хотя бы в конце уловить смысл. Не получилось. Жаль
18 апр 2007, 10:37
да нет особо там презрения, просто слегка гиперболизировано описана жизнь состоятельных людей, не все так живут, но в целом картина похожа)) мне понравиласб "Любовь он/офф". а послденюю пока не успела начать. не понравились рассказы, какие-то они не начатые и не законченные, имхо.
Anonymous
18 апр 2007, 11:01
Талант придумаывать истории, но язык - плохой. Социально - меньше, чем рублевская жена, но больше, чем просто содержанка.
18 апр 2007, 11:55
язык как язык, не мастер худ слова, но читается легко)) да мне как-то фиолетово, содержанка он или нет)) пусть пишет)
Anonymous
18 апр 2007, 13:03
http://www.shoowbiz.ru/news/11802.htmll По-моему после этого все предельно ясно...
18 апр 2007, 14:33
Не читала, но не одобряю. (С) :) (с транслита)
18 апр 2007, 14:40
я вот честно не понимаю людей, которые так (пусть даже цитатами) говорят)) надо ж "тампакс пробовала, сникерс лучше"
Anonymous
18 апр 2007, 16:26
я вот что-то про тампакс и сникерс не поняла. здесь заложена глубокая мысль??? поясните.
19 апр 2007, 08:45
и я тоже, не читала, но по отзывам поняла, что мне такое чтение не пойдет
19 апр 2007, 07:44
а я вот сама себе удивилась, но с удовольствием провела время с "день счастья-завтра". литературой это конечно назвать сложно, но втягиваешься и не можешь оторваться. ну и что что про деньги пишет и жуковку? кто-то только про бомжей пишет, кто-то ещё про что-нибудь. а, да, книжжку купила в мягкой обложке за 50 рублей. дороже не стала бы брать
19 апр 2007, 12:41
+1!очень легко написано. Сейчас читаю Про любовь. скачала из сети. покупать бы не стала
Anonymous
19 апр 2007, 13:42
http://bookz.ru/ вот тут ее можно почитать..что деньги то тратить??
19 апр 2007, 15:01
я не люблю читать с компа. раньше читала на фикшнбуке, в том числе и её
19 апр 2007, 08:41
что вижу - то пишу, для чтения с целью убить время, разгрузить мозги и т.п. подходит
19 апр 2007, 11:45
я прочла ее! читается легко, но как то поверхностно. Бульварная книженция
19 апр 2007, 12:11
Туалетное чтиво.
19 апр 2007, 13:38
дешевая бульварщина
20 апр 2007, 20:38
Фигня полная, надуманная. И слог никакой. Читала тока одну книгу. Если б не была миллионершей, никто б ее не печатал.
20 апр 2007, 20:55
Милое чтиво, без претензий. Читается легко, не лишено чувства юмора и некоего стеба. Не Чехов, конечно, но зато и нет ощущения, что претендует
21 апр 2007, 09:21
и я свои 5 копеек вставлю... читала только одну книгу, casual, вроде. Осталась в легком шоке. Мне кажется, такая "литература" более органично смотрелась бы в годы малиновых пиджаков. Теперь даже когда вижу её просот по ТВ, сразу переключаю. мрак.
21 апр 2007, 10:43
Мнение такое: так раскрутиться на ровном месте - молодец! Независимо от художественной ценности произведений:)
Anonymous
21 апр 2007, 21:14
мда))не всем после замужества,достается домик на Рублевке
22 апр 2007, 15:15
Но такие встречаются:) Только большинство после этого продолжает на содержании БМ сидеть, а некоторые - начинают делом заниматься.
Вот уж не верю я в ровное место. С чего бы это на ровном месте такой пиар?
22 апр 2007, 14:04
Читала статью и просто как наяву видела свою подружку юности далекой.Только она вышла замуж за итальянца в 18!!!лет, уехала с ним в Штаты. Такое время было смутное, конец 80-начало 90-х. Девочка жила в панеле около Коптевского рынка,ходила в рваных колготах в сеточку зимой, родители были нормальные, образованные люди,хотели, чтобы она поступила в интститут,а она по межд.выставкам шарила, даже странно было...в кого она такая пошла.
Anonymous
22 апр 2007, 14:12
ну и молодец,что пробилась!
22 апр 2007, 23:48
Гламур гламурыч:) мне показалось все это скучным. Больше понравился "ответ Робски" Сергея Минаева "Духлеss: повесть о ненастоящем человеке"
23 апр 2007, 12:22
Пустышка
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Книги, Музыка, Кино, ТВ...

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)