Ляпы на ОРТ.
02 май 2007, 11:59
Если честно, ТВ смотрю для компании, чтобы не скучно было. Так, каждое утро, в силу привычки смотрю ОРТ "Доброе Утро". И сегодня мне просто плюнули в душу, молчать не могу. В рубрике "С миру по нитки" рассказывали, про то, что сегодня 175 лет известному венскому торту "Саше" (ударение на последнюю букву). Я в Вене была, да и вообще с кулинарией разных стран мира, так сказать, знакома, но такого торта не видела. В репортаже показали и торт, и представителя семьи "Саше" с г-ой Кабалье разрезающих торт, но ведь это же "Захер"!!!!! Обманывают в мелочах, ужас. Торту что, он не обидеться, а фамилию людей переврали.
02 май 2007, 12:10
если считать все ляпы, которые произносятся в эфире - можно книжку написать. а уж про произнесение слов - неправильные ударения, склонения... А числительные если начинают склонять - это вообще мрак!
02 май 2007, 12:23
:) Это точно
02 май 2007, 12:49
с орфографией у меня действительно проблемы, когда быстро строчу (мысли скачут быстрее). Страдала в институте на лекциях, всегда заклинивало слово "рынок", всегда писала "рык", не знаю чем это объяснить.
02 май 2007, 12:56
Сдается мне, сдобная особа про грамотность в эфире, а не про Вашу написала:-))))
02 май 2007, 13:02
Я тоже так поняла
03 май 2007, 15:49
да, я про орфографию в эфире писала, но потом прочитала - получилось, что вроде как про грамотность автора топика, поэтому подредактировала. А мысли у меня у самой вперед рук бегают :)
04 май 2007, 20:43
А дикция, произношение, шепелявость и прочее Вас еще не достало? Меня достало. Ощущение, что говорить по-русски в России "не модно".
07 май 2007, 10:04
да, достало, но я поступаю радикально, почти не смотрю тв. Только новости во время завтрака и ужина, и что-то вроде Мисс Марпл по выходным (так хорошо спится под этот фильм)
05 май 2007, 21:59
Да и другие каналы, прямо скажем, не отстают. Сегодня как раз, на НТВ :" в последнем залете победила женщина" ( репортаж о соревнованиях парашютистов).
08 май 2007, 01:08
это не ляпы! это халатность и пренебрежение, так считаю
08 май 2007, 10:59
не могу не согласиться. В моем детстве дикторы не допускали таких ошибок.
13 май 2007, 18:35
я помню,как в детстве по телеку ведущая говорила "бананы и ананы....ооой...ананасы и бананасы..." потом покраснела как рак,хихикнула и сказала правильно :) там наверно вся съемочная группа ржала в голос,как она новости дочитала-не представляю
Anonymous
13 май 2007, 20:05
баянище-е-е...
14 май 2007, 10:19
Ужас какой! Интересно, ее сразу выгнали, или нет?! Я на днях услышала - ....в Люблине и где-то еще (не помню). Интересно, как по мнению ведущей это самое "Люблине" можно было просклонять.
16 май 2007, 15:28
http://spravka.gramota.ru/blang.htmll?id=167 В Люблине - очень даже правильно. :-)
15 май 2007, 07:47
а я помню передачу про историю телевидения в СССР. там одна диктор (из известных) рассказывала, что раньше записи не было, все репортажи в прямом эфире шли. и в программе "Время" был репортаж из южной республике о рекорде какой-то бригады (холопок собрали или дыни там выростили). молодая корреспондент(ка ?) долго учила имя бригадира, это был ее первый эфир. ну и дали ей слово, она от страха потеет и начинает репортаж. "Мы находимся в селе ..., где первая бригада устновила новый рекорд по... слово бригадиру. расскажите, пожалуйста, Раздолбай Елбаевич..." вся студия просто легла. ведущие до самого конца фыркали на самых неожиданных местах.
02 май 2007, 13:10
:-D
02 май 2007, 14:46
Ляпы есть везде, иногда прикольные( типа знаменитой оговорки "в член к пипенцам"). Телевидение - это конвейер, и при верстке новостной ленты и текста ведущего часто попадаются разные ляпы. Потому что главное - вовремя пустить в ефир новость.
02 май 2007, 15:54
:) Да уж, ляпы везде, даже Автор топа пишет про ОРТ, хотя канал уже давным-давно называется “Первый”.
02 май 2007, 18:01
Дык хоть горшком назови. ОРТ он и ОРТ
03 май 2007, 13:40
а у меня так, Первый -ОРТ, второй - Россия, третий-третий, четвертый - НТВ, пятый - бывший Ленинградский, шестой-я его не смотрю, седьмой - RTR (или как он там называется), восьмой - СТС, девятый - тоже под вопросом, десятый - домашний, а дальше, как настрою.
04 май 2007, 01:52
я так же установила. только домашний у меня на 9, а на 10 - тнт, далее тв3, дтв, столица
04 май 2007, 09:49
вот оказывается, что я забыла ТВ3, а ДТВ у меня нет :-) Несколько лет назад была в Коктебеле, так там телевизор начинал показывать один канал, потом сам автоматически переключался на другой. Т.е. пол фильма смотришь по одному каналу, а потом что-то другое. Переключить было не возможно.
03 май 2007, 12:11
ТОлько что смотрела утренний выпуск "Вести" с бегущей строкой. Читаю:" ...мой банк подарил мне копилку в виде свинкЕ" И это ГТРК "Россия" (!) :)
04 май 2007, 15:37
Скорость, знаете ли, большая. Вот и опечатались, а исправить не успели. :-)
04 май 2007, 19:07
Буду надеяться,что причина именно в этом :)
05 май 2007, 09:20
Уверяю Вас ;-)
06 май 2007, 12:15
Ерунда. Дело не в скорости, а в безответственности тех, кто эту работу выполняет. И никакая это не опечатка - Вы хоть на клаву посмотрите, буквы Е и И не рядом находятся...
06 май 2007, 12:58
Я тоже на раскладку посмотрела и пришла к такому выводу! :) И я не думаю,что они текст набирают в on-line, явно - до записи программы, так что спешить особо не стоит.
06 май 2007, 20:15
А Вы думаете, что корреспонденты, которые в прямых включениях говорят, тексты свои за 2 дня пишут? Могут и за 10 минут до эфира написать. Т.е. редакторам бегущей строки надо успеть созвониться с корреспондентом, записать на диктофон его наговор, прослушать и набрать, причём не слово в слово, а отредактировать его для бегущей строки... И сюжет такой будет в программе не один, написания и проверки ждут ещё штук 40. А так - да, конечно, спешить не стоит. Кстати, частенько бывает, что и почти онлайн набирается и редактируется.
Anonymous
08 май 2007, 09:53
короче понятно- вы тексты пишите для ОРТ
08 май 2007, 10:38
Не угадали. :-Р
Грамотей
08 май 2007, 11:33
С Вашей грамотностью-то точно даже на НТВ не возьмут. :)))) Правильно: пишЕте :)
Anonymous
08 май 2007, 11:42
так а я и не претендую. Уступаю это место вам!
06 май 2007, 20:11
Вы не правы. Возможно, сюжет был написан, потом его переписывали, т.к. поменялся хронометраж. Какие-то слова вырезали... А вычитать целиком времени не хватило. Так и получилась ошибка в управлении.
08 май 2007, 06:02
Это не в "управлении" ошибка, к Вашему сведению. Это грубейшая орфографическая ошибка. Падежные окончания существительных в начальной школе проходят, ага...
08 май 2007, 09:44
К Вашему сведению, там работают не настолько тупые люди, чтобы допускать такие ошибки по незнанию. Скорее всего, это слово элементарно стояло в другом падеже, а при правке текста не было исправлено. Получилась именно ошибка в управлении.
20 май 2007, 22:39
скорее всего и правда так. соглашусь :-)
06 май 2007, 20:53
Кстати, даже если смотреть по раскладке... Находятся буквы эти не рядом, а вот набираются одним и тем же пальцем. :-)
08 май 2007, 06:05
Саламия написал(а): " вот набираются одним и тем же пальцем." Откуда у Вас такие сведения???? В шоке, чесслово... Мож, для кого-то еще, кто печатать не умеет, - ВСЕ буквы одним пальцем набираются?? И что - равняться на таких :-О
08 май 2007, 09:50
Эээ... А когда Вы при слепом методе набираете, Вы какими пальцами набираете буквы Е и И? Насколько мне известно, при слепом методе большие пальцы ударяют лишь по пробелу.
08 май 2007, 11:32
http://mnemotexnika.narod.ru/members/mash_04.html Зона 2 Указательный палец левой руки: " : КЕ МИ. Т.е. Е и И нажимаются указательным пальцем левой руки. Что тут Вас в шок повергло?
08 май 2007, 22:58
Меня повергло в шок то, что вы набираете операторов, не только не умеющих печатать вслепую ( уж если это профессионалы, то без таких периодических ляпов работать будут, и скорость им нипочем), но и безграмотных редакторов.
Anonymous
08 май 2007, 23:12
Надо было Вас взять:-)
08 май 2007, 23:16
Во-первых, с чего Вы взяли, что Я НАБИРАЮ ОПЕРАТОРОВ???? :-о Во-вторых, кем работаете Вы, позвольте узнать? И неужели Вы безгрешны??? :-о (ой, гляньте, гляньте, у Вас лишний пробел после открывающей скобки!!! Нууу, Вы точно не профессионал!) В-третьих, Вы проводите мониторинг, позволяющий отслеживать переодичность ляпов операторов? В-четвёртых, "скорость им нипочём" - это Вы уж загнули. :-))) Я думаю, что людей, которые при большой скорости работы не будут допускать ни одной ошибки, очень немного. На все каналы и газеты не хватит. :-) В-пятых, откуда у Вас информация о безграмотных редакторах? Особенно исходя из моих сообщений???? В-шестых, изначально Вы процититровали только фразу про то, что Е и И набираются одним пальцем. Цитирую: Саламия написал(а): " вот набираются одним и тем же пальцем." Откуда у Вас такие сведения???? В шоке, чесслово... Мож, для кого-то еще, кто печатать не умеет, - ВСЕ буквы одним пальцем набираются?? И что - равняться на таких :-о Т.е. изначально Вас шокировала именно информация, что эти буквы набираются одним пальцем. Значит, сами Вы не обладаете навыком набора текста слепым методом. Если не это повергло Вас в шок, то Вы не обладаете умением аргументированно вести спор. :-) Т.к. в таком случае совершенно не понятно, к чему Ваши слова о том, что кто-то все буквы одним пальцем набирает.
09 май 2007, 22:43
"Я думаю, что людей, которые при большой скорости работы не будут допускать ни одной ошибки, очень немного. На все каналы и газеты не хватит." И это Вы считаете аргументом для такой лажи, как "свинкЕ??? "В-пятых, откуда у Вас информация о безграмотных редакторах?" "Т.е. редакторам бегущей строки надо успеть созвониться с корреспондентом, записать на диктофон его наговор, прослушать и набрать, причём не слово в слово, а отредактировать его для бегущей строки..." Для истинно грамотного редактора не надо тратить столько времни, чтобы исправить пустяковую ошибку. "В-шестых, изначально Вы процититровали только фразу про то, что Е и И набираются одним пальцем. Цитирую: Саламия написал(а): " вот набираются одним и тем же пальцем." Откуда у Вас такие сведения???? В шоке, чесслово... Мож, для кого-то еще, кто печатать не умеет, - ВСЕ буквы одним пальцем набираются?? И что - равняться на таких Т.е. изначально Вас шокировала именно информация, что эти буквы набираются одним пальцем. Значит, сами Вы не обладаете навыком набора текста слепым методом." Во-первых, я не оператор. Во-вторых, даже не представляла, насколько там у вас все это поставлено. А как выяснилось, поставлено хреново :-)
10 май 2007, 12:33
1. Я не считаю это аргументом, я объясняю, что это не от безграмотности, а от большой скорости. 2. Эээ... По-моему, Вы читать не умеете... Всё описанное мной производится не ДЛЯ ТОГО, чтобы ошибку исправить. Редактор не просто ИСПРАВЛЯЕТ ошибки, он пишет эту новость. А чтобы её написать, ему нужно проделать всё вышеописанное. И на это тратится много времени. После того, как результат есть, сюжет может менять хронометраж, поэтому его приходится урезать, от этого и случаются ошибки. 3. "Во-первых, я не оператор" - я у Вас уже спросила, кто же Вы, что так можете судить о работе операторов, корректоров и редакторов? Не удивлюсь, если вообще никем не работаете или работа Ваша ну никаким образом не связана ни с журналистикой, ни с филологией вообще. 4. "даже не представляла, насколько там у вас все это поставлено. А как выяснилось, поставлено хреново :-)" - обосрать, это лучший аргумент, конечно. :-) Я ещё раз повторю вопрос. Изначально Вы процитировали фразу про то, что Е и И набираются одним пальцем. И это прокомментировали: "В шоке, чесслово". Что Вас шокирует? П.С. Я не говорю, что ошибки в бегучке - это нормально. Да, это ненормально, разумеется. Но объясняется это не безграмотностью редакторов - именно это я и объясняю. Если бы работало в два раза больше редакторов, конечно, всё было бы гораздо лучше, т.к. было бы больше времени на проверку. Но это не так, и это уже зависит не от редакторов, и тем более не от их грамотности.
12 май 2007, 19:01
Я ничего не понимаю :-) Или Вы внятно объяснять не умеете, или Ваша работа не связана с филологией :-) Ну... еще есть третий вариант, вероятно, Вы его и озвучите, если ответите мне :-Р Отвечаю на Ваш вопрос развернуто. Вы написали, что буквы Е и И набираются одним и тем же пальцем: "Кстати, даже если смотреть по раскладке... Находятся буквы эти не рядом, а вот набираются одним и тем же пальцем" Более в Вашем посте нет ничего. Если бы действительно дело обстояло так, как Вы говорите, то Вы бы сразу дали ту ссылку, которая была позже (обучалка для работающих вслепую); я ведь не знаю, набивальщиков какой квалификации вы принимаете на работу. А ссылка появилась уже позже, после этого моего поста: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=28711215 Из чего я делаю вывод, что Ваше желание извернуться превышает здравый смысл, уж простите... А вот это вообще бред: "К Вашему сведению, там работают не настолько тупые люди, чтобы допускать такие ошибки по незнанию. Скорее всего, это слово элементарно стояло в другом падеже, а при правке текста не было исправлено. Получилась именно ошибка в управлении. " Что значит "элементарно стояло в другом падеже"??? И разве текст правят не редакторы??? Про то, что такое "управление" ( как синтаксический способ связи слов в словосочетании), сами уж на Яндексе наберите, если не хотите еще раз облажаться :-))))))))
12 май 2007, 20:05
Девушка, ну что Вы придираетесь к словам? Если бы Вы когда-нибудь учились набирать текст вслепую, например, с помощью программы "Соло на клавиатуре" (http://ergosolo.ru/rus/), то Вы бы знали, что Е, И, а также К, А, П, М набираются указательным пальцем левой руки. И ничего Вы с этим не сделаете :-Р
13 май 2007, 09:26
Если на этом канале работают операторы, работающие именно вслепую, то об этом сразу надо пояснять, если человек хочет быть понятым. А так... такое впечатление, что это уже придумано позже :-))))))))
Anonymous
13 май 2007, 11:21
ВЕЗДЕ, где требуется быстро набирать текст, работают люди, владеющие слепым десятипальцевым методом. На этом канале, на том, и даже на вот том тоже. И обычно этого не надо пояснять людям, хоть немного имеющим представление о специфике такой работы. Кстати, про специфику Саламия написала очень-очень подробно. А если Вы не имеете ни малейшего представления о том, как и в каком режиме работают люди на телеканалах, но при этом упорно спорите и обвиняете этих людей в безответственности и непрофессионализме, то это на мой взгляд как-то не очень умно.
13 май 2007, 17:06
А на мой взгляд, не очень умно говорить о своем негативном отношении к грубым орфографическим ошибкам в эфире, но при этом с пеной у рта защищать людей, которые эти ошибки допускают. И директор канала, и оператор, и редактор делают одно общее дело. И если делают они его плохо - не я вообще-то этот топ завела,- то иначе, как безответственностью, объяснить это нельзя, ИМХО.
А
15 май 2007, 07:17
Вы имеете хоть какое-нибудь отношение к телевидению или другим СМИ? Или беретесь с апломбом судить о том, в чем не разбираетесь?
16 май 2007, 13:59
внесу свои пять копеек.. ошибки на самом деле случаются. причем гораздо чаще, чем может заметить одноглазый и одноухий казуал, от безделья смотрящий новостные выпуски между сериалами. и орфографическая ошибка в бегущей строке - капля в море по сравнению с некорректно транскрибированными иностранными именами и географическими объектами (тут свои тонкости; к примеру, всеми любимый шарм-эль-шейх по стандартам российской картографии должен называться шарм-эш-шейх, и никак иначе).. во время подсчета жертв теракта в беслане отдел оперативной графики сделал драматичный слайд с надписью - столько-то человек погибло. на двадцатичасовой эфир. а к 23 выяснилось, что в последнем разряде цифра 1 поменялась на 2. как обычно, за десять минут до эфира. цифру поменяли, надпись "человек" оставили. то ли в общей запарке, то ли по техническим причинам... режиссер выдал версию с правильным числом жертв, но с грамматической ошибкой.. и путина со шреддером путали при цитировании - в такой день, когда этого совершенно нельзя было делать... и мультфильмы про падающие в плоских штопорах самолеты давали - под "запись переговоров экипажа", состоящую из библиотечных статических шумов и архивных переговоров авиадиспетчеров.. и а310 роняли на гаражи, размечая взлетно-посадочную полосу на манер американских хайвеев... а уж в дурке (доброе утро россия) сколько лажи - как вспомню, так вздрогну... ..а вы о какой-то буковке в тикере, причину появления которой вам разжевали, да вы и сами можете притянуть за уши любое объяснение любой степени правдоподобности... смысл новости от этого не изменится.. а ошибаются все. и архитекторы, и врачи, и в компьютерре своей любимой часто замечаю опечатки (а по сведениям некоторых евожителей - и принципиальную бредятину иногда пишут.. ну да на вкус и цвет фломастеры разные..) зыж а еще в вестях была чисто организационная проблема доступа к системе редактирования текстов... ззыж когда бегучку только ввели (прошлой весной или летом, не помню), с ней часто происходили забавные вещи - и пропадала посреди сюжета, и на графике появлялась внезапно, и переверстывалась прямо в эфире.. и не "онлайн", а "он эйр", тогда уж... зззыж и попробуйте смотреть новости, не облизывая подгоревшую корочку, а копая глубже.. например, задумайтесь, почему вам показывают именно эти сюжеты именно в этом порядке. или - что, и по каким таким таинственным причинам, не показали вообще. после выпуска почитайте новости в интернете. международные - по зарубежным сайтам. и думайте снова... а лучше вовсе бросайте это занятие. только настроение портится от него. кому-то грустнеет из-за войн и терактов, кому-то из-за биржевых котировок, кого-то бесят ошибки ведущих.. вот у меня дома вообще нет телевизора.
18 май 2007, 11:52
вот и сегодня в вестях-24 в титре про музеи была пропущена какая-то буква.. даром что в семь утра.. то ли в сюжете, то ли в шпигеле.. безо всякого умысла смотрел одним глазом, чтобы не уснуть.. ..а уж сколько раз в день арабы ошибаются.....
Anonymous
13 май 2007, 12:16
Хобби такое, может? Она здесь не в первый раз пытается устроить свару на пустом месте. Странная девушка.
13 май 2007, 17:17
Если бы я хотела придраться к словам Саламии, то в первую очередь бы в том посте заметила, что, например, выражение "элементарная ошибка", употребленное ею, - это полнейшая бессмыслица. Элементарный = простой, ошибки же не бывают простыми или сложными, они бывают грубыми и негрубыми. Мне со своей стороны тоже кажется довольно-таки странным такое обращение с РЯ человека, претендующего на профессионализм в области филологии. А свару тут кто-то другой устраивает :-)))))))
15 май 2007, 21:37
Послушайте, по-моему, все Саламия объяснила верно. И про буквы, которые действительно набираются одним пальцем при слепом методе печатания, и про падеж. Кстати, первое, что пришло в голову, когда я прочитала про этот ляп, это как раз то, что слово изначально стояло в другом контексте, и, видимо, действительно употреблялось в другом падеже. Так что, к этим вещам Вы уже придираетесь. А про остальное - про неграмотность, отсутствие цензуры, употребление в эфире неграмотных выражений и ругательных слов, это уже разговор отдельный. И говорить об этом можно много. Только, почему-то, те, кому это адресовано, нас не слышат.
16 май 2007, 16:18
Вам тут уже и без меня ответили, но всё же немного поучаствую в дискуссии. :-) Хотя понимаю, что это глупо, т.к. вы СОВЕРШЕННО не разбираетесь ни в том, что происходит на телевидении, ни в русском языке, ни в грамотном наборе текста. :-) Фраза "Если на этом канале работают операторы, работающие именно вслепую, то об этом сразу надо пояснять, если человек хочет быть понятым" убила наповал. :-)))))) Думаю, на любом уважающем себя канале работают именно такие операторы, а не операторы, тыкающие двумя пальцами. :-)) Ссылку не давала, т.к. мне казалось, что о подобных правилах слепого метода набора известно всем, кто взялся тут спорить о грамотности операторов. Элементарно стояло в другом падеже именно это и означает. Я Вам выше написала, но Вы так ничего и не поняли. Изначально текст пишется под один хронометраж. Хронометраж изменяется, когда сюжет меняют. Редактор бегущей строки видит это, ему приходится сокращать текст или добавлять что-то. А поскольку это всё происходит в сумасшедшем темпе, то порой редактор успевает вырезать кусок, но не успевает ещё раз вычитать НОВЫЙ получившийся текст. Отсюда может возникнуть ОШИБКА В УПРАВЛЕНИИ. Ваше последнее предложение убедило меня в том, что сведения о лингвистических терминах Вы имеете исключительно благодаря яндексу. :-) Так, Вам для общего развития: УПРАВЛЕНИЕ - грамм. Синтаксическое подчинение одного слова другому, состоящее в том, что одно слово требует после себя дополнения в определённом падеже. Определение Вам понятно? Или надо объяснять, что означает это то, что если слово стоит не в том самом определённом падеже, это и есть ошибка в управлении?
03 май 2007, 13:59
Эт фигня....за некоторые ляпы бывают разборки с Администрацией главы государства, вот уж когда не посмеяться:)
03 май 2007, 16:09
например?
08 май 2007, 12:24
ну бывали случаи, когда употребляли имя чиновника в том же предложении, что и повествует о заказном убийстве депутата N.(допустим). Уволили всех нах:) давайте не будем углубляться, но такое правда бывает:)
03 май 2007, 16:10
Это точно! Вот это смешно;-)))))))
03 май 2007, 17:18
А у Малахова Андрея слышали: "цепья одной звени"? )))
04 май 2007, 14:16
Это оговорка, как "в член к пепенцам", например:-) ( я выше писАла :-) Это не страшно.
Anonymous
04 май 2007, 21:50
это из серии как правильно пишется - ПЕРЕпонная барабанка или ПИРЕпонная барабанка? Правильно пишется - барабанная перепонка!
04 май 2007, 10:02
А я слышала, как Андреева (кажется так) в Новостях оговорилась, сказав "Президент Украины В.Янукович...", стала говорить дальше, потом вернулась к этому месту и поправилась ;) а было это в "неспокойные" времена ;)
04 май 2007, 10:26
О торте.Извините,что не по теме,но расскажите про "Саше" подробнее".Я люблю торты "От Палыча",но мож тот лучше.
07 май 2007, 09:47
"Sacher" - шоколадный торт, т.е. полностью шоколадный, с прослойкой из абрикосового конфитюра, и шоколадом сверху. В оригинале на нем пишут "Sacher" белым шоколадом или чем-то белым. Я лично делала его 2 раза, Один раз удался на 100%, второй - растекся, но вкус был изумительный
08 май 2007, 11:01
я про надпись наврала, она тоже должна быть шоколадная вот как на этой картинке http://kuking.net/4_868.html (но именно по этому рецепту торт у меня не очень получился)
07 май 2007, 09:43
Круто! Ну хоть поправилась, а то другие сделают оговорку и лепят дальше. Раньше говорили "простите .... или что-то вроде того"
10 май 2007, 21:07
Та же Андреева однажды вместо Альджазиры Алькаиду изрекла. И поправляться не стала. И ничего, главное лицо новостей.
04 май 2007, 10:44
У меня один знакомый судился недавно с 1 каналом. Они в 6,9 и полуночных новостях показали сюжет про торговца детьми через интернет, который скрывается в США. А фотографию показали моего знакомого. Так как у него и у того преступника совпадают фамилии. Как потом объяснили, когда готовили сюжет, просто набрали в яндексе фамилию, нашли фотку и показали в эфире. Вот так вот. А он живет в небольшом городе, где все друг друга знают, от него потом все шарахались, а еще в связи с его работой, его знает большое количество людей в других городах. Все конечно были в шоке. Он замучился объяснять. Потом дали опровержение такое коротенькое в полуночных новостях. Так получилось, что я как раз смотрела этот сюжет (хотя обычно не смотрю новости по 1 каналу), я подумала, что мне мерещится и я сошла с ума :) Позвонила мужу, он не поверил, списал это на мою беременность и сказал, что многие беременные чудят :))
04 май 2007, 13:17
Намучился дяденька!
04 май 2007, 22:37
Бедный мужик! Вот не повезло то! Суд то хоть выирал?
07 май 2007, 10:34
Выиграл, но сумма была своем какая то незначительная, ну и плюс опровержение. Он когда адвоката искал, ему сразу все говорили, чтобы на большую сумму даже не рассчитывал, так как нет соответствующих законов. В Америке он бы стал наверное долларовым миллионером, если бы по центральному каналу в прайм-тайм в новостях показали бы такое про него, да еще 3 раза повторили.
Aiti
08 май 2007, 00:15
Очень жаль что в нашей стране такие законы :(
05 май 2007, 01:28
А уменя история про НТВ. Несколько лет назад моя хорошая знакомая поехала в Турцию на дискотеку в пятизвездке работать с танцевальным коллективом. У них там съемочная группа приехала и попросила девочек интервью дать про то как им там живется-работается. А потом ее показали в новостях в сюжете про проституток. Крупный план, она говорит "тут хорошо, можно отдохнуть и заработать", но все это в контексте сюжета про проституцию русских в Турции. Этот сюжет видели куча общих знакомых, родители. Жесть! С тех пор ко всем сюжетам отношусь настороженно, понимаю, что все могут повернуть так как им надо, вырвать слова из контекста и т.п.
05 май 2007, 14:03
афигеть.. совсем щелкоперы стыд потеряли. Это уже далеко не ляпы, а подсудные вопросы!
05 май 2007, 23:22
Да, многие ей тогда советовали в суд подавать, но так дело и не дошло
05 май 2007, 21:45
чундец!!! :-о
05 май 2007, 11:48
ого!
07 май 2007, 09:50
какой кошмар. Вот так ославят на весь мир
04 май 2007, 19:24
Самые мои любимые и вызывающие каждый раз многочисленные маты сюжеты по национальным каналам - это экономические блоки в новостях. А сейчас, дорогие телезрителЯ, аналитик ММВБ расскажет нам, куда будет двигаться рынок в ближайшие сто лет. Вам слово, Акакий Запердуленко - Ээээ, рынок либо упадет, ээээ, либо поднимется. Ээээ, такие вот у нас прогнозы. Ээээ. Буэээ. Иногда, если удается отловить суперпрофессионала, аудитория зомбоящика может услышать и про боковой тренд. А еще, эээ, может быть боковой тренд, ээээ. В операционном зале при этом можно наблюдать лохов, которые в то время, что счастливчики дают прогнозы, занимаются ерундой за мониторами. :) Экономический прогноз, ё-птыть. :)
05 май 2007, 21:57
:)точно подмечено
07 май 2007, 09:54
это у кого-то из юмористов есть "а теперь наш специальный репортаж из села Кукуево. Геннадий! Вы меня слышите?Расскажите, что происходит...и т.далее"
07 май 2007, 20:59
Сегодня в "Деньгах", своими словами - Все опрошенные нами эксперты не видят никаких фундаментальных причин, могущих вызвать повторение прошлогоднего майского падения на фондовом рынке. Но при этом большинство опрошенных не исключают коррекцию. Бля, если вы не видите причин падения, но не исключаете коррекцию, что и есть по контексту падение, то что вы вообще сказали-то? И если вы не исключаете падения, но не можете обосновать это падение никакими причинами, то за каким лешим вы называетесь экспертами? Испоганили несколько деревьев, чтобы выпустить идиотский журнал с бредовой статьёй. Зачем только я всё это лет 10 читаю. :) В Африке дети голодают, а один подобный эксперт жрет больше какой африканской страны, убиватььььь... :)
08 май 2007, 11:06
знаете, а я уже давно журналы и газеты не покупаю, кроме разве что журналов по вышивке и вязанию. Такую пургу пишут. Особенно так называемые женские журналы...и кто-то ведь весь этот мусор читает?!
08 май 2007, 14:31
Сегодня натолкнулась в одном солидном журнале на рекламу (занимает 1 страницу), товар заинтересовал, я стала просматривать адреса торговых представителей в странах СНГ и РФ. Нахожу г.Минск и читаю :" г.Минск, ул. В.Харожей". Я была неприятно поражена. Две ошибки в написании фамилии! И обидно за незнание истории ВОВ редакторами. Или кто там следит за текстом?..
06 май 2007, 12:10
Меня дико раздражает вопиющая безграмотность, которая прет по всем каналам в бегущих строках, а даже не собственно ляпы и неправильные ударения. Хотя это уже говорит в 21 веке не столько об отсутствии грамотности, сколько о неумении ползоваться элементарными компьютерными программами типа Ворда...
06 май 2007, 20:18
Вопиющая безграмотность - это Вы уж чересчур. Особенно хорошо справится Ворд с описанной выше ситуацией про свинкЕ, да? ;-) В том-то и дело, что при большой скорости работы порой редактор и может успеть только проверить на элементарные опечатки при помощи того же Ворда или Орфо, а вот вычитать и проверить иногда не получается. Но не настолько уж это вопиюще. Сколько обычно ошибок Вы находите в "Вестях"? Посчитайте завтра, например, в 11-часовом выпуске, пожалуйста, и расскажите. :-)
Anonymous
08 май 2007, 11:45
аааа.. вы на РТР тексты редактируете.
08 май 2007, 14:41
Нет такого канала. :-Р
06 май 2007, 16:21
А как вам А.Привольнов на Первом? Я не перестаю удивляться его нахождению на этом канале. Чьим же надо быть родственником, чтоб с такой шепелявостью там работать!!!
06 май 2007, 20:23
он спит с Эрнстом, наверное...
06 май 2007, 23:34
=D>
07 май 2007, 11:20
Шутка "Утомленных солнцем" - мне кажется, что Якубович дал в долг Эрнсту... Поэтому "Поле чудес" на 1 канале вечно!
07 май 2007, 20:59
:))
20 май 2007, 22:50
по-моему, он не только шепелявит, а еще и слюной при этом брызжет.
08 май 2007, 14:51
Программа "Доброе утро" - это вообще слов нет... Такую ахинею там несут... (с транслита)
Ахинея
08 май 2007, 14:54
А какую именно, расскажите?
08 май 2007, 21:03
Не могу рассказать, непередаваемо;)))))) (с транслита)
Прикалывает кот
13 май 2007, 12:21
Мы с мужем не пропускаем сюжеты в "Добром Утре" про уход за кошками))) Я ему всегда кричу: "Иди скорей смотреть!", такого аморфного и милого кота всегда приятно видеть - ведь с ним что только не делают в эфире, особенная ржачка была,когда его завернули в полотенце и чистили мордочку, а потом крупным планом этот сверток показывали, мы этого кота называем "Телевизионная проститутка". Остальное в "Добром Утре" просто омерзительно.
15 май 2007, 14:37
О! Не могу смолчать. Нас с мужем в "Добром утре" убивает рубрика "Полезные советы" или что-то в этом роде. Там тётенька с оченнно нехило длинным маникюром, представленная, как учитель труда даёт такие советы... Типа возьмите металлическую планочку, подпилите здесь, подпаяйте здесь, постучите молоточком тут, слегка подплавьте здесь и вот ваш гвооооздик готов на него можно повесить рамочку, которую мы с вами сотворили на прошлой неделе. Или есть другой вариант: возьмите металлическую планочку загните её - ваш крючок готов!
16 май 2007, 17:11
Неее! Самое классное - это если у вас нет плафона, возьмите банку от корнишонов, в крышке сделайте дырку, и туда патрон с лампочкой, потом крышку закрутите. И у вас будет охерительный плафон. А если у вас нет установочной коробки на выключатель, возьмите "консэрвную" банку от сугщенного молока, половину отрежьте, а из другой половины с донышком, коробку соорудите. Вот это вещь! А если на две вешалки поместить доску, а вешалки на перекладину, то будет клевая полка(тока на ней, мне кацца, ниче не задержится, упадет)
была я там
10 май 2007, 12:18
Вы правы! Я там поработала кореспондентом 3 месяца и сбежала. :-) Хотя сбежать хотелось после того как я впервые вошла в корреспондентскую. Действительно, все высасывается из пальца. А девицы, которые там работают, полный отпад!!! Безграмотные, без должного образования. В общем, не очень приятный опыт работы. :-( Анонимно, иначе не могу. :-)
Anonymous
10 май 2007, 15:55
Сегодня "Федеральный судья" "Свидетели Петрова и Иванов. Собираются создать совместную семью" Очень интересно. А ведь прокурор. И вообще передача постановочная неужели нельзя было отредактировать
14 май 2007, 10:33
Смотрю сегодня "Малахов+". Просто в шоке. Желтуху оказывается можно лечить вшами, а также облысение. Так этих вшей ещё надо где-то вырастить! Собачьи блохи не подходят:DDDDDDDD (с транслита)
14 май 2007, 14:40
Наверно, предлагали выращивать на себе а потом продавать? :)
15 май 2007, 21:49
А одна тетенька там еще тараканов молола, и сушила, и еще как-то с ними эксперементировала, а потом мазала себя. Говорит, кожа язвами пошла, а я все-равно :o Я даже щелкать по каналам перестала, чуть кофе не поперхнулась. :)
15 май 2007, 09:44
У меня такое ощущение, что Первый - это один сплошной ляп, канающий под американское ТВ. Смотреть нечего совершенно, кроме новостей. Даже КВН - и тот перевелся, последняя игра - просто отстой, за небольшими исключениеми.
16 май 2007, 16:44
Русские каналы-это супер по стравнению с американскими и канадскими.Я по приезду в канаду была просто в шоке от телевидения.такое ощущение,что там стилистов вообще нет!Новости ведущие ведут,как попало и кто во что горазд одет!Причесок вообще нет!Накрашены как на дискотеку!Я просто была в шоке!Сейчас уже привыкла к этому.Но как приятно смотреть русские программы-это что то!И не надо хаить их.Вы не видели американсие.тут вообще ни какой культуры нет.А постоянная реклама макдональса ,всяких бутербродов-ужас,лучше уж наши пельмени :-)
18 май 2007, 16:05
Я к своему финскому так и не привыкла. Ужасная скука. С тех пор как поставили тарелку на балконе, смотрю только русское. К сожалению только 2 канала: ОРТ Международное и РТР Планета. Ужасно раздражают юмористы с утра до ночи, особенно в выходные и праздники, а также повторы передач, концерты звёзд:((((((( Но хоть что-то на своём родном языке!!! Ещё по ОРТ всякие ужасные передачи про преступления:(((((( Всё оставляет желать лучшего. Но на безрыбье и рак рыба:))))))) (с транслита)
Anonymous
19 май 2007, 00:34
"Sacher" можно прочитать и как Захер и как Саше :) кто как привык. по-немецки и по-французски.
22 май 2007, 14:22
Из8ините что не со8сем по теме-рецептик Саше кто-нибудь знает?
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Книги, Музыка, Кино, ТВ...