Меню

статьи на Еве

08 май 2007, 21:05

А вы читаете статьи на Еве? Просто интересно, почему здесь многие жалуются, что почитать нечего, а в голосовании по статьям всегда лидирует "не читал(а)"?

Топаз

08 май 2007, 21:06

Нет.

amour_toujours

08 май 2007, 21:07

Ну, возможно, жалуются, что читать нечего из печатных изданий??? Мне вот гораздо интереснее, например, почитать книжечку, валяясь на диване, чем точать перед монитором с и так больными глазами)))) хотя, это ИМХО)))

Sunshine_2000

09 май 2007, 05:37

+1. Не читаю по той же причине.

Aleksenok

09 май 2007, 22:31

ППКС

MarieEllа

08 май 2007, 21:18

Честно говоря, очень редко читаю.

Наина

08 май 2007, 21:42

Читаю, если тема заинтересовывает. Не часто.

BНВ

08 май 2007, 23:34

нет

давно мама

09 май 2007, 02:17

так имеется в виду нетленка, наверное, а не статьи на Еве :) не хочу никого обидеть, но действительно интересные и хорошо (про грамматические, синтаксические и прочие огрехи молчу) написанные статьи попадаются очень редко. я читаю, если заинтересовывает название.

Тиффа

09 май 2007, 08:54

Нет. И в голову никогда не приходило :)

АS

09 май 2007, 09:24

Да, читать нечего. Но не настолько же. :-) Читала пару статей Блинчика - только потому, что она профессиональный писатель. Хороший язык, любопытные темы, но всего чтения - на минуту не больше, статьи же крошечные. И пару - по наводке из Жалоб. Одна - какой-то бред про многодетные семьи, очень оскорбительный для этих семей. Вторая - просто бред сивой кобылы. Вот, нашла в архиве. http://www.eva.ru/articles/vedmochka.html Перед тем, как идти по ссылке, подумайте, действительно ли вам нечего читать. :-)

Айри

09 май 2007, 10:11

Обалдеть... Я в шоке... Надо медаль давать за такое поведение в родах и статью об этом - Дура Всея Руси, например:(

Юна (СОВ)

09 май 2007, 22:34

Угу, я себе представляю эту картину... Воды идут мекониевые, черно-зеленые от такого переноса, монитор поганый, а автор все упирается, что "каждый ребенок должен пройти по родовым путям" и с подружкой по телефону консультируется! :-0 Повезло, что все хорошо закончилось!

Мышка&мышонок

10 май 2007, 09:00

Я тоже в шоке, зачем это все выносить на обозрение сети?

АS

10 май 2007, 09:22

Зачем все это выносится на обозрение сети? Ну, мало ли, у кого какие причины... слишком много свободного времени, склонность к эксгибиционизму, сомнительное чувство юмора, графомания, желание учить и поучать... А вот зачем уважающему себя и вроде бы уважаемому другими сайту вывешивать на своей главной странице всякую чушь - тут у меня никаких версий нет. И что самое странное - чтобы твой бред опубликовали, достаточно зарегистрироваться на сайте. А вот чтобы проголосовать против этого бреда, надо пройти антинакруточный барьер. Где логика? Где здравый смысл?

Мышка&мышонок

11 май 2007, 09:10

согласна полностью!

Юна (СОВ)

11 май 2007, 10:29

АS написал(а): И что самое странное - чтобы твой бред опубликовали, достаточно зарегистрироваться на сайте. Вот тут ошибочка. :-) ЛИР проверяют статьи, исправляют ошибки, дают добро, и только тогда статья размещается. А куча всего еще и в мусорную корзину идет, так что не весь бред публикуется, недостаточно быть просто зарегистрированным для этого. :-) :-)

АS

11 май 2007, 17:53

Не знаю, может, что-то и изменилось с тех пор. Я статьи не читаю, сужу по тому, что антинакруточного барьера, как при голосовании, не существует. Но вот по ссылке, которую я дала выше - сколько времени автор был зарегистрирован на сайте на момент опубликования статьи? Что думают о Еве те, кто прочел это и зашел в паспорт автора? Скажите честно, вы стали бы регистрироваться на сайте, у которого такие авторы? P.S. А что касается исправления ошибок и опечаток - статья Бобрю мне очень понравилась, жаль, что я ее только вчера прочла, голосовать поздно, поезд ушел несколько лет назад. Но вот 3-х мягких знаков там явно не хватает.

Полька

09 май 2007, 22:25

да, некоторые с большим удовольствием.

блейда

09 май 2007, 23:35

несколько статей прочла, не воодушевили они меня.

Мышка&мышонок

10 май 2007, 08:59

очень очень редко

Антоновская яблоня

10 май 2007, 10:21

Пару раз читала, больше не тянет.

Бобрю

10 май 2007, 16:20

Свою прочла :) Потом изредка читала. Сейчас почти не читаю.

АS

10 май 2007, 20:41

А дайте ссылочку, пожалуйста. :-) У вас, когда новые фотки появляются, всегда такие чудесные комментарии к ним, и познавательные, и с юмором - одно удовольствие читать.

Бобрю

10 май 2007, 21:42

:)) С большим удоволльствием! Прошу http://www.eva.ru/articles/bobryu.html

АS

11 май 2007, 09:19

Спасибо! Вкусно вы пишете. Пока читала, вспомнила, как вас впервые увидела на Еве - вы рассказывали в ВО историю про интуристов, ужасно смешную и немного грустную.

Бобрю

11 май 2007, 10:00

Спасибо большое :). Топ тот классный был «Мое золотое детство», там все здорово и смешно рассказывали, я вроде в компьютере его сохраняла, надо отыскать %) Статью написала еще в первых конкурсах, потому что интересно было поучаствовать, и у меня в ту ночь кот под ванной застрял, я признаки его жизни контролировала (папа только утром с кувалдой пришел, а муж в командировке был), короче, время было :) Меня на «ты» можно :)

Iylia

10 май 2007, 20:57

Оч редко.

Sailor

14 май 2007, 10:25

Я два раза писала.

Линейка

14 май 2007, 16:25

а напечатали? Если да, то можно ссылочки?

Sailor

14 май 2007, 17:07

http://www.eva.ru/articles/sailor2.html http://www.eva.ru/static/articles/daria.html

Сакура_р

14 май 2007, 17:25

я читаю

frau Marta

08 май 2007, 21:59

то, что я читала, - безграмотная жуть. Мне таких статей попалось несколько штук подряд. С тех пор не читаю, чтобы не травмироваться. Может, нашли бы человека из лиров или кого еще, кто бы следил хоть за орфографией бы, что ли...

простo Я

09 май 2007, 00:06

я читала раньше, сейчас времени нет.интересное бывает.

lynda

09 май 2007, 08:56

очень редко читаю

Glorisos

09 май 2007, 09:34

Не читаю. Вообще пользуюсь здесь только форумами.

жанка

09 май 2007, 12:14

честно пытаюсь прочитать одна-две редко действительно интересные попадаются.