"Андрей Миронов и я"

Третий раз перечитала... Не могу разобраться в своём отношении к этой книге. Всё понимаю - и про самолюбование Егоровой (ушки-глазки-ножки), и про то, что грязью полила коллег бывших изрядно, и про то, что дофантазировала и придумала многое, и про то, что книга эта - реванш за её неудачную актёрскую карьеру. Но что-то меня зацепило в этом романе...Не знаю...Очень смешанные чувства...Такая странная любовь.. И сама Егорова человек неординарный, безусловно. Первый раз прочитала запоем за один день ( подруга дала), в конце книги плакала, долго ходила под впечатлением. Потом купила свою. У кого какие ощущения по поводу этой книги ?

шо, опять? (с) :)

Ну должны же быть те, кто "еще не"....но таких все меньше и меньше. Поэтому будем делать вид, что НЕ ПОНИМАЕМ, о какой книге идет речь ;) Вдруг захочется прочесть :evil

Ну, ничего страшного, топик сползёт тихонечко, и все дела. :-) Сильно раздражает ?

Да не то что бы сильно, но примерно, как хождение по кругу. Но делать-то нечего...Вы-то не виноваты :) Поэтому мы потерпим :)

А тогда опишите своё впечатление от данного опуса, допустим, в одном предложении. :-)

Все это могло бы быть правдой и красивой историей единственной и настойщей любви великого артиста, если бы не излишне болезненная фантазия автора и ее непомерные амбиции :) Уложилась? :)

Даже более того. :-)

Браво:)

А вот для меня это не баян :) Недавно дочитала, до этого было недосуг. У меня тяжело пошла эта книга... Быстро прочитала только последнюю главу. Была потрясена именно ею. Ведь любить - это одно, а описать свои чувства так, чтобы они не опошлились и не измельчали - это, безусловно, талант. В общем, хочется думать, что это правда. Хотя много всего у автора намешано в сознании - тут и православие, и оккультизм, и язычество, то есть абсолютно доверять написанному трудно... И мстительная она, конечно. С характеристиками обитателей "террариума единомышленников" я согласна, они такое впечатление производят и со стороны, особенно Шармёр. Мария Владимировна в моем понимании была такая же, как в книге. Много о ней читала до этого и смотрела передачи. Я и в жизни знаю такую пару влюбленных, которые женились на других, родили детей и параллельно все время не теряют связи друг с другом уже больше 30 лет :( так что это-то как раз реально. Ну а любил ли он всю жизнь ТОЛЬКО ее - это уже мы не узнаем никогда...

Мне тоже понравилось, как она Марию Владимировну описала. Ведь никто не отрицает, что Миронова и Егорова после смерти Андрея стали очень близки, а вот жены куда-то делись. Это она не придумала. Меня Егорова вообще очень удивила тем, что несмотря на прошлые обиды, много лет заботилась о старенькой матери своего любимого. Поступок достойный уважения.

Я склонна думать, что она ничего не придумала. Не зря же я практически всех персонажей узнала по прозвищам (и по поступкам) :) Даже детали - например, как она ресницы красила или что было модно тогда - и то не лишние. В общем - не жаль потраченного времени и хотя к Миронову я была до прочтения равнодушна, после как-то прониклась что ли, стало больно за него... что так тяжело судьба сложилась и что почти не удалось серьезных ролей сыграть... А рано бы умер он в любом случае :( потому что полностью отдавался игре, искусству, такие люди (Даль, Высоцкий) быстро себя сжигают и никогда не бывают счастливы в любви, а у него еше и аневризма была :(

Книгу прочитала давно, но до сих пор очень хорошо ее помню. Впечатление так же неоднозначное. В конце книги плакала над такой вот историей любви. Но было неприятно и как-то не особо верилось во всю эту грязь, которую Егорова описала в этой книге. Хотя, кто его знает, может в чем то она права. В любом случае, книгу больше перечитывать не хочу.

ОНА всю правду написала, у меня мама в то время в Сатире работала

Да так было не только в Сатире.У меня тётя служила в театре и грязи там действительно хватало.

У всех есть грязное белье. Но нормальные люди не выносят его на всеобщее обозрение, демонстрируя прохожим

вот и я о том

и мама ваша свечки всем держала, кто с кем и от кого.

в ваша?

Читала очень давно, когда книга только вышла. Подробностей не помню, помню только как прочла залпом за день на одном дыхании, было очень интересно и я многому поверила, что касается темы любви, то действительно хотелось плакать. Остальному поверила, потому, что не удивилась описаниям некоторых людей, т.е. они совпали с моими представлениями и них. Например о Ширвиндте, Васильевой и др. То, что актрисы выстраивались в очередь к режиссеру за ролями, это тоже не удивительно. Как-то видела интервью с Селезневой, вдруг задали вопрос о том, как относится к этой книге, что она одна из немногих о ком сказали хорошо, правда ли то, что написала Егорова. Селезнева на секунду задумалась и сказала, что половина чистая правда, другая половина очень преукрашена и вроде личного взгляда Егоровой (не помню точно как она сказала) , и что больше об этой книге она ничего говорить не будет.

ППКС!

Первое впечатление было - удивление. Книжку я прочитала совсем недавно, когда уже все страсти по ней отшумели, и читала я ее с большим предубеждением. Но с изумлением обнаружила, что книжка написана отнюдь не бездарно и авторша вложила в творение всю свою душу. Местами действительно очень трогательно. Хотя и глупостей много.

много актрисулек оставили после себя подобные мусорные бачки.Читала не много, но запомнились мемуары Лидии Смирновой - мол всю ее жизнь мужики за ней бегали а бабы ненавидели. А еще в Караване вроде интервью с постаревшей Барбарой Брыльской и .. мол Михалков за ней кругами ходил в Москве, когда она снималась в фильме Рязанова... История этой бабы о том же.Примазаться к знаменитости. И брат Михалкова тоже вывернул всех своих баб в своей книжонке наизнанку. Когда я прочла мемуары Амосова Николая - какими мелкими сразу показались на фоне его жизни все эти мелкие гаденькие историйки... Именно мемуары показывают человека таким какой он есть на самом деле.И дела, конечно же. А вы помните как жена Ярмольника разоткровенничалась и не один раз что она была близка с Высоцким.это что? Дань уважения ее мужу? мОЛ женился на одной из дам Великого Поэта и Певца. Скромность , все же не так уж и плоха.

посмотрела бы я на вас, если бы вам было о чем рассказать. не все такие как Амосов :) боюсь, что сейчас таких людей как он ВООБЩЕ НЕ ОСТАЛОСЬ :(

А что такого поразительного, что за Смирновой мужики бегали,а бабы ненавидели и что к Брыльской Михалков клеился.? Может так оно и было, ничего удивительного...или Вы считаете, что об этом писать в мемуарах нельзя? а о чем тогда?....:mda только о возвышенном?... Кста, насчет жены Ярмольника полностью согласна с Вами. Была любовницей известного человека пару лет,а может и меньше, ну и какой смысл об этом везде рассказывать, когда всю жизнь замужем за Ярмольником..

Ну нифига, Вы загнули актрисульки, примазаться !!!! Я и Смиронову и Брыльску считаю вполне знаменитыми и очень даже хорошими актрисами. Да, можно много говорить о том, кто и зачем выворачивает грязное белье, и называет это мемуарами, но от этого тот же Кончаловский (он же Михалков) не перестанет быть известным и признаным режиссером, который не нуждается в том, что бы к кому-то примазываться.

пардон, именно этим КОнчаловский и принизил свой талант, примазываясь к голливудской звезде всех времен и народов и описав это в своей книжке.Ширли Маклейн.

А я бросила читать на половине. Не понравилась мне книга. Так и не знаю, чем все восхищаются? Надо собраться с силами и дочитать. (с транслита)

ой,не надо...я дочитала до конца,без омерзения до сих пор вспоминать не могу-помойка.....

это точно. если бы она была успешной актрисой, то ее не волновало бы кто с кем спит, кто к кому в трусы лазит. а так. хоть как-то внимание привлечь к себе.

да уж,страшнее нет таких людей-и сами не живут и другим мешают.

Не надо.:)Желтая пресса в книжном формате

согласна, что книга Егоровой можно было назвать не Андрей Миронов и я, а моя Ущербность и Я. Единственный момент, когда я смутилась и мне стало ее жалко - это когда она описывала как потеряла ребенка. Ну не может же женщина так врать.

Люблю сама Миронова, книгу прочла залпом. Это история любви. И никакой грязи там нет.

мне показалось, Миронова она очень хорошо знала, именно таким он и представлялся - талантливым, но в быту и приватной жизни скромным, ранимым, немного слабовольным, затурканным матери. А что там кто-то телом роли зарабатывал - ну так это не новость, а реальность всего этого кино- и шоубизнеса и прочего "богемного" мира.

А в сети она есть? посмотреть хоть о чем спор :)

http://lib.aldebaran.ru/author/egorova_tatyana/egorova_tatyana_andrei_mironov_i_ya/

О... спасибо ... пойду почитаю :)

как же я люблю Миронова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! как такое может быть?????

Читала давно. Перечитывать никогда не буду. Ощущение, что покопался в чужой корзине с грязным бельём.

если вы искали там грязное белье... я не искала, а хотела побольше узнать о Миронове, так как его безгранично люблю.... и нашла в этой книге только ЛЮБОВЬ! Кто что искал...

Не скажите :)...вот случится Вам искать в куче дерьма упавшее туда случайно бриллиантовое кольцо, посмотрим, ЧТО ИМЕННО оставит в Вашем сознании бОльший отпечаток - найденный бриллиант или ощущение мерзости на руках. Это я к тому, что даже если ты и настроен на то, чтобы найти в прекрасной книге любовь, то пробираться к предмету твоего поиска, переступая через корзины нестиранного исподнего, сомнительно удовольствие. Хочется большой и чистой? Читай Франсуазу Саган :) (это я не к Вам на "ты", это как бы ОБОБЩЕННОЕ) :)

Не знаю, я вот тоже грязного белья и уж тем более дерьма как то не ощутила, восприняла все это, как фон, на котором случилась БОЛЬШАЯ любовь. Меня книга очень тронула...

Ну, что ж Вы так буквально воспринимаете мои слова....Пример с кучей дерьма никакого отношения к конкретной книге отношения не имеет :) Для образности он был, для образности :)

А я образно как раз и восприняла:) Ну не буквально же...про дерьмо то :-D

Однако написали: "Не знаю, я вот тоже грязного белья и уж тем более дерьма как то не ощутила" ;) К книге относилось только "белье", "дерьмо" относилось к примеру сравнительного характера. А вообще....интеллекнуальный у нас с Вами разговор получается....почитал бы кто :):) Белье, дерьмо - о книгах разговариваем :):):):)

А книга - вроде как о театре:)))

Короче, разговор в любом случае об ИСКУССТВЕ (обмахивается веером)

Когда говоришь об искусстве, надо заранее запасаться нюхательными солями:Р:)

Брось свою ерунду. Веер и бутылка виски!

Уговорила:)Но вентилятор надежнее:)

ТОКА чистый спирт! :-Р

Леди....брррррр....Вы чьих будете?...чистый спирт. ВИСКИ...ВИИИИИИСКИИИИИ! :)

Нееее [-X Настоящим дамам ТОКА чистый спирт !!! Мурррр.:-7

Согласна, это надежнее:)

Так....перебежчикам тут не место! Определись уже! ЧТо у тебя там надежнее: вентилятор или чистый спирт!

Чем тебе спирт помешал? После виски хорошо пойдет:)

Залакируем? (плюхается в кресло)

Не, я еще на работе. Вот часиков в 11 вечера...:)

Протирает пенсне.....Маска...я тебя знаю?

Мммм...не знаю знаешь ли...;)

(принюхивается)...да еще и мырчит...Очень все это подозрительно

Книга главным образом все же о любви на мой взгляд, а театр и кино - как раз та самая декорация, на фоне которой эта самая любовь случилась.

Да я просто в тон Маше написала.:) Сам форум вроде бы искусству посвящен, а бельишко звезд периодически перетряхиваеся:) А книга эта, если уж о ней речь,написана по принципу "Все вокруг - в г@не, одна я - в белом венчике из роз"

добавлю....."а я одна в белом венчике из роз...посреди того самого го*вна"...Но это не означает, что ты, вся в белом, находишься на белой яхте - ты, как и все, в го*вне, только делаешь вид, что "прогуливаешься"

Ну на форуме то белья хватает, это да. Только кто энти звезды такие, я их не зна...

И я не знаю, но бельишко их трясут:)

И между прочим трясут весьма активно! :-D Вот уж не думаю, что кто-то из местных обитателей лично знаком со всеми обсуждаемыми звездУлями, а ить пишут же, судят-рядят...мдя:-#

Так как раз большинство участников беседы ПРОТИВ перетирания в книге интимных подробностей НЕ ЕЕ жизни - вот в чем дело-то

Угу.

Да нет там никакого особенного перетирания. Описаны реалии тогдашнего закулисья и всего то. Она САМА там работала, это и по ее жизни прокатилось, поэтому вправе писАть, как считает нужным. А тому, кто сам себя не запачкал, опасаться чьих то мемуаров нет необходимости. Так что меня лично именно вот ЭТИ подробности никак не зацепили...и не удивили:)

Она присваивает себе право говорить за покойников, что те якобы думали о том или инои человеке. А утверждения ее весьма и весьма спорны

Ну дык на то у каждого из нас мозги в голову и положены, чтобы оценивать прочитанное;)

Сегодня, увы, это правило применимо уже далеко не ко всем читающим

Ну тем, к кому не пременимо, даже самое разжеванное и безобидное, профильтрованное и упрощенное, будет, что называется "не в коня овес"...

Да, зато "бельишко" воспринимают на "ура":(.

Я наверное чествая особа, но скажу, как думаю - пёс с ними!

Так мы ж этта - образно!:-D :-Р

Мы-то - да, а Егорова-то - НЕЕТ! ;)

Так ей то это зачем? Ну сами подумайте..не шахты же ее угольные описывать, не фабрики-заводы. Из песни ж слов не выкинуть;)

Ей-то зачем?!?! :-D :-D :-D Извечный вопрос: зачем женщинам распространять сплетни, наушничать, говорить гадости о подругах, целовать в щечку, а потом смачно сплевывать этот "поцелуй"...ЗАЧЕМ?? Потому что КАЗАТЬСЯ лучше всегда проще, чем БЫТЬ лучше :)

Да это я ж про образность гыыы :-D

(огладывается) Кажется, мадам уже накатила...

[-( Как стеклУшко!!!!

Нда? ню-ню....

Да не ню-ню, а мурррррр..:-7 :-P

ты, надеюсь, подписана на ответы?

Нет, а что? Неужели ты меня покрыла матом?:-О:)

Нет...я просто предложила два варианта ников, на кого я подумала

Подписалась...млин в кои то веки:) Столько лет на еве, а вот сподобилась только... С почином меня что ли?;)

Только почта засоряется, ИМХО

Знаю. Но я тока тут и на минутку:)

Ню?

НЕА:-Р

Тогда колись - кто...Я подписана

Я - это я. "Молчаливая" галлюцинация :-P :)

:(:( Я так и не узнаю?

СтъяннА...если ты подписана, то должна была бы уже узнать:)

Подписана-то я подписана....но мне ж ничего не приходило, что могло бы "навести на мысль"...Но я рада, что все прояснилось....по крайней мере, ночью я буду спать спокойно:):)

А.....нашла в почте это сообщение :):)..но я, похоже, убежала до того, как оно изволило свалиться мне в ящик....:):):)

Ну и ладушки!;)

:D Для полноты картины "культурного форума"

А тож.:-7

фон, на котором случилась большая любовь. Вы сами себя со стороны послушайте. просто смешно, чесно слово. А фон хорош, ничего не скажешь. Мы теперь все знаем, кто к кому лазил в трусы и прочие подробности....

Вам - смешно, мне - нет. Не вижу ничего смешного...фон оказался действительно далеко не идеальный, ну уж какой был, как говорится.

Но фишка в том, что при общем привиле ПРАВДА ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ И НА ТО, ЧТОБЫ ЕЕ ОЗВУЧИВАЛИ, есть одна сноска.....если эта правда касатется ТОЛЬКО ТЕБЯ...Если это НЕ ТВОЯ ПРАВДА, то другими словами это называется подлость.

Мне в таких случаях всегда думается, что люди сами пятнаяют свою репутацию...

Но не всегда окружающие должны делать ЭТО достоянием общественности. Кому подложено знать (ближайшему окружению) и так будут в курсах, кому нет - к примеру восторженной толпе зрителей и почитателей - того это не должно касаться.

Егорова рассудила иначе. Я бы за нею энтого права не оспаривала. Вот буите, Мышенька, писАть мемуары, напишете их по своему усмотрению, ага!?;)

Несомненно....Егорову ОБЯЗАТЕЛЬНО упомяну...уж будьте споки ;)

Но о "пятнах на репутации" не принято трубить:)

Будем считать, что это был революциЁнный прорыв!:-7

Вообще-то, я благосклонно отношусь к революциям, но эта... Фуууууууууу:)

А мне как то все равно, чесслово. Не зацепило меня кто там с кем спал за кулисами. Мне это не интересно. Выстроился фоновый образ так сказать и все... А вот чувства, описываемые Егоровой..вот это тронуло...защипало в носике.:)

насморк...говорю, как краевед

Дааавно прошел тот начморк.:) ПС: Мыша, я не из кошачьих, не мучь себя:) Просто фраза про чистый спирт была бессовестно позаимствована мною кое у кого усатого, лохматого;)

Ушла...вся в расстройствах и обидах :( Так и не узнаю я правды :(:(

Вот так всегда: заинтриговала и ушла:(

Здрасти:) Я тута стриптиз цельный устроила:-О :-Р ПС: Если исчо интересно, то сообщаю Lvusik я, может и припомните;) Да я вроде не шифруюсь...новый ник сродни прежнему:)

Это с вами мы долго спорили в "блевотном" топике (где было белое пальто и ребенок со свеклой)?:)

Ой не припомню...у меня там богато оппонентов было:)

Давно читала. Помню было интересно. Перечитать в голову не приходило.

Добавлю, что после этой книги я как-то по-другому посмотрела на Миронова. Раньше он был дня меня одним из... многих... хороших,талантливых актёров. А теперь если увижу о нём статью-док.фильм-передачу, смотрю-читаю с огромным интересом. Если по ТВ натыкаюсь на худ.фильм с ним, досмотрю до конца обязательно, даже в пресловутой "Брильянтовой руке" стала воспринимать как-то по-иному. Моя 17-летняя племянница после прочтения этой книги тоже стала смотреть фильмы с ним, а это поколение от советского кино вообще далеко. Мне кажется Егорова не только себя "пропиарила", но и для памяти Миронова сделала много, написав эту книгу. Люди ещё раз вспомнили о нём, а ведь стольких других замечательных актёров стали забывать. :-(

Любовь представлена как-то однобоко. Мы же не знаем, как эту любовь себе А. Миронов рисовал. Может она для него являлась "другом-товарищем"... И потом, женился он на других, "нелюбимых". Все это очень похоже на какую-то непонятную "месть" этим женам. Согласна, книга грязная,ничего такого светлого и тем более "чистой любви" я там не увидела. Вывернута наизнанку вся подноготная театра. Почему-то г-жа Егорова не задумалась о том, что ее "произведение" могут прочитать жены и мужья тех актеров, которых она с радостью "сдала" (а может и, о ужас!!!, задумывалась). Мнение о моем любимом Миронове я не изменила и никогда не поменяю, т.к. сужу о нем исключительно как об актере, а все эти "воспоминания" попахивают чем-то нечистым, что ли. Возможно, Егорова очень много чего придумала (или правильнее сказать, додумала). Все ИМХО.

Девочки, я не поняла, что произошло с ребенком? Из-за чего она его потеряла? В книге как-то смутно описано.

Она упала зимой на льду. Рожала уже мёртвого ребёнка на большом сроке.

А мне ее жалко... И не показалась книга грязной.. показалось, что она вывернулась наизнанку, сняла кожу, отомстила в какой-то мере всем в театре... Но это ЕЕ взгляд на этот роман. И мы понятия не имеем как к этому относился Миронов. Она это переживала и чувствовала ВОТ ТАК. В любом случае она дейстивтельно была на протяжении 20 лет с ним, потом с его матерью... кто на это готов? ради чего? ИМХО... несчастная женщина... как она пишет,что научилась его любить слишком поздно... А про остальных очень даже показательно. Особенно про Ширвиндта...

+1. Просто мои мысли написали...

Нра все кино с Мироновым.

На меня книга произвела впечатление. Думаю, во-первых, потому что написана хорошо, у Егоровой есть писательский талант. А во-вторых, потому что она (книга) вся просто пропитана любовью к Миронову. Не знаю уж насколько он ее любил, а она его точно очень любила.