что крамольного в "Гарри Поттере"?
Anonymous
25 июл 2007, 00:29
Религиозные деятели разных конфессий выступают против этой книги. Что в ней такого страшного? Я ничего не нашла.
25 июл 2007, 00:56
Гарри популярнее Библии, что ж тут непонятного :) Не то молодежь читает :)
25 июл 2007, 10:22
:D
25 июл 2007, 02:15
:) для церкви магия и волшебство - сатанизм и бесовство, гарри поттер магию популяризирует, поэтому выступают против. а вот против властелина колец не выступали по этому же пововду.
25 июл 2007, 11:02
Читала полемику на форуме диакона Кураева. Православные тоже ничего крамольного в ней не увидели, и Кураев тоже выразился, в том плане, что Гарри Поттер ни капельки не ужаснее в этом плане, чем злые и добрые волшебницы, Кощеи, Змеи Горынычи, феи и прочая нежить:)
25 июл 2007, 10:44
Конкуренция :-)
25 июл 2007, 10:51
Больные потому что на голову и литературу плохо в школе изучали.
25 июл 2007, 11:11
Кроме тягомотности - ничего особенно страшного :)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Книги, Музыка, Кино, ТВ...