Код Да Bинчи

Я, конечно, дико извиняюсь, что с таким запазданием... Но, вот заставила себя читать эту книгу, раз уж все ее знают. Ну, прочла страниц 30 - детектив разворачивается. Чего столько восторгов-то было вокруг этого?

Не знаю, почему столько восторгов. С трудом одолела книжку, совершенно не понравилась.

А я так и не одолела - редкое занудство.

+1.

Поздравляю :-) У Вас отличный литературный вкус :-) А аннотацию к книге слабо было прочесть? Дэн Браун - по профессии математик,пишет детективы, на лавры классиков не претендует :-)

да все я знаю, но так много людей говорят об этой книге, что просто невозможно уже отвечать словами критиков.. ну есть же у меня собственное мнение в конце-концев! вот и стала читать (меньшая чатсь осталась уже, к счастью)

я до конца книгу дочитала, мне было интересно, если что я и Достоевского люблю почитать и Тургенева, так что не только детективцам-Донцовым понравилась эта книга, это единственная книга которая порадовала у Брауна, другие не смогла дальше читать...бред....

Это и есть детектив:) Причем, фантазия несет автора бурным потоком, ничем не сдерживаемым. Нормальная книжка - динамичненько, захватывает - ну, детектив же:) А что тайна там, откровение... э... Ну, "Святая кровь и священный Грааль", на базе которой написан "Код" - тоже занудство редкостное, хотя более э... "наукоемкое":). Но когда я его читала лет 7 назад, то была в полном востроге. В прошлом году перечитала - ну, интересненько, но не более. Мне кажется, что религиозно неадекватные люди раздули "конфликт" из-за того, что и так многими обсуждалось до Кода. И на этом раздулся огроменный тираж книги. Я не считаю "Код..." плохим детективом. Но и супергениальным детективом тоже не считаю:) А уж книгой, переворачивающей самосознание - и подавно:)

Мне больше понравились "Ангелы и демоны"

Присоединяюсь к числу неодолевшиХ)

А я ее прочитала еле еле в роддоме,потому что долго лежала в патологии,и мне ее разрекламировали как "быстрородящую",мол кто дочитывает,тот сразу в родовую спускается.:)) Мне она не помогла.:))

Ангелы и демоны больше понравилась, хотя и Код Да Винчи прочла.

+1. Читала вроде все, что у нас Дэна Брауна выходило, (Ангелы и Демоны, Код да Винчи, Цифровая крепость, Точка обмана). ИМХО - Ангелы и Демоны - самая сильная вещь.

+2 Ангелы и демоны оч понравились. Код по сравнению с ними слабоват

скажите, а что там в Ангелах дальше? Это, наверное, "Илюминати" у нас? Какая там тайна? Я начала читать, но не смогла дальше 80 стр. Мне стало смешно: ооо, сейчас закручивается еще одна величашйая "тайна" человечества... А что там дальше? А то может и не дочитаю никогда, так хоть буду знать про что...В двух словах пжста. И почему Вам больше Кода понравилось.

Ну, наши победили :). Не все читали, что ж рассказывать концовку :). А понравилась эта книга из-за большей живости написания, по той же причине на втором месте по интересности для меня стоит Точка обмана (если верно помню название, читала давненько). Код Да Винчи и Цифровая крепость показались натянутыми.

Ну дальше всех поубивали, кого обещали, главные герои побегали по Риму, показали читателю его красоты, так сказать, разожгли аппетит! Ну и главный злодей, конечно, обнаружил себя в последний момент во всей своей нравственной убогости. Клоерикалы пали%) я вообще считаь, что и Код, и Ангелы проплачены органами по развитию туризма%) У кого-то может не быть ассоциаций с Римом античных, может не быть ассоциаций религиозных, но после Брауна у него будут хоть какие-то ассоциации, и он туда таки поедет%)

так турбюро уже продают туры на тему "По местам Кода" - по Парижу, Лондону, Риму...С посещением указанных в книгах мест.

да-да, встречалось мне это:) (особенно по коду...блин. а так бы народ в Лувр не сходил, конечно!) (офф..сколько раз видела Джоконду, всякий раз в глазеющий толпе кто-нибудь знакомый обнаруживается. прям наваждение какое-то). но это только верхушка айсберга:))

Да, они поинтереснее. Хотя временами я просто офигевала: куда ж еще дядьку заведет его бурная фантазия?!:) Хотя смелый, даже наглый:) полет мысли вызывал временами полный восторг:)

одолела. больше ничего о книге сказать не могу

Первая половина книги пролетела со свистом, вторую еле дочитала.

+1!Тоже самое.

а у меня и первая-то тормозит :(

Пока читала, была в восторге, что типа прикоснулась к величайшей тайне человечества. Прочитала, и эйфория померкла очень быстро. Сейчас вспоминаю как о самой рядовой книге. Даже фильм не ходи смотреть. Потом мучала Илюминати того же автора, но бросила на 70-80 странице

А эйфория на тему чего была? Просто, я факты про звезды и Мона Лизу и так уже многократно читала... да и про Леонардо много чего слышала. Пока что, никакой обалденной тайны там не всплывает: там, перетасовка занимательных теорий и вкрапление их в детективный сюжет... Может, что-то дальше будет?

эйфория насчет того, что прикоснулась к такой "тайне", якобы замалчиваемой 2 тысяч лет. Я никогда такой теории не слышала, потому что не инетересовалсь ни до, ни после. Но эйфория быстро прошла. Сейчас мне эта книга довольно посредственной кажется, беее. Даже никому не советую из подруг в отличе от других понравившихся книг. Немного в этом стиле "Иисус видео" Андреаса Эшбаха, мне больше понравилось. Я после Видео подсела на Эшбаза.

Хи, вы еще конец не читали. Там вообще фуфел полнейший.

По содержанию редкостная бредятина, но никак нельзя отказать в динамичном сюжете:) Я плевалась, но читала упорно, пока не дочитала:) Хотя в этом палне Ангелы и Демоны выигриывают. При том что бредятина не меньшая.

+1:)))

Дальше будет хуже! Но я не читала, скачала аудиокнигу и слушала под домашние дела, в таком виде по крайней мере не очень тошнит от этого кода.

От сердца отлегло. Я уж думала у меня чего-то в голове нехватает али редкая болезнь какая...

+1 и я такая же!

Сейчас считается "хорошим тоном" говорить, что произведения Д.Брауна-фигня, не понравилось, все однотипно, неинтересно и пр. :) А мне вот его книга "Точка обмана" очень понравилась:)

Я редко вступала в обсуждение Кода именно потому, что все в один голос восхищалися, и мне не удобно было выливать ведро говна на икону.

Ну если "выливать ведро говна на икону", как Вы пишете-то это всегда неудобно:) А вот написать, что не понравилось, когда все пишут, что понравилось-это честно и правильно, если отвечает Вашим ощущениям от прочитанного. А сидеть и молчать, когда все хвалят, а зато потом пошуметь, что "король-то голый" после того, как короля уже развенчали-это уже не интересно.

Да я, собственно, и не собиралась производить на вас впечатление:). Тема эта очень бородатая, все страсти утихли года два назад, так что интереснойго и нового мнения тут уже быть не может.

Вы совершенно правы:)

:) а мне все понравились, читала на одном дыхании..фильм правда тоже не очень..

У меня насчет Брауна большое ИМХО. Я люблю детективы, и мне его приятно читать именно с этой точки зрения. Кому-то скучно. А я увлеченно читаю биографии Микельанджело, Леонардо Да Винчи, книги о церковных артефактах, о различных орденах и истории их создания-существования. Те же Тамплиеры - специально искала книги о них после того, как прочитала всего Дрюона, серию "Проклятые короли". Поэтому вот как минимум на две книги я "в теме". И мне не скучно, потому что я знаю, о чем он пишет. А как детектив - действительно, до последней страницы не знаешь, "кто убил". И вот в Коде я главного негодяя вычислила до того, как его имя огласили, а вот в Ангелах- до последней страницы практически была в напряжении. И мне кажется, в Ангелах язык побогаче. Наверное, дело в переводчике еще. К сожалению, дома сейчас только Ангелы и Демоны, Код у мамы. Так что проверить версию не могу. В Цифровой крепости ляпы есть, видимые невооруженным взглядом. Точку обмана не помню. Наверное, раз не помню - можно перечитать,когда литературная голодуха придет.

Дом-2 тоже активно обсуждается :)

нет, я этого не вынесу :)

Мне Ангелы больше понравились. Но Код тоже отличный. Уж лучше, чем Донцову читать.

на мой взгляд, раскрутке и последующей истерии оч помогла реакция цервки и самопиар книги. книга, сама по себе, чистой воды детектив. с примесью исторических (точных и неточных) моментов. сама же идея о потомстве христа уже довольно стара. лет 10 назад вышла именно научная книга по этой теории. однако тогда реакции ватикана не последовало. ну, или она была не такой бурной. сейчс же, когда книга стала активно раскручиваться, церковь промолчать не смогла, чем вызвала еще бОльший интерес к книге. вот и все :)

дорого стоит книжка-250 руб. жалко стало - не купила.

В интернете скачайте... бесплатно :-)

Книга еще ничего, а вот фильм совсем отстойный.