Фильм Михалкова "12"
22 Dec 2007, 02:01
Посмотрела этот фильм. Зная сюжетную линию была уверена, что фильм будет ОЧЕНЬ тяжелым. ДеУшки, я ржала как лошадь и в ОЧЕНЬ многих местах. Хочу спросить: есть ещё такие как я? Или у меня совсем дЭбильное восприятие действительности стало? ЗЫ: фильм понравился ОЧЕНЬ.
Anonymous
22 Dec 2007, 02:05
А над чем смеялись-то? Меня фильм приятно удивил. Супер глубины в нем не увидела, но ржать бы точно не стала.
22 Dec 2007, 02:15
Над социумом, изображённом в этом фильме. Петренко - ваще отпад. Над всеми его монологами. Над тем, как он лифон рассматривал. Над тем, как он одни капли закапал во все дырки, пока речь держал. Над тем, что он всё СВОЁ с собой носит , даже рундук от толчка. Когда Арцибашев в ответ на вопрос "Кто мы???", заданый Гармашом, ответил :"Демократические силы!!!", а Гармаш схватился за голову. Эти "демократические силы" ставили на повтор 3 раза и три раза - просто катались по полу. Над всеми репликами Стоянова. Я до слёз смеялась, когда он пропустил интервью своей мамы и побежал, обосравшись, в туалет. Над тем, как его рвало. Над тем, какие рифмы предлагали Горбунову, для его стихов. Над его рассказом о Юле. Над "галимаТНЁЙ" и "чеченёнок - невиновен". Думаете, это - ненормально?
23 Dec 2007, 02:36
+100 Я смеялась до слез весь фильм
23 Dec 2007, 02:38
Такие все родные...
23 Dec 2007, 03:39
Я так обрадовалась, что я не одна:)))
23 Dec 2007, 02:42
а мне как-то смешно не было :(
Anonymous
23 Dec 2007, 11:01
+1 А над текстами Гармаша??? "Баку-шмаку, Бентли-шментли"???? Я оч ржала:-D:-D...
22 Dec 2007, 02:10
Фильм очень понравился, но где там смешно?
22 Dec 2007, 02:19
Добавлю к тому, что выше написала, Над трубой теплотрассы в спортивном зале и точном обозначении её, как ПОРНОГРАФИИ, в монологе Горбунова. Над тем, какой сигнал для присяжных изобрёл Адабашьян. И как на него реагировали он сам и эти 12.
22 Dec 2007, 02:32
да, над сигналом мы тож ржали кстати)))
22 Dec 2007, 02:40
Я ржала не над сигналом, как таковым, не над его звуком, а над тем, что это способ связи с "внешним" миром. В общем-то, на дворе 21 век. Забрали мобильные телефоны и выдали этот "пердун". Не кнопку вызова, не рацию, не специальный телефон, а его, изобретение Адабашьяна.
23 Dec 2007, 00:23
а как Адабашьян по телефонам присяжных проговорил по своим делам:) и сигнал улыбнул:) но конечно, не о том кино, впечатление такое грустное и оптимистичное в целом. ИМХО одна из сильных ролей Гармаша. Петренко на высоте.
23 Dec 2007, 01:27
Про Гармаша согласна. 100%-ный таксист. У нас в Эстонии они точно такие же. Причём даже по внешнему виду. Один причесон чего стоит:) Кста, сегодня вспоминали уже с мужем и он напомнил про 50 рублей премии за изобретение Маковецкого. Я там тоже ухохатывалась. И декларацию Гармаша, что "евреев наполовину не бывает":)))
04 Jan 2008, 00:52
И я много смеялась. Даже в тяжелые моменты ловила себя на том, что прорываются нервные смешки. Странная реакция, конечно. Хорошо, что в зале кроме нас с мужем была только ещё одна пара (удачный кинотеатр попался) :-)
09 Jan 2008, 11:39
ПОДСТАВА... Михалков скопировал сюжет в точности с амер. фильма "Twelve angry men":-(
09 Jan 2008, 11:54
Он не скопировал сюжет, а взял за основу "12 разгневанных мужчин" (тот старый фильм послужил толчком так сказать) и никогда этого не скрывал:) Так что никакого криминала и никаких подстав:)
22 Dec 2007, 02:25
Вы не подумайте, что я ржала весь фильм. Разумеется над монологами Маковецкого, Гармаша и самого Михалкова, я даже всплакнула. Войну опускаем, это ужас. И смотрела я на это, как на ужас.
23 Dec 2007, 00:20
я заплакала, когда Гармаш свою историю рассказал. соглашусь с автором топа, социум действительно улыбает, не до ржача, это очень тонкая ирония. фильм сильный.
23 Dec 2007, 01:34
Не, меня не улыбал, а именно ржать заставлял. Ну какая тонкая ирония? Помните Петренко рассказал, что ногу в паху потянул, пока пендаль хулигану давал, и не меняя интонации к "хирургу" обратился... "Не, мне хирург пока не нужен"... Присяжный в суде все дела успеет сделать: и приговор вынести и на приём к врачу записаться:)))) Я не знаю, там такие фразы и словечки, мы их теперь бесконечно цитируем.
27 Dec 2007, 23:47
+1 про Гармаша
30 Dec 2007, 16:59
Тоже плакала над историей Гармаша..И в целом фильм ОЧЕНЬ понравился, согласна про иронию...
03 Jan 2008, 16:53
не заплакала, но была к этому близкА. вообще-то душевный фильм, есть где и поржать и поплакать...
23 Dec 2007, 02:29
Мне всё впечатление смазал Михалков, с его "офицеры... (дальше игра бровьми и губьями - фу)", ну просто смешно ей-Богу. ИМХО запорол всю сцену. мужа тоже улыбнуло в этом моменте.
23 Dec 2007, 03:38
А я в этом моменте и всплакнула. Почему, вас это рассмешило? Он же сказал, что "русские офицеры...бывшими не бывают". И оказался не "бывшим". Раз пришли русские военные в Чечню делать чеченам "лучше", так вот он до сих пор и делает лучше. Он же взял мальчика к себе. Один он, всем другим - плЮвать. По роду занятий, и потому, что никто из них не видел того, что видели Михалков и "чеченёнок" на войне. На хрена он тогда войну-то вставил??? И без неё можно было обойтись.
23 Dec 2007, 04:06
Ну вот,теперь нас двое:)
23 Dec 2007, 04:07
Не туда запостила,ну да ладно.
23 Dec 2007, 10:06
А вас почему рассмешило то, как блевал "Стоянов" ? ;) Как у "Гармаша" ребенок "улыбался и моргал" вас не рассмешило тоже часом ? ЧЮ же у всех разное, а если все будут ржать после слова "лопата" будет не так интресно :) п.с. спасибо за то что вкратце нам объяснили цимис военной линии фильма, без которой можно было бы обойтись :)
23 Dec 2007, 10:55
ой, не спрашивайте, не поймете вы друг друга, они же иные..
23 Dec 2007, 19:24
Рассмешило потому, шо этот муШШина ну слишком нежный. Вот какой бред нёс Гармаш про то, что все "чурки" - головорезы, также бредово на это прореагировал Стоянов. Я сама ни в жисть на такую "галиматню" так не прореагирую. Кроме того, как выяснилось, самое трагическое воспоминание для него, - похороны ротвеллера Матильды, и он ИСКРЕННЕ поведал об этом директору кладбища:))) Гармаш меня тоже веселил бесконечно, но не в последнем своём монологе, где он рассказывал о ребёнке, я это выше писала. Я вам повторю меня веселил российский социум. Гармаш, в частности, - своим антисемитизмом и бесконечными лозунгами в борьбе против выходцев с Кавказа. Он смешон в своей ненависти. Смешон и всё:)
23 Dec 2007, 22:13
Персонаж Стоянова писался с конкретного человека, а именно основателя РенТВ Дмитрия Лесневского: http://www.ren-tv.com/pages/page_2.php?id_page=766&id_text=10431 И его мамочка тоже не выдуманный персонаж, Ирена Лесневская: http://www.mediaatlas.ru/whoiswho/?a=view&id=1229
23 Dec 2007, 22:37
парню можно посочувствовать :(
15 Jan 2008, 02:53
нет, сам текст и смысл - всё правильно! НО! на мой и мужнин взгляд Михалков слишком передернул, от этого накал, серьёзность темы спали и перерос просто в какой-то фарс. Безусловно, затронута не только тема войны, благородства и пр., задуматься есть над чем (хотя, так же как и герои фильма, мы в большинстве своем потрендим и займемся своим делом) но Н,.С, имхо сыграл свою ключевую сцену ПЛОХО до смешного.
23 Dec 2007, 19:54
если бы последние 15 минут убрать - там где "мораль сей басни такова" - фильм получился бы намного сильнее
24 Dec 2007, 00:32
Cогласна!
23 Dec 2007, 21:38
Тоже очень смеялись...
23 Dec 2007, 22:28
Смеялся...Когда вспоминаю про "чистой воды галиматню" и сейчас улыбаюсь...Актёры сыграли очень добротно на мой взгляд все без исключения...И вообще как и в реальной жизни смешное и грустное рядом... Пы.Сы. Щас два студиоза инженерной премудрости набираются...Диплом делают...Когда говорю им, что то, что они сделали это "чистой воды галиматня"...Переглядываются непонимающе...Наверное фильма не смотрели...
24 Dec 2007, 01:02
Не смеялась не разу. Но у меня вероятно что-то отрафировалось (чувство юмора). КВН когда смотрю, вообще не понимаю, почему смеются? (с транслита)
24 Dec 2007, 01:12
+1 про нынешний квн.
24 Dec 2007, 01:07
А по-моему фильм очень грустный, и страшный своей реальностью. (с транслита)
24 Dec 2007, 01:13
страшный своей реальностью фильм "Частилище". ИМХО
24 Dec 2007, 02:58
Это от слова "часто"? Извините, не удержалась, не обижайтесь :-)...
10 Jan 2008, 23:32
извиняю, бывает. пишу вслепую и не задумываюсь иногда о грамматике, бывает и такое. хотя саму раздражает наглое "пренибрежение русским языком"(с). всегда успокаиваю себя тем, что это интернет и тут можно фсё.
25 Dec 2007, 01:28
Серьёзный, очень сурьёзный фильм.
25 Dec 2007, 15:40
Я бы не сказала, что прям такой смешной фильм, есть и грустные моменты, есть над чем задуматься
27 Dec 2007, 22:40
кстати, кстати, я вот тут недавно слышала, что фильм на оскар номинировали. правда это? я была бы очень рада. имхо фильм просто самый лучший из всего того коммерческого безобразия, которое наснимали в последнее время.
27 Dec 2007, 23:51
Фильм двойственный. Вроде, актеры играют суперски все! Но, режисерская работа вымучена- кино совсем не оставляет следа спустя 7-8 дней посе просмотра...
28 Dec 2007, 15:47
ну не знаю - не знаю. у меня момент когда один из героев описывает свои отношения с сыном и с новой женой очень даже зацепил. если не кульминация, то один из ключевых и, несомненно, сильнейших моментов. а их следственный эксперимент? там полно моментов, которые западают в душу своей реалистичностью и филигранной сыгранностью.
29 Dec 2007, 04:32
На этом моменте я не плакала, а рыдала... Зацепило - не то слово! До сих пор, когда вспоминаю слова: а у него в руке петля... из моего ремня, - мороз по коже... Этот момент очень сильный...
29 Dec 2007, 16:20
вот и я про то же. у меня даже бойфренд чуть не плакал на этой сцене. здорово сыграно и снято. надеюсь, ато американские академики оценят фильм по достоинству.
30 Dec 2007, 00:41
поддерживаю. еще как зацепило
28 Dec 2007, 16:23
я считаю, что смеяться над этим фильмом - отъявленный дебилизм. Хотя с самого начала предполагала, что такая публика найдется, и ее будет немало. Там в каждой реплике и в каждом образе - если не трагедия, то очень непростая судьба.
30 Dec 2007, 14:39
А я считаю, что жить вот так, посмотреть на это с экрана, и не смеятся - это СУПЕРдебилизм. Смотрю как весь зал ржёт над тем что выдаёт Задорнов, и удивляюсь, иногда. А тут не монолог юмориста, всё - в ярчайших картинках и образах. Пересмотрела фильм во второй раз и второй раз ржала ещё больше. А может вы просто не замечаете того, что вокруг вас происходит?
30 Dec 2007, 20:26
замечаю, еще как. Но мне от этого чаще больно, чем смешно. Я не считаю дебилизмом жалеть других людей, самых разных, путсь с первого взгляда на очнеь-то приятных, пропускать их боль через себя, пытаться понять - а ржать над копией жутких картин реальности, имхо, либо тупость (вроде смеха над шутками Задорнова), либо проявление страха перед этой самой жизнью. Впрочем, рефлексия и сочувствие чужим сейчас не в моде. А громкий ржач - очень даже. Вы задавали вопрос, есть ли такие как вы, ИЛИ ваше восприятие стало дебильным. Я честно ответила на оба вопроса, и обижаться не надо - это всего лишь мое скромное мнение.
30 Dec 2007, 23:29
я с Вами согласна. проблемы в фильме такие, что тут не смеяться, а плакать надо. это наша реальность. особенно конце фильма - просто жесть. когда все раскрываются, и становится понятно, кто чего стоит. вполне возможно, что там есть какие-то смешные моменты - не весь же фильм сидеть и грузиться. но воспринимать это как нечто смешное... ну это либо как некая психолоическая защита (ну например многие ужастики смотрят и ржут постоянно, т.к. если не ржать, то просто там инфаркт будет), либо просто садиться изначально с настроем поржать - тогда даже ну не знаю документальное кино какое-нибудь станет на уровень американской комедии, либо просто над обой смеемся... ну что ж, такое уровень самоиронии тоже нужен.
04 Jan 2008, 01:02
КАк бы так сказать...смех - это конечно в данном случае защитная реакция, но просто если человек реально врубается, то, мне кажется, он не может не заржать. То есть можно не смеяться, если для тебя это не очень травматично. При средненьком уровне эмпатии можно грузиться, а вот при высоком остается только смеяться.
04 Jan 2008, 18:23
чего-то я не догоняю. я конечно не сильна в психологии, но всё же. так. эмпатия: способность ставить себя на место другого человека, понимать его мысли, чувства, переживания и т.д. и т.п. правильно? попробовала поставить себя на место героя, в частности, мальчика-подсудимого. итак, что получилось: меня судят за то, что я не делал, и лучше бы меня оставить в тюрьме, чем на свободе, т.к. в последнем случае я буду жить даже меньше, чем в тюрьме. обхохочешься. но это я так, вкратце. наверное, у меня уровень эмпатии средний или я просто неправильно понимаю это слово...эх.
08 Jan 2008, 00:30
слово Вы понимаете правильно (ну или как я:) Просто если реально влезть в эту шкуру, то задница такая, что остается только смеяться.
08 Jan 2008, 12:58
ну если только так.:)))
28 Dec 2007, 16:39
А мне Гафт очень, ну очень в этом фильме понравился.
29 Dec 2007, 09:03
:-) мне тоже! (с транслита)
30 Dec 2007, 14:43
Несомненно! Его грим - этА просто ПЯТЬ:) Его говорок, его мимика, его движения. Ну, пардон, а то, что он первым заметил, что адвокат был вялый, и защищать чеченёнка ему было не интересно. Вас это не веселит? А то, что он уточнил, что ротвеллер - это порода собаки, а не похороненый человек, вас не насмешило?
30 Dec 2007, 18:22
Если честно, помню, что во время фильма ржала, но над чем - уже не помню, месяца полтора прошло. Но я пару дней готовилась диск посмотреть, потому как фильм заявляли как очень тяжелый, я морально готовилась, а оказалось даже местами весело :))) Но прочитав Ваши радостные отклики решила на каникулах пересмотреть :))))))))
30 Dec 2007, 16:59
А я вообще его люблю;). И здесь тоже оч. понравился..
05 Jan 2008, 00:51
+1 и мне он вообще первый раз понравился, все остальные его персонажи, имхо, одинаковые.
29 Dec 2007, 16:45
а мне не понравилось Михалков очень пафосное кино снял, как всегда типа все уроды, а он весь в белом. я сама юрист, так вот-если он спецназовец, его никто в присяжные по такому делу не пригласит.он же заинт.лицо!!
30 Dec 2007, 00:06
Да это понятно...Да и чеченский мальчик врядли будет вспоминать Горбачёва...Ему лет-то было тьфу, когда Горбачёв был у власти...И про то, что умрёт он в тюрьме тоже по-моему...Если ему от 14 до 18 лет, то ему насколько я знаю не могут дать больше 10-ти лет...Ну пафос-в этом весь Михалков...Но в целом по-моему всё равно хорошо...
30 Dec 2007, 14:50
Мне очень понравился. Посмотрели с мужем на одном дыхании просто.
03 Jan 2008, 15:24
Хороший фильм. Очень сильный актерский состав,просто бесподобный. Если отвлечься от основной темы, то очень здорово поставлен.
04 Jan 2008, 01:07
Есть сценарные промахи и переигрывания отдельных актеров. ИМХО
07 Jan 2008, 15:30
Смеятся не над чем, жесткий фильм
07 Jan 2008, 18:12
фильм потрясный, смотрела не отрываясь. очень очень очень очень понравился. его трудно словами описать)
09 Jan 2008, 07:35
Фильм потрясающий, актеры бесподобны, мы смотрели этот фильм дома, не отрываясь, на следующий день снова смотрели, еще раз хотим посмотреть...
Anonymous
09 Jan 2008, 10:22
дома? :):)
09 Jan 2008, 20:11
И я смотрела дома
10 Jan 2008, 11:18
и я на двд:) на озоне по 99 руб продается.
10 Jan 2008, 16:16
очень хороший фильм
10 Jan 2008, 17:01
Смех сквозь слезы...Меня приколол могильщик,когда описывал свою..дыни 3,5 размера и шоколадные соски..Все актеры супер..
10 Jan 2008, 22:52
Отличный фильм! Безумно понравился, весь фильм аж пошевелиться боялась, в таком напряге держат зрителя, очень к месту "разряжая" напряжение классным, очень тонким и непосредственным юмором. Такие естественные, не наигранные (как это бывает) смешные моменты - класс!:) В этом смысле фильм очень гармоничный - и не посмеяться нельзя, и очень серъёзные в тоже время мысли в голову приходят... Снят, конечно, мастерски. Ещё раз с удовольствием бы посмотрела. И Михалков, кстати, очень понравился в этой роли:)
14 Jan 2008, 19:02
вчера посмотрела.. потом прочитала топ..Ваш отзыв полностью соответствует моим ощущениям..
16 Jan 2008, 09:26
+100000; Очень понравился фильм!!!!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Культура \ Книги, музыка, кино, ТВ …