Парижская любовь Кости Гуманкова

Фильм кто-нибудь видел? Как вам?

Гэ на пэ, ИМХО.

книга чудесная. а что есть фильм? и кто там, интересно, главные роли играет?

я рядом постою, можно? :)

Есть, в прошлое воскресенье по "Культуре" показали. Книга, конечно, лучше, но фильм вполне смотрится, хотя концовка и притянута за уши, на мой взгляд. Я даже нашла сайт, посвященный фильму: http://www.parislove.ru/

+1! С удивлением узнала, что есть и фильм. Книгу как раз этим летом перечитывала, мне очень нравятся вообще "Плотские повести".

не стала смотреть специально, наверняка хуже книги?

Хуже, увы. Хотя, когда я эту повесть читала, то думала, что ее идеально мог бы Рязанов экранизировать.

Фильм довольно тоскливый.

По-моему, Полякову вообще не везет на экранизации его произведений. Уж насколько замечательным я считаю "Парижскую любовь..." настолько поганым вышел фильм. Ситуация, когда продюсер, режиссер и исполнитель главной роли - одно и то же лицо, выигрывает только когда это "лицо" Михалков. Увы, этому фильму не так повезло. Видимо, какому-то крупному бизнесмену, сто лет назад не принятому в Школу-студию МХАТ или Шепкинское или (...), захотелось осуществить юношескую мечту об актерстве. Для этого пришлось самому фильм поставить. Да, он правильно поступил, практически дословно перенеся книгу в сценарий... Но. На главную роль себя все-таки ставить не надо было. Так увлекшись своей игрой, он забыл, что на дворе - 82й год и домашней одеждой ДЖИНСЫ ну никак не могли быть! Мое ИМХО - фильм г-вно. Люди! Если вы НЕ читали "Парижской любви...", но смотрели фильм, поверьте: все не так хреново.

книгу читала давным-давно, наверное когда ее впервые напечатали в журнале.. помню, что очень понравилась... язык... да все... тогда все в новинку же было))) как и Довлатов скажем в свое время... и насколько диковато-странным показался фильм.... даже не он, а выбор главного героя... ну редкое по неудаче, ну просто КАК можно ыбло поставить такого мордастого монстра с лицом... не хочу никого обидеть... что-то типа сутенера-дальнобойщика не знаю - на большее фантазии не хватает и еще к тому же никакого актера.... да и по книге ему лет должно быть поболе да еще очень странный пассаж - превращение в олигарха, постаревшим дет на 30, хотя по идее должно пройти ну лет 15 максимум.... в общем - такая лажа!!! странно, что по уважаемой Культуре показали....

написала и прочитала предпоследний пост)))) все сразу стало понятно.... надо было писать в анонсе тогда))) что-то типа "богатый бездарь-недоучка осуществил мечту всей жизни"))))